Política do Sul dos Estados Unidos - Politics of the Southern United States

O sul dos Estados Unidos conforme definido pelo United States Census Bureau . O "Sul" e suas regiões são definidos de várias maneiras, no entanto.

A política do sul dos Estados Unidos geralmente se refere à paisagem política do sul dos Estados Unidos . A instituição da escravidão teve um impacto profundo na política do sul dos Estados Unidos, causando a Guerra Civil Americana e a contínua subjugação dos afro-americanos desde a era da Reconstrução até a Lei dos Direitos Civis de 1964 . Os estudiosos ligaram a escravidão às atitudes políticas contemporâneas, incluindo o ressentimento racial. Da era da Reconstrução à Lei dos Direitos Civis de 1964, bolsões do sul dos Estados Unidos foram caracterizados como "enclaves autoritários".

A região já foi referida como o Sul Sólido , devido ao seu grande apoio consistente aos democratas em todos os cargos eletivos de 1877 a 1964. Como resultado, seus congressistas ganharam antiguidade em muitos mandatos, permitindo-lhes controlar muitos comitês do Congresso . Após a aprovação da Lei dos Direitos Civis de 1964 e da Lei dos Direitos de Voto de 1965 , os estados do sul se tornaram republicanos mais confiáveis ​​na política presidencial, enquanto os estados do nordeste se tornaram democráticos mais confiáveis. Estudos mostram que alguns brancos do sul durante a década de 1960 mudaram para o Partido Republicano, em parte devido ao conservadorismo racial. O apoio da maioria ao Partido Democrata entre os brancos do sul caiu primeiro no nível presidencial e, várias décadas depois, nos níveis estadual e local. Ambas as partes são competitivas em um punhado de estados do sul, conhecidos como estados indecisos .

Estados do Sul

De acordo com o United States Census Bureau , os seguintes estados são considerados parte do Sul:

• Alabama
• Arkansas
• Delaware
• Flórida
• Georgia
• Kentucky
• Louisiana
• Maryland
• Mississippi
• Carolina do Norte
• Oklahoma
• Carolina do Sul
• Tennessee
• Texas
• Virgínia
• West Virginia

Outras definições variam. Por exemplo, Missouri é frequentemente considerado uma fronteira ou estado do meio - oeste , embora muitos moradores de Ozark afirmem que Missouri é um estado do sul.

Pós-guerra civil ao século 19

No final da Guerra Civil , o Sul entrou na era da Reconstrução (1865-1877). As Leis de Reconstrução de 1867 e 1868 colocaram a maioria dos estados confederados sob regime militar (exceto Tennessee ), que exigia que os governadores do Exército da União aprovassem os oficiais nomeados e candidatos para a eleição. Eles emanciparam cidadãos [afro-americanos | afro-americanos]] e exigiram que os eleitores fizessem um juramento de fidelidade à Constituição dos Estados Unidos , efetivamente desencorajando indivíduos ainda rebeldes de votar e levando ao controle republicano de muitos governos estaduais. Isso foi interpretado como anarquia e agitação por muitos residentes. No entanto, os democratas recuperariam o poder na maioria dos estados do sul no final da década de 1870. Posteriormente, esse período passou a ser denominado Redenção . De 1890 a 1908, os estados da antiga Confederação aprovaram estatutos e emendas às suas constituições estaduais , que efetivamente privaram os afro-americanos de votar, bem como alguns brancos pobres . Eles fizeram isso por meio de dispositivos como taxas de votação e testes de alfabetização .

Na década de 1890, o Sul se dividiu amargamente , com os produtores de algodão pobres mudando-se para o movimento populista . Em coalizão com os republicanos restantes, os populistas controlaram brevemente o Alabama e a Carolina do Norte. As elites locais, habitantes da cidade e proprietários de terras contra-atacaram, recuperando o controle do Partido Democrata em 1898.

século 20

Durante o século 20, os direitos civis dos afro-americanos se tornaram uma questão central. Antes de 1964, os cidadãos afro-americanos no Sul e em outras partes dos Estados Unidos eram tratados como cidadãos de segunda classe com direitos políticos mínimos.

1948: revolta Dixiecrat

Poucos democratas do sul rejeitaram a plataforma política democrata de 1948 sobre a plataforma de direitos civis do presidente Harry Truman . Eles se conheceram em Birmingham, Alabama , e formaram um partido político chamado Partido Democrático dos "Direitos dos Estados" , mais conhecido como " Dixiecrats ". Seu principal objetivo era continuar a política de segregação racial e as leis Jim Crow que a sustentavam. O governador da Carolina do Sul, Strom Thurmond , que liderou a paralisação, tornou-se o candidato presidencial do partido. O governador do Mississippi Fielding L. Wright recebeu a indicação para vice-presidente. Thurmond tinha uma posição moderada na política da Carolina do Sul, mas com sua fidelidade aos Dixiecrats, ele se tornou o símbolo da segregação obstinada. Os Dixiecrats não tiveram chance de vencer a eleição, pois não conseguiram se classificar para as cédulas de um número suficiente de estados. A estratégia deles era ganhar um número suficiente de estados do sul para negar a Truman uma vitória no colégio eleitoral e forçar a eleição para a Câmara dos Representantes, onde eles poderiam então extrair concessões de Truman ou de seu oponente Thomas Dewey em questões raciais em troca de seu apoio. Mesmo se Dewey ganhasse a eleição de imediato, os Dixiecrats esperavam que sua deserção mostrasse que o Partido Democrata precisava do apoio do sul para ganhar as eleições nacionais e que esse fato enfraqueceria o Movimento dos Direitos Civis entre os democratas do Norte e do Ocidente. No entanto, os Dixiecrats foram enfraquecidos quando a maioria dos líderes democratas do sul (como o governador Herman Talmadge da Geórgia e o "Boss" EH Crump do Tennessee) se recusaram a apoiar o partido. Na eleição de novembro, Thurmond venceu os estados do Deep South do Alabama, Louisiana, Mississippi e Carolina do Sul. Fora desses quatro estados, entretanto, ele foi listado apenas como um tíquete de terceiros. Thurmond receberia bem mais de um milhão de votos populares e 39 votos eleitorais.

Movimento dos direitos civis

Entre 1955 e 1968, um movimento de dessegregação começou a ocorrer no sul dos Estados Unidos. Martin Luther King Jr. , um ministro batista , e a Conferência de Liderança Cristã do Sul foram altamente influentes na execução de uma estratégia de protestos e manifestações não violentas . As igrejas afro-americanas se destacaram na organização de suas congregações para liderança e protesto. Os manifestantes se reuniram contra as leis raciais, em eventos como o boicote aos ônibus de Montgomery , as marchas de Selma a Montgomery , a campanha de Birmingham , a manifestação de Greensboro de 1960 e a marcha em Washington em 1963.

Mudanças legais ocorreram em meados da década de 1960, quando o presidente Lyndon B. Johnson aprovou a Lei dos Direitos Civis de 1964 no Congresso. Acabou com a segregação legal. Ele também aprovou a Lei de Direitos de Voto de 1965 , que estabeleceu regras estritas para proteger o direito de voto dos afro-americanos. Desde então, essa lei tem sido usada para proteger direitos iguais para todas as minorias e também para as mulheres.

O Sul torna-se a maioria republicana

Por quase um século após a Reconstrução (1865-1877), a maioria do Sul branco se identificou com o Partido Democrata. Durante esse tempo, os republicanos controlavam apenas partes dos distritos montanhosos no sul dos Apalaches e competiam por cargos estaduais nos antigos estados fronteiriços . Antes de 1948, os democratas do sul acreditavam que sua postura sobre os direitos dos estados e a apreciação dos valores tradicionais do sul eram os defensores do modo de vida sulista. Os democratas do sul alertaram contra os desígnios por parte dos liberais do norte, republicanos (incluindo republicanos do sul) e ativistas dos direitos civis, que eles denunciaram como "agitadores externos".

A adoção da primeira prancha de direitos civis pela convenção de 1948 e a Ordem Executiva 9981 do presidente Truman , que previa igualdade de tratamento e oportunidades para membros do serviço militar afro-americano , dividiu as alas norte e sul do Partido Democrata. Em 1952, o Partido Democrata nomeou John Sparkman , um senador moderado do Alabama, como seu candidato a vice-presidente com a esperança de construir a lealdade partidária no sul. No final dos anos 1950, o Partido Democrata nacional novamente começou a abraçar o Movimento dos Direitos Civis, e o velho argumento de que os brancos do sul tinham que votar nos democratas para proteger a segregação enfraqueceu. A modernização trouxe fábricas, negócios nacionais e uma cultura mais diversa para cidades como Atlanta , Dallas , Charlotte e Houston . Isso atraiu milhões de migrantes americanos de fora da região, incluindo muitos afro-americanos para cidades do sul. Eles priorizaram a modernização e o crescimento econômico, em detrimento da preservação das antigas formas econômicas.

Depois que a Lei dos Direitos Civis de 1964 e a Lei dos Direitos de Voto de 1965 foram aprovadas no Congresso, apenas um pequeno elemento resistiu, liderado pelos governadores democratas Lester Maddox da Geórgia, e especialmente George Wallace do Alabama. Esses governadores populistas apelaram para um eleitorado da classe trabalhadora menos instruído, que favorecia o Partido Democrata, mas também apoiava a segregação. Depois do caso Brown vs. Conselho de Educação da Suprema Corte que proibiu a segregação nas escolas em 1954, a integração causou enorme controvérsia no Sul dos brancos. Por esse motivo, o cumprimento foi muito lento e foi objeto de resistência violenta em algumas áreas.

O Partido Democrata não agia mais como o campeão da segregação. Os eleitores afro-americanos recém-emancipados começaram a apoiar candidatos democratas em níveis de 80-90 por cento, produzindo líderes democratas como Julian Bond e John Lewis da Geórgia e Barbara Jordan do Texas.

Muitos sulistas brancos mudaram para o Partido Republicano durante a década de 1960, alguns por razões não relacionadas à raça. A maioria dos sulistas brancos compartilhava posições conservadoras sobre impostos, valores morais e segurança nacional. O Partido Democrata teve posições cada vez mais liberais rejeitadas por esses eleitores. Além disso, as gerações mais jovens, que eram politicamente conservadoras, mas mais ricas e menos ligadas ao Partido Democrata, substituíram as gerações mais velhas que permaneceram leais ao partido. A mudança para o Partido Republicano ocorreu lenta e gradualmente ao longo de quase um século.

Final do século 20 para o século 21

Na década de 1990, os republicanos estavam começando a ganhar eleições em nível estadual e local em todo o Sul, embora os democratas mantivessem a maioria em várias legislaturas estaduais durante as décadas de 2000 e 2010. Em 2014, a região era fortemente republicana em nível local, estadual e nacional. Um elemento-chave na mudança foi a transformação dos protestantes evangélicos brancos no sul de amplamente apolíticos para fortemente republicanos. Os pesquisadores da Pew relataram: "No final da década de 1980, os evangélicos brancos no Sul ainda estavam em sua maioria casados ​​com o Partido Democrata, enquanto os evangélicos de fora do Sul estavam mais alinhados com o Partido Republicano. Mas ao longo da próxima década ou assim, o Partido Republicano obteve ganhos entre os sulistas brancos em geral e os evangélicos em particular, eliminando virtualmente essa disparidade regional. " As pesquisas de saída na eleição presidencial de 2004 mostraram que o republicano George W. Bush liderou o democrata John Kerry por 70-30% entre os brancos do sul, que representavam 71% dos eleitores ali. Em contraste, Kerry teve uma vantagem de 90–9 entre os 18% dos eleitores afro-americanos do sul. Um terço dos eleitores do sul disse que eram evangélicos brancos; eles votaram em Bush por 80-20.

Após a eleição de 2016, cada legislatura estadual no Sul era controlada pelo Partido Republicano. O candidato republicano ao presidente Donald Trump venceu notavelmente o condado de Elliott, KY , tornando-se o primeiro candidato republicano a presidente a vencer aquele condado.

Tendências recentes

Direitos LGBT

Em setembro de 2004, a Louisiana se tornou o primeiro estado a adotar uma proibição constitucional do casamento entre pessoas do mesmo sexo no sul. Isso foi seguido por Arkansas , Geórgia , Kentucky , Mississippi e Oklahoma em novembro de 2004; Texas em 2005; Alabama , Carolina do Sul , Tennessee e Virgínia em 2006; Flórida em 2008; e finalmente a Carolina do Norte em 2012. A Carolina do Norte se tornou o 30º estado a adotar uma proibição constitucional estadual do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Isso terminou com o caso Obergefell v. Hodges da Suprema Corte, que decidiu a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país em 26 de junho de 2015.

Política

Embora a tendência geral no Sul tenha mostrado um domínio crescente do Partido Republicano, a política no século 21 é tão contenciosa e competitiva como em qualquer outro momento da história da região. Estados como Flórida , Geórgia , Virgínia e Carolina do Norte se tornaram estados decisivos ; dos quais todos, exceto a Geórgia, votaram em Barack Obama nas eleições presidenciais de 2008 nos Estados Unidos . A Flórida e a Virgínia votaram novamente em Obama em 2012 . Quase todos os estados do sul apoiaram Donald Trump na primária republicana de 2016 (exceto no Texas, que foi vencida pelo filho nativo Ted Cruz e Oklahoma) e na eleição presidencial (exceto na Virgínia, que foi vencida por Hillary Clinton). Em 2020, a Virgínia saiu da categoria de estado indeciso e passou a ser um estado azul, enquanto a Geórgia se tornou um estado indeciso.

Veja também

• Eleições no sul dos Estados Unidos
• Política dos Estados Unidos
• Blue Dog Democratas
• Bicudo (política)
• Conservador democrata
• Democrata do sul
• Deep South
• Upland South
• História do Sul dos Estados Unidos
• História do Partido Republicano dos Estados Unidos
• História do Partido Democrático dos Estados Unidos
• Cultura política dos Estados Unidos
• Agrários do Sul
• Southernization
• Estratégia sul

Referências

Bibliografia

• Avidit Acharya, Matthew Blackwell e Maya Sen. 2018. Deep Roots: How Slavery Still Shapes Southern Politics. Princeton University Press.
• Bartley, Numan V. The New South, 1945-1980 (1995), ampla pesquisa
• David A. Bateman, Ira Katznelson e John S. Lapinski. 2018. Southern Nation: Congress and White Supremacy after Reconstruction. Princeton University Press.
• Billington, Monroe Lee. O Sul Político no Século XX (Scribner, 1975). ISBN  0-684-13983-9 .
• Black, Earl e Merle Black. Trecho e pesquisa de texto sobre Política e Sociedade no Sul (1989)
• Bullock III, Charles S. e Mark J. Rozell, eds. As novas políticas do velho sul: uma introdução à política do sul (2007) trecho da cobertura estado a estado e pesquisa de texto
• Cunningham, Sean P. Cowboy Conservatism: Texas and the Rise of the Modern Right . (2010).
• Grantham. Dewey. The Democratic South (1965)
• Guillory, Ferrel, " The South in Red and Purple: Southernized Republicans, Diverse Democrats ," Southern Cultures, 18 (outono de 2012), 6-24.
• Key, VO e Alexander Heard. Southern Politics in State and Nation (1949), um famoso clássico
• Perman, Michael. Busca da unidade: uma história política do sul dos Estados Unidos (2009)
• Shafer, Byron E. e Richard Johnston. O fim do excepcionalismo do sul: classe, raça e mudança partidária no sul do pós-guerra (2009), trecho e pesquisa de texto
• Steed, Robert P. e Laurence W. Moreland, eds. Writing Southern Politics: Contemporary Interpretations and Future Directions (2006); excertos de historiografia e ensaios acadêmicos e pesquisa de texto
• Tindall, George Brown. The Emergence of the New South, 1913-1945 (1967), pesquisa influente
• Twyman, Robert W. e David C. Roller, ed. Encyclopedia of Southern History (LSU Press, 1979) ISBN  0-8071-0575-9 .
• Woodard, J. David. The New Southern Politics (2006) 445pp
• Woodward, C. Vann. As Origens do Novo Sul, 1877-1913 (1951), um famoso clássico