Predicado (gramática) - Predicate (grammar)

Características gramaticais
Relacionado a substantivos
Relacionado a verbos
Características gerais
Relações de sintaxe
Semântica
Fenômenos
Para outros usos, consulte Predicado (desambiguação) .

O termo predicado é usado de duas maneiras em linguística e seus subcampos. O primeiro define um predicado como tudo em uma frase declarativa padrão , exceto o sujeito , e o outro o vê apenas como o verbo do conteúdo principal ou expressão predicativa associada de uma cláusula . Assim, pela primeira definição, o predicado da frase Frank gosta de bolo é gosta de bolo . Pela segunda definição, o predicado da mesma frase é apenas o conteúdo do verbo likes , em que Frank e cake são os argumentos desse predicado. As diferenças entre essas duas definições podem causar confusão.

Sintaxe

Gramática tradicional

A noção de um predicado na gramática tradicional remonta à lógica aristotélica . Um predicado é visto como uma propriedade que um sujeito possui ou pela qual é caracterizado. Um predicado é, portanto, uma expressão que pode ser verdadeira sobre algo. Portanto, a expressão "está se movendo" é verdadeira para qualquer coisa que esteja se movendo. Essa compreensão clássica de predicados foi adotada mais ou menos diretamente nas gramáticas latina e grega; e a partir daí, ele fez seu caminho para as gramáticas inglesas, onde é aplicado diretamente à análise da estrutura das frases. É também a compreensão dos predicados conforme definidos nos dicionários da língua inglesa. O predicado é uma das duas partes principais de uma frase (a outra é o sujeito , que o predicado modifica ). O predicado deve conter um verbo , e o verbo requer ou permite que outros elementos completem o predicado, ou os impede de fazê-lo. Esses elementos são objetos (diretos, indiretos, proposicionais), predicativos e adjuntos :

Ela dança . - Predicado apenas verbal.
Ben lê o livro . - Predicado verbo mais objeto direto.
A mãe de Ben, Felicity, me deu um presente . - Predicado verbo mais objeto indireto mais objeto direto.
Ela ouvia rádio . - Predicado verbo mais objeto preposicional.
Ela está no parque . - Predicado verbo-mais-predicativo-frase preposicional.
Ela o conheceu no parque . - Predicado verbo mais objeto direto mais adjunto.

O predicado fornece informações sobre o assunto, como o que o assunto é, o que o assunto está fazendo ou como o assunto é. A relação entre um sujeito e seu predicado é às vezes chamada de nexo . Um nominal predicativo é um sintagma nominal , como em uma frase Jorge III é o rei da Inglaterra , a frase o rei da Inglaterra sendo o nominal predicativo. Em inglês, o sujeito e o nominal predicativo devem ser conectados por um verbo de ligação , também chamado de cópula . Um adjetivo predicativo é um adjetivo , como em Ivano é atraente , atraente sendo o adjetivo predicativo. O sujeito e o adjetivo predicativo também devem ser conectados por uma cópula.

Teorias modernas de sintaxe

Algumas teorias de sintaxe adotam uma distinção sujeito-predicado. Por exemplo, uma gramática de estrutura de frase de um livro didático normalmente divide uma frase declarativa em inglês (S) em uma frase nominal (NP) e uma frase verbal (VP). O NP do assunto é mostrado em verde e o predicado VP em azul. Idiomas com ordem de palavras mais flexível (freqüentemente chamados de idiomas não configuracionais ) são freqüentemente tratados de maneira diferente também nas abordagens de estrutura de frase.

Árvore de predicado 1

Por outro lado, a gramática da dependência rejeita a divisão binária sujeito-predicado e coloca o verbo finito como a raiz da frase. O predicado da matriz é marcado em azul e seus dois argumentos estão em verde. Embora o predicado não possa ser interpretado como constituinte no sentido formal, é uma catena . Salvo uma descontinuidade , os predicados e seus argumentos são sempre catenas em estruturas de dependência.

Árvore de predicado 2 '

Algumas teorias gramaticais aceitam uma divisão binária de sentenças em sujeito e predicado, ao mesmo tempo que conferem ao chefe do predicado um status especial. Em tais contextos, o termo predicador é usado para se referir a essa cabeça.

Predicandos não sujeitos

Há casos em que o predicando semântico tem uma função sintática diferente de sujeito. Isso acontece em construções elevadas , como as seguintes:

O que faz tu pensar naquela?
OBJ

Aqui, você é o objeto da frase do verbo make , o cabeçalho da oração principal. Mas também é o predicando da cláusula de pensamento subordinada , que não tem sujeito.

Predicação semântica

O termo predicado também é usado para se referir a propriedades e a palavras ou frases que as denotam. Esse uso do termo vem do conceito de predicado na lógica . Na lógica, predicados são símbolos interpretados como relações ou funções sobre argumentos . Na semântica , as denotações de algumas expressões linguísticas são analisadas em linhas semelhantes. Expressões que denotam predicados no sentido semântico são às vezes chamadas de "predicação".

Aulas Carlson

O trabalho seminal de Greg Carlson distingue entre tipos de predicados. Com base no trabalho de Carlson, os predicados foram divididos nas seguintes subclasses, que pertencem aproximadamente a como um predicado se relaciona com seu sujeito.

Predicados de nível de estágio

Um predicado de nível de estágio é verdadeiro para um estágio temporal de seu sujeito. Por exemplo, se João está "com fome", ele normalmente comerá um pouco. Seu estado de fome, portanto, dura um certo tempo, e não toda a sua vida. Predicados em nível de estágio podem ocorrer em uma ampla gama de construções gramaticais e são provavelmente o tipo mais versátil de predicado.

Predicados de nível individual

Um predicado de nível individual é verdadeiro durante toda a existência de um indivíduo. Por exemplo, se John for "inteligente", essa é uma propriedade que ele possui, independentemente do momento específico que considerarmos. Os predicados de nível individual são mais restritos do que os de nível de estágio. Predicados de nível individual não podem ocorrer em sentenças de apresentação "lá" (uma estrela na frente de uma frase indica que ela é estranha ou mal formada):

Há policiais disponíveis . - disponível é o predicado no nível do estágio.
* Existem bombeiros altruístas . - altruísta é um predicado de nível individual.

Predicados de nível de estágio permitem modificação por advérbios de maneira e outros modificadores adverbiais. Predicados de nível individual não, por exemplo

Tyrone falava francês em voz alta no corredor. - falar francês pode ser interpretado como um predicado em nível de estágio.
* Tyrone sabia francês silenciosamente no corredor. - saber francês não pode ser interpretado como um predicado em nível de estágio.

Quando um predicado de nível individual ocorre no pretérito , ele dá origem ao que é chamado de efeito vitalício : o sujeito deve ser considerado morto ou, de outra forma, extinto.

John estava disponível . - O predicado no nível do estágio NÃO evoca o efeito vitalício.
John era altruísta . - O predicado de nível individual evoca o efeito vitalício.

Predicados de tipo

Um predicado de nível de espécie é verdadeiro para um tipo de coisa, mas não pode ser aplicado a membros individuais desse tipo. Um exemplo disso são os predicados são generalizados . Não se pode dizer de forma significativa sobre um determinado João individual que ele é muito difundido. Só se pode dizer isso de tipos, como em

Os gatos são comuns .

Certos tipos de sintagmas nominais não podem ser sujeitos a um predicado de tipo. Acabamos de ver que um nome próprio não pode ser. Expressões nominais indefinidas singulares também são proibidas neste ambiente:

* Um gato é comum . - Compare: pesadelos são generalizados.

Predicados coletivos vs. distributivos

Os predicados também podem ser coletivos ou distributivos. Predicados coletivos exigem que seus sujeitos sejam de alguma forma plurais, enquanto os distributivos não. Um exemplo de um predicado coletivo é "formou uma linha". Este predicado só pode estar em um nexo com um sujeito no plural:

Os alunos formaram uma fila . - O predicado coletivo aparece com o sujeito no plural.
* O aluno formou uma fila . - O predicado coletivo não pode aparecer com o sujeito singular.

Outros exemplos de predicados coletivos incluem reunir-se na floresta , cercar a casa , reunir-se no corredor e carregar o piano juntos . Observe que o último ( carregar o piano junto ) pode se tornar não coletivo removendo a palavra juntos . Os quantificadores diferem quanto a se eles podem ou não ser o sujeito de um predicado coletivo. Por exemplo, quantificadores formados com toda a lata, enquanto os formados com toda ou cada não podem.

Todos os alunos formaram uma fila . - Predicado coletivo possível com todos os .
Todos os alunos se reuniram no corredor . - Predicado coletivo possível com todos os .
Todos os alunos carregavam um piano juntos . - Predicado coletivo possível com todos os .
* Cada aluno formou uma fila . - Predicado coletivo impossível com todos .
* Cada aluno se reuniu no corredor . - Predicado coletivo impossível com cada um .

Veja também

Notas

Referências

Literatura

  • Allerton, D (1979). Fundamentos da teoria gramatical . Londres: Routledge & Kegan Paul.
  • Ackerman, F .; Webelhuth, G. (1998). Uma teoria de predicados . Stanford, CA: CSLI Publications.
  • Burton-Roberts, N (2016). Analisando frases: Uma introdução à sintaxe em inglês . Londres: Longman. ISBN 9781317293835.
  • The American Heritage College Dictionary (terceira edição). Boston: Houghton Mifflin Company. 1993.
  • Bennet, P. (1995). Um curso de Gramática de Estrutura Frase Generalizada . Londres: UCL Press Limited.
  • Brown, EK; Miller, JE (1991). Sintaxe: Uma introdução linguística à estrutura das frases . Londres: Routledge. ISBN 9780415084215.
  • Carlson, G. (1977). Uma análise unificada do plural simples do inglês (PDF) . Lingüística e Filosofia 1. 3 . pp. 413–58.
  • Carlson, G. (1977). Referência aos tipos em inglês . Nova York: Garland.
    • Também distribuído pelo Indiana University Linguistics Club e GLSA UMass / Amherst.
  • Carnie, A. (2007). Sintaxe: Uma introdução generativa (2ª ed.). Malden, MA: Blackwell Publishing.
  • Cattell, R. (1984). Predicados compostos em inglês . Syntax and Semantics 17. Sydney: Academic Press.
  • Chomsky, N. (1965). Aspectos da teoria da sintaxe . Cambridge, MA: MIT Press.
  • Cowper, E. (1992). Uma introdução concisa à teoria sintática: a abordagem de vinculação governamental . Chicago: The University of Chicago Press.
  • Culicover, P. (1997). Princípios e parâmetros: uma introdução à teoria sintática . Imprensa da Universidade de Oxford.
  • Downing, A .; Locke, P. (1992). Gramática inglesa: um curso universitário (segunda edição). Londres: Routledge.
  • Fromkin, V (2013). Lingüística: Uma introdução à teoria lingüística . Malden, MA: Blackwell. ISBN 9781118670910.
  • Haegeman, L. (1994). Introdução ao governo e teoria da vinculação (2ª ed.). Oxford: Blackwell.
  • Harrocks, G. (1987). Gramática gerativa . Londres: Longman.
  • Huddleston, R. (1988). Gramática inglesa: um esboço . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kroeger, P. (2005). Analyzing Grammar: An Introduction . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139443517.
  • Langendoen, T. (1970). O estudo da sintaxe: a abordagem gerativa-transformacional para o estudo do inglês . Nova York: Holt, Rinehart e Winston.
  • Lockwood, D. (2002). Análise sintática e descrição: uma abordagem construtiva . Londres: continuum.
  • Matthews, P. (1981). Sintaxe . Cambridge: Cambridge University Press.
  • McCawley, T. (1988). Os fenômenos sintáticos do inglês . 1 . Chicago: University of Chicago Press.
  • O dicionário Merriam Webster . Springfield, MA: Merriam-Webster. 2004.
  • Napoli, D. (1989). Teoria da predicação: um estudo de caso para a teoria da indexação . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Napoli, D. (1993). Sintaxe: Teoria e problemas . Nova York: Oxford University Press.
  • Osborne, T .; Putnam, M .; Groß, T. (2012). "Catenae: Apresentando uma nova unidade de análise sintática". Sintaxe . 15 (4): 354–396. doi : 10.1111 / j.1467-9612.2012.00172.x .
  • Oxford Concise dictionary of Linguistics . Nova York: Oxford University Press. 1997.
  • Dicionário Oxford de Gramática Inglesa . Nova York: Oxford University Press. 2014.
  • Parisi, D .; Antinucci, F. (1976). Fundamentos da gramática . Traduzido por Bates, E. New York: Academic Press.
  • van Riemsdijk, H .; Williams, E. (1986). Introdução à teoria da gramática . Cambridge, MA: The MIT Press.
  • Thomas, L. (1993). Sintaxe inicial . Oxford: Blackwell.

links externos