língua proto-indo-europeu - Proto-Indo-European language


Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Proto-indo-europeu ( PIE ) é a reconstrução linguística do ancestral comum das línguas indo-européias , a família língua mais falada no mundo.

Muito mais trabalho tem ido para reconstruir PIE do que qualquer outra proto-linguagem , e é de longe o melhor compreendida de todos os proto-línguas de sua idade. A grande maioria do trabalho lingüístico durante o século 19 foi dedicada à reconstrução do PIE ou de suas filhas proto-línguas (como proto-germânico ), e na maioria das modernas técnicas de reconstrução linguística, como o método comparativo foram desenvolvidos como resultado . Estes métodos fornecer todo o conhecimento atual sobre PIE, pois não há registro escrito da língua.

PIE é estimada para ter sido falado como uma língua única a partir de 4500 aC a 2500 aC durante o final do Neolítico à Primeira Idade do Bronze , embora as estimativas variem por mais de mil anos. De acordo com a prevalecente hipótese Kurgan , a pátria original dos proto-indo-europeus pode ter sido no estepe Pontic-Cáspio da Europa Oriental. A reconstrução linguística do PIE também forneceu insights sobre a cultura e religião dos seus falantes.

Como proto-indo-europeus ficaram isolados uns dos outros através das migrações indo-européias , a língua proto-indo-europeu tornou-se falada pelos vários grupos regionais dialetos que, em seguida, submetidos a Indo-Europeu leis de som divergência, e junto com mudanças na morfologia, esses dialetos lentamente, mas eventualmente transformado nos conhecidos antigos indo-europeias línguas . De lá, ainda mais divergência linguística levou à evolução de seus descendentes atuais, as modernas línguas indo-européias. Hoje, as linguagens descendentes, ou filha línguas, de torta com mais falantes nativos são Espanhol , Inglês , Português , Hindustani ( hindi e urdu ), bengali , russo , Punjabi , alemão , persa , francês , italiano e Marathi . Centenas de outros descendentes vivos de gama PIE de línguas tão diversas como Albanês ( shqipe Gjuha ), curdos ( کوردی ), Nepali ( खस भाषा ), Tsakonian ( τσακώνικα ), Ucrânia ( українська мова ) e Welsh ( Cymraeg ).

TORTA teve um elaborado sistema de morfologia , que incluiu sufixos flexionais (análogo ao Inglês vida, vidas, a vida de, lives' ), bem como ablaut (alterações vogal, por exemplo, como preservados em Inglês cantar, cantou, cantada ) e acento . TORTA nominais e pronomes tinha um complexo sistema de declinação, e verbos semelhante tinha um complexo sistema de conjugação. A PIE fonologia , partículas , algarismos , e cópula são também bem reconstruído.

Um asterisco é usado para marcar palavras reconstruídas, como * wódr̥ ' água ', * KWO ' cão ' (Inglês hound ), ou * tréyes 'três (masculino)'.

Desenvolvimento da hipótese

Nenhuma evidência direta de PIE permanece - estudiosos têm reconstruído PIE de seus descendentes atuais usando o método comparativo .

O método comparativo segue o neogramática regra: as leis de som indo-europeias aplicáveis sem exceção. O método compara línguas e usa as leis de som para encontrar um antepassado comum. Por exemplo, comparar os pares de palavras em Inglês italiano e: piede e , padre e pai , pesce e peixes . Uma vez que existe uma correspondência consistente das consoantes iniciais que surge muito frequentemente para ser coincidência, pode-se supor que essas línguas resultam de uma comum em língua pai .

Muitos consideram William Jones , um Anglo-Galês filólogo e puisne juiz em Bengala , ter começado estudos indo-europeus em 1786, quando ele postulou a ancestralidade comum de Sânscrito , Latim e Grego . No entanto, ele não foi o primeiro a fazer essa observação. Em 1500, os visitantes europeus para o subcontinente indiano tornou-se ciente de semelhanças entre línguas Indo-iranianos e das línguas europeias, e tão cedo quanto 1653 Marcus Zuerius van Boxhorn tinha publicado uma proposta de proto-língua ( "cita") para o seguinte idioma famílias: germânicas , Romântico , grego , Báltico , eslavo , Celtic e iraniana . Em um livro de memórias enviado aos Académie des Inscriptions et Belles-Lettres em 1767 Gaston-Laurent Coeurdoux , um jesuíta francês que passou toda a sua vida na Índia, especificamente tinha demonstrado a analogia entre sânscrito e línguas europeias. Em alguns aspectos, Jones' trabalho foi menos preciso do que seus antecessores, como ele erroneamente incluído egípcia , japonesa e chinesa nas línguas indo-europeias, omitindo Hindi .

Em 1818 Rasmus Christian Rask elaborou o conjunto de correspondências para incluir outras línguas indo-européias, tais como sânscrito e grego, e toda a gama de consoantes envolvidos. Em 1816 Franz Bopp publicada Sobre o Sistema de conjugação em sânscrito no qual ele investigou uma origem comum do sânscrito, persa, grego, latim e alemão. Em 1833 começou a publicar a gramática comparativa do sânscrito, Zend , grego, latim, lituano, Old eslava, gótico, e alemão .

Em 1822 Jacob Grimm formulou o que se tornou conhecido como a lei de Grimm como regra geral em sua Deutsche Grammatik . Grimm mostrou correlações entre o germânico e outras línguas indo-europeias e demonstrou que a mudança de som transforma sistematicamente todas as palavras de uma língua. A partir da década de 1870 os neogramáticos propôs que as leis de som não têm exceções, como mostra a lei de Verner , publicado em 1876, que se resolveu aparentes exceções à lei de Grimm, explorando o papel que sotaque (stress) tinha jogado na mudança de linguagem.

August Schleicher 's Um Compêndio da gramática comparativa do Indo-Europeia, sânscrito, grego e línguas latinas (1874-1877) representou uma tentativa cedo para reconstruir a língua proto-indo-europeu.

Até o início dos anos 1900 Indo-europeístas tinha desenvolvido descrições bem definidos de PIE que os estudiosos ainda aceitam hoje. Mais tarde, a descoberta das Anatólia e Línguas tocarianas adicionado ao corpus de línguas descendentes. Um novo princípio ganhou grande aceitação na teoria da laringe , que explicou irregularidades na reconstrução linguística da fonologia proto-indo-europeu como os efeitos de sons hipotéticos que tinha desaparecido de todas as línguas documentadas, mas que mais tarde foram observadas em tabuletas cuneiformes escavadas em Anatolian .

Julius Pokorny 's Indogermanisches etymologisches Wörterbuch ( "Indo-European Dicionário etimológico", 1959) deu uma detalhada, embora conservador, visão geral do conhecimento lexical então acumulada. De Kuryłowicz 1956 Apophonie deu uma melhor compreensão do ablaut Indo-Europeia . A partir dos anos 1960, o conhecimento da Anatólia se tornou robusto o suficiente para estabelecer sua relação com PIE.

Classificação das línguas indo-europeias. Vermelho: línguas extintas. Branco: categorias ou proto-idiomas não atestadas. Metade esquerda: centum línguas; metade direita: Satem idiomas

contexto histórico e geográfico

Várias hipóteses têm sido sugeridas sobre quando, onde e por quem PIE era falado. A hipótese de Kurgan , apresentada pela primeira vez por Marija Gimbutas , é o mais popular deles. Ele propõe que a cultura Yamna do Kurgans do estepe Pontic-Cáspio ao norte do Mar Negro foram os oradores originais do PIE.

De acordo com a teoria, PIE generalizou-se porque seus alto-falantes, o Kurgans, foram capazes de migrar para uma vasta área de Europa e Ásia, graças a tecnologias como a domesticação do cavalo , pastoreio , eo uso de veículos de rodas.

As pessoas destas culturas eram pastores nômades , que, de acordo com o modelo, no início do terceiro milênio aC tinha expandido em todo o estepe Pontic-Cáspio e na Europa Oriental.

Outras teorias incluem a hipótese de Anatolian , a hipótese de Armenia , a teoria da continuidade paleolítica , eo arianos indígena teoria.

Devido ao início de contato de línguas , há algumas semelhanças lexicais entre o Proto-Kartvelian e idiomas indo-europeus.

Um mapa geral resume teorias apresentadas acima.

Subfamílias (clados)

A seguir são listados pelo teórico glottochronological desenvolvimento:

clades subfamília

Descrição descendentes modernos
Proto-Anatolian Tudo agora extinto, a melhor atestada sendo o idioma hitita . Nenhum
Proto-Tocharian Um ramo extinto conhecido a partir de manuscritos que datam do sexto para o século 8º, que foram encontrados no noroeste da China. Nenhum
Proto-itálico Isto incluiu muitas línguas, mas apenas descendentes de latino sobreviver. Português e galego , Occitan , espanhol , catalão , francês , italiano , romeno , Aromanian , Rhaeto-Romance , Sardenha
Proto-Celtic O antepassado dos modernos línguas celtas . Uma vez falado em toda a Europa, mas agora confinado a sua borda do noroeste. Irlandês , gaélico escocês , galês , bretão , Cornish , Manx
Proto-Germânico O proto-linguagem reconstruído das línguas germânicas . É desenvolvido em três ramos: germânica ocidental , leste germânica (já extinto), e Norte germânica . Inglês , Alemão , Afrikaans , holandês , norueguês , dinamarquês , sueco , Frisian , Islândia , Ilhas Faroé
Proto-Balto-eslavo Ramificada nas línguas bálticas e as línguas eslavas . Baltic letão e lituano ; Eslava russo , ucraniano , bielorrusso , polonês , tcheco , eslovaco , servo-croata , búlgaro , esloveno , macedônio
Proto-Indo-iraniano Ramificada nas Indo-Aryan , iranianos e Nuristani idiomas. Nuristani ; Indic Hindustani , Awadhi , Bengali , Sinhala , Punjabi , Dardic ; Iranic persa , pashto , baluchi , curdo , Zaza , Ossétia , Luri , Talyshi , Tati , Gilaki , Mazandarani, Semnani , Old Azeri (extinta)
Proto-armênio Oriental Armênia , armênio Ocidental
Proto-grego Grego moderno , Romeyka , Tsakonian
Proto-albanesa Albanês é o único representante moderna de um ramo distinto da família de línguas indo-européia. albanês

Subgrupos comuns de Indo-European línguas que são propostas incluem Italo-Celtic , greco-Aryan , greco-armênio , greco-frígio , Daco-trácio e Thraco-Ilíria .

Marginalmente atestada idiomas

A língua Lusitana é uma linguagem marginalmente atestada encontrados na área da moderna Portugal .

As línguas Paleo-Balcãs , que ocorrem dentro ou perto da península balcânica , não parecem ser membros de qualquer das subfamílias de PIE, mas são tão mal atestou que a classificação adequada dos mesmos não é possível. Albanês e grega são os únicos sobreviventes línguas indo-européias no grupo.

Fonologia

Proto-indo-europeu fonologia foi reconstruído em algum detalhe. As características notáveis de reconstrução mais aceita (mas não incontroversa) incluem:

  • três séries de oclusivas reconstruídos como sem voz , expressou , e ofegante expressou ;
  • soantes consoantes que poderiam ser usados silabicamente ;
  • três chamados laringe consoantes, cuja pronúncia exata não é bem estabelecida, mas que se acredita ter existido em parte com base em seus efeitos visíveis sobre sons adjacentes;
  • a fricativa / s /; e
  • um de cinco vogal sistema de que / e / e / O / eram as vogais que ocorrem mais frequentemente.

O sotaque proto-indo-europeu é reconstruído hoje como tendo tido estresse lexical variável, que pode aparecer em qualquer sílaba e cuja posição muitas vezes variou entre os diferentes membros de um paradigma (por exemplo, entre singular e plural de um paradigma verbal). Sílabas acentuadas recebido um tom mais alto; portanto, muitas vezes é dito que PIE tinha acento tonal . A localização do stress está associada com variações apofonia, especialmente entre as vogais de grau normal (/ e / e / o / a) e zero grau (isto é, ausência de uma vogal), mas não é totalmente previsível a partir dela.

O acento é melhor preservada em sânscrito védico e (no caso de substantivos) grego antigo e, indiretamente, atestada em uma série de fenômenos em outros idiomas de IE. Para dar conta de incompatibilidades entre o sotaque do sânscrito védico e grego antigo, bem como alguns outros fenômenos, alguns linguistas históricos preferem reconstruir PIE como uma linguagem de tom onde cada morfema tinha um tom inerente; a sequência de tons em uma palavra, em seguida, evoluiu, de acordo com essa hipótese, para a colocação de estresse lexical de diferentes maneiras em diferentes ramos do IE.

Morfologia

Raiz

Raízes proto-indo-europeus foram apor -lacking morfemas que carregaram o núcleo lexical significado de uma palavra e foram usadas para derivar palavras relacionadas (por exemplo, "- amigo -" nas palavras inglesas " amizade ", " amigos " e " amigo " por si próprio). Proto-indo-europeu foi uma linguagem fusional , em que morfemas flexionais sinalizou as relações gramaticais entre as palavras. Esta dependência de morfemas flexionais significa que raízes no PIE, ao contrário daqueles encontrados em Inglês, foram raramente encontrada por eles mesmos. Uma raiz mais um sufixo formada uma haste palavra , e uma haste de palavra mais uma desinência (geralmente um terminando) formada uma palavra.

Apofonia

Muitos morfemas em proto-indo-europeu teve curta e como sua vogal inerente; o ablaut Indo-Europeia é a mudança desta curta e ao short o , longa e (E), longa o ( ō ), ou nenhuma vogal. Esta variação em vogais ocorreu tanto dentro morfologia flexional (por exemplo, diferentes formas gramaticais de um substantivo ou verbo podem ter diferentes vogais) e morfologia derivativo (por exemplo, um verbo e um resumo associado substantivo verbal podem ter vogais diferente).

As categorias que PIE distinguidos através ablaut eram muitas vezes também identificável contrastando terminações, mas a perda dessas terminações em algumas línguas indo-européias posteriores levou-os a usar ablaut sozinho para identificar categorias gramaticais, como nas palavras Modern English cantar , cantou , cantou .

Substantivo

Substantivos proto-indo-europeus são declinados por oito ou nove casos:

  • nominativas : marca o sujeito de um verbo, como Eles nos Comeram . Palavras que se seguem um verbo de ligação e renomear o assunto de que verbo também usar o caso nominativo. Assim, tanto Eles e linguistas são no caso nominativo em São linguistas . O nominative é a forma do dicionário do substantivo.
  • acusativa : utilizada para o objecto directo de um verbo transitória .
  • genitivo : marca um substantivo como modificar outro substantivo.
  • dativo : usado para indicar o objeto indireto de um verbo transitivo, como Jacob em Maria deu Jacob uma bebida .
  • instrumental : marca o instrumento ou significa por, ou com a qual, o sujeito atinge ou realiza uma acção. Pode ser um objeto físico ou um conceito abstrato.
  • ablativo : usado para expressar movimento longe de algo.
  • locativo : corresponde vagamente às preposições Inglês em , em , em , e por .
  • vocativo : usado para uma palavra que identifica um destinatário. A expressão vocativo é uma das endereço direto onde a identidade da parte falado é estabelecido expressamente dentro de uma frase. Por exemplo, na frase, "Eu não sei, John", John é uma expressão vocativo que indica o partido a ser abordado.
  • alativo : usado como um tipo de caso locativo que expressa o movimento em direção a algo. Apenas as línguas Anatólia manter este caso, e não pode ter existido em proto-indo-europeu em tudo.

Havia três gêneros gramaticais :

  • masculino
  • feminino
  • neutro

Pronome

Pronomes proto-indo-europeus são difíceis de reconstruir, devido à sua variedade em línguas posteriores. TORTA teve pessoais pronomes em primeira e segunda pessoa gramatical , mas não a terceira pessoa, onde pronomes demonstrativos foram usados em vez. Os pronomes pessoais tinham suas próprias formas e terminações exclusivas, e alguns tinham duas hastes distinta ; Isso é mais evidente na primeira pessoa do singular onde os dois caules ainda estão preservados em Inglês I e me . Havia também duas variedades para o acusativo, genitivo e dativo casos, um estressado e um enclítico formulário.

Pronomes pessoais
Primeira pessoa Segunda pessoa
Singular Plural Singular Plural
Nominativo * H₁eǵ (OH / Hom) * wei * tUH * Yuh
Acusativo * H₁mé, * h₁me * nsmé, * NOS * TWE * Usme, * WOS
Genitivo * H₁méne, * h₁moi * ns (ER) o-, * nsa * Tewe, * toi * Yus (er) O-, * wos
Dativo * H₁méǵʰio, * h₁moi * nsmei, * ns * Tébʰio, * toi * usmei
Instrumental * h₁moí * nsmoí * toi * usmoí
Ablativo * h₁med * nsmed * tued * usmed
Locativo * h₁moí * nsmi * toi * USMI

Verbo

Verbos proto-indo-europeus , como os substantivos, exibiu um sistema de ablaut. A categorização mais básico para o verbo indo-europeu era aspecto gramatical . Verbos foram classificados como:

  • estativos : verbos que retratam um estado de ser
  • imperfectivos : verbos que descrevem a ação contínua, habitual ou repetida
  • perfective : verbos que descrevem uma ação ou ações vistas como um processo inteiro concluída.

Verbos têm pelo menos quatro modo verbal :

  • indicativa : indica que algo é uma declaração de fato; em outras palavras, para expressar o que o orador considera ser um estado conhecido de coisas, como em sentenças declarativas .
  • imperativo : comandos ou pedidos formas, incluindo a doação de proibição ou permissão, ou qualquer outro tipo de aconselhamento ou exortação.
  • subjuntivo : usado para expressar vários estados de irrealidade, como desejo, emoção, possibilidade, julgamento, opinião, obrigação ou ação que ainda não ocorreu
  • optativo : indica um desejo ou esperança. É semelhante ao humor cohortative e está intimamente relacionado com o modo subjuntivo .

Verbos tinha duas vozes gramaticais :

Verbos tinha três pessoas gramaticais : (primeiro, segundo e terceiro)

Verbos tinha três números gramaticais :

  • singular
  • dupla : referindo-se precisamente duas das entidades (objetos ou pessoas) identificados pelo substantivo ou pronome.
  • plural : um número diferente do singular ou dupla.

Verbos também foram marcados por um sistema altamente desenvolvidos de participios , um para cada combinação de tempo e de voz, e uma matriz variada de substantivos verbais e formações adjetivais.

A tabela a seguir mostra uma possível reconstrução das terminações PIE verbo de Sihler, que representa em grande parte o consenso actual entre Indo-Europeanists.

Sihler (1995)
atemática Temático
Singular *-mi * -oh₂
*-si * -IEA
* -ti * -eti
Dual * -wos * -owos
* -th₁es * -eth₁es
* -tes * -etes
Plural * -mos * -omos
* -te * -ete
* -nti * -onti

Números

Numerais proto-indo-europeus são geralmente reconstruída da seguinte forma:

Sihler
1 * (H) óynos / * (H) óywos / * (H) óyk (ʷ) SO; * SEM
dois * D (u) wóh₁
três * tréyes (grau completo), * tri- (grau zero)
quatro * kʷetwóres ( o -grade), * K (e) twr̥- (grau zero)
( ver também a regra kʷetwóres )
cinco * PENKE
seis * s (w) EKS ; originalmente talvez weks *
Sete * septḿ̥
oito * OKTO (w) ou * h₃eḱtṓ (w)
nove * h₁néwn̥
dez * Déḱm̥ (t)

Em vez de especificamente 100, * ḱm̥tóm podem originalmente ter significado "um grande número".

Partícula

Partículas proto-indo-europeus pode ser usado tanto como advérbios e postpositions , como * upo "abaixo, abaixo". Os postpositions tornou preposições na maioria dos idiomas filha. Outras partículas reconstrutíveis incluem negadores ( * ne, * ME ), conjunções ( * Ke "e", * Nós "ou" e outros) e uma interjeição ( * wai! , Uma expressão de aflição ou agonia).

Sintaxe

A sintaxe das mais antigas línguas indo-européias foi estudada a sério, pelo menos desde o final do século XIX, por estudiosos como Hermann Hirt e Berthold Delbrück . Na segunda metade do século XX, o interesse no tópico aumentou e levou a reconstruções de sintaxe proto-indo-europeu.

Uma vez que todos os primeiros idiomas atestados IE foram inflectional, PIE é pensado para ter baseou principalmente em marcadores morfológicos, ao invés de ordem das palavras , para sinalizar sintáticas relações dentro frases. Ainda assim, a (o padrão não marcado ordem) palavra é pensado para ter existido na PIE. Este foi reconstruído por Jacob Wackernagel como sendo sujeito-verbo-objeto (SVO), com base em evidências em sânscrito védico, ea hipótese SVO ainda tem alguns adeptos, mas a partir de 2015 o "amplo consenso" entre os estudiosos PIE é que PIE teria sido um sujeito-objeto-verbo linguagem (SOV).

A ordem das palavras padrão SOV com outras ordens usadas para expressar ênfase (por exemplo, verbo-sujeito-objeto para enfatizar o verbo) é atestada em Old Indic , Old iraniano , Old Latina e hitita , enquanto vestígios de que pode ser encontrada no enclítico pessoal pronomes das línguas tocarianas . A mudança de OV a fim VO é posto para ter ocorrido no final de PIE uma vez que muitas das línguas descendentes têm esta ordem: o grego moderno, romance e albanesa preferem SVO, Insular Celtic tem VSO como a ordem padrão, e até mesmo as línguas anatólias mostrar alguma sinais dessa mudança ordem das palavras. A preferência inconsistente ordem no Báltico, eslavos e germânicos pode ser atribuída ao contato com fora OV idiomas.

Na cultura popular

O Ridley Scott filme Prometheus apresenta um andróide chamado "David" (interpretado por Michael Fassbender ) que aprende proto-indo-europeu se comunicar com o "Engenheiro", um extraterrestre cuja raça pode ter os seres humanos criados. David pratica PIE recitando fábula de Schleicher e passa a tentar comunicação com o Engenheiro através PIE. Lingüista Dr. Anil Biltoo criado diálogo reconstruído do filme e teve um papel na tela ensinando fábula de David Schleicher.

Veja também

Referências

Outras leituras

links externos