Pesquisa de políticas públicas - Public Policy Polling
Tipo | Privado |
---|---|
Indústria | Sondagem de opinião |
Fundado | 2001 Raleigh , Carolina do Norte , EUA |
Fundador | Dean Debnam |
Quartel general |
2912 Highwoods Boulevard, Suite 201 , Raleigh, Carolina do Norte nós
|
Área servida |
Estados Unidos |
Pessoas chave |
Dean Debnam (Presidente, CEO) Tom Jensen (Diretor) |
Local na rede Internet | publicpolicypolling.com |
Public Policy Polling ( PPP ) é uma empresa de pesquisas democrata dos EUA com sede em Raleigh , Carolina do Norte . A PPP foi fundada em 2001 pelo empresário Dean Debnam, o atual presidente e CEO da empresa .
Além de questões políticas, a empresa fez uma pesquisa com o público sobre tópicos como se os eleitores republicanos acreditam que o presidente Obama seria elegível para entrar no paraíso em caso de arrebatamento , se os descolados deveriam ser sujeitos a um imposto especial por serem irritantes e se Ted Cruz é o assassino do Zodíaco .
Eleições
2008
O PPP ganhou destaque pela primeira vez por meio de seu desempenho nas primárias democratas de 2008 entre Barack Obama e Hillary Clinton . A empresa teve um bom desempenho, produzindo previsões precisas em estados que vão da Carolina do Sul a Wisconsin, muitos dos quais apresentavam resultados imprecisos de outras pesquisas. Depois da eleição de novembro, o PPP foi classificado pelo Wall Street Journal como uma das duas firmas mais precisas, entre as que eram mais ativas nos estados presidenciais indecisos.
2010
O PPP foi o primeiro pesquisador a encontrar Scott Brown com uma vantagem sobre Martha Coakley na eleição especial para o Senado de Massachusetts; Brown acabou vencendo em uma grande recuperação, e a pesquisa final do PPP naquela corrida previu exatamente a margem de vitória de Brown.
2011
O PPP foi elogiado por sua precisão nas primárias e eleições especiais , que são notoriamente difíceis de prever. As disputas que eles previram com precisão incluem as primárias para governador da Virgínia Ocidental, eleições especiais em Nova York e Califórnia, bem como todas as oito eleições revogatórias de Wisconsin.
2012
Um estudo da Fordham University descobriu que, das 28 firmas estudadas, o PPP teve a pesquisa mais precisa sobre o voto popular nacional presidencial, tanto sua pesquisa conduzida de forma independente quanto aquela que faz em colaboração com o Daily Kos e o SEIU . O PPP classificou corretamente o vencedor das eleições presidenciais em todos os 19 estados que pesquisou na semana final da eleição, bem como os vencedores de todas as disputas para o Senado e governador dos Estados Unidos que pesquisou.
2014
A empresa de pesquisa política YouGov descobriu que as pesquisas para governador do PPP têm a menor margem de erro média entre as empresas nacionais que participaram de pelo menos cinco disputas para governador no mês anterior à eleição.
2016
Na eleição presidencial de 2016 , as pesquisas finais do PPP erraram amplamente em vários estados decisivos, incluindo New Hampshire , Carolina do Norte , Pensilvânia e Wisconsin . Suas pesquisas também subestimaram significativamente a liderança do presidente Trump em Ohio e previram incorretamente que Hillary Clinton venceria a Flórida .
Metodologia
As pesquisas da empresa usam Interactive Voice Response (IVR), um questionário automatizado usado por outras empresas de pesquisa, como SurveyUSA e Rasmussen Reports . O jornalista Nate Cohn criticou a metodologia da empresa por ser "não científica".
Em 2013, o colunista Nate Cohn descreveu o PPP como um pesquisador liberal, embora de acordo com o estatístico Nate Silver , o PPP tivesse uma tendência a se inclinar ligeiramente para o republicano em setembro de 2016. Em 13 de junho de 2020, o site de Silver, FiveThirtyEight , deu ao PPP uma nota B em seu classificação do pollster.