Purga (gás) - Purging (gas)

Em fogo e engenharia de prevenção de explosão, purga refere-se à introdução de um inerte (ou seja, não combustível) de gás de purga para um sistema fechado (por exemplo um recipiente ou um recipiente de processamento) para evitar a formação de uma atmosfera inflamável. Purga baseia-se no princípio de que um gás combustível (ou inflamável) é capaz de sofrer uma combustão (explodir) apenas se misturado com o ar nas proporções certas. Os limites de inflamabilidade do gás definir essas proporções, isto é, a gama inflamável.

Purge em serviço

Suponha um sistema fechado (por exemplo, um navio porta-contentores ou processo), inicialmente contendo ar, que devem ser preparados para introdução segura de um gás inflamável, por exemplo, como parte de um procedimento de arranque. O sistema pode ser lavada com um gás inerte, para reduzir a concentração de oxigénio, de modo que, quando o gás inflamável é admitido, uma mistura inflamável não pode formar. Em NFPA 56, isto é conhecido como purga de colocação em serviço . Em termos de engenharia de combustão, a admissão de gás inerte dilui o oxigénio abaixo da concentração de oxigénio limitante .

Purgar fora de serviço

Suponha um sistema fechado contendo um gás inflamável, que devem ser preparados para a entrada de ar segura, por exemplo, como parte de um procedimento de paragem. O sistema pode ser lavada com um gás inerte, para reduzir a concentração de um gás inflamável de modo que quando o ar é introduzido, uma mistura inflamável não pode formar. Em NFPA 56 isto é conhecido como purga-fora-de-serviço .

Benefícios de ter dois termos de purga

É útil com dois termos para purgar porque-purga-de-serviço necessita de muito maiores quantidades de agente inerte que purga de colocação em serviço. A terminologia de padrões alemães refere-se a purga de colocação em serviço como inertizao parcial , e purgar-fora-de-serviço como inertização total de , indicando claramente a diferença entre os dois práticas de purga, embora a escolha do termo de inertizao , em vez de purgar , pode ser confuso, veja abaixo.

A comparação com outras práticas de prevenção de explosão

Prevenção de incêndios acidentais e explosões também pode ser conseguido controlando as fontes de ignição. A purga com um gás inerte proporciona um maior grau de segurança no entanto, porque a prática assegura que uma mistura inflamável Nunca forma. Purga, portanto, pode-se dizer que confiar em prevenção primária, reduzindo a possibilidade de uma explosão, enquanto o controlo de fontes de ignição se baseia em prevenção secundária, reduzindo a probabilidade de uma explosão. A prevenção primária é também conhecido como segurança inerente .

Não confundir com inertização

O gás de purga inerte é, isto é, por definição, não combustível, ou mais precisamente, não-reactivo . Os gases de purga mais comuns comercialmente disponíveis em grandes quantidades são azoto e dióxido de carbono . Outros gases inertes, por exemplo, árgon ou hélio pode ser utilizado. O azoto e o dióxido de carbono são gases de purga inadequadas em algumas aplicações, uma vez que estes gases podem sofrer uma reacção química com pós finos de certos metais leves.

Uma vez que um gás de purga inerte é usado, o processo de purga pode (erroneamente) ser referido como inertização na linguagem corrente. Esta confusão pode levar a situações perigosas. O dióxido de carbono é um gás inerte para a purga segura. O dióxido de carbono é um gás inerte inseguro para tornar inertes, como pode inflamar-se os vapores e provocar uma explosão.

Veja também

links externos

Referências

  1. ^ Um b c NFPA 56. Padrão para o fogo e Prevenção de explosão durante a limpeza e purga de gás inflamável Piping Systems. National Fire Protection Association
  2. ^ Uma b c d Hedlund, FH (2018). "O dióxido de carbono não é adequado para extinção de incêndios latente silo: electricidade estática pode provocar uma explosão silo". Biomassa e Bioenergia . Elsevier. 108 : 113-119. doi : 10.1016 / j.biombioe.2017.11.009 .
  3. ^ TRBS 2152 Teil 2 / TRGS 722. Vermeidung oder Einschränkung Gefährlicher explosionsfähiger Atmosphäre. Technische Regeln für Betriebssicherheit. Ausgabe: März 2012 [Parte 2: A prevenção ou redução de atmosferas explosivas]
  4. ^ Uma b c Ashford, NA (1997). "Segurança industrial: a questão negligenciada em ecologia industrial". J Limpo Prod . Elsevier. 5 (1-2): 115-21. DOI : 10.1016 / S0959-6526 (97) 00024-3 .