Manejo de pragas agrícolas push-pull - Push–pull agricultural pest management
A tecnologia push-pull é uma estratégia de consórcio para controlar as pragas agrícolas usando plantas repelentes de "empurrar" e prender as plantas "puxadas" . Por exemplo, colheitas de cereais como milho ou sorgo são freqüentemente infestadas por brocas do caule . As gramíneas plantadas ao redor do perímetro da lavoura atraem e prendem as pragas, enquanto outras plantas, como o Desmodium , plantado entre as fileiras do milho, repelem as pragas e controlam a planta parasita Striga . A tecnologia push-pull foi desenvolvida no Centro Internacional de Fisiologia e Ecologia de Insetos (ICIPE), no Quênia, em colaboração com a Rothamsted Research , no Reino Unido. e parceiros nacionais. Essa tecnologia foi ensinada a pequenos agricultores por meio de colaborações com universidades, ONGs e organizações nacionais de pesquisa.
Como funciona o push-pull
.jpg)
A tecnologia push-pull envolve o uso de estímulos modificadores de comportamento para manipular a distribuição e a abundância de stemborers e insetos benéficos para o manejo de pragas stemborer. Baseia-se em profundidade compreensão da ecologia químicos , agrobiodiversidade , planta-planta e interacções de insectos de plantas , e envolve consórcio uma colheita de cereal com um repelente intercalado tal como Desmodium uncinatum (silverleaf) (impulso), com uma armadilha de planta atraente tal como capim Napier (puxar) plantado como uma cultura de fronteira em torno deste consórcio. As fêmeas stemborer grávidas são repelidas da cultura principal e simultaneamente atraídas para a cultura armadilha.
O empurrão
O "impulso" no esquema de consórcio é fornecido pelas plantas que emitem produtos químicos voláteis ( kairomones ) que repelem as mariposas- stemborer e as afastam da cultura principal (milho ou sorgo). As espécies mais comumente usadas de push plants são leguminosas do gênero Desmodium (por exemplo , folhas prateadas Desmodium, D. uncinatum e folhas verdes Desmodium, D. intortum ). O Desmodium é plantado entre as fileiras de milho ou sorgo, onde emitem produtos químicos voláteis (como (E) -β- ocimeno e (E) -4,8-dimetil-1,3,7-nonatriene) que repelem o mariposas stemborer. Esses semioquímicos também são produzidos em gramíneas, como o milho, quando são danificados por insetos herbívoros, o que pode explicar por que são repelentes para os stemborers. Por ser uma planta de baixo crescimento, o Desmodium não interfere no crescimento das lavouras, mas pode suprimir ervas daninhas e ajudar a melhorar a qualidade do solo, aumentando o conteúdo de matéria orgânica do solo , fixando nitrogênio e estabilizando os solos contra a erosão. Também serve como alimento para animais altamente nutritivo e suprime com eficácia as ervas daninhas da striga por meio de um mecanismo alelopático. Outra planta que apresenta boas propriedades repelentes é o capim melaço ( Melinis minutiflora ), um alimento nutritivo para animais com propriedades repelentes de carrapatos e parasitóides larvais stemborer.
A atração
A abordagem se baseia em uma combinação de culturas companheiras a serem plantadas ao redor e entre o milho ou sorgo. Tanto as gramíneas domésticas quanto as selvagens podem ajudar a proteger as plantações, atraindo e prendendo os stemborers . As gramíneas são plantadas na borda ao redor dos campos de milho e sorgo, onde as mariposas adultas invasoras são atraídas por produtos químicos emitidos pelas próprias gramíneas. Em vez de pousar nas plantas de milho ou sorgo, os insetos se dirigem ao que parece ser uma refeição mais saborosa. Essas gramas fornecem o "puxão" na estratégia "empurra-puxa". Eles também servem como refúgio para os inimigos naturais das brocas. Boas colheitas de armadilhas incluem gramíneas bem conhecidas, como capim Napier ( Pennisetum purpureum ), capim Signal ( Brachiaria brizantha ) e capim Sudão ( Sorghum vulgare sudanense ). A grama Napier produz níveis significativamente mais altos de compostos voláteis atraentes (voláteis de folhas verdes), pistas usadas por fêmeas grávidas com stemborer para localizar plantas hospedeiras, do que milho ou sorgo. Há também um aumento de aproximadamente 100 vezes nas quantidades totais desses compostos produzidos na primeira hora do anoitecer pelo capim Napier (escotofase), período em que as traças-stemborer buscam plantas hospedeiras para a postura dos ovos, causando a preferência diferencial de oviposição. No entanto, muitas das larvas do stemborer, cerca de 80%, não sobrevivem, pois os tecidos do capim Napier produzem seiva pegajosa em resposta à alimentação das larvas, que as prendem, causando a morte de cerca de 80% das larvas.
Supressão de Striga
Desmodium também controla a erva daninha parasita, Striga , resultando em aumentos significativos de rendimento de cerca de 2 toneladas / hectare (0,9 toneladas curtas por acre) por safra. Além dos benefícios derivados do aumento da disponibilidade de nitrogênio e da competição pela luz, descobriu-se que D. uncinatum suprime fortemente o crescimento da estriga por meio de alelopatia . Acredita-se que esses efeitos estejam relacionados às isoflavanonas produzidas nas raízes de Desmodium, que podem promover a germinação de sementes de striga ou inibir o crescimento das mudas, dependendo de sua estrutura. Juntos, esses efeitos resultam no fenômeno conhecido como "germinação suicida", reduzindo o banco de sementes da estriga no solo. Outras espécies de Desmodium também foram avaliadas e têm efeitos semelhantes em stemborers e striga weed e atualmente estão sendo usadas como consórcio de milho, sorgo e milheto.
Melhoria da qualidade do solo
O desmodium também melhora a qualidade do solo, aumentando a matéria orgânica do solo, o conteúdo de nitrogênio e a biodiversidade do solo, além de conservar a umidade, moderar a temperatura do solo e prevenir a erosão.
Economia da agricultura push-pull
A agricultura push-pull leva a resultados econômicos benéficos no nível de pequenos proprietários individuais e agricultores de subsistência por meio de maiores fluxos de renda provenientes da venda de grãos excedentes, sementes de desmodium, forragem e leite. O estudo econômico calculou o retorno sobre o investimento de métodos push-pull para agricultores em mais de 2,2, em comparação com 1,8 para uso de pesticidas e 0,8 para monocultura. Embora os custos iniciais da tecnologia push-pull sejam altamente variáveis devido às necessidades de mão de obra para plantar desmódio e capim Napier e comprar essas sementes, os custos diminuem significativamente nos anos de cultivo seguintes. A tecnologia push-pull também tem ajudado a impulsionar as economias locais. Como esses agricultores têm mais renda, eles podem gastar dinheiro em sua economia local, o que melhora os padrões de vida e a prosperidade da comunidade em geral.
Os principais oponentes econômicos a tais métodos são grandes corporações multinacionais como a Monsanto e outras que produzem insumos sazonais, como pesticidas químicos, fertilizantes e sementes de alto rendimento que requerem esses insumos.
Depois de controlar os determinantes estranhos do rendimento do milho, verificou-se que houve um aumento de 61,9% no rendimento do milho com um aumento de 15,3% no custo de produção do milho e um aumento de 38,6% no rendimento líquido médio obtido com o milho.
Em famílias onde a tecnologia push-pull foi adotada no Quênia, ganhos econômicos aumentados foram associados a mais anos de educação, melhor acesso a instituições rurais e atendimento a um maior número de dias de campo em comparação com famílias que não adotaram a tecnologia . Além disso, se a adoção da tecnologia continuar na taxa atual de 14,4%, uma redução de 75.077 pessoas consideradas pobres pode ser esperada em uma situação onde as economias locais permanecem fechadas, e 76.504 menos pessoas podem ser consideradas pobres se as economias estavam abertos.
Aceitação cultural da agricultura push-pull
Como a tecnologia push-pull foi desenvolvida principalmente fora da África Subsaariana - onde as agências internacionais hoje visam aumentar seu impacto ao máximo -, inicialmente enfrentou-se a falta de confiança. Essa desconfiança foi alimentada por suspeitas locais de que agentes externos ocultavam agendas de interesse próprio. Em relacionamentos em que os recursos para implementar novas tecnologias também são fornecidos externamente, os agricultores muitas vezes sentem que devem simplesmente seguir passivamente as instruções que recebem; no entanto, esforços foram feitos na Etiópia para encorajar o envolvimento dos agricultores com o desenvolvimento da tecnologia push-pull e, assim, tornar o processo mais colaborativo e preencher essa lacuna. Além disso, como mencionado acima, a tecnologia push-pull é muito semelhante aos métodos tradicionais de consórcio, o que ajudou a obter aceitação da comunidade
A tecnologia push-pull também tem sido vista de forma mais ampla como culturalmente aceitável e congruente devido à maneira como fornece papéis tradicionais para homens e mulheres no trabalho agrícola. Como a tecnologia push-pull pode se encaixar nas estruturas familiares existentes, a prática não exige uma revisão da dinâmica existente. A fim de fazer ainda mais a implementação da tecnologia push-pull, os agricultores desempenharam um papel participativo e influente na decisão de como a tecnologia seria realizada para melhor atender às suas necessidades e se alinhar com as práticas tradicionais. Por exemplo, os agricultores locais preferiram perfurar as linhas em que as sementes seriam semeadas usando um arado puxado por bois. Em geral, ao promover a liderança participativa dos agricultores locais, as perspectivas de sustentabilidade de tais projetos devem ser fortalecidas.
História
A tecnologia push-pull foi desenvolvida no Centro Internacional de Fisiologia e Ecologia de Insetos (ICIPE), no Quênia, em colaboração com a Rothamsted Research , no Reino Unido. e parceiros nacionais na década de 1990. A pesquisa e o desenvolvimento da estratégia push-pull foram financiados por vários parceiros, incluindo a Fundação Gatsby Charitable do Reino Unido, a Fundação Rockefeller, o Departamento de Desenvolvimento Internacional do Reino Unido e o Fundo para o Meio Ambiente Global do PNUMA, entre outros.
Perspectivas futuras da agricultura push-pull
Esta estratégia baseia-se no uso de plantas disponíveis localmente, e não em insumos industriais caros, tornando-o mais economicamente viável e culturalmente apropriado, pois esse método é em muitos aspectos semelhante às práticas tradicionais de cultivo consorciado da África. Por este motivo, prevê-se que este método seja uma solução popular para a insegurança alimentar na África Subsariana. Embora essa estratégia exija menos recursos, é mais intensiva em conhecimento. Por essa razão, campanhas na mídia de massa foram lançadas, reuniões públicas realizadas, materiais impressos disseminados e programas de escolas de campo de agricultor para agricultor e agricultores foram estabelecidos a fim de superar as barreiras de conhecimento para a implementação da tecnologia push-pull. Os métodos mais eficientes, influentes e econômicos de disseminar informações e incentivar os agricultores a adotar métodos push-pull foram identificados como dias de campo (levam a um aumento de aproximadamente 26,8% na adoção), escolas de campo para agricultores (22,2% de chance de oscilação decisões dos agricultores) e professores agricultores (18,1% de chance de convencer os agricultores a adotar a tecnologia). Além disso, constatou-se que mais de 80% dos agricultores que participam dos dias de campo adotam a tecnologia em suas terras.
Outra medida que foi tomada para aumentar as taxas de adoção da tecnologia push-pull é distribuir sementes de desmodium e outros insumos necessários para iniciar esta prática. A distribuição de sementes e outros insumos necessários foi possível através de parcerias com empresas de sementes e grupos de agricultores locais. Para combater a antiga escassez e o alto custo das sementes de desmodium que estavam limitando a disseminação da tecnologia push-pull, iniciativas de produção intensiva de sementes foram lançadas e grupos de agricultores foram encorajados a propagar as próprias sementes. Como resultado dessas medidas, o mercado de sementes de desmodium foi estimulado e as sementes tornaram-se mais acessíveis aos pequenos agricultores que buscam implementar métodos push-pull em seus campos.
Somente no Quênia, na Tanzânia e em Uganda, a tecnologia push-pull foi adotada por 68.800 pequenos agricultores; no entanto, esses números podem ser maiores na realidade devido a lacunas nos relatórios. Como essas áreas na África Subsaariana muitas vezes sofrem com a produção agrícola não confiável como resultado de stemborers e striga, infertilidade do solo e suprimentos insustentáveis de forragem, espera-se que a solução push-pull para esses problemas seja adotada por mais pequenos agricultores no futuro com uma taxa de adoção anual de 30% e uma taxa de adoção anual potencial de 50% devido às intensivas campanhas de educação que foram lançadas.
Fazenda push-pull de milho no ICIPE, Mbita Point, Quênia, mostrando consórcio Desmodium spp.
Fazenda push-pull de milho mostrando Desmodium consorciado e cultura armadilha no ICIPE, Mbita Point, Quênia,
Fazenda push-pull de sorgo mostrando braquiária com armadilha (ICIPE, Mbita Point, Quênia)
Veja também
- Controle biológico de pragas
- Métodos culturais
- Agricultura sustentável
- Lista de tópicos de agricultura sustentável
- Ecotecnologia
- Lista de plantas companheiras
- Lista de ervas daninhas benéficas
- Lista de plantas repelentes de pragas