Pesquisa quantitativa de marketing - Quantitative marketing research
Pesquisa quantitativa de marketing é a aplicação de técnicas de pesquisa quantitativa ao campo do marketing. Tem raízes na visão positivista do mundo e no ponto de vista de marketing moderno de que o marketing é um processo interativo no qual o comprador e o vendedor chegam a um acordo satisfatório sobre os " quatro Ps " do marketing: Produto, Preço, Local (localização ) e promoção.
Como método de pesquisa social , normalmente envolve a construção de questionários e escalas . As pessoas que responderam (respondentes) são solicitadas a preencher a pesquisa . Os profissionais de marketing usam as informações para obter e compreender as necessidades dos indivíduos no mercado e para criar estratégias e planos de marketing .
Coleção de dados
O método de pesquisa de marketing quantitativo mais popular é a pesquisa. As pesquisas geralmente contêm uma combinação de perguntas estruturadas e perguntas abertas. Os participantes da pesquisa respondem ao mesmo conjunto de perguntas, o que permite ao pesquisador comparar facilmente as respostas de diferentes tipos de entrevistados. As pesquisas podem ser distribuídas de quatro maneiras: telefone, correio, pessoalmente e online (seja por celular ou desktop).
Outro método de pesquisa quantitativa é conduzir experimentos sobre como os indivíduos respondem a diferentes situações ou cenários. Um exemplo disso é o teste A / B de uma parte das comunicações de marketing, como a página de destino de um site. Os visitantes do site veem diferentes versões da página de destino e os profissionais de marketing acompanham qual é a mais eficaz.
Diferenças entre pesquisa quantitativa de consumidor e B2B
A pesquisa quantitativa é usada tanto na pesquisa do consumidor quanto na pesquisa business-to-business (B2B). No entanto, existem diferenças em como os pesquisadores de consumidores e os pesquisadores de B2B distribuem suas pesquisas.
Geralmente, as pesquisas são distribuídas online mais do que pessoalmente, por telefone ou por correio. No entanto, na pesquisa B2B, a pesquisa online nem sempre é possível, muitas vezes porque é difícil entrar em contato com determinados tomadores de decisão de negócios por e-mail. Como resultado, os pesquisadores B2B ainda costumam realizar pesquisas por telefone.
Procedimento geral típico
Simplificando, existem cinco etapas principais e importantes envolvidas no processo de pesquisa:
- Definindo o problema.
- Projeto de pesquisa .
- Coleta de dados .
- Análise de dados .
- Redação e apresentação de relatórios .
Uma breve discussão sobre essas etapas é:
- Auditoria e definição do problema - Qual é o problema? Quais são os vários aspectos do problema? Que informações são necessárias?
- Conceituação e operacionalização - Como exatamente definimos os conceitos envolvidos? Como traduzimos esses conceitos em comportamentos observáveis e mensuráveis?
- Especificação da hipótese - Que afirmações queremos testar?
- Especificação do projeto de pesquisa - Que tipo de metodologia usar? - exemplos: questionário, pesquisa
- Especificação da pergunta - que perguntas fazer? Em que ordem?
- Especificação da escala - como as preferências serão avaliadas?
- Especificação do projeto de amostragem - Qual é a população total? Qual tamanho de amostra é necessário para esta população? O que a amostragem método para uso - exemplos:? Probabilidade de amostragem: - ( amostragem por conglomerados , amostragem estratificada , amostragem aleatória simples , amostragem de múltiplos estágios , amostragem sistemática ) e amostragem não probabilística : - (Conveniência de amostragem, Julgamento Amostragem, Purposive Amostragem, Quota de amostragem, Snowball Sampling , etc.)
- Coleta de dados - Use correio, telefone, internet, interceptações de shopping
- Codificação e reespecificação - Faça ajustes nos dados brutos para que sejam compatíveis com as técnicas estatísticas e com os objetivos da pesquisa - exemplos: atribuição de números, verificações de consistência, substituições, exclusões, ponderação, variáveis dummy, transformações de escala, padronização de escala
- Análise estatística - Execute várias técnicas descritivas e inferenciais (veja abaixo) nos dados brutos. Faça inferências da amostra para toda a população. Teste os resultados quanto à significância estatística.
- Interpretar e integrar as descobertas - o que significam os resultados? Que conclusões podem ser tiradas? Como essas descobertas se relacionam com pesquisas semelhantes?
- Elabore o relatório de pesquisa - o relatório geralmente contém títulos como: 1) resumo executivo; 2) objetivos; 3. Metodologia; 4) principais achados; 5) gráficos e diagramas detalhados. Apresente o relatório ao cliente em uma apresentação de 10 minutos. Esteja preparado para perguntas.
A etapa de design pode envolver um estudo piloto para descobrir quaisquer problemas ocultos. As etapas de codificação e análise são normalmente realizadas por computador, usando software estatístico . As etapas de coleta de dados podem, em alguns casos, ser automatizadas, mas geralmente requerem uma mão de obra significativa para serem realizadas. A interpretação é uma habilidade dominada apenas pela experiência.
Análise estatística
Os dados adquiridos para a pesquisa quantitativa de marketing podem ser analisados por quase qualquer uma das várias técnicas de análise estatística , que podem ser amplamente divididas em estatística descritiva e inferência estatística . Um importante conjunto de técnicas é aquele relacionado aos levantamentos estatísticos . Em qualquer caso, um tipo apropriado de análise estatística deve levar em consideração os vários tipos de erros que podem surgir, conforme descrito abaixo.
Confiabilidade e validade
A pesquisa deve ser testada quanto à confiabilidade , generalização e validade .
Generalizabilidade é a capacidade de fazer inferências de uma amostra para a população.
Confiabilidade é a extensão na qual uma medida produzirá resultados consistentes.
- A confiabilidade teste-reteste verifica a semelhança dos resultados se a pesquisa for repetida em circunstâncias semelhantes. A estabilidade em medidas repetidas é avaliada com o coeficiente de Pearson.
- A confiabilidade dos formulários alternativos verifica se os resultados são semelhantes se a pesquisa for repetida usando formulários diferentes.
- A confiabilidade da consistência interna verifica o quão bem as medidas individuais incluídas na pesquisa são convertidas em uma medida composta. A consistência interna pode ser avaliada correlacionando o desempenho em duas metades de um teste (confiabilidade de divisão pela metade). O valor do coeficiente de correlação produto-momento de Pearson é ajustado com a fórmula de predição de Spearman-Brown para corresponder à correlação entre dois testes completos. Uma medida comumente usada é o α de Cronbach , que é equivalente à média de todos os coeficientes de divisão pela metade possíveis. A confiabilidade pode ser melhorada aumentando o tamanho da amostra.
A validade pergunta se a pesquisa mediu o que pretendia.
- A validação de conteúdo (também chamada de validade de face) verifica o quão bem o conteúdo da pesquisa está relacionado às variáveis a serem estudadas; busca responder se as questões de pesquisa são representativas das variáveis pesquisadas. É uma demonstração de que os itens de um teste são retirados do domínio que está sendo medido.
- A validação de critérios verifica o quão significativos os critérios de pesquisa são em relação a outros critérios possíveis. Quando o critério é coletado posteriormente, o objetivo é estabelecer a validade preditiva.
- A validação de construção verifica qual construção subjacente está sendo medida. Existem três variantes de validade de construto: validade convergente (quão bem a pesquisa se relaciona com outras medidas do mesmo construto), validade discriminante (quão mal a pesquisa se relaciona com medidas de construtos opostos) e validade nomológica (quão bem a pesquisa se relaciona outras variáveis conforme exigido pela teoria).
- A validação interna , usada principalmente em projetos de pesquisa experimental, verifica a relação entre as variáveis dependentes e independentes (ou seja, a manipulação experimental da variável independente realmente causou os resultados observados?)
- A validação externa verifica se os resultados experimentais podem ser generalizados.
Validade implica confiabilidade: uma medida válida deve ser confiável. Confiabilidade não implica necessariamente validade, entretanto: Uma medida confiável não significa que seja válida.
Tipos de erros
Erros de amostragem aleatória:
- amostra muito pequena
- amostra não representativa
- método de amostragem inadequado usado
- erros aleatórios
Erros de projeto de pesquisa:
- preconceito introduzido
- erro de medição
- erro de análise de dados
- erro de quadro de amostragem
- erro de definição de população
- erro de escala
- pergunta erro de construção
Erros do entrevistador:
- erros de gravação
- erros de trapaça
- questionando erros
- erro de seleção de respondente
Erros do respondente:
- erro de não resposta
- erro de incapacidade
- erro de falsificação
Erros de hipótese:
-
erro tipo I (também chamado de erro alfa)
- os resultados do estudo levam à rejeição da hipótese nula, embora seja realmente verdadeira
-
erro tipo II (também chamado de erro beta)
- os resultados do estudo levam à aceitação (não rejeição) da hipótese nula, embora seja realmente falsa
Veja também
- Pesquisa qualitativa de marketing
- Pesquisa quantitativa
- Pesquisa de marketing
- Mestre em Pesquisa de Marketing
- Entrevista telefônica automatizada por computador
- Análise da força da marca
- Secretaria de Estatísticas Trabalhistas
- Modelagem de escolha
- Entrevista telefônica assistida por computador
- Entrevista pessoal assistida por computador
- Mineração de dados
- Pesquisa faça você mesmo
- Gerenciamento de Feedback da Empresa
- Escala de preferência de diferença máxima
- Software NIPO
- Estatísticas oficiais
- Painel online
- Inquérito pago
- Qualtrics
- Questionários
- Construção do questionário
- Escala de classificação
- SPSS
- Urtak
Referências
Bibliografia
- Bradburn, Norman M. e Seymour Sudman. Pesquisas e pesquisas: entendendo o que eles nos dizem (1988)
- Converse, Jean M. Survey Research nos Estados Unidos: Roots and Emergence 1890-1960 (1987), a história padrão
- Glynn, Carroll J., Susan Herbst, Garrett J. O'Keefe e Robert Y. Shapiro. Livro didático de opinião pública (1999)
- Oskamp, Stuart e P. Wesley Schultz; Atitudes e Opiniões (2004)
- James G. Webster , Patricia F. Phalen, Lawrence W. Lichty; Análise de classificações: a teoria e a prática da pesquisa de público Lawrence Erlbaum Associates, 2000
- Young, Michael L. Dicionário de Pesquisas: A Linguagem da Pesquisa de Opinião Contemporânea (1992)