Arma Armstrong RBL de 7 polegadas - RBL 7-inch Armstrong gun

Artilharia RBL 7 polegadas
Arma Armstrong RBL de 7 polegadas em carruagem de madeira.jpg
Uma arma em uma carruagem de madeira no século XIX.
Modelo Arma naval arma de
defesa da costa
Lugar de origem Reino Unido
Histórico de serviço
Em serviço 1861-190?
Usado por Reino Unido
Guerras Guerra da Nova Zelândia - Bombardeio de Kagoshima - Bombardeio de Shimonoseki
História de produção
Designer WG Armstrong Co.
Fabricante WG Armstrong Co.
Fábrica de armas reais
Custo unitário £ 425 - £ 650 (£ 47.000- £ 72.000 em 2013)
Produzido 1859-1864
No.  construído 959
Variantes 82cwt, 72cwt
Especificações
 Comprimento do cano Furo de 99,5 polegadas (2,527 m) (14,21 calibres)

Concha 90 a 109 libras (40 a 50 kg)
Calibre 7 polegadas (177,8 mm)
Culatra Parafuso Armstrong com respiro deslizante vertical (bloco)
Velocidade do focinho 1.100 pés por segundo (340 m / s)
Alcance máximo de tiro 3.500 jardas (3.200 m)

A arma Armstrong RBL de 7 polegadas , também conhecida como 110 libras , foi uma das primeiras tentativas de usar o novo e inovador mecanismo de carregamento por culatra de William Armstrong para armas pesadas estriadas.

Descrição

Construção de arma cwt 82
Mecanismo de culatra

O mecanismo de culatra de "parafuso" de Armstrong usava um bloco pesado inserido em uma fenda vertical no cano atrás da câmara, com um grande parafuso oco atrás dele que era manualmente aparafusado firmemente contra o bloco após o carregamento. Um copo de metal na frente do bloco, junto com a pressão do parafuso atrás dele, fornecia "obturação" e selava a culatra para evitar o escape de gases para trás ao disparar. O bloco deslizante era conhecido como "peça de ventilação", pois o tubo de ventilação era inserido para disparar a arma. Em termos modernos, era um bloco deslizante vertical.

Para carregar a arma, o respiradouro foi levantado, o projétil foi inserido através do parafuso oco e encaixado no orifício, e o cartucho de pólvora foi igualmente inserido através do parafuso na câmara. O respiradouro foi abaixado, o parafuso foi apertado, um tubo foi inserido no topo do respiradouro e o canhão foi disparado.

Os projéteis tinham uma fina camada de chumbo que os tornava um pouco maiores do que o cano da arma e que se encaixava nas ranhuras de rifle da arma para dar giro ao projétil. Este giro, junto com a eliminação do vento como resultado do ajuste apertado, permitiu que a arma alcançasse maior alcance e precisão do que os carregadores de boca lisa existentes com uma carga de pólvora menor.

Em cima de cada cartucho de pó havia um "lubrificador" consistindo de sebo e óleo de linhaça entre duas placas de estanho, apoiado por um chumaço de feltro revestido com cera de abelha e, finalmente, por cartão. O lubrificador seguia a casca pelo furo, o lubrificante era espremido entre as placas de estanho e o chumaço atrás dele limpava quaisquer depósitos de chumbo deixados no revestimento da casca, deixando o furo limpo para a próxima rodada.

História

Este método já havia se mostrado bem-sucedido no canhão de campo RBL 12 libras 8 cwt , muito menor , e o governo britânico solicitou que fosse implementado para armas pesadas, apesar dos protestos de Armstrong de que o mecanismo não era adequado para armas pesadas:

"Os aspectos ameaçadores do continente exigiam que grandes armas rifle fossem adquiridas para fins navais e de cerco. Fui, portanto, chamado a produzir canhões de 40 e 100 libras sem ter tido a oportunidade de testar os padrões de testes anteriores, embora eu havia declarado em meu relatório original que eu percebi que a aplicação de carregamento por culatra a grandes armas envolveria a aplicação de peças que seriam inconvenientemente pesadas para manusear ... Eu estava inicialmente na esperança de que o mesmo material que tinha sido usado e considerado suficiente para o de 40 libras, seria considerado igualmente adequado para o de 100 libras; mas esse não é o caso. A válvula de escape para o de 100 libras continua a ser uma dificuldade ". Sir W Armstrong para o Comitê Seleto de Artilharia em 1863.

Uma réplica de fibra de vidro a bordo do navio-museu HMS Warrior em Portsmouth , Reino Unido. Cartuchos para a arma estão no convés em primeiro plano.

A primeira arma feita pesava 72 cwt (8.064 lb), mas a versão mais pesada de 82 cwt (9.184 lb), incorporando uma bobina de reforço sobre a câmara de pólvora, foi a primeira a entrar em serviço em 1861. A intenção era substituir o cano liso. carregando um canhão de 68 libras , e foi planejado para ser o primeiro canhão naval de carregamento por culatra moderno da Grã-Bretanha. A versão mais leve de 72 cwt entrou em serviço em 1863 apenas para uso do solo.

O Comitê Seleto de Artilharia do governo britânico realizou longas audiências em 1862 e 1863 sobre os méritos relativos dos culatras Armstrong em comparação com outros carregadores culatras e carregadores de boca. Finalmente anunciou:

"... a preponderância da opinião parece ser contra qualquer sistema de carregamento de culatra para armas maiores "

Foi considerado que com uma carga máxima de propelente de pólvora de apenas 12 libras (logo reduzida para 11 lb para o canhão de 82 cwt e 10 lb para o canhão de 72 cwt) a arma era incapaz de uma velocidade de cano alta o suficiente para penetrar na armadura do inimigo navios:

"Essas armas só podem ser disparadas com cargas comparativamente pequenas e, portanto, seus projéteis não feririam os navios blindados, mas seus projéteis seriam, sem dúvida, mais destrutivos para os navios de madeira." : o comentário sarcástico do Tenente-Coronel CH Owen, da Artilharia Real, refletindo a opinião do estabelecimento em 1873.

Os críticos também consideraram que o trabalho manual necessário para levantar a pesada peça de ventilação (136 lb) da culatra antes de recarregar era um impedimento de combate desnecessário. Outra objeção levantada foi que a obturação (ou seja, vedação da culatra no disparo) dependia de quão firmemente os artilheiros giravam o parafuso da culatra após o carregamento:

"Minha objeção foi ao carregador da culatra Armstrong . Minha objeção a isso é que o tampão da culatra é apenas uma válvula; e o primeiro princípio de cada válvula, quer o vaso contenha água ou óleo, ou gás, é que o a pressão desse fluido deve pressionar a válvula com mais força. Agora, o carregador da culatra de Sir William Armstrong está em um sistema diametralmente oposto; nada ali confina o gás, exceto a quantidade real de trabalho despendido para torcer a culatra. Se o gás for mais forte do que o homem, auxiliado pelo parafuso, o gás escapará "... Capitão Blakely para o Comitê Selecionado de Artilharia.

Como essas limitações foram impostas pelo atual design de carregamento por culatra da Armstrong, e como nenhum outro mecanismo de carregamento por culatra adequado estava disponível, a produção do canhão de 110 libras foi descontinuada em 1864 e a Grã-Bretanha voltou a usar armas pesadas de carregamento pela boca.

O abandono do design de carregamento por culatra Armstrong levou a Grã-Bretanha a iniciar um grande programa de construção de carregadores de cano rifle para equipar sua frota. O canhão de 110 libras Armstrong foi sucedido por vários canhões RML de 7 e 8 polegadas. Os carregadores de culatra Armstrong de 7 polegadas em construção no momento do cancelamento foram concluídos como carregadores de boca de 64 libras RML. No entanto, o método de construção arma desenvolvido por Armstrong para culatra deslizante, de um ferro forjado "Um" tubo rodeado por bobinas de ferro forjado, foi considerada sólida e foi mantido para a primeira geração de novos focinho-carregadoras raiados em meados 1860.

Quando a Grã-Bretanha voltou a usar culatras em 1880, usou a taça Elswick e os sistemas franceses de obturação De Bange , ambos os quais usaram a força do disparo da arma para obter a obturação, em vez de trabalho manual.

Use em ação

Um culatra estriado Armstrong de 7 polegadas (178 mm) no século XIX.

A arma foi usada extensivamente por navios da Marinha Real contra fortificações terrestres no Bombardeio de Kagoshima e no Bombardeio de Shimonoseki em 1863 e 1864. Temos duas descrições do mesmo incidente a bordo do HMS Euryalus no Bombardeio de Kagoshima em agosto de 1863:

"Tínhamos em nosso deque principal 32 pr. 56 cwt. Muzzle-loaders; e eles, é claro, não deram problemas ... no castelo de proa tínhamos um BL 110-pr. Armstrong de 7 pol. os homens no calor da ação ficaram com pressa, não posso dizer; mas é certo que a culatra desta arma estourou com um efeito tremendo, a concussão derrubando toda a tripulação da arma e aparentemente paralisando os homens, até Webster, capitão da o castelo de proa e do canhão, despertou-os gritando: 'Bem; há um b ----- de vocês que vá buscar a ventilação sobressalente?' "- Carta de um oficial do HMS Euryalus ao historiador William Laird Clowes muitos anos depois do evento.

"Minha opinião, e também a do tenente da artilharia, é que para longo alcance eles [os canhões Armstrong] têm mais sucesso. O canhão de 100 libras (sic) como canhão de pivô é superior ao canhão sólido de 8 polegadas de 95 cwt.  ; mas, como armas de ponta larga entre conveses, não gostamos delas; a fumaça é muito forte. Carrinhos de estrangulamento traseiros com armas pesadas são muito lentos para trabalhar e os conveses terrivelmente cortados. O projétil comum é uma de suas grandes eficiências, o estouro carga é tão grande. Em Kagosima uma válvula de escape do pivô quebrou e uma parte foi para a frente, mas ninguém se feriu, e a culpa foi do capitão da arma não ter colocado a tampa de lata. a arma é entendida e trabalhada corretamente, faz muito sucesso ”. - Um oficial do HMS Euryalus , publicado no The Times em 25 de abril de 1864.

As armas, embora funcionassem bem quando manuseadas corretamente, eram, portanto, consideradas difíceis e potencialmente perigosas de usar sob o estresse do combate.

Durante as Guerras da Nova Zelândia , a arma foi usada no bombardeio das fortificações Maori em Gate Pa em 29 de abril de 1864. Embora submetidos a um dos mais ferozes bombardeios das guerras, os defensores Maori foram protegidos por bunkers anti-artilharia e continuaram para repelir a força britânica, infligindo pesadas baixas.

Munição

Exemplos sobreviventes

Arma Armstrong RBL de 7 polegadas no Forte No 1 , Lévis, Quebec , Canadá

Veja também

Notas e referências

Bibliografia

links externos