Diretiva de Restrição de Substâncias Perigosas - Restriction of Hazardous Substances Directive

"RoHS" redireciona aqui. Para outros usos, consulte ROHS (desambiguação) .

Diretiva 2002/95 / EC
Diretiva da União Europeia
Título Diretiva sobre a restrição do uso de certas substâncias perigosas em equipamentos elétricos e eletrônicos
Feito por Conselho e Parlamento
Feito em Arte. 95 EC
Referência de jornal .com L37, 13 de fevereiro de 2003, pp. 19-23
História
Data feita 27 de janeiro de 2003
Entrou em vigor 13 de fevereiro de 2003
Data de implementação 13 de agosto de 2004
Textos preparativos
Proposta da comissão C365E, 19 de dezembro de 2000, p. 195,
C240E, 28 de agosto de 2001, p. 303.
CESE opinião C116, 20 de abril de 2001, p. 38
Opinião CR C148, 18 de maio de 2001, p. 1
Opinião EP C34E, 7 de fevereiro de 2002, p. 109
Outra legislação
Alterada pela Diretiva 2008/35 / CE ; Decisão 2005/618 / CE , Decisão 2005/717 / CE , Decisão 2005/747 / CE , Decisão 2006/310 / CE , Decisão 2006/690 / CE , Decisão 2006/691 / CE , Decisão 2006/692 / CE , Decisão 2008/385 / EC .
Substituído por Diretiva 2011/65 / UE, 3 de janeiro de 2013
Reformulação com nova legislação

A Diretiva de Restrição de Substâncias Perigosas 2002/95 / EC ( RoHS 1 ), abreviação de Diretiva sobre a restrição do uso de certas substâncias perigosas em equipamentos elétricos e eletrônicos , foi adotada em fevereiro de 2003 pela União Europeia .

A RoHS 1 directiva entrou em vigor em 1 de Julho de 2006, e é necessário para ser executada e tornou-se uma lei em cada Estado membro. Esta diretiva restringe (com exceções ) o uso de dez materiais perigosos na fabricação de vários tipos de equipamentos eletrônicos e elétricos. Ela está intimamente ligada à Diretiva de Resíduos de Equipamentos Elétricos e Eletrônicos (WEEE) 2002/96 / EC (agora substituída), que define metas de coleta, reciclagem e recuperação de produtos elétricos e faz parte de uma iniciativa legislativa para resolver o problema de grandes quantidades de lixo eletrônico tóxico . Na fala, RSP, é muitas vezes explicitada, ou pronunciado / r ɒ s / , / r ɒ ʃ / , / r oʊ z / , ou / r oʊ h ɒ z / , e refere-se ao padrão da UE, a menos que de outro modo qualificados.

Detalhes

Cada estado membro da União Européia adotará suas próprias políticas de aplicação e implementação usando a diretriz como um guia.

RoHS é frequentemente referido como a "diretiva sem chumbo", mas restringe o uso das seguintes dez substâncias:

  1. Chumbo (Pb)
  2. Mercúrio (Hg)
  3. Cádmio (Cd)
  4. Cromo hexavalente (Cr 6+ )
  5. Bifenilos polibromados (PBB)
  6. Éter difenílico polibromado (PBDE)
  7. Bis (2-etilhexil) ftalato (DEHP)
  8. Butil benzil ftalato (BBP)
  9. Dibutil ftalato (DBP)
  10. Diisobutil ftalato (DIBP)

Concentração máxima permitida: 0,1%

Máx para cádmio: 0,01%

DEHP, BBP, DBP e DIBP foram adicionados como parte da DIRETIVA (UE) 2015/863, que foi publicada em 31 de março de 2015.

PBB e PBDE são retardantes de chama usados ​​em vários plásticos. O cromo hexavalente é usado em cromagem , revestimentos de cromato e primers , e em ácido crômico .

As concentrações máximas permitidas em produtos não isentos são 0,1% ou 1000 ppm (exceto para cádmio , que é limitado a 0,01% ou 100 ppm) por peso. As restrições são para cada material homogêneo do produto, o que significa que os limites não se aplicam ao peso do produto acabado, ou mesmo a um componente, mas a qualquer material que poderia (teoricamente) ser separado mecanicamente - por exemplo, a bainha em um cabo ou a estanhagem em um cabo de componente.

Por exemplo, um rádio é composto de uma caixa, parafusos , arruelas , uma placa de circuito, alto-falantes, etc. Os parafusos, arruelas e caixa podem ser feitos de materiais homogêneos, mas os outros componentes compreendem vários subcomponentes de muitos diferentes tipos de material. Por exemplo, uma placa de circuito é composta de uma placa de circuito impresso simples (PCB), circuitos integrados (IC), resistores , capacitores , chaves, etc. Uma chave é composta de uma caixa, uma alavanca, uma mola, contatos, pinos, etc., cada um dos quais pode ser feito de materiais diferentes. Um contato pode ser composto de uma tira de cobre com um revestimento de superfície. Um alto - falante é composto de um ímã permanente, fio de cobre, papel, etc.

Tudo o que pode ser identificado como um material homogêneo deve atender ao limite. Portanto, se o gabinete fosse feito de plástico com 2.300 ppm (0,23%) de PBB usado como retardador de chamas, o rádio inteiro não atenderia aos requisitos da diretiva.

Em um esforço para fechar as lacunas da RoHS 1, em maio de 2006 a Comissão Europeia foi solicitada a revisar duas categorias de produtos atualmente excluídas (equipamentos de monitoramento e controle e dispositivos médicos) para inclusão futura nos produtos que devem estar em conformidade com a RoHS. Além disso, a comissão considera solicitações de extensões de prazo ou de exclusões por categorias de substâncias, localização ou peso da substância. Nova legislação foi publicada no jornal oficial em julho de 2011, que substitui esta isenção.

Observe que as baterias não estão incluídas no escopo da RoHS. No entanto, na Europa, as baterias estão sob a Diretiva de Baterias da Comissão Europeia de 1991 (91/157 / EEC), que foi recentemente ampliada em escopo e aprovada na forma da nova diretiva de baterias , versão 2003/0282 COD, que será oficial quando submetido e publicado no Jornal Oficial da UE. Enquanto a primeira Diretiva de Baterias abordou possíveis problemas de barreira comercial causados ​​pela implementação de diferentes estados membros europeus, a nova diretiva destaca mais explicitamente a melhoria e proteção do meio ambiente contra os efeitos negativos dos resíduos contidos nas baterias. Ele também contém um programa para reciclagem mais ambicioso de baterias industriais, automotivas e de consumo, aumentando gradualmente a taxa de locais de coleta fornecidos pelo fabricante para 45% até 2016. Ele também define limites de 5 ppm de mercúrio e 20 ppm de cádmio para baterias, exceto aquelas usado em dispositivos médicos, de emergência ou ferramentas elétricas portáteis. Embora não estabeleça limites quantitativos para as quantidades de chumbo, chumbo-ácido, níquel e níquel-cádmio nas baterias, ele cita a necessidade de restringir essas substâncias e permitir a reciclagem de até 75% das baterias com essas substâncias. Também há disposições para marcar as baterias com símbolos relacionados ao conteúdo de metal e informações sobre coleta de reciclagem.

A diretiva se aplica a equipamentos conforme definido por uma seção da diretiva WEEE. As seguintes categorias numéricas se aplicam:

  1. Eletrodomésticos grandes
  2. Pequenos eletrodomésticos
  3. Equipamento de TI e telecomunicações (embora o equipamento de infraestrutura seja isento em alguns países)
  4. Equipamento de consumo
  5. Equipamento de iluminação - incluindo lâmpadas
  6. Ferramentas eletrônicas e elétricas
  7. Brinquedos, lazer e equipamentos esportivos
  8. Dispositivos médicos (isenção removida em julho de 2011)
  9. Instrumentos de monitoramento e controle (isenção removida em julho de 2011)
  10. Dispensadores automáticos
  11. Outros EEE não incluídos em nenhuma das categorias acima.

Não se aplica a instalações industriais fixas e ferramentas. O compliance é da responsabilidade da empresa que coloca o produto no mercado, conforme definido na Diretiva; componentes e subconjuntos não são responsáveis ​​pela conformidade do produto. Obviamente, dado o fato de que a regulamentação é aplicada no nível de material homogêneo, os dados sobre as concentrações de substâncias precisam ser transferidos através da cadeia de abastecimento até o produtor final. Um padrão IPC foi recentemente desenvolvido e publicado para facilitar essa troca de dados, IPC-1752. Ele é habilitado por meio de dois formulários PDF de uso gratuito.

A RoHS se aplica a esses produtos na UE, sejam feitos dentro da UE ou importados. Certas isenções se aplicam e são atualizadas ocasionalmente pela UE.

Exemplos de componentes de produtos contendo substâncias restritas

As substâncias restritas da RoHS têm sido usadas em uma ampla gama de produtos eletrônicos de consumo. Exemplos de componentes que continham chumbo incluem:

  • tintas e pigmentos
  • Cabos de PVC (vinil) como um estabilizador (por exemplo, cabos de alimentação, cabos USB)
  • soldas
  • acabamentos de placa de circuito impresso, condutores, interconexões internas e externas
  • vidro na televisão e produtos fotográficos (por exemplo, telas de televisão CRT e lentes de câmera)
  • partes de metal
  • lâmpadas e lâmpadas
  • baterias
  • circuitos integrados ou microchips

O cádmio é encontrado em muitos dos componentes acima; exemplos incluem pigmentação plástica, baterias de níquel-cádmio (NiCd) e fotocélulas CdS (usadas em luzes noturnas). O mercúrio é usado em aplicações de iluminação e interruptores automotivos; exemplos incluem lâmpadas fluorescentes e interruptores de mercúrio (raramente são usados ​​hoje em dia). O cromo hexavalente é usado em acabamentos de metal para prevenir a corrosão. Bifenilos polibromados e éteres / óxidos difenílicos são usados ​​principalmente como retardadores de chama.

Materiais perigosos e o problema do lixo de alta tecnologia

A RoHS e outros esforços para reduzir materiais perigosos em eletrônicos são motivados em parte para abordar a questão global de resíduos eletrônicos de consumo. Conforme a tecnologia mais recente chega a uma taxa cada vez maior, os consumidores estão descartando seus produtos obsoletos mais cedo do que nunca. Esses resíduos vão para aterros sanitários e em países como a China para serem “reciclados”.

No mercado móvel que se preocupa com a moda, 98 milhões de telefones celulares norte-americanos fizeram sua última ligação em 2005. Ao todo, a EPA estima que, nos Estados Unidos, naquele ano, entre 1,5 e 1,9 milhões de toneladas de computadores, TVs, videocassetes, monitores, telefones celulares , e outros equipamentos foram descartados. Se todas as fontes de lixo eletrônico forem contabilizadas, pode-se chegar a 50 milhões de toneladas por ano em todo o mundo, segundo o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente.

Eletrônicos americanos enviados para países como Gana, na África Ocidental, sob o pretexto de reciclagem, podem estar fazendo mais mal do que bem. Não são apenas os adultos e crianças que trabalham nestes trabalhos que estão sendo envenenados por metais pesados, mas estes metais estão retornando para os EUA "Os EUA agora é o transporte de grandes quantidades de materiais com chumbo para a China, ea China é o maior centro de produção do mundo," Dr. Jeffrey Weidenhamer diz, um professor de química da Ashland University em Ohio. "Não é tão surpreendente que as coisas estejam fechando o círculo e agora estamos recebendo produtos contaminados de volta."

Mudando as percepções de toxicidade

Além do problema do lixo de alta tecnologia, o RoHS reflete a pesquisa contemporânea dos últimos 50 anos em toxicologia biológica que reconhece os efeitos de longo prazo da exposição a produtos químicos de baixo nível nas populações. Novos testes são capazes de detectar concentrações muito menores de tóxicos ambientais. Os pesquisadores estão associando essas exposições a alterações neurológicas, de desenvolvimento e reprodutivas.

A RoHS e outras leis ambientais estão em contraste com as leis históricas e contemporâneas que buscam abordar apenas a toxicologia aguda, ou seja, a exposição direta a grandes quantidades de substâncias tóxicas causando ferimentos graves ou morte.

Avaliação do impacto do ciclo de vida da solda sem chumbo

A Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) publicou uma avaliação do ciclo de vida (LCA) dos impactos ambientais da solda sem chumbo e estanho-chumbo , usada em produtos eletrônicos. Para as soldas em barra, quando apenas as soldas sem chumbo foram consideradas, a alternativa estanho / cobre teve as pontuações mais baixas (melhores). Para soldas de pasta, bismuto / estanho / prata teve as pontuações de impacto mais baixas entre as alternativas sem chumbo em todas as categorias, exceto consumo de recursos não renováveis . Para ambas as soldas de pasta e barra, todas as alternativas de solda sem chumbo tiveram uma pontuação LCA mais baixa (melhor) nas categorias de toxicidade do que a solda de estanho / chumbo. Isso se deve principalmente à toxicidade do chumbo e à quantidade de chumbo que vaza dos conjuntos da placa de circuito impresso, conforme determinado pelo estudo de lixiviação conduzido pela parceria. Os resultados do estudo estão fornecendo à indústria uma análise objetiva dos efeitos ambientais do ciclo de vida das principais candidatas a soldas sem chumbo alternativas, permitindo que a indústria considere as preocupações ambientais junto com os parâmetros tradicionalmente avaliados de custo e desempenho. Essa avaliação também está permitindo que a indústria redirecione esforços para produtos e processos que reduzam a pegada ambiental das soldas, incluindo consumo de energia, liberação de produtos químicos tóxicos e riscos potenciais à saúde humana e ao meio ambiente. Outra avaliação do ciclo de vida pelo IKP, Universidade de Stuttgart, mostra resultados semelhantes aos do estudo da EPA.

Avaliação do impacto do ciclo de vida de plásticos sem BFR

A proibição de concentrações de retardadores de chama bromados (BFR) acima de 0,1% em plásticos afetou a reciclagem de plásticos. À medida que mais e mais produtos incluem plásticos reciclados, tornou-se crítico saber a concentração de BFR nesses plásticos, rastreando as origens dos plásticos reciclados para estabelecer as concentrações de BFR ou medindo as concentrações de BFR nas amostras. Plásticos com altas concentrações de BFR são caros para manusear ou descartar, enquanto plásticos com níveis abaixo de 0,1% têm valor como materiais recicláveis.

Existem várias técnicas analíticas para a medição rápida das concentrações de BFR. A espectroscopia de fluorescência de raios-X pode confirmar a presença de bromo (Br), mas não indica a concentração de BFR ou molécula específica. A espectrometria de massa de fixação de íons (IAMS) pode ser usada para medir as concentrações de BFR em plásticos. A proibição do BFR afetou significativamente tanto a montante (seleção de material plástico) quanto a jusante (reciclagem de material plástico).

2011/65 / EU (RoHS 2)

A diretiva RoHS 2 (2011/65 / UE) é uma evolução da diretiva original e se tornou lei em 21 de julho de 2011 e entrou em vigor em 2 de janeiro de 2013. Ela aborda as mesmas substâncias que a diretiva original, melhorando as condições regulatórias e a clareza jurídica. Exige reavaliações periódicas que facilitam a ampliação gradual de seus requisitos para cobrir equipamentos eletrônicos e elétricos adicionais, cabos e peças sobressalentes. O logotipo CE agora indica conformidade e a declaração de conformidade RoHS 2 agora é detalhada (veja abaixo).

Em 2012, um relatório final da Comissão Europeia revelou que alguns Estados-Membros da UE consideraram todos os brinquedos no âmbito da Diretiva RoHS 1 primária 2002/95 / CE, independentemente de as suas funções primárias ou secundárias utilizarem correntes elétricas ou campos eletromagnéticos. A partir da implementação da RoHS 2 ou da Diretiva de Reformulação da RoHS 2011/65 / UE em diante, todos os Estados Membros em questão terão que cumprir a nova regulamentação.

A principal diferença na reformulação é que agora é necessário demonstrar conformidade de maneira semelhante às diretivas LVD e EMC. Não ser capaz de demonstrar conformidade em arquivos suficientemente detalhados e não garantir que seja implementado na produção é agora um crime. Como as outras diretivas de marcação CE, exige controle de produção e rastreabilidade para os arquivos técnicos. Ele descreve 2 métodos para obter a presunção de conformidade (Diretiva 2011/65 / UE Artigo 16.2), os arquivos técnicos devem incluir dados de teste para todos os materiais ou um padrão aceito no jornal oficial para a diretiva é usado. Atualmente, o único padrão é IEC 63000: 2016 (IEC 63000: 2016 substituiu EN 50581: 2012), um método baseado em risco para reduzir a quantidade de dados de teste necessários (lista de padrões harmonizados para RoHS2, OJEU C363 / 6).

Uma das consequências do requisito de demonstrar conformidade é o requisito de conhecer o uso de isenção de cada componente, caso contrário, não é possível saber a conformidade quando o produto é colocado no mercado, o único momento em que o produto deve ser 'compatível '. Muitos não entendem que a 'conformidade' varia dependendo de quais isenções estão em vigor e é bem possível fazer um produto não compatível com componentes 'compatíveis'. A conformidade deve ser calculada no dia da colocação no mercado. Na realidade, isso significa conhecer o status de isenção de todos os componentes e esgotar o estoque de peças antigas antes da data de expiração das isenções (Diretiva 2011/65 / UE Artigo 7.b referente à Decisão 768/2008 / CE Módulo A Controle de produção interno ) Não ter um sistema para gerenciar isso pode ser visto como uma falta de diligência e pode ocorrer um processo criminal (UK Instrument 2012 N. 3032 seção 39 Penalidades).

A RoHS 2 também tem uma abordagem mais dinâmica para isenções, criando uma expiração automática se as isenções não forem renovadas por solicitações da indústria. Além disso, novas substâncias podem ser adicionadas à lista controlada, com 4 novas substâncias previstas para serem controladas até 2019. Tudo isso significa um maior controle de informações e sistemas de atualização são necessários.

Outras diferenças incluem novas responsabilidades para importadores e distribuidores e marcações para melhorar a rastreabilidade dos arquivos técnicos. Estas fazem parte do NLF para as diretivas e tornam a cadeia de abastecimento uma parte mais ativa do policiamento (Diretiva 2011/65 / artigos 7.º, 9.º e 10.º da UE).

Houve uma recente alteração adicional 2017/2102 a 2011/65

2015/863 (alteração RoHS 2)

A diretiva RoHS 2 (2011/65 / UE) contém permissão para adicionar novos materiais e 4 materiais são destacados para esta atenção na versão original, a alteração 2015/863 adiciona quatro substâncias adicionais ao Anexo II de 2011/65 / UE (3 / 4 das novas restrições são recomendadas para investigação na diretiva original, ref Parágrafo 10 do preâmbulo). Este é outro motivo pelo qual as declarações de conformidade de RoHS de componentes simples não são aceitáveis, pois os requisitos de conformidade variam dependendo da data em que o produto é colocado no mercado (ref IEC 63000: 2016). Os quatro requisitos adicionais de restrição de substâncias e evidências devem ser aplicados para produtos colocados no mercado em ou após 22 de julho de 2019, exceto quando as isenções permitirem, conforme estabelecido no Anexo III., Embora no momento da redação não existam ou tenham sido solicitadas isenções, para esses materiais. As quatro substâncias adicionais são

  1. Bis (2-Etilhexil) ftalato (DEHP)
  2. Benzil butil ftalato (BBP)
  3. Dibutil ftalato (DBP)
  4. Diisobutil ftalato (DIBP)

As concentrações máximas permitidas em produtos não isentos são 0,1%.

As novas substâncias também estão listadas na lista de candidatos Reach, e o DEHP não está autorizado para fabricação (uso como substância) na UE sob o anexo XIV do Reach.

Exclusões de escopo

Com a reformulação da Diretiva RoHS (I) original (2002/95 / EC), o escopo da diretiva foi separado do escopo da Diretiva WEEE e um escopo aberto foi introduzido. A Diretiva RoHS (II) (2011/65 / UE) era aplicável a todos os equipamentos elétricos e eletrônicos. As limitações e exclusões do âmbito de aplicação foram especificamente introduzidas no artigo 2.º, n.º 4, alíneas a) - j), da diretiva reformulada. Todos os outros EEE estavam abrangidos pelo âmbito de aplicação da diretiva, a menos que tenham sido concedidas isenções específicas através de atos delegados da Comissão (ver parágrafo seguinte).

As exclusões de escopo estão listadas abaixo

Esta diretiva não se aplica a:

  1. Equipamento necessário para a protecção dos interesses essenciais da segurança dos Estados-Membros, incluindo armas, munições e material de guerra destinados a fins especificamente militares;
  2. equipamento projetado para ser enviado ao espaço;
  3. equipamento especificamente concebido e destinado a ser instalado como parte de outro tipo de equipamento excluído ou não abrangido pelo âmbito da presente diretiva, que só pode cumprir a sua função se fizer parte desse equipamento e que pode ser substituído apenas pelo mesmo equipamento especificamente projetado;
  4. ferramentas industriais estacionárias em grande escala;
  5. instalações fixas de grande escala;
  6. meios de transporte de pessoas ou mercadorias, exceto veículos elétricos de duas rodas não homologados;
  7. Máquinas móveis não rodoviárias disponibilizadas exclusivamente para uso profissional;
  8. dispositivos médicos implantáveis ​​ativos;
  9. Painéis fotovoltaicos destinados à utilização em sistema concebido, montado e instalado por profissionais para utilização permanente em local definido para produção de energia a partir da luz solar para aplicações públicas, comerciais, industriais e residenciais;
  10. equipamentos especificamente projetados exclusivamente para fins de pesquisa e desenvolvimento, disponibilizados apenas para empresas.

Isenções de restrição

Existem mais de 80 isenções, algumas das quais são bastante amplas. As isenções expirarão automaticamente após 5 ou 7 anos, a menos que sejam renovadas.

De acordo com a Hewlett Packard : "A União Europeia está gradualmente estreitando o escopo e expirando muitas das atuais isenções da RoHS. Além disso, é provável que novas restrições de substâncias sejam introduzidas nos próximos anos."

Algumas isenções:

  • Chumbo como elemento de liga em aço contendo até 0,35% de chumbo em peso, alumínio contendo até 0,4% de chumbo em peso e liga de cobre contendo até 4% de chumbo em peso é permitido. (Categoria 6c)
  • Chumbo em soldas de alta temperatura de fusão (isto é, ligas de solda à base de chumbo contendo 85% ou mais de chumbo em peso). (Categoria 7a)
  • "Líder em soldas para servidores, sistemas de storage e storage array, equipamentos de infraestrutura de rede para comutação, transmissão e gerenciamento de rede para telecomunicações." (Categoria 7b)
  • Quantidades limitadas de mercúrio em lâmpadas fluorescentes e outras lâmpadas onde é essencial para o seu funcionamento compreendem RoHS 2 categorias 1, 2, 3 e 4

Os dispositivos médicos estavam isentos na diretiva original. A RoHS 2 estreitou o escopo da isenção apenas para dispositivos médicos implantáveis ​​ativos (Categoria 4h). Dispositivos de diagnóstico in vitro (IVDD) e outros dispositivos médicos agora estão incluídos.

Os veículos automotores estão isentos (Categoria 4f). Em vez disso, os veículos são tratados na Diretiva relativa aos veículos em fim de vida (Diretiva 2000/53 / CE).

Rotulagem e documentação

O logotipo CE

Os produtos dentro do escopo da diretiva RoHS 2 devem exibir a marca CE , o nome e endereço do fabricante e um número de série ou lote. As partes que precisam saber informações mais detalhadas sobre conformidade podem encontrar isso na Declaração de conformidade da UE para o produto, criada pelo fabricante (proprietário da marca) responsável pelo design ou pelo representante da UE. O regulamento também exige que a maioria dos atores da cadeia de abastecimento do produto (importador e distribuidores) mantenham e verifiquem este documento, bem como garantam que um processo de conformidade seja seguido e que a tradução correta do idioma para as instruções seja fornecida. O fabricante deve manter certa documentação para demonstrar a conformidade, conhecida como arquivo técnico ou registros técnicos. A diretiva exige que o fabricante demonstre conformidade pelo uso de dados de teste para todos os materiais ou seguindo uma norma harmonizada (IEC 63000: 2016 é a única norma no momento da redação). Os reguladores podem solicitar este arquivo ou, mais provavelmente, dados específicos dele, pois provavelmente será muito grande.

História

Uma marca RoHS

A RoHS não exigia nenhum rótulo de produto específico, mas muitos fabricantes adotaram suas próprias marcas de conformidade para reduzir a confusão. Os indicadores visuais incluem rótulos explícitos de "conformidade com RoHS", folhas verdes, marcas de seleção e marcações "sem PB". Rótulos chineses da RoHS, um "e" minúsculo dentro de um círculo com setas, também podem indicar conformidade.

O logotipo da diretiva WEEE

A RoHS 2 tenta resolver esse problema exigindo a marca CE mencionada, cujo uso é fiscalizado pela agência de aplicação das Normas de Comércio. Afirma que a única indicação permitida de conformidade com a RoHS é a marca CE. A WEEE ( Diretiva de Resíduos de Equipamentos Elétricos e Eletrônicos ), que se tornou lei simultaneamente com a RoHS, apresenta um logotipo de lata de lixo com um "X" e geralmente acompanha a marca CE.

Possíveis adições futuras

As novas restrições de substâncias que estão sendo consideradas para introdução nos próximos anos incluem ftalatos, retardadores de chama bromados (BFRs), retardadores de chama clorados (CFRs) e PVC.

Outras regiões

Ásia-Pacífico

Pedido da China nº 39
As Medidas Finais para a Administração do Controle e Produtos de Informação Eletrônica (freqüentemente referidos como China RoHS ) têm a intenção declarada de estabelecer restrições semelhantes, mas na verdade adota uma abordagem muito diferente. Ao contrário da RoHS da UE, onde produtos em categorias especificadas são incluídos, a menos que especificamente excluídos, haverá uma lista de produtos incluídos, conhecida como o catálogo - ver Artigo 18 do regulamento - que será um subconjunto do escopo total de Produtos de Informação Eletrônica, ou EIPs, aos quais se aplicam os regulamentos. Inicialmente, os produtos que se enquadram no escopo coberto devem fornecer marcações e divulgação quanto à presença de certas substâncias, enquanto as próprias substâncias não são (ainda) proibidas. Existem alguns produtos que são EIPs, que não estão no escopo da RoHS da UE, por exemplo , sistemas de radar, equipamento de fabricação de semicondutores, fotomáscaras, etc. A lista de EIPs está disponível em chinês e inglês. Os aspectos de marcação e divulgação do regulamento deveriam entrar em vigor em 1 de julho de 2006, mas foram adiados duas vezes para 1 de março de 2007. Ainda não há um prazo para o catálogo.
Japão
O Japão não tem nenhuma legislação direta lidando com as substâncias RoHS, mas suas leis de reciclagem estimularam os fabricantes japoneses a adotar um processo sem chumbo de acordo com as diretrizes RoHS. Um decreto ministerial padrão industrial japonês para marcação de substâncias químicas específicas (J-MOSS), em vigor a partir de 1º de julho de 2006, determina que alguns produtos eletrônicos que excedam uma quantidade especificada das substâncias tóxicas indicadas devem levar uma etiqueta de advertência.
Coreia do Sul
A Coreia do Sul promulgou a Lei para Reciclagem de Recursos de Equipamentos Elétricos e Eletrônicos e Veículos em 2 de abril de 2007. Este regulamento inclui aspectos de RoHS, WEEE e ELV.
Turquia
A Turquia anunciou a implementação de sua legislação de Restrição de Substâncias Perigosas (RoHS) em vigor em junho de 2009.

América do Norte

O Consumer Product Safety Act foi promulgado em 1972, seguido pelo Consumer Product Safety Improvement Act em 2008.

A Califórnia aprovou a Lei de Reciclagem de Resíduos Eletrônicos de 2003 (EWRA). Esta lei proíbe a venda de dispositivos eletrônicos após 1 de janeiro de 2007, que são proibidos de serem vendidos sob a diretiva RoHS da UE, mas em um escopo muito mais restrito que inclui LCDs, CRTs e semelhantes e cobre apenas os quatro metais pesados ​​restritos pela RoHS . A EWRA também tem um requisito de divulgação de material restrito.

A partir de 1º de janeiro de 2010, a Lei de Redução de Tóxicos e Eficiência de Iluminação da Califórnia aplica a RoHS a lâmpadas de uso geral, ou seja, "lâmpadas, lâmpadas, tubos ou outros dispositivos elétricos que fornecem iluminação funcional para uso residencial interno, comercial interno e externo".

Outros estados e cidades dos EUA estão debatendo se devem adotar leis semelhantes, e há vários estados que já proibiram o mercúrio e o PBDE.

Irlanda

Padrões e certificações mundiais estão disponíveis sob o padrão QC 080000 , regido pela Autoridade Nacional de Padrões da Irlanda , para garantir o controle de substâncias perigosas em aplicações industriais.

Suécia

Em 2012, a Agência de Produtos Químicos da Suécia (Kemi) e a Autoridade de Segurança Elétrica testaram 63 produtos eletrônicos de consumo e descobriram que 12 estavam fora de conformidade. Kemi afirma que isso é semelhante aos resultados dos testes de anos anteriores. "Onze produtos continham níveis proibidos de chumbo e um de retardadores de chama de éter difenílico polibromado. Detalhes de sete empresas foram repassados ​​aos promotores suecos. Kemi diz que os níveis de não conformidade com a RoHS são semelhantes aos de anos anteriores e permanecem muito altos. "

Outros padrões

RoHS não é o único padrão ambiental do qual os desenvolvedores de produtos eletrônicos devem estar cientes. Os fabricantes descobrirão que é mais barato ter apenas uma única lista de materiais para um produto que é distribuído mundialmente, em vez de personalizar o produto para atender às leis ambientais específicas de cada país. Portanto, eles desenvolvem seus próprios padrões, que permitem apenas as mais estritas de todas as substâncias permitidas.

Por exemplo, a IBM força cada um de seus fornecedores a preencher um formulário de Declaração de Conteúdo do Produto para documentar a conformidade com seu padrão ambiental 'Requisitos Ambientais Básicos para Materiais, Peças e Produtos para Produtos de Hardware com Logotipo IBM'. Assim, a IBM baniu o DecaBDE , embora houvesse anteriormente uma isenção de RoHS para este material (revogada pelo Tribunal Europeu em 2008).

Da mesma forma, aqui está o padrão ambiental da Hewlett-Packard .

Crítica

Os efeitos adversos na qualidade e confiabilidade do produto, além do alto custo de conformidade (especialmente para pequenas empresas) são citados como críticas à diretiva, bem como pesquisas iniciais indicando que os benefícios do ciclo de vida da solda sem chumbo versus os materiais de solda tradicionais são misturados.

As críticas anteriores vieram de uma indústria resistente a mudanças e um mal-entendido sobre soldas e processos de soldagem. A desinformação deliberada foi adotada para resistir ao que foi percebido como uma "barreira não tarifária criada pelos burocratas europeus". Muitos acreditam que a indústria está mais forte agora com essa experiência e tem um melhor entendimento da ciência e das tecnologias envolvidas.

Uma crítica à RoHS é que a restrição de chumbo e cádmio não atende a algumas de suas aplicações mais prolíficas, embora seja caro para a indústria de eletrônicos cumprir. Especificamente, o chumbo total usado em eletrônicos representa apenas 2% do consumo mundial de chumbo, enquanto 90% do chumbo é usado para baterias (coberto pela diretiva de baterias, conforme mencionado acima, que exige reciclagem e limita o uso de mercúrio e cádmio, mas não restringe o chumbo). Outra crítica é que menos de 4% do chumbo em aterros sanitários se deve a componentes eletrônicos ou placas de circuito, enquanto cerca de 36% se deve ao vidro com chumbo em monitores de tubo catódico e televisores, que podem conter até 2 kg por tela.Este estudo foi feito logo após o boom tecnológico .

Os sistemas de solda sem chumbo mais comuns têm um ponto de fusão mais alto, por exemplo, uma diferença típica de 30 ° C para ligas de estanho-prata-cobre, mas as temperaturas de soldagem por onda são aproximadamente as mesmas em ~ 255 ° C; entretanto, a essa temperatura, a maioria das soldas sem chumbo típicas têm tempos de umedecimento mais longos do que a solda eutética de Pb / Sn 37:63. Além disso, a força de umedecimento é normalmente mais baixa, o que pode ser desvantajoso (para o preenchimento de orifícios), mas vantajoso em outras situações (componentes espaçados próximos).

Deve-se tomar cuidado na seleção de soldas RoHS, pois algumas formulações são mais duras com menos ductilidade, aumentando a probabilidade de rachaduras em vez de deformação plástica , o que é típico para soldas contendo chumbo. As trincas podem ocorrer devido a forças térmicas ou mecânicas que atuam nos componentes ou na placa de circuito, sendo as primeiras mais comuns durante a fabricação e as últimas em campo. As soldas RoHS apresentam vantagens e desvantagens nesses aspectos, dependendo da embalagem e da formulação.

O editor da Conformity Magazine questionou em 2005 se a transição para a solda sem chumbo afetaria a confiabilidade a longo prazo de dispositivos e sistemas eletrônicos, especialmente em aplicações de missão crítica do que em produtos de consumo, citando possíveis violações devido a outros fatores ambientais como oxidação . O " Manual Técnico e Legislação RoHS " da Farnell / Newark InOne 2005 , cita esses e outros problemas de solda "sem chumbo", como:

  1. Deformação ou delaminação de placas de circuito impresso;
  2. Danos em orifícios, ICs e componentes nas placas de circuito; e,
  3. Adicionada sensibilidade à umidade, o que pode comprometer a qualidade e a confiabilidade.

Efeito na confiabilidade

As possíveis preocupações com a confiabilidade foram abordadas no item 7 do Anexo da diretiva RoHS, concedendo algumas isenções específicas da regulamentação até 2010. Essas questões foram levantadas quando a diretiva foi implementada pela primeira vez em 2003 e os efeitos da confiabilidade eram menos conhecidos.

Outro problema potencial que algumas soldas sem chumbo com alto teor de estanho podem enfrentar é o crescimento de bigodes de estanho . Esses fios finos de estanho podem crescer e entrar em contato com um traço adjacente, desenvolvendo um curto-circuito . O chumbo na solda suprime o crescimento dos bigodes de estanho. Historicamente, bigodes de estanho têm sido associados a um punhado de falhas, incluindo o desligamento de uma usina nuclear e um incidente de marcapasso em que foi usado revestimento de estanho puro. No entanto, essas falhas são anteriores a RoHS. Eles também não envolvem produtos eletrônicos de consumo e, portanto, podem empregar substâncias restritas à RoHS, se desejado. Os fabricantes de equipamentos eletrônicos para aplicações aeroespaciais de missão crítica seguiram uma política de cautela e, portanto, resistiram à adoção de soldas sem chumbo.

Para ajudar a mitigar problemas potenciais, os fabricantes de produtos sem chumbo estão usando uma variedade de abordagens, como formulações de estanho-zinco que produzem bigodes não condutores ou formulações que reduzem o crescimento, embora não parem completamente o crescimento em todas as circunstâncias. Felizmente, a experiência até agora sugere que as instâncias implantadas de produtos em conformidade com a RoHS não estão falhando devido ao crescimento dos bigodes. O Dr. Ronald Lasky, do Dartmouth College, relata: "A RoHS está em vigor há mais de 15 meses, e produtos em conformidade com a RoHS de ~ $ 400 bilhões foram produzidos. Com todos esses produtos no campo, nenhum número significativo de bigodes de estanho- falhas relacionadas foram relatadas. " O crescimento dos bigodes ocorre lentamente ao longo do tempo, é imprevisível e não totalmente compreendido; portanto, o tempo pode ser o único verdadeiro teste para esses esforços. O crescimento de bigodes pode ser observado até mesmo para soldas à base de chumbo, embora em uma escala muito menor.

Alguns países isentaram da legislação produtos de infraestrutura médica e de telecomunicações. No entanto, isso pode ser um ponto discutível, uma vez que os fabricantes de componentes eletrônicos convertem suas linhas de produção para produzir apenas peças sem chumbo, as peças convencionais com solda de estanho-chumbo eutética simplesmente não estarão disponíveis, mesmo para usuários militares, aeroespaciais e industriais. Na medida em que apenas a solda está envolvida, isso é pelo menos parcialmente mitigado pela compatibilidade de muitos componentes sem chumbo com processos de solda contendo chumbo. Componentes baseados em leadframe , como Quad Flat Packages (QFP), Small Outline Integrated Circuits (SOIC) e Small Outline Packages (SOP) com cabos de asa de gaivota , são geralmente compatíveis, pois o acabamento dos cabos da peça contribui com uma pequena quantidade de material para a junta acabada. No entanto, componentes como matrizes de grade de esferas (BGA) que vêm com esferas de solda sem chumbo e peças sem chumbo muitas vezes não são compatíveis com processos que contêm chumbo.

Efeito econômico

Não há isenções de minimis , por exemplo, para microempresas. Este efeito econômico foi antecipado e pelo menos algumas tentativas de mitigar o efeito foram feitas.

Outra forma de efeito econômico é o custo das falhas do produto durante a mudança para a conformidade com RoHS. Por exemplo, os bigodes de estanho foram responsáveis ​​por uma taxa de falha de 5% em certos componentes dos relógios Swiss Swatch em 2006, antes da implementação do RoHS em julho, supostamente provocando um recall de US $ 1 bilhão. A Swatch respondeu a isso solicitando uma isenção de conformidade com a RoHS, mas isso foi negado.

Benefícios

Benefícios para a saúde

A RoHS ajuda a reduzir os danos às pessoas e ao meio ambiente em países do terceiro mundo, onde muitos dos "resíduos de alta tecnologia" de hoje acabam. O uso de soldas e componentes sem chumbo reduz os riscos para os trabalhadores da indústria eletrônica em operações de protótipo e manufatura. O contato com a pasta de solda não representa mais o mesmo perigo para a saúde que antes.

Confiabilidade preocupações infundadas

Ao contrário das previsões de falha generalizada de componentes e confiabilidade reduzida, o primeiro aniversário da RoHS (julho de 2007) passou com pouca fanfarra. A maioria dos eletrônicos de consumo contemporâneos é compatível com RoHS. Em 2013, milhões de produtos compatíveis estão em uso em todo o mundo.

Muitas empresas de eletrônicos mantêm páginas de "status RoHS" em seus sites corporativos. Por exemplo, o site da AMD afirma:

Embora a solda contendo chumbo não possa ser completamente eliminada de todos os aplicativos hoje, os engenheiros da AMD desenvolveram soluções técnicas eficazes para reduzir o conteúdo de chumbo em microprocessadores e chipsets para garantir a conformidade com RoHS, minimizando custos e mantendo os recursos do produto. Não há alterações nas especificações de ajuste, funcionais, elétricas ou de desempenho. Espera-se que os padrões de qualidade e confiabilidade para produtos em conformidade com RoHS sejam idênticos em comparação com os pacotes atuais.

As tecnologias de acabamento de placa de circuito impresso RoHS estão superando as formulações tradicionais em choque térmico de fabricação, capacidade de impressão da pasta de solda, resistência de contato e desempenho de ligação de fio de alumínio e se aproximando de seu desempenho em outros atributos.

As propriedades da solda sem chumbo, como sua resiliência a altas temperaturas, têm sido usadas para evitar falhas em condições de campo adversas. Essas condições incluem temperaturas de operação com ciclos de teste na faixa de −40 ° C a +150 ° C com requisitos severos de vibração e choque. Os fabricantes de automóveis estão recorrendo às soluções RoHS agora, à medida que os componentes eletrônicos entram no compartimento do motor.

Propriedades de fluxo e montagem

Uma das principais diferenças entre pastas de solda contendo chumbo e sem chumbo é o "fluxo" da solda em seu estado líquido. A solda contendo chumbo tem uma tensão superficial mais baixa e tende a se mover ligeiramente para se prender a superfícies de metal expostas que tocam qualquer parte da solda líquida. A solda sem chumbo tende, por outro lado, a permanecer no lugar onde está em seu estado líquido, e se une a superfícies metálicas expostas apenas onde a solda líquida a toca.

Esta falta de "fluxo" - embora seja normalmente vista como uma desvantagem porque pode levar a conexões elétricas de qualidade inferior - pode ser usada para colocar componentes de forma mais apertada do que antes devido às propriedades das soldas contendo chumbo.

Por exemplo, a Motorola relata que suas novas técnicas de montagem de dispositivos sem fio RoHS estão "... permitindo uma unidade menor, mais fina e mais leve." Seu telefone Motorola Q não teria sido possível sem a nova solda. A solda sem chumbo permite um espaçamento mais apertado entre as almofadas.

Alguns produtos isentos alcançam conformidade

A pesquisa em novas ligas e tecnologias está permitindo às empresas lançar produtos RoHS que atualmente estão isentos de conformidade, por exemplo , servidores de computador. A IBM anunciou uma solução RoHS para juntas de solda com alto chumbo, antes considerada uma isenção permanente. A tecnologia de embalagem sem chumbo "... oferece vantagens econômicas em relação aos processos tradicionais de bombeamento, como redução de resíduos de solda, uso de ligas a granel, tempo de colocação no mercado mais rápido para produtos e uma taxa de uso de produtos químicos muito mais baixa."

Fornecedores de teste e medição, como a National Instruments , também começaram a produzir produtos em conformidade com a RoHS, apesar dos dispositivos desta categoria serem isentos da diretiva RoHS.

Prático

A conformidade com a RoHS pode ser enganosa porque a RoHS3 (UE) permite isenções, por exemplo. até 85% de teor de chumbo para ligas de soldagem de alta temperatura.

Portanto, boas empresas devem definir claramente seu nível de conformidade nas planilhas principais de produtos (DS); idealmente, eles devem fornecer uma planilha de conteúdo do produto (PCS) com a declaração completa da substância por massa. Da mesma forma, bons desenvolvedores (e usuários) devem validar cuidadosamente as informações do produto para garantir que obtenham a segurança de material exata esperada.

Exemplos da indústria:

  • Em conformidade com RoHS3 sem isenções
  • RoHS3 em conformidade com todas as isenções aplicáveis
  • Em conformidade com RoHS3 com isenção 7a
  • Compatível com RoHS3, sem chumbo
  • Em conformidade com RoHS3, verde (onde o termo verde é um padrão específico da empresa, por exemplo, sem chumbo e sem halogênio)
  • Em conformidade com RoHS3 com isenções, acabamento sem chumbo

Ideal: compatível com RoHS3 sem isenções

Bom padrão mínimo: em conformidade com RoHS3 com isenção para conteúdo de chumbo em material apenas interno (para ajudar a prevenir a exposição ao chumbo no toque, vazamento de chumbo na água)

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Hwang, Jennie S. (2004). Introdução à implementação de eletrônicos sem chumbo . McGraw-Hill Professional. ISBN 978-0-07-144374-6.

links externos