Radcliffe Line - Radcliffe Line

As regiões afetadas pela partição estendida da Índia : as regiões verdes faziam parte do Paquistão em 1948 e a parte laranja da Índia. As regiões sombreadas mais escuras representam as províncias de Punjab e Bengala divididas pela Linha Radcliffe. As áreas cinzentas representam alguns dos principais estados principescos que eventualmente foram integrados na Índia ou Paquistão, mas outros que inicialmente se tornaram independentes não são mostrados.

A Linha Radcliffe era a linha de demarcação de fronteira entre as porções indiana e paquistanesa das províncias de Punjab e Bengala na Índia britânica . Recebeu o nome de seu arquiteto, Sir Cyril Radcliffe , que, como presidente adjunto das duas comissões de fronteira para as duas províncias, recebeu a responsabilidade de dividir equitativamente 175.000 milhas quadradas (450.000 km 2 ) de território com 88 milhões de pessoas.

A linha de demarcação foi publicada em 17 de agosto de 1947 na Partição da Índia . Hoje, seu lado ocidental ainda serve como fronteira Indo-Paquistão e o lado oriental serve como fronteira Índia-Bangladesh . Possui 3.323 km de extensão.

Fundo

Eventos que levaram às Comissões de Fronteira de Radcliffe

Em 18 de julho de 1947, a Lei da Independência da Índia de 1947 do Parlamento do Reino Unido estipulou que o domínio britânico na Índia chegaria ao fim apenas um mês depois, em 15 de agosto de 1947. A lei também estipulou a partição das Presidências e províncias de A Índia britânica em dois novos domínios soberanos : Índia e Paquistão.

O Paquistão foi concebido como uma pátria muçulmana, enquanto a Índia permaneceu secular . As províncias britânicas de maioria muçulmana no norte se tornariam a base do Paquistão. As províncias do Baluchistão (91,8% muçulmanas antes da partição) e Sindh (72,7%) e a Província da Fronteira Noroeste foram concedidas inteiramente ao Paquistão. No entanto, duas províncias não tinham uma maioria esmagadora - Punjab no noroeste (55,7% muçulmano) e Bengala no nordeste (54,4% muçulmano). Após elaboradas discussões, essas duas províncias acabaram sendo divididas entre a Índia e o Paquistão.

A distribuição da população do Punjab era tal que não havia linha que pudesse dividir nitidamente hindus , muçulmanos e sikhs . Da mesma forma, nenhuma linha poderia apaziguar tanto a Liga Muçulmana , liderada por Jinnah , quanto o Congresso liderado por Jawaharlal Nehru e Vallabhbhai Patel . Além disso, qualquer divisão baseada em comunidades religiosas certamente envolveria "o corte de comunicações rodoviárias e ferroviárias, esquemas de irrigação, sistemas de energia elétrica e até mesmo propriedades individuais". No entanto, uma linha bem traçada poderia minimizar a separação dos agricultores de seus campos e também o número de pessoas que poderiam se sentir forçadas a se mudar.

Como resultado dessas partições, "cerca de 14 milhões de pessoas deixaram suas casas e partiram por todos os meios possíveis - de avião, trem e estrada, em carros e caminhões, em ônibus e carros de bois, mas principalmente a pé - para buscar refúgio com sua própria espécie. " Muitos deles foram massacrados por um lado oposto, alguns morreram de fome ou morreram de exaustão, enquanto outros foram atingidos por " cólera , disenteria e todas as outras doenças que afligem os refugiados subnutridos em todos os lugares". As estimativas do número de pessoas que morreram variam entre 200.000 (estimativa oficial britânica na época) e dois milhões, com o consenso sendo em torno de um milhão de mortos.

Idéias anteriores de partição

A ideia de dividir as províncias de Bengala e Punjab estava presente desde o início do século XX. Na verdade, Bengala foi dividida pelo então vice-rei Lord Curzon em 1905, junto com suas regiões vizinhas. A resultante província de 'Bengala Oriental e Assam', com capital em Daca , tinha maioria muçulmana e a província de 'Bengala Ocidental', com capital em Calcutá , maioria hindu. No entanto, essa partição de Bengala foi revertida em 1911 em um esforço para apaziguar o nacionalismo bengali .

As propostas para a divisão do Punjab foram feitas a partir de 1908. Seus proponentes incluíam o líder hindu Bhai Parmanand , o líder do Congresso Lala Lajpat Rai , o industrial GD Birla e vários líderes sikhs. Depois da resolução de Lahore (1940) da Liga Muçulmana exigindo o Paquistão, BR Ambedkar escreveu um tratado de 400 páginas intitulado Pensamentos sobre o Paquistão , no qual discutia as fronteiras das regiões muçulmanas e não muçulmanas de Punjab e Bengala. Seus cálculos mostraram uma maioria muçulmana em 16 distritos ocidentais de Punjab e uma maioria não muçulmana em 13 distritos orientais. Em Bengala, ele mostrou maioria não muçulmana em 15 distritos. Ele achava que os muçulmanos não podiam se opor a redesenhar as fronteiras provinciais. Se o fizeram, "eles [não] compreenderam a natureza de sua própria demanda".

Distritos de Punjab com maioria muçulmana (verde) e não muçulmana (rosa), de acordo com o censo de 1941

Após o colapso da Conferência Simla de 1945 do vice-rei Lord Wavell , a ideia do Paquistão começou a ser contemplada com seriedade. Sir Evan Jenkins , o secretário particular do vice-rei (mais tarde governador do Punjab), escreveu um memorando intitulado "O Paquistão e o Punjab", onde discutiu as questões em torno da divisão do Punjab. KM Panikkar , então primeiro-ministro do Estado de Bikaner , enviou um memorando ao vice-rei intitulado "Próximo passo na Índia", no qual recomendava que o governo britânico concedesse o princípio de 'pátria muçulmana', mas realizasse ajustes territoriais em Punjab e Bengala para atender às reivindicações dos hindus e sikhs. Com base nessas discussões, o vice-rei enviou uma nota sobre a "teoria do Paquistão" ao Secretário de Estado . O vice-rei informou ao Secretário de Estado que Jinnah previa que todas as províncias de Bengala e Punjab fossem para o Paquistão com apenas pequenos ajustes, enquanto o Congresso esperava que quase metade dessas províncias permanecessem na Índia. Isso basicamente emoldurou o problema da partição.

O Secretário de Estado respondeu instruindo Lord Wavell a enviar 'propostas reais para definir áreas muçulmanas genuínas'. A tarefa recaiu sobre VP Menon , o Comissário das Reformas, e seu colega Sir BN Rau no Gabinete de Reformas. Eles prepararam uma nota chamada "Demarcação das Áreas do Paquistão", onde definiram a zona ocidental do Paquistão como consistindo em Sindh, NWFP, Baluchistão Britânico e três divisões ocidentais de Punjab ( Rawalpindi, Multan e Lahore ), deixando duas divisões orientais de Punjab em Índia ( Jullundur e Delhi ). No entanto, eles observaram que essa alocação deixaria 2,2 milhões de sikhs na área do Paquistão e cerca de 1,5 milhão na Índia. A exclusão dos distritos de Amritsar e Gurdaspur da Divisão de Lahore do Paquistão colocaria a maioria dos sikhs na Índia. (Amritsar tinha uma maioria não muçulmana e Gurdaspur uma maioria muçulmana marginal.) Para compensar a exclusão do distrito de Gurdaspur, eles incluíram todo o distrito de Dinajpur na zona oriental do Paquistão, que também tinha uma maioria muçulmana marginal. Após receber comentários de John Thorne, membro do Conselho Executivo encarregado de Assuntos Internos, Wavell encaminhou a proposta ao Secretário de Estado. Ele justificou a exclusão do distrito de Amritsar por causa de sua santidade para os sikhs e do distrito de Gurdaspur porque teve que ir com Amritsar por "razões geográficas". O Secretário de Estado elogiou a proposta e a encaminhou ao Comitê da Índia e da Birmânia, dizendo: "Não creio que se encontre uma divisão melhor do que a proposta pelo Vice-rei".

Preocupações Sikh

O líder sikh, mestre Tara Singh, percebeu que qualquer divisão do Punjab deixaria os sikhs divididos entre o Paquistão e o Hindustão. Ele defendeu a doutrina da autossuficiência, se opôs à divisão da Índia e pediu a independência com base no fato de que nenhuma comunidade religiosa deveria controlar o Punjab. Outros sikhs argumentaram que, assim como os muçulmanos temiam a dominação hindu, os sikhs também temiam a dominação muçulmana. Os sikhs advertiram o governo britânico de que o moral das tropas sikhs do exército britânico seria afetado se o Paquistão fosse forçado a eles. Giani Kartar Singh esboçou um esquema de um estado Sikh separado se a Índia fosse dividida.

Durante os desdobramentos da partição, Jinnah ofereceu aos sikhs que vivessem no Paquistão com salvaguardas para seus direitos. Os sikhs recusaram porque se opunham ao conceito do Paquistão e também porque não queriam se tornar uma pequena minoria dentro de uma maioria muçulmana. Vir Singh Bhatti distribuiu panfletos para a criação de um estado sikh separado "Khalistan". Mestre Tara Singh queria o direito de um Khalistan independente se federar com o Hindustão ou com o Paquistão. No entanto, o estado Sikh proposto era para uma área onde nenhuma religião estava em maioria absoluta. As negociações para o estado Sikh independente começaram no final da Segunda Guerra Mundial e os britânicos concordaram inicialmente, mas os Sikhs retiraram esta exigência após pressão dos nacionalistas indianos. As propostas do Plano de Missão do Gabinete abalaram seriamente os Sikhs porque, embora o Congresso e a Liga pudessem ficar satisfeitos, os Sikhs não viam nada nisso por si mesmos. pois estariam sujeitos a uma maioria muçulmana. Mestre Tara Singh protestou contra Pethic-Lawrence em 5 de maio. No início de setembro, os líderes sikhs aceitaram as propostas de longo prazo e provisórias, apesar de sua rejeição anterior. Os sikhs se apegaram ao estado indiano com a promessa de autonomia religiosa e cultural.

Negociações finais

Pré-partição da província de Punjab

Em março de 1946, o governo britânico enviou uma missão de gabinete à Índia para encontrar uma solução para resolver as demandas conflitantes do Congresso e da Liga Muçulmana. O Congresso concordou em permitir que o Paquistão seja formado com "áreas genuinamente muçulmanas". Os líderes Sikhs pediram um estado Sikh com Ambala , Jalandher , Divisões de Lahore com alguns distritos da Divisão Multan , que, no entanto, não atendeu ao acordo dos delegados do Gabinete. Em discussões com Jinnah, a Missão de Gabinete ofereceu um 'Paquistão menor' com todos os distritos de maioria muçulmana exceto Gurdaspur ou um 'Paquistão maior' sob a soberania da União Indiana. A Missão do Gabinete chegou perto do sucesso com sua proposta para uma União Indiana sob um esquema federal, mas desmoronou no final por causa da oposição de Nehru a uma Índia fortemente descentralizada.

Em março de 1947, Lord Mountbatten chegou à Índia como o próximo vice-rei, com um mandato explícito para conseguir a transferência do poder antes de junho de 1948. Durante dez dias, Mountbatten obteve o acordo do Congresso para a demanda do Paquistão, exceto para os 13 distritos orientais de Punjab (incluindo Amritsar e Gurdaspur). No entanto, Jinnah resistiu. Por meio de uma série de seis reuniões com Mountbatten, ele continuou a sustentar que sua demanda era por seis províncias inteiras. Ele "reclamou amargamente" de que o vice-rei estava arruinando seu Paquistão ao cortar Punjab e Bengala pela metade, pois isso significaria um "Paquistão comido pelas traças".

O distrito de Gurdaspur continuou sendo uma questão polêmica importante para os não-muçulmanos. Seus membros da legislatura de Punjab fizeram representações ao chefe de gabinete de Mountbatten, Lord Ismay , bem como ao governador, dizendo-lhes que Gurdaspur era um "distrito não muçulmano". Eles argumentaram que mesmo que tivesse uma maioria muçulmana marginal de 51%, o que eles acreditavam ser errôneo, os muçulmanos pagavam apenas 35% da receita de terras no distrito.

Em abril, o governador de Punjab Evan Jenkins escreveu uma nota para Mountbatten propondo que Punjab fosse dividido entre distritos de maioria muçulmana e não-muçulmana e propôs que uma Comissão de Fronteira fosse estabelecida consistindo de dois membros muçulmanos e dois não-muçulmanos recomendados pelo Punjab Assembleia Legislativa. Ele também propôs que um juiz britânico da Suprema Corte fosse nomeado presidente da comissão. Jinnah e a Liga Muçulmana continuaram a se opor à ideia de dividir as províncias, e os sikhs ficaram incomodados com a possibilidade de obter apenas 12 distritos (sem Gurdaspur). Neste contexto, o Plano de Partição de 3 de junho foi anunciado com uma partição fictícia mostrando 17 distritos de Punjab no Paquistão e 12 distritos na Índia, junto com o estabelecimento de uma Comissão de Fronteira para decidir a fronteira final. Na opinião de Sialkoti, isso foi feito principalmente para aplacar os sikhs.

Processo e pessoas-chave

Uma fronteira tosca já havia sido traçada por Lord Wavell , o vice - rei da Índia antes de sua substituição como vice-rei, em fevereiro de 1947, por Lord Louis Mountbatten. A fim de determinar exatamente quais territórios atribuir a cada país, em junho de 1947, a Grã-Bretanha nomeou Sir Cyril Radcliffe para presidir duas comissões de fronteira - uma para Bengala e outra para Punjab.

A comissão foi instruída a "demarcar as fronteiras das duas partes do Punjab com base na verificação das áreas contíguas de maioria de muçulmanos e não muçulmanos. Ao fazê-lo, também levará em consideração outros fatores". Outros fatores eram indefinidos, dando margem de manobra a Radcliffe, mas incluíam decisões relativas a "limites naturais, comunicações, cursos de água e sistemas de irrigação", bem como considerações sócio-políticas. Cada comissão também tinha quatro representantes - dois do Congresso Nacional Indiano e dois da Liga Muçulmana . Dado o impasse entre os interesses dos dois lados e seu relacionamento rancoroso, a decisão final foi essencialmente de Radcliffe.

Depois de chegar à Índia em 8 de julho de 1947, Radcliffe teve apenas cinco semanas para decidir sobre uma fronteira. Ele logo se encontrou com seu colega de faculdade Mountbatten e viajou para Lahore e Calcutá para se encontrar com membros da comissão, principalmente Nehru do Congresso e Jinnah, presidente da Liga Muçulmana. Ele se opôs ao curto prazo, mas todas as partes insistiram em que a linha fosse concluída até a retirada britânica de 15 de agosto da Índia. Mountbatten aceitara o cargo de vice-rei sob a condição de um prazo final antecipado. A decisão foi concluída apenas alguns dias antes da retirada, mas devido a manobras políticas, não publicadas até 17 de agosto de 1947, dois dias após a concessão da independência à Índia e ao Paquistão.

Membros das comissões

Cada comissão de fronteira consistia de cinco pessoas - um presidente ( Radcliffe ), dois membros nomeados pelo Congresso Nacional Indiano e dois membros nomeados pela Liga Muçulmana .

A Comissão de Fronteiras de Bengala consistia dos juízes CC Biswas, BK Mukherji , Abu Saleh Mohamed Akram e SARahman .

Os membros da Comissão de Punjab foram os juízes Mehr Chand Mahajan , Teja Singh, Din Mohamed e Muhammad Munir .

Problemas no processo

Procedimentos de confecção de limites

A seção Punjabi da Radcliffe Line

Todos os advogados de profissão, Radcliffe e os outros comissários tinham todo o polimento e nenhum conhecimento especializado necessário para a tarefa. Eles não tinham consultores para informá-los sobre os procedimentos bem estabelecidos e as informações necessárias para traçar um limite. Também não houve tempo para reunir a pesquisa e as informações regionais. A ausência de alguns especialistas e assessores, como as Nações Unidas, foi deliberada para evitar atrasos. O novo governo trabalhista da Grã-Bretanha "mergulhado em dívidas de tempo de guerra, simplesmente não podia se dar ao luxo de manter seu império cada vez mais instável". "A ausência de participantes externos - por exemplo, das Nações Unidas - também satisfez o desejo urgente do governo britânico de salvar a face, evitando a aparência de que precisava de ajuda externa para governar - ou parar de governar - seu próprio império."

Representação política

A representação igual dada aos políticos do Congresso Nacional Indiano e da Liga Muçulmana parecia fornecer equilíbrio, mas, em vez disso, criou um impasse. As relações eram tão tendenciosas que os juízes "mal conseguiam falar uns com os outros", e as agendas tão divergentes que parecia não haver muito sentido. Pior ainda, "a esposa e os dois filhos do juiz sikh em Lahore foram assassinados por muçulmanos em Rawalpindi algumas semanas antes".

Na verdade, minimizar o número de hindus e muçulmanos do lado errado da linha não era a única preocupação em equilibrar. A Comissão de Fronteiras de Punjab deveria traçar uma fronteira no meio de uma área que abrigava a comunidade sikh. Lord Islay lamentou que os britânicos não dessem mais consideração à comunidade que, em suas palavras, "forneceu muitos milhares de recrutas esplêndidos para o exército indiano" em seu serviço pela coroa na Primeira Guerra Mundial. militantes em sua oposição a qualquer solução que colocasse sua comunidade em um estado governado por muçulmanos. Além disso, muitos insistiam em seu próprio estado soberano, algo com que ninguém mais concordaria.

Por último, eram as comunidades sem qualquer representação. Os representantes da Comissão de Fronteiras de Bengala estavam principalmente preocupados com a questão de quem ficaria com Calcutá. As tribos budistas em Chittagong Hill Tracts, em Bengala, não tinham representação oficial e ficaram totalmente sem informações para se preparar para sua situação até dois dias após a partição.

Percebendo a situação como intratável e urgente, Radcliffe passou a tomar todas as decisões difíceis sozinho. Isso era impossível desde o início, mas Radcliffe parece não ter duvidado de si mesmo e não levantou nenhuma reclamação oficial ou proposta para mudar as circunstâncias.

Conhecimento local

Antes de sua nomeação, Radcliffe nunca tinha visitado a Índia e não conhecia ninguém lá. Tanto para os britânicos quanto para os políticos rivais, essa neutralidade era vista como um trunfo; ele era considerado imparcial em relação a qualquer uma das partes, exceto, é claro, a Grã-Bretanha. Apenas seu secretário particular, Christopher Beaumont, conhecia a administração e a vida no Punjab. Querendo preservar a aparência de imparcialidade, Radcliffe também manteve distância do vice - rei Mountbatten .

Nenhuma quantidade de conhecimento poderia produzir uma linha que evitasse completamente o conflito; já, "motins sectários em Punjab e Bengala reduziram as esperanças de uma retirada britânica rápida e digna". "Muitas das sementes da desordem pós-colonial no Sul da Ásia foram plantadas muito antes, em um século e meio de controle britânico direto e indireto de grande parte da região, mas, como livro após livro demonstrou, nada na complexa tragédia da divisão era inevitável. "

Pressa e indiferença

Radcliffe justificou a divisão casual com o truísmo de que não importa o que ele fizesse, as pessoas sofreriam. O pensamento por trás desta justificativa pode nunca ser conhecido, já que Radcliffe "destruiu todos os seus papéis antes de deixar a Índia". Ele partiu no próprio Dia da Independência, antes mesmo de os prêmios de limite serem distribuídos. Por sua própria admissão, Radcliffe foi fortemente influenciado por sua falta de aptidão para o clima indiano e sua ânsia de deixar a Índia.

A implementação não foi menos precipitada do que o processo de traçar a fronteira. Em 16 de agosto de 1947 às 17 horas, os representantes da Índia e do Paquistão tiveram duas horas para estudar cópias, antes que o prêmio Radcliffe fosse publicado em 17 de agosto.

Segredo

Para evitar disputas e atrasos, a divisão foi feita em segredo. Os prêmios finais ficaram prontos em 9 e 12 de agosto, mas não foram publicados até dois dias após a partição.

De acordo com Read e Fisher, há algumas evidências circunstanciais de que Nehru e Patel foram secretamente informados do conteúdo do Prêmio Punjab em 9 ou 10 de agosto, seja por meio de Mountbatten ou do secretário assistente indiano de Radcliffe. Independentemente de como tenha acontecido, o prêmio foi alterado para colocar uma saliência a leste do canal Sutlej dentro do domínio da Índia, em vez do Paquistão. Esta área consistia em dois tehsils de maioria muçulmana com uma população combinada de mais de meio milhão. Havia duas razões aparentes para a mudança: a área abrigava um depósito de armas do exército e continha as cabeceiras de um canal que irrigava o estado principesco de Bikaner, que acessaria a Índia.

Implementação

Após a partição, os governos incipientes da Índia e do Paquistão ficaram com a responsabilidade de implementar a fronteira. Depois de visitar Lahore em agosto, o vice-rei Mountbatten organizou apressadamente uma Força Limite de Punjab para manter a paz em torno de Lahore, mas 50.000 homens não foram suficientes para evitar milhares de assassinatos, 77% dos quais nas áreas rurais. Dado o tamanho do território, a força somava menos de um soldado por milha quadrada. Isso não foi suficiente para proteger as cidades e muito menos as caravanas das centenas de milhares de refugiados que fugiam de suas casas no que viria a ser o Paquistão.

Tanto a Índia quanto o Paquistão relutaram em violar o acordo apoiando as rebeliões de aldeias desenhadas do lado errado da fronteira, pois isso poderia causar uma perda de prestígio no cenário internacional e exigir a intervenção dos britânicos ou da ONU. Os conflitos de fronteira levaram a três guerras, em 1947 , 1965 e 1971 , e ao conflito de Kargil em 1999 .

Disputas ao longo da Linha Radcliffe

Houve disputas a respeito da concessão da Radcliffe Line dos Tratos de Chittagong Hill e do distrito de Gurdaspur . Disputas também evoluíram nos distritos de Malda , Khulna e Murshidabad em Bengala e na subdivisão de Karimganj de Assam.

Além dos tehsils de maioria muçulmana de Gurdaspur, Radcliffe também deu tehsils de maioria muçulmana de Ajnala (distrito de Amritsar), Zira, Ferozpur (no distrito de Ferozpur), Nakodar e Jullander (no distrito de Jullander) para a Índia em vez do Paquistão.

Punjab

Lahore

Lahore tendo muçulmanos em maioria com cerca de 64,5% por cento, mas hindus e sikhs controlavam aproximadamente 80% dos ativos da cidade, Radcliffe planejou originalmente dar Lahore para a Índia. Ao falar com o jornalista Kuldip Nayar , ele afirmou: "Quase lhe dei Lahore. ... Mas então percebi que o Paquistão não teria nenhuma cidade grande. Já havia reservado Calcutá para a Índia." Quando Sir Cyril Radcliffe foi informado de que “os muçulmanos no Paquistão têm uma queixa de que [ele] favorecia a Índia”, ele respondeu: “Eles deveriam estar gratos a mim porque eu me esforcei para lhes dar Lahore, que merecia ir para a Índia . ”

Distrito de Ferozpur

Os historiadores indianos agora aceitam que Mountbatten provavelmente influenciou o prêmio Ferozpur em favor da Índia. As cabeceiras do rio Beas, que mais tarde se junta ao rio Sutlej que desemboca no Paquistão, estavam localizadas em Ferozepur. O líder do Congresso Nehru e o vice-rei Mountbatten pressionaram Radcliffe para que os headworks não fossem para o Paquistão.

Distrito de Gurdaspur

Sob controle britânico , o distrito de Gurdaspur era o distrito mais ao norte da província de Punjab . O distrito em si foi subdividido administrativamente em quatro tehsils : Shakargarh e Pathankot tehsils ao norte, e Gurdaspur e Batala tehsils ao sul. Dos quatro, apenas o Shakargarh tehsil, que estava separado do resto do distrito pelo rio Ravi , foi concedido ao Paquistão. (Posteriormente, foi incorporado ao distrito de Narowal, no Punjab Ocidental .) Os tehsils de Gurdaspur, Batala e Pathankot tornaram-se parte do estado indiano de Punjab Oriental . A divisão do distrito foi seguida por uma transferência de população entre as duas nações, com muçulmanos partindo para o Paquistão e hindus e sikhs partindo para a Índia.

Todo o distrito de Gurdaspur tinha uma maioria de 50,2% de muçulmanos. (No prêmio "nocional" anexado ao Ato de Independência da Índia, todo o distrito de Gurdaspur foi marcado como Paquistão com 51,14% de maioria muçulmana. No censo de 1901, a população do distrito de Gurdaspur era 49% muçulmana, 40% hindu e 10% Sikh.) O Pathankot tehsil era predominantemente hindu, enquanto os outros três tehsils eram de maioria muçulmana. No evento, apenas Shakargarh foi concedido ao Paquistão.

Radcliffe explicou que a razão para o desvio do prêmio nocional no caso de Gurdaspur foi que as cabeceiras dos canais que irrigavam o distrito de Amritsar ficavam no distrito de Gurdaspur e era importante mantê-los sob uma administração. Lord Wavell havia declarado em fevereiro de 1946 que Gurdaspur deveria ir com o distrito de Amritsar, e este último não poderia estar no Paquistão devido a seus santuários religiosos Sikh. Além disso, a linha ferroviária de Amritsar a Pathankot passava pelos tehsils Batala e Gurdaspur.

Os paquistaneses alegaram que a concessão dos três tehsils à Índia foi uma manipulação do prêmio por Lord Mountbatten em um esforço para fornecer uma rota terrestre da Índia para Jammu e Caxemira . No entanto, Shereen Ilahi aponta que a rota terrestre para a Caxemira estava inteiramente dentro do Pathankot tehsil, que tinha uma maioria hindu. A concessão dos tehsils Batala e Gurdaspur à Índia não afetou a Caxemira.

Visão do Paquistão sobre a concessão de Gurdaspur à Índia

O Paquistão afirma que o Prêmio Radcliffe foi alterado por Mountbatten ; Gurdaspur foi entregue à Índia e, portanto, foi manipulada a adesão da Caxemira à Índia. Em apoio a esse ponto de vista, alguns estudiosos afirmam que o prêmio para a Índia "teve pouco a ver com as demandas Sikh, mas teve muito mais a ver com fornecer à Índia uma ligação rodoviária para Jammu e Caxemira."

De acordo com o prêmio "nocional" que já havia sido posto em vigor para fins de administração ad interim, todo o distrito de Gurdaspur, devido à sua maioria muçulmana, foi atribuído ao Paquistão. De 14 a 17 de agosto, Mushtaq Ahmed Cheema atuou como vice-comissário do distrito de Gurdaspur, mas quando, após um atraso de dois dias, foi anunciado que a maior parte do distrito havia sido entregue à Índia em vez do Paquistão, Cheema partiu para o Paquistão. A maior parte do distrito de Gurdaspur, ou seja, três dos quatro subdistritos foram entregues à Índia, dando à Índia acesso prático por terra à Caxemira. Foi um grande golpe para o Paquistão. Jinnah e outros líderes do Paquistão, especialmente seus funcionários, criticaram o prêmio como "extremamente injusto e injusto".

Muhammad Zafarullah Khan , que representou a Liga Muçulmana em julho de 1947 perante a Comissão de Fronteiras de Radcliffe, afirmou que a comissão de fronteiras era uma farsa. Um acordo secreto entre Mountbatten e os líderes do Congresso já havia sido fechado. Mehr Chand Mahajan , um dos dois membros não muçulmanos da comissão de fronteira, em sua autobiografia, reconheceu que quando foi selecionado para a comissão de fronteira não estava inclinado a aceitar o convite, pois acreditava que a comissão era apenas uma farsa e que as decisões deveriam ser tomadas pelo próprio Mountbatten. Foi apenas sob pressão britânica que as acusações contra Mountbatten de alterações de última hora no Prêmio Radcliffe não foram oficialmente apresentadas pelo governo do Paquistão no Conselho de Segurança da ONU durante a apresentação de seu caso na Caxemira.

Zafrullah Khan afirma que, de fato, a adoção do tehsil como uma unidade teria dado ao Paquistão os tehsils Ferozepur e Zira do distrito de Ferozpur, os tehsils de Jullundur e Rahon do distrito de Jullundur e o Dasuya tehsil do distrito de Hoshiarpur. A linha assim traçada também daria ao Paquistão o estado de Kapurthala (que tinha uma maioria muçulmana) e abrangeria dentro do Paquistão todo o distrito de Amritsar, do qual apenas um tehsil, Ajnala, tinha maioria muçulmana. Também daria ao Paquistão os tehsils Shakargarh, Batala e Gurdaspur do distrito de Gurdaspur. Se a fronteira fosse por Doabs, o Paquistão poderia obter não apenas os 16 distritos que já estavam sob a divisão imaginária foram colocados no Punjab Ocidental, incluindo o distrito de Gurdaspur, mas também obter o distrito de Kangra nas montanhas, ao norte e leste de Gurdaspur . Ou pode-se ir pelas divisões dos comissários. Qualquer uma dessas unidades sendo adotadas teria sido mais favorável ao Paquistão do que a atual linha de fronteira. O tehsil era a unidade mais favorável. Mas todos os tehsils de maioria muçulmana mencionados, com exceção de Shakargarh, foram entregues à Índia, enquanto o Paquistão não recebeu nenhum distrito de maioria não muçulmana ou tehsil em Punjab. Zafruallh Khan afirma que Radcliffe usou os limites do distrito, tehsil, thana e até mesmo das aldeias para dividir Punjab de tal forma que a linha de fronteira foi traçada para o preconceito do Paquistão. No entanto, enquanto os muçulmanos formavam cerca de 53% da população total do Punjab em 1941, o Paquistão recebia cerca de 58% da área total do Punjab, incluindo as partes mais férteis dele.

De acordo com Zafrullah Khan, a afirmação de que a concessão dos tehsils Batala e Gurdaspur à Índia não "afetou" a Caxemira é rebuscada. Se Batala e Gurdaspur tivessem ido para o Paquistão, Pathankot tehsil teria sido isolado e bloqueado. Mesmo que fosse possível para a Índia obter acesso a Pathankot através do distrito de Hoshiarpur, levaria muito tempo para construir as estradas, pontes e comunicações que seriam necessárias para movimentos militares.

Avaliações sobre o 'Controverso Prêmio de Gurdaspur à Índia e a Disputa de Caxemira'

Stanley Wolpert escreve que Radcliffe em seus mapas iniciais concedeu o distrito de Gurdaspur ao Paquistão, mas uma das maiores preocupações de Nehru e Mountbatten sobre a nova fronteira de Punjab era garantir que Gurdaspur não fosse para o Paquistão, já que isso privaria a Índia de acesso rodoviário direto para Caxemira. De acordo com "Os diferentes aspectos da cultura islâmica", uma parte do projeto principal de Histórias da UNESCO , documentos recentemente divulgados sobre a história da partição revelam a cumplicidade britânica com a liderança indiana para arrancar a Caxemira do Paquistão. Alastair Lamb, com base no estudo de documentos recentemente desclassificados, provou de forma convincente que Mountbatten, em aliança com Nehru, foi fundamental para pressionar Radcliffe a conceder à Índia o distrito de maioria muçulmana de Gurdaspur, em Punjab Oriental, que poderia fornecer à Índia o único possível acesso à Caxemira. Andrew Roberts acredita que Mountbatten traiu a fronteira Índia-Paquistão e afirma que se gerrymandering ocorreu no caso de Ferozepur, não é muito difícil acreditar que Mountbatten também pressionou Radcliffe para garantir que Gurdaspur acabasse na Índia para dar acesso rodoviário à Índia para Caxemira.

Perry Anderson afirma que Mountbatten, que oficialmente não deveria exercer qualquer influência sobre Radcliffe nem ter qualquer conhecimento de suas descobertas, interveio nos bastidores - provavelmente a pedido de Nehru - para alterar o prêmio. Ele teve pouca dificuldade em fazer com que Radcliffe mudasse seus limites para distribuir o distrito de maioria muçulmana de Gurdaspur à Índia em vez do Paquistão, dando assim à Índia o único acesso rodoviário de Delhi à Caxemira.

No entanto, alguns trabalhos britânicos sugerem que o 'Estado da Caxemira não estava na mente de ninguém' quando o prêmio estava sendo concedido e que mesmo os próprios paquistaneses não haviam percebido a importância de Gurdaspur para a Caxemira até que as forças indianas realmente entraram na Caxemira. Mountbatten e Radcliffe, é claro, negaram veementemente essas acusações. É impossível quantificar com precisão a responsabilidade pessoal pela tragédia da Caxemira, já que os documentos de Mountbatten relacionados ao assunto na India Office Library e os registros estão fechados para acadêmicos por um período indefinido.

Bengala

Chittagong Hill Tracts

Chittagong Hill Tracts tinha uma população de maioria não muçulmana de 97% (a maioria deles budistas ), mas foi dado ao Paquistão. A Chittagong Hill Tracts People's Association (CHTPA) solicitou à Comissão de Fronteiras de Bengala que, como os CHTs eram habitados em grande parte por não muçulmanos, deveriam permanecer na Índia. Chittagong Hill Tracts era uma área excluída desde 1900 e não fazia parte de Bengala. Não tinha representante na Assembleia Legislativa de Bengala em Calcutá, uma vez que não fazia parte de Bengala. Como não tinham representação oficial, não houve discussão oficial sobre o assunto, e muitos do lado indiano presumiram que o CHT seria concedido à Índia.

Em 15 de agosto de 1947, Chakma e outros budistas indígenas celebraram o dia da independência hasteando a bandeira indiana em Rangamati , capital de Chittagong Hill Tracts. Quando as fronteiras do Paquistão e da Índia foram anunciadas pelo rádio em 17 de agosto de 1947, eles ficaram chocados ao saber que os Chittagong Hill Tracts haviam sido concedidos ao Paquistão. O Regimento Baluch do Exército do Paquistão entrou em Chittagong Hill Tracts uma semana depois e abaixou a bandeira indiana sob a mira de uma arma. A justificativa para doar os Chittagong Hill Tracts ao Paquistão era que eles eram inacessíveis à Índia e proporcionavam uma reserva rural substancial para sustentar Chittagong (agora em Bangladesh ), uma importante cidade e porto; Os defensores do Paquistão argumentaram vigorosamente à Comissão de Fronteiras de Bengala que a única abordagem era por meio de Chittagong.

Os indígenas enviaram uma delegação liderada por Sneha Kumar Chakma a Delhi para buscar a ajuda da liderança indiana. Sneha Kumar Chakma entrou em contato com Sardar Patel por telefone. Sardar Patel estava disposto a ajudar, mas insistiu Sneha Kumar Chakma para buscar a ajuda do primeiro-ministro Pandit Nehru. Mas Nehru se recusou a ajudar, temendo que o conflito militar por Chittagong Hill Tracts pudesse atrair os britânicos de volta à Índia.

Distrito de Malda

Outra decisão contestada por Radcliffe foi a divisão do distrito de Malda, em Bengala . O distrito em geral tinha uma ligeira maioria muçulmana, mas estava dividido e a maior parte, incluindo a cidade de Malda, foi para a Índia. O distrito permaneceu sob administração do Paquistão Oriental por 3-4 dias após 15 de agosto de 1947. Foi somente quando o prêmio foi divulgado que a bandeira do Paquistão foi substituída pela bandeira indiana em Malda.

Distritos de Khulna e Murshidabad

O distrito de Khulna, com uma maioria marginal hindu de 51%, foi entregue ao Paquistão Oriental no lugar do distrito de Murshidabad, com uma maioria muçulmana de 70%, que foi para a Índia. No entanto, a bandeira do Paquistão permaneceu hasteada em Murshidabad por três dias, até ser substituída pela bandeira indiana na tarde de 17 de agosto de 1947.

Karimganj

O distrito de Sylhet de Assam juntou-se ao Paquistão de acordo com um referendo . No entanto, a subdivisão de Karimganj com maioria muçulmana foi separada de Sylhet e dada à Índia, que se tornou um distrito em 1983. A partir do censo indiano de 2001, o distrito de Karimganj agora tem uma maioria muçulmana de 52,3%.

Legado

A Partição da Índia é um dos eventos centrais na memória coletiva na Índia, Paquistão e Bangladesh. Como um determinante crucial nos resultados da divisão, a Linha Radcliffe e o processo de premiação foram mencionados em muitos filmes, livros e outras representações artísticas da divisão da Índia . Além da história mais ampla da divisão, a comemoração específica do prêmio em si ou a recontagem da história do processo e das pessoas envolvidas nele tem sido comparativamente rara.

Legado e historiografia

Como parte de uma série sobre fronteiras, o site de notícias explicativo Vox apresentou um episódio que examina "as maneiras como a linha Radcliffe mudou Punjab e seus efeitos eternos", incluindo interromper "uma peregrinação sikh de séculos de idade" e separar "o povo de Punjabi de todas as religiões uma da outra "seguindo de um episódio anterior em

Representações artísticas da Radcliffe Line

Uma representação notável é Drawing the Line , escrita pelo dramaturgo britânico Howard Brenton. Em sua motivação para escrever Drawing the Line , o dramaturgo Howard Brenton disse que primeiro se interessou pela história da Radcliffe Line enquanto estava de férias na Índia e ouvia histórias de pessoas cujas famílias haviam fugido através da nova linha. Defendendo sua representação de Cyril Radcliffe como um homem que lutava com sua consciência, Brenton disse: "Havia indícios de que Radcliffe teve uma noite escura da alma no bangalô: ele se recusou a aceitar seus honorários, ele recolheu todos os papéis e o rascunho mapas, levou-os para casa na Inglaterra e queimou-os. E ele se recusou a dizer uma palavra, até mesmo para sua família, sobre o que aconteceu.

O cineasta indiano Ram Madhvani criou um curta-metragem de nove minutos em que explorou o cenário plausível de Radcliffe lamentando a linha que traçou. O filme foi inspirado no poema de WH Auden na partição.

Veja também

Notas

Referências

Bibliografia

Leitura adicional

Documentário e TV

links externos