Prêmio Khel Ratna - Khel Ratna Award

Prêmio Major Dhyan Chand Khel Ratna
Maior prêmio esportivo por excelente desempenho em competições de nível internacional
Modelo Um medalhão e 25 centenas de mil rúpias indianas
Concedido por Excelência desportiva
Patrocinado por Governo da India
Local Rashtrapati Bhavan , Nova Delhi , Índia
País Índia
Apresentado por Presidente da Índia ( Ramnath Kovind )
Elegibilidade Desportista indiano
Hospedado por Ministério do Esporte da Índia
Anteriormente chamado Prêmio Rajiv Gandhi Khel Ratna (1992 - 2021)
Recompensas) 25 lakh (US $ 35.000)
Status À força
Estabelecido 1992
Premiado pela primeira vez 1991–92
Última premiação 2020
Vencedor mais recente
Destaques
Total premiado 45
Primeiro vencedor Viswanathan Anand
Precedência
Próximo (inferior) Prêmio Arjuna

Prêmio Major Dhyan Chand Khel Ratna ( traduzido. Prêmio Jóia Esportiva Major Dhyan Chand; pronúncia em hindi:  [kʰeːl rɛt̪nə] ), anteriormente conhecido como Prêmio Rajiv Gandhi Khel Ratna em Esportes e Jogos , é a maior homenagem esportiva da República da Índia . É concedido anualmente pelo Ministério da Juventude e Desportos .

O (s) destinatário (s) é / são selecionado (s) por um comitê constituído pelo Ministério e é homenageado por seu "desempenho espetacular e mais destacado no campo dos esportes durante um período de quatro anos" a nível internacional. A partir de 2020, o prêmio inclui um medalhão , um certificado e um prêmio em dinheiro de $ 25 lakh (US $ 35.000).

Instituído em 1991–1992, o prêmio foi concedido pelo desempenho de um esportista em um ano. Com base nas sugestões do comitê de seleção do prêmio de 2014, o Ministério revisou os critérios em fevereiro de 2015 para considerar o desempenho ao longo de um período de quatro anos. As nomeações para um determinado ano são aceites até 30 de abril ou último dia útil de abril, com não mais de dois desportistas nomeados para cada modalidade desportiva. Um comitê de doze membros avalia o desempenho de um esportista em vários eventos internacionais, como Jogos Olímpicos , Jogos Paraolímpicos , Jogos Asiáticos e Jogos da Commonwealth . Posteriormente, o comitê submete suas recomendações ao Ministro de Assuntos da Juventude e Esportes da União para posterior aprovação. O prêmio de 1991-2021 foi nomeado em homenagem a Rajiv Gandhi (1944-1991), ex - primeiro -ministro da Índia .

O prêmio desde 6 de agosto de 2021 leva o nome do Major Dhyan Chand (1905–79), um jogador indiano de hóquei em campo , amplamente considerado um dos maiores jogadores de hóquei em campo de todos os tempos, que marcou mais de 1000 gols em uma carreira que durou mais de 20 anos de 1926 a 1948.

O primeiro recebedor do prêmio foi o Grande Mestre do xadrez Viswanathan Anand , que foi homenageado pelo desempenho no ano de 1991-1992. Em 2001, o atirador Abhinav Bindra , então com 18 anos, tornou-se o mais jovem a receber o prêmio.

Normalmente conferido a apenas um desportista em um ano, algumas exceções foram feitas (1993-1994, 2002, 2009, 2012 e 2016-2020) quando vários vencedores foram premiados em um ano.

Em 2019, havia quarenta e três vencedores em quinze modalidades esportivas: Atletismo , Badminton , Bilhar , Boxe , Xadrez , Críquete , Hóquei em campo , Ginástica , Tiro , Snooker , Tênis de Mesa , Tênis , Luta Livre , Levantamento de Peso e Corridas de Iate .

Os destinatários mais recentes do prêmio são Rohit Sharma (críquete), Mariyappan Thangavelu (para atletismo), Manika Batra (tênis de mesa), Vinesh Phogat (luta livre) e Rani Rampal (hóquei).

Nomeações

As nomeações para o prêmio são recebidas de todas as Federações Esportivas Nacionais reconhecidas pelo governo, a Associação Olímpica Indiana , a Autoridade Esportiva da Índia (SAI), os Conselhos de Promoção e Controle Esportivo e os governos estaduais e territoriais com não mais do que dois governos elegíveis desportistas nomeados para cada disciplina desportiva. No caso do críquete, as indicações são recebidas do Conselho de Controle do Críquete na Índia e a SAI está autorizada a enviar as indicações em nome de todas as Federações Esportivas Nacionais desreconhecidas ou em suspensão. Os vencedores de prêmios anteriores também podem nomear um esportista para a disciplina para a qual foram premiados. O Governo pode nomear até dois desportistas em casos merecedores em que nenhuma dessas nomeações tenha sido recebida das autoridades de nomeação. As candidaturas para um determinado ano são aceites até 30 de abril ou último dia útil de abril.

Processo de seleção

Todas as nomeações recebidas são enviadas para SAI e Agência Nacional Antidopagem para a verificação contra as realizações reivindicadas e liberação de doping, respectivamente. Qualquer esportista que seja penalizado ou questionado pelo uso de drogas ou substâncias proibidas pela Agência Mundial Antidopagem não é elegível para o prêmio. Um comitê composto pelo Secretário Adjunto e pelo Diretor / Secretário Adjunto do Departamento de Esportes, pelo Secretário e pelo Diretor Executivo / Diretor (TEAMS) da SAI verifica e valida as nomeações.

As candidaturas válidas são apresentadas ao júri constituído pelo Governo. Este comitê de doze membros consiste em um presidente nomeado pelo Ministério, quatro atletas olímpicos ou ganhadores anteriores do Prêmio Khel Ratna ou Arjuna , três jornalistas esportivos / especialistas / comentaristas, um esportista / especialista / administrador associado aos paraesportos , um administrador esportivo, o Diretor Geral da SAI, e do Secretário Adjunto do Departamento de Esportes, com não mais do que um desportista de uma determinada disciplina incluído no comitê. Quando instituído em 1991-1992, o prêmio foi concedido pelo desempenho de um esportista em um ano. Com base nas sugestões fornecidas pelo comitê de seleção do prêmio de 2014 liderado por Kapil Dev , o Ministério revisou os critérios em fevereiro de 2015 para considerar o desempenho ao longo de um período de quatro anos.

As medalhas ganhas em vários campeonatos internacionais e eventos das disciplinas que incluem Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Verão e Inverno, Jogos Asiáticos e Jogos da Commonwealth têm peso de 80%. Os restantes 20% da ponderação são atribuídos ao perfil e padrão das provas. Para quaisquer outros jogos não incluídos nos Jogos Olímpicos, Jogos Asiáticos e Jogos da Commonwealth, como críquete e jogos indígenas, o desempenho individual de um esportista é levado em consideração. O desportista com pontuação máxima recebe 80 pontos. Os demais atletas recebem notas proporcionais aos pontos máximos. Para eventos de equipe, as notas são dadas de acordo com a força da equipe. A seguir estão os pontos definidos para medalhas em eventos dados:

Pontos por ganhar medalhas por desempenho durante os últimos quatro anos
Evento Medalha
 Ouro  Prata  Bronze
Jogos Olímpicos / Jogos Paraolímpicos 80 70 55
Campeonato Mundial / Copa do Mundo 40 30 20
Jogos asiáticos 30 25 20
Jogos da Commonwealth 25 20 15

Para uma determinada disciplina, não mais do que dois desportistas, um homem e uma mulher, recebem as notas mais altas. O comitê não pode recomendar o prêmio ao esportista com as notas mais altas em todas as disciplinas, mas pode apenas recomendar o recebedor das notas agregadas mais altas em uma disciplina esportiva específica. As recomendações do júri são submetidas ao Ministro da Juventude e Desportos da União para posterior aprovação.

Lista

Chave
# Indica um prêmio conjunto para o ano determinado
Uma fotografia de um homem jogando xadrez com um suéter azul.
O primeiro destinatário do prêmio Viswanathan Anand é o primeiro Grande Mestre de xadrez do país e cinco vezes vencedor do Campeonato Mundial de Xadrez .
Uma fotografia de um homem jogando sinuca vestindo uma camisa branca e um colete preto.
Pankaj Advani é o único esportista que ganhou o prêmio em duas modalidades; Bilhar e Snooker.
Os quatro últimos destinatários do prêmio (de cima para baixo)
Rohit Sharma (críquete)
Manika Batra (tênis de mesa)
Vinesh Phogat (luta livre)
Lista dos vencedores do prêmio, mostrando o ano e a (s) disciplina (s)
Ano Destinatário (s) Disciplina (s) Refs.
1991–1992 Viswanathan Anand Xadrez
1992-1993 Geet Sethi Bilhar
1993-1994 # Homi Motivala Yachting (evento de equipe)
1993-1994 # Pushpendra Kumar Garg Yachting (evento de equipe)
1994–1995 Karnam Malleswari Levantamento de peso
1995–1996 Nameirakpam Kunjarani Levantamento de peso
1996–1997 Leander Paes tênis
1997–1998 Sachin Tendulkar Grilo
1998–1999 Jyotirmoyee Sikdar Atletismo
1999-2000 Dhanraj Pillay Hóquei (Homens)
2000-2001 Pullela Gopichand Badminton
2001 Abhinav Bindra Tiroteio
2002 # KM Beenamol Atletismo
2002 # Anjali Bhagwat Tiroteio
2003 Anju Bobby George Atletismo
2004 Rajyavardhan Singh Rathore Tiroteio
2005 Pankaj Advani Bilhar e Snooker
2006 Manavjit Singh Sandhu Tiroteio
2007 Mahendra Singh Dhoni Grilo
2008 Sem prêmio
2009 # Mary Kom Boxe (feminino)
2009 # Vijender Singh Boxe
2009 # Sushil Kumar Luta livre
2010 Saina Nehwal Badminton
2011 Gagan Narang Tiroteio
2012 # Vijay Kumar Tiroteio
2012 # Yogeshwar Dutt Luta livre
2013 Ronjan Sodhi Tiroteio
2014 Sem prêmio
2015 Sania Mirza tênis
2016 # PV Sindhu Badminton
2016 # Dipa Karmakar Ginástica
2016 # Jitu Rai Tiroteio
2016 # Sakshi Malik Luta livre
2017 # Devendra Jhajharia Dardo paralímpico
2017 # Sardara Singh Hóquei (Homens)
2018 # Saikhom Mirabai Chanu Levantamento de peso
2018 # Virat Kohli Grilo
2019 # Deepa Malik Paraolímpico ( put tiro , dardo , outros)
2019 # Bajrang Punia Luta livre
2020 # Rohit Sharma Grilo
2020 # Mariyappan Thangavelu Salto em altura paralímpico
2020 # Manika Batra Tênis de mesa
2020 # Vinesh Phogat Luta livre
2020 # Rani Rampal Hóquei (feminino)

Controvérsias

O comitê de seleção de 2002 chefiado pelo ex-jogador de futebol Pradip Kumar Banerjee fez 21 recomendações para o Prêmio Arjuna e duas recomendações para o Prêmio Major Dhyan Chand Khel Ratna (então conhecido como Prêmio Rajiv Gandhi Khel Ratna), o atleta KM Beenamol e o atirador Anjali Bhagwat . O governo rejeitou as recomendações e pediu ao comitê que reduzisse a lista para cumprir as diretrizes do prêmio, onde apenas um esportista para o Prêmio Major Dhyan Chand Khel Ratna e quinze atletas junto com um atleta com deficiência para o Prêmio Arjuna poderiam ser recomendados a cada ano . O comitê revisou a lista para recomendar Beenamol para o prêmio em vez de Bhagwat, mas também fez um pedido "para considerar todos". A decisão gerou críticas por ignorar as realizações do atirador e Bhagwat e a National Rifle Association of India expressou sua "decepção" com a decisão. Posteriormente, o governo aceitou todas as recomendações "como uma exceção" e concedeu em conjunto o Beenamol e o Bhagwat para o ano de 2002.

Em agosto de 2013, a comissão de seleção liderado por Michael Ferreira recomendado esporte atirador Ronjan Sodhi para o prêmio, com alguns membros do comitê questionando o processo de seleção. Um membro do comitê observou que o lançador de disco Krishna Poonia e a atleta paraolímpica Girisha Nagarajegowda foram selecionados e Sodhi não foi a escolha inicial. No entanto, o nome de Girisha foi removido e a votação final foi feita entre Sodhi e Poonia. Poonia foi acusada de fazer lobby pelo prêmio por um dos membros do comitê, Anjali Bhagwat, mas a acusada se encontrou com a então Ministra dos Esportes da União, Jitendra Singh, para promover seu caso e também negou as acusações de lobby. O Ministério conduziu uma investigação separada pelo Secretário do Departamento de Esportes e decidiu não aumentar o número de prêmios "para manter a estatura dos prêmios".

Após o anúncio, em agosto de 2015, de que a tenista Sania Mirza seria premiada, um Litígio de Interesse Público foi ajuizado no Tribunal Superior de Karnataka . O peticionário, atleta paraolímpico Girisha, mencionou que seu desempenho foi ignorado pela comissão. Girisha afirmou ser um dos principais candidatos ao prêmio com 90 pontos, devido à sua atuação na conquista da medalha de prata nas Paraolimpíadas de Verão de 2012 no evento Men's Jump F42 . A petição mencionava que os pontos para os títulos do Grand Slam de Mirza de 2011 a 2015 não deveriam ser contabilizados, pois os eventos não faziam parte da lista de eventos esportivos a serem considerados para a avaliação de desempenho. O tribunal negou a concessão e buscou respostas do Ministério sobre o processo de seleção. No entanto, o Ministério entregou a sentença a Mirza em 29 de agosto de 2015, durante o processamento do caso.

Notas explicativas

Referências

links externos