Reconstrução era - Reconstruction era


Da Wikipédia, a enciclopédia livre

era reconstrução
ReconstructionEraColl.png
As ruínas de Richmond, Virginia , após a Guerra Civil Americana , recém-liberado afro-americanos que votam pela primeira vez em 1867, Gabinete do Bureau dos Libertos , em Memphis, Tennessee , Memphis motins de 1866
Encontro 08 de dezembro de 1863 - 31 de março de 1877 ( 1863/12/08  - 1877/03/31 )
Duração 13 anos, 3 meses, 3 semanas e 2 dias
Localização Sul dos Estados Unidos
Também conhecido como Reconstrução, era a reconstrução dos Estados Unidos, a reconstrução do Rebel Unidos, a reconstrução do Sul, a reconstrução dos estados do Sul
Causa guerra civil Americana
Organizado por Governo dos Estados Unidos
participantes

A era de reconstrução foi o período 1.863-1.877 na história americana . O termo tem duas aplicações: a primeira aplica-se ao histórico completo de todo o país 1865-1877 após a Guerra Civil Americana ; a segunda, para a tentativa de transformação dos 11 ex estados confederados 1863-1877, conforme indicado pelo Congresso . Reconstrução terminou os restos de secessão Confederate e terminou a escravidão, fazendo com que os escravos cidadãos recém-livres com direitos civis, aparentemente garantidos por três novas emendas constitucionais. Três visões de memória Guerra Civil apareceu durante a Reconstrução: a visão reconciliationist, que estava enraizada em lidar com a morte e devastação da guerra tinha trazido; a supremacia branca visão, que incluiu o terror ea violência; ea visão emancipacionista, que procurou plena liberdade, cidadania e igualdade constitucional para os afro-americanos .

Presidentes Abraham Lincoln e Andrew Johnson ambos tomaram posições moderadas projetados para trazer o Sul volta para a União o mais rapidamente possível, enquanto republicanos radicais no Congresso procuraram medidas mais fortes para melhorar os direitos dos afro-americanos, incluindo a Décima Quarta Emenda da Constituição dos Estados Unidos , enquanto cercear os direitos dos ex-confederados, como através das disposições do Wade-Davis Bill . Johnson, um ex-senador Tennessee e ex-proprietário de escravos, seguido uma política branda para com os ex-confederados. Últimos discursos de Lincoln mostrar que ele estava inclinado a apoiar a emancipação de todos os libertos , enquanto que Johnson se opunha a isso.

Interpretações das políticas de Lincoln de Johnson prevaleceu até as eleições para o Congresso de 1866. Essas eleições seguido surtos de violência contra os negros nos antigos estados rebeldes, incluindo os motins Memphis de 1866 e o motim New Orleans no mesmo ano. O posterior 1866 eleição deu republicanos a maioria no Congresso, o que lhes permite passar a Emenda 14, assumir o controle da política Reconstrução, remova ex-confederados do poder, e emancipar os libertos. Uma coalizão republicana chegou ao poder em quase todos os estados do sul e partiu para transformar a sociedade através da criação de uma economia de trabalho livre, usando o Exército dos EUA e os Bureau de libertos . O Bureau protegidos os direitos legais dos libertos, contratos de trabalho negociados, e criar escolas e igrejas para eles. Milhares de nortistas veio sul como missionários, professores, empresários e políticos. Brancos hostis começaram a se referir a esses políticos como " carpetbaggers ". No início de 1866, o Congresso aprovou departamento dos Freedmen e Direitos Bills Civis e enviou-os a Johnson para a sua assinatura. O primeiro projeto de lei estendeu a vida do bureau, originalmente estabelecida como uma organização temporária encarregues de assistir os refugiados e escravos libertos, enquanto o segundo definido todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos como cidadãos nacionais com a igualdade perante a lei. Depois Johnson vetou as contas, o Congresso cancelou o seu veto, fazendo os Direitos Civis Lei o primeiro grande projeto de lei na história dos Estados Unidos para se tornar lei através de uma substituição de um veto presidencial. Os radicais na Câmara dos Representantes, frustrados pela oposição de Johnson para Congressional Reconstrução, apresentou acusações de impeachment . A ação falhou por um voto no Senado. As novas leis de reconstrução nacional - em leis específicas que requerem sufrágio (direito de voto) para libertos - supremacistas brancos indignados no sul, dando origem ao Ku Klux Klan . Durante 1867-1869 a Klan assassinado republicanos e libertos francos no sul, incluindo Arkansas congressista James M. Hinds .

Eleito em 1868, republicano presidente Ulysses S. Grant apoiou Congressional Reconstrução e executadas a proteção de afro-americanos no Sul através do uso dos Atos de execução aprovadas pelo Congresso. Grant usou os atos de execução para combater eficazmente o Ku Klux Klan , que foi essencialmente eliminada, embora uma nova encarnação do Klan, eventualmente, voltaria a vir a proeminência nacional na década de 1920. No entanto, o Presidente Grant foi incapaz de resolver os escalada de tensão dentro do Partido Republicano entre os nortistas, por um lado, e aqueles republicanos originalmente vindos do Sul, por outro (este último grupo seria rotulado " Scalawags " por aqueles Reconstrução oposição). Enquanto isso, " Redentores ", auto-intitulados conservadores (em estreita cooperação com uma facção do Partido Democrata ) se opôs fortemente a reconstrução. Eles alegada corrupção generalizada pelos "Carpetbaggers", os gastos do Estado excessiva e impostos ruinosas. Enquanto isso, o apoio público para as políticas de reconstrução, exigindo supervisão contínua do Sul, desapareceu no Norte depois que os democratas, que se opõem fortemente a Reconstrução, retomou o controle da Câmara dos Deputados em 1874. Em 1877, como parte de um acordo do Congresso para eleger republicano Rutherford B. Hayes como presidente após o encerramento 1876 eleição presidencial , tropas do Exército dos Estados Unidos não são mais suportados governos estaduais republicanos. Reconstrução foi um capítulo importante na história dos direitos civis americanos . O historiador Eric Foner argumenta:

O que é certa é que a reconstrução falhou, e que para os negros seu fracasso foi um desastre cuja magnitude não pode ser obscurecido pelas realizações genuínas que se suportar.

Conteúdo

Datando da era Reconstrução

Nos diferentes estados Reconstrução começou e terminou em momentos diferentes; Federal Reconstrução terminou com o compromisso de 1877 . Nas últimas décadas a maioria dos historiadores siga Foner em namoro a reconstrução do sul como, a partir de 1863 (com a emancipação eo experimento Port Royal) em vez de 1865. O final de costume sempre foi 1877. políticas de reconstrução foram debatidos no Norte quando a guerra começou e começou a sério depois de Lincoln Proclamação de Emancipação , emitido em 1 de janeiro de 1863.

visão global

Como estados confederados voltou sob o controle do Exército dos EUA, o presidente Abraham Lincoln estabelecer governos reconstruído em Tennessee , Arkansas e Louisiana durante a guerra. Ele experimentou dando terra aos negros na Carolina do Sul . No outono de 1865, o novo presidente Andrew Johnson declarou os objetivos de guerra de unidade nacional eo fim da escravidão alcançado e reconstrução concluída. Republicanos no Congresso, recusando-se a aceitar os termos brandos de Johnson, rejeitou e recusou-se a acomodar novos membros do Congresso, alguns dos quais tinham sido altos funcionários confederados alguns meses antes. Johnson rompeu com os republicanos após vetar dois projetos de lei importantes que apoiaram os Bureau de libertos e desde os direitos civis federais para os libertos . As 1866 eleições para o Congresso virou sobre a questão da Reconstrução, produzindo uma vitória republicana radical no Norte e fornecimento dos republicanos radicais com controle suficiente do Congresso para substituir vetos de Johnson e começar seu próprio "Reconstrução Radical" em 1867. Nesse mesmo ano, o Congresso removidas governos civis no Sul, e colocou a antiga Confederação sob o domínio do exército dos EUA. O exército realizou novas eleições em que os escravos libertos podiam votar, enquanto os brancos que haviam ocupado cargos de liderança sob a Confederação foi negado temporariamente a voto e não foram autorizados a concorrer a um cargo.

Em dez estados, coalizões de libertos, recém-chegados preto e branco do Norte ( carpetbaggers ), e os sulistas brancos que apoiavam Reconstrução ( scalawags ) cooperaram para formar republicanos governos estaduais biracial. Eles introduziram vários programas de reconstrução, incluindo: a financiar as escolas públicas , o estabelecimento de instituições de caridade, aumento de impostos e financiamento de melhorias públicas, tais como a melhoria do transporte ferroviário e do transporte. Oponentes conservadores chamaram os regimes republicanos corruptos e instigado a violência contra libertos e brancos que apoiaram a Reconstrução. A maior parte da violência foi realizada por membros da Ku Klux Klan (KKK), uma organização terrorista secreta intimamente ligada com o Partido Democrata do sul. Membros Klan atacados e intimidados negros pretendem exercer os seus novos direitos civis, bem como políticos republicanos no sul favorecendo esses direitos civis. Um desses político assassinado pelo Klan na véspera da eleição presidencial de 1868 foi congressista republicano James M. Hinds de Arkansas. Violência generalizada no sul levou à intervenção federal pelo presidente Ulysses S. Grant em 1871, que suprimiu a Klan. No entanto, brancos democratas , chamando-se " Redentores ", retomou o controle do estado sul pelo estado, às vezes usando fraude e violência para controlar eleições estaduais. A depressão econômica nacional profunda após o pânico de 1873 levou a grandes ganhos democráticos no Norte, o colapso de muitos esquemas de ferrovia no Sul, e um crescente sentimento de frustração no Norte.

A fim de reconstrução foi um processo escalonado, e o período de controle republicano terminou em tempos diferentes em diferentes estados. Com o compromisso de 1877, a intervenção militar na política sul cessaram e controle republicano entrou em colapso nos últimos três governos estaduais no Sul. Isto foi seguido por um período que os sulistas brancos rotulados como "Redemption", durante o qual os legislativos estaduais brancas dominado promulgou leis de Jim Crow e, a partir de 1890, excluídos a maioria dos negros e muitos brancos pobres através de uma combinação de alterações constitucionais e leis eleitorais. Memória de Reconstrução os sulistas democratas brancos desempenhou um papel importante na imposição do sistema de supremacia branca e cidadania de segunda classe para os negros usando as leis conhecidas como Jim Crow leis.

propósito

Reconstrução abordados como os onze seceding estados rebeldes no sul iria recuperar o que a Constituição chama de "forma republicana de governo" e ser recolocada no Congresso, o estado civil dos ex-líderes da Confederação, eo status constitucional e legal de libertos, especialmente os seus direitos civis e se eles devem ser dado o direito de votar. intensa controvérsia irrompeu em todo o Sul sobre estas questões.

As leis e emendas constitucionais que lançou as bases para a fase mais radical de Reconstrução foram adotadas a partir de 1866 a 1871. Na década de 1870, Reconstrução tinha fornecido oficialmente libertos com direitos iguais perante a Constituição, e os negros foram votar e assumir o cargo político. Legislaturas republicanas, coalizões de brancos e negros, estabeleceu os primeiros sistemas de escola pública e inúmeras instituições de caridade no Sul. Branca organizações paramilitares , especialmente a Ku Klux Klan e também a Liga Branco e camisas vermelhas formada com o objetivo político de expulsar os republicanos. Eles também interromperam a organização política e aterrorizou negros para impedi-los de votar. Presidente Grant usado o poder federal para fechar efetivamente abaixo da KKK no início dos anos 1870, embora o outro, menor, grupos continuaram a operar. De 1873 a 1877, os brancos conservadores (chamando-se " Redentores ") recuperou o poder nos estados do Sul. Juntaram-se ao ala Bourbon do Partido Democrata nacional.

Na década de 1860 e 1870 os termos "radicais" e "conservadores" teve significados distintos. "Conservador" era o nome de uma facção, muitas vezes dirigida pela classe plantador. Líderes que tinham sido Whigs foram cometidos com a modernização económica, construídos em torno de ferrovias, fábricas, bancos e cidades. A maioria dos "radicais" republicanos no Norte eram homens que acreditavam na integração de afro-americanos, fornecendo-lhes direitos civis como cidadãos, juntamente com a livre iniciativa; a maioria também foram modernizadores e antigos Whigs. Os "liberais republicanos" de 1872 partilhavam a mesma visão, exceto que eles eram especialmente oposta à corrupção que viu em torno do presidente Grant, e acreditava que os objetivos da Guerra Civil tinha sido alcançado de modo que a intervenção militar federal poderia terminar agora.

Passagem dos 13 , 14 e 15º Alterações é o legado constitucional da Reconstrução. Estes Reconstrução Alterações estabeleceu os direitos que levaram a decisões da Suprema Corte em meados do século 20 que derrubaram a segregação nas escolas. A "segunda reconstrução", desencadeada pelo Movimento dos Direitos Civis , levou a leis de direitos civis em 1964 e 1965, que acabou com a segregação e re-aberta às urnas para negros.

devastação material do Sul em 1865

A economia sul tinha sido arruinado pela guerra. Charleston, Carolina do Sul: Broad Street de 1865

Reconstrução jogado contra uma economia em ruínas. A Confederação em 1861 tinha 297 cidades com uma população total de 835.000 pessoas; destes 162 com 681 mil pessoas estavam em um ponto ocupado por forças da União. Onze foram destruídos ou severamente danificada por acção guerra, incluindo Atlanta (com uma população de 1860 9600), Charleston, Columbia, e Richmond (com populações pré-guerra de 40.500, 8.100, e 37.900, respectivamente); os onze continha 115.900 pessoas no censo de 1860, ou 14% do Sul urbana. O número de pessoas que viviam nas cidades destruídas representou pouco mais de 1% da população urbana e rural combinados da Confederação. A taxa de danos em pequenas cidades foi de 45 tribunais foram queimados, de um total de 830 muito apenas inferior.

Quintas estavam em mau estado, e o estoque antes da guerra de cavalos, mulas e gado foi muito empobrecido; 40% do gado do Sul tinham sido mortos. Fazendas do sul não eram altamente mecanizada, mas o valor de implementos agrícolas e máquinas no Censo 1860 foi de US $ 81 milhões e foi reduzida em 40% em 1870. O transporte de infra-estrutura em ruínas, com pouco da estrada de ferro ou de barco serviço disponível para mover culturas e animais para o mercado. Quilometragem ferrovia foi localizada principalmente em áreas rurais e mais de dois terços dos trilhos, pontes, pátios ferroviários, oficinas e material circulante do Sul foram em áreas atingidas pelos exércitos da União, que destruíram sistematicamente o que podiam. Mesmo em áreas intocadas, a falta de manutenção e reparação, a ausência de novos equipamentos, a pesada sobre-utilização, ea deslocalização deliberada de equipamentos pelos confederados de áreas remotas à zona de guerra assegurou o sistema seria arruinada no fim da guerra. Restaurar o especialmente infra-estrutura da ferrovia sistema tornou-se uma alta prioridade para os governos estaduais reconstrução.

O enorme custo do esforço de guerra Confederate tomou um alto pedágio em infra-estrutura económica do Sul. Os custos directos para a Confederação em capital humano , gastos governamentais e destruição física da guerra totalizaram US $ 3,3 bilhões. Em 1865, o dólar Confederate era inútil devido à inflação elevada, e pessoas do Sul teve de recorrer aos serviços de escambo de bens, ou então usar dólares escassos União. Com a emancipação dos escravos do sul, toda a economia do Sul teve de ser reconstruída. Tendo perdido sua enorme investimento em escravos, brancos plantadores teve o mínimo de capital para pagar libertos trabalhadores para trazer culturas. Como resultado, um sistema de parceria foi desenvolvido, onde os proprietários se separou grandes plantações e alugou pequenos lotes para os libertos e suas famílias. A principal característica da economia sul mudou de uma minoria de elite de senhores de escravos aristocracia rural em um inquilino agricultura sistema de agricultura.

O fim da Guerra Civil foi acompanhado por uma grande migração de novas pessoas libertadas para as cidades. Nas cidades, os afro-americanos foram relegados para os trabalhos de menor pagando tais como trabalhadores não qualificados e serviço. Homens trabalhavam como trabalhadores ferroviários, rolando e trabalhadores serrarias e trabalhadores do hotel. A grande população de artesãos escravo durante o antebellum período não tinha sido traduzido para um grande número de artesãos Freemen durante a reconstrução. As mulheres negras eram confinadas ao trabalho doméstico empregados como cozinheiros, empregadas domésticas e enfermeiros criança. Outros trabalharam em hotéis. Um grande número tornou-se lavadeiras. Os deslocamentos teve um impacto negativo severo sobre a população negra, com uma grande quantidade de doença e morte.

Mais de um quarto dos homens brancos do sul em idade militares espinha dorsal do branco do Sul força de trabalho morreram durante a guerra, deixando inúmeras famílias carentes. Renda per capita para os sulistas brancos caiu de US $ 125 em 1857 para uma baixa de US $ 80 em 1879. Até o final do século 19 e no século 20, o Sul estava trancada em um sistema da pobreza. Quanto desta falha foi causada pela guerra e pela dependência anterior sobre a agricultura continua a ser objecto de debate entre os economistas e historiadores.

Restaurar o Sul para a União

Uns desenhos animados políticos de Andrew Johnson e Abraham Lincoln, de 1865, intitulado "The Rail Splitter no trabalho reparação da União." A legenda diz (Johnson): Tome-o em silêncio tio Abe e eu vou desenhá-lo mais perto do que nunca. (Lincoln): Mais alguns pontos de Andy e o bom e velho da União será reparado.

Durante a Guerra Civil, os líderes radicais republicanos argumentam que a escravidão eo poder do escravo tinha de ser destruído permanentemente. Moderados disse que isso pode ser facilmente realizado tão logo exércitos confederados rendeu e os estados do Sul revogada secessão e aceitou a 13ª Emenda - a maioria dos quais aconteceu por dezembro 1865.

Presidente Lincoln foi o líder dos republicanos moderados e queria acelerar a Reconstrução e reunir a nação de forma indolor e rápida. Lincoln começou formalmente Reconstrução no fim de 1863 com o seu plano de dez por cento , que entrou em operação em vários estados, mas que republicanos radicais que se opõem. Lincoln bolso vetou o plano Radical, o Wade-Davis Bill de 1864, que era muito mais rigoroso do que o Plano de Dez cento.

No final de 1866, a facção oposta de republicanos radicais estava cético das intenções do Sul. Reações brancos incluídos surtos de violência mob contra os negros, como os motins de Memphis de 1866 e o motim New Orleans . Republicanos radicais exigiram uma resposta federal rápida e forte para proteger liberta de pessoas e reduzir o racismo sul. Congressista Thaddeus Stevens da Pensilvânia eo senador Charles Sumner de Massachusetts levou os radicais. Sumner argumentou que a separação havia destruído um Estado, mas a Constituição ainda estendeu sua autoridade e sua proteção sobre os indivíduos, como em territórios existente US . Stevens e seus seguidores visto secessão como tendo deixado os estados em um estado como novos territórios. Os republicanos tentaram impedir que os políticos do sul de "restaurar a subordinação histórica dos negros". Desde a escravidão foi abolida, o compromisso de três quintos deixou de ser aplicado a contagem da população de negros. Após o censo de 1870, a Sul ganharia numerosos representantes adicionais no Congresso, com base na população de libertos. Uma Illinois republicano expressa um medo comum que, se o Sul foram autorizados a simplesmente restaurar seus poderes estabelecidos anteriores, que a "recompensa da traição será um aumento da representação".

Mediante o assassinato de Lincoln , em abril de 1865, Andrew Johnson, do Tennessee, que tinha sido eleito com Lincoln em 1864 como vice-presidente, tornou-se presidente. Johnson rejeitou o programa radical de Reconstrução e, em vez nomeado seus próprios governadores e tentou terminar a reconstrução até o final de 1865. Thaddeus Stevens veementemente contra os planos do presidente Johnson para um fim abrupto para a Reconstrução, insistindo que a reconstrução deve "revolucionar instituições do Sul, hábitos, e maneiras ... As fundações de suas instituições ... deve ser quebrado e transpostos, ou todo o nosso sangue e tesouro ter sido gasto em vão." Johnson rompeu decisivamente com os republicanos no Congresso quando ele vetou a lei de direitos civis no início de 1865. Embora os democratas aplaudiram, os republicanos se uniram, aprovou o projeto novamente, e virou de Johnson repetição veto. Guerra política em grande escala agora existia entre Johnson (agora aliado com os democratas) e os republicanos radicais.

Congresso rejeitou o argumento de Johnson que ele tinha o poder de guerra para decidir o que fazer, uma vez que a guerra tinha acabado. Congresso decidiu que tinha a autoridade primária para decidir como Reconstrução deve continuar, porque a Constituição declarou os Estados Unidos tinham a garantir cada estado uma forma republicana de governo . Os radicais insistiu que significava Congresso decidiu como Reconstrução deve ser alcançado. As questões eram múltiplas: quem deve decidir, o Congresso ou o presidente? Como deve republicanismo operar no Sul? Qual era o status dos antigos estados confederados? Qual era o status de cidadania dos líderes da Confederação? Qual era o status de cidadania eo sufrágio dos libertos?

A eleição de 1866 mudou decisivamente a balança do poder, dando os republicanos de dois terços maioria em ambas as casas do Congresso e votos suficientes para superar vetos de Johnson. Eles se mudaram para impeachment de Johnson por causa de suas constantes tentativas de frustrar medidas reconstrução radical, usando a posse do ato do escritório . Johnson foi absolvido por um voto, mas ele perdeu a influência para moldar a política Reconstrução.

O Congresso republicano estabelecido distritos militares no usados do Sul e do exército de pessoal para administrar a região até que novos governos leais à União-que aceitou a Emenda 14 eo direito de libertos para votar-pôde ser estabelecida. Congresso suspendeu temporariamente a capacidade de votar de cerca de 10.000 a 15.000 ex-funcionários confederados e oficiais superiores, enquanto as emendas constitucionais deu plena cidadania a todos os afro-americanos, eo sufrágio aos homens adultos.

Com o poder de voto, libertos começou a participar na política. Enquanto muitos escravos eram analfabetos, os negros educados (incluindo escravos fugidos) mudou-se para baixo do Norte para ajudá-los, e os líderes naturais também avançou. Eles elegeram homens brancos e pretos para representá-los em convenções constitucionais. Uma coalizão republicana de libertos, os sulistas apoio da União (ironicamente chamado scalawags por democratas brancos), e nortistas que migraram para o Sul (ironicamente chamado carpetbaggers) -alguns dos quais estavam retornando nativos, mas eram na maior parte da União veteranos - organizado para criar convenções constitucionais. Eles criaram novas constituições estaduais para definir novos rumos para os estados do sul.

Fidelidade

A questão de lealdade surgiu nos debates sobre o Wade-Davis Bill de 1864. O projeto de lei necessários os eleitores a tomar o " juramento férrea ", jurando que nunca tinha apoiado a Confederação ou sido um dos seus soldados. Prosseguindo uma política de "malícia contra ninguém", anunciou em seu segundo discurso de posse, Lincoln perguntou aos eleitores apenas para apoiar a União. Os radicais perdeu apoio após veto do Wade-Davis Bill de Lincoln, mas voltou a ganhar força depois do assassinato de Lincoln em abril 1865.

Sufrágio

Monumento em honra do Grande Exército da República, organizada após a guerra

Congresso teve que considerar como restaurar ao estado e está representado no seio da União nesses estados do sul que declararam sua independência dos Estados Unidos e tinha retirado sua representação. Sufrágio para os ex-confederados foi uma das duas preocupações principais. Uma decisão precisava ser feito se a permitir que apenas alguns ou todos os ex-confederados para votar (e ocupar cargos). Os moderados no Congresso queria praticamente todos eles para votar, mas os radicais resistiu. Eles repetidamente impôs o juramento férrea, o que efetivamente têm permitido nenhum ex-confederados de voto. Historiador Harold Hyman diz que em 1866 congressistas "descreveu o juramento como o último baluarte contra o retorno dos ex-rebeldes ao poder, a barreira atrás da qual Southern Sindicalistas e negros se protegido." Líder republicano radical Thaddeus Stevens propôs, sem sucesso, que todos os ex-confederados perderá o direito de votar em cinco anos. O compromisso que foi alcançado disenfranchised muitos líderes civis e militares confederados. Ninguém sabe quantas perdeu temporariamente a votação, mas uma estimativa é que era tão alto quanto 10.000 a 15.000, de uma população branca total de cerca de oito milhões.

Em segundo lugar, e estreitamente relacionada, foi a questão de saber se os cerca de quatro milhões libertos devem ser autorizados a votar. A questão era como receber os quatro milhões libertos como cidadãos. Se eles estavam a ser integralmente contados como cidadãos, algum tipo de representação para repartição dos assentos no Congresso teve de ser determinado. Antes da guerra, a população de escravos tinham sido contados como três quintos de um número correspondente de brancos livres. Por ter quatro milhões de libertos contadas como cidadãos de pleno direito, o Sul iria ganhar lugares adicionais no Congresso. Se os negros foi negado o voto eo direito de exercer o cargo, em seguida, apenas os brancos iria representá-los. Muitos conservadores, incluindo a maioria dos sulistas brancos, democratas do norte, e alguns do norte republicanos, votação preto oposição. Alguns estados do Norte que tinham referendos sobre o assunto limitou a capacidade de suas próprias pequenas populações de negros de votar.

Lincoln tinha apoiado uma posição intermediária para permitir que alguns homens negros ao voto, especialmente veteranos do exército. Johnson também acreditava que tal serviço deve ser recompensado com a cidadania. Lincoln propôs dar o voto a "o muito inteligente e, especialmente, aqueles que lutaram bravamente em nossas fileiras." Em 1864, o governador Johnson disse: "A melhor classe deles vai ir trabalhar e se sustentar, e que a classe deveria ser autorizado a votar, pelo facto de um negro leal é mais digno do que um homem branco desleal." Como o presidente em 1865, Johnson escreveu para o homem que ele nomeou como governador do Mississippi, recomendando: "Se você poderia estender a franquia eletivo a todas as pessoas de cor que podem ler a Constituição em Inglês e escrever seus nomes, e para todas as pessoas de cor que possuem imóveis valorizados pelo menos duzentos e cinquenta dólares, e pagar impostos e contribuições sociais, você desarmar completamente o adversário [Radicais no Congresso], e dar o exemplo aos outros estados seguirão ".

Libertos votar em Nova Orleans de 1867

Charles Sumner e Thaddeus Stevens, líderes dos republicanos radicais, foram inicialmente hesitante de emancipar os libertos, em grande parte analfabetas. Sumner preferida no primeiros requisitos imparciais que impuseram restrições de alfabetização em negros e brancos. Ele acreditava que ele não teria sucesso na legislação de passagem a perder os direitos de cidadão brancos analfabetos que já tiveram a voto.

No Sul, muitos brancos pobres eram analfabetos como não havia quase nenhuma educação pública antes da guerra. Em 1880, por exemplo, a taxa de analfabetismo branco foi cerca de 25% no Tennessee, Kentucky, Alabama, Carolina do Sul e Geórgia; e tão elevada como 33% na Carolina do Norte. Isso se compara com a taxa nacional de 9%, e uma taxa de preto de analfabetismo que foi mais de 70% no Sul. Em 1900, no entanto, com ênfase na comunidade negra na educação, a maioria dos negros tinha conseguido alfabetização.

Sumner concluiu logo que "não havia nenhuma proteção substancial para o liberto, exceto na franquia." Isto foi necessário, ele declarou: "(1) Para sua própria proteção; (2) Para a protecção da Unionista branco; e (3) Para a paz do país Colocamos o mosquete em suas mãos porque era necessário.; pela mesma razão devemos dar-lhe a franquia." O apoio aos direitos de voto foi um compromisso entre moderados e radicais republicanos.

Os republicanos acreditam que a melhor maneira para os homens de obter experiência política era para ser capaz de votar e de participar no sistema político. Eles aprovaram leis permitindo que todos os homens livres do sexo masculino para votar. Em 1867, os homens negros votaram pela primeira vez. Ao longo de Reconstrução, mais de 1.500 afro-americanos realizou um cargo público no Sul; alguns deles eram homens que tinham escapado para o Norte e educações ganharam, e voltou para o Sul. Eles não exercem funções em números representativos da sua proporção na população, mas os brancos frequentemente eleitos para representá-los. A questão do sufrágio feminino também foi debatido, mas foi rejeitado.

De 1890 a 1908, os estados do sul aprovaram novas constituições e leis que disfranchised maioria dos negros e dezenas de milhares de brancos pobres com novo título de eleitor e regras eleitorais. Ao estabelecer novos requisitos, tais como subjetivamente administrados testes de alfabetização , em alguns estados, eles usaram " cláusulas avô " para habilitar os brancos analfabetos a votar.

Comissão Tratado Southern

Os cinco tribos civilizados que haviam sido deslocadas para o Território Indígena (agora parte de Oklahoma ), realizada escravos negros e tratados assinados de apoio à Confederação. Durante a guerra, uma guerra entre os índios pró e anti-sindicais haviam se enfureceu. O Congresso aprovou uma lei que concedeu ao presidente a autoridade para suspender as dotações de qualquer tribo se a tribo está "em um estado de hostilidade real para o governo dos Estados Unidos ... e, por proclamação, a declarar todos os tratados com tais tribo para ser anulada por tal tribo "(25 USC Sec. 72).

Como um componente de Reconstrução, o Departamento do Interior ordenou uma reunião de representantes de todas as tribos indígenas que haviam filiadas à Confederação. O Conselho, a Comissão Tratado do Sul , foi realizada pela primeira vez em Ft. Smith, Arkansas , em setembro de 1865, contou com a presença de centenas de índios representando dezenas de tribos. Ao longo dos próximos anos, a Comissão negociou tratados com tribos que resultaram em deslocalizações adicionais para território indígena ea criação de facto (inicialmente por tratado) de um desorganizado Território Oklahoma .

Reconstrução presidencial de Lincoln

eventos preliminares

Abraham Lincoln , décimo sexto presidente dos Estados Unidos , 1861-1865

Presidente Lincoln assinou dois Confisco Atos em lei, o primeiro em 6 de agosto de 1861, ea segunda em 17 de Julho de 1862, salvaguardando escravos fugitivos da Confederação que veio em linhas da União e dando-lhes emancipação indireta se seus mestres continuou insurreição contra o Estados Unidos. As leis permitiram o confisco de terras para a colonização de quem ajudou e apoiou a rebelião. No entanto, essas leis teve um efeito limitado como eles foram mal financiada pelo Congresso e mal aplicada pelo procurador-geral Edward Bates .

Em agosto de 1861, Maj. Gen. John C. Frémont , comandante da União do Departamento Ocidental, declarou a lei marcial em Missouri , confiscou a propriedade da Confederação, e emancipou seus escravos. Presidente Lincoln ordenou imediatamente Frémont a rescindir sua declaração emancipação afirmando: "Eu acho que há um grande perigo de que ... os escravos libertadoras de proprietários traidores, será de alarme nossos amigos da União Sul, e transformá-los contra nós - talvez arruinar a nossa perspectiva justa para Kentucky ". Depois Frémont se recusou a anular a ordem emancipação, presidente Lincoln terminou-o de serviço ativo no dia 2 de novembro de 1861. Lincoln estava preocupado que os estados fronteiriços iria separar da União, se os escravos eram dada a sua liberdade. Em 26 de Maio de 1862, União Maj. Gen. David Hunter emancipado escravos na Carolina do Sul, Geórgia e Flórida declarou todas as "pessoas ... até então mantidas como escravas ... para sempre livre." Lincoln, constrangido pela ordem, rescindiu a declaração de Hunter e cancelou as emancipações.

Em 16 de abril de 1862 Lincoln assinou um projeto de lei que proíbe a escravidão em Washington DC e libertando os cerca de 3.500 escravos na cidade e em 19 de junho de 1862, ele assinou a legislação que proíbe a escravidão em todos os territórios dos EUA. Em 17 julho de 1862, sob a autoridade dos Atos confisco e uma Força Bill alterada de 1795, ele autorizou o recrutamento de escravos libertos para o exército da União e apreensão de qualquer propriedade Confederate para fins militares.

emancipação progressiva e compensação

Em um esforço para manter estados fronteiriços na União, o presidente Lincoln tão cedo quanto 1861 projetou programas de emancipação compensada graduais pagos por títulos do governo. Lincoln desejado Delaware , Maryland , Kentucky e Missouri a "adotar um sistema de emancipação gradual que deve funcionar a extinção da escravidão em vinte anos." Em 26 de março, 1862 Lincoln reuniu com o senador Charles Sumner e recomendou que uma sessão especial conjunta do Congresso será convocada para discutir dando ajuda financeira a quaisquer estados fronteiriços que iniciaram um plano de emancipação gradual. Em abril de 1862, a sessão conjunta do Congresso se reuniu, no entanto, os estados fronteiriços não estavam interessados e não fez qualquer resposta a Lincoln ou qualquer proposta emancipação do Congresso. Lincoln advogava a emancipação compensada durante o River Queen conferência steamer 1865 .

Colonização

Em agosto de 1862, o presidente Lincoln se reuniu com líderes afro-americanos e os exortou a colonizar algum lugar na América Central. Lincoln planejado para libertar os escravos do sul na Proclamação de Emancipação e ele estava preocupado que os libertos não seria bem tratado nos Estados Unidos por brancos, tanto do Norte e do Sul. Embora Lincoln deu garantias de que o governo dos Estados Unidos iria apoiar e proteger quaisquer colônias, os líderes recusou a oferta da colonização. Muitos negros livres tinham-se oposto à colonização planos no passado e queria permanecer nos Estados Unidos. Presidente Lincoln persistiu em seu plano de colonização acreditando que a emancipação e colonização faziam parte do mesmo programa. Lincoln foi bem-sucedida abril 1863 pelo envio de colonos negros para Haiti e 453 para Chiriqui na América Central; No entanto, nenhuma das colônias foram capazes de permanecer auto-suficiente. Frederick Douglass , um ativista de direitos de destaque do século 19 American Civil, criticou que Lincoln estava "mostrando todas as suas inconsistências, o seu orgulho de raça e sangue, seu desprezo para os negros e sua hipocrisia canting." Afro-americanos, de acordo com Douglass, queria os direitos dos cidadãos, em vez de ser colonizado. Historiadores debatem se Lincoln desistiu de colonização Africano-Americano, no final de 1863 ou se ele realmente planejado para continuar esta política se até 1865.

governadores militares instalado

A partir de março de 1862, em um esforço para evitar a Reconstrução pelos radicais no Congresso, o presidente Lincoln instalado governadores militares em determinados estados rebeldes sob controle militar da União. Embora os estados não seria reconhecido pelos radicais até um tempo indeterminado, a instalação de governadores militares mantiveram a administração de Reconstrução sob controle presidencial, em vez do que a do cada vez mais antipático Congresso Radical. Em 3 de Março de 1862, Lincoln instalado um democrata leal, o senador Andrew Johnson, como governador militar com a patente de brigadeiro-general em seu estado natal do Tennessee. Em maio de 1862, Lincoln nomeou Edward Stanly Governador Militar da região costeira da Carolina do Norte com a patente de General de Brigada. Stanly renunciou quase um ano depois, quando ele irritou Lincoln fechando duas escolas para crianças negras em New Bern . Depois Lincoln instalado brigadeiro-general George F. Sheply como governador militar de Louisiana maio 1862, Sheply enviou dois representantes anti-escravidão, Benjamin Flanders e Michael Hahn , eleitos em dezembro de 1862, a House, que capitulou e votou para encaixá-los. Em julho de 1862, Lincoln instalado coronel John S. Phelps como Governador Militar de Arkansas, embora ele renunciou logo após, devido a problemas de saúde.

Proclamação de emancipação

Celebração da proclamação da emancipação em Massachusetts de 1862

Em julho de 1862, o presidente Lincoln tornou-se convencido de que "uma necessidade militar" era necessária para atacar a escravidão, a fim de vencer a Guerra Civil para a União. Os actos de confiscação foram ter apenas um efeito mínimo para terminar escravo. Em 22 de julho, ele escreveu o primeiro rascunho da Proclamação da Emancipação que libertou os escravos nos estados em rebelião. Depois que ele mostrou seu gabinete o documento, pequenas alterações foram feitas no texto. Lincoln decidiu que a derrota da invasão Confederate do Norte em Sharpsburg era bastante de uma vitória no campo de batalha para capacitá-lo para liberar a Proclamação de Emancipação preliminar que deu os rebeldes de 100 dias para retornar à União ou a Proclamação real seria emitida.

Em 1 de Janeiro de 1863, o real Proclamação de Emancipação foi emitido, mencionando especificamente dez estados em que os escravos seriam "livre para sempre". O anúncio não revelou o nome dos estados de Tennessee, Kentucky, Missouri, Maryland e Delaware, e especificamente excluídos inúmeros municípios em alguns outros estados. Eventualmente, como os exércitos de união avançou para os milhões Confederação de escravos foram libertados. Muitos desses libertos ingressou no exército da União e lutou em batalhas contra as forças confederadas. No entanto, centenas de milhares de escravos libertados morreu durante emancipação de uma doença que devastou regimentos do exército. escravos libertos sofria de varíola, febre amarela, e desnutrição.

Louisiana plano eleitorado 10%

Presidente Abraham Lincoln estava preocupado para efetuar uma rápida restauração dos estados confederados à União após a Guerra Civil. Em 1863, o presidente Lincoln propôs um plano moderado para a Reconstrução do Estado confederado capturado de Louisiana. O plano concedida anistia aos rebeldes que tomaram um juramento de lealdade à União. Trabalhadores Preto Freedmen foram amarrados ao trabalho nas plantações durante um ano em US $ 10 por mês de pagamento. Apenas 10% do eleitorado do estado teve que tomar o juramento de lealdade para que o estado para ser readmitido no Congresso dos EUA. O estado foi obrigado a abolir a escravidão em sua nova Constituição. Planos de reconstrução idênticos seriam adotadas em Arkansas e Tennessee. Em dezembro de 1864, o plano de Lincoln de Reconstrução tinha sido promulgada em Louisiana e legislativo enviou dois senadores e cinco representantes para tomar os seus lugares em Washington. No entanto, o Congresso se recusou a contar qualquer dos votos de Louisiana, Arkansas e Tennessee, em essência rejeitando plano de reconstrução moderada de Lincoln. Congresso, neste momento controlada pelos radicais, propôs a Bill Wade-Davis que exigia uma maioria dos eleitores do estado para fazer o juramento de lealdade para ser admitido ao Congresso. Lincoln pocket-vetou o projeto de lei e a fissura aumentou entre os moderados, que queriam salvar a União e ganhar a guerra, e os radicais, que queriam para efetuar uma mudança mais completa na sociedade sul. Frederick Douglass denunciou plano eleitorado 10% de Lincoln como antidemocrática desde a admissão do Estado e lealdade única dependia de um voto minoritário.

Legalização de casamentos de escravos

Antes de 1864, os casamentos de escravos não tinham sido reconhecidos legalmente; emancipação não afetá-los. Quando libertados, muitos fizeram casamentos oficiais. Antes de emancipação, escravos não podiam celebrar contratos, incluindo o contrato de casamento. Nem todas as pessoas livres formalizado seus sindicatos. Alguns continuaram a ter casamentos de direito comum ou relacionamentos reconhecidos pela comunidade. O reconhecimento do casamento pelo estado maior reconhecimento do estado de libertos como atores legais e, eventualmente, ajudou a tornar o caso para os direitos dos pais para os libertos contra a prática de aprendizagem das crianças negras. Estas crianças foram legalmente tirado de suas famílias sob o disfarce de "proporcionando-lhes guarda e 'boas' casas até chegarem à idade de consentimento aos vinte e um" sob atos como a Geórgia 1866 Aprendiz Act. Essas crianças eram geralmente usadas como fontes de trabalho não remunerado.

Bureau dos Freedmen

professores do norte viajou para o Sul para fornecer educação e formação para a população recém-liberado.

Em 3 de março de 1865 os Bureau Bill dos Freedmen se tornou lei, patrocinada pelos republicanos para ajudar os libertos e refugiados brancos. A Bureau Federal foi criado para fornecer alimentos, roupas, combustível e aconselhamento na negociação de contratos de trabalho. Ele tentou supervisionar novas relações entre libertos e seus antigos mestres em um mercado de trabalho livre. A lei, sem deferência a cor de uma pessoa, autorizou a Secretaria a arrendar terras confiscadas por um período de três anos, e vendê-lo em porções de até 40 acres (16 ha) por comprador. O Bureau foi a expirar um ano após o término da guerra. Lincoln foi assassinado antes que pudesse nomear um comissário do Bureau. Um mito popular é que a Lei ofereceu 40 acres e uma mula , ou que os escravos tinham sido prometidos isso.

Com a ajuda da Mesa, os escravos recém-libertados começaram a votar, formando partidos políticos, e assumindo o controle do trabalho em muitas áreas. O Bureau ajudou a iniciar uma mudança de poder no Sul, que chamou a atenção nacional dos republicanos no Norte para os democratas conservadores do Sul. Isto é especialmente evidente na eleição entre Grant e Seymour (Johnson não conseguiu a nomeação democrata), onde quase 700.000 eleitores negros votaram e balançava a eleição 300.000 votos a favor de Grant.

Mesmo com os benefícios que ela deu para os libertos, departamento dos Freedmen foi incapaz de operar de forma eficaz em determinadas áreas. Aterrorizando libertos por tentar votar, ocupar um cargo político, ou própria terra, a Ku Klux Klan era a antítese à Mesa do libertos.

Proíbe a discriminação de cor

Outra legislação foi assinada que ampliou a igualdade e os direitos dos afro-americanos. Lincoln proibiu a discriminação por causa da cor, na realização correio dos EUA, em andar em carros de rua públicas em Washington DC, e na remuneração para os soldados.

Fev 1865 conferência de paz

Lincoln e secretário de Estado William H. Seward reuniu-se com três representantes do Sul para discutir a reconstrução pacífica da União e da Confederação em 03 de fevereiro de 1865, em Hampton Roads , Virgínia. A delegação sul incluiu o vice-presidente da Confederação, Alexander H. Stephens , John A. Campbell e Robert MT Hunter . Os sulistas propôs o reconhecimento União da Confederação, um ataque União-Confederate conjunta sobre o México para derrubar o ditador Maximillian , e um estado de subordinação alternativa de servidão para os negros, em vez de escravidão. Lincoln rejeitou o reconhecimento da Confederação, e disse que os escravos cobertos por sua proclamação da emancipação não seria re-escravizados. Ele disse que os Estados da União estavam prestes a passar a escravidão proibindo Décima Terceira Emenda. Lincoln pediu ao governador da Georgia para remover as tropas confederadas e "ratificar esta Emenda Constitucional prospectivamente , de modo a ter efeito de dizer em cinco anos ... A escravidão está condenada." Lincoln também pediu emancipação compensada para os escravos como ele pensou que o Norte deve estar disposto a compartilhar os custos de liberdade. Embora o encontro foi cordial, as partes não se contentou em acordos.

legado histórico debatido

Lincoln continuou a defender o seu Plano de Louisiana como um modelo para todos os estados até seu assassinato em 14 de abril de 1865. O plano iniciado com êxito o processo de reconstrução de ratificação da décima terceira emenda em todos os estados. Lincoln é tipicamente representado como tendo a posição moderada e luta contra os radicais posições. Há um debate considerável sobre a forma como Lincoln, se tivesse vivido, teria lidado com o Congresso durante o processo de reconstrução que teve lugar após a Guerra Civil terminou. Um acampamento histórica argumenta que a flexibilidade de Lincoln, pragmatismo e habilidades políticas superiores com o Congresso teria resolvido Reconstrução com muito menos dificuldade. O outro campo acredita que os radicais teria tentado impugnar Lincoln, assim como eles fizeram ao seu sucessor, Andrew Johnson, em 1868.

Reconstrução presidencial de Johnson

Andrew Johnson, 17a Presidente dos Estados Unidos
1865-1869

Raiva do Norte sobre o assassinato de Lincoln e o imenso custo humano da guerra levou a demandas por políticas punitivas. Vice-Presidente Andrew Johnson tinha tomado uma linha dura e falou de pendurar confederados rebeldes, mas quando ele sucedeu a Lincoln como presidente, Johnson tomou uma posição muito mais suave, perdoando muitos líderes confederados e ex-confederados. Jefferson Davis foi mantido na prisão por dois anos, mas outros líderes confederados não foram. Não houve julgamentos por traição. Apenas uma pessoa-capitão Henry Wirz , o comandante da prisão em Andersonville, Georgia -foi executado por crimes de guerra. Visão conservadora de Andrew Johnson de Reconstrução não incluem negros ou ex-escravos envolvimento no governo e ele recusou-se a atender as preocupações do Norte quando legislaturas estaduais do sul implementado códigos negros que estabelecem o estado dos libertos muito menor do que a dos cidadãos.

Smith argumenta que, "Johnson tentou levar adiante o que ele considerava ser os planos de Lincoln para a reconstrução." McKitrick diz que, em 1865, Johnson teve um forte apoio no Partido Republicano, "Foi naturalmente do grande setor moderado de opinião Unionista no Norte que Johnson poderia desenhar o seu maior conforto." Billington diz: "Uma facção, os republicanos moderados, sob a liderança dos presidentes Abraham Lincoln e Andrew Johnson, favoreceu uma política leve em direção ao Sul." biógrafos de Lincoln Randall e atual argumentou que:

É provável que se tivesse vivido, Lincoln teria seguido uma política similar à Johnson, que ele teria entraram em confronto com os radicais do Congresso, que ele teria produzido um resultado melhor para os libertos do que ocorreu, e que suas habilidades políticas teria ajudado evitar erros de Johnson.

Os historiadores concordam que o presidente Johnson era um político incompetente que perdeu todas as suas vantagens por seus movimentos desajeitados. Ele rompeu com o Congresso no início de 1866 e, em seguida, tornou-se desafiante e tentaram bloquear a aplicação das leis de reconstrução aprovadas pelo Congresso dos EUA. Ele estava em constante conflito constitucionalmente com os radicais no Congresso sobre o estado de libertos e brancos no Sul derrotado. Apesar de resignado com a abolição da escravatura, muitos ex-confederados não estavam dispostos a aceitar ambas as alterações sociais e dominação política por ex-escravos. Nas palavras de Benjamin F. Perry , a escolha do presidente Johnson como governador provisório da Carolina do Sul: "Primeiro, o Negro deve ser investido de todo o poder político, e, em seguida, o antagonismo de interesses entre capital e trabalho é trabalhar para fora o resultado .'

No entanto, os temores da elite plantador em sua maioria conservadores e outros líderes cidadãos brancos foram parcialmente amenizada pelas ações do presidente Johnson, que assegurou que a redistribuição de terras atacado dos plantadores para o liberto não ocorreu. Presidente Johnson ordenou que terras confiscadas ou abandonadas administrados pela Secretaria da Libertos não seria redistribuída para os libertos, mas ser devolvido aos proprietários perdoados. Terra foi devolvida que teria sido executada sob os Atos de confisco aprovadas pelo Congresso em 1861 e 1862.

Libertos e a promulgação de códigos Preto

Um 24 de outubro de 1874 do compartimento do harpista desenhos animados editoriais por Thomas Nast denunciando KKK e branco League assassinatos de negros inocentes

Governos estaduais do sul promulgada rapidamente os restritivas " códigos negros ". No entanto, eles foram abolidas em 1866 e raramente teve efeito, porque departamento dos Freedmen (não os tribunais locais) lidou com os assuntos legais de libertos.

Os códigos Preto indicou os planos dos brancos do Sul para os ex-escravos. Os libertos teriam mais direitos do que os negros livres antes da guerra, mas eles ainda teria apenas um conjunto limitado de direitos civis de segunda classe, sem direito a voto e sem cidadania. Eles não podiam possuir armas de fogo, servir em um júri em um processo envolvendo brancos ou mover-se sem emprego. Os códigos preto indignou a opinião do norte. Eles foram derrubados pela Lei dos Direitos Civis de 1866 , que deu a plena igualdade jurídica libertos (exceto para o direito de voto).

Os libertos, com o forte apoio do departamento dos Freedmen, rejeitou gangue-de-obra padrões de trabalho que tinham sido usados na escravidão. Em vez de trabalho grupo, grupos de trabalho com base na família preferenciais libertos. Eles forçaram os plantadores de negociar do seu trabalho. Tal negociação em breve levou ao estabelecimento do sistema de parceria, que deu os libertos maior independência económica e autonomia social do que o trabalho de gangue. No entanto, porque eles não tinham o capital e os plantadores continuaram a possuir os meios de produção (ferramentas, animais de tração e terra), os libertos foram forçados a produzir culturas de rendimento (principalmente algodão) para os proprietários de terras e comerciantes, e eles entraram em um sistema de colheita-lien . A pobreza generalizada, interrupção de uma economia agrícola demasiado dependente do algodão, ea queda do preço do algodão, levou dentro de décadas para o endividamento rotina da maioria dos libertos, e a pobreza por muitos plantadores.

Funcionários do norte deu variando relatórios sobre condições para os libertos no Sul. Uma avaliação dura veio de Carl Schurz , que informou sobre a situação nos Estados ao longo da Costa do Golfo. Seu relatório documentou dezenas de execuções extrajudiciais e afirmou que os americanos centenas ou milhares mais africanas foram mortos.

O número de assassinatos e agressões perpetradas contra os negros é muito grande; podemos formar apenas uma estimativa aproximada do que está acontecendo nas partes do Sul que não estão intimamente guarnição, ea partir do qual há relatórios regulares são recebidas, pelo que ocorre sob os próprios olhos de nossas autoridades militares. Quanto à minha experiência pessoal, eu só vai mencionar que durante a minha dois dias estada em Atlanta, um Negro foi esfaqueado com efeito fatal na rua, e três foram envenenados, um dos quais morreu. Enquanto eu estava em Montgomery, um negro foi cortada em toda a garganta, evidentemente, com a intenção de matar, e outro foi baleado, mas ambos escaparam com vida. Diversos trabalhos ligados a este relatório dar conta do número de casos de pena capital que ocorreram em determinados lugares durante um determinado período de tempo. É um fato triste que a perpetração desses atos não se limita a essa classe de pessoas que poderiam ser chamadas a ralé.

O relatório incluiu testemunho sob juramento de soldados e funcionários do departamento dos Freedmen. Em Selma, Alabama , Major JP Houston observou que os brancos que mataram doze afro-americanos em seu distrito nunca chegou a julgamento. Muitos mais mortes nunca se tornou casos oficiais. Capitão Poillon descrito patrulhas brancas no Alabama sudoeste

que embarcam alguns dos barcos; após os barcos partem eles ficam, disparar, ou afogar as vítimas podem encontrar sobre eles, e todos aqueles encontrados nas estradas ou descendo os rios estão quase invariavelmente assassinado. Os libertos perplexos e aterrorizados não sabem o que fazer-deixar é a morte; permanecer é sofrer o aumento da carga imposta sobre eles pela capataz cruel, cujo único interesse é o seu trabalho, arrancou-los por todos os dispositivos de um engenho desumano pode conceber; daí o chicote e assassinato se recorre para intimidar aqueles a quem o medo de uma só morte causa terrível para permanecer, enquanto patrulhas, cães e espiões Negro, disfarçados como Yankees, manter constante vigilância sobre essas pessoas infelizes.

Grande parte da violência que foi perpetrada contra os afro-americanos foi moldada por preconceitos de gênero sobre os afro-americanos. As mulheres negras estavam numa situação particularmente vulnerável. Para condenar um homem branco de ter abusado sexualmente de mulheres negras neste período foi extremamente difícil. O sistema judicial do Sul tinha sido inteiramente repensado para fazer um de seus principais objetivos a coerção de afro-americanos em conformidade com os costumes sociais e demandas trabalhistas dos brancos. Os ensaios foram desencorajados e advogados de réus contravenção negros eram difíceis de encontrar. O objetivo de tribunais de comarca foi um rápido julgamento, sem complicações com a convicção resultante. A maioria dos negros eram incapazes de pagar suas multas ou fiança, e "a sanção mais comum foi de nove meses a um ano em uma mina de escravo ou campo de madeira." O sistema judicial do Sul foi fraudada para gerar taxas e prémios de reivindicação, não para garantir a protecção do público. As mulheres negras foram construídos socialmente como sexualmente avarentos e desde que eles foram retratados como tendo pouca virtude, a sociedade considerou que não podiam ser estuprada. Um relatório indica dois libertas, Frances Thompson e Lucy Smith, descrevem sua agressão sexual violenta durante os motins de Memphis de 1866 . No entanto, as mulheres negras eram vulneráveis mesmo em tempos de relativa normalidade. As agressões sexuais contra as mulheres Africano-americanos eram tão difundida, especialmente por parte de seus empregadores brancos, que os homens negros procurou reduzir o contato entre homens brancos e mulheres negras por ter as mulheres no seu trabalho fazendo evite família que estava intimamente supervisionado por brancos . Homens negros foram interpretados como sendo extremamente sexualmente agressiva e suas supostas ameaças ou rumores de mulheres brancas foram muitas vezes usado como um pretexto para o linchamento e castrações.

respostas moderadas

Durante a queda de 1865, fora de resposta aos códigos preto e sinais preocupantes de recalcitrância do Sul, os republicanos radicais bloquearam a readmissão de antigos estados rebeldes ao Congresso. Johnson, no entanto, estava contente com permitindo que antigos estados confederados na União, desde que seus governos estaduais adotaram a 13ª Emenda que aboliu a escravidão. Até 6 de Dezembro de 1865, a alteração foi ratificada e Johnson considerado Reconstrução acabou. Johnson estava seguindo a política moderada Lincoln Presidential Reconstrução para obter os estados readmitido mais rapidamente possível.

Congresso, no entanto, controlada pelos radicais, tinha outros planos. Os radicais eram liderados por Charles Sumner no Senado e Thaddeus Stevens na Câmara dos Representantes. Congresso, em 4 de Dezembro de 1865, rejeitou moderada Reconstrução presidencial de Johnson, e organizou o Comité Misto sobre a reconstrução , um painel de 15 membros para elaborar requisitos de reconstrução para os estados do Sul para ser restaurado para a União.

Em janeiro de 1866, o Congresso renovado departamento dos Freedmen; No entanto, Johnson vetou dos Freedmen Bureau Bill em fevereiro de 1866. Embora Johnson tinha simpatias para os males dos libertos, ele era contra a assistência federal. Uma tentativa de anular o veto falhou em 20 de fevereiro de 1866. Este veto chocou os radicais do Congresso. Em resposta, o Senado ea Câmara aprovou uma resolução conjunta para não permitir que qualquer senador ou representante de admissão assento até que o Congresso decidiu Quando a reconstrução foi concluída.

Senador Lyman Trumbull de Illinois , líder dos republicanos moderados, levou afronta aos códigos negros. Ele propôs a primeira lei de direitos civis , porque a abolição da escravatura estava vazio se

leis devem ser promulgadas e executadas pessoas privando de ascendência Africano de privilégios que são essenciais para os homens livres ... Uma lei que não permite que uma pessoa de cor para ir de um município para outro, e que não permite-lhe para manter a propriedade, para ensinar, pregar, são certamente as leis em violação dos direitos de um homem livre ... O objetivo deste projeto é destruir todas essas discriminações.

A chave para o projeto de lei foi a seção de abertura:

Todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos ... é declarado para ser cidadãos dos Estados Unidos; e tais cidadãos de toda raça e cor, sem levar em conta qualquer condição anterior de escravidão ... deve ter o mesmo direito em todos os Estados ... para fazer e cumprir os contratos, para processar, ser partes, e dar provas, para herdar, compra, arrendar, vender, manter e transmitir imóveis e bens, e para o benefício pleno e igual de todas as leis e procedimentos para a segurança de pessoas e bens, de que beneficiam os cidadãos brancos, e está sujeita a como castigo, dores , e penalidades e para nenhum outro, qualquer lei, estatuto, decreto, regulamento ou costume em contrário, não obstante.

O projeto de lei não deu Libertos o direito de voto. Congresso aprovou rapidamente o projeto de lei dos Direitos Civis; o Senado em 2 de fevereiro votou 33-12; Casa em 13 de Março votou 111-38.

vetos de Johnson

O debate sobre a reconstrução e as Bureau dos Freedmen era todo o país. Esta 1866 Pensilvânia cartaz eleitoral alegado que a Mesa manteve o Negro na ociosidade, à custa do contribuinte branco trabalhando duro. A racista caricatura de um americano Africano é retratado.

Embora fortemente encorajados pelos moderados no Congresso para assinar a lei dos Direitos Civis, Johnson quebrou decisivamente com eles vetando-lo em 27 de março de 1866. Sua mensagem veto opôs-se à medida porque ela conferiu a cidadania sobre os libertos num momento em que onze dos trinta -Seis estados foram unrepresented e tentou fixar por lei Federal "uma perfeita igualdade das raças branca e negra em todos os estados da União." Johnson disse que era uma invasão por autoridade federal dos direitos dos Estados; não tinha mandado na Constituição e era contrário a todas as precedentes. Foi um "passo em direção à centralização ea concentração de todo o poder legislativo no governo nacional."

O Partido Democrata, proclamando-se o partido dos homens brancos, norte e sul, apoiado Johnson. No entanto, os republicanos no Congresso cancelou o seu veto (do Senado pelo voto perto de 33:15, a Câmara por 122: 41) e da Lei dos Direitos Civis tornou-se lei. Congresso também aprovou um tom baixo dos Freedmen Bureau Bill; Johnson rapidamente vetou, como tinha feito com o projeto anterior. Mais uma vez, no entanto, o Congresso teve apoio suficiente e anulou o veto de Johnson.

A última proposta moderada foi a décima quarta emenda , cujo redactor principal era Representante John Bingham . Ele foi projetado para colocar as principais disposições da Lei dos Direitos Civis na Constituição, mas foi muito mais longe. Ele estendeu a cidadania a todos os nascidos nos Estados Unidos (exceto os visitantes e os índios em reservas), estados penalizados que não deu o voto a libertos, e mais importante, criou novos direitos civis federais que poderiam ser protegidos por tribunais federais. É garantida a dívida de guerra Federal seria pago (e prometeu a dívida Confederate nunca seriam pagos). Johnson usou sua influência para bloquear a alteração nos estados desde foram necessários três quartos dos estados para ratificação (a emenda foi posteriormente ratificado.). O esforço moderada a comprometer-se com Johnson tinha falhado, e uma luta política eclodiu entre os republicanos (tanto radical e moderada) de um lado, e, por outro lado, Johnson e seus aliados no Partido Democrata no Norte, eo conservador agrupamentos (que usou nomes diferentes) em cada estado do sul.

Reconstrução radical

1868 desenho animado Republicano identifica candidatos Democrática Seymour e Blair (à direita) com KKK violência e com soldados confederados (esquerda).

Preocupado que o presidente Johnson visto Congresso como um "corpo ilegal" e queria derrubar o governo, republicanos no Congresso tomou o controle de políticas de reconstrução após a eleição de 1866. Johnson ignorou o mandato de política, e ele abertamente encorajados estados do sul para negar a ratificação do Emenda 14 (exceto para Tennessee, todos os antigos estados confederados se recusou a ratificar, como fizeram os estados fronteiriços de Delaware, Maryland e Kentucky). Os republicanos radicais no Congresso, liderados por Stevens e Sumner, abriu o caminho para o sufrágio para libertos do sexo masculino. Eles eram geralmente no controle, apesar de terem de se comprometer com os republicanos moderados (os democratas no Congresso tinha quase nenhum poder). Os historiadores se referem a esse período como "Reconstrução Radical" ou "Reconstrução do Congresso."

líderes brancos do sul, que detinham o poder na era pós-guerra imediato antes da votação foi concedida para os libertos, renunciou a secessão e escravidão, mas a supremacia não branco. Pessoas que tinham anteriormente detidas poder se irritaram em 1867, quando novas eleições foram realizadas. Novos legisladores republicanos foram eleitos por uma coligação de sindicalistas brancos, libertos e nortistas que se instalou no sul. Alguns líderes no Sul tentou acomodar às novas condições.

emendas constitucionais

Três emendas constitucionais, conhecidas como a reconstrução Alterações, foram adotadas. A 13ª Emenda que aboliu a escravidão foi ratificado em 1865. A Emenda 14 foi proposta em 1866 e ratificado em 1868, garantindo Estados Unidos cidadania a todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e concedendo-lhes federais de direitos civis . A 15ª Emenda, proposta no final de fevereiro 1869 e passou no início de fevereiro de 1870, decretou que o direito de voto não pode ser negado por causa de "raça, cor ou condição prévia de servidão". A alteração não declarou o voto um direito incondicional; proibiu estes tipos de discriminação. Unidos ainda iria determinar o recenseamento eleitoral e as leis eleitorais. As alterações foram dirigidas a acabar com a escravidão e proporcionando cidadania plena aos libertos. Norte congressistas acreditavam que o fornecimento de homens negros com o direito de voto seria vias mais rápidas de educação e formação política.

Muitos negros tomou parte ativa na votação e vida política, e rapidamente continuou a construir igrejas e organizações comunitárias. Após Reconstrução, os democratas brancos e grupos insurgentes usaram a força para recuperar o poder nos legislativos estaduais e aprovar leis que efetivamente disfranchised maioria dos negros e muitos brancos pobres no Sul. De 1890 a 1910, os estados do sul passou novas constituições que completaram cassação dos negros. Decisões da Suprema Corte dos EUA sobre estas disposições manteve muitas dessas novas constituições e leis do sul, ea maioria dos negros foram impedidos de votar no Sul até 1960. Aplicação federais completa dos XIV e XV Alterações não acontecer novamente até que após a passagem da legislação em meados da década de 1960, como resultado do movimento de direitos civis .

Para mais detalhes, veja:

estatutos

Os Reconstrução Atos como originalmente passado, foram inicialmente chamados de "Um ato de fornecer para o governo mais eficiente do Rebel Unidos" a legislação foi promulgada pelo 39º Congresso, em 2 de março de 1867. Ele foi vetada pelo presidente Johnson, eo veto substituído por maioria de dois terços, tanto na Câmara e no Senado, no mesmo dia. O Congresso também esclareceu o âmbito do mandado federal do habeas corpus para permitir que os tribunais federais para desocupar convicções judiciais de Estado ilegal ou frases em 1867 (28 USC §2254).

reconstrução militar

Com os radicais no controle, o Congresso aprovou os Atos de reconstrução em 19 de julho de 1867. O primeiro ato de reconstrução, de autoria do Oregon senador George H. Williams , um Republicano Radical , colocou 10 dos antigos Estados Confederados-tudo, mas Tennessee-under militar controle, agrupando-os em cinco distritos militares:

20.000 soldados norte-americanos foram mobilizados para fazer cumprir a lei.

Os quatro estados fronteiriços que não tinham aderido à Confederação não estavam sujeitos a Reconstrução militar. West Virginia, que tinha se separado da Virgínia em 1863, e Tennessee, que já havia sido readmitido em 1866, não foram incluídos nos distritos militares.

Os dez governos estaduais do sul foram re-constituída sob o controle direto do Exército dos Estados Unidos. Um dos objetivos principais foi o de reconhecer e proteger o direito dos afro-americanos a votar. Houve pouco ou nenhum combate, mas sim um estado de lei marcial em que os militares supervisionada de perto o governo local, supervisionado eleições, e tentou proteger os detentores de cargos e libertos da violência. Os negros foram inscritos como eleitores; ex-líderes confederados foram excluídos por um período limitado. Ninguém estado era inteiramente representativa. Randolph Campbell descreve o que aconteceu no Texas:

O primeiro passo crítico ... foi o registo dos eleitores de acordo com as diretrizes estabelecidas pelo Congresso e interpretados pelos generais Sheridan e Charles Griffin. A reconstrução Atos chamados para registrar todos os homens adultos, brancos e negros, com exceção daqueles que já tinham feito um juramento de defender a Constituição dos Estados Unidos e depois envolvidos em rebelião ... Sheridan interpretou estas restrições rigorosas, restrição do registro não só todos funcionários pré-1861 de governos estaduais e municipais que haviam apoiado a Confederação, mas também todos os cargos cidade e até mesmo funcionários menores, tais como sacristãos de cemitérios. Em maio Griffin ... nomeou um conselho de três homens de registradores para cada município, fazendo suas escolhas sobre o conselho de scalawags conhecidos e agentes Mesa do Libertos locais. Em cada município onde praticável um liberto serviu como um dos três registradores ... A inscrição definitiva ascendeu a cerca de 59.633 brancos e 49,479 negros. É impossível dizer quantos brancos foram rejeitados ou se recusou a registrar (estimativas variam de 7.500 a 12.000), mas os negros, que constituíam apenas cerca de 30 por cento da população do estado, foram significativamente sobre-representados em 45 por cento de todos os eleitores.

Estado convenções constitucionais: 1867-69

Os onze estados do Sul realizam convenções constitucionais dando homens negros o direito de voto., Onde as facções dividido em Radical, Conservador, e entre os delegados. Os radicais eram uma coligação: 40% eram Southern republicanos brancos ( "Scalawags"); 25% foram Carpetbaggers brancos, e 34% eram negros. Scalawags queria perder os direitos de cidadão todos da classe de liderança tradicional branco, mas líderes republicanos moderados no Norte advertiu contra isso, e delegados negros normalmente chamado de direitos de voto universais. As disposições carpetbaggers inseridos destinadas a promover o crescimento econômico, especialmente a ajuda financeira para a reconstrução do sistema ferroviário arruinado. As convenções criar sistemas de escolas públicas gratuitos financiados pelo dinheiro dos impostos, mas não obrigá-los a ser racialmente integrada.

Até 1872, a maioria dos ex-titulares de cargos do Sul confederados ou pré-guerra foram desqualificados de votar ou ocupar cargos; todos, mas 500 líderes confederados foram perdoados pela Lei de Anistia de 1872 . "Proscrição" foi a política de desqualificar como muitos ex-confederados possível. Ele apelou para o elemento Scalawag. Por exemplo, em 1865 Tennessee tinha disfranchised 80.000 ex-confederados. No entanto, a prescrição foi profundamente rejeitada pelo elemento negro, que insistiu no sufrágio universal. A questão viria acima repetidamente em vários estados, especialmente no Texas e Virginia. Na Virgínia, foi feito um esforço para desqualificar a um cargo público cada homem que tinha servido no Exército Confederado mesmo como uma empresa privada, e qualquer agricultor civil que vendeu comida para o exército confederado. Disfranchising brancos do sul também foi contestado por republicanos moderados no Norte, que sentiram que o fim da proibição traria o Sul mais perto de uma forma republicana de governo baseado no consentimento dos governados , como solicitado pela Constituição e da Declaração de Independência. Medidas fortes que foram chamados para a fim de evitar um retorno à Confederação extinta cada vez mais parecia fora do lugar, e o papel do Exército dos Estados Unidos e da política de controlo no estado foi problemático. Cada vez mais, o historiador Mark Summers afirma, "os disfranchisers teve para voltar a cair a afirmação de que a negação do voto foi concebido como punição, e uma punição ao longo da vida em que ... Mês a mês, o personagem unrepublican do regime parecia mais gritante. "

Política

Grant: o Presidente Radical

Ulysses S. Grant , 18a Presidente dos Estados Unidos (1869-1877), fotografia por Mathew Brady

Durante a Guerra Civil, muitos no Norte acredita que a luta para a União era uma causa nobre - para a preservação da União e o fim da escravidão. Após a guerra terminou, com a vitória do Norte, o medo entre os radicais era que o presidente Johnson assumiu muito rapidamente que a escravidão eo nacionalismo Confederado estavam mortos e que os estados do sul poderia voltar. Os radicais procurou um candidato a Presidente que representou seu ponto de vista.

Em 1868, os republicanos escolheram por unanimidade Ulysses S. Grant como seu candidato presidencial. Grant ganhou favor com os radicais depois que ele permitidos Edwin Stanton , um radical, a ser reintegrado como Secretário da Guerra. Já em 1862, durante a Guerra Civil, Grant tinha nomeado capelão militar Ohio John Eaton para proteger e gradualmente incorporar escravos refugiados no oeste Tennessee e norte do Mississippi para o esforço de guerra da União e pagar-lhes pelo seu trabalho. Era o início de sua visão para o Bureau dos Freedmen . Grant oposição Presidente Johnson, apoiando os Atos de reconstrução passaram pelos radicais.

Imediatamente após a inauguração, em 1869, Grant reforçou a Reconstrução pela estimulando o Congresso a readmitir Virginia , Mississippi e Texas para a União, assegurando suas constituições protegida direitos de voto de cada cidadão. Grant se reuniu com líderes negros de destaque para a consulta, e assinou um projeto de lei que garantia direitos iguais para ambos os negros e brancos em Washington DC

Uma charge ameaçando que a KKK vai scalawags Lynch (à esquerda) e carpetbaggers (direita) em 4 de Março de 1869, o dia Horatio Seymour, um democrata, supostamente se tornar presidente. Controlador independente , Tuscaloosa, Alabama, 1 de setembro de 1868.

Em dois termos de Grant ele fortaleceu as capacidades jurídicas de Washington para intervir diretamente para proteger os direitos de cidadania, mesmo que os estados ignorado o problema. Ele trabalhou com o Congresso para criar o Departamento de Justiça e do Office de Procurador Geral , liderada pelo procurador-geral Amos Akerman eo primeiro procurador-geral Benjamin Bristow . Congresso aprovou três poderosos atos de execução , em 1870-71. Estes eram códigos penais que protegiam o direito dos Libertos para votar, para exercer o cargo, para servir em júris, e receber igual proteção das leis. Mais importante, eles autorizou o governo federal a intervir quando os estados não agiu. Novo Departamento de Justiça de Grant processado milhares de Klansmen sob as novas leis duras. Grant enviou tropas federais para nove municípios Carolina do Sul para suprimir Klan violência em 1871. Grant apoiou passagem da décima quinta alteração afirmando que nenhum Estado podia negar um homem o direito de voto com base na raça. O Congresso aprovou a Lei dos Direitos Civis de 1875 dando às pessoas acesso a instalações públicas, independentemente da raça.

Para combater as fraudes voto no reduto democrata de Nova York , Grant enviadas em dezenas de milhares de agentes federais, uniformizados armados e outras autoridades eleitorais para regular as eleições de 1870 e subsequentes. Democratas em todo o Norte então mobilizou para defender sua base e atacaram todo o conjunto de políticas de Grant. Em 21 de outubro de 1876 o Presidente Grant implantado tropas para proteger os eleitores republicanos em preto e branco em Petersburg, Virginia.

apoio da doação do Congresso e a nação diminuiu devido aos escândalos dentro de sua administração e o ressurgimento político dos democratas no Norte e no Sul. Em 1870, a maioria dos republicanos sentiram os objetivos de guerra tinha sido alcançado, e eles voltaram sua atenção para outras questões, como as políticas econômicas.

investigação do Congresso (1871-1872)

Em 20 de abril de 1871, o Congresso dos EUA lançou um comitê de investigação de 21 membros sobre o estado da Reconstrução do Sul afirma: Carolina do Norte, Carolina do Sul, Geórgia, Mississippi, Alabama e Flórida. Membros do Congresso sobre o comitê incluiu Rep. Benjamin Butler , o senador Zachariah Chandler , e Sen. Francis P. Blair . Os membros do Subcomitê viajou para o Sul para entrevistar as pessoas que vivem em seus respectivos estados. Os entrevistados incluíram funcionários de alto escalão, como Wade Hampton , ex-Carolina do Sul Gov. James L. Orr , e Nathan B. Forrest , um ex-general confederado e (suposta) proeminente líder da Ku Klux Klan (Forrest negou em seu depoimento no Congresso sendo um membro). Outros sulistas entrevistados incluiu agricultores, médicos, comerciantes, professores e clérigos. A Comissão ouviu inúmeros relatos de violência branca contra os negros, enquanto muitos brancos negada a filiação ou o conhecimento de atividades violentas Klan. O relatório da maioria pelos republicanos concluiu que o governo não iria tolerar qualquer "conspiração" Southern para resistir violentamente o Congresso da Reconstrução. O comitê concluiu seu relatório de 13 volumes em fevereiro de 1872. Enquanto Grant tinha sido capaz de suprimir a KKK através dos atos de execução, outros paramilitares rebeldes organizados, incluindo a Liga Branca em 1874, ativo em Louisiana; e as camisas vermelhas , com capítulos ativos em Mississippi e as Carolinas. Usaram intimidação e ataques diretos para executar republicanos fora do escritório e reprimir a votação por negros, levando a democratas brancos recuperando poder pelas eleições de década de 1870 meio-de-final.

cargos Africano-Americano

Os republicanos assumiram o controle de todos os governos estaduais do Sul e legislativos estaduais, com exceção de Virginia. A coalizão republicano eleito inúmeros afro-americanos a nível local, estadual e escritórios nacionais; embora eles não dominam quaisquer escritórios eleitorais, os homens negros como representantes de voto nas legislaturas estaduais e federais marcou uma mudança social drástica. No início de 1867, nenhum americano Africano no Sul ocupou um cargo político, mas dentro de três ou quatro anos "cerca de 15 por cento dos cargos no Sul foram black-uma proporção maior do que em 1990." A maioria desses escritórios estavam no nível local. Em 1860, os negros constituíam a maioria da população em Mississippi e Carolina do Sul, 47% na Louisiana, 45% no Alabama, e 44% na Geórgia e Flórida, por isso a sua influência política era ainda muito menos do que a sua percentagem da população.

Cerca de 137 cargos preto tinha vivido fora do Sul antes da Guerra Civil. Alguns que haviam escapado da escravidão para o Norte e tornou-se educado voltou para ajudar o avanço do Sul na era do pós-guerra. Outros eram negros livres antes da guerra, que tinha alcançado educação e posições de liderança em outros lugares. Outros homens afro-americanos eleitos para cargos já eram líderes em suas comunidades, incluindo um número de pregadores. Como aconteceu em comunidades brancas, nem todos liderança dependia de riqueza e de alfabetização.

Corrida dos delegados a 1867
convenções constitucionais estaduais
Estado Branco Preto % Branco Statewide branco
população
(% em 1870)
Virgínia 80 25 76 58
Carolina do Norte 107 13 89 63
Carolina do Sul 48 76 39 41
Georgia 133 33 80 54
Flórida 28 18 61 51
Alabama 92 16 85 52
Mississipi 68 17 80 46
Louisiana 25 44 36 50
Texas 81 9 90 69

Havia poucos afro-americanos eleitos ou nomeados para o escritório nacional. Os afro-americanos votaram para ambos os candidatos brancos e negros. A décima quinta alteração à Constituição dos Estados Unidos garantida apenas que a votação não poderia ser restringido com base em raça, cor ou condição prévia de servidão. A partir de 1868 em diante, campanhas e eleições foram cercados por violência como insurgentes brancas e paramilitar tentou suprimir o voto negro, e fraude era galopante. Muitos eleições para o Congresso no Sul foram contestados. Mesmo estados com maioria da população Africano-Americano, muitas vezes eleito apenas um ou dois representantes afro-americanos para o Congresso. Exceções incluído Carolina do Sul; no final da Reconstrução, quatro de seus cinco congressistas foram Africano americano.

Os afro-americanos no Office 1870-1876
Estado Estado
legisladores
EUA
senadores
EUA
congressistas
Alabama 69 0 4
Arkansas 8 0 0
Flórida 30 0 1
Georgia 41 0 1
Louisiana 87 0 1 *
Mississipi 112 2 1
Carolina do Norte 30 0 1
Carolina do Sul 190 0 6
Tennessee 1 0 0
Texas 19 0 0
Virgínia 46 0 0
Total 633 2 15

fatores sociais e econômicos

A religião organizada

Eastman Johnson 's 1863 pintura O Senhor é meu pastor , de um homem que lê a Bíblia

Libertos eram muito ativos na formação de suas próprias igrejas, a maioria batista ou metodista, e dando seus ministros ambos os papéis de liderança moral e política. Em um processo de auto-segregação, praticamente todos os negros deixaram igrejas brancas de modo que poucas congregações racialmente integradas permaneceu (para além de algumas igrejas católicas na Louisiana). Eles começaram a muitas novas igrejas batistas preto e em breve, novas associações estaduais negros.

Quatro grupos principais competiram uns com os outros através do Sul para formar novas igrejas metodistas compostas de libertos. Eles eram a Igreja Episcopal Africano Metodista ; o Zion Church Africano Metodista Episcopal , ambas as denominações negra independente fundada em Filadélfia e Nova York, respectivamente; a Igreja Metodista Episcopal Colorido (que foi patrocinado pelo branco Igreja Metodista Episcopal, Sul ) e do bem financiado Igreja Metodista Episcopal (metodistas brancos do norte). A Igreja Metodista se separaram antes da guerra devido a divergências sobre a escravidão. Em 1871 os metodistas do Norte tinha 88.000 membros negros no Sul, e tinha aberto numerosas escolas para eles.

Negros no Sul composta por um elemento central do Partido Republicano. Seus ministros tinham papéis políticos poderosos que estavam distintivo, uma vez que não dependem do apoio branco, em contraste com os professores, políticos, empresários e arrendatários. Agindo sobre o princípio como afirma Charles H. Pearce , um ministro AME na Flórida: "Um homem neste Estado não pode fazer todo o seu dever como ministro, exceto ele olha para fora para os interesses políticos de seu povo," mais de 100 pastores negros foram eleitos para os legislativos estaduais durante a reconstrução, bem como vários para o Congresso e um, Hiram Revels , ao Senado dos Estados Unidos.

Em uma ação altamente controversa durante a guerra, os metodistas do Norte usou o exército para tomar o controle de igrejas metodistas em grandes cidades, ao longo dos veementes protestos dos metodistas do sul . Historiador Ralph Morrow relata:

A fim Departamento de Guerra de novembro de 1863, aplicável aos estados do sudoeste da Confederação, autorizou os Metodistas do norte para ocupar "todas as casas de culto pertencentes à Igreja Metodista Episcopal do Sul em que um ministro Fiel, nomeado por um bispo fiel da referida igreja , não oficiar."

Em todo o norte denominações mais evangélicos, especialmente os metodistas, congregacionais e presbiterianos, bem como os quakers, apoiou fortemente as políticas radicais. O foco sobre os problemas sociais abriu o caminho para o evangelho social movimento. Matthew Simpson , um bispo metodista, desempenhou um papel fundamental na mobilização dos Metodistas do norte para a causa. Seu biógrafo chama de "High Priest dos republicanos radicais." A Associação Ministros metodistas de Boston, encontrando duas semanas depois do assassinato de Lincoln, chamada para uma linha dura contra a liderança Confederate:

Resolvido, Que termos deve ser feita com traidores, sem compromisso com os rebeldes ... que temos a autoridade nacional vinculados pela mais solene obrigação de Deus e do homem para trazer todos os líderes civis e militares da rebelião a julgamento por oportunamente de direito, e quando eles são claramente condenado, para executá-los.

As denominações todos enviados missionários, professores e ativistas para o Sul para ajudar os libertos. Apenas os metodistas fizeram muitos convertidos, no entanto. Ativistas patrocinados pela Northern Igreja Metodista desempenhou um papel importante no departamento dos Freedmen, nomeadamente em tais papéis educacionais chave como superintendente estadual ou superintendente assistente da Mesa de educação para a Virginia, Flórida, Alabama e Carolina do Sul.

Muitos americanos interpretaram grandes eventos em termos religiosos. Historiador Wilson Caindo contrasta a interpretação da Guerra Civil e Reconstrução em branco contra sermões Batista Negra em Alabama. Branca batistas expressou a opinião de que:

Deus os tinha castigado e deu-lhes uma missão especial - para manter a ortodoxia, biblicismo estrito, piedade pessoal, e as relações raciais tradicionais. Escravidão, eles insistiram, não tinha sido pecaminoso. Em vez disso, a emancipação era uma tragédia histórica eo fim da Reconstrução foi um sinal claro do favor de Deus.

Em contraste, preto batistas interpretou a guerra civil, emancipação e Reconstrução como:

dom divino da liberdade. Eles apreciaram a oportunidade de exercer a sua independência, a adoração em sua própria maneira, para afirmar o seu valor e dignidade, e proclamar a paternidade de Deus e da irmandade dos homens. Acima de tudo, eles poderiam formar suas próprias igrejas, associações e convenções. Estas instituições oferecido auto-ajuda e elevação racial, e desde lugares onde o Evangelho da libertação poderia ser proclamados. Como resultado, os pregadores negros continuaram a insistir que Deus iria proteger e ajudá-lo; Deus seria a rocha em uma terra tempestuoso.

Escolas públicas

O historiador James D. Anderson argumenta que os escravos libertados foram os primeiros sulistas "para fazer campanha para a educação pública universal, apoiada pelo estado." Blacks na coalizão republicana desempenhou um papel fundamental no estabelecimento do princípio nas constituições estaduais pela primeira vez durante a Reconstrução do Congresso. Alguns escravos tinham aprendido a ler a partir de playmates brancas ou colegas antes de educação formal foi permitido por lei; Os afro-americanos começaram a "escolas nativas" antes do fim da guerra; Escola Sabatina foram outro meio generalizadas de que os libertos desenvolvidos para alfabetizar. Quando eles ganharam sufrágio, políticos negros levou este compromisso com a educação pública de afirmar convenções constitucionais.

Os republicanos criou um sistema de escolas públicas, que foram segregados por raça em todos os lugares, exceto New Orleans. Geralmente, escolas primárias e algumas secundárias foram construídas na maioria das cidades, e, ocasionalmente, no campo, mas o Sul tinha poucas cidades.

As áreas rurais enfrentaram muitas dificuldades abertura e manutenção de escolas públicas. No país, a escola pública era muitas vezes um caso de um quarto, que atraiu cerca de metade das crianças mais jovens. Os professores eram mal pagos e seu pagamento foi muitas vezes em atraso. Conservadores sustentou as escolas rurais eram muito caro e desnecessário para uma região onde a grande maioria das pessoas eram de algodão ou tabaco agricultores. Eles não tinham a visão de um futuro melhor para os seus residentes. Um historiador descobriu que as escolas eram menos eficazes do que poderia ter sido, porque "a pobreza, a incapacidade dos Estados para cobrar impostos, e ineficiência e corrupção em muitos lugares impedido operação bem sucedida das escolas." Após Reconstrução terminou e os brancos disfranchised os negros e impôs Jim Crow , eles sempre subfinanciado instituições negros, incluindo as escolas.

Após a guerra, missionários norte fundada inúmeras academias privadas e faculdades de libertos em todo o Sul. Além disso, cada estado fundada faculdades estaduais para os libertos, como Alcorn State University, em Mississippi. As escolas normais e faculdades estaduais produziu gerações de professores que estavam integrante da educação das crianças afro-americanas sob o sistema segregado. Até o final do século, a maioria dos afro-americanos eram alfabetizados.

No final do século 19, o governo federal estabeleceu a legislação de concessão de terras para fornecer financiamento para o ensino superior nos Estados Unidos. Aprender que os negros foram excluídos faculdades concessão de terras no Sul, em 1890 o governo federal insistiu que estados do sul estabelecer instituições estaduais negros como faculdades concessão de terras para fornecer para o ensino superior preto, a fim de continuar a receber fundos para as suas escolas brancas já estabelecidas . Alguns estados classificaram suas faculdades estaduais negros como instituições concessão de terras. O ex-congressista John Roy Lynch escreveu: "existem muitos democratas liberais, justa e influentes do Estado [Mississippi] que são fortemente a favor de que o Estado fornecer para a educação liberal de ambas as raças."

subsídios ferroviários e retornos

De Atlanta pátio ferroviário e roundhouse em ruínas logo após o fim da Guerra Civil

Cada estado Southern ferrovias subsidiado, que modernizadores acreditava poderia transportar o Sul sair do isolamento e da pobreza. Milhões de dólares em obrigações e subsídios foram fraudulentamente embolsou. Um anel na Carolina do Norte gastou US $ 200.000 em subornar o legislativo e obtiveram milhões de dólares em dinheiro do Estado para suas ferrovias. Em vez de construir nova pista, no entanto, ele usou os fundos para especular em títulos, premiar amigos com taxas extravagantes, e desfrutar de passeios luxuosos para a Europa. Os impostos foram quadruplicou em todo o Sul para saldar as ligações ferroviárias e os custos escolares.

Houve queixas entre os contribuintes, porque os impostos tinham sido historicamente baixo, como a elite plantador não estava comprometido com a infra-estrutura pública ou educação pública. Impostos historicamente tinha sido muito mais baixa no Sul do que no Norte, refletindo a falta de investimento do governo pelas comunidades. No entanto, milhares de milhas de linhas foram construídas como o sistema Sul expandiu de 11.000 milhas (17.700 km) em 1870 para 29.000 milhas (46.700 km) em 1890. As linhas eram de propriedade e dirigido esmagadoramente por nortistas. Ferrovias ajudou a criar um grupo mecanicamente hábil dos artesãos e quebrou o isolamento da maior parte da região. Os passageiros eram poucos, no entanto, e para além de transportar a cultura do algodão, quando foi colhido, havia pouco tráfego de mercadorias. Como Franklin explica, "numerosas ferrovias alimentados no cocho pública por subornar legisladores ... e através do uso e abuso de fundos do Estado." O efeito, de acordo com um empresário, "era dirigir de capital por parte do Estado, paralisar a indústria, e desmoralizar o trabalho."

Tributação durante a Reconstrução

Reconstrução mudou os meios de tributação no Sul. Nos EUA desde os primeiros dias até hoje, a maior fonte de receitas do Estado foi o imposto sobre a propriedade . No Sul, ricos proprietários de terras foram autorizados a auto-avaliar o valor de sua própria terra. Estas avaliações fraudulentas eram quase sem valor, e arrecadação de impostos de propriedade pré-guerra estavam faltando devido ao valor da propriedade deturpação. As receitas do Estado veio de taxas e de impostos sobre vendas em leilões de escravos. Alguns estados avaliada proprietários por uma combinação de valor da terra e um imposto de capitação, um imposto sobre cada trabalhador. Este imposto foi frequentemente avaliados de forma a desencorajar um mercado de trabalho livre, onde um escravo foi avaliada em 75 centavos, enquanto um branco livre foi avaliado em um dólar ou mais, e um americano Africano livre de US $ 3 ou mais. Algumas receitas também veio de impostos de votação . Estes impostos eram mais do que as pessoas pobres poderia pagar, com a consequência projetado e inevitável que eles não votaram.

Durante a Reconstrução, o legislador estadual mobilizada por necessidade pública mais do que tinham governos anteriores: o estabelecimento de escolas públicas e de investimento em infra-estrutura, bem como instituições de caridade, como hospitais e asilos. A necessidade de aumentar os impostos que eram anormalmente baixo. Os plantadores tinha fornecido privado para suas próprias necessidades. Houve algumas despesas fraudulentas nos anos do pós-guerra; um colapso no crédito do Estado por causa de déficits enormes, forçou os Estados para aumentar as taxas de imposto sobre a propriedade. Em alguns lugares, a taxa subiu para dez vezes maior-apesar da pobreza da região. Os plantadores não tinham investido em infra-estrutura e muito tinha sido destruída durante a guerra. Em parte, o novo sistema fiscal foi concebido para forçar os proprietários de grandes plantações com grandes extensões de terras não cultivadas a vender ou para tê-lo confiscado por falta de pagamento de impostos. Os impostos serviria como um sistema baseado no mercado para redistribuir a terra aos libertos sem terra e branco pobre. Mississippi, por exemplo, foi principalmente fronteira, com 90% dos baixada no interior subdesenvolvidos.

A tabela a seguir mostra as taxas de imposto sobre a propriedade para Carolina do Sul e Mississippi. Note-se que muitas avaliações cidade e concelho locais efetivamente dobrou as taxas de imposto relatados na tabela. Estes impostos ainda estavam cobrado sobre próprio testemunho sob juramento dos proprietários quanto ao valor da sua terra, que se manteve o sistema duvidosa e exploráveis ​​usado por proprietários de terra ricos do Sul até o século 20.

Propriedade do Estado Alíquotas durante a Reconstrução
Ano Carolina do Sul Mississipi
1869 5 moinhos (0,5%) Um moinho (0,1%) (menor taxa entre 1822 e 1898)
1870 9 moinhos 5 moinhos
1871 7 moinhos 4 moinhos
1872 12 moinhos 8,5 moinhos
1873 12 moinhos 12,5 moinhos
1874 10.3-8 moinhos 14 moinhos (1,4%) "uma taxa que praticamente elevou-se a perda" (maior taxa entre 1822 e 1898)
1875 11 moinhos
1876 7 moinhos
Fonte JS Reynolds, Reconstrução na Carolina do Sul, 1865-1877 (Columbia, SC: O Estado Co., 1905), p. 329. JH Hollander, Estudos em Estado Tributação com particular referência para os Estados do Sul (Baltimore: Johns Hopkins Press, 1900), p. 192.

Chamados a pagar impostos sobre os seus bens, essencialmente, pela primeira vez, fazendeiros irados revoltado. Os conservadores mudaram seu foco de distância de corrida para os impostos. O ex-congressista John R. Lynch , líder republicano negro de Mississippi, escreveu mais tarde,

O argumento feito pelos contribuintes, no entanto, era plausível e pode admitir que, no todo, eles eram sobre a direita; sem dúvida, teria sido muito mais fácil sobre os contribuintes ter aumentado naquela época a dívida remunerada do Estado de ter aumentado a taxa de imposto. O último curso, no entanto, tinha sido adoptado e não poderia, então, ser alterado a menos é claro que eles queriam mudá-los.

terminando Reconstrução

democratas do Sul

Winslow Homer 's 1876 pintura a visita do Velho Mistress

Enquanto o elemento "Scalawag" dos brancos republicanos apoiou medidas para os direitos civis negros, os brancos conservadores normalmente oposição essas medidas. Alguns ataques armados apoiados para suprimir black power. Eles conscientemente defenderam suas próprias ações no âmbito de um discurso anglo-americano de resistência contra governo tirânico, e eles amplamente conseguiu convencer muitos concidadãos brancos diz Steedman.

Os adversários de Reconstrução formados partidos políticos estaduais, filiado ao Partido Democrático Nacional e, muitas vezes chamado de "partido conservador." Eles apoiaram ou tolerado violentos paramilitares grupos, tais como a Liga Branco na Louisiana e os camisas vermelhas em Mississippi e as Carolinas, que assassinou e intimidados ambos os líderes republicanos preto e branco em época de eleição. O historiador George C. Rable chamou esses grupos o "braço armado do Partido Democrata." Em meados da década de 1870, os conservadores e os democratas haviam alinhado com o Partido Nacional Democrático, que apoiou entusiasticamente sua causa, mesmo que o Partido Republicano nacional foi perdendo o interesse nos assuntos do Sul.

O historiador Walter Lynwood Fleming , associada ao início do século 20 Dunning Escola , descreve a raiva de montagem dos brancos do Sul:

As tropas Negro, mesmo no seu melhor, em todos os lugares foram consideradas ofensivas pelos brancos nativos ... O soldado Negro, impudente em razão de sua nova liberdade, o seu novo uniforme, e sua nova arma, era mais do que o temperamento do Sul poderia tranquilamente suportar, e os conflitos raciais eram frequentes.

Muitas vezes, esses sulistas brancos identificados como o "partido conservador" ou "Partido Democrata e conservador", a fim de se distinguirem o Partido Democrata nacional e obter o apoio do ex-Whigs. Estes partidos enviaram delegados à Convenção Nacional 1868 Democrática e abandonaram seus nomes separados por 1873 ou 1874.

A maioria dos [White] membros tanto o plantador de classe / business e classe agricultor comum do poder preto Sul oposição, carpetbaggers e regime militar, e procurou a supremacia branca . Democratas nomeado alguns negros para cargos políticos e tentaram roubar outros negros do lado republicano. Quando estas tentativas para combinar com os negros falhou, os plantadores se juntou aos agricultores comuns em simplesmente tentando deslocar os governos republicanos. Os plantadores e seus aliados de negócios dominou o auto-intitulado coalizão "conservador" que finalmente assumiu o controle no Sul. Eles foram paternalista para com os negros, mas temiam usar o poder para aumentar os impostos e desenvolvimento de negócios lento.

Fleming descreveu os primeiros resultados do movimento insurgente como "bom", e os posteriores como "bom e ruim." De acordo com Fleming (1907), a KKK "acalmou os negros, fez a vida ea propriedade mais seguro, deu proteção às mulheres, parou queimadas, forçou os líderes radicais a ser mais moderado, fez os negros trabalhar melhor, levou a pior dos líderes radicais do país e começou os brancos no caminho para ganhar supremacia política ". O resultado mal, Fleming disse, foi que elementos sem lei "fez uso da organização como um manto para cobrir seus crimes ... os hábitos linchamento de hoje [1907] são em grande parte devido às condições, sociais e legais, crescendo fora de Reconstrução. " Os historiadores notaram que o pico de linchamentos ocorreu perto da virada do século, décadas depois de Reconstrução terminou, como brancos foram impor leis de Jim Crow e passando novas constituições estaduais que disenfranchised os negros. Os linchamentos foram usadas para intimidação e controle social, com uma frequência associada a tensões econômicas e à resolução de meeiro contas no final da temporada, do que por qualquer outro motivo.

Ellis Paxson Oberholtzer (um estudioso norte), em 1917, explicou:

Ultrajes à ex-escravos no Sul havia em abundância. Seus sofrimentos eram muitos. Mas os homens brancos, também, foram vítimas de violência anárquica, e em todas as partes do Norte e final dos estados "rebeldes". Não uma campanha política passou sem a troca de balas, a quebra de crânios com paus e pedras, o disparo de clube de casas rivais. clubes republicanos marcharam pelas ruas de Filadélfia, em meio a tiros de revólver e pedradas, para salvar os negros dos selvagens "rebeldes" em Alabama ... O projeto para fazer os eleitores fora dos homens negros não era tanto para a sua elevação social como para o futuro punição dos brancos do sul pessoas-para a captura de escritórios para scamps radical e o fortalecimento do partido Radical no poder por um longo tempo para vir no Sul e no país em geral.

Como Reconstrução continuou, os brancos acompanhada eleições com o aumento da violência na tentativa de executar republicanos fora do escritório e suprimir a votação preto. As vítimas desta violência foram esmagadoramente Africano americano, como no Massacre Colfax de 1873. Após a supressão Federal da Klan no início dos anos 1870, grupos rebeldes brancos tentou evitar o conflito aberto com as forças federais. Em 1874 na Batalha de Liberty Place , a Liga Branco entrou New Orleans com 5.000 membros e derrotou a polícia e milícia, para ocupar cargos federais para três dias em uma tentativa de derrubar o governo disputada de William Kellogg , mas recuaram antes que as tropas federais atingido a cidade. Nenhum foram processados. Suas táticas em tempo de eleição incluído intimidação violenta dos eleitores Africano-americanos e republicanos antes das eleições, evitando conflitos com o Exército dos Estados Unidos ou as milícias estaduais, e depois retirar completamente no dia da eleição. Reação conservadora continuou tanto no norte e sul; o "forros brancos" movimento para eleger candidatos dedicados a supremacia branca chegou tão longe como Ohio em 1875.

Redemption 1873-1877

Os republicanos divididos nacionalmente: Eleição de 1872

Já em 1868 Supremo Tribunal Chief Justice P. Salmon Perseguição , um radical líder durante a guerra, concluiu que:

Congresso estava certo em não limitar, por seus atos de reconstrução, o direito de sufrágio aos brancos; mas errado na exclusão do sufrágio de certas classes de cidadãos e todos incapaz de tomar seu juramento retrospectiva previstas, e errado também no estabelecimento de governos militares despóticos para os Estados e para autorizar as comissões militares para o julgamento de civis em tempo de paz. Não deveria ter sido tão pouco governo militar quanto possível; sem comissões militares; há aulas excluídos do sufrágio; e nenhum juramento, exceto um de obediência fiel e apoio à Constituição e as leis, e de apego sincero ao Governo constitucional dos Estados Unidos.

Em 1872, o presidente Ulysses S. Grant havia afastado um grande número de líderes republicanos, incluindo muitos radicais, pela corrupção da sua administração e seu uso de soldados federais para sustentar regimes estaduais radicais no Sul. Os adversários, chamados "liberais republicanos" , incluído fundadores do partido que expressa consternação que o partido tinha sucumbido à corrupção. Eles foram ainda cansado pela violência insurgente continuou dos brancos contra os negros no Sul, especialmente em torno de cada ciclo eleitoral, que demonstrou a guerra não tinha acabado e as mudanças eram frágeis. Líderes incluído editores de alguns dos jornais mais poderosos do país. Charles Sumner, amargurado pela corrupção da administração Grant, juntou-se ao novo partido, que indicou editor Horace Greeley . O Partido Democrata mal organizado também apoiou Greeley.

Grant compensou as deserções por novos ganhos entre os veteranos da União e pelo forte apoio do " Stalwart facção" do seu partido (o que dependia de seu patrocínio), e os partidos republicanos do sul. Grant venceu com 55,6% dos votos de Greeley 43,8%. O partido Liberal Republicano desapareceu e muitos antigos apoiadores, mesmo antigos abolicionistas abandonado a causa da Reconstrução.

estilhaços coalizão republicana no Sul

No Sul, as tensões político-raciais construídas dentro do Partido Republicano como eles foram atacados pelos democratas. Em 1868, Geórgia democratas, com o apoio de alguns republicanos, expulsou todos os 28 membros republicanos negros da casa do estado, os negros argumentando eram elegíveis para votar, mas não para exercer o cargo. Na maioria dos estados, os scalawags mais conservadores lutaram pelo controle com as carpetbaggers mais radicais e seus aliados negros. A maioria dos 430 jornais republicanos no Sul foram editados por scalawags - apenas 20 por cento foram editados por carpetbaggers. Empresários brancos geralmente boicotaram jornais republicanos, que sobreviveram com o patrocínio do governo. No entanto, nas batalhas cada vez mais amargas dentro do Partido Republicano, os scalawags normalmente perdida; muitos dos perdedores descontentes comutada para o lado conservador ou democrata. No Mississipi, a facção conservadora conduzido por scalawag James Lusk Alcorn foi decisivamente contrariado pela facção radical conduzido por carpetbagger Adelbert Ames . O partido perdeu o apoio de forma constante como muitos scalawags deixou; alguns recrutas foram adquiridos. A competição mais amarga ocorreu dentro do Partido Republicano em Arkansas, onde os dois lados armado suas forças e se enfrentaram nas ruas; nenhum combate real ocorreu na Guerra Brooks-Baxter . A facção carpetbagger liderado por Elisha Baxter finalmente prevaleceu quando a Casa Branca interveio, mas ambos os lados foram muito enfraquecida, e os democratas logo chegou ao poder.

Enquanto isso, no estado após estado os libertos estavam exigindo uma fatia maior dos escritórios e patrocínio, espremendo para fora aliados Carpetbagger mas nunca comandando os números equivalentes à sua proporção populacional. Em meados da década de 1870, "as duras realidades da vida política sul tinha ensinado a lição de que eleitores negros precisavam ser representados por funcionários negros." A depressão financeira aumentou a pressão sobre os governos reconstrução, dissolvendo progresso.

Finalmente, alguns dos libertos mais prósperas foram juntando os democratas, como eles ficaram irritados com o fracasso dos republicanos para ajudá-los a adquirir terras. O Sul foi "pouco povoada"; apenas dez por cento da Louisiana foi cultivada, e noventa por cento do Mississippi bottomland eram pouco desenvolvida em áreas longe das frentes ribeirinhas, mas libertos muitas vezes não têm o jogo para começar. Eles esperavam governo iria ajudá-los a adquirir terras que eles iriam trabalhar. Apenas Carolina do Sul criou qualquer redistribuição de terras, estabelecendo uma comissão de terras e reassentamento de cerca de 14.000 libertos famílias e alguns brancos pobres em terras adquiridas pelo Estado.

Embora historiadores como WEB Du Bois celebrada uma coalizão cross-racial dos brancos pobres e negros, tais coalizões raramente formado nestes anos. Escrevendo em 1915, o ex-congressista Lynch, recordando a sua experiência como um líder negro no Mississipi, explicou que,

Enquanto os homens de cor não olhar com bons olhos uma aliança política com os brancos pobres, deve-se admitir que, com muito poucas exceções, essa classe de brancos não procurou e não parecem desejar uma tal aliança.

Lynch informou que os brancos pobres ressentia competição trabalho de libertos. brancos Além disso, o pobres

com algumas exceções, foram menos eficientes, menos capazes, e sabia menos sobre assuntos de Estado e de administração governamental do que muitos dos ex-escravos ... Como regra geral, portanto, os brancos que vieram para a liderança do partido republicano entre 1872 e 1875 eram os representantes das famílias mais importantes da terra.

Democratas tentar um "novo ponto de partida"

A forma republicana de governo e Sem Violência Doméstica , por Thomas Nast , um cartoon político sobre a (Wheeler) compromisso em Louisiana, publicado no semanário do harpista , 06 de março de 1875

Em 1870, a liderança democrata-conservador em todo o Sul decidiu que tinha que terminar sua oposição a Reconstrução eo sufrágio preto para sobreviver e passar para novas questões. A administração Grant tinha provado por sua repressão sobre a Ku Klux Klan que iria usar tanto poder federal como necessário para coibir a violência anti-preta aberta. Democratas do Norte concordou com estes democratas do Sul. Eles queriam lutar contra o Partido Republicano por razões económicas, em vez de corrida. O novo ponto de partida oferecida a oportunidade para uma ardósia limpa sem ter que re-lutar a Guerra Civil cada eleição. Além disso, muitos proprietários de terra ricos do sul, pensaram que poderiam controlar parte do eleitorado negro recém-emancipados para sua própria vantagem.

Nem todos os democratas concordaram; um elemento insurgente continuou a resistir Reconstrução não importa o que. Eventualmente, um grupo chamado "Redentores" tomou o controle do partido nos estados do Sul. Eles formaram coalizões com os republicanos conservadores, incluindo scalawags e carpetbaggers, enfatizando a necessidade de modernização da economia. Construção da estrada de ferro foi vista como uma panacéia desde capital do norte era necessário. As novas táticas foram um sucesso em Virginia , onde William Mahone construiu uma coalizão vencedora. No Tennessee, os Redentores formou uma coalizão com o governador republicano DeWitt Senter . Do outro lado do Sul, alguns democratas mudaram da questão racial a impostos e corrupção, cobrando que os governos republicanos eram corruptos e ineficientes. Com a diminuição dos preços do algodão continua, impostos espremido agricultores de caixa de pobres que raramente viu US $ 20 em moeda de um ano, mas tiveram que pagar impostos em moeda ou perder sua fazenda. Mas grandes plantadores, que nunca tinham pago impostos antes, muitas vezes recuperado sua propriedade, mesmo após o confisco.

Na Carolina do Norte, o governador republicano William Woods Holden usou tropas estaduais contra o Klan, mas os prisioneiros foram libertados por juízes federais. Holden tornou-se o primeiro governador na história americana a ser cassado e afastado do cargo. Disputas políticas republicanas na Geórgia dividir o partido e permitiu que os Redentores a assumir.

No Norte, uma atitude viva-e-deixe-viver feita eleições mais como uma competição desportiva. Mas no sul profundo, muitos cidadãos brancos não tinha reconciliado com a derrota da guerra ou a concessão de cidadania aos libertos. Como explicou um scalawag Alabama, "Nossa competição aqui é para a vida, para o direito de ganhar o nosso pão ... por um valor decente e respeitosa como seres humanos e membros da sociedade".

Pânico de 1873

O pânico de 1873 (a depressão ) atingiu a economia sul duro e desiludido muitos republicanos que haviam apostado que as ferrovias iria puxar o Sul fora de sua pobreza. O preço do algodão caiu pela metade; muitos pequenos proprietários de terra, comerciantes locais e fatores de algodão (grossistas) faliu. Parceria para os agricultores preto e branco tornou-se mais comum como uma maneira de espalhar o risco de possuir terras. O elemento abolicionista de idade no Norte estava envelhecendo de distância, ou tinha perdido o interesse, e não foi reabastecido. Muitos carpetbaggers voltou para o Norte ou juntou os Redentores. Os negros tiveram um aumento de voz no Partido Republicano, mas em todo o Sul foi dividido por disputas internas e foi rapidamente perdendo a sua coesão. Muitos líderes negros locais começaram enfatizando o progresso econômico indivíduo em cooperação com as elites brancas, ao invés de progresso político racial em oposição a eles, uma atitude conservadora que antecipa Booker T. Washington .

Nacionalmente, o Presidente Grant foi responsabilizado pela depressão; o Partido Republicano perdeu 96 assentos em todas as partes do país nas 1874 eleições . Os democratas Bourbon assumiu o controle da Câmara e estavam confiantes de eleger Samuel J. Tilden presidente em 1876. Presidente Grant não estava concorrendo à reeleição e parecia estar perdendo o interesse no Sul. Unidos caiu para os Redentores, com apenas quatro em mãos republicanas em 1873, Arkansas, Louisiana, Mississippi e Carolina do Sul; Arkansas, em seguida, caiu após a violenta guerra Brooks-Baxter em 1874 rasgou o Partido Republicano lá.

Violência

Na parte inferior do Sul, a violência aumentou à medida que novos grupos insurgentes se levantou, incluindo os camisas vermelhas em Mississippi e as Carolinas, e da Liga Branca em Louisiana. A eleição disputada em Louisiana em 1872 encontrou candidatos tanto republicanos e democratas segurando bailes enquanto os retornos foram revisados. Ambas certificadas as suas próprias lousas para escritórios paroquiais locais em muitos lugares, causando tensões locais a subir. Finalmente, o apoio Federal ajudou a certificar o republicano como governador.

Ardósias para escritórios locais foram certificados por cada candidato. Em rural Grant Parish em Red River Valley , libertos temendo uma tentativa democrata para assumir o governo da paróquia reforçada defesas no pequeno tribunal Colfax no final de março. Milícias brancas recolhidas a partir da área de algumas milhas fora do assentamento. Rumores e medos abundavam em ambos os lados. William Ward, um veterano e milícia capitão-Africano American Union, reuniu sua empresa em Colfax e foi para o tribunal. Na Páscoa domingo, 13 de abril, 1873, os brancos atacaram os defensores no tribunal. Houve confusão sobre quem atirou em um dos líderes brancos após uma oferta pelos defensores a se render. Era um catalisador de caos. No final, três brancos morreram e 120-150 negros foram mortos, cerca de 50 naquela noite enquanto está a ser mantidos como prisioneiros. Os números desproporcionais de preto para mortes brancas e documentação dos corpos brutalizados são por isso que os historiadores contemporâneos chamam de Massacre Colfax ao invés da Colfax Motim, como era conhecido localmente.

Isto marcou o início da insurgência e ataques a cargos republicanos e libertos em Louisiana e outros estados do sul profundo intensificada. Em Louisiana, o juiz TS Crawford e do Procurador Distrital PH Harris da Comarca 12 foram baleados de seus cavalos e matou de emboscada 08 de outubro de 1873, enquanto que ir a tribunal. Uma viúva escreveu ao Departamento de Justiça que seu marido foi morto porque ele era um homem União e "... dos esforços feitos para a tela aqueles que cometeram um crime ..."

A violência política era endêmica em Louisiana. Em 1874 as milícias brancas fundiram-se em organizações paramilitares como a Liga Branco , pela primeira vez em paróquias de Red River Valley. A nova organização operado de forma aberta e tinha objetivos políticos: a derrubada violenta do governo republicano e supressão do voto negro. Capítulos Branco Liga logo subiu em muitas paróquias rurais, recebendo financiamento para armamento avançado de homens ricos. No Massacre Coushatta em 1874, a Liga Branco assassinado seis titulares republicanos brancos e cinco a vinte testemunhas negras fora Coushatta , Freguesia Red River . Quatro dos homens brancos estavam relacionados com o representante republicano da paróquia, que era casado com uma mulher local; três eram nativa para a região.

Branco Leaguers atacar a milícia força policial e do Estado de Nova Orleans integrado, Battle of Liberty Place, 1874

Mais tarde, em 1874, a Liga Branco montada uma séria tentativa de destituir o governador republicano da Louisiana, em uma disputa que tinha surgido desde a eleição 1872. Trouxe 5000 tropas para Nova Orleans para envolver e dominar as forças da Polícia Metropolitana e milícia do estado para virar governador republicano William P. Kellogg fora do escritório e sentar John McEnery . A Liga Branco assumiu e manteve a casa do estado e prefeitura, mas eles se retiraram antes da chegada de reforçar as tropas federais. Kellogg tinha pedido reforços antes, e Grant finalmente respondeu, enviando tropas adicionais para tentar conter a violência em todas as áreas de plantação de Red River Valley, embora 2.000 soldados já no estado eram.

Da mesma forma, os Camisas Vermelhas , outro grupo paramilitar, surgiu em 1875 no Mississippi e as Carolinas. Como os clubes de tiro Branco League e White Liner, aos quais 20.000 homens pertenciam na Carolina do Norte sozinho, esses grupos operado como um "braço armado do Partido Democrata", para restaurar a supremacia branca.

Democratas e muitos republicanos do norte concordou que o nacionalismo confederado e escravidão eram objetivos dead-a guerra foram alcançados e outra interferência militar federal foi de uma violação antidemocrática dos valores republicanos históricos. A vitória do Rutherford Hayes no Ohio eleição governamental muito contestada de 1875 indicou sua política de "não falar" em direção ao sul se tornaria a política republicana, como aconteceu quando ele ganhou a nomeação republicana 1876 para presidente.

Uma explosão de violência acompanhou a campanha para a eleição de Mississippi 1875 , em que camisas vermelhas e clubes de tiro democratas, operando a céu aberto, ameaçados ou tiro republicanos suficiente para decidir a eleição para os democratas. Centenas de homens negros foram mortos. Republicano Governador Adelbert Ames perguntou Grant para as tropas federais para lutar para trás; Grant inicialmente recusou, dizendo opinião pública estava "cansado" dos problemas perpétuos no Sul. Ames fugiu do Estado como os democratas assumiu Mississippi.

As campanhas e eleições de 1876 foram marcados por assassinatos adicionais e ataques contra os republicanos em Louisiana, do Norte e Carolina do Sul e Flórida. Na Carolina do Sul o período de campanha de 1876 foi marcado por surtos homicidas e fraude contra libertos. Camisas vermelhas desfilaram com os braços atrás candidatos democratas; eles mataram negros nas Hamburgo e Ellenton massacres SC; e um historiador estimado de 150 negros foram mortos nas semanas antes da eleição 1876 em toda a Carolina do Sul. Camisas vermelhas impediram a votação quase todo preto em dois municípios de maioria negra. Os camisas vermelhas também foram ativos na Carolina do Norte.

Eleição de 1876

Reconstrução continuou na Carolina do Sul, Louisiana e Flórida até 1877. As eleições de 1876 foram acompanhadas por violência aumentou em todo o Deep South. Uma combinação de recheio votação e negros intimidar suprimiu o seu voto, mesmo em maioria municípios negros. A Liga Branco era ativo na Louisiana. Depois republicano Rutherford Hayes ganhou a disputa 1876 eleição presidencial , o nacional compromisso de 1877 foi alcançado.

Os democratas brancos no Sul concordou em aceitar a vitória Hayes' se ele retirou as últimas tropas federais. Por este ponto, o Norte estava cansado da insurgência. Brancos democratas controlavam a maior parte das legislaturas Sul e milícias armadas controlado pequenas cidades e áreas rurais. Blacks considerado Reconstrução um fracasso, porque o governo federal retirou-se aplicar a sua capacidade de exercer os seus direitos como cidadãos.

Hayes termina Reconstrução

Rutherford B. Hayes
19o presidente dos Estados Unidos
1877-1881

Em 29 de janeiro de 1877 o Presidente Grant assinou a Comissão Eleitoral Act , que criou uma comissão de 15 membros de 8 republicanos e democratas 7 para liquidar a 1876 eleição disputada. A Comissão Eleitoral concedido Rutherford B. Hayes os votos eleitorais de que precisava; Congresso certificada ele ganhou por um voto eleitoral. Os democratas tiveram pouca influência, eles podem atrasar a eleição de Hayes, mas eles não podiam colocar seu homem ( Tilden ) na Casa Branca. No entanto, eles concordaram em não bloquear inauguração Hayes' com base em um acordo 'quarto dos fundos'. A chave para este negócio foi o entendimento de que as tropas federais deixaria de interferir na política do sul apesar da violência associada à eleição substancial contra os negros. Os estados do Sul indicaram que proteger a vida dos afro-americanos, embora isso obviamente acabou por ser longe de confiável. Amigos Hayes' também deixá-lo ser conhecido que iria promover a ajuda Federal para melhorias internas , incluindo ajuda para uma estrada de ferro no Texas (isso nunca aconteceu) e nomear um sulista para seu gabinete (isso aconteceu). Com o fim para o papel político das tropas do norte, o Presidente tinha nenhum método para implantar a Reconstrução, assim, este acordo "quarto dos fundos" sinalizou o fim do americano Reconstrução.

Depois de assumir o cargo em 4 de Março de 1877, Presidente Hayes removido tropas das capitais dos estados Reconstrução restantes, Louisiana e Carolina do Sul, permitindo que os Redentores tenha controle total desses estados. Presidente Grant já tinha retirado as tropas da Flórida, antes de Hayes foi inaugurado, e as tropas de outros estados Reconstrução tinha sido por muito tempo desde retirado. Hayes nomeado David M. chave do Tennessee, um democrata do Sul, para o cargo de Postmaster Geral . Em 1879, milhares de afro-americanos " Exodusters " as malas e fomos para novas oportunidades no Kansas.

Os democratas ganharam o controle do Senado, e teve o controle completo do Congresso, tendo assumido a Casa em 1875. Hayes vetou contas dos democratas que proibiu a Atos republicano execução; no entanto, com os militares subfinanciado, Hayes não poderia cumprir adequadamente essas leis. Blacks continuou envolvido na política do sul, particularmente na Virginia, que foi executado pelo biracial Partido Readjuster .

Numerosos negros foram eleitos para o escritório local através da década de 1880, e na década de 1890 em alguns estados, as coligações biracial de populistas e republicanos realizada brevemente o controle de legislaturas estaduais. Na última década do século 19, os estados do sul elegeu cinco negros congressistas dos EUA antes constituições disfranchising foram passados ​​ao longo da antiga Confederação.

Legado e historiografia

A interpretação de Reconstrução tem sido um tema de controvérsia. Quase todos os historiadores sustentam que a Reconstrução terminou em fracasso, mas por razões muito diferentes.

A primeira geração de historiadores do Norte acreditavam que os ex-confederados eram traidores e Johnson era seu aliado que ameaçou desfazer conquistas constitucionais da União. Por volta de 1880, no entanto, os historiadores norte argumentou que Johnson e seus aliados não eram traidores, mas tinha errou mal em rejeitar a Emenda 14 e preparando o palco para Reconstrução Radical.

O líder negro Booker T. Washington , que cresceu em West Virginia durante a Reconstrução, concluiu mais tarde que, "o experimento Reconstrução na democracia racial falhou porque começou no final errado, enfatizando meios políticos e direitos civis age em vez de meios econômicos e auto -determinação." Sua solução foi se concentrar na construção da infra-estrutura econômica da comunidade negra, em parte por sua liderança e do sul Instituto Tuskegee .

Dunning Escola: 1900 a 1920

A Escola de Dunning de estudiosos foram treinados no departamento de história da Universidade de Columbia com o professor William A. Dunning analisados Reconstrução como um fracasso depois de 1866 por razões diferentes. Eles alegaram que o Congresso tomou liberdades e os direitos dos brancos qualificados e os deu aos negros não qualificados que estavam sendo enganados por corruptos "carpetbaggers e scalawags." Como T. Harry Williams (que era um forte crítico da escola Dunning) observa, o Dunningites retratou a era em termos gritante:

Reconstrução foi uma batalha entre dois extremos: os democratas, como o grupo que incluiu a grande maioria dos brancos, de pé para o governo decente e supremacia racial, contra os republicanos, negros, carpetbaggers alienígenas e scalawags renegados, de pé para o governo desonesto e ideais alienígenas. Estes historiadores escreveu literalmente em termos de branco e preto.

Revisionistas e Beardians, 1930s-1940s

Na década de 1930, revisionismo histórico tornou-se popular entre os estudiosos. Como discípulos de Charles Beard , revisionistas focado na economia, minimizando política e questões constitucionais. A figura central era um jovem estudioso do Wisconsin University, Howard K. Beale , que em sua tese de doutorado, concluída em 1924, desenvolveu uma nova interpretação complexa da Reconstrução. A Escola Dunning retratado libertos como meros peões nas mãos do Carpetbaggers. Beale argumentou que a Carpetbaggers próprios eram peões nas mãos dos industriais do norte, que eram os verdadeiros vilões da Reconstrução. Estes industriais haviam tomado o controle da nação durante a Guerra Civil, e configurar as altas tarifas para proteger seus lucros, bem como um sistema bancário nacional lucrativo e uma rede ferroviária alimentado por subsídios governamentais e pagamentos secretos. O retorno ao poder dos brancos sul ameaçaria seriamente todos os seus ganhos, e assim o ex-confederados tinham de ser mantidos fora do poder. A ferramenta usada pelos industriais foi a combinação do Partido Republicano do Norte e apoio Southern suficiente utilizando Carpetbaggers e os eleitores negros. A retórica dos direitos civis para os negros, eo sonho de igualdade, foi retórica concebido para enganar os eleitores idealistas. Beale chamou de "conversa oca", argumentando, "discussões constitucionais dos direitos do negro, o status de estados do Sul, a situação jurídica do ex-rebeldes, e os poderes do Congresso e do presidente determinou nada. Eles eram pura farsa."

Presidente Andrew Johnson tinha tentado, sem sucesso, parar o rolo compressor dos industriais. A escola Dunning elogiou Johnson para defender os direitos dos homens brancos no Sul e endossando a supremacia branca. Beale não era um racista, e na verdade foi um dos historiadores mais vigorosos que trabalham pelos direitos civis dos negros nos anos 1930 e 1940. Na sua opinião, Johnson não era um herói para seu racismo, mas sim por sua batalha desesperada contra os industriais. Charles Beard e Mary Beard já havia publicado The Rise of Civilização Americana (1927), três anos antes Beale, e tinha dado muito ampla publicidade a um tema similar. A interpretação Beard-Beale de Reconstrução ficou conhecido como "revisionismo", e substituiu a escola Dunning para a maioria dos historiadores, até a década de 1950.

A interpretação Beardian das causas da Guerra Civil minimizou a escravidão, o abolicionismo, e questões de moralidade. Ele ignorou questões constitucionais de direitos de estados e até mesmo ignorado nacionalismo americano como a força que finalmente levou à vitória na guerra. De fato, o próprio combate feroz foi preterido como meramente um evento efêmero. Muito mais importante foi o cálculo do conflito de classes, como as barbas explicado em The Rise of Civilização Americana (1927), a Guerra Civil era realmente um:

cataclismo social em que os capitalistas, trabalhadores e agricultores do Norte e Oeste dirigiu de poder no governo nacional a aristocracia plantação do Sul.

As barbas estavam especialmente interessados na era Reconstrução, como os industriais do Nordeste e os agricultores do Oeste creditadas em sua grande vitória sobre a aristocracia do sul. O historiador Richard Hofstadter parafraseia as barbas como argumentando que na vitória:

os capitalistas do Norte foram capazes de impor seu programa econômico, passando rapidamente uma série de medidas sobre tarifas, serviços bancários, Quintas e imigração que garantiram o sucesso de seus planos para o desenvolvimento econômico. Solicitude pela Freedman tinha pouco a ver com as políticas do norte. A Décima Quarta Emenda, que deu ao Negro sua cidadania, Barba encontrada significativa, principalmente como resultado de uma conspiração de um desenhista legislativa alguns amigável para as corporações de usar a suposta elevação dos negros como uma cobertura para uma lei fundamental dando forte a proteção aos negócios corporações contra regulação pelo governo do estado.

historiador Wisconsin William Hesseltine acrescentou o ponto que os empresários nordestinos queria controlar a economia sul diretamente, o que eles fizeram através de participação das ferrovias. A interpretação Beard-Beale dos industriais do norte monolíticas se desfez em 1950, quando foi examinado de perto por numerosos historiadores, incluindo Robert P. Sharkey, Irwin Unger, e Stanley Coben. Os estudiosos mais jovens demonstrado conclusivamente que não havia nenhuma política econômica unificada por parte do Partido Republicano dominante. Alguns queriam tarifas altas e algumas baixas. Alguns queriam Greenbacks e outros queriam ouro. Não houve conspiração para usar Reconstrução de impor qualquer política econômica unificada tal na nação. empresários do norte eram muito divergentes sobre a política monetária ou tarifa, e raramente pago atenção às questões de reconstrução. Além disso, a retórica em nome dos direitos da Freedman não era conversa oca, mas profundamente realizada e filosofia política muito séria.

historiadores negros

O estudioso preto WEB Du Bois , em sua Reconstrução Preto na América, 1860-1880 , publicado em 1935, os resultados comparados entre os estados para mostrar realizações pelas legislaturas de reconstrução e para refutar as afirmações sobre o controle Africano-Americano atacado dos governos. Ele mostrou contribuições negros, como no estabelecimento de ensino público universal, instituições de caridade e sociais e sufrágio universal como resultados importantes, e ele notou sua colaboração com os brancos. Ele também apontou que os brancos beneficiaram mais pelos negócios financeiros feitos, e ele colocou excessos na perspectiva do rescaldo da guerra. Ele observou que, apesar das queixas, vários estados mantiveram suas constituições Reconstrução por quase um quarto de século. Apesar de ter recebido críticas favoráveis, seu trabalho foi largamente ignorada pelos historiadores brancos de seu tempo.

Neo-abolicionistas

Na década de 1960 neoabolitionist historiadores surgiu, liderada por John Hope Franklin , Kenneth Stampp , Leon Litwack , e Eric Foner . Influenciados pelo Movimento dos Direitos Civis , eles rejeitaram a escola Dunning e encontrou uma grande quantidade de elogiar na Reconstrução Radical. Foner, o defensor principal deste ponto de vista, argumentou que nunca foi realmente concluída, e que uma "segunda reconstrução" foi necessário no final do século 20 para completar a meta da plena igualdade para afro-americanos. Os neo-abolicionistas seguiram os revisionistas em minimizar a corrupção eo desperdício criado por governos estaduais republicanos, dizendo que não era pior do que o chefe Tweed anel 's em New York City.

Em vez disso, eles enfatizaram que a supressão dos direitos dos afro-americanos foi um escândalo pior e uma grave corrupção dos ideais republicanos da América. Eles argumentaram que a tragédia de Reconstrução não foi que ele falhou porque os negros eram incapazes de governar, especialmente porque eles não dominar qualquer governo estadual, mas que falhou porque os brancos levantou um movimento insurgente para restaurar a supremacia branca . Branca legislaturas estaduais dominada pelo elite passou constituições disfranchising 1890-1908 que efetivamente trancadas a maioria dos negros e muitos brancos pobres de votar. Este cassação afetou milhões de pessoas por décadas no século 20, e fechou afro-americanos e brancos pobres fora do processo político no Sul.

Restabelecimento da supremacia branca significava que dentro de uma década afro-americanos foram excluídos a partir de praticamente todos os locais, estaduais e governo federal em todos os estados do Sul. Falta de representação significava que eles foram tratados como cidadãos de segunda classe, com escolas e serviços de forma consistente subfinanciados nas sociedades segregadas, sem representação em júris ou na aplicação da lei , e viés em outra legislação. Não foi até o Movimento dos Direitos Civis e a passagem da Lei dos Direitos Civis de 1964 ea Lei dos Direitos de Voto , de 1965 que a segregação foi proibida eo sufrágio restaurado, sob o que é por vezes referido como a "Segunda Reconstrução".

Em 1990, Eric Foner concluiu que, do ponto preto de vista, "Reconstrução deve ser considerado um fracasso." Foner afirmou Reconstrução era "um nobre experimento se falho, a primeira tentativa de introduzir uma verdadeira democracia inter-racial nos Estados Unidos". Segundo ele, os muitos fatores que contribuem para o fracasso incluíram: falta de uma agência federal permanente especificamente projetado para a aplicação dos direitos civis; as Morrison R. Waite decisões da Suprema Corte que desmantelaram uma lei do Congresso anterior direitos civis; eo restabelecimento econômico dos plantadores brancos conservadores no South by 1877. O historiador William McFeely explicou que embora as emendas constitucionais e legislação de direitos civis em seu próprio mérito foram notáveis realizações, nenhuma agência governamental permanente cujo objetivo específico era cumprimento dos direitos civis tinha sido criado.

Um trabalho mais recente de Nina Silber, David W. Blight , Cecelia O'Leary, Laura Edwards, Whites Leeann, e Edward J. Blum, tem incentivado uma maior atenção à raça, religião e questões de gênero e, ao mesmo tempo empurrando o fim de Reconstrução para o fim do século 19, enquanto monografias de Charles Reagan Wilson, Gaines Foster, W. Scott Poole, e Bruce Baker têm oferecido novas vistas do Sul " causa perdida ".

Datando do final da Era da Reconstrução

Enquanto 1877 é a data habitual dada para o final da Reconstrução, alguns historiadores estender a era dos anos 1890.

papel econômico da raça

Economistas e historiadores económicos têm diferentes interpretações do impacto econômico da raça sobre a economia do Sul do pós-guerra. Em 1995, Robert Whaples tomou uma pesquisa aleatória de 178 membros da Associação de História Económica , que estudou história americana em todos os períodos de tempo. Ele perguntou se eles total ou parcialmente aceito ou rejeitado, 40 proposições na literatura acadêmica sobre a história econômica americana. A maior diferença entre doutores economia e doutores história veio com perguntas sobre a concorrência e raça. Por exemplo, a proposição originalmente apresentada por Robert Higgs , "na competição econômica Sul Postbellum entre os brancos desempenhou um papel importante na proteção negros da coerção racial" foi aceite no todo ou em parte por 66% dos economistas, mas por apenas 22% dos historiadores. Whaples diz que este destaques ", uma diferença recorrente dividindo historiadores e economistas. Os economistas têm mais fé no poder do mercado competitivo. Por exemplo, eles vêem o mercado competitivo como proteger os negros disfranchised e são menos propensos a aceitar a ideia de que havia exploração por monopolistas comerciante ".

A questão "fracasso"

Reconstrução é amplamente considerado um fracasso, embora a razão para isso é uma questão de controvérsia.

  • O Dunning Escola falha considerada inevitável porque ele sentiu que, tendo o direito de voto ou do escritório hold longe dos brancos do sul foi uma violação do republicanismo.
  • A segunda escola vê a razão para o fracasso como falta republicanos do norte de eficácia na garantia de direitos políticos para os negros.
  • A terceira escola culpa o fracasso em não dar terras aos libertos para que pudessem ter sua própria base económica da energia.
  • Uma quarta escola vê a principal razão para o fracasso da Reconstrução como incapacidade de suprimir a violência dos brancos do sul quando procuraram reversão para os negros os estados ganhos. Etcheson (2009) aponta para a "violência que esmagado aspirações negros e o abandono por brancos do norte de republicanos do sul." Etcheson escreveu que é difícil ver Reconstrução "como conclusão em nada, mas o fracasso." Etcheson acrescenta:

WEB DuBois capturado que a falha bem quando escreveu em preto Reconstrução na América (1935): "O escravo foi livre; havia um breve momento no sol, em seguida, voltou novamente para a escravidão."

  • Outros historiadores enfatizam a falha de incorporar totalmente Sindicalistas sul na coalizão republicana. Derek W. Frisby aponta para o "fracasso da Reconstrução para apreciar os desafios do Sul Sindicalismo e incorporar esses sulistas leais em uma estratégia que iria afetar positivamente o caráter da paz."

O historiador Donald R. Shaffer sustentou que os ganhos durante a reconstrução para afro-americanos não foram totalmente extinto. A legalização dos casamentos e famílias afro-americanas e a independência das igrejas negras de denominações brancos eram uma fonte de força durante a Jim Crow era. Reconstrução nunca foi esquecida dentro da comunidade negra e manteve-se uma fonte de inspiração. O sistema de meação negros concedida uma quantidade considerável de liberdade em relação à escravidão.

No entanto, em 2014 o historiador Mark Summers argumenta que a questão "fracasso" deve ser olhado do ponto de vista dos objetivos de guerra; nesse caso, ele argumenta:

Se vemos o propósito de Reconstrução como certificar-se que os principais objetivos da guerra seria cumprida, de uma União mantidos juntos para sempre, de um Norte e do Sul capazes de trabalhar juntos, da escravidão extirpado, e rivalidades seccionais confinado, do banimento permanente de o medo de alardeando apelos para afirmar a soberania, apoiado pela força das armas, então Reconstrução parece com o que a esse respeito foi, um sucesso duradouro e desvalorizado.

Na cultura popular

Gone With The Wind 1967 re-release.jpg

O jornalista Joel Chandler Harris , escrita como "Joe Harris" pela Constituição Atlanta (principalmente após a Reconstrução), tentou avançar a reconciliação racial e corte no final do século 19. Ele apoiou Henry Grady visão 's de um New South durante o tempo de Grady como editor de 1880 a 1889. Harris escreveu muitos editoriais incentivando a aceitação sul das condições modificadas e alguma influência do Norte, embora ele também afirmou sua crença de que ele deve proceder de acordo com a supremacia branca .

Na literatura popular, dois romances início do século 20 por Thomas Dixon - The Clansman (1905) e Spots do Leopard: Um Romance of fardo do homem branco - 1865-1900 (1902) -romanticized resistência branca à coerção do Norte / preto, saudando vigilante acção da Ku Klux Klan . DW Griffith adaptado de Dixon O Clansman para a tela em seu filme anti-republicana O Nascimento de uma Nação (1915); estimulou a formação da versão do século 20 do KKK. Muitos outros autores romantizada a benevolência da escravidão e do mundo elite das plantações antebellum em memórias e histórias publicadas no final dos séculos XX XIX e início, e as Filhas Unidas da Confederação promoveu obras influentes por mulheres nesses gêneros.

De muito impacto mais duradouro foi a história "Gone with the Wind", na forma de um romance best-seller E o Vento Levou (1936) , vencedor do Prêmio Pulitzer por seu autor Margaret Mitchell , e um premiado filme de Hollywood, E o vento Levou (1939) . Em cada caso, a segunda metade se concentra em reconstrução em Atlanta. O livro vendeu milhões de cópias em todo o país; o filme é regularmente retransmissão na televisão. Em 2018 ele permanece no topo da lista dos filmes de maior bilheteria ajustados pela inflação. A Nova Enciclopédia Georgia argumenta:

Politicamente, o filme oferece uma visão conservadora da Geórgia e do Sul. Em seu romance, apesar de seus preconceitos do sul, Mitchell mostrou clara consciência das deficiências de seus personagens e sua região. O filme é menos analítica. Ela retrata a história de um ponto Sul claramente antigo de vista: o Sul é apresentado como uma grande civilização, a prática da escravidão nunca é questionada, e a situação dos libertos após a Guerra Civil é acusado implicitamente na sua emancipação. Uma série de cenas cujo racismo rivaliza com a do filme de DW Griffith O Nascimento de uma Nação (1915) mostram Reconstrução principalmente como um momento em que os brancos do sul foram vítimas de escravos libertos, que se foram exploradas por aventureiros do norte.

Reconstrução estado por estado - datas importantes

Apenas Geórgia tem um artigo separado sobre suas experiências em reconstrução. Os outros nomes de estado abaixo apontam para uma seção específica no artigo história do estado sobre a era de reconstrução. Georgia foi readmitido pela primeira vez ao Congresso dos Estados Unidos em 25 de julho de 1868 que expulsou em 3 de março de 1869. Virginia tinha sido representada no Senado dos EUA até 03 março de 1865 pelo Governo antigo Virginia .

Reconstrução
em cada Estado
declarou
Secession
juntou
Confederação
Readmitido
ao Congresso
Partido Democrata
estabelece o controle
Carolina do Sul 20 dez 1860 08 fevereiro de 1861 25 de junho de 1868 11 de abril de 1877
Mississipi 09 de janeiro de 1861 08 fevereiro de 1861 23 de fevereiro de 1870 4 de janeiro de 1876
Flórida 10 de janeiro de 1861 08 fevereiro de 1861 25 de junho de 1868 02 de janeiro de 1877
Alabama 11 de janeiro de 1861 08 fevereiro de 1861 25 de junho de 1868 16 de novembro de 1874
Georgia 19 de janeiro, 1861 08 fevereiro de 1861 15 julho de 1870 01 de novembro de 1871
Louisiana 26 de janeiro de 1861 08 fevereiro de 1861 25 de junho de 1868 02 de janeiro de 1877
Texas 1 de fevereiro de 1861 02 de março de 1861 30 de março de 1870 14 de janeiro de 1873
Virgínia 17 de abril de 1861 07 de maio de 1861 26 jan 1870 05 de outubro de 1869
Arkansas 6 de maio de 1861 18 de maio de 1861 22 de junho de 1868 10 de novembro de 1874
Carolina do Norte 20 de maio de 1861 20 de maio de 1861 25 de junho de 1868 28 de novembro de 1870
Tennessee 08 de junho de 1861 02 de julho de 1861 24 julho de 1866 04 de outubro de 1869

Veja também

Notas

Bibliografia

fontes secundárias acadêmicas

Para mais detalhes veja a Reconstrução: Bibliografia

  • Barney, William L. Passagem da República: Uma Interdisciplinar História do século XIX América (1987). DC Heath ISBN  0-669-04758-9
  • Behrend, Justin. Reconstruindo Democracia: Grassroots política negra no sul profundo após a Guerra Civil. Athens, GA: University of Georgia Press, 2015.
  • Blair, William (2005). "O uso da força militar para proteger os ganhos de reconstrução". História da guerra civil . 51 (4).
  • Blum, Edward J. Reforjar República Branco: raça, religião e nacionalismo americano, 1865-1898 (2005).
  • Bradley, Mark L. Bluecoats e Tar Heels: soldados e civis em Reconstrução Carolina do Norte (University Press of Kentucky, 2009), 370 pp.  ISBN  978-0-8131-2507-7
  • Brown, Thomas J., ed. Reconstruções: Novas Perspectivas sobre Postbellum América (2006), ensaios de 8 estudiosos de trechos e de pesquisa de texto
  • Cimbala, Paul Alan; Miller, Randall M .; Simpson, Brooks D. (2002). Uma vez incomum: a Guerra Civil e frente a casa norte . Fordham University Press. ISBN  0-8232-2195-4 .
  • Cruden, Robert. O Negro na reconstrução () [online]
  • Donald, David H. et al. Guerra Civil e Reconstrução (2001).
  • Downs, Gregory P. Após Appomattox: Ocupação militar e as extremidades da guerra. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015.
  • Du Bois, WEB Preto Reconstrução na América 1860-1880 (1935), Counterpoint para Dunning Escola explora a economia ea política da era do ponto de vista marxista
  • Du Bois, WEB 'Reconstrução e seus benefícios,' American Review histórico , 15 (Julho de 1910), 781-99 edição on-line
  • Dunning, William Archibald . Reconstrução: Political & Economic, 1865-1877 (1905). Resumo influente de Dunning Escola; culpa Carpetbaggers para o fracasso da Reconstrução. edição on-line
  • Egerton, Douglas (2014). As guerras de Reconstrução: o Breve, história violenta da maioria da Era Progressista da América . Bloomsbury Press. ISBN  978-1-60819-566-4 .
  • Etcheson, Nicole. 'Reconstrução e a realização de um trabalho livre-Sul,' Avaliações em História Americana , Volume 37, Número 2, junho de 2009 em Projeto MUSE
  • Fitzgerald, Michael W. Splendid Falha: Reconstrução pós-guerra na América do Sul (2007), 224pp; Pesquisa trecho e texto
  • Fitzgerald, Michael R. Reconstrução em Alabama: De Guerra Civil de Redenção, no sul do algodão (LSU Press, 2017) 464 páginas; uma história acadêmica padrão
  • Fleming, Walter L. A sequela de Appomattox, Uma crónica da reunião do Unidos (1918) . De Dunning School.
  • Fleming, Walter L. Guerra Civil e Reconstrução em Alabama (1905). o estudo mais pormenorizado; Dunning Escola texto completo on-line do Projeto Gutenberg
  • Foner, Eric e Mahoney, Olivia. Reconstrução da América: Pessoas e política depois da Guerra Civil. ISBN  0-8071-2234-3 , pequeno inquérito bem ilustrado
  • Foner, Eric. Reconstrução: da América Revolution Unfinished, 1863-1877 (1988). ISBN  0-06-015851-4 . Do prêmio Pulitzer história e síntese mais detalhada da bolsa original e anterior vencedor.
  • Foner, Eric. Sempre Free: The Story of Emancipation e Reconstrução. 2005.
  • Franklin, John Hope. Reconstrução após a Guerra Civil (1961), 280 páginas. ISBN  0-226-26079-8 . Por um historiador preta líder
  • Guelzo, Allen C. (2004). Lincoln Proclamação de Emancipação: o fim da escravidão na América . New York: Simon & Schuster Paperbacks.
  • Guelzo, Allen C. Reconstrução: uma história concisa (2018), 180pp por um dos principais estudiosos
  • Harris, William C. Com caridade para todos: Lincoln ea Restauração da União (1997) retrata Lincoln como oponente de radicais.
  • Henry, Robert Selph. The Story of Reconstruction (1938), popular
  • Holzer, Harold; Medford, Edna Greene; Williams, Frank J. (2006). A Proclamação de Emancipação: três visões (social, política, iconográfica) . Louisiana State University Press.
  • Hubbs, G. Ward. Busca de liberdade após a Guerra Civil: Klansman, Carpetbagger, Scalawg, e Freedman. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press, 2015.
  • Jenkins, Wilbert L. Subindo à glória: Uma Breve História dos afro-americanos durante a Guerra Civil e Reconstrução. (2002).
  • Litwack, Leon . Já esteve na tempestade So Long (1979). Prêmio Pulitzer; história social dos libertos
  • McPherson, James e James Hogue. Calvário por Fire: A Guerra Civil e Reconstrução (2009)
  • Milton, George Fort. The Age of Hate: Andrew Johnson e os radicais. (1930). edição on-line ; de Dunning Escola
  • McCarthy, Charles Hallan (1901). O plano de Lincoln de reconstrução . New York: McClure, Philips, & Company.
  • McFeely, William S (1974). C. Vann Woodward, ed. Respostas dos presidentes das acusações de má conduta . New York, New York: Delacorte Press. ISBN  0-440-05923-2 .
  • Patrick, Rembert / A Reconstrução da Nação (1967) on-line
  • Perman, Michael. The Road to Redemption: Southern Política, 1869-1879 . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1984 ISBN  0-8078-4141-2 , 9780807841419
  • Perman, Michael. Emancipação e Reconstrução (2003). 144 pp.
  • Peterson, Merrill D. (1994). Lincoln no American Memory . New York: Oxford University Press.
  • Randall, JG A Guerra Civil e Reconstrução (1953). Longa a pesquisa padrão, com bibliografia elaborada
  • Rhodes, James G. História dos Estados Unidos a partir do acordo de 1850 para a Campanha McKinley-Bryan de 1896. Volume: 6. (1920). 1865-1872; Volume: 7. (1920). -77; Narrativa altamente detalhada pelo vencedor do prêmio Pulitzer; argumenta foi um desastre político porque violou os direitos dos sulistas brancos. vol. 6 1865-1872 on-line ; vol. 7 online vol. 6 on-line em Google.books vol. 7 em Google.books
  • Richter, William L. (2009). A a Z da Guerra Civil e Reconstrução . Scarecrow Press . ISBN  978-0-8108-6336-1 .
  • Roberts, Blain; Kytle, Ethan J. (17 de janeiro, 2018). "Quando o Sul foi a região mais progressista na América" . O Atlântico .
  • Simpson, Brooks D. Os presidentes Reconstrução (2009).
  • Stampp, Kenneth M. A era de reconstrução, 1865-1877 (1967); pequeno inquérito; rejeita análise Dunning School. conectados
  • Summers, Mark Wahlgren. O calvário do Reunion: Uma Nova História da Reconstrução (2014) pesquisa de texto ; conectados
  • Summers, Mark Wahlgren. A Stir Dangerous: Medo, Paranóia, eo Making of Reconstruction (2009) excerto e pesquisa de texto
  • Thompson, C. Mildred. Reconstrução da Geórgia: econômica, social, política 1865-1872 (1915; 2010 reimpressão); texto completo gratuitamente on-line
  • Trefousse, Hans L. dicionário histórico de Reconstrução (Greenwood, 1991), 250 entradas
  • Wagner, Margaret E .; Gallagher, Gary W. ; McPherson, James M. (2002). A Biblioteca do Congresso Guerra Civil Desk Reference . New York: Simon & Schuster Paperbacks. ISBN  1-4391-4884-8 .
  • Woodward, C. Vann (1966). Reunion e reação: o compromisso de 1877 eo fim de reconstrução . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN  0-19-506423-2 .
  • Zuczek, Richard. Enciclopédia da Era da Reconstrução (2 vols., 2006).

Historiografia

  • Foner, Eric (2014). "Introdução ao de 2014 Anniversary Edition" . Reconstrução Edição Atualizado: da América Revolution Unfinished, 1863-1818 . ISBN  9780062383235 .
  • Ford, Lacy K., ed. Um companheiro para a Guerra Civil e Reconstrução. Blackwell, 2005. 518 pp.
  • Frantz, Edward O. ed. A Companion aos Presidentes Reconstrução 1865-1881 (2014) 30 ensaios de estudiosos
  • Perman, Michael e Amy Murrell Taylor, eds. Principais Problemas da Guerra Civil e Reconstrução: Documentos e Ensaios (2010)
  • Simpson, Brooks D. (2016). "Missão Impossível: Reconstrução Política Reconsidered". O Jornal da era da guerra civil . 6 : 85-102. doi : 10,1353 / cwe.2016.0003 .
  • Smith, L. Stacey (2016/11/03). "Além do Norte e do Sul: Colocar o Ocidente na Guerra Civil e Reconstrução" . O Jornal da era da guerra civil . 6 (4): 566-591. doi : 10,1353 / cwe.2016.0073 .
  • Stalcup, Brenda, ed. Reconstrução: pontos de vista opostos (Greenhaven imprensa: 1995). Utiliza documentos primários para apresentar pontos de vista opostos.
  • Stampp, Kenneth M., e Leon M. Litwack, eds. Reconstrução: uma antologia de escritos revisionistas,'(1969), ensaios de estudiosos
  • Weisberger, Bernard A. 'A terra escura e sangrenta de Reconstrução historiografia.' Journal of Southern History 25,4 (1959): 427-447. JSTOR  2954450

anuários

Fontes primárias

Jornais e revistas

links externos