Reificação (falácia) - Reification (fallacy)

A reificação (também conhecida como concretismo , hipostatização ou falácia da concretude mal colocada ) é uma falácia da ambigüidade , quando uma abstração ( crença abstrata ou construção hipotética ) é tratada como se fosse um evento real concreto ou entidade física. Em outras palavras, é o erro de tratar algo que não é concreto, como uma ideia, como algo concreto. Um caso comum de reificação é a confusão de um modelo com a realidade: “ o mapa não é o território ”.

A reificação faz parte do uso normal da linguagem natural (assim como a metonímia, por exemplo), bem como da literatura , onde uma abstração reificada tem a intenção de ser uma figura de linguagem e realmente entendida como tal. Mas o uso da reificação no raciocínio lógico ou retórica é enganoso e geralmente considerado uma falácia.

Etimologia

Do latim res ("coisa") e - fication , um sufixo relacionado a facere ("fazer"). Assim, a reificação pode ser livremente traduzida como "fabricação de coisas"; a transformação de algo abstrato em uma coisa ou objeto concreto.

Teoria

A reificação ocorre quando os processos naturais ou sociais são mal compreendidos ou simplificados; por exemplo, quando as criações humanas são descritas como "fatos da natureza, resultados de leis cósmicas ou manifestações da vontade divina".

A reificação pode derivar de uma tendência inata de simplificar a experiência assumindo constância tanto quanto possível.

Falácia de concretude mal colocada

De acordo com Alfred North Whitehead , comete-se a falácia da concretude deslocada quando se confunde uma crença , opinião ou conceito abstrato sobre como as coisas são com uma realidade física ou "concreta": "Há um erro; mas é apenas o acidental erro de confundir o abstrato com o concreto. É um exemplo do que pode ser chamado de 'Falácia da Concretude Deslocada ' . "Whitehead propôs a falácia em uma discussão sobre a relação da localização espacial e temporal dos objetos. Ele rejeita a noção de que um objeto físico concreto no universo pode ser atribuído a uma simples extensão espacial ou temporal , isto é, sem referência às suas relações com outras extensões espaciais ou temporais.

[...] fora de qualquer referência essencial das relações de [um] pedaço de matéria com outras regiões do espaço [...] não há nenhum elemento que possua esse caráter de localização simples. [... Em vez disso,] sustento que, por um processo de abstração construtiva , podemos chegar a abstrações que são as partes simplesmente localizadas de material, e a outras abstrações que são as mentes incluídas no esquema científico. Conseqüentemente, o erro real é um exemplo do que denominei: A falácia da concretude deslocada.

Abstracionismo vicioso

William James usou a noção de "abstracionismo vicioso" e "intelectualismo vicioso" em vários lugares, especialmente para criticar as filosofias idealistas de Immanuel Kant e Georg Wilhelm Friedrich Hegel . Em O significado da verdade , James escreveu:

Deixe-me dar o nome de "abstracionismo vicioso" a uma maneira de usar conceitos que podem ser assim descritos: concebemos uma situação concreta destacando alguma característica saliente ou importante nela, e classificando-a sob essa; então, em vez de adicionar a seus caracteres anteriores todas as consequências positivas que a nova maneira de concebê-lo pode trazer, passamos a usar nosso conceito privativamente; reduzindo o fenômeno originalmente rico às sugestões nuas daquele nome tomado abstratamente, tratando-o como um caso de "nada mais que" aquele conceito, e agindo como se todos os outros personagens dos quais o conceito é abstraído fossem expurgados. A abstração, funcionando dessa maneira, torna-se um meio de paralisar muito mais do que um meio de avançar no pensamento. ... O emprego viciosamente privado de personagens abstratos e nomes de classes é, estou persuadido, um dos grandes pecados originais da mente racionalista.

Em um capítulo sobre "The Methods and Snares of Psychology" em The Principles of Psychology , James descreve uma falácia relacionada, a falácia do psicólogo , assim: "A grande armadilha do psicólogo é a confusão de seu próprio ponto de vista com o do fato mental sobre a qual ele está fazendo seu relatório, que darei o nome de "falácia do psicólogo" por excelência (volume 1, p. 196). John Dewey seguiu James na descrição de uma variedade de falácias, incluindo "a falácia filosófica", "a falácia analítica" e "a falácia da definição".

Uso de construções na ciência

O conceito de "construção" tem uma longa história na ciência; é usado em muitas, senão na maioria, das áreas da ciência. Um construto é uma variável explicativa hipotética que não é diretamente observável. Por exemplo, os conceitos de motivação em psicologia, utilidade em economia e campo gravitacional em física são construtos; eles não são diretamente observáveis, mas sim ferramentas que descrevem fenômenos naturais.

O grau em que um construto é útil e aceito como parte do paradigma atual em uma comunidade científica depende da pesquisa empírica que demonstrou que um construto científico tem validade de construto (especialmente validade preditiva ). Assim, em contraste com Whitehead, muitos psicólogos parecem acreditar que, se adequadamente compreendida e empiricamente corroborada, a "falácia da reificação" aplicada aos construtos científicos não é uma falácia de forma alguma; é uma parte da criação e avaliação de teorias em ' Ciência normal '.

Stephen Jay Gould baseia-se fortemente na ideia de falácia da reificação em seu livro The Mismeasure of Man . Ele argumenta que o erro em usar pontuações de quociente de inteligência para julgar a inteligência das pessoas é que, só porque uma quantidade chamada "inteligência" ou "quociente de inteligência" é definida como uma coisa mensurável, não significa que a inteligência é real; negando assim a validade do construto "inteligência".

Relação com outras falácias

A falácia patética (também conhecida como falácia antropomórfica ou antropomorfização) é um tipo específico de reificação. Assim como a reificação é a atribuição de características concretas a uma ideia abstrata, uma falácia patética é cometida quando essas características são características especificamente humanas, especialmente pensamentos ou sentimentos. A falácia patética também está relacionada à personificação , que é uma atribuição direta e explícita de vida e sensibilidade à coisa em questão, enquanto a falácia patética é muito mais ampla e mais alusiva.

A falácia animista envolve atribuir intenção pessoal a um evento ou situação.

A falácia da reificação não deve ser confundida com outras falácias da ambigüidade:

Accentus , onde a ambigüidade surge da ênfase (acento) colocada em uma palavra ou frase
Anfibolia , uma falácia verbal decorrente da ambigüidade na estrutura gramatical de uma frase
Composição , quando se assume que um todo tem uma propriedade apenas porque suas várias partes têm essa propriedade
Divisão , quando se assume que várias partes têm uma propriedade apenas porque o todo tem essa mesma propriedade
Equivocação , o uso enganoso de uma palavra com mais de um significado

Como um artifício retórico

Os dispositivos retóricos de metáfora e personificação expressam uma forma de reificação, mas longe de ser uma falácia. Esses dispositivos, por definição, não se aplicam literalmente e, portanto, excluem qualquer conclusão falaciosa de que a reificação formal é real. Por exemplo, a metáfora conhecida como falácia patética , "o mar estava com raiva" reifica a raiva, mas não implica que a raiva seja uma substância concreta ou que a água seja senciente. A diferença é que uma falácia habita o raciocínio falho, e não a mera ilustração ou poesia da retórica. Essa distinção costuma ser difícil de fazer, especialmente quando o uso falacioso é um disfarce com a intenção de enganar uma sugestão literal.

Contra-exemplos

A reificação, embora geralmente falaciosa, às vezes é considerada um argumento válido. Thomas Schelling, um teórico dos jogos durante a Guerra Fria, argumentou que, para muitos propósitos, uma abstração compartilhada entre pessoas díspares tornava-se real. Alguns exemplos incluem o efeito de números redondos nos preços das ações, a importância atribuída ao índice Dow Jones Industrial, fronteiras nacionais, números preferenciais e muitos outros.

Languages

In other projects