Rejaul Karim Laskar - Rejaul Karim Laskar
Rejaul Karim Laskar é um político indiano do estado de Assam que pertence ao Congresso Nacional Indiano . Ele é um ideólogo do Congresso e escreveu extensivamente sobre as políticas dos governos da Aliança Progressiva Unida . Ele também é um importante autor e estudioso da política externa e diplomacia da Índia.
Ele serviu na qualidade de Observador (Departamento de Minoria) para o Comitê do Congresso da Índia em Meghalaya , Nagaland e Mizoram . Ele também é ex-porta-voz do Comitê do Congresso de Assam Pradesh e ex-secretário do AICC Vichar Vibhag (o Departamento Intelectual do Comitê do Congresso de toda a Índia ).
Atividades como um ideólogo de congresso
Como ideólogo do Partido do Congresso , Laskar escreveu extensivamente para popularizar a política externa do governo da UPA, liderado pelo Partido do Congresso . Ele afirma que "o objetivo final" da política externa do governo da UPA é "moldar o ambiente externo da Índia " de uma forma que aumente a segurança da Índia e gere um crescimento econômico "rápido, sustentável e inclusivo" . Ele afirma que por meio de uma política externa "iluminada" , realizada por meio de uma diplomacia "dinâmica e eficaz" , o governo da UPA "promoveu com sucesso" os interesses da Índia em uma "ampla gama de questões, incluindo comércio, desenvolvimento, recuperação econômica , mudanças climáticas, segurança energética e combate ao terrorismo ”.
Laskar argumenta que a UPA governo tem removido com sucesso o "desequilíbrio", que teria sido trazido pelo anterior NDA governo na Índia ‘s política externa . Ele observa que, embora a política externa do governo da UPA tenha sido "firmemente comprometida" com os "valores nacionais centrais" da Índia , o governo, ao mesmo tempo, buscou uma estratégia de "adaptação dinâmica" às mudanças na Índia . ambiente externo.
Laskar é um forte defensor do acordo nuclear Indo-EUA concluído pelo governo da UPA liderado pelo Dr. Manmohan Singh e pelo governo GW Bush e afirma que o acordo é o primeiro passo para a Índia se tornar parte da gestão do sistema nuclear global ordem em particular e da nova ordem mundial em geral. Ele define este acordo como um "golpe de mestre diplomático" do governo da UPA , que colocou a Índia no "caminho de se tornar um membro privilegiado" da ordem nuclear global de ser uma "vítima de discriminação" pelo mesmo regime. Na verdade, ele afirma que a "diplomacia nuclear" do governo da UPA tem sido o "componente mais brilhante" da diplomacia do governo da UPA . Ele argumenta que a "diplomacia nuclear" do governo da UPA garantiu que a Índia obtenha reconhecimento internacional como um "Estado responsável com tecnologia nuclear avançada", além de pôr fim às "três décadas de negação de tecnologia à Índia".
Laskar também afirma que o governo da UPA fez "grandes avanços" na política indiana Look East e, ao mesmo tempo, garantiu que essa política "contribuísse substancialmente" para o interesse nacional da Índia - tanto econômico quanto de segurança .
No que diz respeito à política de vizinhança, Laskar argumenta que a diplomacia do governo da UPA buscou uma "vizinhança estável, próspera, democrática e pacífica" por meio de "engajamento político sustentado, parceria econômica, conectividade aprimorada, assistência ao desenvolvimento e contatos entre pessoas".
Sobre a diplomacia econômica do governo da UPA , Laskar argumenta que os fatores que ajudaram a Índia a não ser prejudicada pela crise financeira de 2007-2008 incluem não apenas a boa gestão da economia doméstica pelo governo, mas também o sucesso da diplomacia do governo da UPA em "manter um ambiente externo" favorável ao "crescimento econômico sustentado" da Índia .
Laskar também escreveu sobre as políticas externas de governos anteriores do Congresso da Índia . Sobre a política externa do primeiro primeiro-ministro da Índia , Jawaharlal Nehru , Laskar argumenta que a adoção da política de não alinhamento e sua "implementação hábil" por Nehru "garantiu" para a Índia "um papel de liderança nos assuntos mundiais", embora a Índia não era uma grande potência econômica nem uma grande potência militar naquela época. Em primeiro-ministro Rajiv Gandhi ‘s política externa , Laskar sustenta que a política de vizinhança da primeira foi baseada na crença de que 'a posição preeminente' da Índia no Sul da Ásia lhe dá 'responsabilidades únicas e especiais' para a manutenção da paz e estabilidade na a região .
Ele também é um crítico da política externa do governo do NDA liderado por AB Vajpayee que governou a Índia de 1998 a 2004. Além da política externa, ele também escreveu sobre outras iniciativas políticas do governo da UPA , como o MGNREGA , Direct Benefit Transfer as bem como suas demais políticas econômicas e sociais. Ele também é um crítico das políticas econômicas do governo do NDA liderado por Narendra Modi . Ele é um defensor ferrenho de Rahul Gandhi , que diz estar "dando voz aos jovens na tomada de decisões".
Desenvolvimentos recentes
Em outubro de 2016, Laskar foi encarregado pelo Comitê do Congresso do Departamento de Minorias de Toda a Índia de desenvolver uma estratégia para atrair minorias religiosas (Cristãos, Muçulmanos, Budistas, etc.) pertencentes à região Nordeste da Índia para o Partido do Congresso . Em abril de 2017, ele apresentou seu relatório de 148 páginas contendo recomendações detalhadas ao AICC .
Em maio de 2017, Laskar foi nomeado Observador do Departamento de Minorias do Comitê do Congresso da Índia (AICC) para Meghalaya , Nagaland e Mizoram . Em 15 de outubro de 2017, Laskar apresentou o seu "relatório provisório" ao AICC . Ele apresentará seu relatório final ao AICC em janeiro de 2018 para Meghalaya e Nagaland e em outubro de 2018 para Mizoram .
No início de fevereiro de 2017, Laskar foi nomeado Observador do Departamento de Minorias da AICC para as eleições da Assembleia Legislativa de Manipur para coordenar a campanha eleitoral nos 60 círculos eleitorais da Assembleia do estado indiano de Manipur. Em 9 de abril de 2017, ele apresentou seu relatório sobre as eleições de Manipur ao AICC .
Recentemente, Laskar tem falado muito sobre o suposto assédio de minorias religiosas, especialmente os cristãos , na Índia e supostos ataques a igrejas. Ele também falou sobre o que chama de "discriminação do governo de Modi contra as minorias". Ele também criticou o candidato presidencial do NDA Ram Nath Kovind por sua alegada observação que classificou o Islã e o Cristianismo como estranhos. Ele é um crítico do Projeto de Lei de Cidadania (Emenda) 2016, que, segundo ele, pode mudar a demografia de estados pouco povoados do Nordeste da Índia , como Meghalaya , Nagaland e Mizoram . Ele afirma que o BJP está "sonhando" em chegar ao poder em Meghalaya com o apoio do NPP . No entanto, ele afirma que a aliança BJP - NPP não terá sucesso em Meghalaya . Ele até afirma que o aumento da visibilidade do BJP em Meghalaya na verdade beneficiará indiretamente o Congresso . Laskar é conhecido por suas boas relações com os líderes da Igreja no Nordeste da Índia . Recentemente, Laskar tem trabalhado em estreita cooperação com o ministro-chefe de Meghalaya , Mukul Sangma .
Laskar-Lotha "Debate"
Em resposta às alegações de corrupção contra ele pelo Secretário Nacional da Tribo Programada do BJP Morcha Hayithung Bill Lotha, o Ministro Chefe de Meghalaya , Mukul Sangma, ameaçou entrar com uma ação legal contra Lotha. Em resposta, Lotha desafiou Mukul Sangma para um "debate aberto" de cinco horas. Imediatamente, Laskar veio em defesa do Ministro-Chefe Mukul Sangma pedindo a Lotha para debater com ele por dez horas sobre as políticas do BJP e do Congresso sobre tribais e minorias, em vez do Ministro-Chefe Mukul Sangma . Laskar argumentou que o chefe-ministro Mukul Sangma não deveria ser desviado de seu "trabalho de desenvolvimento do estado". Em resposta, Lotha disse que está pronto para um debate de dois dias com Laskar, com a condição de que o Ministro Chefe Mukul Sangma também se junte ao debate no terceiro dia. Laskar aceitou o desafio de Lotha de um debate de 48 horas sobre as políticas do BJP e do Congresso sobre tribais e minorias, mas rejeitou a condição de que o Ministro Chefe Mukul Sangma se junte ao debate argumentando que Mukul Sangma é um "Homem de Ação".