Lei da Representação do Povo, 1951 - Representation of the People Act, 1951

A Lei de Representação de Pessoas, 1951
Emblem of India.svg
Parlamento da Índia
  • Uma lei para prever a realização de eleições para as Casas do Parlamento e para as Casas do Legislativo de cada Estado, as qualificações e desqualificações para a adesão a essas Casas, as práticas corruptas e outros crimes durante ou em conexão com tais eleições e o decisão de dúvidas e disputas decorrentes de ou em conexão com tais eleições.
Citação Lei nº 43 de 1951
Extensão territorial Toda a índia
Promulgado por Parlamento da Índia
Iniciado 17 de julho de 1951
Legislação relacionada
A Lei de Representação de Pessoas, 1950
Status: em vigor

A Lei de Representação do Povo de 1951 é uma lei do Parlamento da Índia que prevê a condução da eleição das Casas do Parlamento e da Casa ou Casas da Legislatura de cada Estado , as qualificações e desqualificações para a adesão a essas Casas, as práticas corruptas e outros crimes durante ou em conexão com tais eleições e a decisão de dúvidas e disputas decorrentes de ou em conexão com tais eleições. Foi apresentado ao Parlamento pelo ministro da lei, Dr. BR Ambedkar . A lei foi promulgada pelo parlamento provisório ao abrigo do artigo 327 da Constituição indiana, antes da primeira eleição geral .

Fundo

Uma assembléia constituinte eleita foi estabelecida em 9 de dezembro de 1946 para definir a constituição . A maioria dos artigos da constituição entrou em vigor em 26 de janeiro de 1950, comumente conhecido como Dia da República . A Parte XXI da constituição continha as disposições tradutórias. Os artigos 379 e 394 da Parte XXI, que continham disposições para o parlamento provisório, e outros artigos que continham disposições como cidadania , entraram em vigor em 26 de novembro de 1949, data em que a constituição foi adotada. O parlamento provisório promulgou a Lei vide Lei nº 43 de 1951 para a primeira eleição geral realizada em 25 de outubro de 1951. A qualificação básica para representar o povo é a cidadania indiana e não está desqualificada para votar nos termos da seção 16 da Lei de Representação do Povo de 1950 leia com a Parte II e VII deste ato.

Emendas

A lei foi alterada várias vezes, mas algumas das alterações notáveis ​​incluem

  • a Lei de Representação do Povo (Emenda) de 1966 (47 de 1966), que aboliu os tribunais eleitorais e transferiu as petições eleitorais para os tribunais superiores, cujas ordens podem ser apeladas ao Supremo Tribunal . No entanto, as disputas eleitorais relativas à eleição do presidente e do vice-presidente são ouvidas diretamente pela Suprema Corte.
  • a Lei de Representação das Pessoas (Alteração e Validação) de 2013 (29 de 2013)

A Lei de Representação do Povo (Emenda) de 2016 foi apresentada por Varun Gandhi em Lok Sabha .

Aplicação para

O registro de partidos políticos é regido pelas disposições da seção 29A desta Lei.

Presidente

O Supremo Tribunal inquirirá e decidirá sobre dúvidas e disputas decorrentes ou relacionadas com a eleição de um Presidente de acordo com o Artigo 71 (1) da constituição. Sujeito ao Artigo 71 (3), o Parlamento estabeleceu regras / procedimentos aplicáveis ​​para petição ao Supremo Tribunal para resolver as disputas apenas que surgirem durante o processo de eleição do presidente, mas não as dúvidas que surgem de suas ações / atos inconstitucionais ou da mudança de cidadania indiana durante o mandato do presidente que pode violar as qualificações eleitorais requeridas. Sujeito às disposições da Lei de Prevenção de Insultos à Honra Nacional de 1971 , a Suprema Corte pode destituir o presidente por deixar de possuir as qualificações elegíveis para ser membro Lok Sabha de acordo com as Seções 7 e 8 (k) desta Lei quando os atos / ações ( ou seja, para dar parecer favorável a projetos de lei inconstitucionais aprovados pelo parlamento ou legislativos estaduais, permitindo a notificação do diário das recomendações inconstitucionais {incluindo a promulgação de decretos nos termos do Artigo 123 ou imposição de regras presidenciais em um estado nos termos do Artigo 356} prestados pelo gabinete sindical / primeiro-ministro , etc.) do presidente são proclamados pelos tribunais como inconstitucionais, mala fide , ultra vires , nulos, etc. Também é dever do Supremo Tribunal esclarecer qualquer dúvida em relação à eleição do presidente, tal como o speedy trail of os processos pendentes contra um presidente eleito antes da elevação a presidente. O escopo da trilha seria limitado apenas para decidir se o presidente em exercício é elegível para continuar em seu cargo, mas não para processá-lo sob acusações criminais de prisão e prisão ou para pedir alívio em um processo civil para cumprir as disposições do artigo 361 da constituição.

Vice-presidente

Semelhante ao presidente, de acordo com o artigo 71, ao deixar de possuir as qualificações necessárias para ser um membro de Rajya Sabha sujeito a esta lei. Todos os casos criminais / de corrupção pendentes devem ser tratados com prioridade pela Suprema Corte para decidir se ele está qualificado para continuar como vice-presidente

Primeiro ministro

Ao deixar de possuir as qualificações necessárias para ser um membro do Parlamento sujeito a esta Lei.

Alto falante

O presidente do Lok Sabha também foi removido ao ser desqualificado por ser membro do Lok Sabha de acordo com as seções 7 e 8 desta Lei. Isso surgiria da certificação errada pelo orador de uma nota como nota monetária inconsistente com a definição dada nos artigos 110 da constituição. Quando os tribunais confirmaram o ato inconstitucional do orador por certificação errada de um projeto de lei como nota monetária, isso equivale a desrespeitar a constituição merecedora de condenação nos termos da Lei de Prevenção de Insultos à Honra Nacional de 1971, que é aplicável para desqualificação da filiação Lok Sabha do orador nos termos das seções 7 E 8k deste Ato.

Decisões da Suprema Corte e RPA

A Constituição da Índia - que confere poderes ao Parlamento da Índia para fazer leis sobre a desqualificação de MP e MLA - também menciona que na desqualificação de um MP ou MLA, o assento fica vago imediatamente. Interpretando as palavras da constituição, a bancada considerou inconstitucional a cláusula 8 (4) da lei RPA - que dá um prazo de 3 meses para interpor recurso e permite a continuação no cargo até sua alienação. O Conselho de Ministros, a fim de anular a sentença, aprovou uma portaria para a alteração da lei, no entanto a referida Portaria não foi assinada pelo Presidente e foi retirada. Um recente veredicto de 19 de novembro de 2013 garantiu a suspensão da campanha eleitoral dos legisladores condenados para a atual sessão.

Escritório de lucro

Ser funcionários públicos, representantes eleitos, MLAs ou MPs não podem exercer um cargo lucrativo ao abrigo da secção 9 (A) da Lei de Representação do Povo e dos Artigos 102 e 191 (E) da Constituição.

No ano de 2006, Sonia Gandhi renunciou ao cargo de Lok Sabha por gozar de um cargo lucrativo enquanto era parlamentar. Em 2006, o partido governante de Sonia Gandhi no Parlamento também alterou a Lei do Parlamento (Prevenção de desqualificação) de 1959, com efeito retrospectivo a partir de 4 de abril de 1959, para evitar que ela fosse punida sob a Lei de representação do povo de 1951 e a Lei de Prevenção de Insultos à Honra Nacional, 1971 .

Alguns casos e instâncias notáveis

  • O ex-primeiro-ministro Manmohan Singh anunciou que o governo emitiu notificações para o registro de eleitores indianos no exterior sob a Lei de Representação do Povo de 1950 para permitir que os indianos residentes no exterior participassem das eleições.
  • O ex-ministro do Estado, Jagir Kaur , foi autuado pela Seção 123 da lei por subornar eleitores depois que a polícia apreendeu 183 caixas de bebidas alcoólicas dos veículos.
  • A suprema corte de Allahabad invalidada considerou Indira Gandhi , que era a então primeira-ministra, culpada sob a acusação de uso indevido de máquinas do governo para sua campanha eleitoral. O tribunal declarou sua eleição nula e sem efeito e a destituiu de seu assento no Lok Sabha, representando o eleitorado de Rae Bareilly . O tribunal também a proibiu de contestar qualquer eleição por mais seis anos. Isso resultou em declaração de emergência e emendas foram feitas na constituição para validar a eleição.
  • Umlesh Yadav é a primeira política a ser desqualificada pela Comissão Eleitoral da Índia por um período de três anos por supressão de suas despesas eleitorais incorridas quando ela foi eleita como MLA para o eleitorado de Bisauli nas eleições para a assembleia estadual de Uttar Pradesh em 2007 .
  • Dois membros da Assembleia Legislativa de Uttar Pradesh , Bajrang Bahadur Singh e Uma Shankar Singh, foram desqualificados em janeiro de 2015 devido a contratos governamentais.
  • Como parte do caso de ativos desproporcionais contra Jayalalithaa , ela se tornou em 2014 a primeira Ministra-Chefe a ser desqualificada do cargo.
  • O Ministro do Gabinete de Madhya Pradesh, Sr. Narottam Mishra, desqualificado por três anos pela comissão eleitoral da Índia por fornecer informações erradas à CE sobre as despesas incorridas durante as urnas sob a seção 10A da Lei de Representação do Povo de 1951, a ser lida com as Seções 77 e 78 da o ato.

Provisões

A lei permite doações em dinheiro de qualquer quantia, mas estabelece na seção 29C que quaisquer contribuições acima de $ 20.000 (US $ 270) para partidos políticos devem ser relatadas.

Veja também

Referências