Reynato Puno - Reynato Puno


Reynato S. Puno
Reynato Puno.jpg
Retrato oficial de Puno como Chefe de Justiça
22º Chefe de Justiça das Filipinas
No cargo
em 8 de dezembro de 2006 - 17 de maio de 2010
Apontado por Gloria Macapagal Arroyo
Precedido por Artemio Panganiban
Sucedido por Renato Corona
131º Juiz Associado do Supremo Tribunal das Filipinas
No cargo de
28 de junho de 1993 - 6 de dezembro de 2006
Apontado por Fidel V. Ramos
Precedido por Hugo Gutiérrez
Sucedido por Antonio Eduardo Nachura
Detalhes pessoais
Nascer ( 17/05/1940 )17 de maio de 1940 (81 anos)
Manila , Comunidade das Filipinas
Cônjuge (s) Luzviminda Delgado
Alma mater Universidade das Filipinas Diliman
Southern Methodist University
Universidade da Califórnia, Berkeley
University of Illinois em Urbana-Champaign

Reynato Puno y Serrano ( filipino : Reynato Serrano Puno ; nascido em 17 de maio de 1940) é um jurista filipino. Ele serviu como o 22º Chefe de Justiça da Suprema Corte das Filipinas de 8 de dezembro de 2006 pela presidente Gloria Macapagal Arroyo até sua aposentadoria compulsória em 17 de maio de 2010. Puno havia sido inicialmente nomeado para a Suprema Corte como Juiz Associado em 28 de junho , 1993.

Puno foi nomeado em 23 de janeiro de 2018 como presidente do Comitê Consultivo para Revisão da Constituição de 1987 em virtude da Ordem Executiva nº 10 .

Perfil

Puno se formou em direito pela Universidade das Filipinas em Diliman . Durante sua estada na universidade estadual, ele também atuou como editor do The Philippine Collegian . Mais tarde, ele terminaria seus estudos de pós-graduação na Southern Methodist University , Dallas , Texas (Master of Comparative Laws), University of California, Berkeley ( Master of Laws ) e University of Illinois (concluiu todos os requisitos acadêmicos do grau de Doctor of Judicial Ciência).

Puno iniciou sua carreira jurídica na prática privada. Em 1969, ele ingressou no escritório de advocacia de seu irmão mais velho Isaac, um futuro juiz cujo assassinato aos 42 anos permanece sem solução até o momento. Em 1971, ingressou no Gabinete do Procurador-Geral, onde ocuparia os nove anos seguintes. Em 1980, Puno foi nomeado pelo presidente Ferdinand Marcos como juiz do Tribunal de Justiça . Ele voltou ao departamento executivo em 1984, desta vez como vice- ministro da Justiça . Ao assumir o cargo de Presidente Corazon Aquino em 1986, Puno foi reconduzido ao Tribunal de Apelações.

Puno tem sido elogiado por seu estilo de escrita erudita e literária. Seu antecessor como presidente da Justiça, Artemio Panganiban , certa vez elogiou a escrita de Puno da seguinte maneira: "Como um cirurgião treinado, ele usa sua caneta com a precisão de uma navalha para separar a fabricação de impostos da verdade e a pretensão da realidade. No processo, ele dá vida a causas populistas e ideais libertários. Darting, corajoso e erudito, ele muitas vezes trava batalhas solitárias contra a sabedoria convencional com seus dissidentes agitados e opiniões perspicazes. " (Panganiban, Justice and Faith , p. 142)

Maçom

Chefe de Justiça Reynato Puno é um maçom e Ex-Grão-Mestre da Grande Loja das Filipinas. MW Reynato S. Puno PGM é do Hiram Lodge No. 88 e também um membro fundador da Jacques DeMolay Memorial Lodge No.305 , e também um membro duplo da Dagohoy Lodge No. 84.

Termo da Suprema Corte

Retratos oficiais de CJ Artemio Panganiban e Reynato S. Puno no novo prédio do SC.

Em 28 de junho de 1993, o presidente Fidel V. Ramos nomeou Puno como juiz adjunto do Supremo Tribunal aos 53 anos. Ele ocuparia essa posição pelos próximos 13 anos. Após a aposentadoria do Juiz Josue Bellosillo em 2003, Puno tornou-se o Juiz Associado Sênior.

Tradicionalmente, o Juiz Associado mais antigo era nomeado para preencher qualquer vaga permanente no assento do Presidente do Supremo, embora essa tradição nem sempre fosse observada. Após a aposentadoria do Chefe de Justiça Hilario Davide Jr. em 2005, Puno, como o Juiz Associado sênior, era um dos principais candidatos à nomeação como o próximo Chefe de Justiça. No entanto, a presidente Gloria Macapagal-Arroyo, em vez disso, nomeou o juiz associado Artemio Panganiban como chefe de justiça, marcando a primeira vez em 20 anos que o juiz associado sênior foi contornado.

O Juiz Puno permaneceu como o Juiz Associado mais sênior durante os doze meses do mandato do Chefe de Justiça Panganiban. Apesar de algumas especulações de que o presidente Arroyo contornaria Puno novamente e nomearia o juiz adjunto Leonardo Quisumbing ou a senadora Miriam Defensor Santiago como chefe de justiça, Puno foi nomeado para o cargo poucas horas após a aposentadoria de Panganiban. Puno negou as especulações de que se aposentará do cargo de Chefe de Justiça antes de 17 de maio de 2010.

Avaliação de desempenho

Em 7 de janeiro de 2008, as Estações Meteorológicas Sociais (30 de novembro a 3 de dezembro de 2007) levantamento divulgado a classificação do Chief Justice Reynato Puno desempenho - 32% satisfeitos e 34% insatisfeitos ou líquida -2, tendo sido no único dígito desde março 2007

Honras

Puno foi nomeado um dos Dez Outstanding Young Men (TOYM) do prêmio Filipinas no campo do direito em 1977. Ele também foi um dos Ex-alunos de Destaque da Fraternidade Alpha Phi Beta - UP College of Law em 1975. Como membro do Judiciário , ele recebeu doutorado honorário da Universidade Wesleyan das Filipinas , da Angeles University Foundation, da Bulacan State University, da Hannam University da Coreia do Sul, da Central Philippine University , da University of the East , da Polytechnic University das Filipinas , da University of the Philippines e Silliman University .

Em 1996, ele foi escolhido o "Ex-aluno de destaque" pela Faculdade de Direito da Universidade das Filipinas .

Prêmio Aluno Mais Distinto da UPAA de 2008

Em 21 de junho passado, o presidente da Suprema Corte Reynato S. Puno foi premiado como Aluno Mais Distinto da Associação de Ex-Alunos da Universidade das Filipinas (UPAA) durante o Grande Centenário de Alunos e Reunião de Professores da UPAA de 2008 no Araneta Coliseum, Cubao, Quezon City com o tema UP e nós, os ex-alunos: Excelência, liderança e serviço nos próximos 100 anos.

A presidente da UP Emerlinda R. Roman, os regentes da UP Gari M. Tiongco e Ponciano E. Rivera Jr. e a secretária da diretoria da UPAA, Marita P. Carag, entregaram o prêmio ao chefe de justiça Puno durante as cerimônias de premiação da celebração de um dia inteiro.

O Aluno Mais Distinto da UPAA de 2008 foi o principal prêmio concedido pela UPAA "para reconhecer os ex-alunos da UP por suas realizações notáveis ​​que trazem benefícios substanciais para a sociedade e uma honra distinta para a Universidade". Educação UP para "contribuir para o bem-estar dos filipinos e da sociedade em geral".

O Chefe de Justiça Puno conquistou cerca de 200 indicados que foram indicados para áreas específicas de envolvimento. Ele foi indicado para a categoria de Serviço Público / Boa Governança por duas organizações, a Alpha Phi Beta Fraternity Chancery (Associação de Ex-alunos) e um grupo de advogados. O Comitê de Seleção de Prêmios da UPAA decidiu nomear o Chefe de Justiça Puno Aluno Mais Distinto à luz do impacto significativo que o Judiciário filipino teve sobre a nação desde que ele assumiu o cargo mais alto do Tribunal.

Em sua resposta após as cerimônias de premiação, o Chefe de Justiça Puno disse que vê os prêmios dados a ele e outros ex-alunos, não como conquistas pessoais, mas como reconhecimento da alma e do espírito da UP em seus seres. “O espírito da UP diz-nos que o que é certo e o que é errado nunca é decidido pelo voto popular; que o que é certo e o que é errado não se resolve pelas demagogias do mercado. A UP ensinou-nos que não há certo ser errado, fazer errado e dar errado ", disse ele.

Ele também previu que "a UP foi proeminente nos últimos 100 anos. Não tenho dúvidas, será proeminente nos próximos 100 anos. Dizemos 'Push On UP', vamos vencer".

Como Aluno Mais Distinto da UPAA em 2008, o Chefe de Justiça Puno também falou na UP Alumni Council Meeting no Bahay ng Alumni, UP Diliman, Quezon City, em 20 de junho passado.

Nesse evento, o presidente da Suprema Corte Puno enfatizou que a UP tem sido "um importante centro de gravidade em nossos esforços coletivos para elevar o interesse de nosso povo e se conectar com o impulso da humanidade em direção à paz e prosperidade universais".

Acrescentou que “o papel da UP nos tempos difíceis será decisivo. Tem de servir de nova fonte de conhecimento e reverter o nosso défice de conhecimento. Tem de ser um laboratório de ideias, onde as ideias antigas são reverenciadas pela imutabilidade, e onde novas idéias recebem um olhar tolerante. Deve melhorar a qualidade de nossa democracia ajudando a quebrar o monopólio de poder das elites e interrompendo sua crueldade para com os muitos que não podem exercer seus direitos devido à pobreza involuntária. "

Para encerrar, disse que “a UP deve manter sua liberdade acadêmica, pois qualquer instituição que busca e defende a verdade, que resiste às expressões de liberdade, que detém o sacrossanto direito de inquirir, provavelmente será desprezada em uma sociedade onde os poderes que reine, console-se com a uniformidade de idéias e evite a multiformidade de pensamentos. "

Uma exposição sobre o Chefe de Justiça Puno também foi apresentada no Bahay ng Alumni, UP Diliman, Quezon City, e no Araneta Coliseum, Cubao, Quezon City, nos dias 20 e 21 de junho, respectivamente. Seus prêmios, artigos de revistas, fotos, ponencias e discursos, bem como livros escritos sobre ele foram exibidos na exposição.

O Chefe de Justiça Puno formou-se na UP College of Law em 1962, com um diploma de Bacharel em Ciências em Jurisprudência e um Bacharelado em Direito.

Prêmio WPPAC 2008

O World Peace Prize Conselho Certificador (WPPAC) Juiz Chefe e co-fundador Lester Wolff e WPPAC Juiz Executivo e Co-Fundador Dr. Han Min Su, WPPAC Sec. O Gen. Juiz Dr. Asher Naim, e o Juiz WPPAC Dr. Mohammad A. Cholkamy, em outubro, reconheceram Puno como 2008 Human Cultural Asset International.

Família

Puno era casado com Luzviminda T. Delgado-Puno (1940–2006), advogada que fora Secretária do Supremo Tribunal de 1993 a 2005. Luz Puno (filha do Dr. Gregorio e de Anastacia Delgado) formou-se cum laude ( Bacharel em Direito) em 1961 na University of the East, e foi aprovada nos exames da Ordem desse mesmo ano, quando tinha apenas 21 anos. Seus filhos e esposas são Reynato Jr. e Cheryl Mae H. Yap; Emmanuel e Rachelle Catherine Fabreo, e sua única filha Ruth Puno; seus três netos são Alessandra Isabelle, Laticia Raquelle e Elijah Rey Puno. Luzviminda D. Puno faleceu às 5h10 do dia 12 de abril de 2006 no Hospital Médico St. Luke's, Quezon City, devido a complicações de cirurgia cardíaca. No dia 25 de abril de 2007, Narcisa "Sisang" Serrano Puno, 92, mãe do Juiz Presidente Reynato S. Puno, faleceu no Philippine Heart Center em Quezon City. A Sra. Puno era viúva do falecido advogado Isaac I. Puno Sr. Os seus filhos e cônjuges eram o Juiz Isaac Puno Jr. (falecido devido a uma bala do assassino em 1977), e Rosella Jean Makasiar Puno, o advogado Leven Puno e Nelly Reyes Puno, Chefe de Justiça Reynato e a advogada Luzviminda Delgado Puno, Dr. Carlito Puno e Dra. Magdalena N. Puno, Edwin Puno, Dr. Paul Puno e Procesa Bravo Puno, Dra. Myrna Puno Velasquez e Renato Velasquez, Isaac Puno III e Mary Resurreccion Tiambeng Puno, e Marilyn Puno Santiago e Rolando Santiago, e netos.

Ano um

Cimeira sobre assassinatos extrajudiciais

A 22ª Corte Suprema de Puno realizou uma Cúpula Consultiva Nacional sobre execuções extrajudiciais em 16 e 17 de julho de 2007 no Hotel Manila. Representantes convidados dos três ramos do governo participaram (incluindo AFP, PNP, CHR, mídia, academia, sociedade civil e outras partes interessadas). Puno fez o discurso de abertura e as considerações finais. Puno busca soluções importantes para resolver desaparecimentos forçados. No primeiro dia da cúpula, os palestrantes apresentaram seus respectivos trabalhos com contribuições significativas de seus respectivos setores, enquanto no segundo dia, os participantes foram divididos em 12 grupos (presididos por um ministro) e participaram de um workshop. Observadores locais e internacionais (corpo diplomático e representantes de várias organizações internacionais) foram credenciados. Puno informou que “o destaque da cúpula será uma sessão plenária onde cada um dos 12 grupos deverá relatar ao órgão suas recomendações de resolução. Os relatórios e propostas foram sintetizados e então transmitidos aos órgãos governamentais interessados ​​para as ações cabíveis”. Por outro lado, a anterior Cúpula de Paz e Segurança de Mindanao, patrocinada por Malacañang (8 a 10 de julho de 2007 na cidade de Cagayan de Oro), se concentraria em como fazer a lei antiterror, ou Lei de Segurança Humana (HSA) de 2007, mais aceitável para o público. Provavelmente roubaria o trovão da própria cúpula de Puno sobre assassinatos extrajudiciais e desaparecimentos forçados.

Em 16 de julho de 2007, juízes, ativistas, líderes militantes, policiais, políticos e prelados participaram da cúpula de dois dias da Suprema Corte no Hotel Manila na cidade de Manila para mapear maneiras de pôr fim à sequência de execuções extrajudiciais no país. Bayan foi definido para lançar seu "protesto silencioso", mas expressou apoio à iniciativa do tribunal superior. O diretor Geary Barias, chefe da força-tarefa anti-assassinatos da polícia Usig, o senador Panfilo Lacson, o prefeito Alfredo Lim de Manila, o bispo de Caloocan Deogracias Yñiguez, os representantes reeleitos da lista do partido, Satur Ocampo (Bayan Muna) e Crispin Beltran (Anakpawis) participaram do evento . O Chefe de Justiça do SC, Reynato Puno, disse que a "Cúpula Consultiva Nacional sobre Mortes Extrajudiciais e Desaparecimentos Forçados: em Busca de Soluções" ajudaria a impedir os assassinatos. Os delegados tiveram de 12 a 15 minutos cada para compartilhar suas percepções e conhecimentos sobre o assunto. Yniguez criticou o governo por não prosseguir ativamente nas investigações sobre as centenas de assassinatos, e a Igreja Católica ficou alarmada com o fato de as vítimas terem sido privadas de seu "direito fundamental" de viver. Com base na contagem da Yniguez-church, o número de vítimas de assassinatos extrajudiciais chegou a 778, enquanto os sobreviventes de "assassinatos políticos" foram estimados em 370. Ele também observou 203 vítimas de "massacre", 186 pessoas que desapareceram involuntariamente, 502 torturadas e outras que foram presos ilegalmente. Yniguez criticou de forma semelhante a suposta insistência do governo em implementar seu Oplan Bantay Laya I e II, os planos de operação de contra-insurgência dos militares que militantes disseram considerar organizações de pessoas legais como alvos. Enquanto isso, Bayan instou a Suprema Corte a "verificar ameaças sérias às liberdades civis e básicas", incluindo a lei antiterror ou a Lei de Segurança Humana de 2007, que entrou em vigor em 15 de julho, apesar dos protestos de grupos de esquerda. O vice-presidente Teofisto Guingona Jr. juntou-se a Bayan e outros grupos de esquerda como peticionários em sua petição formal perante a Suprema Corte desafiando a constitucionalidade da lei. O advogado de direitos humanos Edre Olalia, da Associação Internacional de Advogados Populares (IAPL), atuou como advogado principal. A presidente do Bayan, Carol Araullo, disse que os entrevistados incluíam membros do Conselho Antiterrorismo chefiado pelo Secretário Executivo Eduardo Ermita e Raul Gonzalez. Anteriormente, o presidente do CBCP, Angel Lagdameo, apontou pelo menos 5 dispositivos da lei que podem ameaçar as liberdades civis: Sec. 19 permite a detenção de meros suspeitos por mais de três dias no caso de um ataque real ou terrorista, enquanto a Seção 26 permite a prisão domiciliar apesar do pagamento de fiança e proíbe o direito de viajar e se comunicar com outras pessoas; Sec. 39 permite a apreensão de bens enquanto o Sec. 7 permite vigilância ou escuta telefônica de suspeitos; Sec. 26 permite a investigação de depósitos bancários e outros ativos.

A cúpula de Puno SC pediu trégua, conversas com os insurgentes, quando a cúpula de dois dias terminou: "Vamos nos envolver na conspiração de esperança ... e esperança de paz." Puno disse que encaminharia a recomendação da cúpula à presidente Gloria Macapagal Arroyo, ao Senado e à Câmara dos Deputados. “No confronto de armas, as leis são silenciosas. Precisamos reduzir a violência, criar condições que levem a menos violência com base no estado de direito”, disse a juíza adjunta Conchita Carpio-Morales no relatório. Um grupo recomendou que a Lei da República 9372 ou a Lei de Segurança Humana fosse declarada inconstitucional. Todos os grupos concordaram que a insurgência não é apenas um problema militar, mas também político, e disseram que um cessar-fogo seria um sinal da boa vontade e sinceridade do governo em forjar acordos de paz genuínos com todos os grupos rebeldes. Eles também recomendaram o uso da abordagem de terceiros para as negociações de paz. Entre as outras recomendações da cúpula estão: - para que o Supremo Tribunal reexamine o caso Umil v. Ramos, que disse que a rebelião e crimes relacionados são crimes continuados, permitindo assim a prisão sem mandado de suspeitos; estudar cuidadosamente a possibilidade de criar um novo delito pelos assassinatos e agressões a jornalistas, juízes e atividades, semelhantes à lei que penaliza a violência contra mulheres e crianças; o estabelecimento de santuários onde as vítimas e testemunhas possam se refugiar; que o Presidente o certifique e o Senado ratifique o Estatuto de Roma, que estabeleceu o Tribunal Penal Internacional, e o Protocolo 1 da Convenção de Genebra, que trata da questão de tornar populações civis ou indivíduos civis objeto de ataques; a promulgação de uma lei abordando e definindo com precisão as execuções extrajudiciais e os desaparecimentos forçados; um estudo sobre o uso do recurso de Amparo para maior proteção dos direitos constitucionais e uma aplicação mais criativa e engenhosa do recurso de habeas corpus; suspender a presunção de regularidade no exercício das funções oficiais nos casos de execuções extrajudiciais e desaparecimentos forçados; estudar se o governo pode continuar invocando sua imunidade de suspensão em casos de execuções extrajudiciais e desaparecimentos forçados; permitir que os peticionários de habeas corpus busquem ordens judiciais para revistar as instalações de campos e delegacias policiais e militares na presença de um representante da Comissão de Direitos Humanos; exigir que o Departamento de Interior e Governo Local (DILG) colete amostras de DNA de cadáveres não identificados para preservação no laboratório da Polícia Nacional das Filipinas; a adoção de padrões internacionais de responsabilidade de comando; a valorização dos valores morais, éticos e constitucionais que valorizam a tolerância e o Estado de Direito.

O CPP, entretanto, disse que os abusos continuarão "enquanto o autor intelectual permanecer no poder." “As mortes extrajudiciais e os desaparecimentos forçados continuarão enquanto o autor intelectual permanecer no poder e aplicar uma política terrorista de estado deliberada que prepara o terreno para graves violações dos direitos humanos”. O porta-voz do CPP, Gregorio "Ka Roger" Rosal, disse que o Novo Exército Popular (NPA) e os tribunais populares estão conduzindo suas próprias investigações e intensificando os esforços para investigar e resolver casos específicos de mortes extrajudiciais e sequestros. Rosal citou o caso do capitão Patrick Baesa, um oficial de inteligência do notório 901º Batalhão de Infantaria, que foi punido com uma punição revolucionária em novembro de 2006. Baesa, que estava baseado em Irosin, Albay, foi responsável por organizar os esquadrões da morte que realizaram os assassinatos de Max Frivaldo, Ding Uy, Rei Mon Guran e o presidente do Barangay, Neal Futalan. "Mas, em última análise, é o regime de Arroyo e sua segurança máxima e oficiais militares que devem ser punidos por esses crimes hediondos", disse ele. Além disso, o ex-vice-presidente Teofisto Guingona e BAYAN solicitaram ao Tribunal que declarasse o Ato de Segurança Humana (HSA) inconstitucional. A petição de 89 páginas para certiorari e proibição com uma oração por ordem de restrição temporária contra a implementação da lei antiterror. Outros peticionários foram Gabriela, Kilusang Magbubukid ng Pilipinas, Movimento de Cidadãos Preocupados pelas Liberdades Civis, grupo de trabalhadores do estado COURAGE, Kadamay, Solidariedade dos Trabalhadores de Cavite, Liga de Estudantes Filipinos, HEAD, Anakbayan, Pamalakaya, Aliança de Professores Preocupados, Migrante e AGHAM .

As mortes horríveis de gêmeos aconteceram aproximadamente no mesmo dia do ano passado, 15 de janeiro de 2007, em que a Suprema Corte das Filipinas ( logotipo ou selo ) foi misteriosamente queimada em metades por um incêndio de quase uma hora à tarde. Apesar dos diferentes apelos de grupos locais e internacionais, a onda de execuções extrajudiciais nas Filipinas continuou. Em 15 de janeiro de 2008, Reynato Puno condenou o assassinato do juiz Roberto Navidad, Tribunal Regional de Primeira Instância, Filial 32, Calbayog City , Samar , o 15º juiz a ser emboscado desde 20 de julho de 1999, o 14º sob o governo de Arroyo. Acabava de ligar o motor, Nissan Patrol SUV (TPL-911) preto, Natividad levou um tiro no rosto / olho esquerdo, às 19h10 de segunda-feira, por um atirador solitário, 5'4 "de altura e estatura média, vestindo jaqueta preta , usando uma pistola calibre 45. Na terça-feira, o missionário católico Rey Roda, Oblatos de Marry Immaculate (OMI), 54, foi morto a tiros às 20h30, quando resistiu a uma tentativa de sequestro por 10 homens armados não identificados em uma capela de ikud Tabawan vila, South Ubian, Tawi-Tawi , South Ubian. Em fevereiro de 1997, outro líder OMI, o bispo Benjamin de Jesus, foi morto a tiros em frente à catedral de Jolo . Em 2006, a Comissão Asiática de Direitos Humanos declarou que havia 26 padres, pastores e clérigos que foram liquidados ou vítimas de violência sob a administração de Gloria Macapagal Arroyo desde 2001. Isso inclui 3 padres que foram mortos apenas em 2007: Basilio Bautista do Grupo de Reforma da Iglesia Filipina, em Surigao del Sur , padre indonésio Fransiskus Madhu, na província de Kalinga, e católica p riest Florante Rigonan, em Ilocos Norte .

Mandado de Amparo

Em 17 de agosto de 2007, Puno disse que o mandado de amparo (espanhol para proteção) privaria os militares da defesa da negação (celebração do 9º aniversário dos Voluntários contra o Crime e a Corrupção no Camp Crame). Segundo o mandado, as famílias das vítimas teriam o direito de acessar informações sobre seus casos - um direito constitucional denominado " habeas data ", comum em vários países da América Latina. A versão final da regra, que foi retroativa, sairia no mês que vem. Puno afirmou que “ em outras palavras, se você tem esse direito, seria muito, muito difícil para os agentes do Estado, as autoridades do Estado conseguirem escapar de sua culpabilidade.

Em 15 de setembro de 2007, o advogado Neri Javier Colmenares (Sindicato Nacional dos Advogados do Povo) anunciou que o comitê de revisão das normas do Supremo Tribunal das Filipinas redigiu o mandado de segurança do amparo, promulgado em outubro. O mandado de amparo (espanhol para proteção) é uma defesa para prevenir execuções extrajudiciais e desaparecimentos forçados . Como suplemento, o recurso ao " habeas data ", para conceder o direito de acesso às informações sobre os desaparecidos, também foi fornecido.

Promulgação histórica do Mandado de Amparo

Em 25 de setembro de 2007, o presidente da Suprema Corte das Filipinas, Reynato Puno, anunciou oficialmente a aprovação ou promulgação do Mandado de Amparo pela Suprema Corte das Filipinas : " Hoje, a Suprema Corte promulgou a regra que colocará o direito constitucional à vida, liberdade e segurança acima da violação e ameaças de violação. Esta norma proporcionará às vítimas de homicídios extralegais e desaparecimentos forçados a proteção de que necessitam e a promessa de reivindicação de seus direitos. Esta norma habilita nossos tribunais a emitir medidas que possam ser concedidas por meio de ordens judiciais de proteção, produção, inspeção e outras medidas para salvaguardar a vida e a liberdade de uma pessoa O mandado de amparo deve manter as autoridades públicas, aqueles que juraram defender a constituição e fazer cumprir nossas leis, um alto padrão de conduta oficial e responsabilizá-los perante nosso povo. O povo filipino deve ter certeza de que, se seu direito à vida e à liberdade for ameaçado ou violado, eles encontrarão vingança cação em nossos tribunais de justiça . "

AM No. 07-9-12-SC, A Regra do Mandado de Amparo

A Resolução e a Regra do Mandado de Amparo deram origem legal à ideia de Puno. Nenhum processo ou taxas legais são exigidas para Amparo, que entrou em vigor em 24 de outubro a tempo para o 62º aniversário das Nações Unidas . Puno também afirmou que em breve o tribunal emitirá normas sobre o recurso de habeas data e as diretrizes de implementação do habeas corpus . A petição para o mandado de amparo pode ser apresentada " em qualquer dia e a qualquer hora " no Tribunal Regional de Julgamento ou no Sandiganbayan , no Tribunal de Apelações e na Suprema Corte. As medidas provisórias sob amparo são: ordem de proteção temporária (TPO), ordem de inspeção (IO), ordem de produção (PO) e ordem de proteção a testemunhas (WPO, RA 6981).

Crítica internacional

Em 28 de setembro de 2007, a Comissão Asiática de Direitos Humanos (AHRC) criticou o Mandado de Amparo e Habeas Data (Filipinas) por ser insuficiente: " Embora responda a áreas práticas, ainda é necessário que outras ações sejam tomadas além desta . Os órgãos legislativos, Câmara dos Representantes e Senado , também devem iniciar suas próprias ações prontamente e sem demora. Eles devem promulgar leis que garantam a proteção dos direitos - leis contra tortura e desaparecimento forçado e leis que proporcionem recursos legais adequados às vítimas . " O AHRC objetou, uma vez que o mandado não protegeu as não testemunhas, mesmo que elas também enfrentem ameaças ou risco de vida.

Ano dois

O tribunal de Puno realizou sua primeira reunião multissetorial em 2007 para tratar da questão das execuções extrajudiciais e desaparecimentos forçados nas Filipinas . Puno anunciou que seu Tribunal realizaria a 2ª cúpula , apelidada de "Fórum para Aumentar o Acesso à Justiça: Preenchendo Lacunas e Removendo Barreiras", que foi realizada simultaneamente em 3 locais em Luzon, Visayas e Mindanao, de 30 de junho a 1 de julho de 2008 via videoconferência. O "Projeto Acesso à Justiça para os Pobres" foi implementado em 30 de junho de 2008 em 36 municípios das 15 províncias mais pobres, com a assistência do Departamento de Bem-Estar Social e Desenvolvimento (DSWD), Departamento do Interior e Governo Local (DILG) , o Departamento de Justiça (DOJ) e o Alternative Law Groups Inc. O fórum "Aumentando o Acesso à Justiça" concluiu que, além da pobreza, taxas legais exorbitantes e o uso infrequente de tagalo durante as audiências no tribunal também afetaram o acesso judicial.

Projeto Justice on Wheels (JOW)

Puno e Alfredo Lim , em 9 de julho de 2008, relançaram o Projeto Justiça sobre Rodas (JOW) da Suprema Corte, para melhorar o acesso à justiça aos pobres, especificamente, aos maiores de 70 anos e aos detentos cujos processos se arrastaram por períodos mais longos do que os prescritos por lei. O programa de justiça sobre rodas, emprestado do sistema de justiça da Guatemala , foi lançado nas Filipinas em 2004 com fundos do Banco Mundial e do Banco Asiático de Desenvolvimento . 4 ônibus foram convertidos em tribunais móveis, para atender Manila e outras regiões. A prisão da cidade de Manila foi construída para apenas 1.000 presidiários, mas estava lotada com 4.602.

Sistema de Informação de Gerenciamento de Caso (CMIS)

Os Estados Unidos doaram 50 unidades de computador e outros equipamentos relacionados ao Tribunal Superior durante o lançamento em 23 de julho de 2008 do Case Management Information System (CMIS) por Reynato Puno e Kristie Kenney , para reduzir o acúmulo de casos do judiciário e os boletos congestionados. Os computadores fazem parte da verba de US $ 650.000 da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) para o CMIS, "para desenvolver o software, construir a estrutura de informação, para assistência técnica e treinamento de ministros e tribunais (do SC, Tribunal de Recursos Fiscais, Tribunal de Recursos e o Sandiganbayan). "

Puno disse: "Temos nosso programa de atraso zero; continuamos a revisar, revisar e simplificar o Regulamento do Tribunal; estabelecemos tribunais especiais, etc." O Projeto de Eficácia do Estado de Direito (RoLE) do CMIS visa "(1) reduzir o atraso e evitar o congestionamento de casos, bem como geralmente acelerar o ritmo do litígio, (2) fortalecer a responsabilidade judicial e sua infraestrutura de integridade, (3) melhorar a capacidade dos juízes de gerenciar o número de casos de maneira mais eficiente e conveniente, (4) melhorar o acesso à justiça e o acesso público a informações relevantes sobre os casos e (5) melhorar as capacidades de planejamento, monitoramento e avaliação de supervisão sólida das operações judiciais e realizar e apoiar uma melhor supervisão das operações judiciais. "

Projeto Piloto de Juizado de Pequenas Causas

Em 30 de setembro de 2008, Puno lançou oficialmente o Projeto Piloto de Juizados de Pequenas Causas, a "Norma de Procedimento para Casos de Pequenas Causas" (AM nº 08-8-7-SC), com vigência em 22 tribunais pilotos, de acordo com AM nº 141 -2008. 70% dos processos dos tribunais metropolitanos da região metropolitana de Metro Manila consistem em casos de pequenas causas, movidos por indigentes. A nova regra agora prevê "um meio barato e rápido de resolver ações perante tribunais de primeiro nível, excluindo Sharia (em árabe: شريعة Circuit Courts, para reivindicações de dinheiro não superiores a Ph P100.000,00. Não são permitidos advogados e formulários fáceis de usar são fornecidas. As decisões também devem ser proferidas no primeiro dia de audiência. A decisão em um caso de pequenas causas será final e irrecorrível, exceto recursos extraordinários por certiorari . "A regra foi promulgada pela Suprema Corte das Filipinas de acordo com seu "Programa Aumentando o Acesso à Justiça", com fundos de apoio da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional e da American Bar Association - Rule of Law Initiative.

Conselho de Regentes da Universidade das Filipinas

Eminente Residente Scholar Reynato S. Puno Sala 214 ( Faculdade de Direito da Universidade das Filipinas )
Puno (no elogio Onofre Corpuz de 1º de abril de 2013 )

Puno foi renomeado para seu segundo mandato como membro do Conselho de Regentes da Universidade das Filipinas e recebeu quantias em dinheiro até 30 de setembro de 2014.

Referências

links externos

Escritórios jurídicos
Precedido por
Hugo Gutiérrez
Juiz Adjunto do Supremo Tribunal
1993-2007
Sucedido por
Antonio Eduardo Nachura
Precedido por
Josue Bellosillo
Juiz Associado Sênior da Suprema Corte
2003-2006
Sucedido por
Leonardo Quisumbing
Precedido por
Artemio Panganiban
Chefe de Justiça da Suprema Corte de
2006-2010
Sucesso por
Renato Corona