Direitos dos ingleses - Rights of Englishmen
Direitos |
---|
Distinções teóricas |
|
Direitos humanos |
|
Direitos do beneficiário |
|
Outros grupos de direitos |
|
Os " direitos dos ingleses " são os direitos tradicionais dos súditos ingleses e, mais tarde, dos súditos anglófonos da coroa britânica. No século 18, alguns dos colonos que se opuseram ao domínio britânico nas treze colônias britânicas da América do Norte que se tornariam os primeiros Estados Unidos argumentaram que seus direitos tradicionais como ingleses estavam sendo violados. Os colonos queriam e esperavam os direitos que eles (ou seus antepassados) tinham anteriormente desfrutado na Inglaterra: um governo local representativo, no que diz respeito a questões judiciais (alguns colonos estavam sendo enviados de volta à Inglaterra para julgamentos) e particularmente no que diz respeito à tributação. A crença nesses direitos posteriormente se tornou uma justificativa amplamente aceita para a Revolução Americana .
As colônias americanas foram, desde o século 17, um terreno fértil para o liberalismo no centro do discurso político europeu. No entanto, à medida que se aproximava a ratificação da Declaração de Independência , a questão entre os colonos de quais direitos particulares eram significativos tornou-se divisiva. George Mason , um dos fundadores dos Estados Unidos , afirmou que "Não reivindicamos nada além da liberdade e privilégios dos ingleses no mesmo grau, como se tivéssemos continuado entre nossos irmãos na Grã-Bretanha."
Contexto histórico
Seguindo a tradição da história Whig , o juiz William Blackstone os chamou de "Os direitos absolutos de todo inglês" e explicou como eles foram se estabelecendo lentamente ao longo dos séculos da história inglesa , em seu livro sobre as Leis Fundamentais da Inglaterra , que foi a primeira parte de seus influentes comentários sobre as leis da Inglaterra . Eles eram certos direitos básicos que todos os súditos do monarca inglês deveriam ter, como aqueles expressos na Magna Carta desde 1215, a Petição de Direito em 1628, o Habeas Corpus Act 1679 e a Declaração de Direitos 1689 .
Em um caso legal em 1608 que veio a ser conhecido como Caso de Calvino , ou o Caso dos Postnati , os Lordes da Lei decidiram em 1608 que os escoceses nascidos depois que o Rei Jaime I uniu a Escócia e a Inglaterra (os postnati ) tinham todos os direitos dos ingleses. Essa decisão teria um efeito subsequente sobre o conceito de "direitos dos ingleses" na América britânica.
Legado na lei dos Estados Unidos
Devido à sua inclusão nos tratados jurídicos padrão do século 19, o Caso de Calvino era bem conhecido no início da história judicial dos Estados Unidos. A apreciação do caso pela Suprema Corte dos Estados Unidos e pelos tribunais estaduais transformou-o em norma referente à cidadania americana e solidificou o conceito de jus soli - o direito pelo qual a nacionalidade ou cidadania pode ser reconhecida a qualquer indivíduo nascido no território do relacionado Estado - como o principal fator determinante da aquisição da cidadania por nascimento.
O juiz da Suprema Corte Joseph P. Bradley afirmou que os "direitos dos ingleses" eram um fundamento da lei americana em sua opinião divergente sobre os Casos do Matadouro , a primeira interpretação da Suprema Corte da Décima Quarta Emenda da Constituição dos Estados Unidos , em 1873 .
Veja também
- Direitos civis e políticos
- Liberdades civis no Reino Unido
- Primeira Carta da Virgínia
- Direitos naturais e legais
- Parlamento em formação
- Cidadania romana
- Declaração de Direitos Inglesa
Notas
Referências
Citações
-
Aptheker, Herbert (1960). A Revolução Americana, 1763-1783: uma história do povo americano: uma interpretação . Editores internacionais . p. 107 . ISBN 978-0-7178-0005-6. Retirado em 2 de agosto de 2010 .
É verdade que os colonos insistiram que buscavam "os direitos dos ingleses", mas insistir nisso diante dos governantes que declaram que os colonos não têm esses direitos é revolucionário, embora os direitos em si possam não ser novos.
- Heale, MJ (1986). A Revolução Americana . Taylor e Francis . p. 16. ISBN 978-0-416-38910-4. Retirado em 2 de agosto de 2010 .
- Hulsebosch, Daniel J. (2003). "A Antiga Constituição e o Império em Expansão: a Jurisprudência Britânica de Sir Edward Coke" . Revisão de legislação e história . 21 (3): 439–482. doi : 10.2307 / 3595117 . JSTOR 3595117 . S2CID 232399735 . Arquivado do original em 29 de agosto de 2012 . Retirado em 21 de maio de 2012 .
-
Miller, John Chester (1959). Origins of the American Revolution (2ª ed.). Stanford University Press . p. 168 . ISBN 978-0-8047-0593-6. Retirado em 2 de agosto de 2010 .
Enquanto os direitos dos ingleses continuaram sendo o objetivo, a maioria dos americanos apoiou calorosamente os líderes patriotas; quando os direitos dos americanos e a independência da Grã-Bretanha foram apresentados, os colonos começaram a se dividir em campos hostis.
- Pearson, Ellen Holmes (2005). "Revisando o costume, abraçando a escolha: os primeiros estudiosos jurídicos americanos e a republicanização do direito consuetudinário" . Em Gould, Eliga H .; Onuf, Peter S. (eds.). Império e nação: a revolução americana no mundo atlântico . Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 102. ISBN 0-8018-7912-4. Retirado em 21 de maio de 2012 .
- Price, Polly J. (1997). "Lei natural e cidadania de primogenitura no caso de Calvino (1608)" . Yale Journal of Law & the Humanities . 9 : 73.
- Slavin, Arthur J. (janeiro de 1983). "Craw v. Ramsey: nova luz sobre um velho debate" . Em Baxter, Stephen Bartow (ed.). England's Rise to Greatness, 1660-1763 . University of California Press . pp. 31–32. ISBN 9780520045729. Retirado em 21 de maio de 2012 .
- Swindler, William F. (maio de 1976). " " Direitos dos ingleses "desde 1776: Algumas notas anglo-americanas" . Revisão Jurídica da Universidade da Pensilvânia . 124 (5): 1083–103. doi : 10.2307 / 3311594 . JSTOR 3311594 .
-
Zuckert, Michael (2003). Greene, Jack P .; Pole, JR (eds.). Um companheiro para a Revolução Americana . Capítulo 88, "Direitos": Wiley – Blackwell . p. 691. ISBN 978-1-4051-1674-9 https://books.google.com/books?id=u6UiHVpkiN8C&pg=PA691 . Retirado em 2 de agosto de 2010 .
[A posição dos colonos americanos dependia] não da lei natural , mas das noções tradicionais dos direitos dos ingleses, das cartas reais das colônias separadas e, especialmente, de " costumes constitucionais de longa data ".
Ausente ou vazio|title=
( ajuda )Manutenção CS1: localização ( link )