Robert Faurisson - Robert Faurisson
Robert Faurisson | |
|---|---|
 Faurisson em 2014
| |
| Nascer |
Robert Faurisson Aitken
25 de janeiro de 1929
Shepperton , Middlesex , Inglaterra, Reino Unido
|
| Faleceu | 21 de outubro de 2018 (89 anos) |
| Nacionalidade | francês |
| Ocupação | Professor de literatura e historiador revisionista, conhecido por negar o Holocausto |
Robert Faurisson ( francês: [foʁisɔ̃] ; nascido Robert Faurisson Aitken ; 25 de janeiro de 1929 - 21 de outubro de 2018) foi um acadêmico francês nascido na Grã-Bretanha que se tornou mais conhecido por negar o Holocausto . Faurisson gerou muita polêmica com uma série de artigos publicados no Journal of Historical Review e em outros lugares, e por cartas a jornais franceses, especialmente Le Monde , que contradiziam a história do Holocausto ao negar a existência de câmaras de gás nos campos de extermínio nazistas , o assassinato sistemático de judeus europeus usando gás durante a Segunda Guerra Mundial e a autenticidade de O Diário de Anne Frank . Após a aprovação da Lei Gayssot contra a negação do Holocausto em 1990, Faurisson foi processado e multado, e em 1991 foi demitido de seu posto acadêmico.
Infância e educação
Acredita-se que Faurisson seja um dos sete filhos nascidos em Shepperton , Middlesex , Inglaterra, de pai francês e mãe escocesa.
Ele estudou literatura francesa , latina e grega ( Lettres classiques ) e foi aprovado na agrégation (o exame mais competitivo para se qualificar para ser professor do ensino médio) em 1956. Ele se tornou professor do ensino médio em Vichy , enquanto trabalhava em uma tese de doutorado sobre o poeta Lautréamont . Ele obteve seu doutorado em 1972. Ele então se tornou um conferencista e, em seguida, professor de literatura francesa na Universidade de Lyon entre 1973 e 1990.
Em Vichy, como um jovem professor, ele ganhou a atenção quando ele publicou uma interpretação de Rimbaud 's Sonnet des Voyelles como um texto erótico. Por volta de 1960, ele desenvolveu simpatias políticas pela causa colonialista na Argélia (o movimento Algérie française ), e foi preso por acreditar que era membro da " OEA ", uma organização terrorista.
Negação do holocausto
Em 1974, Faurisson contatou Yad Vashem com uma longa carta detalhando uma variedade de argumentos que ele afirmava demonstrar que não houve genocídio de judeus durante a Segunda Guerra Mundial. Essas afirmações foram baseadas em sua própria interpretação dos registros de arquivo e seu ceticismo sobre as afirmações e testemunhos de várias figuras históricas, incluindo oficiais nazistas como Rudolf Höss .
Ele se envolveu com o Institute for Historical Review durante a década de 1970, dando palestras e publicando prolificamente. Ele testemunhou duas vezes em defesa do negador do Holocausto alemão-canadense e do neo-nazista Ernst Zündel , e seu depoimento foi associado ao lançamento das bases para o " Relatório Leuchter ", uma influente publicação de negação do Holocausto. O ativismo de Faurisson lhe rendeu vários críticos dedicados, incluindo o historiador judeu francês Pierre Vidal-Naquet .
O Diário de Anne Frank
Em 1978, Faurisson escreveu um texto em francês, " The Diary of Anne Frank - Is It Authentic?". Ele apareceu em tradução para o holandês em 1985, com o título modificado, " O Diário de Anne Frank - Uma Falsificação". O texto questionava a credibilidade de vários elementos de O Diário de Anne Frank .
O site da historiadora Deborah Lipstadt , Holocaust Denial on Trial, argumenta que o tratado de Faurisson ignorou detalhes no relato de Anne Frank que explicam os aspectos que ele considerou implausíveis, bem como detalhes observáveis dentro da Casa de Anne Frank .
Faurisson entrevistou Otto Frank ao pesquisar a peça, embora muito do que Faurisson afirmou que Frank havia dito foi posteriormente desmentido pelo próprio Frank. Os escritos de Faurisson sobre o assunto ganharam destaque durante um processo judicial entre Otto Frank e Heinz Roth , dono de uma editora responsável pela circulação de vários escritos neonazistas , incluindo várias publicações que contestavam a autenticidade do diário de Anne Frank; Os escritos de Faurisson sobre o assunto foram registrados no tribunal como uma opinião de especialista em defesa de Roth. A decisão de 1978 do tribunal foi que Roth deve abster-se de publicar qualquer material de leitura adicional alegando que o diário era uma fraude.
Caso Faurisson
Uma das obras de Faurisson, Mémoire en défense , foi publicada em 1980, precedida por um ensaio de Noam Chomsky . Embora Chomsky tenha dado aprovação geral para que seu ensaio fosse reproduzido por outros, ele foi incluído sem seu conhecimento. A peça de Chomsky foi uma defesa geral da liberdade de expressão, incluindo a de Faurisson. Chomsky afirmou que "Não vejo implicações anti-semitas na negação da existência de câmaras de gás, ou mesmo negação do Holocausto ... Não vejo nenhum indício de implicações anti-semitas no trabalho de Faurisson," e considerou Faurisson como um "relativamente liberal apolítico de algum tipo ". Chomsky foi acusado de apoiar Faurisson, em vez de defender seu direito à liberdade de expressão, o que Chomsky negou. Observando que ele descreveu o Holocausto como "a mais fantástica explosão de insanidade coletiva na história humana", Chomsky argumentou que suas opiniões eram "diametralmente opostas" às de Faurisson sobre o assunto.
Consequências legais e outras
Faurisson foi multado por um tribunal francês em 1983, por ter declarado que "Hitler nunca ordenou nem permitiu que ninguém fosse morto em razão de sua raça ou religião".
Em setembro de 1989, Faurisson foi espancado por agressores desconhecidos que alegavam ser "Os Filhos da Memória dos Judeus", uma organização sobre a qual nada foi descoberto antes ou depois do incidente. Faurisson estava passeando com seu cachorro em um parque em Vichy e foi chutado e socado por três jovens, quebrando sua mandíbula.
Pouco depois da Lei Gayssot - uma lei que proibia a negação do Holocausto - foi promulgada em 1990, Faurisson foi condenado por negação do Holocausto em um tribunal francês. Em 1991, Faurisson foi removido de sua cadeira universitária sob a Lei Gayssot com base em suas opiniões negativas. Ele contestou o estatuto como uma violação do direito internacional, especificamente do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos , no Comitê de Direitos Humanos . Faurisson apresentou uma queixa ao Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas em 1993; em 1996, o Comitê rejeitou a alegação de Faurisson de que a acusação contra ele pela França foi uma violação do Primeiro Protocolo Opcional do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos . O Comitê defendeu a Lei Gayssot como "servindo ao respeito da comunidade judaica para viver livre do medo de uma atmosfera de anti-semitismo" e necessária "para servir a luta contra o racismo e o anti-semitismo".
Ele desafiou o estatuto quando Faurisson foi acusado novamente em um julgamento em 11 de julho de 2006. Ele foi acusado de negar o Holocausto em uma entrevista à estação de televisão iraniana " Sahar 1 " em fevereiro de 2005. Em 3 de outubro de 2006, ele recebeu três sentença probatória de um mês e multa de € 7.500 por este crime.
Vida posterior
Em dezembro de 2006, Faurisson fez um discurso na Conferência Internacional para a Revisão da Visão Global do Holocausto , que foi patrocinada pelo governo do Irã.
No início de 2008, Faurisson se aproximou do comediante e ativista político Dieudonné M'bala M'bala , aparecendo com ele publicamente no palco e em vídeo, e celebrando seu 80º aniversário (Faurisson) em seu teatro. Dieudonné concedeu a Robert Faurisson um prêmio de "pária insolente". O prêmio foi entregue por um dos assistentes de Dieudonné, Jacky, vestindo um uniforme de campo de concentração com um distintivo amarelo. Isso rendeu a Dieudonné uma condenação em tribunal.
O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, concedeu a Faurisson um prêmio por "coragem" em Teerã, Irã, em 2 de fevereiro de 2012.
Publicações
- At-on LU Rimbaud? , Bizarro , não. 21–22, 1961. 2ª edição sob o título At-on lu Rimbaud? Suivi de l'Affaire Rimbaud , Paris: JJ Pauvert, 1971. 3ª edição publicada por La Vieille Taupe , 1991.
- At-on bien lu Lautréamont? , Paris: Gallimard, 1972.
- La clé des Chimères et autres chimères de Nerval , Paris: JJ Pauvert, c.1977.
- Mémoire en défense: contre ceux qui m'accusent de falsifier l'histoire , Paris: La Vieille Taupe , 1980.
- (editado por Serge Thion ) Vérité historique ou vérité politique: o dossiê de l'affaire Faurisson: la question des chambres à gaz , Paris: La Vieille Taupe , 1980.
- Réponse à Pierre Vidal-Naquet , Paris: La Vieille Taupe, 1982.
- "Chronique sèche de l'Épuration - Exécutions sommaires dans quelques communes de Charente limousine", Revue d'Histoire révisionniste , no. 4, fevereiro a abril de 1991.
- Réponse à Jean-Claude Pressac , publicado pela AAARGH , 1993
- Écrits révisionnistes (1974–1998) , 4 volumes, impressão privada, 1999.
- (Com Siegfried Verbeke ) Het «Dagboek» van Anne Frank: een kritische benadering
Veja também
Referências
links externos
-
Citações relacionadas a Robert Faurisson no Wikiquote
