Rubenstein v. Estado -Rubenstein v. State

Jacob Rubenstein v. Estado do Texas 407 SW2d 793 (1966) foi uma decisão do Tribunal de Recursos Criminais do Texas , o mais alto tribunal de apelação criminal do Estado do Texas , que Jack Ruby (nome verdadeiro Jacob Rubenstein; "Jack Ruby" era seu apelido), o assassino de Lee Harvey Oswald , teve um julgamento justo negado. A decisão ordenou a reversão de sua condenação, mas Ruby morreu antes que ele pudesse ser julgado novamente.

O crime

A prisão de Lee Harvey Oswald pelo assassinato do presidente John F. Kennedy e do policial JD Tippit foi amplamente televisionada em Dallas. A notícia da transferência de Oswald da prisão local para uma instalação do condado, no domingo, 24 de novembro de 1963, havia sido anunciada na noite anterior. Às 11h21 CST, enquanto as autoridades se preparavam para transferir Oswald de carro do porão da sede da polícia para a prisão do condado nas proximidades, Jack Ruby, à vista de testemunhas e na frente de câmeras de TV, sacou uma pistola e disparou uma rajada. -nosed Colt Cobra .38 no abdômen de Oswald de 24 anos. Inconsciente, Oswald foi colocado em uma ambulância e levado às pressas para o Parkland Memorial Hospital , o mesmo hospital onde os médicos tentaram salvar a vida de John F. Kennedy dois dias antes. Oswald morreu às 13h07.

O julgamento

O julgamento foi amplamente coberto pela mídia local, nacional e internacional. Henry Wade era o promotor. O réu, representado pro bono pelo famoso advogado Melvin Belli , solicitou que o julgamento fosse transferido para fora da área de Dallas devido à enorme publicidade. Este pedido foi negado.

Alguns observadores pensaram que o caso poderia ter sido descartado como uma acusação de "assassinato sem malícia" (aproximadamente equivalente a homicídio culposo ), com pena máxima de prisão de cinco anos. Em vez disso, Belli tentou provar que Ruby era legalmente louco e tinha um histórico de doença mental em sua família (o último sendo verdade, pois sua mãe havia sido internada em um hospital psiquiátrico anos antes).

Em 14 de março de 1964, Ruby foi condenado por homicídio doloso, pelo qual recebeu sentença de morte. O veredicto foi capturado em filme, incluindo a declaração de Belli ao tribunal de que o julgamento foi efetivamente uma farsa.

O apelo

Após a condenação de Ruby em março de 1964 por homicídio doloso, os advogados de Ruby, liderados por Sam Houston Clinton , apelaram, argumentando que ele não poderia ter recebido um julgamento justo na cidade de Dallas por causa da publicidade excessiva em torno do caso.

A decisão

O Tribunal de Apelações Criminais do Texas decidiu em uma opinião unânime em 5 de outubro de 1966 que a confissão na prisão de Ruby foi indevidamente admitida como evidência no julgamento e, além disso, que o tribunal de julgamento errou ao se recusar a conceder o pedido de mudança de local. O tribunal de apelação anulou a condenação e a sentença de morte de Ruby e ordenou que ele fosse julgado novamente em outro local que não o condado de Dallas. Arranjos estavam em andamento para um novo julgamento a ser realizado em fevereiro de 1967, em Wichita Falls, Texas , quando, em 9 de dezembro de 1966, Ruby foi internada no Hospital Parkland em Dallas, sofrendo de pneumonia. Um dia depois, os médicos perceberam que ele tinha câncer no fígado , pulmões e cérebro . Ele morreu em 3 de janeiro de 1967.

Rescaldo

Devido à proeminência do caso, em 2015 as autoridades do condado de Tarrant optaram por manter os documentos judiciais em papel do caso como documentos históricos, embora tenham sido digitalizados. Os arquivos do Condado de Tarrant envolvem a tentativa do estado de proibir Belli de ser advogado de Ruby.

Referências

• Decisão do Tribunal de Apelação: Crim. No. 37900