Assembleia Constituinte Russa - Russian Constituent Assembly

Assembleia Constituinte Pan-Russa

Всероссийское Учредительное собрание
RússiaRússia
Declarada pela Assembleia como República Federativa Democrática Russa , mas sua fundação foi interrompida pela República Soviética Russa controlada pelos bolcheviques .
Brasão ou logotipo
A águia de duas cabeças , que permaneceu como o brasão de jure da Rússia até 10 de julho de 1918. Nunca foi formalmente usada antes da dissolução da Assembleia.
Modelo
Modelo
História
Estabelecido 1917
Dissolvido 1918
Precedido por Conselho da República Russa
Sucedido por VTsIK
Congresso Russo do Governo Provisório Russo Soviético
Tanto a VTsIK quanto o Congresso também governam a Rússia desde a Revolução de Outubro
Liderança
Presidente da Assembleia Constituinte
Assentos 767
Eleições
Eleições multipartidárias diretas por meio do sistema de representação proporcional (o método D'Hondt foi usado para alocar assentos em 81 constituintes multipartidários)
Última eleição
25 de novembro de 1917
Ponto de encontro
Tauridepalace.gif
Palácio Tauride

O All Russian Assembleia Constituinte (Всероссийское Учредительное собрание, Vserossiyskoye Uchreditelnoye sobraniye) era um órgão constitucional convocada na Rússia após a Revolução de Outubro de 1917. Reuniu-se por 13 horas, 04:00-5:00, 18-19 janeiro [ OS 5-6 Janeiro] 1918, após o que foi dissolvido pelo Comitê Executivo Central Pan-Russo , tornando o Terceiro Congresso Pan-Russo dos Sovietes o novo corpo governante da Rússia.

Origens

Uma Assembleia Constituinte democraticamente eleita para criar uma constituição russa foi uma das principais exigências de todos os partidos revolucionários russos antes da Revolução Russa de 1905 . Em 1906, o czar decidiu conceder liberdades civis básicas e realizar eleições para um corpo legislativo recém-criado, a Duma . No entanto, a Duma nunca foi autorizada a escrever uma nova constituição, muito menos a abolir a monarquia. Além disso, os poderes da Duma estavam caindo nas mãos dos democratas constitucionais e não dos socialistas marxistas. O governo dissolveu a Duma, como era seu acordo legal, em julho de 1906 e, após uma nova eleição, em junho de 1907. A lei eleitoral final escrita pelo governo após a segunda dissolução em 16 de junho [ OS 3 de junho] 1907 favorecia os latifundiários e classes dominantes. O pouco que a Duma poderia fazer depois de 1907 era frequentemente vetado pelo czar ou pela câmara alta nomeada do parlamento russo. A Duma foi, portanto, amplamente vista como não representativa das classes trabalhadoras mais baixas, e as demandas por uma Assembleia Constituinte que seria eleita com base no sufrágio universal continuaram inabaláveis.

Fundo

O Governo Provisório (fevereiro-outubro de 1917)

Com a abdicação do czar Nicolau II na Revolução de fevereiro de 1917, o poder na Rússia passou para um governo provisório formado pela liderança liberal da Duma.

O Governo Provisório foi assim denominado por ser composto por figuras parlamentares, eleitas pela última vez (como a Quarta Duma ) em 1912, que reivindicaram autoridade provisória para administrar a situação revolucionária no meio da Primeira Guerra Mundial até uma forma de governo mais permanente poderia ser estabelecido por uma Assembleia Constituinte eleita.

O grão-duque Miguel recusou-se a ascender ao trono de seu irmão mais velho, Nicolau II, sem o consentimento de uma Assembleia Constituinte eleita , e era amplamente assumido que uma Assembleia Constituinte eleita era o único órgão com autoridade para mudar a forma de governo da Rússia. O Governo Provisório alegou que organizaria eleições assim que a Primeira Guerra Mundial tivesse terminado, mas apesar do acordo inicial em julho de 1917, eles declararam a Rússia uma república e iniciaram os preparativos para as eleições no " Preparlamentar ", mais tarde denominado o Conselho do República Russa . Essas ações geraram críticas tanto da esquerda quanto da direita. Os monarquistas viram a declaração de uma forma republicana de governo na Rússia como inaceitável, enquanto a esquerda considerou a declaração uma tomada de poder com a intenção de enfraquecer a influência dos soviéticos.

Os bolcheviques e a Assembleia Constituinte

A posição dos bolcheviques na Assembleia Constituinte evoluiu durante 1917. No início, como todos os outros partidos socialistas, os bolcheviques apoiaram a eleição de uma Assembleia Constituinte. O próprio Lenin argumentou mais tarde: “A exigência da convocação de uma Assembleia Constituinte era uma parte perfeitamente legítima do programa da social-democracia revolucionária, porque numa república burguesa a Assembleia Constituinte representa a forma mais elevada de democracia”.

Mas havia uma contradição potencial na política bolchevique. Desde o retorno de Lenin da Suíça em abril de 1917, os bolcheviques se distinguiram dos outros socialistas ao clamar por "Todo o poder aos Sovietes ". Os bolcheviques se opuseram, portanto, aos órgãos parlamentares "burgueses", como o Governo Provisório e a Assembleia Constituinte, em favor dos Soviets (conselhos revolucionários de trabalhadores, soldados e camponeses eleitos diretamente) que surgiram após a Revolução de fevereiro.

Em 7 de novembro [ OS 25 de outubro] de 1917, os bolcheviques agiram de acordo com esta política liderando a Revolução de Outubro contra o Governo Provisório. A revolta em Petrogrado coincidiu com a convocação do Segundo Congresso Pan-Russo dos Soviets de Trabalhadores e Soldados. Os deputados soviéticos dos partidos socialistas mais moderados, os mencheviques e os SRs de direita , abandonaram o Congresso em protesto contra o que argumentaram ser uma derrubada prematura do governo "burguês" do qual participaram.

Nas semanas seguintes, os bolcheviques estabeleceram controle nas áreas urbanas e em quase toda a Grande Rússia , mas tiveram menos sucesso no campo e em áreas etnicamente não russas. Embora o novo governo soviético tenha limitado a liberdade de imprensa (proibindo esporadicamente a imprensa não socialista) e perseguido o Partido Democrático Constitucional liberal por seu apoio não declarado, mas generalizado, ao golpe abortado do general Kornilov , ele permitiu que as eleições para a Assembleia Constituinte prosseguissem 25 de novembro [ OS 12 de novembro] 1917, conforme programado pelo Governo Provisório.

Oficialmente, o governo bolchevique inicialmente se considerou um governo provisório e afirmou que pretendia se submeter à vontade da Assembleia Constituinte. Como Lenin escreveu em 18 de novembro [ OS 5 de novembro] 1917 (ênfase adicionada):

Portanto, os Sovietes de deputados camponeses, principalmente os soviéticos uyezd e depois os soviéticos gubernia , estão doravante, aguardando a convocação da Assembleia Constituinte , investida de plena autoridade governamental em suas localidades.

Resultados eleitorais (25/12 de novembro de 1917)

Mais de 60 por cento dos cidadãos com direito a voto votaram na Assembleia Constituinte. Devido ao tamanho do país, à continuação da Primeira Guerra Mundial e à deterioração do sistema de comunicações, os resultados não estavam totalmente disponíveis na época. Uma contagem parcial (54 constituintes de 79) foi publicada por NV Svyatitsky em A Year of the Russian Revolution. 1917-18 , Moscou, Zemlya i Volya Publishers, 1918. Os dados de Svyatitsky eram geralmente aceitos por todos os partidos políticos, incluindo os bolcheviques, e eram os seguintes:

Festa Votos %
Revolucionários Socialistas (SRs) 17.943.000 40,4%
Bolcheviques 10.661.000 24,0%
SRs ucranianos 3.433.000 7,7%
Democratas Constitucionais ("cadetes") 2.088.000 4,7%
Mencheviques 1.144.000 2,6%
Outros partidos liberais russos 1.261.000 2,8%
Partido Menchevique da Geórgia 662.000 1,5%
Musavat (Azerbaijão) 616.000 1,4%
Dashnaktsutiun (Armênia) 560.000 1,3%
SRs de esquerda 451.000 1,0%
Outros Socialistas 401.000 0,9%
Alash Orda (Cazaquistão) 407.000 0,9%
Outras Partes Minoritárias Nacionais 407.000 0,9%
Total (votos contados) 40.034.000 90%
Não contabilizado 4.543.000 10%
Total 44.577.000 100%

Os bolcheviques receberam entre 22% e 25% dos votos totais, mas emergiram o maior partido nos centros urbanos da Rússia e entre os soldados na "Frente Ocidental" (dois terços dos votos desses soldados). Na cidade de Moscou, os bolcheviques obtiveram 47,9% dos votos, os democratas constitucionais (cadetes) 35,7% e os SRs 8,1%. Ao perder o voto urbano, o Partido Socialista Revolucionário recebeu cerca de 57-58% (62% com seus aliados social-democratas), tendo conquistado o apoio massivo do campesinato rural que constituía 80% da população russa.

No entanto, os estudiosos argumentaram que o voto não representou adequadamente a vontade do campesinato. Os votos para a Assembleia não diferenciaram entre os SRs de direita , que se opunham ao governo bolchevique, e os SRs de esquerda , que eram parceiros da coalizão dos bolcheviques. Assim, muitos votos de camponeses destinados aos SRs de esquerda elegeram deputados de direita. Em seu estudo sobre a eleição da Assembleia Constituinte, OH Radkey argumenta:

A eleição, portanto, não mede a força desse elemento [isto é, os S-Rs esquerdos]. As listas foram elaboradas muito antes de ocorrer o cisma [entre os S-Rs da esquerda e da direita]; eles pesavam no topo com trabalhadores do partido mais velhos cujo radicalismo havia diminuído em 1917. O povo votou indiscriminadamente pelo rótulo do SR ... A corrente de esquerda foi sem dúvida mais forte em todos os lugares em 12 de novembro do que quando as listas foram elaboradas.

Entre a Eleição e a Convocação da Assembleia (novembro de 1917 - janeiro de 1918)

Lenin e os bolcheviques começaram a duvidar do valor da Assembleia Constituinte assim que parecia provável que a Assembleia não contivesse uma maioria a favor do governo soviético. Em 27 de novembro [ OS 14 de novembro] de 1917, Lenin disse ao Congresso Extraordinário de Soviets de Deputados Camponeses de toda a Rússia que a Assembleia Constituinte não deveria distrair os camponeses da luta contra o capital:

Os camponeses querem terra e a proibição de trabalho contratado; eles querem implementos para o cultivo do solo. E isso não pode ser obtido sem derrotar o capital. [...] você está lançando um desafio ao capital, você está seguindo um caminho diferente do nosso; mas estamos de acordo com você no sentido de que estamos marchando, e devemos marchar, em direção à revolução social. Quanto à Assembleia Constituinte, o presidente da Câmara [ie Lenin] disse que o seu trabalho vai depender do estado de espírito do país, mas acrescentou: confiem no estado de espírito, mas não se esqueçam das espingardas.

Em 4 de dezembro [ OS 21 de novembro] 1917, o Comissário do Povo para Assuntos Navais, Pavel Dybenko, ordenou manter 7.000 marinheiros pró-bolcheviques de Kronstadt em "alerta total" no caso de uma convocação da Assembleia Constituinte em 9 de dezembro [ OS 26 de novembro] 1917. Uma reunião de cerca de 20.000 "soldados, marinheiros, operários e camponeses" de Kronstadt resolveu apoiar apenas uma Assembleia Constituinte que fosse "composta de modo a confirmar as conquistas da Revolução de Outubro [e seria livre de] caledinitas e líderes da contra- burguesia revolucionária ".

Com a divisão entre os revolucionários socialistas de direita e de esquerda finalizada em novembro, os bolcheviques formaram um governo de coalizão com este último. Em 11 de dezembro [ OS 28 de novembro] de 1917, o governo soviético declarou o Partido Democrático Constitucional "um partido dos inimigos do povo", baniu o partido e ordenou a prisão de seus líderes. Também adiou a convocação da Assembleia Constituinte para o início de janeiro. No início, o governo soviético atribuiu os atrasos às dificuldades técnicas e maquinações de seus inimigos.

Em 26 de dezembro [ OS 13 de dezembro] de 1917, as teses de Lenin sobre a Assembleia Constituinte foram publicadas anonimamente no jornal bolchevique Pravda . As teses argumentavam que "a social-democracia revolucionária, desde o início da Revolução de 1917, enfatizou repetidamente que uma república de sovietes é uma forma superior de democracia do que a república burguesa usual com uma Assembleia Constituinte".

Lenin argumentou que a Assembleia Constituinte não representava verdadeiramente o povo russo porque suas cédulas não representavam a divisão entre os SRs de direita antibolchevique e os SRs de esquerda pró-bolcheviques:

[O] partido que de maio a outubro teve o maior número de adeptos entre o povo, e principalmente entre os camponeses - o Partido Socialista-Revolucionário - saiu com listas eleitorais unificadas para a Assembleia Constituinte em meados de outubro de 1917, mas dividiu-se em novembro de 1917, após as eleições e antes da reunião da Assembleia.

Lenin, portanto, argumentou que:

[Os] interesses desta revolução [de outubro de 1917] são superiores aos direitos formais da Assembléia Constituinte [...] Toda tentativa direta ou indireta de considerar a questão da Assembléia Constituinte de um ponto de vista formal e jurídico, dentro de o quadro da democracia burguesa comum e desconsiderando a luta de classes e a guerra civil, seria uma traição à causa do proletariado e a adoção do ponto de vista burguês.

A solução proposta por Lênin para o problema era que a Assembleia Constituinte concordasse com novas eleições a fim de representar melhor a vontade atual do povo e aceitar o governo soviético nesse ínterim:

A única possibilidade de encontrar uma solução indolor para a crise que surgiu devido à divergência entre as eleições para a Assembleia Constituinte, por um lado, e a vontade do povo e os interesses das classes trabalhadoras e exploradas, por outro , é para o povo exercer o mais ampla e rapidamente possível o direito de eleger os membros da Assembleia Constituinte novamente, e para a Assembleia Constituinte aceitar a lei do Comitê Executivo Central sobre essas novas eleições, para proclamar que ela sem reservas reconhece o poder soviético, a revolução soviética e sua política sobre as questões da paz, a terra e o controle dos trabalhadores, e para se juntar resolutamente ao campo dos inimigos da contra-revolução cadete - Kaledin .

Nem todos os membros do partido bolchevique estavam dispostos a aceitar o que cada vez mais parecia uma supressão iminente da Assembleia Constituinte. No início de dezembro, os moderados até tinham uma maioria entre os delegados bolcheviques à Assembleia Constituinte, mas Lenin prevaleceu na reunião de 24 de dezembro [ OS 11 de dezembro] de 1917 do Comitê Central bolchevique, que ordenou aos delegados bolcheviques que seguissem a linha de Lenin.

Reunião em Petrogrado (5-6 / 18-19 de janeiro de 1918)

Na manhã de 18 de janeiro [ OS 5 de janeiro] de 1918, uma grande multidão reuniu-se em Petrogrado para marchar sobre o Palácio de Tauride em apoio à Assembleia Constituinte. Foi baleado e dispersado por soldados leais ao governo soviético SR de esquerda bolchevique. A marcha não foi tão grande quanto seus organizadores esperavam: muito menos soldados e trabalhadores do que o esperado compareceram e a manifestação consistiu principalmente de estudantes de classe média, funcionários públicos e profissionais liberais.

O quorum da Assembleia Constituinte reuniu-se no Palácio de Tauride em Petrogrado, entre 16h e 4h40, de 18 a 19 de janeiro [ OS 5 a 6 de janeiro] 1918. Guardas armados estavam presentes em todo o prédio, armas supostamente apontadas para os delegados que falavam e Viktor Chernov , apesar de ser eleito Presidente da Assembleia, temia "uma briga" se fosse muito assertivo. Segundo o bolchevique Fyodor Raskolnikov , o conflito inicial dizia respeito a quem tinha o poder de abrir a Assembleia. Apesar da pluralidade do SR, o bolchevique Yakov Sverdlov afirmava abrir a Assembleia sob a autoridade do Comitê Executivo Central (do qual era presidente), causando uma reação indignada por parte dos delegados não bolcheviques. Referindo-se à Declaração dos Direitos dos Trabalhadores e Explorados , disse: “O Comitê Executivo Central expressa a esperança de que a Assembleia Constituinte, na medida em que expresse corretamente os desejos do povo, se associe [à Declaração]. " Mais tarde, um bolchevique proeminente, Ivan Skvortsov-Stepanov , em um discurso aprovado por Lenin, explicou a oposição dos bolcheviques à "democracia burguesa" em favor do governo de classe pelos camponeses e pelos trabalhadores:

Como você pode apelar para um conceito como a vontade de todo o povo? Para um marxista, "o povo" é uma noção inconcebível: o povo não age como uma unidade única. O povo como uma unidade é uma mera ficção, e essa ficção é necessária para as classes dominantes. Está tudo acabado entre nós. Você pertence a um mundo, com os cadetes e a burguesia, e nós, ao outro, com os camponeses e os trabalhadores.

A Assembléia foi dominada por anti-bolcheviques de direita SRs e seu líder Victor Chernov foi eleito Presidente da Assembléia com 244 votos contra 153 para Maria Spiridonova de esquerda SRs . Os bolcheviques submeteram os decretos do Segundo Congresso Soviético à Assembleia para serem endossados. Eles foram rejeitados por 237 votos a 136. Portanto, estava claro que a Assembleia Constituinte se opunha ao governo soviético e não concordaria com novas eleições. Em um recesso, uma reunião especial dos bolcheviques e dos SRs de esquerda decidiu dissolver a Assembleia. O Vice-Comissário do Povo para Assuntos Navais, Fyodor Raskolnikov, leu uma declaração preparada e os bolcheviques e os SRs de esquerda se retiraram. Lenin saiu do prédio para ir para a cama, instruindo os soldados a não usarem a força contra os deputados, mas que esperassem até que eles saíssem por conta própria:

Não há necessidade de dispersar a Constituinte: basta deixá-los tagarelar o tempo que quiserem e depois se separarem, e amanhã não deixaremos entrar nenhum deles.

Por volta das 4 da manhã, o Comandante do Palácio Tauride, um marinheiro Anarquista chamado Anatoli Zhelezniakov , se aproximou de Chernov e disse:

O guarda está cansado . Proponho que encerre a reunião e deixe todos irem para casa.

Os SRs de direita tentaram usar as atas finais da Assembleia Constituinte para aprovar medidas socialistas que não haviam implementado em meses de governo provisório. Chernov respondeu aos Decretos Soviéticos sobre Terra e Paz com a "Lei da Terra" redigida pelo SR, que proclamou uma reforma agrária radical, uma lei que torna a Rússia uma república federal democrática (ratificando assim a decisão do Governo Provisório adotada em setembro de 1917) e um apelo aos Aliados da Entente por uma paz democrática. A Assembleia votou a favor das propostas, agendou a próxima reunião para as 17h do dia 19 de janeiro [ OS 6 de janeiro] 1918 e dispersou-se às 4h40. No dia seguinte, os deputados encontraram o prédio fechado e a Assembleia foi declarada dissolvida pela Esquerda Bolchevique Governo soviético SR. O governo imediatamente convocou o Terceiro Congresso dos Sovietes, que produziu uma grande maioria bolchevique, como um contrapeso democrático à dissolução da Assembleia Constituinte. Um decreto de dissolução do Parlamento foi ratificado pelo Comitê Executivo Central de toda a Rússia ( VTsIK ) mais tarde naquele dia.

Reação do público ao fechamento

Pouco depois do encerramento da Assembleia Constituinte, um deputado da direita da SR da região do Volga argumentou: “[Defender] a Assembleia Constituinte, defender a nós, seus membros - isso é dever do povo”. Em seu pequeno livro sobre Lenin, Trotsky descreveu o fim da Assembleia Constituinte da seguinte maneira:

[Os deputados] trouxeram velas para o caso de o Bolcheviki cortar a luz elétrica e uma grande quantidade de sanduíches para o caso de lhes ser roubado o alimento. Assim, a democracia entrou na luta contra a ditadura fortemente armada com sanduíches e velas. O povo não pensou em apoiar aqueles que se consideravam seus eleitos e que na realidade eram apenas sombras de um período de revolução que já havia passado.

Ronald W. Clark observa que o fechamento da Assembléia Constituinte provocou "comparativamente pouca reação, mesmo nos círculos políticos". Orlando Figes argumentou: "Não houve reação em massa ao fechamento da Assembléia Constituinte. ... A intelectualidade SR sempre se enganou em sua crença de que os camponeses compartilhavam sua veneração pela Assembléia Constituinte. ... [À] dos camponeses ... era apenas uma coisa distante na cidade, dominada pelos 'chefes' dos vários partidos, que eles não entendiam, e era bem diferente de suas próprias organizações políticas ”.

Figes argumenta que a lealdade dos SRs de direita ao governo provisório os isolou da massa de camponeses: "Seu senso de responsabilidade adotado pelo estado (e sem dúvida um pouco de orgulho em seu novo status ministerial) levou os SRs de direita a rejeitar seus velhas formas terroristas de luta revolucionária e dependem exclusivamente de métodos parlamentares. "

Em seu estudo sobre a eleição da Assembleia Constituinte, OH Radkey argumentou:

De ... fatídico significado foi o fato de que enquanto os partidos democráticos amontoaram opróbrio sobre ele [isto é, Lenin] por este ato de despotismo, seus seguidores mostraram pouca inclinação para defender uma instituição que o povo russo havia deixado de considerar como necessária para o cumprimento de seus desejos mais acalentados. Pois a Assembleia Constituinte, mesmo antes de sua existência, foi apanhada em um redemoinho do fluxo rápido de desenvolvimentos revolucionários e não mais comandava o interesse e a lealdade da população em geral, que por si só poderia tê-la garantido contra um violento morte.

Entre Petrogrado e Samara (janeiro a junho de 1918)

Proibidos de ir ao Palácio de Tauride, os deputados da Assembleia Constituinte se reuniram na Gurevich High School e realizaram várias reuniões secretas, mas descobriram que as condições eram cada vez mais perigosas. Alguns tentaram se mudar para a Tsentralna Rada - controlada por Kiev , mas em 28 de janeiro [ OS 15 de janeiro] 1918 as forças da Rada tiveram que abandonar a cidade, o que efetivamente encerrou a Assembleia Constituinte como um corpo coeso.

O Comitê Central Revolucionário Socialista se reuniu em janeiro e decidiu contra a resistência armada desde:

O bolchevismo, ao contrário da autocracia czarista , é baseado em trabalhadores e soldados que ainda estão cegos, não perderam a fé nele e não vêem que é fatal para a causa da classe trabalhadora

Em vez disso, os socialistas (socialistas revolucionários e seus aliados mencheviques) decidiram trabalhar dentro do sistema soviético e retornaram ao Comitê Executivo Central Soviético de toda a Rússia (VTsIK), ao Soviete de Petrogrado e a outros órgãos soviéticos dos quais haviam saído durante o levante bolchevique em outubro de 1917. Eles esperavam que as reeleições soviéticas ocorressem assim que os bolcheviques se mostrassem incapazes de resolver os problemas sociais e econômicos urgentes. Eles então alcançariam a maioria dentro dos sovietes locais e, eventualmente, do governo soviético, momento em que seriam capazes de convocar novamente a Assembleia Constituinte.

O plano dos socialistas foi parcialmente bem-sucedido nas reeleições soviéticas no inverno e especialmente na primavera de 1918 com frequência retornando maiorias pró-SR e antibolcheviques, mas seu plano foi frustrado pela recusa do governo soviético em aceitar os resultados das eleições e sua repetida dissolução dos sovietes antibolcheviques. Como um dos líderes do Tula Bolsheviks NV Kopylov escreveu ao Comitê Central Bolchevique no início de 1918:

Após a transferência do poder para o soviete, uma rápida reviravolta começou no ânimo dos trabalhadores. Os deputados bolcheviques começaram a ser chamados um após o outro e logo a situação geral assumiu um aspecto bastante infeliz. Apesar do fato de que havia um cisma entre os SRs, e os SRs de esquerda estavam conosco, nossa situação ficava mais instável a cada dia que passava. Fomos obrigados a bloquear novas eleições para o soviete e mesmo a não reconhecê-las onde ocorreram em nosso favor.

Em resposta, os socialistas revolucionários e os mencheviques iniciaram as Assembléias de Plenipotenciários Operários que funcionaram em paralelo com os Sovietes dominados pelos bolcheviques. A ideia se tornou popular entre os trabalhadores, mas teve pouco efeito no governo bolchevique.

Com a assinatura do Tratado de Brest-Litovsk pelos bolcheviques em 3 de março de 1918, a liderança socialista revolucionária cada vez mais via o governo bolchevique como um procurador alemão. Eles estavam dispostos a considerar uma aliança com os democratas constitucionais liberais, que havia sido rejeitada até dezembro de 1917 por seu Quarto Congresso do Partido. Socialistas e liberais conversaram sobre a criação de uma frente antibolchevique unida em Moscou no final de março. No entanto, as negociações foram interrompidas porque os SRs insistiram em convocar novamente a Assembleia Constituinte eleita em novembro de 1917, enquanto os Democratas Constitucionais, que haviam votado fracamente nas eleições de novembro, exigiram novas eleições.

Comitê Samara (junho-setembro de 1918)

Em 7 de maio de 1918 ( Novo Estilo , a partir deste ponto) o Oitavo Conselho do Partido Revolucionário Socialista reuniu-se em Moscou e decidiu iniciar um levante contra os bolcheviques com o objetivo de convocar novamente a Assembleia Constituinte. Enquanto os preparativos estavam em andamento, as Legiões Tchecoslovacas derrubaram o domínio bolchevique na Sibéria , nos Urais e na região do Volga no final de maio-início de junho de 1918 e o centro da atividade SR mudou para lá. Em 8 de junho de 1918, cinco membros da Assembleia Constituinte formaram um Comitê da Assembleia Constituinte Pan -Russa ( Komuch ) em Samara e o declararam a nova autoridade suprema do país.

O comitê teve o apoio das Legiões da Tchecoslováquia e foi capaz de espalhar sua autoridade por grande parte da região do Volga- Kama . No entanto, a maior parte das regiões da Sibéria e dos Urais eram controladas por uma colcha de retalhos de governos locais étnicos, cossacos , militares e de direita liberal, que constantemente entraram em conflito com o comitê. O Comitê funcionou até setembro de 1918, eventualmente crescendo para cerca de 90 membros da Assembleia Constituinte, quando a chamada "Conferência Estadual" representando todos os governos locais antibolcheviques do Volga ao Oceano Pacífico formou uma coalizão "Autoridade Suprema de Toda a Rússia" (também conhecido como " Diretório Ufa ") com o objetivo final de convocar novamente a Assembleia Constituinte, uma vez que as circunstâncias o permitissem:

Em suas atividades, o governo será indiscutivelmente guiado pelos indiscutíveis direitos supremos da Assembleia Constituinte. Assegurará de forma incansável que as ações de todos os órgãos subordinados ao Governo Provisório não tendam, de forma alguma, a infringir os direitos da Assembleia Constituinte ou a dificultar a sua retomada dos trabalhos ... Logo apresentará à Assembleia Constituinte um balanço de suas atividades. como a Assembleia Constituinte declara que retomou o funcionamento. Subordinar-se-á incondicionalmente à Assembleia Constituinte, única autoridade suprema do país.

O Comitê da Assembleia Constituinte Pan-Russa continuou funcionando como "Congresso dos Membros da Assembleia Constituinte", mas não tinha nenhum poder real, embora o Diretório tenha prometido apoiá-lo:

Todo o apoio possível ao Congresso dos Deputados à Assembleia Constituinte, funcionando como órgão legal do Estado, no seu trabalho autónomo de assegurar a deslocação dos membros da Assembleia Constituinte, apressando e preparando o recomeço da actividade da Assembleia Constituinte na sua actual composição .

Inicialmente, o acordo teve o apoio do Comitê Central Revolucionário Socialista, que delegou dois de seus membros de direita, Nikolai Avksentiev e Vladimir Zenzinov , aos cinco membros do Diretório Ufa. No entanto, quando Viktor Chernov chegou a Samara em 19 de setembro de 1918, ele conseguiu persuadir o Comitê Central a retirar o apoio do Diretório porque o considerava muito conservador e a presença do SR ali insuficiente. Isso colocou o Diretório em um vácuo político e dois meses depois, em 18 de novembro de 1918, foi derrubado por oficiais de direita que fizeram do almirante Alexander Kolchak o novo "governante supremo".

Colapso final

Após a queda do Diretório Ufa, Chernov formulou o que chamou de "terceiro caminho" contra os bolcheviques e o movimento branco liberal-direitista , mas as tentativas dos SRs de se afirmarem como uma força independente foram malsucedidas e o partido, sempre rebelde , começou a se desintegrar. À direita, Avksentiev e Zenzinov foram para o exterior com a permissão de Kolchak. À esquerda, alguns SRs reconciliaram-se com os bolcheviques. Chernov tentou encenar um levante contra Kolchak em dezembro de 1918, mas foi reprimido e seus participantes executados. Em fevereiro de 1919, o Comitê Central SR decidiu que os bolcheviques eram o menor dos dois males e desistiu da luta armada contra eles. Os bolcheviques deixaram o Comitê Central SR se restabelecer em Moscou e começar a publicar um jornal do partido em março de 1919, mas logo foram presos e passaram o resto da Guerra Civil Russa na prisão. Chernov foi disfarçado e acabou forçado a fugir da Rússia enquanto os membros presos do Comitê Central eram julgados em 1922 e seus líderes condenados à morte, embora suas sentenças fossem suspensas.

Com o principal partido pró-Assembleia Constituinte efetivamente fora de cena, a única força remanescente que apoiou sua reconvocação foram os Aliados da Entente. Em 26 de maio de 1919, os Aliados ofereceram a Kolchak seu apoio sob uma série de condições, incluindo eleições livres em todos os níveis de governo e o restabelecimento da Assembleia Constituinte. Em 4 de junho de 1919, Kolchak aceitou a maioria das condições, mas recusou-se a convocar novamente a Assembleia eleita em novembro de 1917, uma vez que, segundo ele, havia sido eleita sob o governo bolchevique e as eleições não eram totalmente livres. Em 12 de junho de 1919, os Aliados consideraram a resposta satisfatória e o pedido de reconvocação da Assembleia Constituinte original foi abandonado.

Tanto Kolchak quanto o líder do Movimento Branco no sul da Rússia, General Anton Denikin , oficialmente subscreveram o princípio da "não predeterminação", ou seja, eles se recusaram a determinar que tipo de sistema social ou político a Rússia teria até depois que o bolchevismo fosse derrotado. Kolchak e Denikin fizeram promessas gerais de que não haveria retorno ao passado e que haveria alguma forma de representação popular estabelecida. No entanto, como um jornalista russo observou na época:

[I] n Omsk em si ... podia-se ver um agrupamento político que estava disposto a prometer tudo o que os Aliados desejassem, ao mesmo tempo em que dizia que "Quando chegarmos a Moscou, podemos falar com eles em um tom diferente".

Numerosas memórias publicadas pelos líderes do Movimento Branco após sua derrota não são conclusivas sobre o assunto. Não parece haver evidência suficiente para dizer qual grupo do Movimento Branco teria prevalecido no caso de uma vitória dos brancos e se as novas eleições para a Assembleia Constituinte teriam sido realizadas, muito menos o quão restritivas teriam sido.

Após a vitória bolchevique na Frente Sul da Guerra Civil no final de 1920, 38 membros da Assembleia Constituinte se reuniram em Paris em 1921 e formaram um comitê executivo, que consistia no líder democrata constitucional Pavel Milyukov , um dos líderes progressistas Aleksandr Konovalov , um membro do Diretório Ufa Avksentiev e o chefe do Governo Provisório Kerensky. Como outras organizações de emigrados, mostrou-se ineficaz.

Disputas históricas

De acordo com o livro Leninismo sob Lenin, de 1975, de Marcel Liebman , os bolcheviques e seus aliados tinham maioria nos soviéticos devido ao seu sistema eleitoral diferente. De acordo com a Constituição soviética de 1918 , cada soviete urbano (e geralmente pró-bolchevique) tinha 1 delegado por 25.000 eleitores. Cada soviético rural (geralmente pró-SR) tinha permissão para apenas 1 delegado por 125.000 eleitores. Os bolcheviques justificaram o fechamento da Assembleia apontando que a eleição não levou em consideração a divisão no Partido SR. Algumas semanas depois, o SR de esquerda e o SR de direita obtiveram votos praticamente iguais nos soviéticos camponeses. Os bolcheviques também argumentaram que os soviéticos eram mais democráticos, pois os delegados podiam ser removidos por seus eleitores instantaneamente, em vez do estilo parlamentar da Assembleia, onde os membros eleitos só poderiam ser removidos depois de vários anos na próxima eleição. O livro afirma que todas as eleições para os Soviets Camponeses e Urbanos foram livres e esses Soviets então elegeram o Congresso de Soviets de toda a Rússia que escolheu o Governo Soviético, o Segundo Congresso ocorrendo antes da Assembléia, o Terceiro Congresso logo depois.

Dois livros mais recentes usando material dos arquivos soviéticos abertos, The Russian Revolution 1899-1919, de Richard Pipes, e A People's Tragedy, de Orlando Figes , apresentam uma versão diferente. Pipes argumenta que as eleições para o Segundo Congresso não foram justas, por exemplo, um soviete com 1.500 membros enviou 5 delegados, o que era mais do que Kiev. Ele afirma que tanto os SRs quanto os mencheviques declararam esta eleição ilegal e não representativa. Os livros afirmam que os bolcheviques, dois dias após a dissolução da Assembleia Constituinte, criaram uma contra-assembleia, o Terceiro Congresso dos Sovietes. Eles deram a si próprios e aos socialistas-revolucionários de esquerda 94% dos assentos, muito mais do que os resultados da única eleição democrática parlamentar nacional na Rússia durante esse tempo.

Notas

Referências

Bibliografia