genocídio ruandês -Rwandan genocide

Genocídio ruandês
Genocídio ruandês
Parte da Guerra Civil de Ruanda
	Crânios humanos no Nyamata Genocide Memorial Center
Localização	Ruanda
Encontro: Data	7 de abril - 15 de julho de 1994
Alvo	população tutsi e hutus moderados
Tipo de ataque	Genocídio , assassinato em massa
Mortes	Estimado: 491.000–800.000 (somente tutsis)
Perpetradores
Motivo	Racismo anti-tutsi, poder hutu

O genocídio ruandês ocorreu entre 7 de abril e 15 de julho de 1994 durante a Guerra Civil de Ruanda . Durante esse período de cerca de 100 dias, membros do grupo étnico minoritário tutsi , bem como alguns hutus e twa moderados , foram mortos por milícias armadas. As estimativas acadêmicas mais amplamente aceitas são de cerca de 500.000 a 662.000 mortes de tutsis.

Em 1990, a Frente Patriótica de Ruanda (RPF), um grupo rebelde composto principalmente por refugiados tutsis, invadiu o norte de Ruanda a partir de sua base em Uganda , iniciando a Guerra Civil de Ruanda. Nenhum dos lados conseguiu uma vantagem decisiva na guerra, e o governo ruandês liderado pelo presidente Juvénal Habyarimana assinou os Acordos de Arusha com a RPF em 4 de agosto de 1993. Muitos historiadores argumentam que o genocídio contra os tutsis havia sido planejado por alguns anos. No entanto, o assassinato de Habyarimana em 6 de abril de 1994 criou um vácuo de poder e acabou com os acordos de paz. Os assassinatos genocidas começaram no dia seguinte, quando soldados, policiais e milícias executaram importantes líderes militares e políticos tutsis e hutus moderados.

A escala e a brutalidade do genocídio causaram choque em todo o mundo, mas nenhum país interveio para impedir com força os assassinatos. A maioria das vítimas foi morta em suas próprias aldeias ou cidades, muitas por seus vizinhos e colegas aldeões. Gangues hutus procuravam vítimas escondidas em igrejas e prédios escolares. A milícia assassinava as vítimas com facões e fuzis . A violência sexual era abundante, com uma estimativa de 250.000 a 500.000 mulheres estupradas durante o genocídio. A RPF rapidamente retomou a guerra civil uma vez que o genocídio começou e capturou todo o território do governo, terminando o genocídio e forçando o governo e os genocidas a entrar no Zaire .

O genocídio teve efeitos duradouros e profundos. Em 1996, o governo ruandês liderado pela RPF lançou uma ofensiva no Zaire (atual República Democrática do Congo ), lar de líderes exilados do antigo governo ruandês e muitos refugiados hutus, iniciando a Primeira Guerra do Congo e matando cerca de 200.000 pessoas . Hoje, Ruanda tem dois feriados para lamentar o genocídio, e " ideologia genocida " e "divisionismo" são ofensas criminais . Embora a Constituição de Ruanda afirme que mais de 1 milhão de pessoas morreram no genocídio, o número real de mortos é substancialmente menor.

Fundo

Ruanda pré-independente e as origens dos grupos Hutu, Tutsi e Twa

Memorial do Genocídio de Ruanda, Genebra

Os primeiros habitantes do que hoje é Ruanda foram os Twa , um grupo de caçadores-coletores aborígenes pigmeus que se estabeleceram na área entre 8.000 aC e 3.000 aC e permanecem em Ruanda hoje. Entre 700 aC e 1500 dC, vários grupos bantos migraram para Ruanda e começaram a limpar terras florestais para a agricultura. Os historiadores têm várias teorias sobre a natureza das migrações bantu : uma teoria é que os primeiros colonos foram hutus , enquanto os tutsis migraram mais tarde e formaram um grupo racial distinto, possivelmente de origem cuchita . Uma teoria alternativa é que a migração foi lenta e constante de regiões vizinhas, com grupos de entrada com alta semelhança genética com os estabelecidos, e se integrando em vez de conquistar a sociedade existente. Sob essa teoria, a distinção hutu e tutsi surgiu mais tarde e não era racial, mas principalmente uma distinção de classe ou casta na qual os tutsis pastoreavam o gado enquanto os hutus cultivavam a terra. Os Hutu, Tutsi e Twa de Ruanda compartilham uma língua comum e são conhecidos coletivamente como Banyarwanda .

A população se uniu, primeiro em clãs ( ubwoko ), e depois, por volta de 1700, em cerca de oito reinos. O Reino de Ruanda , governado pelo clã Tutsi Nyiginya, tornou-se o reino dominante a partir de meados do século XVIII, expandindo-se através de um processo de conquista e assimilação e alcançando sua maior extensão sob o reinado do rei Kigeli Rwabugiri em 1853-1895. Rwabugiri expandiu o reino para oeste e norte, e iniciou reformas administrativas que causaram uma brecha entre as populações Hutu e Tutsi. Estes incluíam uburetwa , um sistema de trabalho forçado que os hutus tinham que realizar para recuperar o acesso às terras confiscadas deles, e ubuhake , sob o qual os patronos tutsis cediam gado a clientes hutus ou tutsis em troca de serviços econômicos e pessoais. Embora os hutus e os tutsis muitas vezes fossem tratados de maneira diferente, eles compartilhavam a mesma língua e cultura; os mesmos nomes de clã; mesmos costumes; e os símbolos da realeza serviram como um vínculo unificador entre eles.

Ruanda e o vizinho Burundi foram designados para a Alemanha pela Conferência de Berlim de 1884 , e a Alemanha estabeleceu uma presença no país em 1897 com a formação de uma aliança com o rei. A política alemã era governar o país através da monarquia ruandesa; este sistema tinha o benefício adicional de permitir a colonização com pequenos números de tropas europeias. Os colonos favoreceram os tutsis sobre os hutus ao atribuir funções administrativas, acreditando que fossem migrantes da Etiópia e racialmente superiores. O rei ruandês deu as boas-vindas aos alemães, usando sua força militar para ampliar seu domínio. As forças belgas assumiram o controle de Ruanda e Burundi em 1917 durante a Primeira Guerra Mundial e, a partir de 1926, iniciaram uma política de domínio colonial mais direto. Os belgas modernizaram a economia ruandesa, mas a supremacia tutsi permaneceu, deixando os hutus desprivilegiados.

No início da década de 1930, a Bélgica introduziu uma divisão permanente da população, classificando os ruandeses em três grupos étnicos (etno-raciais), com os hutus representando cerca de 84% da população, os tutsi cerca de 15% e os twa cerca de 1% da população. . Cartões de identidade obrigatórios foram emitidos rotulando (na rubrica para 'etnia e raça') cada indivíduo como Tutsi, Hutu, Twa ou Naturalizado. Embora anteriormente fosse possível para os hutus particularmente ricos se tornarem tutsis honorários, as carteiras de identidade impediam qualquer movimento adicional entre os grupos e transformavam grupos socioeconômicos em grupos étnicos rígidos.

As identidades étnicas dos hutus e tutsis foram reformuladas e mitificadas pelos colonizadores. Os missionários cristãos promoveram a teoria sobre as origens "hamíticas" do reino e se referiram às características distintamente etíopes e, portanto, às origens estrangeiras da "casta" tutsi. Essas mitologias fornecem a base para a propaganda anti-tutsi em 1994.

Revolução e relações hutu-tutsi após a independência

Após a Segunda Guerra Mundial , um movimento de emancipação hutu começou a crescer em Ruanda, alimentado pelo crescente ressentimento das reformas sociais entre guerras e também uma crescente simpatia pelos hutus dentro da Igreja Católica . Os missionários católicos cada vez mais se consideravam responsáveis por capacitar os hutus desprivilegiados em vez da elite tutsi, levando rapidamente à formação de um clero hutu considerável e uma elite educada que forneceu um novo contrapeso à ordem política estabelecida. A monarquia e os tutsis proeminentes sentiram a crescente influência dos hutus e começaram a agitar a independência imediata em seus próprios termos. Em 1957, um grupo de estudiosos hutus escreveu o " Manifesto Bahutu ". Este foi o primeiro documento a rotular os tutsis e os hutus como raças separadas e pedia a transferência de poder dos tutsis para os hutus com base no que denominou "lei estatística".

Em 1º de novembro de 1959 , Dominique Mbonyumutwa , um subchefe hutu, foi atacado perto de sua casa em Byimana , prefeitura de Gitarama , por partidários do partido pró-tutsi. Mbonyumutwa sobreviveu, mas começaram a se espalhar rumores de que ele havia sido morto. Ativistas hutus responderam matando tutsis, tanto a elite quanto os civis comuns, marcando o início da Revolução Ruanda . Os tutsis responderam com ataques próprios, mas a essa altura os hutus tinham total apoio da administração belga que queria derrubar a dominação tutsi. No início de 1960, os belgas substituíram a maioria dos chefes tutsis por hutus e organizaram eleições municipais no meio do ano, que resultaram em uma esmagadora maioria hutu. O rei foi deposto, uma república dominada pelos hutus foi criada e o país se tornou independente em 1962. À medida que a revolução avançava, os tutsis começaram a deixar o país para escapar dos expurgos hutus, estabelecendo-se nos quatro países vizinhos: Burundi, Uganda , Tanzânia e Zaire . Esses exilados, ao contrário dos banyarwanda que migraram durante a era pré-colonial e colonial, eram considerados refugiados em seus países de acolhimento e começaram quase imediatamente a agitar o retorno a Ruanda. Eles formaram grupos armados que lançaram ataques em Ruanda; estes foram em grande parte mal sucedidos e levaram a mais assassinatos de represália de 10.000 tutsis e mais exilados tutsis. Em 1964, mais de 300.000 tutsis fugiram e foram forçados a permanecer no exílio pelas próximas três décadas.

Grégoire Kayibanda presidiu uma república hutu para a próxima década, impondo um governo autocrático semelhante à monarquia feudal pré-revolução. Ele foi deposto após um golpe em 1973 , que levou o presidente Juvénal Habyarimana ao poder. A discriminação pró-hutu e anti-tutsi continuou no próprio Ruanda, embora a violência indiscriminada contra os tutsis tenha diminuído um pouco. Habyarimana fundou o partido Movimento Nacional Republicano para a Democracia e Desenvolvimento (MRND) em 1975 e promulgou uma nova constituição após um referendo de 1978 , tornando o país um estado de partido único no qual todos os cidadãos deveriam pertencer ao MRND.

Com 408 habitantes por quilômetro quadrado (1.060/sq mi), a densidade populacional de Ruanda está entre as mais altas da África. A população de Ruanda aumentou de 1,6 milhão de pessoas em 1934 para 7,1 milhões em 1989, levando à competição pela terra. Historiadores como Gérard Prunier acreditam que o genocídio de 1994 pode ser parcialmente atribuído à densidade populacional.

Guerra Civil de Ruanda

Paul Kagame , comandante da Frente Patriótica de Ruanda durante a maior parte da Guerra Civil

Na década de 1980, um grupo de 500 refugiados ruandeses em Uganda, liderados por Fred Rwigyema , lutou com o rebelde Exército de Resistência Nacional (NRA) na Guerra Bush de Uganda , que viu Yoweri Museveni derrubar Milton Obote . Esses soldados permaneceram no exército de Uganda após a posse de Museveni como presidente de Uganda , mas simultaneamente começaram a planejar uma invasão de Ruanda através de uma rede secreta dentro das fileiras do exército. Em outubro de 1990, Rwigyema liderou uma força de mais de 4.000 rebeldes de Uganda, avançando 60 km (37 milhas) em Ruanda sob a bandeira da Frente Patriótica de Ruanda (RPF). Rwigyema foi morto no terceiro dia do ataque, e a França e o Zaire enviaram forças para apoiar o exército ruandês, permitindo-lhes repelir a invasão. O vice de Rwigyema, Paul Kagame , assumiu o comando das forças da RPF, organizando uma retirada tática através de Uganda para as Montanhas Virunga , uma área acidentada do norte de Ruanda. A partir daí, ele rearmou e reorganizou o exército, e realizou angariação de fundos e recrutamento da diáspora tutsi.

Kagame reiniciou a guerra em janeiro de 1991, com um ataque surpresa na cidade de Ruhengeri , no norte . A RPF capturou a cidade, beneficiando-se do elemento surpresa, e a manteve por um dia antes de recuar para as florestas. Para o próximo ano, o RPF travou uma guerra de guerrilha estilo hit-and-run , capturando algumas áreas de fronteira, mas não obtendo ganhos significativos contra o exército ruandês. Em junho de 1992, após a formação de um governo de coalizão multipartidário em Kigali , a RPF anunciou um cessar-fogo e iniciou negociações com o governo ruandês em Arusha , Tanzânia. No início de 1993, vários grupos extremistas hutus se formaram e iniciaram campanhas de violência em larga escala contra os tutsis. A RPF respondeu suspendendo as negociações de paz e lançando um grande ataque, ganhando uma grande faixa de terra no norte do país. As negociações de paz finalmente foram retomadas em Arusha; o conjunto resultante de acordos, conhecido como Acordos de Arusha , foi assinado em agosto de 1993 e deu à RPF cargos em um Governo de Transição de Base Alargada (BBTG) e no exército nacional. A Missão de Assistência das Nações Unidas para o Ruanda (UNAMIR), uma força de manutenção da paz, chegou ao país e a RPF recebeu uma base no edifício do parlamento nacional em Kigali, para utilização durante a criação do BBTG.

Movimento Hutu Power

Nos primeiros anos do regime de Habyarimana, houve maior prosperidade econômica e redução da violência contra os tutsis. Muitas figuras anti-tutsi radicais permaneceram, no entanto, incluindo a família da primeira-dama Agathe Habyarimana , que era conhecida como akazu ou clã de Madame , e o presidente contava com eles para manter seu regime. Quando a RPF invadiu em outubro de 1990, Habyarimana e os radicais exploraram o medo da população para avançar uma agenda anti-tutsi que ficou conhecida como Hutu Power . Os tutsis eram cada vez mais vistos com desconfiança. Um pogrom foi organizado em 11 de outubro de 1990 em uma comuna na província de Gisenyi , matando 383 tutsis. Um grupo de oficiais militares e membros do governo fundou uma revista chamada Kangura , que se tornou popular em todo o país. Esta propaganda anti-tutsi publicada, incluindo os Dez Mandamentos Hutu , um conjunto explícito de diretrizes racistas, incluindo rotular os hutus que se casaram com tutsis como "traidores". Em 1992, os radicais criaram o partido Coalizão para a Defesa da República (CDR), que era ligado ao partido no poder, mas mais de direita , e promoveu uma agenda crítica à suposta "suavidade" do presidente com a RPF.

Para tornar o conflito econômico, social e político mais parecido com um conflito étnico, a comitiva do presidente, incluindo o exército, lançou campanhas de propaganda para fabricar eventos de crise étnica causados pelos tutsis e pela RPF. O processo foi descrito como "política do espelho", também conhecido como " acusação no espelho ", em que uma pessoa acusa os outros do que ela realmente quer fazer.

Após o acordo de cessar-fogo de 1992, vários extremistas do governo e do exército ruandeses começaram a conspirar ativamente contra o presidente, preocupados com a possibilidade de os tutsis serem incluídos no governo. Habyarimana tentou remover os linha-dura das posições superiores do exército, mas foi apenas parcialmente bem-sucedido; os afiliados da akazu , Augustin Ndindiliyimana e Théoneste Bagosora , permaneceram em cargos poderosos, fornecendo à família linha-dura um vínculo com o poder. Ao longo de 1992, os radicais realizaram campanhas de assassinatos localizados de tutsis, culminando em janeiro de 1993, em que extremistas e hutus locais assassinaram cerca de 300 pessoas. Quando a RPF retomou as hostilidades em fevereiro de 1993, citou esses assassinatos como o motivo principal, mas seu efeito foi aumentar o apoio aos extremistas entre a população hutu.

A partir de meados de 1993, o movimento Hutu Power representou uma terceira grande força na política ruandesa, além do governo de Habyarimana e da tradicional oposição moderada. Além do CDR, não havia partido exclusivamente do movimento Power. Em vez disso, quase todos os partidos foram divididos em alas "moderadas" e "poderosas", com membros de ambos os campos alegando representar a liderança legítima desse partido. Mesmo o partido no poder continha uma ala do Poder, composta por aqueles que se opunham à intenção de Habyarimana de assinar um acordo de paz. Surgiram várias milícias juvenis radicais, ligadas às alas do Poder dos partidos; estes incluíam o Interahamwe , que estava ligado ao partido no poder, e o Impuzamugambi do CDR . A milícia jovem começou ativamente a realizar massacres em todo o país. O exército treinou as milícias, às vezes em conjunto com os franceses, que desconheciam seu verdadeiro propósito.

Prelúdio

Preparação para o genocídio

Muitos historiadores argumentam que o genocídio foi planejado antes do assassinato de Habyarimana, embora eles não concordem com a data exata em que a ideia de um genocídio deliberado e sistemático para matar todos os tutsis em Ruanda foi enraizada pela primeira vez. Gerard Prunier a data de 1992, quando Habyarimana começou a negociar com a RPF, enquanto a jornalista Linda Melvern a data de 1990, após a invasão inicial da RPF.

Em 1990, o exército começou a armar civis com armas como facões, e começou a treinar os jovens hutus em combate, oficialmente como um programa de "defesa civil" contra a ameaça do RPF, mas essas armas foram usadas posteriormente para realizar o genocídio. Em particular, os líderes do Poder Hutu organizaram uma força paramilitar ou milícia conhecida como Interahamwe ("aqueles que estão juntos") e o Impuzamugambi ("aqueles que têm o mesmo objetivo"). Esses grupos serviram para fornecer suporte auxiliar de matadouro à polícia, à gendarmaria e ao exército regular. Essas milícias foram recrutadas principalmente do vasto grupo de deslocados internos hutus expulsos de suas casas no norte, e reivindicaram um total de 50.000 membros na véspera do genocídio. Ruanda também comprou um grande número de granadas e munições desde o final de 1990; em um acordo, o futuro secretário-geral da ONU Boutros Boutros-Ghali , em seu papel como ministro das Relações Exteriores do Egito , facilitou uma grande venda de armas do Egito. As Forças Armadas de Ruanda (FAR) expandiram-se rapidamente neste momento, passando de menos de 10.000 soldados para quase 30.000 em um ano. Os novos recrutas eram muitas vezes mal disciplinados; uma divisão cresceu entre a Guarda Presidencial de elite e as unidades de Gendarmerie , que eram bem treinadas e prontas para a batalha, e as fileiras comuns, respectivamente.

Em março de 1993, Hutu Power começou a compilar listas de "traidores" que planejavam matar, e é possível que o nome de Habyarimana estivesse nessas listas; o CDR acusava publicamente o presidente de traição.

Os grupos Power acreditavam que a estação de rádio nacional, Rádio Ruanda , havia se tornado muito liberal e apoiadora da oposição; eles fundaram uma nova estação de rádio, Radio Télévision Libre des Mille Collines (RTLM). O RTLM foi projetado para atrair os jovens adultos em Ruanda e teve amplo alcance. Ao contrário dos jornais que só podiam ser encontrados nas cidades, as transmissões de rádio eram acessíveis à população rural de agricultores de Ruanda. O formato das transmissões espelhava programas de rádio de estilo ocidental que tocavam música popular, apresentavam entrevistas e incentivavam a participação do público. As emissoras contavam piadas grosseiras e usavam linguagem ofensiva que contrastava fortemente com as reportagens mais formais da Rádio Ruanda. Apenas 1,52% do tempo de antena do RTLM foi dedicado a notícias, enquanto 66,29% do tempo de antena contou com jornalistas discutindo seus pensamentos sobre diferentes assuntos. À medida que o início do genocídio se aproximava, as transmissões da RTLM se concentravam na propaganda anti-tutsi. Eles caracterizaram os tutsis como um inimigo perigoso que queria tomar o poder político às custas dos hutus. Ao ligar o Exército Patriótico ruandês ao partido político tutsi e aos cidadãos tutsis comuns, eles classificaram todo o grupo étnico como uma ameaça homogênea aos ruandeses. O RTLM foi além de ampliar a divisão étnica e política; também rotulou os tutsis como inyenzi , significando pragas não humanas ou baratas, que devem ser exterminadas. Antes do genocídio, houve 294 casos do RTLM acusando o Exército Patriótico de Ruanda de atrocidades contra os hutus, juntamente com 252 transmissões que pedem que os hutus matem os tutsis. Uma dessas transmissões dizia: "Alguém deve ... fazê-los desaparecer para sempre ... limpá-los da memória humana ... exterminar os tutsis da superfície da terra". Quando a violência começou, a população jovem hutu havia absorvido meses de propaganda racista que caracterizava todos os tutsis como inimigos perigosos que deveriam ser mortos antes que tomassem o controle do país. O papel da RTLM no genocídio lhe rendeu o apelido de "Radio Machete" por estar relacionado ao seu incitamento ao genocídio. Um estudo descobriu que aproximadamente 10% da violência geral durante o genocídio de Ruanda pode ser atribuída a esta nova estação de rádio. No entanto, um artigo recente questiona os resultados desse estudo.

Durante 1993, os radicais importaram facões em escala muito maior do que a necessária para a agricultura, além de outras ferramentas que poderiam ser usadas como armas, como lâminas de barbear, serras e tesouras. Essas ferramentas foram distribuídas por todo o país, ostensivamente como parte da rede de defesa civil.

Em outubro de 1993, o presidente de Burundi, Melchior Ndadaye , que havia sido eleito em junho como o primeiro presidente hutu do país, foi assassinado por oficiais extremistas do exército tutsi. O assassinato desencadeou a Guerra Civil do Burundi entre os hutus e tutsis do Burundi e o genocídio do Burundi , com 50.000 a 100.000 pessoas mortas no primeiro ano de guerra. O assassinato causou ondas de choque, reforçando a noção entre os hutus de que os tutsis eram seus inimigos e não podiam ser confiáveis. O CDR e as alas do Poder das outras partes perceberam que poderiam usar essa situação a seu favor. A ideia de um genocídio deliberado e sistemático, que havia sido sugerida pela primeira vez em 1992, mas permaneceu um ponto de vista marginal, agora estava no topo de sua agenda, e eles começaram a planejá-lo ativamente. Eles estavam confiantes em persuadir a população hutu a realizar assassinatos, dada a raiva pública pelo assassinato de Ndadaye, bem como a propaganda RTLM e a obediência tradicional dos ruandeses à autoridade. Os líderes do Poder começaram a armar os interahamwe e outros grupos de milícias com AK-47 e outras armas; anteriormente, eles possuíam apenas facões e armas de mão tradicionais.

Em 11 de janeiro de 1994, o general Roméo Dallaire , comandante da UNAMIR , enviou seu "Fax Genocídio" à sede da ONU. O fax afirmava que Dallaire estava em contato com "um treinador de alto nível no quadro da milícia armada da Interhamwe [ sic ] do MRND ". O informante - agora conhecido por ser o motorista de Mathieu Ngirumpatse , Kassim Turatsinze, também conhecido como "Jean-Pierre" - afirmou ter recebido ordens para registrar todos os tutsis em Kigali. De acordo com o memorando, Turatsinze suspeitava que um genocídio contra os tutsis estava sendo planejado e disse que "em 20 minutos seu pessoal poderia matar até 1.000 tutsis". O pedido de Dallaire para proteger o informante e sua família e invadir os esconderijos de armas que ele revelou foi negado.

A acusação do ICTR não conseguiu provar que existia uma conspiração para cometer genocídio antes de 7 de abril de 1994. O suposto mentor, Théoneste Bagosora, foi absolvido dessa acusação em 2008, embora tenha sido condenado por genocídio. André Guichaoua, perito da acusação do ICTR, observou em 2010:

O que o Ministério Público tem falhado consistentemente em demonstrar é a suposta existência de uma "conspiração" entre os acusados – presumindo uma associação ou um plano preexistente para cometer genocídio. Este é o argumento central no cerne de sua estratégia de acusação, tomando emprestado as alegações inicialmente apresentadas por acadêmicos e defensores de direitos humanos. Com exceção de duas sentenças, confirmadas em apelação, as Câmaras de Julgamento uniformemente julgaram a prova da acusação de uma conspiração insuficiente, independentemente do caso.

Assassinato de Habyarimana

Juvenal Habyarimana em 1980

Em 6 de abril de 1994, o avião que transportava o presidente ruandês Juvénal Habyarimana e Cyprien Ntaryamira , o presidente hutu do Burundi , foi abatido quando se preparava para pousar em Kigali , matando todos a bordo. A responsabilidade pelo ataque foi contestada, com a RPF e os extremistas hutus sendo responsabilizados. Em 2006, uma investigação de oito anos pelo juiz francês Jean-Louis Bruguière concluiu que Paul Kagame havia ordenado o assassinato. Uma investigação do governo ruandês tornada pública em 2010 culpou extremistas hutus no exército ruandês. Em janeiro de 2012, uma investigação francesa foi amplamente divulgada como exonerando o RPF, mas de acordo com Filip Reyntjens , o relatório não exonerou o RPF. Em novembro de 2014, Emmanuel Mughisa (também conhecido como Emile Gafarita), um ex-soldado ruandês que disse ter evidências de que Kagame ordenou que o avião de Habyarimana fosse derrubado, foi sequestrado em Nairóbi horas depois de ser chamado para testemunhar no inquérito francês. Ele teria "se juntado a uma longa lista de oponentes de Kagame que desapareceram ou morreram". Apesar das divergências sobre os perpetradores, muitos observadores acreditam que o ataque e as mortes dos dois presidentes hutus serviram como catalisador para o genocídio.

Após a morte de Habyarimana, na noite de 6 de abril, foi formado um comitê de crise; consistia no major-general Augustin Ndindiliyimana , no coronel Théoneste Bagosora e em vários outros oficiais superiores do exército. O comitê foi chefiado por Bagosora, apesar da presença do Ndindiliyimana mais sênior. A primeira-ministra Agathe Uwilingiyimana era legalmente a próxima na linha de sucessão política, mas o comitê se recusou a reconhecer sua autoridade. Roméo Dallaire se reuniu com o comitê naquela noite e insistiu que Uwilingiyimana fosse encarregado, mas Bagosora recusou, dizendo que Uwilingiyimana não "gostava da confiança do povo ruandês" e era "incapaz de governar a nação". A comissão também justificou sua existência como essencial para evitar incertezas após a morte do presidente. Bagosora procurou convencer a UNAMIR e a RPF de que o comitê estava agindo para conter a Guarda Presidencial, que ele descreveu como "fora de controle", e que cumpriria o acordo de Arusha.

Assassinato de líderes moderados

A UNAMIR enviou uma escolta de dez soldados belgas ao primeiro-ministro Uwilingiyimana, com a intenção de transportá-la para os escritórios da Rádio Ruanda para se dirigir à nação. Este plano foi cancelado porque a Guarda Presidencial assumiu a estação de rádio pouco depois e não permitiu que Uwilingiyimana falasse no ar. No final da manhã, vários soldados e uma multidão de civis dominaram os belgas que guardavam Uwilingiyimana, forçando-os a entregar suas armas. Uwilingiyimana e seu marido foram mortos, embora seus filhos tenham sobrevivido escondidos atrás de móveis e tenham sido resgatados pelo oficial senegalês da UNAMIR, Mbaye Diagne . Os dez belgas foram levados para a base militar de Camp Kigali , onde foram torturados e mortos. O major Bernard Ntuyahaga , o comandante da unidade da Guarda Presidencial que realizou os assassinatos, foi condenado a 20 anos de prisão por um tribunal na Bélgica em 2007.

Além de assassinar Uwilingiyimana, os extremistas passaram a noite de 6 para 7 de abril circulando pelas casas de Kigali com listas de políticos e jornalistas moderados proeminentes, com a missão de matá-los. As mortes naquela noite incluíram o Presidente do Tribunal Constitucional Joseph Kavaruganda , o Ministro da Agricultura Frederic Nzamurambaho, o líder do Partido Liberal Landwald Ndasingwa e sua esposa canadense, e o negociador-chefe de Arusha Boniface Ngulinzira. Alguns moderados sobreviveram, incluindo o primeiro-ministro designado Faustin Twagiramungu , mas a trama foi amplamente bem-sucedida. De acordo com Dallaire, "ao meio-dia de 7 de abril, a liderança política moderada de Ruanda estava morta ou escondida, o potencial para um futuro governo moderado totalmente perdido". Uma exceção a isso foi o novo chefe do Estado-Maior do Exército, Marcel Gatsinzi ; O candidato preferido de Bagosora, Augustin Bizimungu , foi rejeitado pelo comitê de crise, forçando Bagosora a concordar com a nomeação de Gatsinzi. Gatsinzi tentou manter o exército fora do genocídio e negociar um cessar-fogo com a RPF, mas ele tinha apenas controle limitado sobre suas tropas e foi substituído pelo linha-dura Bizimungu depois de apenas dez dias.

Genocídio

Os assassinatos genocidas começaram no dia seguinte. Soldados, policiais e milícias executaram rapidamente líderes militares e políticos tutsis e hutus moderados que poderiam ter assumido o controle no vácuo de poder que se seguiu . Postos de controle e barricadas foram erguidos para rastrear todos os portadores da carteira de identidade nacional de Ruanda , que continha classificações étnicas. Isso permitiu que as forças do governo identificassem e matassem sistematicamente os tutsis.

Eles também recrutaram e pressionaram civis hutus a se armarem com facões, porretes, objetos contundentes e outras armas e os encorajaram a estuprar, mutilar e matar seus vizinhos tutsis e destruir ou roubar suas propriedades. A RPF reiniciou sua ofensiva logo após o assassinato de Habyarimana. Rapidamente assumiu o controle da parte norte do país e capturou Kigali cerca de 100 dias depois, em meados de julho, pondo fim ao genocídio. Durante esses eventos e na sequência, as Nações Unidas (ONU) e países como os Estados Unidos , o Reino Unido e a Bélgica foram criticados por sua inação e falha em fortalecer a força e o mandato da Missão de Assistência das Nações Unidas para Ruanda (UNAMIR). pacificadores. Em dezembro de 2017, a mídia divulgou revelações de que o governo da França teria apoiado o governo hutu após o início do genocídio.

Planejamento e organização

Mais de 5.000 pessoas que buscavam refúgio na igreja de Ntarama foram mortas por granadas, facões, rifles ou queimadas vivas.

Ruanda foi dividida em 11 prefeituras e 145 comunas em 1994.

A matança em larga escala de tutsis por motivos de etnia começou poucas horas após a morte de Habyarimana. O comitê de crise, chefiado por Théoneste Bagosora , assumiu o poder no país após a morte de Habyarimana e foi a principal autoridade coordenadora do genocídio. Após o assassinato de Habyarimana, Bagosora imediatamente começou a emitir ordens para matar tutsis, dirigindo-se a grupos de interahamwe pessoalmente em Kigali e fazendo telefonemas para líderes nas prefeituras. Outros organizadores importantes em nível nacional foram o ministro da Defesa Augustin Bizimana ; comandante dos pára-quedistas Aloys Ntabakuze ; e o chefe da Guarda Presidencial, Protais Mpiranya . O empresário Félicien Kabuga financiou a RTLM e a Interahamwe, enquanto Pascal Musabe e Joseph Nzirorera foram responsáveis pela coordenação nacional das atividades das milícias Interahamwe e Impuzamugambi.

Os líderes militares na prefeitura de Gisenyi , o coração dos akazu , foram inicialmente os mais organizados, convocando uma reunião de Interahamwe e hutus civis; os comandantes anunciaram a morte do presidente, culpando a FPR, e depois ordenaram à multidão que "começasse seu trabalho" e "não poupe ninguém", incluindo crianças. A matança se espalhou para as prefeituras de Ruhengeri , Kibuye , Kigali , Kibungo , Gikongoro e Cyangugu em 7 de abril; em cada caso, funcionários locais, respondendo a ordens de Kigali, espalharam rumores de que a RPF havia matado o presidente, seguido de uma ordem para matar tutsis. A população hutu, preparada e armada durante os meses anteriores, mantendo a tradição ruandesa de obediência à autoridade, cumpriu as ordens sem questionar. Por outro lado, há opiniões de que o genocídio não foi repentino, irresistível ou uniformemente orquestrado, mas "uma cascata de pontos de inflexão, e cada ponto de inflexão foi o resultado de disputas locais e intra-étnicas pelo domínio (entre os hutus)". As prolongadas lutas pela supremacia nas comunas locais significavam que uma postura mais determinada da comunidade internacional provavelmente teria evitado que o pior acontecesse.

Em Kigali, o genocídio foi liderado pela Guarda Presidencial, a unidade de elite do exército. Eles foram auxiliados pela Interahamwe e Impuzamugambi, que montaram bloqueios de estradas em toda a capital; cada pessoa que passava pelo bloqueio da estrada era obrigada a mostrar a carteira de identidade nacional, que incluía etnia, e qualquer pessoa com cartões tutsi era morta imediatamente. As milícias também iniciaram buscas nas casas da cidade, matando tutsis e saqueando suas propriedades. Tharcisse Renzaho , o prefeito de Kigali-ville, desempenhou um papel de liderança, percorrendo os bloqueios de estradas para garantir sua eficácia e usando sua posição no topo do governo provincial de Kigali para divulgar ordens e demitir funcionários que não foram suficientemente ativos nos assassinatos.

Nas áreas rurais, a hierarquia do governo local também era, na maioria dos casos, a cadeia de comando para a execução do genocídio. O prefeito de cada prefeitura, agindo por ordem de Kigali, difundiu instruções aos líderes das comunas ( bourgmestres ), que por sua vez davam instruções aos líderes dos setores, células e aldeias dentro de suas comunas. A maioria dos assassinatos reais no campo foram realizados por civis comuns, sob ordens dos líderes. Tutsis e hutus viviam lado a lado em suas aldeias, e todas as famílias se conheciam, tornando mais fácil para os hutus identificar e atacar seus vizinhos tutsis. Gerard Prunier atribui essa cumplicidade em massa da população a uma combinação da ideologia da "maioria democrática", na qual os hutus foram ensinados a considerar os tutsis como inimigos perigosos, a cultura de obediência inflexível à autoridade e o fator coação - aldeões que se recusavam a cumprir ordens para matar eram muitas vezes tachados de simpatizantes dos tutsis e eles próprios matavam.

Houve poucos assassinatos nas prefeituras de Gitarama e Butare durante a fase inicial, pois os prefeitos dessas áreas eram moderados em oposição à violência. O genocídio começou em Gitarama depois que o governo interino se mudou para a prefeitura em 12 de abril. Butare era governado pelo único prefeito tutsi do país, Jean-Baptiste Habyalimana . Habyalimana recusou-se a autorizar quaisquer assassinatos em seu território e, por um tempo, Butare tornou-se um santuário para refugiados tutsis de outras partes do país. Isso durou até 18 de abril, quando o governo interino o demitiu de seu cargo e o substituiu por um leal ao governo Sylvain Nsabimana .

O comitê de crise nomeou um governo interino em 8 de abril; usando os termos da constituição de 1991 em vez dos Acordos de Arusha, o comitê designou Théodore Sindikubwabo como presidente interino de Ruanda, enquanto Jean Kambanda era o novo primeiro-ministro. Todos os partidos políticos estavam representados no governo, mas a maioria dos membros era das alas do "Poder Hutu" de seus respectivos partidos. O governo interino tomou posse em 9 de abril, mas mudou-se de Kigali para Gitarama em 12 de abril, aparentemente fugindo do avanço da RPF na capital. O comitê de crise foi oficialmente dissolvido, mas Bagosora e os oficiais superiores permaneceram os governantes de fato do país. O governo desempenhou seu papel na mobilização da população, dando ao regime um ar de legitimidade, mas foi efetivamente um regime fantoche sem capacidade de deter o exército ou as atividades da Interahamwe . Quando Roméo Dallaire visitou a sede do governo uma semana após sua formação, ele encontrou a maioria dos funcionários à vontade, descrevendo suas atividades como "organizar o plano de assentos para uma reunião que não estava prestes a ser convocada tão cedo".

Número de mortos e linha do tempo

Durante o restante de abril e início de maio, a Guarda Presidencial, a gendarmaria e a milícia juvenil, auxiliados pelas populações locais, continuaram matando a uma taxa muito alta. O objetivo era matar todos os tutsis que viviam em Ruanda e, com exceção do avanço do exército rebelde RPF, não havia força de oposição para impedir ou retardar os assassinatos. A oposição doméstica já havia sido eliminada e a UNAMIR foi expressamente proibida de usar a força exceto em legítima defesa. Nas áreas rurais, onde tutsis e hutus viviam lado a lado e as famílias se conheciam, era fácil para os hutus identificar e atacar seus vizinhos tutsis. Nas áreas urbanas, onde os moradores eram mais anônimos, a identificação era facilitada por meio de bloqueios de estradas ocupados por militares e interahamwe; cada pessoa que passava pelo bloqueio da estrada era obrigada a mostrar a carteira de identidade nacional, que incluía etnia, e qualquer pessoa com cartões tutsi era morta imediatamente. Muitos hutus também foram mortos por várias razões, incluindo suposta simpatia pelos partidos moderados da oposição, ser jornalista ou simplesmente ter uma "aparência tutsi". Milhares de corpos foram jogados no rio Kagera , que corria ao longo da fronteira norte entre Ruanda e Uganda e desaguava no Lago Vitória . Esse descarte de corpos causou danos significativos à indústria pesqueira de Uganda, pois os consumidores se recusavam a comprar peixes capturados no Lago Vitória por medo de que fossem contaminados por cadáveres em decomposição. O governo de Uganda respondeu enviando equipes para recuperar os corpos do rio Kagera antes que eles entrassem no lago.

A RPF estava obtendo ganhos lentos, mas constantes, no norte e leste do país, encerrando os assassinatos em cada área ocupada. O genocídio foi efetivamente encerrado em abril em áreas das prefeituras de Ruhengeri, Byumba, Kibungo e Kigali. As matanças cessaram em abril no coração de akazu do oeste de Ruhengeri e Gisenyi, já que quase todos os tutsis foram eliminados. Um grande número de hutus nas áreas conquistadas pela RPF fugiu, temendo retribuição pelo genocídio; 500.000 moradores de Kibungo atravessaram a ponte em Rusumo Falls , na Tanzânia, em poucos dias no final de abril, e foram alojados em campos das Nações Unidas efetivamente controlados por líderes depostos do regime hutu, com o ex-prefeito da prefeitura de Kibungo em geral ao controle.

Nas prefeituras restantes, os assassinatos continuaram ao longo de maio e junho, embora se tornassem cada vez mais discretos e esporádicos; a maioria dos tutsis já estava morta, e o governo interino desejava conter a crescente anarquia e engajar a população na luta contra a RPF. Em 23 de junho, cerca de 2.500 soldados entraram no sudoeste de Ruanda como parte da Operação Turquesa das Nações Unidas liderada pelos franceses . Esta foi concebida como uma missão humanitária, mas os soldados não foram capazes de salvar um número significativo de vidas. As autoridades genocidas receberam abertamente os franceses, exibindo a bandeira francesa em seus próprios veículos, mas matando tutsis que saíram do esconderijo em busca de proteção. Em julho, a RPF completou a conquista do país, com exceção da zona ocupada pela Operação Turquesa. A RPF tomou Kigali em 4 de julho e Gisenyi e o resto do noroeste em 18 de julho. O genocídio acabou, mas, como havia ocorrido em Kibungo, a população hutu fugiu em massa pela fronteira, desta vez para o Zaire, com Bagosora e os outros líderes que os acompanharam.

Impacto do genocídio na esperança média de vida

O próximo governo da RPF afirma que 1.074.017 pessoas foram mortas no genocídio, 94% das quais eram tutsis. Em contraste, a Human Rights Watch , seguindo pesquisas de campo, estimou as vítimas em 507.000 pessoas. De acordo com um simpósio de 2020 do Journal of Genocide Research , o número oficial não é credível, pois superestima o número de tutsis em Ruanda antes do genocídio. Usando diferentes metodologias, os estudiosos do simpósio estimaram 500.000 a 600.000 mortes no genocídio – cerca de dois terços dos tutsis em Ruanda na época. Milhares de viúvas, muitas das quais foram vítimas de estupro, são HIV-positivas. Havia cerca de 400.000 órfãos e cerca de 85.000 deles foram forçados a se tornarem chefes de família. Estima-se que 2.000.000 ruandeses, principalmente hutus, foram deslocados e se tornaram refugiados. Além disso, 30% dos pigmeus Batwa foram mortos.

Meios de matar

Crânios e outros ossos guardados na Escola Técnica de Murambi

Em 9 de abril, observadores da ONU testemunharam o massacre de crianças em uma igreja polonesa em Gikondo . No mesmo dia, 1.000 soldados europeus fortemente armados e bem treinados chegaram para escoltar o pessoal civil europeu para fora do país. As tropas não ficaram para ajudar a UNAMIR. A cobertura da mídia aumentou no dia 9, quando o Washington Post noticiou a execução de funcionários ruandeses de agências de ajuda humanitária na frente de seus colegas expatriados.

A prefeitura de Butare foi uma exceção à violência local. Jean-Baptiste Habyalimana era o único prefeito tutsi, e a prefeitura era a única dominada por um partido da oposição. Opondo-se ao genocídio, Habyalimana conseguiu manter uma relativa calma na prefeitura, até ser deposto pelo extremista Sylvain Nsabimana. Encontrando a população de Butare resistente ao assassinato de seus cidadãos, o governo voou em milícia de Kigali de helicóptero, e eles prontamente mataram os tutsis.

A maioria das vítimas foi morta em suas próprias aldeias ou em cidades, muitas vezes por seus vizinhos e colegas aldeões. A milícia normalmente assassinava as vítimas com facões , embora algumas unidades do exército usassem rifles. As gangues hutus procuravam vítimas escondidas em igrejas e prédios escolares e as massacravam . Autoridades locais e rádios patrocinadas pelo governo incitavam cidadãos comuns a matar seus vizinhos, e aqueles que se recusavam a matar eram frequentemente assassinados no local: "Ou você participou dos massacres ou você mesmo foi massacrado".

Um desses massacres ocorreu em Nyarubuye . Em 12 de abril, mais de 1.500 tutsis buscaram refúgio em uma igreja católica em Nyange, depois na comuna de Kivumu. A Interahamwe local, agindo em conjunto com as autoridades, usou escavadeiras para derrubar o prédio da igreja. A milícia usou facões e fuzis para matar todas as pessoas que tentavam escapar. O padre local Athanase Seromba foi posteriormente considerado culpado e condenado à prisão perpétua pelo ICTR por seu papel na demolição de sua igreja; foi condenado pelo crime de genocídio e crimes contra a humanidade . Em outro caso, milhares procuraram refúgio na Escola Técnica Oficial ( École técnica officielle ) em Kigali, onde os soldados belgas da UNAMIR estavam estacionados. Em 11 de abril, os soldados belgas se retiraram e as forças armadas e milícias ruandesas mataram todos os tutsis.

Vários indivíduos tentaram deter o genocídio ruandês ou abrigar tutsis vulneráveis. Entre eles estavam

Roméo Dallaire (tenente-general canadense da UNAMIR )
Henry Kwami Anyidoho (vice-comandante ganense da UNAMIR )
Pierantonio Costa (diplomata italiano que salvou muitas vidas)
Antonia Locatelli (voluntária italiana que em 1992, dois anos antes do genocídio real, tentou salvar 300 ou 400 tutsis chamando funcionários da comunidade internacional e mais tarde foi assassinada pela Interahamwe)
Jacqueline Mukansonera (mulher hutu que salvou um tutsi durante o genocídio)
Zura Karuhimbi (viúva idosa hutu que abrigou mais de 100 refugiados em sua aldeia, se passando por bruxa para repelir e assustar milicianos)
Paul Rusesabagina (o filme indicado ao Oscar Hotel Ruanda é baseado em sua história)
Carl Wilkens (o único americano que escolheu permanecer em Ruanda durante o genocídio)
André Sibomana (padre hutu e jornalista que salvou muitas vidas)
Capitão Mbaye Diagne (oficial do exército senegalês da UNAMIR que salvou muitas vidas antes de ser morto).

Violência sexual

Fotografias de vítimas do genocídio exibidas no Centro Memorial do Genocídio em Kigali

O estupro foi usado como uma ferramenta pelos Interahamwe , os principais perpetradores, para separar a população conscientemente heterogênea e esgotar drasticamente o grupo oposto. O uso da propaganda desempenhou um papel importante tanto no genocídio quanto na violência específica de gênero. A propaganda hutu retratava as mulheres tutsis como "uma ' quinta coluna ' sexualmente sedutora em aliança com os inimigos dos hutus". A brutalidade excepcional da violência sexual, bem como a cumplicidade das mulheres hutus nos ataques, sugere que o uso da propaganda foi eficaz na exploração das necessidades de gênero que mobilizaram tanto mulheres quanto homens a participar. Soldados do Exército de Libertação de Ruanda e das Forças de Defesa de Ruanda , incluindo a Guarda Presidencial, e civis também cometeram estupros contra principalmente mulheres tutsis. Embora as mulheres tutsis fossem os principais alvos, as mulheres hutus moderadas também foram estupradas.

Junto com os moderados hutus, as mulheres hutus que eram casadas ou que escondiam os tutsis também foram alvos. Em seu relatório de 1996 sobre Ruanda, o Relator Especial da ONU Rene Degni-Segui declarou: "O estupro era a regra e sua ausência era a exceção". Ele também observou: "O estupro foi sistemático e foi usado como arma". Com esse pensamento e usando métodos de força e ameaça, os genocidas obrigaram outros a ficarem de braços cruzados durante os estupros. Um depoimento de uma mulher de nome Marie Louise Niyobuhungiro lembrou ter visto pessoas locais, outros generais e homens hutus vendo-a ser estuprada cerca de cinco vezes por dia. Mesmo quando era vigiada por uma mulher, ela não dava simpatia ou ajuda e, além disso, a forçava a cultivar terras entre os estupros.

Muitos dos sobreviventes foram infectados com HIV dos homens infectados pelo HIV recrutados pelos genocidas. Durante o conflito, extremistas hutus liberaram centenas de pacientes que sofriam de AIDS de hospitais e os formaram em "esquadrões de estupro". A intenção era infectar e causar uma "morte lenta e inexorável" para suas futuras vítimas de estupro tutsi. As mulheres tutsis também foram alvejadas com a intenção de destruir suas capacidades reprodutivas. A mutilação sexual às vezes ocorria após o estupro e incluía a mutilação da vagina com facões, facas, paus afiados, água fervente e ácido. Os homens também foram vítimas de violação sexual, incluindo mutilação pública dos órgãos genitais.

Alguns especialistas estimam que entre 250.000 e 500.000 mulheres foram estupradas durante o genocídio.

Matança dos Twa

O povo pigmeu chamado Batwa (ou 'Twa') compunha cerca de 1% da população de Ruanda. Embora os Twa não tenham sido diretamente visados pelos genocidas, estima-se que 10.000 de uma população de 30.000 foram mortos. Eles às vezes são chamados de "vítimas esquecidas" do genocídio de Ruanda. Nos meses que antecederam o genocídio, as estações de rádio hutus acusaram os batwa de ajudar o RPF e os sobreviventes do Twa descreveram os combatentes hutus como ameaçando matá-los a todos.

Campanha militar e vitória da Frente Patriótica de Ruanda

Mapa mostrando o avanço do RPF durante o genocídio ruandês de 1994

Em 7 de abril, quando o genocídio começou, o comandante da RPF, Paul Kagame, alertou o comitê de crise e a UNAMIR que retomaria a guerra civil se a matança não parasse. No dia seguinte, as forças do governo ruandês atacaram o edifício do parlamento nacional de várias direções, mas as tropas da RPF estacionadas lá reagiram com sucesso. A RPF então iniciou um ataque do norte em três frentes, buscando se conectar rapidamente com as tropas isoladas em Kigali. Kagame se recusou a falar com o governo interino, acreditando que era apenas um disfarce para o governo de Bagosora e não comprometido em acabar com o genocídio. Nos dias seguintes, o RPF avançou firmemente para o sul, capturando Gabiro e grandes áreas do interior ao norte e leste de Kigali. Eles evitaram atacar a capital Kigali ou Byumba , mas realizaram manobras destinadas a cercar as cidades e cortar as rotas de abastecimento. A RPF também permitiu que refugiados tutsis de Uganda se estabelecessem atrás da linha de frente nas áreas controladas pela RPF.

Ao longo de abril, houve inúmeras tentativas da UNAMIR de estabelecer um cessar-fogo, mas Kagame insistiu cada vez que a RPF não pararia de lutar a menos que os assassinatos parassem. No final de abril, a RPF garantiu toda a área de fronteira da Tanzânia e começou a se mover para o oeste de Kibungo, ao sul de Kigali. Eles encontraram pouca resistência, exceto em torno de Kigali e Ruhengeri. Em 16 de maio, eles cortaram a estrada entre Kigali e Gitarama , o lar temporário do governo interino, e em 13 de junho, tomaram Gitarama, após uma tentativa malsucedida das forças do governo ruandês de reabrir a estrada; o governo interino foi forçado a se mudar para Gisenyi , no extremo noroeste. Além de lutar na guerra, Kagame estava recrutando fortemente para expandir o exército. Os novos recrutas incluíam tutsis sobreviventes do genocídio e refugiados do Burundi , mas eram menos bem treinados e disciplinados do que os recrutas anteriores.

Tendo completado o cerco de Kigali, o RPF passou a segunda metade de junho lutando pela própria cidade. As forças do governo tinham mão de obra e armas superiores, mas a RPF ganhou território constantemente, além de realizar ataques para resgatar civis de trás das linhas inimigas. De acordo com Dallaire, esse sucesso se deveu ao fato de Kagame ser um "mestre da guerra psicológica"; ele explorou o fato de que as forças do governo estavam se concentrando no genocídio em vez da luta por Kigali, e capitalizou a perda de moral do governo ao perder território. O RPF finalmente derrotou as forças do governo ruandês em Kigali em 4 de julho, e em 18 de julho tomou Gisenyi e o resto do noroeste, forçando o governo interino a fugir para o Zaire e finalmente acabar com o genocídio. No final de julho de 1994, as forças de Kagame detinham todo o Ruanda, exceto a zona no sudoeste que havia sido ocupada por uma força das Nações Unidas liderada pela França como parte da Operação Turquesa .

O Dia da Libertação de Ruanda viria a ser marcado como 4 de julho e é comemorado como feriado .

Assassinatos pela Frente Patriótica Ruandesa

Durante o genocídio e nos meses seguintes à vitória da RPF, soldados da RPF mataram muitas pessoas, embora o número de baixas seja contestado. Alison Des Forges foi uma das primeiras pesquisadoras a concluir que a RPF cometeu atrocidades de forma sistemática que foram dirigidas por oficiais com alto nível de autoridade. Ela estimou que a RPF matou cerca de 30.000 pessoas consideradas inimigas dos tutsis. Algumas testemunhas culparam o próprio Kagame por ordenar os assassinatos. Depois que os investigadores do ICTR descobriram duas camadas de corpos em uma vala comum em Kibuye no início de 1996 - uma das vítimas tutsis do genocídio e outra deixada pela RPF matando civis hutus - outras investigações forenses foram proibidas pelo governo ruandês. O estudioso francês André Guichaoua acusou o governo pós-genocídio de destruição deliberada de evidências sobre assassinatos de hutus para evitar processos pelo ICTR. Alguns críticos sugeriram que esses crimes deveriam ter sido processados pelo ICTR, ou mesmo equivaler a genocídio sob o direito internacional . Em contraste, o regime pós-genocídio sustenta que os assassinatos cometidos por soldados da RPF foram perpetrados por recrutas indisciplinados em busca de vingança e que todas essas transgressões foram prontamente punidas.

Os primeiros rumores de assassinatos da RPF surgiram depois que 250.000 refugiados, a maioria hutus, entraram na Tanzânia na fronteira de Rusumo em 28 de abril de 1994. Os refugiados fugiram antes da chegada dos rebeldes tutsis porque acreditavam que a RPF estava cometendo atrocidades. Um porta-voz do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR) observou que "há muita propaganda da rádio do governo dirigida aos hutus" que "os faz se sentir muito anti-tutsis". Depois que a RPF assumiu o controle da passagem de fronteira em Rusumo em 30 de abril, os refugiados continuaram a atravessar o rio Kagera , terminando em áreas remotas da Tanzânia. No início de maio, o ACNUR começou a ouvir relatos concretos de atrocidades e tornou esta informação pública em 17 de maio.

Depois que a RPF assumiu o poder em Ruanda, o ACNUR enviou uma equipe liderada por Robert Gersony para investigar as perspectivas de um rápido retorno dos quase dois milhões de refugiados que fugiram de Ruanda desde abril. Depois de entrevistar 300 pessoas, Gersony concluiu que ocorreram "assassinatos claramente sistemáticos e perseguição da população hutu em certas partes do país". As descobertas de Gersony foram suprimidas pelas Nações Unidas. O Relatório Gersony não existia tecnicamente porque Gersony não o completou, mas um resumo de uma apresentação oral de suas descobertas vazou em 2010. A conclusão pessoal de Gersony foi que entre abril e agosto de 1994, a RPF havia matado "entre 25.000 e 45.000 pessoas , entre 5.000 e 10.000 pessoas por mês de abril a julho e 5.000 para o mês de agosto." As novas autoridades negaram categoricamente as alegações de Gersony, cujos detalhes vazaram para a imprensa. De acordo com um oficial da RPA, "não havia tempo para fazer uma triagem adequada... Precisávamos de uma força, e alguns dos recrutados eram ladrões e criminosos. Essas pessoas foram responsáveis por grande parte de nossos problemas hoje". Em entrevista ao jornalista Stephen Kinzer , Kagame reconheceu que os assassinatos ocorreram, mas afirmou que eles foram realizados por soldados desonestos e foram impossíveis de controlar.

Os assassinatos do RPF ganharam atenção internacional com o massacre de Kibeho em 1995 , no qual soldados abriram fogo contra um campo de deslocados internos na província de Butare . Soldados australianos que servem como parte da UNAMIR estimaram que pelo menos 4.000 pessoas foram mortas, enquanto o governo de Ruanda afirmou que o número de mortos foi de 338.

Envolvimento internacional

Nações Unidas

O edifício em que dez soldados belgas da UNAMIR foram massacrados e mutilados. Hoje o local é preservado como um memorial para os soldados.

A Missão de Assistência das Nações Unidas para Ruanda ( UNAMIR ) estava em Ruanda desde outubro de 1993, com o mandato de supervisionar a implementação dos Acordos de Arusha. O comandante da UNAMIR, Roméo Dallaire , soube do movimento Hutu Power durante o desdobramento da missão, bem como dos planos para o extermínio em massa dos tutsis. Ele também tomou conhecimento de esconderijos secretos de armas por meio de um informante, mas seu pedido para invadi-los foi recusado pelo Departamento de Operações de Manutenção da Paz da ONU (DPKO), que sentiu que Dallaire estava excedendo seu mandato e tinha que ser mantido "na coleira". . Apreender as armas foi argumentado para ser diretamente dentro do mandato da UNAMIR; ambos os lados solicitaram a UNAMIR e ela foi autorizada pelo Conselho de Segurança da ONU na Resolução 872 .

A eficácia da UNAMIR na manutenção da paz também foi prejudicada pelo presidente Habyarimana e pela linha dura hutu, e em abril de 1994, o Conselho de Segurança ameaçou encerrar o mandato da UNAMIR se não progredisse. Após a morte de Habyarimana e o início do genocídio, Dallaire manteve contato repetido com o Comitê de Crise e o RPF, tentando restabelecer a paz e impedir a retomada da guerra civil. Nenhum dos lados estava interessado em um cessar-fogo, o governo porque era controlado pelos genocidas, e a RPF porque considerava necessário lutar para parar os assassinatos. O mandato do Capítulo VI da UNAMIR tornou-a impotente para intervir militarmente, e a maior parte de sua equipe ruandesa foi morta nos primeiros dias do genocídio, limitando severamente sua capacidade de operação.

A UNAMIR foi, portanto, amplamente reduzida a um papel de espectador, e Dallaire mais tarde a rotulou de "fracasso". Sua contribuição mais significativa foi fornecer refúgio para milhares de tutsis e hutus moderados em sua sede no Estádio Amahoro , bem como em outros locais seguros da ONU, e ajudar na evacuação de estrangeiros. Em 12 de abril, o governo belga, que era um dos maiores contribuintes de tropas para a UNAMIR, e havia perdido dez soldados protegendo o primeiro-ministro Uwilingiliyimana, anunciou que estava se retirando, reduzindo ainda mais a eficácia da força. Em 17 de maio de 1994, a ONU aprovou a Resolução 918 , que impôs um embargo de armas e reforçou a UNAMIR, que seria conhecida como UNAMIR II. Os novos soldados só começaram a chegar em junho e, após o fim do genocídio em julho, o papel da UNAMIR II se limitou em grande parte a manter a segurança e a estabilidade, até seu término em 1996.

França e operação Turquesa

Pára-quedistas marinhos franceses montam guarda no aeroporto, agosto de 1994

Durante os anos do presidente Habyarimana no poder, a França manteve relações estreitas com ele, como parte de sua política Françafrique , e ajudou Ruanda militarmente contra o RPF durante a Guerra Civil; A França considerou o RPF, juntamente com Uganda, como parte de um "complô" para aumentar a influência anglófona em detrimento da influência francesa. Durante os primeiros dias do genocídio, a França lançou Amaryllis , uma operação militar assistida pelo exército belga e pela UNAMIR, para evacuar expatriados de Ruanda. Os franceses e belgas se recusaram a permitir que qualquer tutsi os acompanhasse, e aqueles que embarcaram nos caminhões de evacuação foram forçados a deixar os postos de controle do governo de Ruanda, onde foram mortos. Os franceses também separaram vários expatriados e filhos de seus cônjuges tutsis, resgatando os estrangeiros, mas deixando os ruandeses à provável morte. Os franceses, no entanto, resgataram vários membros importantes do governo de Habyarimana, bem como sua esposa, Agathe.

No final de junho de 1994, a França lançou a Opération Turquoise , uma missão mandatada pela ONU para criar áreas humanitárias seguras para pessoas deslocadas , refugiados e civis em perigo; a partir de bases nas cidades zairenses de Goma e Bukavu , os franceses entraram no sudoeste de Ruanda e estabeleceram a zona Turquesa , dentro do triângulo Cyangugu – Kibuye – Gikongoro , uma área que ocupa aproximadamente um quinto de Ruanda. A Radio France International estima que o Turquoise salvou cerca de 15.000 vidas, mas com o fim do genocídio e a ascensão do RPF, muitos ruandeses interpretaram o Turquoise como uma missão para proteger os hutus do RPF, incluindo alguns que participaram do genocídio. Os franceses permaneceram hostis ao RPF, e sua presença paralisou temporariamente o avanço do RPF.

Vários inquéritos foram realizados sobre o envolvimento francês em Ruanda, incluindo a Comissão Parlamentar Francesa de 1998 em Ruanda , que acusou a França de erros de julgamento, incluindo "cooperação militar em um contexto de tensões étnicas, massacres e violência", mas não acusou França de responsabilidade direta pelo próprio genocídio. Um relatório de 2008 da Comissão Mucyo , patrocinada pelo governo ruandês, acusou o governo francês de saber dos preparativos para o genocídio e de ajudar a treinar membros da milícia hutu. Em 2019, o presidente Macron decidiu reabrir a questão do envolvimento francês no genocídio, encomendando uma nova equipe para vasculhar os arquivos do Estado.

Em abril de 2021, o governo ruandês anunciou o estudo que havia encomendado alegou que a França 'não fez nada' para evitar o que eles consideraram os massacres "previsíveis" de abril e maio de 1994 no genocídio.

Estados Unidos

Comboio de veículos militares americanos traz água fresca de Goma para refugiados ruandeses localizados no campo Kimbumba, Zaire em agosto de 1994

Relatórios de inteligência indicam que o presidente dos Estados Unidos Bill Clinton e seu gabinete estavam cientes antes do auge do massacre que um genocídio deliberado e sistemático para eliminar todos os tutsis estava planejado. No entanto, o medo de uma repetição dos eventos na Somália moldou a política dos EUA na época, com muitos comentaristas identificando as consequências gráficas da Batalha de Mogadíscio como a principal razão por trás do fracasso dos EUA em intervir em conflitos posteriores, como o genocídio de Ruanda. Após a batalha, os corpos de várias vítimas americanas do conflito foram arrastados pelas ruas de Mogadíscio por uma multidão de civis locais e membros da Aliança Nacional Somali de Aidid . De acordo com o ex-enviado especial adjunto dos EUA para a Somália, Walter Clarke: "Os fantasmas da Somália continuam a assombrar a política dos EUA. Nossa falta de resposta em Ruanda foi o medo de se envolver em algo como uma Somália novamente". O presidente Clinton se referiu ao fracasso do governo dos EUA em intervir no genocídio como uma de suas principais falhas de política externa, dizendo: "Não acho que poderíamos ter acabado com a violência, mas acho que poderíamos ter cortado. E Eu me arrependo disso." Oitenta por cento da discussão em Washington dizia respeito à evacuação de cidadãos americanos.

Venda de armas para Ruanda

Em seu livro de 2004, Linda Melvern documentou que "nos três anos a partir de outubro de 1990, Ruanda, um dos países mais pobres do mundo, tornou-se o terceiro maior importador de armas da África, gastando cerca de US$ 112 milhões". Ela citou um contrato significativo com o Egito em 1992, e com a França e a África do Sul , no ano seguinte.

Antes do embargo internacional contra Ruanda em 17 de maio de 1994, a África do Sul e a França eram dois dos principais fornecedores de armas para Ruanda. De acordo com a Human Rights Watch , após o embargo, eles desviaram o comércio de armas através do aeroporto de Goma , no Zaire . O Zaire desempenhou um papel fundamental no fornecimento de armas e na facilitação do fluxo de armas para o exército ruandês. Alguns funcionários também encorajaram o tráfico de armas por traficantes privados.

Em 2017, de acordo com o Haaretz , Israel ou traficantes privados de armas israelenses venderam armas ao governo de Ruanda. Autoridades israelenses negaram repetidamente essa alegação. Em 2016, uma petição foi submetida à Suprema Corte de Israel , que decidiu que os registros que documentam as vendas de armas de Israel, principalmente para Ruanda, permanecerão selados, citando a seção nove da Lei de Liberdade de Informação de Israel, que permite a não divulgação se na liberação "a informação que existe é uma preocupação de prejudicar a segurança nacional, suas relações externas, a segurança de seu público ou a segurança ou o bem-estar de um indivíduo".

Igreja Católica

A Igreja Católica afirma que o genocídio ocorreu, mas afirma que aqueles que participaram dele o fizeram sem a permissão da Igreja. Embora os fatores religiosos não fossem proeminentes, em seu relatório de 1999, a Human Rights Watch culpou várias autoridades religiosas em Ruanda, incluindo católicos , anglicanos e outras denominações protestantes , por não condenarem o genocídio – embora essa acusação tenha sido desmentida ao longo do tempo. Alguns membros da hierarquia religiosa da Igreja Católica foram julgados e condenados por sua participação no genocídio pelo Tribunal Penal Internacional para Ruanda. O bispo Misago foi acusado de corrupção e cumplicidade no genocídio, mas foi absolvido de todas as acusações em 2000. Muitos outros clérigos católicos e outros, no entanto, deram suas vidas para proteger os tutsis de serem mortos.

Alguns clérigos participaram dos massacres. Em 2006, o Padre Athanase Seromba foi condenado a 15 anos de prisão (aumentada em recurso à prisão perpétua) pelo Tribunal Penal Internacional para Ruanda por seu papel no massacre de 2.000 tutsis. O tribunal ouviu que Seromba atraiu os tutsis para a igreja, onde eles acreditavam que encontrariam refúgio. Ao chegarem, ele ordenou que as escavadeiras fossem usadas para esmagar os refugiados que estavam escondidos dentro da igreja e se algum deles ainda estivesse vivo, as milícias hutus deveriam matar todos eles.

Em 20 de março de 2017, o Papa Francisco reconheceu que enquanto algumas freiras e padres católicos no país foram mortos durante o genocídio, outros foram cúmplices dele e participaram da preparação e execução do genocídio.

Consequências

Os refugiados hutus entraram particularmente na parte oriental do Zaire (agora República Democrática do Congo, ou RDC). Os genocidas hutus começaram a se reagrupar em campos de refugiados ao longo da fronteira com Ruanda. Declarando a necessidade de evitar mais genocídios, o governo liderado pela RPF fez incursões militares no Zaire, resultando na Primeira (1996-1997) e na Segunda (1998-2003) Guerras do Congo. As lutas armadas entre o governo ruandês e seus oponentes na RDC continuaram por meio de batalhas de milícias por procuração na região de Goma , incluindo a rebelião M23 (2012–2013). Grandes populações hutus e tutsis ruandesas continuam a viver como refugiados em toda a região.

Crise de refugiados, insurgência e duas guerras do Congo

Campo de refugiados no Zaire , 1994

Após a vitória da RPF, aproximadamente dois milhões de hutus fugiram para campos de refugiados em países vizinhos, particularmente no Zaire , temendo represálias da RPF pelo genocídio de Ruanda. Os campos estavam lotados e miseráveis, e milhares de refugiados morreram em epidemias de doenças, incluindo cólera e disenteria . Os campos foram montados pelo Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR), mas foram efetivamente controlados pelo exército e pelo governo do antigo regime hutu, incluindo muitos líderes do genocídio, que começaram a se rearmar em uma tentativa de retornar ao poder em Ruanda.

No final de 1996, militantes hutus dos campos estavam lançando incursões transfronteiriças regulares, e o governo ruandês liderado pela RPF lançou uma contra-ofensiva. Ruanda forneceu tropas e treinamento militar para o Banyamulenge , um grupo tutsi na província de Kivu do Sul , ajudando-os a derrotar as forças de segurança zairenses. As forças ruandesas, os banyamulenge e outros tutsis zairenses atacaram os campos de refugiados, visando a milícia hutu. Esses ataques fizeram com que centenas de milhares de refugiados fugissem; muitos voltaram para Ruanda apesar da presença do RPF, enquanto outros se aventuraram mais a oeste no Zaire. Os refugiados que fugiam para o Zaire foram perseguidos implacavelmente pela RPA sob a cobertura da rebelião AFDL e 232.000 refugiados hutus foram mortos, de acordo com uma estimativa. As forças derrotadas do antigo regime continuaram uma campanha de insurgência transfronteiriça, apoiada inicialmente pela população predominantemente hutu das prefeituras do noroeste de Ruanda. Em 1999, um programa de propaganda e integração hutu no exército nacional conseguiu trazer os hutus para o lado do governo e a insurgência foi derrotada.

Além de desmantelar os campos de refugiados, Kagame começou a planejar uma guerra para remover o ditador de longa data Mobutu Sese Seko do poder. Mobutu havia apoiado os genocidas baseados nos campos e também foi acusado de permitir ataques contra o povo tutsi no Zaire. Juntamente com Uganda, o governo ruandês apoiou uma aliança de quatro grupos rebeldes liderados por Laurent-Désiré Kabila , que começou a travar a Primeira Guerra do Congo em 1996. Os rebeldes rapidamente assumiram o controle das províncias de Kivu do Norte e do Sul e depois avançaram para o oeste, ganhando território do exército zairense mal organizado e desmotivado com poucos combates e controlando todo o país em 1997. Mobutu fugiu para o exílio e o Zaire foi renomeado República Democrática do Congo (RDC). No entanto, Ruanda se desentendeu com o novo governo congolês em 1998, e Kagame apoiou uma nova rebelião, levando à Segunda Guerra do Congo , que duraria até 2003 e causou milhões de mortes e danos maciços. Em 2010, um relatório da Organização das Nações Unidas (ONU) acusou o exército ruandês de cometer violações de direitos humanos em larga escala e crimes contra a humanidade no Congo durante essas guerras, acusações negadas pelo governo ruandês.

Situação doméstica

Gráfico mostrando a população de Ruanda de 1961 a 2003

A infraestrutura e a economia do país sofreram muito durante o genocídio. Muitos prédios estavam inabitáveis, e o antigo regime havia carregado com eles todas as moedas e bens móveis quando eles fugiram do país. Os recursos humanos também foram severamente esgotados, com mais de 40% da população sendo morta ou fugida. Muitos dos restantes ficaram traumatizados: a maioria havia perdido parentes, testemunhado assassinatos ou participado do genocídio. Os efeitos a longo prazo do estupro de guerra em Ruanda para as vítimas incluem isolamento social, doenças sexualmente transmissíveis , gravidez indesejada e bebês, com algumas mulheres recorrendo a abortos auto-induzidos. O exército, liderado por Paul Kagame, manteve a lei e a ordem enquanto o governo iniciava o trabalho de reconstrução das estruturas do país.

As organizações não-governamentais começaram a voltar para o país, mas a comunidade internacional não prestou assistência significativa ao novo governo, e a maior parte da ajuda internacional foi encaminhada para os campos de refugiados que se formaram no Zaire após o êxodo dos hutus de Ruanda. Kagame se esforçou para retratar o novo governo como inclusivo e não dominado pelos tutsis. Ele ordenou a remoção da etnia das carteiras de identidade nacionais dos cidadãos ruandeses, e o governo iniciou uma política de minimizar as distinções entre hutus, tutsi e twa.

Sistema de justiça após o genocídio

A destruição sistemática do sistema judicial durante o genocídio e a guerra civil foi um grande problema. Após o genocídio, mais de um milhão de pessoas foram potencialmente culpadas por um papel no genocídio, quase um quinto da população remanescente após o verão de 1994. A RPF seguiu uma política de prisões em massa para os responsáveis e para as pessoas que participaram o genocídio, prendendo mais de 100.000 pessoas nos dois anos após o genocídio. O ritmo das prisões superou a capacidade física do sistema prisional ruandês, levando ao que a Anistia Internacional considerou “tratamento cruel, desumano ou degradante ”. As 19 prisões do país foram projetadas para abrigar cerca de 18.000 presos no total, mas em seu pico em 1998 havia mais de 100.000 pessoas em instalações de detenção lotadas em todo o país.

Instituições governamentais, incluindo tribunais judiciais, foram destruídas e muitos juízes, promotores e funcionários foram assassinados durante o genocídio. Dos 750 juízes de Ruanda, 506 não permaneceram após o genocídio – muitos foram assassinados e a maioria dos sobreviventes fugiu de Ruanda. Em 1997, Ruanda tinha apenas 50 advogados em seu sistema judicial. Essas barreiras fizeram com que os julgamentos avançassem muito lentamente: com 130.000 suspeitos detidos em prisões ruandesas após o genocídio, 3.343 casos foram tratados entre 1996 e o final de 2000. Desses réus, 20% receberam sentenças de morte, 32% receberam prisão perpétua, e 20% foram absolvidos. Calculou-se que levaria mais de 200 anos para conduzir os julgamentos dos suspeitos na prisão – sem incluir os que permaneceram foragidos.

O governo da RPF deu início aos tão esperados julgamentos de genocídio, que tiveram um início incerto no final de 1996 e avançaram em 1997. Somente em 1996 os tribunais finalmente iniciaram os julgamentos de casos de genocídio com a promulgação da Lei Orgânica nº 08/ 96 de 30 de 30 de agosto de 1996. Esta lei iniciou o julgamento de crimes de genocídio cometidos durante o genocídio e de crimes contra a humanidade a partir de outubro de 1990. Esta lei estabeleceu os tribunais internos regulares como o mecanismo central para responder ao genocídio até que foi alterada em 2001 para incluir os tribunais do Gacaca. A Lei Orgânica estabeleceu quatro categorias para os envolvidos no genocídio, especificando os limites de punição para os membros de cada categoria. A primeira categoria foi reservada àqueles que foram "planejadores, organizadores, instigadores, supervisores e líderes" do genocídio e aqueles que usaram cargos de autoridade do Estado para promover o genocídio. Essa categoria também se aplicava a assassinos que se distinguiam por seu zelo ou crueldade, ou que praticavam tortura sexual. Os membros desta primeira categoria eram elegíveis para a sentença de morte.

Embora Ruanda tivesse a pena de morte antes da Lei Orgânica de 1996, na prática nenhuma execução ocorreu desde 1982. Vinte e dois indivíduos foram executados por fuzilamento em execuções públicas em abril de 1998. Depois disso, Ruanda não realizou mais execuções, embora continuou a emitir sentenças de morte até 2003. Em 25 de julho de 2007, a Lei Orgânica relativa à abolição da pena de morte entrou em vigor, abolindo a pena de morte e convertendo todas as penas de morte existentes em prisão perpétua em regime de isolamento.

Quadras de Gacaca

Em resposta ao grande número de indivíduos potencialmente culpados e ao ritmo lento do sistema judicial tradicional, o governo de Ruanda aprovou a Lei Orgânica No. 40/2000 em 2001. Esta lei estabeleceu Tribunais Gacaca em todos os níveis administrativos de Ruanda e em Kigali. Foi criado principalmente para diminuir a carga sobre os tribunais normais e fornecer assistência no sistema de justiça para realizar julgamentos para aqueles que já estão na prisão. Os casos menos graves, nos termos da Lei Orgânica nº 08/96 de 30, seriam tratados por estes Tribunais Gacaca. Com esta lei, o governo começou a implementar um sistema de justiça participativo, conhecido como Gacaca , para resolver o enorme acúmulo de casos. O sistema judicial Gacaca tradicionalmente lidava com conflitos dentro das comunidades, mas foi adaptado para lidar com crimes de genocídio. Entre os principais objetivos dos tribunais estavam a identificação da verdade sobre o que aconteceu durante o genocídio, agilizar o processo de julgamento dos suspeitos de genocídio, a unidade e a reconciliação nacional e demonstrar a capacidade do povo ruandês de resolver seus próprios problemas.

O sistema judicial de Gacaca enfrentou muitas controvérsias e desafios; eles foram acusados de serem fantoches do governo dominado pela RPF. Os juízes (conhecidos como Inyangamugayo, que significa "aqueles que detestam a desonestidade" em Kinyarwanda) que presidem os julgamentos de genocídio foram eleitos pelo público. Após a eleição, os juízes receberam treinamento, mas havia a preocupação de que o treinamento não fosse adequado para questões jurídicas sérias ou procedimentos complexos. Além disso, muitos juízes se demitiram depois de enfrentar acusações de participação no genocídio; 27% deles foram assim acusados. Também havia falta de defensores e proteções para os acusados, a quem foi negado o direito de recorrer aos tribunais comuns. A maioria dos julgamentos foi aberta ao público, mas houve problemas com a intimidação de testemunhas. Os tribunais do Gacaca não julgaram os responsáveis pelos massacres de civis hutus cometidos por membros da RPF, que controlava o sistema do Tribunal do Gacaca.

Em 18 de junho de 2012, o sistema judicial de Gacaca foi oficialmente fechado após enfrentar críticas. Estima-se que o sistema judicial de Gacaca tenha julgado 1.958.634 casos durante sua vida e que 1.003.227 pessoas foram julgadas.

Tribunal Penal Internacional para Ruanda

Enquanto isso, a ONU estabeleceu o Tribunal Penal Internacional para Ruanda (ICTR), com sede em Arusha , Tanzânia. O Tribunal da ONU julgou membros de alto escalão do governo e das forças armadas, enquanto Ruanda processou líderes de escalão inferior e pessoas locais.

Como o ICTR foi estabelecido como uma jurisdição internacional ad hoc , o ICTR estava programado para fechar até o final de 2014, após concluir os julgamentos até 2009 e os recursos até 2010 ou 2011. Inicialmente, o Conselho de Segurança da ONU estabeleceu o ICTR em 1994 com um mandato original de quatro anos sem prazo fixo e definido para enfrentar os crimes cometidos durante o genocídio ruandês. Com o passar dos anos, tornou-se evidente que o ICTR existiria muito além de seu mandato original. Com o anúncio de seu fechamento, havia uma preocupação sobre como as questões residuais seriam tratadas, porque "A natureza do trabalho judiciário criminal ... é tal que nunca termina realmente". O ICTR encerrou oficialmente em 31 de dezembro de 2015, e suas funções restantes foram entregues ao Mecanismo de Tribunais Criminais Internacionais .

Censura

O artigo 38 da Constituição de Ruanda de 2003 garante "a liberdade de expressão e a liberdade de acesso à informação desde que não prejudique a ordem pública, a boa moral, a proteção da juventude e das crianças, o direito de todo cidadão à honra e à dignidade e à proteção da privacidade pessoal e familiar." No entanto, na realidade, isso não garantiu a liberdade de expressão ou de expressão, uma vez que o governo declarou que muitas formas de expressão se enquadram nas exceções. Sob essas exceções, o presidente ruandês de longa data, Paul Kagame , afirmou que qualquer reconhecimento do povo separado era prejudicial à unificação de Ruanda pós-genocídio e criou inúmeras leis para impedir que os ruandeses promovam uma "ideologia genocida" e "divisionismo". No entanto, a lei não define explicitamente tais termos, nem define que as crenças de alguém devem ser ditas. Por exemplo, a lei define divisionismo como “o uso de qualquer discurso, declaração escrita ou ação que divida as pessoas, que possa desencadear conflitos entre as pessoas ou que cause uma revolta que possa degenerar em conflitos entre as pessoas com base na discriminação”. O medo das possíveis ramificações da violação dessas leis causaram uma cultura de autocensura na população. Tanto os civis quanto a imprensa geralmente evitam qualquer coisa que possa ser interpretada como crítica ao governo/militar ou promoção do "divisionismo".

Sob a constituição de Ruanda, "revisionismo, negacionismo e banalização do genocídio" são crimes. Centenas de pessoas foram julgadas e condenadas por "ideologia do genocídio", "revisionismo" e outras leis ostensivamente relacionadas ao genocídio. De acordo com a Anistia Internacional, dos 489 indivíduos condenados por "revisionismo genocida e outros crimes relacionados" em 2009, cinco foram condenados à prisão perpétua, cinco foram condenados a mais de 20 anos de prisão, 99 foram condenados a 10-20 anos de prisão , 211 receberam uma sentença de prisão de 5 a 10 anos, e os 169 restantes receberam penas de prisão de menos de cinco anos. A Anistia Internacional criticou o governo ruandês por usar essas leis para "criminalizar a dissidência legítima e as críticas ao governo". Em 2010, Peter Erlinder , um professor de direito e advogado americano, foi preso em Kigali e acusado de negação de genocídio enquanto servia como advogado de defesa da candidata presidencial Victoire Ingabire .

Sobreviventes

O número de tutsis sobreviventes do genocídio tem sido debatido. Diferentes números entre 150.000 e 309.368 foram oferecidos. Existem várias organizações que representam e apoiam esses sobreviventes do genocídio. Estes incluem o Fundo de Sobreviventes , IBUKA e AVEGA . O relatório de 2007 sobre as condições de vida dos sobreviventes realizado pelo Ministério responsável pelos Assuntos Sociais em Ruanda relatou a seguinte situação dos sobreviventes no país:

Sobreviventes do genocídio ruandês
Categoria	Número de sobreviventes
Sobreviventes muito vulneráveis	120.080
Sem abrigo	39.685
Órfãos que vivem em agregados familiares chefiados por crianças	28.904
Viúvas	49.656
Desativado durante o genocídio	27.498
Crianças e jovens sem acesso à escola	15.438
Graduados do ensino médio sem acesso ao ensino superior	8.000

Mídia e cultura popular

Na estréia de Earth Made of Glass , o presidente de Ruanda, Paul Kagame , está com, a partir da esquerda, Jenna Dewan , a diretora Deborah Scranton , o sujeito do documentário Jean Pierre Sagahutu, o produtor Reid Carolin e o produtor executivo Channing Tatum .

O tenente-general canadense Roméo Dallaire tornou-se a testemunha ocular mais conhecida do genocídio depois de co-escrever o livro Shake Hands with the Devil: The Failure of Humanity in Rwanda (2003) descrevendo suas experiências com depressão e transtorno de estresse pós-traumático . O livro de Dallaire foi transformado no filme Shake Hands with the Devil (2007). A ex-jornalista e embaixadora dos Estados Unidos nas Nações Unidas Samantha Power é entrevistada sobre o genocídio de Ruanda em Watchers of the Sky (2014), documentário de Edet Belzberg sobre o genocídio ao longo da história e sua eventual inclusão no direito internacional .

O filme aclamado pela crítica e indicado ao Oscar Hotel Ruanda (2004) é baseado nas experiências de Paul Rusesabagina , um hoteleiro de Kigali no Hôtel des Mille Collines que abrigou mais de mil refugiados durante o genocídio. O documentário independente Earth Made of Glass (2010) que aborda os custos pessoais e políticos do genocídio, com foco no presidente ruandês Paul Kagame e no sobrevivente do genocídio Jean-Pierre Sagahutu, estreou no Tribeca Film Festival de 2010 .

A HBO Films lançou o filme de drama histórico feito para a televisão intitulado Às vezes em abril de 2005 .

Em 2005, Alison Des Forges escreveu que onze anos após o genocídio, filmes para o público popular sobre o assunto aumentaram muito a "realização generalizada do horror que tirou a vida de mais de meio milhão de tutsis". Em 2007, Charlie Beckett, diretor da POLIS, disse: "Quantas pessoas viram o filme Hotel Ruanda ? [É] ironicamente a maneira como a maioria das pessoas agora se relaciona com Ruanda."

Comemoração

Em março de 2019, o presidente Félix Tshisekedi , da República Democrática do Congo, visitou Ruanda para assinar o Livro Memorial do Genocídio de Kigali, dizendo: "Os efeitos colaterais desses horrores não pouparam meu país, que também perdeu milhões de vidas". Em 7 de abril, o governo ruandês iniciou 100 dias de luto em observação do 25º aniversário do genocídio acendendo uma chama no Memorial do Genocídio de Kigali. Estiveram presentes dignitários do Chade, República do Congo, Djibuti, Níger, Bélgica, Canadá, Etiópia, União Africana e União Europeia.

Mapas de Ruanda

Distribuição étnica dos tutsis em 1983. 0% Tutsi • 45,5% tutsis
Mapa mostrando as fortalezas geográficas dos partidos políticos ruandeses no início de abril de 1994. Desconhecido / vago / sem festas • MRND • MDR • PSD • PL •★ burgomestre tutsi •★ Não claro / complicado

Veja também

Notas

Referências

Appias, Antônio; Gates, Henry Louis (2010). Enciclopédia da África, Volume 1 (ilustrado ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533770-9.
Akhavan, Payam (1996). "O Tribunal Penal Internacional para Ruanda: A Política e Pragmática da Punição". Revista Americana de Direito Internacional . 90 (3): 501–10. doi : 10.2307/2204076 . JSTOR 2204076 .
Asiimwe, Arthur (5 de agosto de 2008). "Ruanda acusa a França diretamente pelo genocídio de 1994" . Reuters . Recuperado em 13 de julho de 2014 .
"Ruanda: francês acusado de genocídio" . O New York Times . Imprensa Associada. 6 de agosto de 2008 . Recuperado em 13 de julho de 2014 .
Aptel, Cicile (2008). "Fechando o Tribunal Penal Internacional da ONU para Ruanda: Estratégia de Conclusão e Questões Residuais" . New England Journal of International and Comparative Law . 14 (2): 169–88.
BBC News (I) (4 de março de 1998). "Inquérito do parlamento francês sobre o genocídio de Ruanda" . Recuperado em 12 de julho de 2014 .
BBC News (II) (23 de novembro de 2006). "França emite mandados de Ruanda" . Recuperado em 8 de fevereiro de 2013 .
BBC News (III) (5 de agosto de 2008). "França acusada de genocídio em Ruanda" . Recuperado em 12 de julho de 2014 .
Brittain, Victoria (5 de abril de 1999). "Ruanda caminha para a regeneração" . O Guardião . Londres . Recuperado em 16 de novembro de 2012 .
Carney, JJ (2013). Ruanda antes do genocídio: política católica e discurso étnico no final da era colonial . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780199982288.
Chrétien, Jean-Pierre (2003). Os Grandes Lagos da África: Dois Mil Anos de História . Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 978-1-890951-34-4.
Dallaire, Romeu (2005). Apertar as mãos com o diabo: o fracasso da humanidade em Ruanda . Londres: Arrow Books . ISBN 978-0-09-947893-5.
de Brouwer, Anne-Marie LM (2005). Acusação Criminal Supranacional de Violência Sexual: O TPI e a Prática do TPIJ e do TPIJ . Antuérpia e Oxford: Intersentia. ISBN 978-90-5095-533-1.
Des Forges, Alison (1999). Não deixe ninguém para contar a história: Genocídio em Ruanda (Relatório). Nova York: Human Rights Watch . ISBN 1-56432-171-1.
Dorsey, Learthen (1994). Dicionário histórico de Ruanda . Metuchen, NJ: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-2820-9.
Diamante, Jared (2005). Recolher: como as sociedades escolhem fracassar ou ter sucesso . Nova York: Viking . ISBN 978-0-670-03337-9.(Capítulo 10: "Malthus na África: Genocídio de Ruanda", pp. 311-328).
Drumbl, Mark A. (2012). "'Ela me deixa com vergonha de ser uma mulher': The Genocide Conviction of Pauline Nyiramasuhuko, 2011". Michigan Journal of International Law . 2013 . SSRN 2155937 .
Elba, Stefan (2002). "HIV/AIDS e o cenário em mudança da guerra na África" (PDF) . Segurança Internacional . 27 (2): 159–77. doi : 10.1162/016228802760987851 . JSTOR 3092146 . S2CID 57560544 . Arquivado do original (PDF) em 19 de outubro de 2013.
Fassbender, Bardo (2011). Assegurando os Direitos Humanos?: Conquistas e Desafios do Conselho de Segurança da ONU . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-964149-9.
Ferroggiaro, William, ed. (2001). Os EUA e o Genocídio em Ruanda 1994: Evidência de Inação . Washington, DC: Arquivo de Segurança Nacional .
Gordon, Gregory S. (2017). Lei do Discurso de Atrocidades: Fundação, Fragmentação, Fruição . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0-19-061270-2.
Guichaoua, André (2015). Da Guerra ao Genocídio: Política Criminal em Ruanda, 1990-1994 . Imprensa da Universidade de Wisconsin. ISBN 978-0299298203.
Gourevitch, Philip (2000). Gostaríamos de informar que amanhã seremos mortos com nossas famílias (Reprint ed.). Londres; Nova York: Picador. ISBN 978-0-330-37120-9.
Hayden, Robert M. (2000). "Estupro e Prevenção de Estupro em Conflitos Etno-Nacionais: Violência Sexual em Estados Liminalizados". Antropólogo Americano . 102 (1): 27–41. doi : 10.1525/aa.2000.102.1.27 . JSTOR 683536 .
Ingelaere, Bert (2016). Por dentro dos tribunais Gacaca de Ruanda: buscando justiça após o genocídio . Madison: University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-30970-1. Recuperado em 28 de agosto de 2019 .
Tiago, Paulo (2015). "Apesar dos Terrores de Tipologias: A Importância de Compreender Categorias de Diferença e Identidade" . Intervenções: International Journal of Postcolonial Studies . 17 (2): 174–95. doi : 10.1080/1369801x.2014.993332 . S2CID 142378403 .
Jones, Adam (2010). "Genocídio e Violência em Massa". Em Laura J. Shepherd (ed.). Questões de Gênero na Política Global . Routledge . págs. 127–47. ISBN 978-0-203-86494-4.
Kinzer, Stephen (2008). A Thousand Hills: Renascimento de Ruanda e o homem que sonhou . Londres: Wiley Books. ISBN 978-0-470-12015-6.
Longman, Timothy (2010). Cristianismo e Genocídio em Ruanda . Nova York: Cambridge University Press.
Luís, JR; et ai. (2004). "O Levante versus o Chifre da África: Evidências de Corredores Bidirecionais de Migrações Humanas" . Jornal Americano de Genética Humana . 74 (3): 532–44. doi : 10.1086/382286 . PMC 1182266 . PMID 14973781 .
Mamdani, Mahmood (2002). Quando as vítimas se tornam assassinos: colonialismo, nativismo e o genocídio em Ruanda . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-10280-1.
McGreal, Chris (11 de janeiro de 2007). "Vergonha da França?" . O Guardião . Londres . Recuperado em 9 de fevereiro de 2013 .
Melvern, Linda (2000). Um povo traído: o papel do Ocidente no genocídio de Ruanda (8, ilustrado, reimpressão ed.). Londres; Nova York: Zed Books. ISBN 978-1-85649-831-9.
Melvern, Linda (2004). Conspiração para Assassinato: O Genocídio de Ruanda . Londres e Nova York: Verso . ISBN 978-1-85984-588-2.
Melvern, Linda (5 de novembro de 2006). "Francês acusado de cumplicidade no genocídio que matou um milhão em Ruanda" . O Independente . Londres. Arquivado a partir do original em 15 de julho de 2014 . Recuperado em 13 de junho de 2014 .
Melvern, Linda (11 de agosto de 2008). "França e genocídio: a verdade obscura" . Os Novos Tempos . Kigali. Arquivado a partir do original em 14 de julho de 2014 . Recuperado em 7 de junho de 2014 .
Nowrojee, Binaifer (1996). Vidas despedaçadas: violência sexual durante o genocídio ruandês e suas consequências . Nova York: Human Rights Watch . ISBN 978-1-56432-208-1.
PBS. "Entrevistas - Philip Gourevitch" . O triunfo do Mal .
Pottier, Johann (2002). Re-imaginando Ruanda: conflito, sobrevivência e desinformação no final do século XX . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5215-2873-3.
Poder, Samantha (2001). "Espectadores do Genocídio" . The Atlantic Monthly (setembro de 2001).
Powers, Shannon E. (2011). "Tribunais Gacaca de Ruanda: Implicações para o Direito Penal Internacional e Justiça de Transição" . Informações . 15 (17): 1–6.
Prunier, Gérard (1995). A Crise de Ruanda, 1959-1994: História de um Genocídio (1ª ed.). Londres: C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 978-1850652434.
Prunier, Gérard (1998). A Crise de Ruanda, 1959-1994: História de um Genocídio (2ª ed.). Londres: C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 978-1-85065-372-1.
Prunier, Gérard (1999). A Crise de Ruanda: História de um Genocídio (2ª ed.). Kampala: Fountain Publishers Limited. ISBN 978-9970-02-089-8.
Prunier, Gérard (2009). Guerra Mundial da África: Congo, o Genocídio de Ruanda e a Criação de uma Catástrofe Continental . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-970583-2.
Radio France International (RFI) (10 de abril de 2014). "Vinte anos após o genocídio, França e Ruanda apresentam versões diferentes da história" .
Rettig, Max (2008). "Gacaca: Verdade, Justiça e Reconciliação no Pós-conflito em Ruanda?". Revisão de Estudos Africanos . 51 (3): 25–50. doi : 10.1353/arw.0.0091 . JSTOR 27667378 . S2CID 144438458 .
"França e Ruanda concordam em restabelecer relações" . Reuters . 29 de novembro de 2009 . Recuperado em 9 de fevereiro de 2013 .
Reyntjens, Filip (2013). Governança Política em Ruanda Pós-Genocídio . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-67879-8.
Rittner, Carol (2009). "Estupro, Religião e Genocídio: Um Silêncio Profano".Em Steven Leonard Jacobs, ed. , Confrontando o Genocídio: Judaísmo, Cristianismo, Islamismo (pp. 291–305). Lanham, MD: Lexington Books . ISBN 978-0-7391-3588-4.
Sarkin, Jeremy (2001). "A tensão entre justiça e reconciliação em Ruanda: política, direitos humanos, devido processo legal e o papel dos tribunais de Gacaca no enfrentamento do genocídio". Revista de Direito Africano . 45 (2): 143–72. doi : 10.1017/s0221855301001675 . JSTOR 3558953 . S2CID 145601527 .
Shyaka, Anastase. "O conflito ruandês: Origem, Desenvolvimento, Estratégias de Saída" (PDF) . Comissão Nacional de Unidade e Reconciliação, República de Ruanda . Recuperado em 16 de fevereiro de 2012 .
Silva-Leander, Sebastião (2008). "Sobre o perigo e a necessidade de democratização: trade-offs entre estabilidade de curto prazo e paz de longo prazo em Ruanda pós-genocídio". Trimestral do Terceiro Mundo . 29 (8): 1601-20. doi : 10.1080/01436590802528754 . S2CID 153736296 .
Tiemessen, Alana Erin (2004). "Depois de Arusha: Justiça Gacaca no pós-genocídio Ruanda" (PDF) . African Studies Quarterly . 8 (1): 57–76. Arquivado do original (PDF) em 16 de dezembro de 2012.
Totten, Samuel; Bartrop, Paul Robert; Jacobs, Steven L. (2008). Dicionário de Genocídio, Volume 2: M–Z . Westport, CT: Greenwood Publishing Group . ISBN 978-0-313-34644-6.
Tully, L. Danielle (2003). "Conformidade dos Direitos Humanos e as Jurisdições Gacaca em Ruanda" . Boston College International and Comparative Law Review . 26 (2): 385–411.
Twagilimana, Aimable (2007). Dicionário histórico de Ruanda . Imprensa Espantalho. ISBN 978-0-8108-5313-3. OCLC 141852090 .
Nações Unidas. "Antecedentes Ruanda-UNAMIR" . Recuperado em 3 de outubro de 2018 .
Departamento de Operações de Manutenção da Paz das Nações Unidas (2008). "Operações de Manutenção da Paz das Nações Unidas: Princípios e Diretrizes" (PDF) . Nova York: Secretariado das Nações Unidas . Arquivado a partir do original (PDF) em 19 de agosto de 2008 . Recuperado em 23 de abril de 2011 . {{cite journal}}: Cite journal requer |journal=( ajuda )
Whitney, Craig R. (20 de dezembro de 1998). "Painel encontra erros franceses no julgamento em Ruanda" . O New York Times . Nova York . Recuperado em 9 de fevereiro de 2013 .
Powell, Christopher (2011). Civilização Bárbara . Montreal & Kingston, Londres, Ithaca: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3856-6.
Totten, Samuel ; Parsons, William S (2009). Século de Genocídio . Nova York e Londres: Routledge Taylor & Francis Group. ISBN 978-0-203-89043-1.

Leitura adicional

Barnett, Michael (2002). Testemunha ocular de um genocídio: as Nações Unidas e Ruanda . Imprensa da Universidade de Cornell. ISBN 9780801438837. JSTOR 10.7591/j.ctt7zhf0 .
Fujii, Lee Ann (2011). Matando Vizinhos: Teias de Violência em Ruanda . Imprensa da Universidade de Cornell. ISBN 978-0-8014-5737-1.
Kamusella, Tomasz. 2021. Etnia e propriedade: a Jacquerie galega e o genocídio ruandês comparados. Documentos de Nacionalidades . 5 de maio.
McDoom, Omar Shahabudin (2020). O Caminho para o Genocídio em Ruanda: Segurança, Oportunidade e Autoridade em um Estado Etnocrático . Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-49146-4.
Straus, Scott (2006). A Ordem do Genocídio: raça, poder e guerra em Ruanda . Imprensa da Universidade de Cornell. ISBN 978-0-8014-6715-8.

links externos

Tribunal Penal Internacional das Nações Unidas para Ruanda

Languages

In other projects