Cronologia das alegações de ligação entre Saddam Hussein e a Al Qaeda - Timeline of Saddam Hussein and al-Qaeda link allegations

Este artigo é uma lista cronológica de alegações de reuniões entre membros da Al-Qaeda e membros do governo de Saddam Hussein , bem como outras informações relevantes para as teorias da conspiração envolvendo Saddam Hussein e a Al-Qaeda .

Em 2003, o analista de terrorismo americano Evan Kohlman disse em uma entrevista:

Embora tenha havido uma série de pistas de inteligência promissoras sugerindo possíveis encontros entre membros da Al-Qaeda e elementos do antigo regime de Bagdá, nada foi mostrado ainda que demonstre que esses contatos potenciais foram historicamente mais significativos do que o mesmo nível de comunicação mantido entre Osama bin Laden e elementos governantes em vários vizinhos do Golfo Pérsico do Iraque, incluindo Arábia Saudita, Irã, Iêmen, Qatar e Kuwait.

Em 2006, um relatório das conclusões do pós-guerra pelo Comitê de Inteligência do Senado dos Estados Unidos concluiu que:

As descobertas do pós-guerra identificaram apenas um encontro entre representantes da Al Qaeda e do regime de Saddam Hussein relatado em avaliações de inteligência pré-guerra. As descobertas do pós-guerra identificaram duas ocasiões, não relatadas antes da guerra, nas quais Saddam Hussein rejeitou pedidos de reunião de um agente da Al Qa'ida. A Comunidade de Inteligência não encontrou nenhuma outra evidência de reuniões entre a Al'Qa'ida e o Iraque.

O mesmo relatório também concluiu que:

Saddam Hussein não confiava na Al-Qaeda e via os extremistas islâmicos como uma ameaça ao seu regime, recusando todos os pedidos da Al-Qaeda para fornecer apoio material ou operacional.

O resultado da publicação do relatório do Senado foi a crença de que toda a conexão entre Saddam Hussein e a Al-Qaeda era um engano oficial baseado em escolher dados específicos da inteligência que sustentavam o caso da guerra com o Iraque, independentemente de sua confiabilidade. Um exemplo dessa reação foi relatado em um artigo de notícias da BBC , que afirmava:

Os democratas de oposição estão acusando a Casa Branca de engano deliberado. Eles dizem que a revelação mina a base sobre a qual os EUA foram à guerra no Iraque.

guerra do Golfo

1988

  • De acordo com o testemunho juramentado do membro da Al-Qaeda Mohamed Rashed Daoud Al-'Owhali em 2001, Osama bin Laden fez uma palestra no Paquistão em 1988. Durante essa palestra, ele falou contra Saddam Hussein e o partido Ba'ath, alertando seus ouvintes sobre As ambições expansionistas de Saddam no Oriente Médio.

1990

marchar

  • Durante uma entrevista com Peter Bergen , Khaled Batarfi, um velho amigo de Osama bin Laden , disse que Bin Laden já havia previsto a invasão do Kuwait por Saddam e começou os preparativos para a guerra contra Saddam. De acordo com Batarfi, Bin Laden havia dito: "Devemos treinar nosso povo, nossos jovens, aumentar nosso exército e nos preparar para o dia em que eventualmente seremos atacados. Esse cara [Saddam] nunca é confiável." O próprio Batarfi continuou a dizer sobre Bin Laden: "Ele não acredita que [Saddam] seja muçulmano. Portanto, ele nunca gostou nem confiou nele."

2 de agosto

  • O exército de Saddam Hussein invade o Kuwait. Em resposta à percepção de ameaça à Arábia Saudita, Osama bin Laden se oferece para trazer um exército de combatentes jihadistas para proteger o reino contra Saddam. A decisão da família real saudita de buscar ajuda das tropas americanas em vez dos jihadistas de Bin Laden é considerada um ponto de virada na vida de Bin Laden. A presença de tropas americanas na península Arábica após o fim da Guerra do Golfo tornou-se, para Bin Laden, uma prova-chave de que os EUA estavam em guerra contra o Islã . O príncipe Turki bin Faisal Al Saud , ex-chefe da agência de inteligência saudita Al Mukhabarat Al A'amah , comentou sobre Bin Laden: "Vi mudanças radicais em sua personalidade quando ele deixou de ser um homem calmo, pacífico e gentil interessado em ajudar os muçulmanos em uma pessoa que acreditava que seria capaz de reunir e comandar um exército para libertar o Kuwait. Isso revelou sua arrogância. "
  • Embora Bin Laden continuasse se opondo ao governo baathista de Saddam, ele também criticou veementemente as sanções da ONU contra o Iraque . O guarda-costas de Bin Laden lembra que suas intenções incluíam não apenas a libertação do Kuwait, mas também "resgatar o povo iraquiano da dominação do Partido Ba'th ... o xeque Osama bin Laden sonhava com isso".

Período entre guerras

1992

A delegação iraquiana se reuniu com Bin Laden e até o elogiou, alegando que ele era o profetizado Mahdi, o salvador do Islã. Eles queriam que ele parasse de apoiar os insurgentes anti-Saddam, Bin Laden concordou. Mas, em troca, ele pediu armas e campos de treinamento dentro do Iraque. Naquele mesmo ano, Ayman al-Zawahiri viajou para Bagdá, onde conheceu Saddam Hussein pessoalmente. Mas não há evidências de que o Iraque alguma vez forneceu armas ou campos à Al-Qaeda, e logo Bin Laden retomou seu apoio aos dissidentes iraquianos. "

1993

  • O atentado ao World Trade Center de 1993 ocorreu em 26 de fevereiro. Um dos conspiradores foi Abdul Rahman Yasin , um americano descendente de iraquianos nascido em Bloomington, Indiana . Após o ataque, ele fugiu para o Iraque, onde supostamente foi morar com um parente e recebeu apoio do governo iraquiano.
  • O governo iraquiano alegou que prendeu Yasin em 1994, onde ele permaneceu até pelo menos 2002. O Iraque fez uma oferta ao governo Clinton para negociar Yasin em 1998, mas o governo Clinton rejeitou a oferta. Os iraquianos fizeram uma oferta semelhante ao governo Bush em 2003, mas essa oferta também foi rejeitada. Um oficial de inteligência anônimo afirmou que o Iraque exigiu que os EUA assinassem uma declaração discutindo o paradeiro de Yasin que estava em desacordo com a "versão dos fatos" dos EUA. O ex-ministro das Relações Exteriores do Iraque, Tariq Aziz , porém, afirmou que as ofertas foram feitas sem condições. O mesmo oficial de inteligência afirmou que os iraquianos queriam que os EUA "assinassem um longo documento que incluía informações sobre o paradeiro de Yasin desde 1993 e como eles tentaram entregá-lo." Nós nos recusamos a assinar ", disse o oficial," porque nós acreditam que sua versão era imprecisa. "Os EUA, disse ele, se ofereceram para assinar um recibo simples reconhecendo que os iraquianos haviam entregado Yasin para nós. Mas eles não responderam."
  • Neil Herman, que chefiou a investigação do Federal Bureau of Investigation (FBI) sobre o ataque de 1993 ao World Trade Center, observou que, apesar da presença de Yasin em Bagdá, não havia evidência de apoio iraquiano ao ataque. "Analisamos isso extensivamente", disse ele ao analista de terrorismo da CNN, Peter Bergen . "Não havia vínculos com o governo iraquiano." Bergen escreve:

Em suma, em meados dos anos 90, a Força-Tarefa Conjunta de Terrorismo em Nova York, o FBI, o escritório do procurador dos EUA no Distrito Sul de Nova York , a CIA , o NSC e o Departamento de Estado não haviam encontrado evidências que implicam o governo iraquiano no primeiro ataque ao Trade Center.

Mas a investigação, tanto a investigação da CIA quanto a investigação do FBI, deixou bem claro em 95 e 96, quando eles obtiveram mais informações, que o governo iraquiano não estava de forma alguma envolvido no ataque. E o fato de uma das 12 pessoas envolvidas no ataque ser iraquiana dificilmente me parece uma evidência de que o governo iraquiano estava envolvido no ataque. O ataque foi da Al Qaeda; não o Iraque. O governo iraquiano por causa, obviamente, da hostilidade entre nós e eles, não cooperou em entregá-lo e deu-lhe abrigo, como deu abrigo a outros terroristas. Mas a alegação que foi feita de que o ataque de 1993 ao World Trade Center foi feito pelo governo iraquiano, eu acho que é absolutamente sem fundamento.

1994

A maioria dos analistas acredita, entretanto, que as diferenças ideológicas entre os iraquianos e os terroristas eram intransponíveis. Acredita-se que Bin Laden rejeitou qualquer tipo de aliança, preferindo seguir sua própria política de jihad global , ou guerra santa.

1995

19 de fevereiro, Sudão

  • Uma nota manuscrita que faz parte da coleção de documentos da Operação Iraqi Freedom (divulgada pelo governo dos EUA em 2006) sugere que um representante do governo de Saddam se encontrou com Bin Laden no Sudão em 19 de fevereiro de 1995. De acordo com a nota, Bin Laden sugeriu " realizando operações conjuntas contra forças estrangeiras "na Arábia Saudita.
  • Um artigo da ABC News , que relatou o documento, observa que oito meses após a data deste documento, a Al Qaeda encenou um ataque em Riad . Nem a ABC nem qualquer outra fonte ofereceu informações sugerindo que o Iraque participou do planejamento desses ataques, e o governo iraquiano nunca foi acusado de tal participação, e a ABC observa que os militantes que atacaram as instalações "mais tarde confessaram na TV saudita terem sido treinados por Osama bin Laden. " O artigo da ABC observa ainda que "o documento não estabelece que as duas partes tenham de fato estabelecer uma relação operacional" e também que os contatos podem ter "sido aprovados pessoalmente por Saddam Hussein". O artigo da ABC também adverte que "este documento foi escrito à mão e não possui selo oficial".
  • O especialista em terrorismo da CNN, Peter Bergen, comentou: "Os resultados desta reunião foram ... nada. Dois ataques subsequentes contra as forças americanas na Arábia Saudita - um carro-bomba naquele ano e o ataque às Torres Khobar em 1996 - foram realizados, respectivamente, por moradores locais que disseram ter sido influenciados por Bin Laden e pelo braço saudita do Hezbollah , um grupo xiita auxiliado por funcionários do governo iraniano . "
  • O New York Times informou que uma "força-tarefa conjunta de inteligência" concluiu que o documento "parecia autêntico". O documento, que afirma que Bin Laden "foi abordado por nosso lado", afirma que Bin Laden anteriormente "tinha algumas reservas sobre ser rotulado como um agente iraquiano", mas estava disposto a se reunir no Sudão. Na reunião, Bin Laden solicitou que os sermões de um clérigo anti-saudita fossem retransmitidos no Iraque. Esse pedido, afirma o documento, foi aprovado por Bagdá. O documento também afirma que os oficiais da inteligência iraquiana começaram "a buscar outros canais para lidar com o relacionamento, à luz [da saída de Bin Laden do Sudão]". O documento iraquiano afirma que "a cooperação entre as duas organizações deve se desenvolver livremente por meio de discussões e acordos".

Setembro, Sudão

  • O Brigadeiro Salim al-Ahmed, um importante especialista em explosivos do Serviço de Inteligência Iraquiano (IIS), supostamente se encontrou com Bin Laden em Cartum , Sudão, em setembro-outubro de 1995. De acordo com o Relatório da Comissão de 11 de setembro:

Pelo menos um desses relatórios data a reunião em 1994, mas outras evidências indicam que a reunião pode ter ocorrido em fevereiro de 1995.

  • Uma segunda reunião entre o IIS e bin Laden teria ocorrido no Sudão, em julho de 1996. Nessa reunião, Mani 'Abd Rashid al-Tikriti, um diretor do IIS, estaria supostamente presente. De acordo com o relatório da Comissão do 11 de setembro, no entanto, a veracidade da segunda reunião está em dúvida devido ao anacronismo dos eventos:

A informação é intrigante, já que Bin Ladin deixou o Sudão e foi para o Afeganistão em maio de 1996, e não há evidências de que ele tenha se aventurado lá (ou em qualquer outro lugar) para uma visita. Ao examinar o material de origem, os relatórios observam que a informação foi recebida 'em terceira mão', passada pelo serviço de governo estrangeiro que 'não se encontra diretamente com a fonte final da informação, mas obtém a informação dele por meio de dois intermediários não identificados, um dos quais meramente entrega as informações ao Serviço. '"A mesma fonte também afirma que Al-Ahmed foi visto perto da fazenda de Bin Laden em dezembro de 1995.

A partir de 1995, Salman Pak, Iraque

  • Vários desertores iraquianos relataram que centenas de terroristas estrangeiros estavam sendo treinados em técnicas de sequestro de aviões "sem armas" usando um avião real (várias vezes relatado como um Boeing 707 e um Tupolev Tu-154 ) como um adereço em Salman Pak , uma instalação militar iraquiana recém ao sul de Bagdá, entre 1995 e 2000. O programa de treinamento teria sido dirigido pelo Serviço de Inteligência Iraquiano , ou seja, o Mukhabarat. Esta alegação também foi relatada pelos seguintes desertores:
    • Sabah Khalifa Khodada Alami (ex-capitão do exército iraquiano), que forneceu detalhes do layout do campo já em 1998
    • "Abu Zeinab" al-Ghurairy (ex-sargento iraquiano que alegou ser general), que corroborou os detalhes de Khodada em 2000
    • Khidir Hamza , um cientista que trabalhou no programa nuclear do Iraque
    • Abdul Rahman al-Shamari, um agente de Mukhabarat sob custódia dos EUA
    • "Abu Mohammed", um ex-coronel em Fedayeen Saddam
  • A credibilidade de Khodada e Abu Zeinab é muitas vezes questionada, no entanto, devido à sua associação com o Congresso Nacional do Iraque , uma organização que foi acusada de fornecer deliberadamente informações falsas ao governo dos EUA a fim de construir apoio para a mudança administrativa. De acordo com Helen Kennedy do New York Daily News

A agenda da INC era nos colocar em uma guerra. Todas as histórias realmente prejudiciais vieram desses caras, não da CIA. Eles fizeram um trabalho realmente sofisticado de divulgação.

Um dos desertores, al-Ghurairy, foi descrito como "uma farsa completa - um ex-soldado de baixa patente que os assessores de Ahmed Chalabi treinaram para enganar a mídia". Outro desertor que entrevistou al-Ghurairy observou: "Ele é um oportunista, barato e manipulador. Ele tem interesses poéticos e uma imaginação vívida em inventar histórias." Inconsistências nas histórias dos desertores levaram as autoridades, jornalistas e investigadores dos EUA a concluir que a história de Salman Pak era imprecisa. Um oficial sênior dos EUA disse que eles não encontraram "nada para substanciar" a alegação de que a Al-Qaeda treinou em Salman Pak além do testemunho de vários desertores da INC.

  • O governo de Saddam até negou que existisse um avião a 25 quilômetros a sudeste de Bagdá. O embaixador do Iraque na ONU, Mohammed Aldouri, disse à Frontline no outono de 2001,

Tenho sorte de conhecer a área, esse Salman Pak. Esta é uma área muito bonita com jardins e árvores. Não é possível fazer esse programa lá, porque não há lugar para aviões.

  • O chefe do Grupo de Pesquisa do Iraque , Charles Duelfer , entretanto, expressou uma opinião diferente sobre Salman Pak em 2001: "Nós sempre os chamamos de campos terroristas. Nós os denunciamos na época, mas eles obviamente assumiram um novo significado. " Ele também disse que os iraquianos disseram à Comissão Especial das Nações Unidas (UNSCOM) que as instalações de Salman Pak eram usadas pela polícia para treinamento antiterrorista. "É claro que retiramos automaticamente a palavra 'contador'", explicou Duelfer. Além disso, após a invasão do Iraque , o campo foi capturado por fuzileiros navais dos EUA "depois de ser discutido por combatentes egípcios e sudaneses capturados em outro lugar no Iraque". O Brigadeiro General Vincent Brooks descreveu a captura, dizendo:

A natureza do trabalho que está sendo feito por algumas das pessoas que capturamos, suas inferências sobre o tipo de treinamento que receberam, todas essas coisas nos dão a impressão de que houve treinamento terrorista realizado em Salman Pak.

  • O jornalista investigativo Seymour Hersh, no entanto, expressa uma postura oposta ao observar que

Salman Pak foi invadido por tropas americanas em 6 de abril [2003]. Aparentemente, nem o campo nem a antiga instalação biológica forneceram evidências para fundamentar as alegações feitas antes da guerra [de que o campo era usado para treinamento de terroristas].

Uma visão semelhante também é defendida por Douglas MacCollam, jornalista da Columbia Journalism Review ,

Ainda existem reclamações e contra-argumentos sobre o que estava acontecendo em Salman Pak. Mas a visão consensual agora é que o campo era o que o Iraque disse aos inspetores de armas da ONU - um campo de treinamento de contraterrorismo para comandos do exército.

  • No relatório do Comitê de Inteligência do Senado de 2006, o DIA afirmou que não encontrou "nenhum relatório confiável de que não-iraquianos foram treinados para conduzir ou apoiar operações terroristas transnacionais em Salman Pak depois de 1991". Explicando as origens das falsas alegações, o DIA concluiu que a Operação Tempestade no Deserto chamou a atenção para a base de treinamento em Salman Pak, então

Fabricantes e fontes não estabelecidas que relataram boatos ou informações de terceiros criaram um grande volume de relatórios de inteligência humana. Este tipo de relatório aumentou após setembro de 2001.

Por volta de 1995, Iraque

  • Um agente da Al-Qaeda usando o pseudônimo Abu Abdullah al-Iraqi supostamente pede ajuda para o treinamento de armas químicas de Saddam. O pedido foi supostamente aprovado e treinadores da Unidade 999, uma organização da polícia secreta iraquiana organizada por Uday Hussein , foram enviados para campos no Afeganistão. Dois oficiais de contraterrorismo dos Estados Unidos disseram à Newsweek que acreditam que as informações sobre a al-Iraqi vieram exclusivamente do agente da Al-Qaeda capturado Ibn al-Shaykh al-Libi , que desde então se retratou e cuja credibilidade foi contestada tanto pela CIA quanto pelo Agência de Inteligência de Defesa (DIA).
  • Um relatório DIA em fevereiro de 2002 concluiu:

Este é o primeiro relatório de Ibn al-Shaykh no qual ele afirma que o Iraque ajudou os esforços CBRN [Químicos, Biológicos, Radiológicos ou Nucleares] da Al Qaeda. No entanto, ele carece de detalhes específicos sobre os iraquianos envolvidos, os materiais CBRN associados à assistência e o local onde ocorreu o treinamento. É possível que ele não saiba mais detalhes; é mais provável que esse indivíduo esteja intencionalmente enganando os entrevistadores. Ibn al-Shaykh tem passado por interrogatórios por várias semanas e pode estar descrevendo cenários que ele sabe que manterão seus interesses.

  • Um relatório da CIA em janeiro de 2003 expressou preocupações semelhantes, também observando que al-Libi "não estava em posição de saber" as coisas que disse aos interrogadores. A CIA relembrou todos os seus relatórios de inteligência baseados no testemunho de al-Libi em fevereiro de 2004.
  • Foi revelado em dezembro de 2005 que al-Libi mentiu sobre esta e outras informações sobre Saddam Hussein e a Al-Qaeda, a fim de evitar um tratamento duro por parte de seus captores egípcios , aos quais ele havia sido transferido sob a polêmica política americana de entrega extraordinária .

1997

  • Em 7 de dezembro de 1997, em uma reunião entre oficiais dos EUA e do Taleban , o Ministro de Minas e Indústria em exercício do Talibã, Armad Jan, disse ao Secretário de Estado Adjunto para Assuntos da Ásia Central e do Sul , Karl Inderfurth , que o Taleban "havia frustrado o iraniano e os esforços iraquianos para contatar "bin Laden. Inderfurth, entretanto, discordou dessa afirmação e disse ao The Washington Times : "Nunca vi qualquer evidência em qualquer coisa que estivesse fazendo onde houvesse alguma conexão com o Iraque". O mesmo artigo também relatou que:

Inderfurth disse não acreditar que a alegação do Taleban fosse crível na época e que não se lembrava de oficiais do Taleban mencionarem tentativas iraquianas ou iranianas de se encontrar com Bin Laden nas 19 reuniões em que ele compareceria com o regime afegão de fato. nos próximos quatro anos.

1998

Por volta de 1998, Bagdá

Ayman al-Zawahiri , segundo no comando da Al-Qaeda, supostamente se encontra com Taha Yasin Ramadan , vice-presidente iraquiano.

Por volta de 1998, Washington DC

Daniel Benjamin , chefe da divisão de contraterrorismo do Conselho de Segurança Nacional dos Estados Unidos , dirige um exercício que visa a uma análise crítica da alegação da CIA de que o Iraque e a Al Qaeda não se uniriam. "Este foi um esforço da equipe vermelha", disse ele. "Vimos isso como uma oportunidade de refutar a sabedoria convencional e, basicamente, chegamos à conclusão de que a CIA estava certa." Ele afirmou ainda que

Ninguém contesta que houve contatos ao longo dos anos. Nessa parte do universo que odeia a América, os contatos acontecem. Mas isso ainda está muito longe de sugerir que eles estavam realmente trabalhando juntos.

23 de fevereiro, Afeganistão

Osama bin Laden emite uma fatwa instando a jihad contra todos os americanos. Em sua fatwa, bin Laden afirma

A decisão de matar os americanos e seus aliados - civis e militares - é um dever individual de todo muçulmano que pode fazê-lo em qualquer país onde seja possível fazê-lo, a fim de libertar a mesquita de al-Aqsa e a mesquita sagrada [Meca] de suas garras, e para que seus exércitos saiam de todas as terras do Islã, derrotados e incapazes de ameaçar qualquer muçulmano.

Ele também afirma que uma de suas razões para a fatwa é a "contínua agressão dos americanos contra o povo iraquiano". Bin Laden menciona agressão contra o Iraque quatro vezes na fatwa. Uma razão mais importante é a percepção da agressão americana contra os muçulmanos, mencionada sete vezes.

Março, Bagdá

  • De acordo com Inigo Gilmore, do Telegraph de Londres , o Serviço de Inteligência Iraquiano, ou seja, o Mukhabarat, providenciou para que um enviado de Bin Laden viajasse do Sudão a Bagdá para se encontrar com autoridades iraquianas. A afirmação de Gilmore é baseada em três páginas grampeadas que ele afirma ter encontrado no quartel-general de Mukhabarat no início de 2003, que ele contrabandeou para fora do prédio enquanto era guardado por tropas americanas. Gilmore afirmou que a CIA já havia examinado o prédio para a inteligência "mas eles parecem ter perdido este documento específico."
  • De acordo com os documentos manuscritos, o enviado da Al-Qaeda se hospedou no al-Mansour Melia, um hotel de primeira classe. Uma carta com este documento afirma que o enviado era um confidente de confiança de Bin Laden. Também lê

De acordo com o acima, sugerimos permissão para ligar para a estação de Khartoum [escritório de inteligência do Iraque no Sudão] para facilitar os preparativos da viagem da pessoa acima mencionada para o Iraque. E que nosso corpo carregue todos os custos de viagem e hotel dentro do Iraque para obter o conhecimento da mensagem de bin Laden e transmitir a seu enviado uma mensagem oral nossa a bin Laden.

A carta refere-se ao líder da Al-Qaeda como um oponente do regime da Arábia Saudita e diz que a mensagem a ser transmitida a Bin Laden por meio do enviado "se relacionaria ao futuro de nosso relacionamento com ele, Bin Laden, e atingir um objetivo direto encontro com ele. " A reunião teria sido estendida por uma semana e o documento "recomenda contatos com Bin Laden".

  • Com base nesses documentos, o Telegraph afirmou que esses "documentos da inteligência iraquiana descobertos em Bagdá pelo The Telegraph forneceram a primeira evidência de uma ligação direta entre a rede terrorista Al-Qa'eda de Osama bin Laden e o regime de Saddam Hussein".
  • De acordo com o Observer , no entanto, essas conversas em Bagdá "parecem ter terminado desastrosamente para os iraquianos, já que Bin Laden rejeitou qualquer tipo de aliança, preferindo seguir sua própria política de jihad global".

Agosto, Cartum

A evidência física direta da cena obtida naquele momento convenceu a comunidade de inteligência dos EUA de que suas suspeitas eram corretas sobre o papel das armas químicas da instalação e que havia o risco de agentes químicos caírem nas mãos da Al-Qaeda.

Funcionários mais tarde reconheceram, no entanto, que

as evidências que levaram o presidente Clinton a ordenar o ataque com mísseis na planta de Shifa não eram tão sólidas quanto retratadas inicialmente. De fato, as autoridades disseram mais tarde que não havia provas de que a fábrica estava fabricando ou armazenando gás nervoso, como inicialmente suspeitaram os americanos, ou que estivesse ligada a Osama bin Laden, que era residente de Cartum na década de 1980.

Agora, os analistas renovaram suas dúvidas e disseram à secretária de Estado assistente, Phyllis Oakley, que as evidências da CIA nas quais o ataque foi baseado eram inadequadas. A Sra. Oakley pediu que eles verificassem novamente; talvez houvesse alguma informação que eles ainda não tivessem visto. A resposta veio rapidamente: não havia nenhuma evidência adicional. A Sra. Oakley convocou uma reunião com os principais assessores e um consenso surgiu: ao contrário do que o governo estava dizendo, o caso de vincular Al Shifa a Bin Laden ou a armas químicas era fraco.

  • O presidente da Al Shifa Pharmaceutical Industries disse a repórteres em 2004: "Eu tinha inventários de todos os produtos químicos e registros da história de todos os funcionários. Não havia tais produtos químicos [gás nervoso] sendo produzidos aqui". Desde então, o Sudão convidou os Estados Unidos a conduzir testes químicos no local em busca de evidências que sustentem sua alegação de que a fábrica pode ter sido uma fábrica de armas químicas. Até agora, os EUA recusaram o convite para investigar e também se desculpar oficialmente pelos ataques, sugerindo que alguns ainda suspeitam da existência de atividade de armas químicas no local.

Agosto, Paquistão

Stephen Hayes do Weekly Standard relatou que este mês, de acordo com um "Resumo de Evidências" divulgado pelo Pentágono em março de 2005 sobre um detido detido no campo de detenção da Baía de Guantánamo , que este ex- soldado da infantaria do Exército iraquiano que se tornou al- O agente da Qaeda viajou ao Paquistão com um membro da inteligência iraquiana "com o propósito de explodir as embaixadas do Paquistão, dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha com morteiros químicos".

Um relatório da Associated Press do mesmo documento, no entanto, inclui a ressalva

Não há indicação de que as supostas atividades terroristas do iraquiano fossem em nome do governo de Saddam Hussein, exceto a breve menção de que ele [o detido] viajava para o Paquistão com um membro da inteligência iraquiana. ... A afirmação de que o [detido] estava envolvido em uma conspiração contra embaixadas no Paquistão não está fundamentada no documento.

4 de novembro, Nova York

A Al Qaeda chegou a um entendimento com o governo do Iraque de que a Al Qaeda não trabalharia contra aquele governo e que em projetos específicos, incluindo especificamente o desenvolvimento de armas, a Al Qaeda trabalharia em cooperação com o Governo do Iraque.

  • Depois de ler a acusação, Richard A. Clarke enviou um memorando por e-mail ao Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Sandy Berger, no qual afirmava que a fábrica farmacêutica Al-Shifa era "provavelmente um resultado direto do acordo Iraque-Al Qaeda". Em 2001, entretanto, com base em várias análises das evidências solicitadas pelo governo Bush, Clarke mudou de opinião. Até o momento, nenhuma evidência de tal "entendimento" ou "acordo" jamais se materializou. Clarke observa em seu livro Against All Enemies que muitos dos contatos citados por apoiadores da invasão como prova da cooperação do Iraque e da Al-Qaeda "na verdade provaram que a Al Qaeda e o Iraque não conseguiram estabelecer um modus vivendi ".

dezembro

Depois que o presidente Clinton ordenou uma campanha de bombardeio de quatro dias no Iraque, conhecida como Operação Desert Fox , o jornal diário em língua árabe Al-Quds Al-Arabi especulou em um editorial que

O presidente Saddam Hussein, cujo país foi submetido a um ataque aéreo de quatro dias, buscará apoio para se vingar dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha cooperando com o oposicionista saudita Osama bin Laden, que os Estados Unidos consideram a pessoa mais procurada em o mundo.

18 ou 21 de dezembro, Afeganistão

  • O embaixador do Iraque na Turquia, Farouk Hijazi , supostamente se encontra com Bin Laden no Afeganistão. Um artigo que apareceu no Corriere della Sera , um jornal publicado em Milão , foi traduzido pela CIA e lido

Saddam Hussayn e Osama bin Ladin selaram um pacto. Faruk Hidjazi, o ex-diretor dos Serviços Secretos do Iraque e agora embaixador do país na Turquia, manteve uma reunião secreta com o líder extremista em 21 de dezembro.

O jornal tinha citações de Hijazi, sem especificar a fonte das citações.

  • O ex-oficial de contraterrorismo da CIA, Vincent Cannistraro, observa que Bin Laden rejeitou as propostas de Hijazi, concluindo que ele não queria ser "explorado" pelo regime secular do Iraque.
  • Hijazi, que foi preso em abril de 2003, negou que tal reunião tenha ocorrido. As autoridades americanas, no entanto, parecem céticas em relação a sua afirmação.

1999

Janeiro

A revista Newsweek relatou que Saddam Hussein está unindo forças com a Al-Qaeda para lançar ataques terroristas conjuntos contra os EUA e o Reino Unido. Um oficial de inteligência árabe, que supostamente conhecia Saddam pessoalmente, disse à Newsweek: "muito em breve, vocês estarão testemunhando atividades terroristas em grande escala por parte dos iraquianos". Os ataques planejados foram considerados a vingança de Saddam pela "agressão contínua" representada pelas zonas de exclusão aérea, que mostraram que os países ainda estavam em guerra desde a Operação Desert Fox . Os ataques planejados nunca se concretizaram e, na época, as autoridades questionaram a validade da reclamação.

O mesmo artigo da Newsweek também disse

Saddam pode achar que é bom demais para tal associação [com Bin Laden]. Jerold Post, psicólogo político e consultor do governo que traçou o perfil de Saddam, diz que se considera um líder mundial como Castro ou Tito, não um bandido. "Não acredito que Saddam recorra ao terrorismo", disse um funcionário do governo bem informado.

14 de janeiro

A ABC News soube que em dezembro um chefe da inteligência iraquiana, chamado Farouk Hijazi, agora embaixador do Iraque na Turquia, fez uma viagem secreta ao Afeganistão para se encontrar com Bin Laden. Três agências de inteligência disseram à ABC News que não podem ter certeza do que foi discutido, mas quase certamente, dizem, Bin Laden foi informado de que seria bem-vindo em Bagdá.

Esta história é repetida pela CNN em 13 de fevereiro. O artigo relata que "o presidente iraquiano Saddam Hussein ofereceu asilo a Bin Laden, que apóia abertamente o Iraque contra as potências ocidentais".

  • De acordo com o relatório da Comissão do 11 de Setembro , em fevereiro de 1999 Richard Clarke estava nervoso sobre [voar em uma missão U-2 sobre o Afeganistão para construir uma base de inteligência] porque ele continuava a temer que Bin Laden pudesse partir para algum lugar menos acessível, como Bagdá. Ele escreveu ao vice-assessor de segurança nacional Donald Kerrick que uma fonte confiável relatou que Bin Laden havia se encontrado com autoridades iraquianas, que podem ter lhe oferecido asilo. Outras fontes de inteligência disseram que alguns líderes do Taleban, embora não o mulá Mohammed Omar , instaram Bin Laden a ir ao Iraque. Se Bin Laden realmente se mudasse para o Iraque, escreveu Clarke, sua rede estaria a serviço de Saddam Hussein e seria "virtualmente impossível" encontrá-lo. Melhor levar Bin Laden no Afeganistão, declarou Clarke.
  • Em 2003, entretanto, o ex-oficial de contraterrorismo da CIA, Vincent Cannistraro, disse à Newsweek durante uma entrevista que Bin Laden rejeitou as propostas de Hijazi, concluindo que ele não queria ser "explorado" pelo regime secular do Iraque. Hijazi, preso em abril de 2003, teria "feito um acordo [com oficiais americanos que] o estão usando para reativar a velha rede de inteligência iraquiana".
  • Uma opinião semelhante foi expressa pelo The Boston Globe , que relatou

De fato, agências de inteligência rastrearam contatos entre agentes iraquianos e agentes da Al Qaeda nos anos 90 no Sudão e no Afeganistão, onde bin Laden teria se encontrado com Farouk Hijazi, chefe da inteligência iraquiana. Mas os atuais e ex-especialistas em inteligência alertam que essas reuniões ocorrem com a mesma frequência entre inimigos e amigos. Espiões freqüentemente fazem contato com grupos desonestos para avaliar suas intenções, avaliar sua força ou tentar se infiltrar em suas fileiras, disseram eles.

31 de janeiro

Um artigo de 2005 no The Weekly Standard alegou que o russo estatal agência de notícias RIA Novosti informou em 1999 que

centenas de árabes afegãos estão passando por treinamento de sabotagem no sul do Iraque e se preparando para ações armadas na fronteira do Iraque com o Kuwait. Eles declararam como objetivo lutar contra os interesses dos Estados Unidos na região.

No mesmo artigo, o The Weekly Standard afirmou que o governo do Kuwait deteve alguns membros da Al Qaeda na fronteira, mas observa que o governo do Kuwait não respondeu aos pedidos de mais informações sobre esses supostos detidos.

Maio, iraque

  • De acordo com documentos resumidos pelo Projeto Perspectivas Iraquianas do Comando das Forças Conjuntas dos EUA , Uday Hussein ordenou que Saddam Fedayeen se preparasse para "operações especiais, assassinatos e bombardeios para os centros e símbolos traidores em Londres, Irã e áreas autônomas [ Curdistão ] ". A operação especial foi referida como 'Julho Abençoado', que foi descrita pelo analista de defesa Kevin Woods como "uma onda de operações de 'martírio' dirigida pelo regime contra alvos no Ocidente".
  • Woods afirma que os planos para 'Julho Abençoado' "estavam bem encaminhados na época da invasão da coalizão". Ele também observa que o Fedayeen foi atormentado pela corrupção. "Nos anos anteriores à invasão da coalizão", diz ele, "os líderes do Iraque se apaixonaram pela crença de que o espírito dos 'guerreiros árabes' dos Fedayeen lhes permitiria superar as vantagens dos americanos. No final, porém, os Fedayeen os lutadores se mostraram totalmente despreparados para o tipo de guerra que foram chamados a lutar, e morreram aos milhares. "
  • O correspondente da BBC, Paul Reynolds, escreveu sobre os planos do 'Julho Abençoado': "O que esses alvos poderiam ter sido não foi declarado e os planos, como tantos traçados pelos iraquianos, deram em nada, ao que parece."

Julho, Iraque

Saddam Hussein supostamente corta todos os contatos com a Al-Qaeda, de acordo com Khalil Ibrahim Abdallah, um ex-oficial da inteligência iraquiana sob custódia dos EUA.

Setembro, Bagdá

  • Ayman al-Zawahiri , o segundo no comando da Al-Qaeda, supostamente visita o Iraque sob um pseudônimo para participar do nono Congresso Islâmico Popular, de acordo com o político iraquiano Iyad Allawi . Farouk Hijazi supostamente orquestrou a visita.
  • De acordo com Stephen F. Hayes do The Weekly Standard , Hijazi "confirmou às autoridades americanas que conheceu Osama bin Laden no Sudão em 1994 [embora ele] negue ter se encontrado com autoridades da Al Qaeda em 1998, mas as autoridades americanas não acreditam nele. "

2000

Kuala Lumpur, Malásia

  • Um iraquiano com conexões com a embaixada iraquiana, e possivelmente um tenente-coronel em Fedayeen Saddam , Ahmad Hikmat Shakir al-Azzawi, supostamente ajudou a organizar uma reunião de alto escalão da Al-Qaeda com a presença de dois dos sequestradores do 11 de setembro, Khalid al -Midhar e Nawaf al-Hazmi , e por Tawfiq bin Attash , que foi responsável pelo bombardeio do USS Cole .
  • A CIA, entretanto, concluiu que, embora Shakir al-Azzawi fosse de fato um iraquiano com conexões com a embaixada iraquiana na Malásia, ele é uma pessoa diferente de um oficial Fedayeen com um nome semelhante. O Comitê Seleto do Senado sobre Inteligência concluiu em 2002 que "a CIA recebeu informações de que Shakir não era afiliado à Al Qaeda e não tinha conexões com o IIS [Serviço de Inteligência Iraquiano]."

11 de setembro e preparação para a Guerra do Iraque

2001

25-27 de fevereiro

Dois iraquianos não identificados são presos na Alemanha sob suspeita de espionagem. De acordo com o The Weekly Standard , um jornal árabe em Paris chamado Al-Watan al-Arabi relatou

As prisões aconteceram na sequência de relatos de que o Iraque estava reorganizando os ramos externos de seu serviço de inteligência e que havia traçado um plano para atacar os interesses dos EUA em todo o mundo por meio de uma rede de alianças com partidos fundamentalistas extremistas.

O mesmo artigo também relatou que

O relatório mais sério continha informações de que o Iraque e Osama bin Ladin estavam trabalhando juntos. As autoridades alemãs ficaram surpresas com a prisão dos dois agentes iraquianos e com a descoberta de atividades de inteligência iraquiana em várias cidades alemãs. As autoridades alemãs, agindo de acordo com as recomendações da CIA, se concentraram em monitorar as atividades de grupos islâmicos ligados a Bin Laden. Eles descobriram os dois agentes iraquianos por acaso e descobriram o que consideraram ser sérios indícios de cooperação entre o Iraque e Bin Laden. O assunto foi considerado tão importante que uma equipe especial de agentes da CIA e do FBI foi enviada à Alemanha para interrogar os dois espiões iraquianos.

Este relatório e os registros dos interrogatórios dos agentes iraquianos detidos não foram discutidos no Relatório da Comissão de 11 de setembro e não parecem ser mencionados em outras fontes da mídia. Não se sabe se as prisões revelaram alguma cooperação entre os homens e a inteligência iraquiana ou a Al Qaeda.

8 de abril, Praga, República Tcheca

  • O serviço de contra-espionagem tcheco afirmou que Mohamed Atta al-Sayed, sequestrador do 11 de setembro, se encontrou com Ahmad Samir al-Ani, o cônsul da Embaixada do Iraque em Praga , em um café em Praga. Esta afirmação é geralmente considerada falsa (veja a suposta conexão de Praga de Mohamed Atta ). De acordo com o colunista Robert Novak , o secretário de Defesa Donald Rumsfeld "confirmou relatos publicados de que não há evidências que posicionem o suposto líder dos ataques terroristas na capital tcheca".

De acordo com o relatório da CIA de janeiro de 2003, Iraqi Support for Terrorism , "o relatório mais confiável até hoje lança dúvidas sobre essa possibilidade" de que tal reunião tenha ocorrido.

  • O Diretor da Central de Inteligência, George Tenet, divulgou "a avaliação pública mais completa da agência sobre o assunto" em uma declaração ao Comitê de Serviços Armados do Senado em julho de 2004, afirmando que a CIA estava "cada vez mais cética" se tal reunião ocorresse.
  • John McLaughlin, que na época era o Diretor Adjunto da CIA, descreveu a extensão da investigação da Agência sobre a reclamação

Bem, em algo como a reunião do Atta em Praga, nós examinamos isso de todas as maneiras a partir de domingo. Olhamos para isso de todos os ângulos imagináveis. Abrimos a fonte, examinamos a cadeia de aquisição. Olhamos fotos. Nós olhamos os horários. Vimos quem estava, onde e quando. É errado dizer que não olhamos para ele. Na verdade, olhamos para ele com extraordinário cuidado, intensidade e fidelidade.

  • A fonte da alegação de que a reunião ocorreu foi baseada em um contato que a inteligência tcheca tinha dentro da embaixada iraquiana, que foi descrito no Boston Globe como "um único informante da comunidade árabe de Praga que viu a foto de Atta no noticiário após o Ataques de 11 de setembro, e quem mais tarde disse a seus supervisores que o tinha visto se reunindo com Ani. Alguns funcionários disseram que a fonte não era confiável. "
  • A alegação foi oficialmente declarada pelo primeiro-ministro tcheco Miloš Zeman e pelo ministro do Interior Stanislav Gross, mas o New York Times relatou que as autoridades tchecas mais tarde desistiram da alegação, primeiro em particular, e depois publicamente depois que o New York Times conduziu "extensas entrevistas com principais figuras tchecas. " Quando rumores de que os oficiais tchecos se afastaram em particular das reivindicações apareceram pela primeira vez na mídia ocidental, de acordo com o The Prague Post , Hynek Kmonicek, o enviado tcheco à ONU declarou: "A reunião aconteceu". Um alto funcionário tcheco que pediu anonimato especulou que os relatos da mídia rejeitando a reunião foram o resultado de um "vazamento guiado".
  • Em 15 de março de 2002, David Ignatius escreveu no Washington Post

Até mesmo os tchecos, que inicialmente divulgaram os relatórios sobre o encontro de Atta com al-Ani, gradualmente recuaram. O ministro do interior tcheco, Stanislav Gross, disse em outubro que os dois se conheceram em abril de 2001. Essa versão foi ligeiramente alterada pelo primeiro-ministro tcheco, Miloš Zeman, quando ele disse à CNN em novembro: 'Atta contatou algum agente iraquiano, não para preparar o terrorista ataque [às torres gêmeas], mas para preparar [um] ataque terrorista apenas ao edifício da Rádio Europa Livre 'em Praga. Então, em dezembro, o presidente tcheco Václav Havel recuou ainda mais, dizendo que havia apenas '70%' de chance de Atta se encontrar com al-Ani.

  • Havel, no entanto, mais tarde "agiu para anular o relatório de uma vez por todas", fazendo a declaração publicamente na Casa Branca, conforme relatado no New York Times . De acordo com o relatório, "as autoridades tchecas também dizem que não têm provas concretas de que o Sr. Ani estava envolvido em atividades terroristas, embora o governo tenha ordenado sua expulsão no final de abril de 2001".
  • A reportagem do New York Times foi descrita como "uma invenção" por Ladislav Spacek, porta-voz do presidente tcheco Václav Havel. Mas Spacek também "disse que Havel ainda estava certo de que não havia base factual por trás do relatório de que Atta se encontrou com um diplomata iraquiano". A história do Times foi um constrangimento potencial para o primeiro-ministro tcheco Milos Zeman depois que "extensas entrevistas com funcionários da inteligência tcheca e outros ocidentais, políticos e pessoas próximas à comunidade de inteligência tcheca revelaram que Zeman havia revelado prematuramente um relatório não verificado". De acordo com um artigo do Washington Post mais recentemente, os tchecos desistiram da alegação: "Depois de meses de investigações adicionais, as autoridades tchecas determinaram no ano passado que não podiam mais confirmar a realização de uma reunião, dizendo ao governo Bush que al- Ani pode ter se encontrado com outra pessoa que não Atta. " Essa percepção parece confirmada por um associado de al-Ani, que sugeriu a um repórter que o informante tcheco havia confundido outro homem com Atta. O associado disse: "Já me sentei com os dois pelo menos duas vezes. O duplo é um iraquiano que se encontrou com o cônsul. Se alguém visse uma foto de Atta, poderia facilmente confundir os dois".
  • O Chicago Tribune em 29 de setembro de 2004 também relatou que um homem do Paquistão chamado Mohammed Atta (escrevendo seu nome com dois "m" em vez de um) voou para a República Tcheca em 2000, confundindo a agência de inteligência, que pensava que era o mesmo Mohamed Atta. Em setembro de 2004, Jiří Ruzek, o ex-chefe do Serviço de Informações de Segurança , disse ao jornal tcheco Mladá fronta DNES : "Esta informação foi verificada e foi confirmado que se tratava de um caso com o mesmo nome. É tudo o que me lembro disso. " Os líderes da oposição na República Tcheca chamaram publicamente isso de um fracasso da inteligência tcheca, e não está claro se algum oficial tcheco ainda mantém a história. Na esperança de resolver a questão, as autoridades tchecas esperavam ter acesso às informações da investigação dos Estados Unidos, mas essa cooperação não aconteceu.
  • Em maio de 2004, o jornal tcheco Pravo especulou que a fonte da informação por trás do suposto encontro era na verdade o desacreditado chefe da INC, Ahmed Chalabi .
  • Além disso, um alto funcionário do governo disse a Walter Pincus, do Washington Post, que o FBI havia concluído que "não havia nenhuma evidência de que Atta partiu ou retornou aos Estados Unidos no momento em que deveria estar em Praga". O diretor do FBI, Robert S. Mueller III, descreveu a extensão de sua investigação sobre o paradeiro dos sequestradores em um discurso em abril de 2002: "Descobrimos literalmente centenas de milhares de pistas e verificamos todos os registros que pudemos encontrar, desde reservas de voos até aluguel de carros para contas bancárias. " Não há registros de viagens conhecidos mostrando Atta saindo ou entrando nos Estados Unidos naquela época, e tudo que se sabe sobre o paradeiro de Atta sugere que ele estava na Flórida naquela época. Além disso, o chefe da polícia tcheca, Jiří Kolář , disse: "não havia documentos mostrando que Atta visitou Praga em qualquer momento" em 2001. Ainda mais dúvidas foram lançadas sobre os rumores de tal reunião em dezembro de 2003, quando Al-Ani, que é sob custódia dos EUA, supostamente negado ter conhecido Atta. De acordo com a Newsweek , foi "uma negação que as autoridades tendem a acreditar, uma vez que não desenterraram uma centelha de evidência de que Atta estava mesmo em Praga no momento do suposto encontro".
  • É também notável que as próprias convicções religiosas e políticas de Atta o tornaram violentamente contra o regime de Saddam. De acordo com o Relatório da Comissão de 11 de setembro

Em suas interações com outros alunos, Atta expressou opiniões virulentamente anti-semitas e anti-americanas, que vão desde condenações do que ele descreveu como um movimento judaico global centrado na cidade de Nova York que supostamente controlava o mundo financeiro e a mídia, até polêmicas contra governos do mundo árabe. Para ele, Saddam Hussein era um fantoche americano criado para dar a Washington uma desculpa para intervir no Oriente Médio.

A Comissão do 11 de setembro também abordou a questão de uma suposta conexão de Praga e listou muitas das razões acima de que tal reunião não poderia ter ocorrido. O relatório observa que

o FBI reuniu inteligência indicando que Atta estava em Virginia Beach em 4 de abril (como evidenciado por uma foto de câmera de vigilância de banco), e em Coral Springs, Flórida, em 11 de abril, onde ele e Shehhi alugaram um apartamento. Nos dias 6, 9, 10 e 11 de abril, o telefone celular de Atta foi usado várias vezes para ligar para vários estabelecimentos de hospedagem na Flórida a partir de locais de celular dentro da Flórida. Não podemos confirmar se ele fez essas chamadas. Mas não há registros nos Estados Unidos indicando que Atta deixou o país durante esse período. "Combinando o FBI e as investigações da inteligência tcheca," [n] foram encontradas evidências de que Atta estava na República Tcheca em abril de 2001.

A Comissão ainda não pôde "descartar totalmente a possibilidade" de Atta estar em Praga no dia 9 de abril viajando com um pseudônimo, mas concluiu que

Não havia motivo para tal reunião, especialmente considerando o risco que representaria para a operação. Em abril de 2001, todos os quatro pilotos haviam concluído a maior parte do treinamento e os sequestradores de músculos estavam prestes a começar a entrar nos Estados Unidos. A evidência disponível não apóia o relatório original tcheco de uma reunião Atta-Ani.

  • O ex-vice-presidente Dick Cheney, que era um defensor da teoria de que Atta havia se encontrado com al-Ani em Praga, reconheceu em uma entrevista em 29 de março de 2006

Recebemos um relatório inicial de outro serviço de inteligência que sugeria que o sequestrador principal, Mohamed Atta, havia se encontrado com funcionários da inteligência iraquiana em Praga, Tchecoslováquia. E aquele relato aumentou e diminuiu onde o grau de confiança nele, e assim por diante, foi bastante derrubado agora, neste estágio, que aquela reunião alguma vez aconteceu.

Summer, Emirados Árabes Unidos

De acordo com David Rose , um repórter da Vanity Fair , Marwan al-Shehhi e Ziad Jarrah , dois dos sequestradores do 11 de setembro, supostamente se encontraram com um oficial Mukhabarat não identificado. Rose afirma que essa história foi contada por membros do Congresso Nacional Iraquiano . Sua credibilidade, entretanto, foi contestada neste assunto.

Verão

  • Um homem conhecido como Abu Wael, que trabalhou com a organização Ansar al-Islam no norte do Iraque, supostamente trabalhou com membros da Al Qaeda do Afeganistão para estabelecer uma base de apoio. De acordo com Abdul Rahman al-Shamari, Abu Wael é um pseudônimo de Saadan Mahmoud Abdul Latif al-Aani, supostamente um coronel de Mukhabarat no Iraque.
  • A Comissão do 11 de setembro relatou

Há indícios de que até então (2001) o regime iraquiano tolerou e pode até ter ajudado Ansar al-Islam contra o inimigo curdo comum.

Além disso, al-Shamari, sentado em uma prisão curda, disse que Saddam Hussein apoiava Ansar al Islam porque queria "fomentar a agitação na área curda pró-americana do Iraque".

  • As agências de inteligência, no entanto, contestaram tais reivindicações de apoio. De acordo com Con Coughlin no Telegraph ,

Embora a Casa Branca tenha tentado ligar o grupo diretamente aos agentes de inteligência de Hussein, tanto a CIA quanto o MI6 insistem que toda a sua inteligência sugere que o grupo opera em uma área sobre a qual Saddam não tem controle.

  • Spenser Ackerman escreveu em novembro de 2003 que

Longe de ser "abrigado" por Saddam, Ansar al Islam operava no nordeste do Iraque, uma área sob controle curdo que estava sendo protegida das incursões de Saddam por aviões de guerra dos EUA. De fato, alguns de seus membros lutaram contra Saddam durante a guerra Irã-Iraque.

  • Além disso, Mullah Krekar, o líder de Ansar al-Islam, se autodenomina "inimigo jurado de Saddam" e "zomba" da idéia de que seu amigo Abu Wael trabalha com o Mukhabarat. Em outro lugar, Abu Wael é descrito como um "ex-oficial do exército iraquiano" e sugere-se que, embora ele ainda possa ter trabalhado para Saddam, era como um espião, reunindo inteligência sobre Ansar al-Islam em vez de cooperar com eles.
  • Anotações de Jason Burke

Saddam pode muito bem ter se infiltrado no Ansar-ul-Islam com o objetivo de monitorar os desenvolvimentos do grupo (na verdade, seria estranho se ele não tivesse feito isso), mas isso parece ser sobre o seu envolvimento com o grupo, e incidentalmente com Al-Qaeda, vai.

Ackerman também observa que a "explicação muito mais provável" do contato de Abu Wael com Ansar al-Islam "é que o ditador havia colocado um agente no grupo não para ajudá-los, como Powell sugeriu ao Conselho de Segurança, mas para mantê-los sob controle sobre uma potencial ameaça ao seu próprio regime. " Além disso, embora Mullah Krekar tenha expressado admiração por Bin Laden, ele negou qualquer vínculo real com a Al-Qaeda, afirmando: "Nunca me encontrei com ele, nem tenho nenhum contato [com ele]".

  • O think tank belga International Crisis Group chamou o grupo de "nada mais do que um pequeno irritante na política curda local" e sugeriu que os supostos laços com Bin Laden eram produto da propaganda da secular União Patriótica do Curdistão (PUK).
  • Ansar al-Islam foi oficialmente identificado como um grupo terrorista pelo Secretário do Tesouro dos Estados Unidos em 20 de fevereiro de 2003, apenas um mês antes da invasão do Iraque em 2003 , e poucas semanas após a apresentação de Powell às Nações Unidas, e não foi até março 2004 que foi oficialmente adicionado à lista dos Estados Unidos de Organizações Terroristas Estrangeiras.
  • A pesquisa de "armas de destruição em massa" de Ansar al-Islam foi exagerada, de acordo com o jornalista e especialista em terrorismo Jason Burke

Como um dos primeiros jornalistas a entrar nas instalações de pesquisa do campo de Darunta, no leste do Afeganistão, em 2001, fiquei impressionado com o quão rudes eles eram. A suposta fábrica de armas químicas do grupo terrorista Ansar al-Islam no norte do Iraque, que inspecionei no dia seguinte à sua captura em 2003, era ainda mais rudimentar.

Julho, roma

Um general da inteligência iraquiana, Habib Faris Abdullah al-Mamouri, supostamente se encontra com Mohammed Atta , o sequestrador do 11 de setembro Daniel McGrory, o repórter que afirma que essas informações vieram da inteligência italiana, admite: "Não há provas de que os homens estavam contato direto." Uma reunião em junho ou julho em Roma está em total desacordo com tudo o que se sabe sobre o paradeiro de Atta em meados de 2001.

21 de julho, Iraque

  • O jornal estatal iraquiano Al-Nasiriya supostamente publica um artigo de opinião escrito por Naeem Abd Muhalhal. A peça é considerada um elogio a Osama bin Laden e inclui o seguinte, que James Woolsey interpretou (em depoimento perante o juiz Baer) como um prenúncio "vago" dos ataques de 11 de setembro

Bin Laden 'continua a sorrir e ainda pensa seriamente, com a seriedade do beduíno do deserto sobre a maneira como tentará bombardear o Pentágono depois de destruir a Casa Branca'.

O artigo de opinião também afirma que

Bin Ladin insiste de forma muito convincente que vai bater no braço da América que já está doendo

e que os EUA

vai amaldiçoar a memória de Frank Sinatra toda vez que ele ouvir suas músicas.

Em outras palavras, as Torres do World Trade. Aqui, mais de um ano antes do tempo na imprensa aberta no Iraque, eles estão escrevendo que este homem está planejando não apenas bombardear a Casa Branca, mas onde eles já estão ferindo, as Torres do Comércio Mundial.

O senador Hollings leu o artigo de opinião no Registro do Congresso dos Estados Unidos. O juiz Baer também interpreta este artigo de opinião como uma alusão ao outrora bombardeado World Trade Center .

5 de setembro, Espanha

Abu Zubayr , um líder da célula da Al-Qaeda no Marrocos , supostamente se encontra com Ramzi bin al-Shibh , que foi um facilitador dos ataques de 11 de setembro. Alega-se que Abu Zubayr também foi oficial do Mukhabarat iraquiano. Abu Zubayr foi preso no Marrocos em 2002 e, embora as notícias noticiassem amplamente que ele era "um dos membros mais importantes da Al Qaeda a ser capturado", nenhuma fonte convencional substanciou (ou mesmo mencionou) a alegação de que o cidadão saudita, abu Zubayr, trabalhou para o iraquiano Mukhabarat.

19 de setembro

Os relatos de Jane de que o serviço de inteligência militar de Israel, Aman , afirma que nos últimos dois anos oficiais de inteligência iraquianos estavam viajando entre Bagdá e o Afeganistão, reunindo-se com Ayman Al Zawahiri. Segundo as fontes, um dos oficiais da inteligência iraquiana, Salah Suleiman, foi capturado em outubro pelos paquistaneses perto da fronteira com o Afeganistão.

21 de setembro, Washington, DC

  • Dez dias após os ataques de 11 de setembro , o presidente Bush recebe um relatório confidencial do presidente diário (PDB) indicando que a comunidade de inteligência dos EUA não tinha nenhuma evidência ligando Saddam Hussein aos ataques de 11 de setembro e que havia "poucas evidências credíveis de que o Iraque tinha qualquer evidência significativa laços de colaboração com a Al Qaeda. " O PDB descarta os poucos contatos que existiam entre o governo de Saddam e a Al-Qaeda como tentativas de monitorar o grupo, em vez de tentativas de trabalhar com eles.
  • Murray Waas , do National Journal , relatou a existência do briefing em 22 de novembro de 2005, descrevendo-o como dizendo que

Saddam via a Al Qaeda, assim como outras organizações teocráticas radicais islâmicas, como uma ameaça potencial ao seu regime secular. A certa altura, acreditam os analistas, Saddam considerou se infiltrar nas fileiras da Al Qaeda com cidadãos iraquianos ou até mesmo agentes da inteligência iraquiana para aprender mais sobre seu funcionamento interno, de acordo com registros e fontes.

Este PDB foi um dos documentos que a administração Bush se recusou a entregar ao Relatório do Senado de Inteligência Pré-guerra sobre o Iraque , mesmo em uma base confidencial, e se recusa a discutir a não ser para reconhecer sua existência.

23 de setembro

  • O Daily Telegraph relata que Saddam Hussein "colocou suas tropas em seu maior alerta militar desde a guerra do Golfo " duas semanas antes dosataques de 11 de setembro. Um oficial de inteligência disse ao Telegraph que "ele estava claramente esperando um ataque massivo e isso leva você a se perguntar por quê", acrescentando que não havia nada óbvio para justificar a declaração de Saddam de "Alerta G", o mais alto estado de prontidão do Iraque. O artigo também relatou que

Saddam tem permanecido fora dos olhos do público em sua rede de bunkers desde o alerta militar no final de agosto e mudou suas duas esposas, Sajida e Samira, dos palácios presidenciais em Bagdá para Tikrit, sua cidade natal 160 km ) para o norte.

Embora o artigo informe que "os EUA não encontraram nenhuma evidência concreta ligando Bagdá diretamente aos ataques kamikaze", ele também cita funcionários da inteligência ocidental dizendo que

o líder iraquiano forneceu à Al-Qaeda, a rede terrorista de Osama bin Laden, financiamento, apoio logístico e treinamento avançado em armas. Suas operações atingiram um 'ritmo frenético' nos últimos meses.

  • Em outro artigo publicado no mesmo dia, 23 de setembro de 2001, The Telegraph relatou que

O Iraque é um dos únicos países que não enviou uma mensagem de simpatia ou condolências aos EUA após os ataques. A mídia estatal parece estar se regozijando com a catástrofe da América.

Enquanto se distanciam desses ataques, as autoridades iraquianas dizem que os EUA tiveram o que mereciam.

Em uma entrevista, Naji Sabri , o ministro das Relações Exteriores do país, enumerou "crimes contra a humanidade" americanos, de Hiroshima ao Vietnã e da América Central à Palestina , uma trilha sangrenta repleta de milhões de mortos há mais de 50 anos.

"Todos os muçulmanos e árabes", disse o ministro das Relações Exteriores, "consideram os Estados Unidos o mestre do terrorismo, a potência terrorista número um no mundo".

  • O Relatório Duelfer observou a reação de Saddam aos ataques de 11 de setembro, concluindo que foi o resultado de sua paranóia

Isolado internamente por sua paranóia quanto à segurança pessoal e externamente por sua má interpretação dos eventos internacionais, Saddam perdeu uma grande oportunidade de reduzir as tensões com os Estados Unidos após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. Ao deixar de condenar os ataques e expressar simpatia ao povo americano, Saddam reforçou as suspeitas dos EUA sobre suas conexões com a Al Qaeda e certificou as credenciais do Iraque como um estado desonesto. Ele disse a seus ministros que depois de todas as dificuldades que o povo iraquiano sofreu sob as sanções, ele não poderia apresentar condolências oficiais aos Estados Unidos, o governo mais responsável por bloquear o alívio das sanções. Do ponto de vista prático, Saddam provavelmente também acreditava - erroneamente - que seu comportamento em relação aos Estados Unidos era de pouca importância, já que as sanções estavam à beira do colapso.

O debate interno entre as autoridades iraquianas, de acordo com o Relatório Duelfer, sugere que essas autoridades temem que o Iraque seja indevidamente associado à Al-Qaeda

Alguns ministros reconheceram que os Estados Unidos pretendiam adotar uma ação unilateral direta, caso percebessem que sua segurança nacional estava em perigo, e argumentaram que o melhor curso de ação era 'avançar e conversar com os americanos'. Também preocupados com a afirmação de uma conexão entre o Iraque e seus 'aliados terroristas', eles sentiram que deveriam 'esclarecer' aos americanos que 'nós não estamos com os terroristas'

novembro

Em novembro de 2001, um mês após os ataques de 11 de setembro , Mubarak al-Duri foi contatado pela inteligência sudanesa, que o informou que o FBI havia enviado Jack Cloonan e vários outros agentes para falar com várias pessoas conhecidas por terem ligações com Bin Carregado. Al Duri e outro colega iraquiano concordou em reunir-se com Cloonan em uma casa segura supervisionado pelo serviço de inteligência. Eles foram questionados se havia alguma conexão possível entre Saddam Hussein e a Al-Qaeda , e riram afirmando que Bin Laden odiava o ditador, que ele acreditava ser um "apóstata que bebia uísque e perseguia mulheres".

21 de novembro

  • A administração Bush congelou os ativos da rede Al Taqwa, acusando-os de levantar, administrar e distribuir dinheiro para a Al Qaeda sob o pretexto de atividade comercial legítima. Youssef Nada e Ali Ghalib Himmat, os dois dirigentes de Al Taqwa, são membros da Irmandade Muçulmana Egípcia . Nada era conhecido por ter boas relações com Saddam Hussein .
  • A Asat Trust , uma empresa sediada em Liechtenstein que ganha receita com os contratos Oil-for-Food do Iraque , também teve seus ativos congelados devido ao seu relacionamento com a Al Taqwa. Marc Perelman especula

A operação levanta a possibilidade de que o Iraque discretamente canalizasse dinheiro para a Al Qaeda, escolhendo deliberadamente uma empresa de petróleo que trabalhava com um dos supostos financiadores do grupo terrorista.

2002

  • Janeiro : Capturado o líder da Al-Qaeda Ibn al-Shaykh al-Libi , depois de ser secretamente entregue ao Egito pelos Estados Unidos para interrogatório , dá detalhes específicos e elaborados das ligações entre o Iraque e a Al Qaeda, incluindo treinamento em explosivos, biológicos e armas quimicas. Seu relato, que desde então foi repudiado por ele mesmo, pela Agência de Inteligência de Defesa e pela CIA como sendo fabricado sob coação (veja abaixo), no entanto, fornece grande parte da base para as reivindicações dos Estados Unidos sobre a ameaça do regime continuado de Hussein, incluindo o Secretário de Estado Discurso de Colin Powell na ONU no próximo ano.
  • Fevereiro : a Agência de Inteligência de Defesa dos EUA emite o Resumo de Inteligência de Defesa sobre Terrorismo nº 044-02 , cuja existência foi revelada em 9 de dezembro de 2005 por Doug Jehl no New York Times, contestando a credibilidade das informações coletadas do capturado al-Libi. O relatório da DIA sugeriu que al-Libi havia "enganado intencionalmente" seus interrogadores. O relatório da DIA também lançou dúvidas significativas sobre a possibilidade de uma conspiração de Saddam Hussein-al-Qaeda: "O regime de Saddam é intensamente secular e desconfia dos movimentos revolucionários islâmicos. Além disso, é improvável que Bagdá forneça assistência a um grupo que não pode controlar."
  • Março : Abu Zubaydah é capturado no Paquistão . De acordo com o Relatório do Senado sobre Inteligência Pré-guerra, "A CIA forneceu quatro relatórios detalhando os interrogatórios de Abu Zubaydah, [na época considerado] um coordenador sênior da Al Qaeda, responsável pelo treinamento e recrutamento. Abu Zubaydah disse que ele era não sabia de uma relação entre o Iraque e a Al Qaeda. Ele também disse, no entanto, que qualquer relação seria altamente compartimentada e passou a nomear membros da Al Qaeda que ele achava que tinham bons contatos com os iraquianos. Por exemplo, Abu Zubaydah indicou que ele tinha ouvido falar que um importante associado da Al Qaeda, Abu Mus'ab al-Zarqawi , e outros tinham boas relações com a Inteligência iraquiana. REDIGIDO. Durante os interrogatórios, Abu Zubaydah ofereceu sua opinião de que seria extremamente improvável que Bin Laden concordaram em se aliar com o Iraque, devido ao seu desejo de manter a organização no caminho certo com sua missão e manter sua independência operacional. Em Apoio Iraquiano ao Terrorismo, a informação de Abu Zubaydah é refletida em s: Abu Zubaydah opinou que teria sido 'extremamente improvável' que Bin Laden tivesse concordado em se "aliar" com o Iraque, mas ele reconheceu que era possível que houvesse comunicações ou emissários da Al Qaeda-Iraque de que ele não tivesse conhecimento. " No entanto, surgiram questões sobre a importância das confissões de Zubaydah .
  • 22 de março , Reino Unido: O diretor político do Ministério das Relações Exteriores , Peter Ricketts, envia um memorando ao ministro das Relações Exteriores, Jack Straw, declarando sem rodeios que "a luta dos Estados Unidos para estabelecer uma ligação entre o Iraque e a Al Qaeda é, até agora, francamente não convincente".
  • 25 de março : The New Yorker publica comentários do contrabandista de armas Mohamed Mansour Shahab de que ele havia sido instruído pela comunidade de inteligência iraquiana a organizar, planejar e realizar até nove ataques terroristas contra alvos dos EUA no Oriente Médio, incluindo um ataque semelhante ao o realizado no USS Cole . O contrabandista não é considerado confiável; O repórter Guy Dinmore escreveu no London Financial Times : "é evidente que o homem está louco. Ele afirma ter matado 422 pessoas, incluindo duas de suas esposas, e diz que beberia o sangue de suas vítimas. Ele também não tem explicação por isso, embora tenha sido preso há dois anos, ele apenas revelou suas supostas ligações com a Al-Qaeda e Bagdá após os ataques de 11 de setembro. " O especialista em Al Qaeda, Jason Burke, escreveu após entrevistar Shahab: "Shahab é um mentiroso. Ele pode muito bem ser um contrabandista e provavelmente um assassino também, mas partes substanciais de sua história simplesmente não são verdadeiras". O artigo da New Yorker também declara alegações feitas por prisioneiros ao repórter Jeffrey Goldberg em uma prisão administrada pelo serviço de inteligência da União Patriótica do Curdistão. De acordo com o artigo, "As alegações incluem acusações de que Ansar al-Islam recebeu fundos diretamente da Al Qaeda; que o serviço de inteligência de Saddam Hussein tem controle conjunto, com membros da Al Qaeda, sobre Ansar al-Islam; que Saddam Hussein hospedou um líder sênior da Al Qaeda em Bagdá em 1992; que vários membros da Al Qaeda fugindo do Afeganistão foram secretamente trazidos para o território controlado por Ansar al-Islam; e que agentes da inteligência iraquiana contrabandearam armas convencionais, e possivelmente até armas químicas e biológicas, para dentro Afeganistão."
  • 21 de abril : O Daily Telegraph relata o seguinte: "Membros da Guarda Republicana de Saddam foram vistos em duas aldeias dirigidas por militantes de Ansar al-Islam dentro do Curdistão iraquiano, uma área que é controlada por facções anti-Saddam. Eles foram avistados por Conselheiros militares ocidentais em missão de reconhecimento ... Muitos membros da Ansar al-Islam, uma célula islâmica radical, são árabes que lutaram com as forças do Taleban e da Al-Qa'eda no Afeganistão. Acredita-se que seu número tenha aumentado recentemente por homens fugindo da recente Operação Anaconda dos militares dos EUA no leste do Afeganistão ... O líder iraquiano teria despachado algumas de suas melhores tropas para apoiar Ansar al-Islam, apesar de um ódio de longa data do fundamentalismo islâmico, porque o grupo se opõe a seus inimigos na União Patriótica do Curdistão (PUK) ... As ligações entre Ansar al-Islam e Saddam também foram alegadas recentemente por Qassem Hussein Mohamed , que afirma ter trabalhado para a inteligência Mukhabarat de Bagdá para 20 anos. Saddam apoiou clandestinamente Ansar al-Islam por vários anos, disse ele. "[Ansar] e os grupos da Al-Qa'eda foram treinados por graduados da Escola 999 de Mukhabarat - inteligência militar."
  • Maio - julho  : Abu Musab al Zarqawi supostamente se recuperou em Bagdá depois de ser ferido enquanto lutava com combatentes do Taleban e da Al-Qaeda que resistiam à invasão do Afeganistão pelos Estados Unidos . Ele teria sido ferido em um bombardeio dos Estados Unidos. Dezenas de seus seguidores também foram a Bagdá. Os Estados Unidos, por meio de um serviço de inteligência estrangeiro, notificaram o governo de Saddam Hussein que Zarqawi vivia em Bagdá com um pseudônimo. De acordo com um relatório do Senado dos Estados Unidos sobre inteligência pré-guerra no Iraque, "Um serviço de governo estrangeiro afirmou que o IIS (Serviço de Inteligência Iraquiano) sabia onde al-Zarqawi estava localizado, apesar das alegações de Bagdá de que não poderia encontrá-lo." nenhuma evidência surgiu de qualquer colaboração entre Zarqawi e o governo de Saddam. Jason Burke, autor de Al Qaeda: a verdadeira história do islã radical , escreveu que "as histórias de que uma perna ferida foi amputada em Bagdá enquanto al-Zarqawi era cuidado pelos médicos pessoais de Saddam Hussein se provaram falsas". Ele também escreveu que "O que Powell não disse foi que al-Zarqawi ... operou independentemente de Bin Laden, administrando seu próprio campo de treinamento no oeste do Afeganistão, perto de Herat. Foi uma operação pequena e al-Zarqawi não foi considerada um jogador importante, por militantes ou serviços de inteligência do Ocidente e do Oriente Médio, na época. É provável que al-Zarqawi tenha tido algum contato com Bin Laden, mas nunca tomou o bay'at e nunca fez qualquer aliança formal com o saudita ou seu próximo associados. Em vez disso, ele era um dos milhares de ativistas estrangeiros que viviam e trabalhavam no Afeganistão durante o final dos anos 1990. ... al-Zarqawi era um rival, não um aliado, dos sauditas. " (p. 270). Um oficial de inteligência israelense observou que, quando Bin Laden conheceu Zarqawi, "foi repugnante à primeira vista". Mary Ann Weaver escreveu: "De acordo com vários relatos diferentes da reunião, Bin Laden desconfiou e não gostou de al-Zarqawi imediatamente. Ele suspeitou que o grupo de prisioneiros jordanianos com os quais al-Zarqawi havia recebido anistia no início do ano tinha sido infiltrado por Inteligência jordaniana ... Bin Laden também não gostava da arrogância de al-Zarqawi e das tatuagens verdes em sua mão esquerda, que ele considerava não islâmicas. Se Saif al-Adel - agora chefe militar de Bin Laden - não tivesse intervindo, a história poderia ser muito escrita de forma diferente ... Como um egípcio que tentou derrubar o regime apoiado pelo exército de seu próprio país, al-Adel viu mérito nas opiniões de al-Zarqawi. Assim, depois de muito debate dentro da Al-Qaeda, concordou-se que al- Zarqawi receberia US $ 5.000 ou mais em "capital inicial" para montar seu próprio campo de treinamento fora da cidade afegã de Herat, perto da fronteira com o Irã. Era o mais longe que poderia estar de Bin Laden. Saif al-Adel foi designado o intermediário. " Especialistas em contraterrorismo disseram ao Washington Post que, embora "Zarqawi aceitasse dinheiro da Al-Qaeda para montar seu próprio campo de treinamento no Afeganistão, ... ele o administrava de forma independente. Enquanto Bin Laden preparava o plano de sequestro de 11 de setembro, Zarqawi se concentrou em outro lugar, tramando para derrubar a monarquia jordaniana e atacar Israel. " Weaver escreveu no Atlantic Monthly que Bin Laden considerou Zarqawi "agressivamente ambicioso, abrasivo e autoritário" e que seu ódio pelos xiitas causou divisão (a mãe de Bin Laden é xiita). Weaver relata que "Pelo menos cinco vezes, em 2000 e 2001, Bin Laden chamou al-Zarqawi para vir a Kandahar e pagar bayat - fazer um juramento de fidelidade - a ele. Todas as vezes, al-Zarqawi recusou. Em nenhuma circunstância ele quer se envolver na batalha entre a Aliança do Norte e o Talibã. Ele também não acredita que Bin Laden ou o Talibã levem a sério a jihad. Quando os Estados Unidos lançaram sua guerra aérea dentro do Afeganistão, em 7 de outubro de 2001, al -Zarqawi juntou forças com a Al-Qaeda e o Talibã pela primeira vez. Ele e seu Jund al-Sham lutaram em e ao redor de Herat e Kandahar. "(P. 96) Quando Zarqawi finalmente fez o juramento em outubro de 2004, foi "somente depois de oito meses de negociações muitas vezes tempestuosas." (p. 98). Gary Gambill escreve: "Embora a rede de Zarqawi - nessa época conhecida como al-Tawhid wal-Jihad (Monoteísmo e Guerra Santa) - não fosse completamente independente da Al-Qaeda, era claramente autônoma. Os homens de Zarqawi recusaram-se a marchar sob a bandeira de outro indivíduo ou grupo ", lembra Nu'man bin-Uthman, um líder islâmico líbio que agora vivia em Londres e que estava em contato com Zarqawi na época. Durante ou pouco antes da invasão do Iraque liderada pelos americanos em março de 2003, Zarqawi voltou ao Irã, onde se encontrou com o chefe militar de Bin Laden, Muhammad Ibrahim Makawi (Saif al-Adel), que lhe pediu para coordenar a entrada de membros da Al-Qaeda no Iraque através da Síria. Zarqawi concordou prontamente e no outono de 2003 um firme fluxo de islâmicos árabes se infiltravam no Iraque via Síria. Consequentemente, Zarqawi passou a ser reconhecido como o "emir" regional dos terroristas islâmicos no Iraque - sem (até o mês passado) ter jurado lealdade a Bin Laden. " A revista conservadora Weekly Standard , que geralmente alardeava supostos laços entre Saddam e a Al-Qaeda, publicou um artigo concluindo que Zarqawi não estava vinculado a nenhum dos dois. Sobre a suposta conexão com Bin Laden, os especialistas em terrorismo do Nixon Center Robert S. Leiken e Stephen Brooke escreveram: Embora ele tenha se encontrado com Bin Laden no Afeganistão várias vezes, o jordaniano nunca se juntou à Al Qaeda. Os militantes explicaram que o Tawhid era "especialmente para os jordanianos que não queriam se juntar à Al Qaeda". Um membro confesso do Tawhid até disse a seus interrogadores que Zarqawi era "contra a Al Qaeda". Pouco depois do 11 de setembro, um fugitivo Ramzi bin al-Shibh, um dos principais conspiradores dos ataques, apelou aos agentes do Tawhid para obter um visto falso. Ele não conseguia encontrar dinheiro à vista. Disseram que não pertencia a Tawhid, ele foi enviado para as malas e, por fim, nos braços dos americanos. E Spencer Ackerman escreveu no Washington Monthly que "a inteligência dos EUA já havia concluído [em 2002] que os laços de Zarqawi com a Al Qaeda eram, na melhor das hipóteses, informais". Ele também observou que "se os laços de Zarqawi com a Al Qaeda estivessem frouxos, seus laços com Saddam eram praticamente inexistentes". Ele argumenta que Saddam não "abrigou" Ansar al Islam, já que eles "operavam no nordeste do Iraque, uma área sob controle curdo que estava sendo protegida das incursões de Saddam por aviões de guerra dos EUA. De fato, alguns de seus membros lutaram contra Saddam durante o Irã Guerra do Iraque. Powell afirmou que Saddam despachou um agente para Ansar para forjar uma aliança com os terroristas curdos. Se for verdade, a explicação muito mais provável, no entanto, é que o ditador havia colocado um agente no grupo para não ajudá-los, como Powell insinuou ao Conselho de Segurança, mas para manter o controle sobre uma ameaça potencial ao seu próprio regime. " Embora as autoridades americanas agora saibam que as informações sobre a amputação da perna de al-Zarqawi estão incorretas, uma autoridade ainda acredita que al-Zarqawi pode ter recebido tratamento médico em Bagdá. Um relatório da CIA no final de 2004 concluiu que não havia evidências de que o governo de Saddam estivesse envolvido ou mesmo ciente desse tratamento médico, e não encontrou "nenhuma evidência conclusiva de que o regime de Saddam Hussein abrigou Zarqawi. Um funcionário dos EUA disse à Reuters que o relatório era uma mistura de novas informações e uma olhada em algumas informações mais antigas e não fez nenhum julgamento final ou chegou a nenhuma conclusão definitiva. 'Sugerir que o caso está encerrado sobre isso não seria correto', disse o oficial. " Uma autoridade americana familiarizada com o relatório disse a Knight-Ridder que "o que é indiscutível é que Zarqawi estava operando fora de Bagdá e estava envolvido em muitas atividades ruins". Outra autoridade norte-americana resumiu o relatório da seguinte forma: "A evidência é que Saddam nunca deu nada a Zarqawi." O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Donald Rumsfeld, respondeu ao relatório dizendo: "Que eu saiba, não vi nenhuma evidência forte e concreta que ligue os dois." Zarqawi não se identificou com Bin Laden nem jurou lealdade a ele até outubro de 2004, embora tenha buscado apoio financeiro da Al-Qaeda duas vezes. Especialistas em terrorismo consideravam Zarqawi um "ator independente" que se apresentava como um "competidor de Bin Laden", em vez de um agente da Al Qaeda. Michael Isikoff relatou na Newsweek que a polícia alemã descobriu que o grupo de Zarqawi operava "em oposição" à Al-Qaeda e que Zarqawi até vetou dividir fundos de caridade com o grupo de Bin Laden. Em entrevista à TV Al-Majd , o ex-membro da Al-Qaeda Walid Khan, que estava no Afeganistão lutando ao lado do grupo de Zarqawi, disse: "O problema é que a maioria dos árabes lá eram jordanianos, apoiadores de Abu Mus'ab al-Zarqawi . Nós nos misturamos com eles. O problema é que eles não se importavam com ninguém além de seu xeque, al-Maqdisi . Eles pertenciam ao Bay'at Al-Imam da Jordânia, organizado desde 1995. Eles juraram lealdade a al-Maqdisi e estavam em Eles foram condenados a 15 anos de prisão. Eles cumpriram cinco anos e depois foram perdoados. Por isso, foram para o Afeganistão. Sua ideologia se desenvolveu lá. Claro, eles acusaram o governo, o exército e a polícia de heresia. Este é o grupo mais perigoso. Eu entendi que eles tinham diferenças de opinião com Bin Laden em uma série de questões e posições. Claro, nós entendemos isso só mais tarde. Desde o dia em que o grupo de al-Zarqawi chegou, houve [divergências] " Estudiosos acrescentaram que a cooperação entre Saddam e al-Za rqawi vai contra tudo que se sabe sobre as duas pessoas. A estudiosa de contraterrorismo Loretta Napoleoni cita o ex-parlamentar jordaniano Layth Shubaylat, que conhecia pessoalmente tanto Zarqawi quanto Saddam Hussein: “Em primeiro lugar, não acho que as duas ideologias andem juntas, tenho certeza de que a ex-liderança iraquiana não viu interesse em contatar al-Zarqawi ou agentes da Al-Qaeda. A mentalidade da Al-Qaeda simplesmente não combina com a mentalidade ba'athista. Quando estava na prisão [na Jordânia com Shubaylat], 'Abu Mos'ab não me aceitou', disse Shubaylat, 'porque sou oposição, mesmo sendo muçulmano.' Como ele poderia aceitar Saddam Hussein, um ditador secular? " Uma carta de um oficial da inteligência iraquiana datada de agosto de 2002 que foi recuperada no Iraque pelas forças dos EUA e divulgada pelo Pentágono em março de 2006 sugere que o governo de Saddam estava "à procura" de Zarqawi em Bagdá e observou que encontrar Zarqawi era uma "prioridade máxima "; três respostas à carta afirmavam que "não havia evidências" de que Zarqawi estava no Iraque. Um oficial de alto escalão da inteligência jordaniana disse ao Atlantic Monthly que al-Zarqawi, depois de deixar o Afeganistão em dezembro de 2001, freqüentemente viajava para o Triângulo Sunita do Iraque, onde expandiu sua rede, recrutou e treinou novos combatentes e montou bases, casas seguras e campos de treinamento militar. Ele disse, no entanto: "Conhecemos Zarqawi melhor do que ele mesmo. E posso garantir que ele nunca teve qualquer ligação com Saddam". (para obter informações adicionais, consulte maio de 2005)
  • 10 de setembro , Berlim: a AFP informa que o chefe da inteligência alemã Heinz Fromm disse à WDR Television que "não havia provas de que o líder iraquiano Saddam Hussein tivesse qualquer ligação com a Al-Qaeda".
  • 17 de setembro , Washington, DC: O Diretor de Inteligência Central George Tenet testemunhou perante um Comitê do Congresso: "Há evidências de que o Iraque forneceu à Al Qaeda vários tipos de treinamento - combate, fabricação de bombas e CBRN (químico, biológico, radiológico e Embora Saddam não endossasse a agenda geral da Al Qaeda e suspeitasse dos movimentos islâmicos em geral, ele aparentemente não era avesso, em certas circunstâncias, a aumentar as capacidades operacionais de Bin Laden. detalhes sobre o treinamento são (redigidos como informações classificadas) de fontes de confiabilidade variável. " O Comitê Selecionado de Inteligência do Senado apontou que os comentários do DCI poderiam ser enganosos: "O depoimento não classificado do DCI não incluiu descrições da fonte, o que poderia ter levado os destinatários desse depoimento a interpretar que a CIA acreditava que o treinamento havia definitivamente ocorrido." (p. 330). Sabe-se agora que a principal fonte da alegação de Tenet, que foi repetida pela Casa Branca em outubro, foi o agora desacreditado interrogatório do líder da Al-Qaeda capturado, Ibn al-Shaykh al-Libi . O DIA e a CIA desde então indicaram sua crença de que al-Libi (que retratou a história em janeiro de 2004) fabricou a coisa toda sob duras técnicas de interrogatório.
  • 19 de setembro , Nova York, NY: CIA questiona o ex-ministro das Relações Exteriores iraquiano Naji Sabri , que estava cooperando com as autoridades e cuja inteligência era considerada confiável pelo governo em questões de armas de destruição em massa. O oficial iraquiano disse a eles que "o Iraque não tem nenhum contato passado, atual ou futuro antecipado com Osama bin Laden e a Al Qaeda" e ele "acrescentou que Bin Laden era na verdade um inimigo de longa data do Iraque". Os republicanos do Senado indicam que a CIA não divulgou essa informação porque "não forneceu nada de novo". No entanto, ao mesmo tempo, as informações sobre as armas de destruição em massa foram imediatamente repassadas à Administração. O porta-voz da CIA, Paul Gimigliano , não comentou além de afirmar que "as decisões da agência de disseminar inteligência não são guiadas por considerações políticas".
  • 25 de setembro , Washington, DC: O presidente Bush diz aos repórteres: "A Al-Qaeda se esconde. Saddam não, mas o perigo é que eles trabalham em conjunto. O perigo é que a Al-Qaeda se torne uma extensão da loucura de Saddam e seu ódio e sua capacidade de estender armas de destruição em massa ao redor do mundo. ... [Você] não consegue distinguir entre a Al-Qaeda e Saddam quando se fala sobre a guerra contra o terrorismo. "
  • Outubro , Reino Unido: Investigação da Inteligência Britânica sobre possíveis ligações entre o Iraque e a Al-Qaeda relatório concluindo: "Não temos informações sobre a cooperação atual entre o Iraque e a Al-Qaeda e não acreditamos que a Al-Qaeda planeje realizar ataques terroristas sob a direção do Iraque . " O relatório também afirma que "a Al Qaeda demonstrou interesse em obter conhecimento químico e biológico do Iraque, mas não sabemos se esse treinamento foi fornecido. Não temos informações sobre a cooperação atual entre o Iraque e a Al Qaeda e não acreditamos que a Al Qaeda planeja realizar ataques terroristas sob a direção do Iraque. "
  • 3 de outubro , Filipinas: Hamsiraji Sali , líder do grupo terrorista Abu Sayyaf , que alguns afirmam ser "afiliado" à Al-Qaeda, supostamente contata Husham Hussain , secretário adjunto da embaixada iraquiana imediatamente após um bombardeio bem-sucedido que o editor do Weekly Standard , Stephen Hayes, aponta evidências adicionais indicando que o grupo pode ter recebido algum financiamento do regime de Saddam. Hayes observa que o apoio foi suspenso "ao que parece temporariamente - depois que sequestros de alto nível, incluindo de americanos, chamaram a atenção internacional para o grupo terrorista". Hayes cita documentação que demonstra que o regime de Saddam estava cortando todo contato com o grupo: "Todos nós cooperamos no campo da informação de inteligência com alguns de nossos amigos para encorajar os turistas e os investidores nas Filipinas ... Os sequestradores eram antigamente (do ano anterior) recebendo dinheiro e comprando armas de combate. De agora em diante, nós (IIS) não estamos dando essa oportunidade e não estamos nos comunicando com eles. " Além disso, a alegação de que Abu Sayyaf é "afiliado" à Al-Qaeda é controversa. O professor da Tufts, Gary Leupp, observou que as conexões entre os grupos parecem "altamente tênues" e que não havia nenhum contato entre os grupos desde o início dos anos 1990:
O que realmente sabemos sobre a conexão de Abu-Sayyaf com a Al Qaeda? Um cunhado de Osamu bin Laden, que tem duas esposas filipinas, supostamente distribuiu dinheiro para Abu Sayyaf no início da década de 1990. Ele também, de acordo com o primeiro relatório substancial da CNN sobre a ação filipina ("Live from the Philippines," 25 de janeiro), financiou a Frente de Libertação Moro Islâmica (MILF), que assinou um cessar-fogo com o governo de Arroyo em agosto passado. Alguns líderes de Abu Sayyaf, vivos e mortos, podem ter participado da campanha anti-soviética de Mujahadeen no Afeganistão na década de 1980. Mas, como Arroyo observa, não parece haver uma ligação estreita da Al-Qaeda com Abu Sayyaf no momento.
  • 8 de outubro , Washington, DC: Knight Ridder relata que "um número crescente de oficiais militares, profissionais de inteligência e diplomatas" tem sérias dúvidas sobre o argumento do governo Bush para a guerra, levantando especificamente dúvidas sobre as alegadas "ligações" entre o Iraque e a Al-Qaeda. Um oficial disse ao repórter que "Os analistas no nível de trabalho na comunidade de inteligência estão sentindo uma pressão muito forte do Pentágono para preparar os livros de inteligência." O artigo continuou, "Funcionários disseram que a declaração de Rumsfeld [26 de setembro, de que o governo dos EUA tem uma confirmação" à prova de balas "das ligações entre o Iraque e membros da Al Qaeda, incluindo" evidências sólidas "de que membros da rede terrorista mantêm uma presença no Iraque] foi baseado em parte em chamadas telefônicas interceptadas, nas quais um membro da Al Qaeda que aparentemente estava passando por Bagdá foi ouvido ligando para amigos ou parentes, disseram funcionários da inteligência. As interceptações não fornecem evidências de que o suspeito terrorista estava trabalhando com o regime iraquiano ou que ele estava trabalhando em uma operação terrorista enquanto estava no Iraque. "
  • 16 de outubro , França: o presidente francês Jacques Chirac disse ao jornal L'Orient Le Jour de Beirute que "ele não conhece nenhuma relação entre o Iraque e a Al-Qaeda".
  • 14 de novembro , Bagdá: Abid Al-Karim Muhamed Aswod , oficial da embaixada do Iraque no Paquistão, é identificado como "responsável pela coordenação das atividades com o grupo Osama bin Laden" em uma lista de nomes publicada em uma edição do Babylon Daily Jornal político de Uday Hussein, interpretado pelo juiz Gilbert S. Merritt como uma espécie de memorando privado. O juiz Merrit omite o trecho publicado no topo da lista, que solapa sua história: "Esta é uma lista dos capangas do regime. Nossas mãos vão alcançá-los mais cedo ou mais tarde. Ai deles." O único comentário da Agência de Inteligência de Defesa sobre a lista foi: "Existem inúmeras listas. Então você tem que perguntar o que significa estar nesta lista? Leva tempo para classificar tudo isso. As pessoas dão nomes em todos os lugares."

Guerra do iraque

  • Janeiro : A CIA lança um Relatório especial ao Congresso intitulado Apoio do Iraque ao Terrorismo . O relatório declara "Temos reportagens de fontes clandestinas e da imprensa confiáveis ​​que (excluíram) reuniões diretas entre representantes do alto escalão iraquiano e importantes agentes da Al Qaeda ocorreram desde o início dos anos 1990 até o presente." (Página 326) O relatório conclui que "Em contraste com o padrão patrono-cliente entre o Iraque e seus representantes palestinos, a relação entre o Iraque e a Al Qaeda parece ser mais semelhante à de dois atores independentes tentando explorar um ao outro - seu relacionamento mútuo suspeita subornada pelo interesse da Al Qaeda na assistência iraquiana e pelo interesse de Bagdá nos ataques anti-EUA da Al Qaeda ... A Comunidade de Inteligência não tem informações confiáveis ​​de que Bagdá teve conhecimento prévio dos ataques de 11 de setembro ou de qualquer outro ataque da Al Qaeda. " (Página 332) O relatório também questionou as informações provenientes do líder da Al-Qaeda capturado Ibn al-Shaykh al-Libi , determinando que o líder da Al Qaeda não estava em posição de saber sobre quaisquer ligações com Saddam Hussein e que suas histórias eram prováveis ​​fabricações. No entanto, esta informação foi citada sem crítica por Colin Powell em seu discurso ao Conselho de Segurança das Nações Unidas em fevereiro de 2003. O relatório também declara: “Uma variedade de reportagens indica que altos líderes da Al Qaeda e oficiais iraquianos discutiram a segurança no Iraque. Não está claro se o regime iraquiano fez uma nova oferta de refúgio à Al Qaeda depois de 11 de setembro de 2001, mas ... mais de uma dúzia de extremistas afiliados à Al Qaeda convergiram para Bagdá na primavera e no verão de 2002. Esses operativos encontraram um ambiente operacional seguro lá ... "O relatório também observou que" Um influxo de assistência, operativos e associados da Al Qaeda tornou o nordeste do Iraque controlado pelos curdos - uma terra de ninguém montanhosa que Bagdá tem não controlado desde 1991 - um centro operacional cada vez mais importante para a Al Qaeda. " (página 88).
  • Fevereiro: a inteligência israelense relata que, embora o governo iraquiano tenha financiado grupos terroristas palestinos, como a Frente de Libertação Árabe, eles não foram capazes de estabelecer uma ligação conclusiva entre o governo iraquiano e a Al-Qaeda.
  • 3 de fevereiro : Jeffrey Goldberg publica um artigo intitulado "A CIA e o Pentágono analisam novamente a Al Qaeda e o Iraque". É publicado pela The New Yorker . Alguns trechos notáveis:

De acordo com um alto funcionário do governo, a própria CIA está dividida sobre a questão de uma conexão Bagdá-Al Qaeda: analistas da divisão da agência no Oriente Médio-Sul da Ásia desconsideram a idéia; o Centro de Contraterrorismo o apóia. O oficial sênior da administração me disse que Tenet tende a concordar com o Centro de Contraterrorismo.

De acordo com vários funcionários da inteligência com quem conversei, a relação entre Bin Laden e o regime de Saddam foi negociada no início da década de 1990 pelo então líder de fato do Sudão, o radical pan-islâmico Hassan al-Tourabi. Tourabi, dizem as fontes, persuadiu o aparentemente secular Saddam a adicionar à bandeira iraquiana as palavras "Allahu Akbar", como uma concessão aos radicais muçulmanos.

Soube de outra possível conexão [entre Saddam e a Al-Qaeda] no início do ano passado, enquanto entrevistava membros da Al Qaeda em uma prisão curda em Sulaimaniya. Lá, um homem que os funcionários da inteligência curda identificaram como um agente iraquiano capturado me disse que em 1992 ele serviu como guarda-costas de Ayman al-Zawahiri, o adjunto de Bin Laden, quando Zawahiri visitou secretamente Bagdá.

  • 4 de fevereiro , Londres, Reino Unido: Saddam Hussein dá uma entrevista com o ex-parlamentar trabalhista Tony Benn para o Channel 4 News, onde ele nega categoricamente apoiar a Al-Qaeda. "Se tivéssemos um relacionamento com a Al Qaeda e acreditássemos nesse relacionamento", disse ele, "não teríamos vergonha de admitir".
  • 5 de fevereiro , Nova York, NY: Colin Powell faz um discurso ao Conselho de Segurança das Nações Unidas citando informações que ligam Saddam Hussein a al-Zarqawi; mais tarde, essa informação acabou se baseando nos relatórios agora desacreditados do comandante da Al-Qaeda, ibn Shaykh al-Libi.
  • 5 de fevereiro , Londres: relatórios da BBC sobre um relatório oficial da inteligência britânica concluem que não há ligações entre a Al-Qaeda e o regime iraquiano. De acordo com o correspondente de defesa da BBC, Andrew Gilligan, o documento confidencial "diz que o líder da Al-Qaeda, Osama Bin Laden, vê o partido governante Ba'ath no Iraque como sendo contrário à sua religião, chamando-o de" regime apóstata. Seus objetivos estão em conflito ideológico com o atual Iraque. "
  • 11 de fevereiro : Uma fita de áudio de Osama bin Laden transmitida pela Al Jazeera exorta todos os muçulmanos a lutar contra a iminente invasão americana do Iraque : "Ó irmãos mujahideen no Iraque, não tenham medo do que os Estados Unidos estão propagando em termos de suas mentiras sobre seus poder e seus mísseis guiados a laser inteligentes ... Independentemente da remoção ou da sobrevivência do partido socialista ou Saddam, os muçulmanos em geral e os iraquianos em particular devem se preparar para a jihad contra esta campanha injusta e adquirir munições e armas ” . Ele reafirma sua visão de Saddam como um infiel: “Nessas circunstâncias, não haverá mal se os interesses dos muçulmanos convergirem com os interesses dos socialistas na luta contra os cruzados, apesar de nossa crença na infidelidade dos socialistas. A jurisdição dos socialistas e desses governantes caiu há muito tempo. Os socialistas são infiéis onde quer que estejam, sejam em Bagdá ou em Aden . "
  • 11 de fevereiro , Washington, DC: O Diretor da Central de Inteligência, George Tenet, testemunha perante o Comitê Selecionado de Inteligência do Senado, repetindo a alegação agora desacreditada de que "No passado, o Iraque forneceu treinamento em falsificação de documentos e fabricação de bombas para a Al Qaeda. também forneceu treinamento em venenos e gases a dois associados da Al Qaeda. Um deles caracterizou o relacionamento que estabeleceu com as autoridades iraquianas como um sucesso. " O associado que ele mencionou foi Ibn al-Shaykh al-Libi, que era conhecido pelo DIA por ter inventado a história em resposta ao tratamento duro dos captores egípcios aos quais ele havia sido entregue .
  • 19 de fevereiro : O especialista em terrorismo Rohan Gunaratna publica um artigo no International Herald Tribune anunciando a conclusão de sua própria pesquisa sobre a relação entre o Iraque e a Al-Qaeda: "o caso de que o regime de Saddam ajudou a Al Qaeda é fraco. Agentes de inteligência iraquianos se encontraram com líderes e agentes da Al Qaeda, mas não há evidências conclusivas de assistência iraquiana à Al Qaeda. Operativos da Al Qaeda viajaram para dentro e fora de Bagdá, mas não há evidências de patrocínio estatal. Desde a intervenção dos EUA no Afeganistão em outubro de 2001 , Examinei várias dezenas de milhares de documentos recuperados de fontes da Al Qaeda e do Taleban. Além de ouvir 240 fitas retiradas do registro central da Al Qaeda, interroguei vários detidos da Al Qaeda e do Taleban. Não consegui encontrar evidências de ligações entre o Iraque e Al Qaeda. "
  • 16 de março , o The Observer informa que Yusuf Galan , "um suposto terrorista acusado de ajudar os conspiradores de 11 de setembro foi convidado para uma festa pelo embaixador iraquiano na Espanha sob seu nome de guerra da Al Qaeda, de acordo com documentos apreendidos por investigadores espanhóis." O Observer também relata que Galan uma vez foi "fotografado sendo treinado em um campo dirigido por Osama bin Laden ".
  • 19 de março , Iraque: as tropas dos Estados Unidos e da coalizão invadem o Iraque, começando com ataques aéreos em grande escala contra alvos específicos.
  • Abril , Instituto Canadense de Estudos Estratégicos : as afirmações de [Abu Iman] al-Baghdadi [sobre Abu Wail] são reforçadas quando se considera a conversa de rádio entre as forças de Ansar e unidades do exército iraquiano ouvidas pelos militares curdos. Além disso, o líder do PUK, Barhim Salih, afirma que um grupo afiliado a Ansar está operando em Mosul, uma cidade sob controle iraquiano no momento em que este artigo foi escrito ... Há indivíduos nas fileiras de Ansar que são tanto talibãs quanto al - Membros da Qaeda que escaparam do Afeganistão após a invasão dos EUA, mas seu número representa menos de 10 por cento da força de Ansar. Esta e a liderança de Ansar são a tênue ligação Iraque-Al-Qaeda que os EUA vêm tentando estabelecer ... Quanto à ligação com o Iraque, a lógica é semelhante. É do interesse de Saddam ter uma força que se oponha diretamente à independência curda. Além disso, devido às tênues ligações com a Al-Qaeda, Ansar oferece a Bagdá uma força substituta para frustrar as ambições regionais dos Estados Unidos. "
  • 8 de maio : O juiz Harold Baer Jr. do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York emite uma decisão em um processo que ordena que Osama bin Laden e Saddam Hussein paguem US $ 104 milhões às famílias de dois homens mortos nos ataques de 11 de setembro . Baer decidiu em parte que os querelantes "mostraram, embora mal ... que o Iraque forneceu apoio material a Bin Laden e à Al-Qaeda". O juiz Baer disse, no entanto, que essas fontes forneceram "poucos fatos reais" demonstrando que o Iraque forneceu qualquer suporte material para o ataque e, em vez disso, baseou sua decisão neste fato inteiramente em sua experiência. Nenhum testemunho foi apresentado no caso pelos réus para contrariar as declarações de Woolsey ou Powell.
  • 27 de junho : O Grupo de Monitoramento da ONU sobre a Al Qaeda divulga um relatório preliminar de suas conclusões sobre a Al Qaeda e o Talibã. Em resposta a perguntas da BBC, o investigador-chefe do Comitê, Michael Chandler, afirmou que "Nada chegou ao nosso conhecimento que indicasse links. Isso não significa que não exista. Mas pelo que vimos a resposta é não." Devido a notícias de que o grupo havia emitido uma conclusão sobre o assunto, Chandler emitiu uma declaração à imprensa esclarecendo que o Grupo de Monitoramento não havia investigado especificamente tais ligações: “O relatório submetido ao Grupo de Monitoramento do Comitê 1267 não aborda isso questão e o Grupo de Monitoramento não chegou a nenhuma conclusão sobre essas questões. Dada a natureza e intensidade da crise em torno do Iraque durante o período do relatório, e a atenção direcionada a tais questões pelo próprio Conselho de Segurança, um inquérito do Grupo de Monitoramento sobre tais questões foi considerado impróprio. "
  • 24 de setembro : Em uma audiência perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado dos Estados Unidos , Paul Bremer testemunhou: "Existem, como testemunhou o Diretor da Central de Inteligência, conexões claras de inteligência, evidências claras de conexões de inteligência entre a Al-Qaeda e o regime de Saddam. Não inventamos o terrorismo no Iraque. Havia um regime terrorista lá antes. " Bremer e o senador Russ Feingold tentaram esclarecer a posição da Casa Branca sobre uma conexão Saddam / 11 de setembro:
Senador Feingold: Senhor presidente, vou apenas concluir dizendo que este é o mesmo caminho que a Casa Branca trilhou no início ao tentar remendar algumas anedotas diferentes que podem ou não estar relacionadas a alguém, que pode ou pode não ter alguma conexão com um grupo, que pode ou não estar conectado à Al-Qaeda. E o presidente teve que admitir outro dia que não havia tal conexão.
Embaixador Bremer: Mas, senador, deixe-me apenas corrigir o que o senhor disse sobre o presidente. Se entendi o que o presidente disse, ele disse que não havia uma conexão entre Saddam Hussein e o 11 de setembro.
Senador Feingold: Certo.
Embaixador Bremer: Ele não disse que não havia conexão entre o terrorismo e Saddam.
Senador Feingold: Não, concordo com isso.
Embaixador Bremer: Só quero corrigir o registro.
Senador Feingold: O que estou indicando é que o povo americano nas pesquisas acreditava, na época da invasão do Iraque, que Saddam Hussein estava envolvido no 11 de setembro. Portanto, o que estou sugerindo é que a negligência a esse respeito é injusta com o povo americano. E acho que houve uma tentativa deliberada de fazer o povo americano acreditar que de alguma forma havia essa conexão.
  • 19 de outubro : a Al-Jazeera transmite a mensagem de Osama bin Laden ao povo iraquiano, na qual ele expressa satisfação por ter atraído os militares dos EUA para um conflito com muçulmanos no Iraque: "Alegrai-vos com as boas novas: a América está atolada nos pântanos de o Tigre e o Eufrates. Bush é, através do Iraque e seu petróleo, presa fácil. Aqui está ele agora, graças a Deus, em uma situação embaraçosa e aqui está a América hoje sendo arruinada diante dos olhos do mundo inteiro. "
  • 27 de outubro , Washington, DC: Douglas J. Feith , subsecretário de defesa para políticas e chefe do controverso Escritório de Planos Especiais , envia um memorando ao Congresso que inclui "um anexo confidencial contendo uma lista e descrição dos relatórios solicitados, para que o comitê poderia obter os relatórios dos membros relevantes da comunidade de inteligência ... O anexo confidencial não era uma análise da questão substantiva da relação entre o Iraque e a Al Qaeda, e não tirou conclusões. " O memorando vazou posteriormente para a mídia e se tornou a base para os relatórios do Weekly Standard de Stephen F. Hayes . W. Patrick Lang , ex-chefe da seção do Oriente Médio da Agência de Inteligência de Defesa, chamou o memorando Feith de "uma lista de uma massa de relatórios não confirmados, muitos dos quais indicam que os dois grupos continuaram a tentar estabelecer algum tipo de relacionamento. Se eles tinham um relacionamento tão produtivo, por que precisavam continuar tentando? " Daniel A. Benjamin criticou o memorando, observando que "em qualquer revisão séria da inteligência, muito do material apresentado seria rapidamente descartado". Um comunicado de imprensa do Pentágono advertiu: "Indivíduos que vazam ou pretendem vazar informações classificadas estão causando sérios danos à segurança nacional; tal atividade é deplorável e pode ser ilegal."
  • 29 de novembro : O Comandante Terrestre da Coalizão L .. Gen. Ricardo Sanchez fala a um correspondente da CNN; "O general Sanchez também disse que, desde o início da guerra, a coalizão, o Exército dos EUA não encontrou um único lutador da Al-Qaeda aqui no Iraque. Ele disse que a maior parte da oposição às forças dos EUA continua a ser partidários de Saddam e nacionalistas iraquianos. Você deve se lembrar que um dos razondetras (PH) para a guerra liderada por Bush no Iraque era que isso era um - havia se tornado um foco do terrorismo da Al-Qaeda. Mais uma vez, o Exército, sete meses após o início da guerra, não encontrou um único terrorista da Al-Qaeda. ... "
  • 14 de dezembro : a prisão de Saddam Hussein no Iraque rende um documento de Saddam instruindo os insurgentes baathistas iraquianos a se precaverem de trabalhar com jihadistas estrangeiros. Uma autoridade dos EUA comentando sobre o documento enfatizou que, embora Saddam exortasse seus seguidores a serem cautelosos em suas negociações com outros combatentes árabes, ele não ordenou que eles evitassem o contato ou descartassem a cooperação. O New York Times informou que a diretriz "fornece uma segunda prova que desafia a alegação do governo Bush de estreita cooperação entre o governo de Hussein e terroristas da Al Qaeda. Os interrogadores da CIA já indagaram dos principais oficiais da Al Qaeda sob custódia que, antes Após a invasão liderada pelos americanos, Osama bin Laden rejeitou as súplicas de alguns de seus tenentes para trabalhar em conjunto com Hussein. " O repórter Greg Miller foi ainda mais longe, chamando o documento de "uma das mais fortes evidências para contestar as repetidas insinuações do governo Bush de que havia ligações entre a Al-Qaeda e o regime do Baath".

2004

  • 8 de janeiro : Os estudiosos do Carnegie Endowment for International Peace Joseph Cirincione, Jessica Tuchman Mathews e George Perkovich publicam o estudo oficial "WMD in Iraq: Evidence and Implications" que examinou a relação de Saddam com a Al-Qaeda e concluiu que "embora tenha havido reuniões entre agentes iraquianos e da Al Qaeda e visitas de agentes da Al Qaeda a Bagdá, as buscas mais intensas dos últimos dois anos, não produziram evidências sólidas de uma relação de cooperação entre o governo de Saddam e a Al Qaeda. " O estudo também encontrou "algumas evidências de que não havia ligações operacionais" entre as duas entidades.
  • 8 de janeiro : Colin Powell, em uma coletiva de imprensa no Departamento de Estado que se concentrou no estudo Carnegie, "reverteu um ano de política do governo, reconhecendo na quinta-feira que não tinha visto nenhuma 'prova fumegante [ou] evidência concreta' de laços entre ex-iraquianos Presidente Saddam Hussein e a Al Qaeda. " Powell, no entanto, "enfatizou que ainda estava certo de que o Iraque tinha armas perigosas e precisava ser desarmado pela força, e discordou fortemente" do estudo de Carnegie.
  • Março : A CIA retira suas informações sobre as ligações entre o Iraque de Hussein e a Al Qaeda com base no testemunho de al-Libi em 2002, depois que ele começa a afirmar que as fabricou para receber melhor tratamento de seus captores. As alegações de Al-Libi, de acordo com funcionários da inteligência, mostram como a credibilidade dos prisioneiros da Al Qaeda capturados às vezes é "irregular".
  • 21 de março : O ex-czar do contraterrorismo Richard A. Clarke é entrevistado pela CBS . Na entrevista, Clarke expressa particular frustração com Paul Wolfowitz, que Clarke disse que queria se concentrar no Iraque, em vez da Al-Qaeda, quando o tópico do terrorismo surgiu. Clarke observou que Wolfowitz disse em uma reunião de abril de 2001: "Não temos que lidar com a Al Qaeda. Por que estamos falando sobre aquele rapaz? Temos que falar sobre o terrorismo iraquiano contra os Estados Unidos." Clarke disse ao entrevistador: "E eu disse: 'Paul, não houve nenhum terrorismo iraquiano contra os Estados Unidos em oito anos!' E eu me virei para o vice-diretor da CIA e disse: 'Não é mesmo?' E ele disse: 'Sim, isso mesmo. Não há terrorismo iraquiano contra os Estados Unidos. " Clarke acrescentou: "Não há absolutamente nenhuma evidência de que o Iraque estava apoiando a Al Qaeda, nunca."
  • 16 de junho : o procurador dos Estados Unidos, Patrick J. Fitzgerald , que supervisionou o caso do governo contra membros da Al Qaeda acusados ​​de bombardear embaixadas dos Estados Unidos na África em 1998, testemunha perante a Comissão do 11 de Setembro. Ele disse à Comissão que uma acusação do Departamento de Justiça dos EUA que mencionava laços entre o Iraque e a Al-Qaeda foi substituída por uma acusação posterior que retirou a linguagem porque não pôde ser confirmada pelos investigadores. Em seu depoimento, ele afirma:

E a questão da relação entre o Iraque e a Al Qaeda é interessante. Não tenho informações pós-2001, quando me envolvi em um julgamento, e não tenho informações pós-11 de setembro. Posso dizer o que levou a essa inclusão na acusação selada em maio e então, quando substituímos, o que significa que ampliamos as acusações no outono, retiramos essa linguagem. Compreendemos que havia uma relação muito íntima entre a Al Qaeda e o Sudão. Eles trabalharam de mãos dadas. Compreendemos que havia uma relação de trabalho com o Irã e o Hezbollah, e eles compartilharam treinamento. Também compreendemos que havia antipatia entre a Al Qaeda e Saddam Hussein porque Saddam Hussein não era considerado religioso. Nós entendemos de pessoas, incluindo al-Fadl - e minha lembrança é que ele teria descrito isso muito provavelmente em público no julgamento que realizamos, mas não posso lhe dizer com certeza; isso foi há alguns anos - que a certa altura eles decidiram que não trabalhariam um contra o outro e que acreditávamos que um sujeito da Al Qaeda chamado Mondu Saleem, Abu Harzai, o iraquiano, tentou chegar a uma espécie de entendimento onde eles não trabalhariam um contra o outro. Mais ou menos, o inimigo do meu inimigo é meu amigo. E havia indicações de que dentro do Sudão, quando a Al Qaeda estava lá - que a Al Qaeda deixou no verão de 96 ou na primavera de 96 - havia esforços para trabalhar em conjunto - você sabe, adquirir armas. Claramente, a Al Qaeda trabalhou com o Sudão para conseguir essas armas para a força de defesa nacional de lá e para o serviço de inteligência. Havia indicações de que al-Fadl tinha ouvido de outras pessoas que o Irã estava envolvido. E eles também tinham ouvido falar que o Iraque estava envolvido. O relato mais claro de al-Fadl como sudanês era que ele havia lidado diretamente com o serviço de inteligência sudanês, de modo que tínhamos conhecimento disso em primeira mão. Corroboramos a relação com o Irã em menor grau, mas de forma sólida. E então recebemos informações de al-Fadl, que acreditamos serem verdadeiras, aprendendo com outros que também havia esforços para tentar trabalhar com o Iraque. Essa foi a base para o que colocamos naquela acusação. Claramente, colocamos o Sudão em primeiro lugar na época, como parceiro da Al Qaeda. Nós entendemos a relação com o Irã, mas o Iraque, nós entendemos, passou de uma posição onde eles estavam trabalhando um contra o outro para um enfrentamento um contra o outro. E entendemos que eles iriam explorar a possibilidade de trabalhar em armas juntos. Essa é a minha parte do que sei. Não pretendo saber tudo o mais, por isso não posso dizer, bem, o que aprendemos desde então. Mas havia aquela relação que ia de se opor a não se opor a possivelmente trabalhar um com o outro.

  • 17 de junho : Em uma conferência de imprensa, o presidente e o vice-presidente da Comissão de 11 de setembro declaram o seguinte:

Thomas Kean : Houve contatos entre a Al-Qaeda e o Iraque? sim. Alguns deles são sombrios, mas não há dúvida de que eles estavam lá. Lee H. Hamilton : Devo dizer que tenho dificuldade em entender o que está acontecendo. O vice-presidente está dizendo, eu acho, que havia conexões entre a Al Qaeda e o governo de Saddam Hussein. Não discordamos disso. Portanto, parece-me que as diferenças marcantes que a imprensa desenhou, a mídia desenhou, não são tão aparentes para mim.

  • 18 de junho : O presidente russo, Vladimir Putin, afirma que a inteligência russa advertiu os EUA "que os órgãos oficiais do regime de Saddam estavam preparando atos terroristas no território dos Estados Unidos e além de suas fronteiras, em locais militares e civis norte-americanos". A CNN informou que Putin "não entrou em detalhes sobre os avisos de planos de terror ou mencionou se eles estavam ligados à rede terrorista Al Qaeda" e que Putin "também disse que a Rússia não tinha informações de que o regime de Saddam tivesse realmente cometido quaisquer atos terroristas . "
  • 20 de junho , do Boston Globe :

O comissário John Lehman , um republicano, veio em defesa do vice-presidente Dick Cheney, que é o mais agressivo ao afirmar que havia fortes laços do Iraque com a Al Qaeda. O Lehman disse que a nova inteligência que 'estamos agora no processo de obter' indica que um dos combatentes Fedayeen de Hussein, um tenente-coronel, era um membro proeminente da Al Qaeda '. Cheney disse que provavelmente tem inteligência que a comissão não tem, e 'o vice-presidente estava certo quando disse isso', disse Lehman no programa ' Meet the Press ' da NBC . O Lehman disse que a mídia foi "escandalosamente irresponsável" em retratar o relatório da equipe como contradizendo o que o governo disse. O vice-presidente da comissão, o ex-representante Lee Hamilton, democrata de Indiana, disse que a Casa Branca e a comissão concordam no ponto central: não há evidência de uma relação de colaboração entre a Al Qaeda e o Iraque nos ataques de 11 de setembro de 2001, nos Estados Unidos.

  • 29 de junho : Em uma entrevista com Tom Brokaw , o ex-primeiro-ministro iraquiano Iyad Allawi disse que, embora a Comissão do 11 de setembro não tenha encontrado evidências de uma relação de colaboração entre Saddam Hussein e a Al Qaeda,

Acredito fortemente que Saddam tinha relações com a Al Qaeda. E essas relações começaram no Sudão. Sabemos que Saddam teve relacionamentos com muitos terroristas e terrorismo internacional. Agora, quer ele esteja diretamente ligado ao mês de setembro - atrocidades ou não, eu não posso - atestar isso. Mas, definitivamente, sei que ele tem ligações com extremismo e terroristas.

  • 7 de julho : O Comitê Selecionado de Inteligência do Senado lança um relatório avaliando o estado da inteligência pré-guerra no Iraque. O relatório conclui que a avaliação da CIA de que não havia evidências de uma relação formal entre o Iraque e a Al-Qaeda era justificada.
  • 22 de julho : A Comissão do 11 de setembro divulga seu relatório final sobre os ataques de 11 de setembro, concluindo que não havia evidências de uma relação operacional entre Saddam Hussein e a Al-Qaeda. (Veja abaixo). O vice-presidente Dick Cheney respondeu ao relatório dizendo: "Eles não abordaram a questão mais ampla de uma relação entre o Iraque e a Al Qaeda em outras áreas, de outras maneiras". Thomas Kean , o presidente da Comissão, também observou que o mandato da comissão se limitou aos ataques de 11 de setembro, mas disse que o inquérito levou os membros a áreas relacionadas também.
  • 30 de julho , Center for Policing Terrorism :

Formado em dezembro de 2001 a partir de um conglomerado de grupos islâmicos curdos, [Ansar al-Islam] é um aliado estreito e recebe inspiração ideológica e estratégica da Al Qaeda. Vários membros do Ansar treinaram nos campos da Al Qaeda no Afeganistão, e o grupo forneceu refúgio seguro para a Al Qaeda e grupos terroristas afiliados até que suas operações fossem interrompidas durante a Operação Iraqi Freedom (OIF) ... Em agosto de 2002, Dr. Rohan Gunaratna, que descreveu Ansar como um grupo 'muito importante' dentro da estrutura mais ampla da Frente Islâmica Mundial de Bin Laden para a Jihad Contra os Judeus e Cruzados declarou, '[Ansar] recebeu apoio limitado do Iraque, e friso limitado.' Segundo o Dr. Gunaratna, Ansar recebeu apoio de agentes iraquianos com a intenção específica de se infiltrar no grupo anti-PUK e não de fortalecer o grupo islâmico; Ansar continua sendo um grupo anti-Saddam e antiocidental. Alguns comentaristas chegariam a uma conclusão diferente com respeito à natureza do relacionamento de Ansar com Saddam, especialmente no período imediatamente anterior à OIF. De acordo com vários relatórios, bem como alegações feitas por funcionários dos EUA e do PUK antes da OIF, o regime iraquiano ajudou a contrabandear armas do Afeganistão para Ansar. De acordo com outro relatório, os especialistas em explosivos do PUK acreditam que a inteligência militar iraquiana forneceu TNT a Ansar, que foi além de outro armamento que foi fornecido a Ansar de áreas sob controle do Baath. Outra indicação das ligações entre a Al Qaeda e o regime de Saddam Hussein, citada pelo governo Bush, são as atividades de Abu Musab Zarqawi, que se acredita ter dirigido um dos campos de treinamento de terroristas de Ansar no norte do Iraque antes da OIF.

Neste documento, o Dr. Gunaratna observou que a relação de Saddam com Ansar era de espionagem e infiltração, em vez de cooperação:

Qassem Hussein, outro oficial da inteligência iraquiana agora sob custódia curda, afirmou que Abu Wael é o verdadeiro líder em Ansar. No entanto, Rohan Gunaratna acredita que Qassem Hussein é provavelmente um agente de penetração com lealdades ocultas a Saddam. Como Ansar era anti-PUK e o PUK era apoiado pelos EUA, Saddam estava muito interessado em usar Ansar contra o PUK. Portanto, Qassem pode ter fornecido a Abu Wael uma história de cobertura.

O Dr. Gunaratna concluiu em seu próprio estudo sobre a relação entre o Iraque e a Al-Qaeda que "não há evidências conclusivas da assistência iraquiana à Al Qaeda ... A documentação e as entrevistas indicaram que a Al Qaeda considerava Saddam, um líder secular, um infiel "e advertiu em fevereiro de 2003 que" uma invasão do Iraque daria um novo sopro de vida a grupos terroristas existentes e emergentes ".

  • 29 de agosto : Em uma entrevista com a Agence France-Presse , Hudayfa Azzam, filho de Abdullah Yusuf Azzam , afirmou que Saddam Hussein "controlava estrita e diretamente" membros da Al Qaeda no Iraque antes da invasão dos Estados Unidos. De acordo com Hudayfa Azzam, os árabes que lutaram no Afeganistão começaram a ir para o Iraque depois dos ataques de 11 de setembro porque queriam fugir do Afeganistão e aproveitar uma situação que ainda era estável no Iraque. A AFP citou Hudayfa como tendo dito: "[a Al Qaeda] infiltrou-se no Iraque com a ajuda de mujahideen curdos do Afeganistão, através das montanhas do Irã" e quando a possibilidade de uma invasão liderada pelos EUA se tornou mais clara ", o regime de Saddam Hussein os recebeu com franqueza armas e jovens membros da Al Qaeda entraram no Iraque em grande número, criando uma organização para enfrentar a ocupação. " Azzam deixou claro que a cooperação foi causada pela iminente ocupação dos Estados Unidos. De acordo com a AFP:

"O Iraque está atraindo militantes islâmicos de todo o mundo determinados a aderir à 'guerra santa' contra a ocupação liderada pelos EUA", disse à AFP o filho do mentor de Osama bin Laden, Abdullah Azzam. "Centenas de muçulmanos de todos os países árabes e não árabes vão ao Iraque para ajudar a resistência a acabar com a ocupação, estimulados pela convicção de que a jihad é um dever contra o ocupante", disse Hudayfa Azzam ... "A resistência iraquiana foi a fruto da ocupação americana "e comprado pela" fatwa (decreto religioso) que considera a jihad um dever quando um país muçulmano é ocupado ", disse ele.

  • 4 de outubro : O canal de notícias da Internet Cybercast News Service publicou uma história descrevendo 42 documentos datados de janeiro a abril de 1993, confiscados pelas forças dos EUA. Os documentos supostamente incluem detalhes das ligações de Saddam Hussein com terroristas, registros de armas de destruição em massa e informações sobre terroristas treinados no Iraque. A fonte não identificada dos documentos é descrita como "um alto funcionário do governo que não é nomeado político". Os documentos foram examinados por Bruce Tefft, um especialista aposentado da CIA em contraterrorismo e especialista em Islã, que especulou que "com base nas informações disponíveis, não confidenciais e de código aberto, os detalhes desses documentos são precisos ..." CNSNews, no entanto, não indica se Tefft identificou qualquer informação específica de código aberto que confirme detalhes nos documentos. Laurie Mylroie escreveu um artigo para o New York Sun expressando confiança na autenticidade dos documentos. Em dezembro de 2005, os documentos não foram reconhecidos por nenhum funcionário do governo Bush, nem mesmo quando defendeu a cooperação Saddam-Al-Qaeda. No entanto, eles geraram especulações na blogosfera sobre uma "arma fumegante" que prova que o Iraque tem laços com a Al-Qaeda. Os documentos pretendem estabelecer que Saddam havia apoiado o terrorismo por anos e implicam o Iraque na derrota dos americanos na Batalha de Mogadíscio, mas também que Saddam tinha armas químicas e biológicas. Se esses documentos pudessem ser autenticados, as implicações poderiam ser significativas, pelo menos para a compreensão dos eventos do início de 1993. Alguns esforços para confirmar a exatidão dos documentos ocorreram, mas em março de 2006, nenhum especialista em documentos os havia examinado, embora nenhum evidências específicas foram apresentadas de que eles não são autênticos. James Geraghty, do National Review, questionou o momento e a forma de divulgação dos documentos, comentando que, se os documentos eram tão notáveis ​​quanto parecem ser, por que houve tanto atraso em sua divulgação e por que o governo não fez comentários sobre eles. A CNSNews publicou traduções de alguns dos documentos online e convidou jornalistas e especialistas em terror para estudar os documentos pessoalmente em seus escritórios corporativos.
  • 4 de outubro , Washington, DC: Relatório da mídia sobre uma nova avaliação da CIA, solicitada pelo vice-presidente Dick Cheney, conclui que não havia evidências de que o regime de Saddam Hussein abrigava o terrorista jordaniano Abu Musab al-Zarqawi. Os repórteres de Knight Ridder chamaram o estudo da CIA de "a última avaliação que questiona uma das principais justificativas do presidente Bush para a invasão do Iraque liderada pelos Estados Unidos no ano passado".
  • 4 de outubro Washington, DC: O Secretário de Defesa dos EUA, Donald Rumsfeld, disse ao Conselho de Relações Exteriores que não viu nenhuma "evidência forte e concreta que ligasse" Saddam Hussein à Al Qaeda. Ele admite na declaração que as informações em que se baseou para declarações anteriores ligando os dois "podem ter sido algo que não representava uma ligação rígida".

2005

  • 15 de abril , Washington, DC: O senador Carl Levin divulga documentos de inteligência recém-desclassificados que sugerem que as alegações do governo de uma relação entre Saddam e a Al-Qaeda contradizem as conclusões da comunidade de inteligência. Levin disse: "Esses documentos são evidências adicionais convincentes de que a Comunidade de Inteligência não acreditava que houvesse uma relação de cooperação entre o Iraque e a Al Qaeda, apesar dos comentários públicos dos mais altos funcionários de nosso governo em contrário".
  • Maio : Em uma entrevista com Al-Hayat , o rei jordaniano Abdullah II revelou que Saddam Hussein havia rejeitado repetidos pedidos da Jordânia para entregar Abu Musab al-Zarqawi . De acordo com Abdullah, "tivemos informações de que ele entrou no Iraque de um país vizinho, onde morava e o que estava fazendo. Informamos as autoridades iraquianas sobre todas essas informações detalhadas que tínhamos, mas eles não responderam". O rei Abdullah disse ao Al-Hayat que a Jordânia exerceu "grandes esforços" com o governo de Saddam para extraditar al-Zarqawi, mas acrescentou que "nossas demandas de que o antigo regime o entregasse foram em vão". Pouco depois da entrevista de Abdullah, o ex-primeiro-ministro interino do Iraque, Iyad Allawi, respondeu à afirmação de Abdullah em uma entrevista com al-Hayat : "As palavras do rei da Jordânia são corretas e importantes. Temos provas da visita de al-Zawahiri ao Iraque [em setembro de 1999 ], mas não temos a data precisa ou informações sobre a entrada de al-Zarqawi, embora seja provável que ele tenha chegado na mesma época. " Ele também foi citado como tendo dito que depois que Zarqawi entrou no país, ele "começou a formar uma célula terrorista, embora os serviços iraquianos não tenham informações precisas sobre sua entrada no país". Allawi disse a al-Hayat que esta informação foi descoberta pelo serviço secreto iraquiano nos arquivos do regime de Saddam Hussein. Um oficial de segurança jordaniano disse ao Washington Post que documentos recuperados após a derrubada de Saddam mostram que agentes iraquianos detiveram alguns dos agentes de Zarqawi, mas os libertaram após interrogatório. Ele também disse ao Post que os iraquianos advertiram os operativos Zarqawi de que os jordanianos sabiam onde eles estavam. Um funcionário americano familiarizado com a análise de 2004 da CIA sobre as ligações entre Saddam e a Al-Qaeda disse a Knight-Ridder que o relatório continha detalhes sobre as prisões no final de 2002 ou início de 2003 de três dos "associados" de Zarqawi pelo regime. "Isso foi trazido à atenção de Saddam e ele ordenou que um deles fosse libertado", disse o oficial, sem fornecer mais detalhes. O New Yorker relatou: "Zarqawi foi tratado em um hospital de Bagdá, mas desapareceu de Bagdá logo depois que o governo jordaniano pediu ao Iraque que o extraditasse". O relatório do Senado sobre inteligência pré-guerra declarou: "Conforme indicado no Iraqi Supportfor Terrorism, o regime iraquiano estava, no mínimo, ciente da presença de al-Zarqawi em Bagdá em 2002 porque um serviço de governo estrangeiro passou informações sobre seu paradeiro às autoridades iraquianas em junho de 2002 Apesar do aparato de segurança difundido do Iraque e do recebimento de informações detalhadas sobre a possível localização de al-Zarqawi, no entanto, a Inteligência iraquiana disse ao serviço do governo estrangeiro que não poderia localizar al-Zarqawi. " A Associated Press traduziu uma carta, obtida dos documentos da Operação Iraqi Freedom , datada de 17 de agosto de 2002, de um oficial da inteligência iraquiana que pedia a agentes no país que estivessem à procura de Abu Musab al-Zarqawi e outro homem não identificado cuja foto estava anexada. A carta dizia que havia relatos de que os dois poderiam estar no Iraque e instruía as autoridades de segurança iraquianas a ficarem em alerta como uma questão de "prioridade máxima". Em anexo estavam três respostas nas quais os agentes disseram não haver evidências de que al-Zarqawi ou o outro homem estavam no Iraque. ABC news traduziu os mesmos documentos e relatou que em correspondências datadas de agosto de 2002 "a carta na página sete ... diz que informações vindas de 'uma fonte confiável' indicam que os assuntos que estão interessados ​​em lidar com a Al Qaeda estão no Iraque e têm vários passaportes. Solicita-se o acompanhamento da presença desses sujeitos, bem como uma comparação de suas fotos com as de súditos jordanianos que vivem no Iraque. (Isso pode referir-se às fotos de Abu Musaab al Zarqawi e outro homem nas páginas 4-6 .) "A ABC observou que" o documento não apóia as alegações de que o Iraque estava em conluio com a Al Qaeda. " O site do Gabinete de Estudos Militares Estrangeiros do Exército traduz a carta para dizer: "O IIS [TC: Serviço de Inteligência Iraquiano], Diretor Geral ordenou o seguinte: 1- Instruir suas fontes a continuarem a vigilância dos indivíduos mencionados acima em sua área de operações e informe-nos assim que iniciar tal ação. 2- Coordenar com a Diretoria 18 para verificar as fotografias do acima mencionado com fotos dos membros da comunidade jordaniana dentro de sua área de operações. 3- Realizar uma pesquisa abrangente de todas as instalações turísticas ( hotéis, apartamentos mobiliados e casas alugadas). Dê a este assunto sua maior atenção. Mantenha-nos informados. " (Para obter mais informações sobre Zarqawi e Saddam, consulte acima, maio-julho de 2002 ).
  • 23 de maio : Iyad Allawi , na entrevista com Al-Hayat, afirma que o governo de Saddam "patrocinou" o nascimento da Al-Qaeda no Iraque, em coordenação com outros grupos terroristas, tanto árabes quanto muçulmanos. Allawi foi citado como tendo dito: "Os serviços secretos iraquianos tinham ligações com esses grupos por meio de uma pessoa chamada Faruq Hajizi , mais tarde nomeado embaixador do Iraque na Turquia e preso após a queda do regime de Saddam enquanto tentava reentrar no Iraque. Agentes secretos iraquianos ajudaram terroristas entraram no país e os direcionaram para os campos de Ansar al-Islam na área de Halbija. "
  • 23 de maio : Seif al-Adl , o líder do comitê de segurança da Al-Qaeda, publica um testamento na internet sobre Abu Musab al-Zarqawi , o terrorista jordaniano no Iraque que jurou lealdade a Bin Laden em outubro de 2004. Entre outras coisas, o O líder da Al Qaeda esclarece a relação entre o grupo de Zarqawi e o novo Iraque: "ao contrário do que os americanos continuamente afirmavam, a Al Qaeda não tinha qualquer conexão com Saddam. As tentativas americanas de conectar Saddam à Al-Qaeda eram para criar desculpas e causas legítimas para invadir o Iraque. Então, depois que ficamos presos no Irã, depois de sermos forçados a sair do Afeganistão, tornou-se inevitável que planejássemos entrar no Iraque pelo norte, que estava livre do controle americano. Foi então que nos mudamos sul para se juntar aos nossos irmãos sunitas. " Al-Adl descreveu a invasão do Iraque pelos EUA como um benefício para a Al-Qaeda: "Os americanos morderam a isca e caíram em nossa armadilha."
  • 8 de setembro : O ex-secretário de Estado dos Estados Unidos Colin Powell é entrevistado na ABC e diz a Barbara Walters que seu discurso de fevereiro de 2003 nas Nações Unidas foi "uma mancha" em seu histórico. “Havia algumas pessoas na comunidade de inteligência que sabiam naquela época que algumas dessas fontes não eram boas e não deveriam ser invocadas, e eles não se manifestaram. Isso me devastou”. Questionado especificamente sobre uma conexão entre Saddam e a Al-Qaeda, Powell respondeu: "Nunca vi uma conexão ... Não posso pensar de outra forma porque nunca tinha visto evidências que sugerissem que houvesse uma."
  • Julho: o cabo Jonathan "Paco" Reese, da Guarda Nacional da Pensilvânia, um dos americanos responsáveis ​​pela guarda do capturado Saddam Hussein quando ele estava sob custódia americana, diz à revista GQ que o líder deposto insistiu que não tinha nenhum relacionamento com Osama bin Laden.
  • Outubro: Na Newsweek de 26 de outubro de 2005, Michael Isikoff e Mark Hosenball descrevem um "esboço de relatório secreto da CIA" que afirmava, de acordo com "dois analistas de contraterrorismo familiarizados com o estudo secreto da CIA que pediram para não ser identificados", que "Zarqawi provavelmente o fez viajou para a capital iraquiana na primavera de 2002 para tratamento médico. E, claro, não há dúvida de que ele está no Iraque agora - orquestrando muitos dos ataques suicidas e mortais contra soldados americanos. Mas antes da invasão liderada pelos americanos , O governo de Saddam pode nunca ter sabido que ele estava lá. O motivo: ele usou um pseudônimo e estava lá sob o que um funcionário da inteligência dos EUA chama de 'falso disfarce'. Nenhuma evidência foi encontrada mostrando que altos funcionários iraquianos estavam cientes de sua presença. "
  • Novembro: O New York Times responde à pergunta sobre quais novas evidências os democratas têm a respeito da inteligência pré-guerra? Doug Jehl relatou o conteúdo de um memorando recém-desclassificado aparentemente passado a ele pelo senador Carl Levin, de Michigan, o principal democrata no Comitê de Serviços Armados do Senado. O documento fornece a indicação mais antiga e forte de que havia dúvidas sobre a confiabilidade de Ibn al-Shaykh al-Libi , um oficial da Al-Qaeda sob custódia americana, expresso por agências de inteligência americanas, escreve Jehl. "Sem mencioná-lo pelo nome, o presidente Bush, o vice-presidente Dick Cheney, Colin L. Powell, então secretário de Estado, e outros funcionários do governo citaram repetidamente as informações de Libi como evidência 'confiável' de que o Iraque estava treinando membros da Al Qaeda no uso de explosivos e armas ilícitas. " Em 22 de novembro, o Jornal Nacional 's Murray Waas descreve a existência da altamente secreto 21 de setembro de 2001 APO descrito acima, informando o presidente Bush que não havia nenhuma evidência crível de colaboração entre o Iraque de Saddam Hussein e Al Qaeda.
  • Dezembro: Vanity Fair publica trecho do novo livro do especialista em contraterrorismo Peter Bergen , que cita a entrevista do biógrafo paquistanês Hamid Mir com Osama bin Laden. A respeito de Saddam Hussein, Mir comentou que Bin Laden "condenou Saddam Hussein ... Ele cometeu tantos abusos que foi muito difícil para mim escrever".
  • 9 de dezembro : Doug Jehl continua a reportar no New York Times sobre a natureza questionável das declarações de al-Libi sobre os laços entre Saddam Hussein e a Al Qaeda, afirmando que "funcionários do governo atuais e antigos" descreveram a ele "uma agência secreta de inteligência de defesa relatório emitido em fevereiro de 2002 ( veja acima ) que expressa ceticismo sobre a credibilidade do Sr. Libi em questões relacionadas ao Iraque e à Al Qaeda ... baseado em parte no conhecimento de que ele não estava mais sob custódia americana quando fez as declarações detalhadas, e que ele poderia ter sido submetido a um tratamento duro ... Eles disseram que a decisão da CIA de retirar a inteligência com base nas alegações do Sr. Libi foi tomada por causa de suas afirmações posteriores, a partir de janeiro de 2004, de que ele as havia fabricado para obter melhores tratamento de seus captores ... As autoridades americanas não haviam reconhecido anteriormente que o Sr. Libi fez as declarações falsas sob custódia estrangeira ou que o Sr. Libi afirmou que sua declaração ents foram coagidos. "

2006

  • 3 de janeiro : é publicado o livro do especialista em terrorismo da CNN, Peter Bergen , O Osama bin Laden que eu conheço . Christina Lamb , correspondente de relações exteriores do London Sunday Times , observou que o livro "deixa claro que [Bin Laden] não tinha nenhuma ligação com Saddam Hussein. Pelo contrário, ele disse a seu amigo de infância Batarfi: 'Esse cara nunca é confiável . '"No livro, Bergen discute suas conversas com o biógrafo paquistanês de Bin Laden, Hamid Mir (ver acima, dezembro de 2005). Entre outras coisas, Mir conta a Bergen que Bin Laden amaldiçoou Saddam e disse "a terra do mundo árabe, a terra é como uma mãe, e Saddam Hussein está fodendo sua mãe".
  • 4 de janeiro : a Newsweek publica informações sobre a apresentação de slides recentemente desclassificada, preparada para um briefing secreto do Pentágono em 2002. O tema do briefing eram as ligações entre Saddam e a Al-Qaeda, e os slides incluem informações não publicadas anteriormente sobre alegações de que Mohamed Atta conheceu um iraquiano oficial em abril de 2001. Enquanto Deroy Murdock alegava que os slides eram novas evidências de que a reunião poderia ter ocorrido, a Newsweek relatou que "quatro ex-oficiais da inteligência que monitoraram as investigações sobre os supostos contatos iraquianos de Atta disseram que nunca ouviram a anedota do aeroporto". Outro oficial de inteligência "rejeitou" a evidência anedótica. A Newsweek concluiu que o briefing "ajudou a manter a história viva", embora tenha sido rejeitado por especialistas em inteligência.
  • 9 de julho : Paul Bremer escreve o seguinte em seu livro, My Year in Iraq ( ISBN  0-7432-7389-3 ): "O documento secreto de Mukhabarat que eu tinha visto em julho mostrava que Saddam havia feito planos para uma insurgência. E a insurgência tinha forças para recorrer entre vários milhares de baathistas endurecidos em duas divisões da Guarda Republicana do norte que uniram forças com jihadistas estrangeiros. "
  • 21 de janeiro : A fita de Osama bin Laden é lançada na qual o líder terrorista se dirige a cidadãos americanos, alegando que a invasão americana do Iraque levou a uma situação em que "não há diferença entre esta criminalidade e a criminalidade de Saddam".
  • 11 de fevereiro : O representante dos Estados Unidos Pete Hoekstra (R-Mich), presidente do Comitê Permanente de Inteligência da Câmara , apareceu na MSNBC para discutir as " fitas de Saddam ". Relatórios afirmam que Saddam discute armas de destruição em massa e links para terroristas nessas fitas. Cerca de 12 horas dessas fitas foram ao ar na conferência The Intelligence Summit , de 17 a 21 de fevereiro. Hoekstra pediu ao governo dos Estados Unidos que coloque as 35.000 caixas de documentos restantes na Internet para que falantes de árabe em todo o mundo possam ajudar a traduzir os documentos. O advogado John Loftus , o polêmico presidente da Cúpula de Inteligência, afirma que as fitas fornecem evidências de que Saddam tinha ligações com terroristas. O deputado Hoekstra disse mais tarde que sentia que as fitas eram principalmente de "interesse histórico" e advertiu: "Tentei ficar longe de quaisquer afirmações que Loftus estava fazendo."
  • 14 de fevereiro : O Centro de Combate ao Terrorismo em West Point publicou um estudo da Al-Qaeda intitulado Harmonia e Desarmonia: Explorando as Vulnerabilidades Organizacionais da Al-Qaeda. O estudo foi baseado em documentos apreendidos da Al-Qaeda e recentemente desclassificados do banco de dados Harmony. Os documentos oferecem uma visão sobre a história do movimento, estrutura organizacional, tensões entre lideranças e as lições aprendidas. Um dos artigos examina as lições aprendidas com a jihad na Síria ; o escritor da al-Qaeda concluiu que uma das lições aprendidas com essa experiência é que a influência do pensamento secular baathista distorce a mensagem da jihad. Este escritor aconselha o movimento a não permitir mais que a mensagem da jihad seja influenciada pela mensagem do Baath iraquiano. O escritor chamou os partidos Baath do Iraque e da Síria de "renegados" e observou que "a aliança com eles foi catastrófica". Ele também observou que esses partidos "não tiveram nenhuma influência ou efeito no campo de batalha". O escritor identifica o Iraque de Saddam como um dos "regimes apóstatas que abandonaram o Islã". Outro documento da coleção lista Saddam, bem como Arafat e Hikmatyar, entre os líderes islâmicos que carecem de "masculinidade" e sugere que "eles são inúteis. Cuidado com eles".
  • 15 de fevereiro : O noticiário da televisão ABC Nightline vai ao ar traduções de conversas gravadas de Saddam Hussein falando abertamente com conselheiros. Na transcrição de uma das fitas da ABC, Saddam é ouvido falando com o vice-primeiro-ministro Tariq Aziz discutindo terrorismo e armas de destruição em massa. Saddam menciona especificamente que advertiu os Estados Unidos em 1989 (quando os dois países eram aliados) que os terroristas acabariam por obter acesso a armas de destruição em massa. "O terrorismo está chegando", traduziu o líder iraquiano.

Eu disse aos americanos muito antes de 2 de agosto [1990, o dia em que o Iraque invadiu o Kuwait e a relação EUA / Iraque mudou drasticamente] e também aos britânicos, acho que Hamed estava lá mantendo a ata da reunião com um deles, que em no futuro haverá terrorismo com armas de destruição em massa. O que impede que essa tecnologia se desenvolva e as pessoas a contrabandem? Tudo isso, antes das histórias de contrabando, antes disso, em 1989. Eu disse a eles: 'No futuro, o que impediria que víssemos um carro com armadilha explosiva causando uma explosão nuclear em Washington ou um germe ou um químico? '

Saddam acrescenta mais tarde: "Isso está chegando, esta história está chegando, mas não do Iraque." O ex-inspetor da ONU William Tierney, que afirma que Deus o direcionou a locais com armas no Iraque, diz que a interpretação das fitas da ABC News minimizou as declarações de Saddam. Segundo a interpretação da ABC News, Saddam estava dizendo que o próprio Iraque não lançaria um ataque terrorista com armas de destruição em massa contra os EUA. "Discordo totalmente, porque Saddam também diz em outras fitas que a guerra está em andamento", disse Tierney à Hannity & Colmes. “E quando eu estava lá [no Iraque] como inspetor, o que me impressionou é que essas pessoas ainda estavam na luta. Não houve mudança de opinião como você teve na Alemanha depois da Segunda Guerra Mundial. Eles ainda estavam na luta. Faz todo o sentido. " Byron York no National Review Online lança dúvidas sobre a objetividade e credibilidade de Tierney, observando que ele afirma saber sobre as armas de destruição em massa do Iraque graças às mensagens de Deus e aos sonhos clarividentes de um amigo. York também aponta: "Tierney disse que acredita que outras fitas, que ainda não foram ouvidas, acabarão revelando que o Iraque estava por trás do atentado ao World Trade Center em 1993 e do atentado de Oklahoma City em 1995. Tierney também disse que acredita que o Iraque foi orquestrado os ataques de antraz de 2001, com Saddam Hussein usando o cientista americano Steven Hatfill como um 'representante' para realizar a missão. " A repórter Sherrie Gossett escreveu que os trechos das fitas apresentadas na Cúpula de Inteligência eram "vagos, enigmáticos, sem sentido, insignificantes" e observa que "os trechos mais badalados também estão sujeitos a interpretações abrangentes". Uma porta-voz de John Negroponte , a Diretoria de Inteligência Nacional, observou que "analistas da comunidade de Inteligência da CIA e do DIA revisaram as traduções e descobriram que, embora fascinantes de uma perspectiva histórica, as fitas não revelam nada que mude sua análise pós-guerra do Iraque programas de armas, nem alteram as descobertas contidas no relatório abrangente do Iraq Survey Group. " O repórter da ABC News, Brian Ross, comentou que as pessoas de ambos os lados dessa controvérsia usarão essas fitas para apoiar seu lado.
  • 16 de fevereiro : o ex-oficial de inteligência nacional Paul R. Pillar aparece no Charlie Rose Show . Pillar disse a Rose: "O Iraque forneceu outros tipos de patrocínio a grupos terroristas, alguns dos grupos palestinos que não são mais tão ativos. Eles também foram um patrocinador ativo do Mujahedin-e Khalq, um grupo iraniano, que matou americanos muito nos anos 70, mas mais recentemente tem focado seu objetivo no regime clerical no Irã. Mas em termos de ter fornecido apoio ou sustento ou força, ou ter algo próximo a uma aliança com a Al Qaeda, simplesmente não estava lá. " Pillar também apareceu no programa Fresh Air da NPR e ofereceu a seguinte elaboração:

Bem, o que foi descoberto - e esta tem sido uma história bastante consistente o tempo todo no que diz respeito à cobertura de inteligência desse tópico - é que havia vários pontos de dados relevantes para essa questão, até mesmo alguns encontros ou reuniões realizadas anos atrás no Sudão, outros tipos de coincidências ou dois nomes diferentes aparecendo no mesmo lugar. Na opinião do julgamento - no julgamento dos analistas de inteligência que trabalham com essas questões específicas, tudo isso somou é que havia duas entidades, uma o regime de Saddam e a outra da Al-Qaeda, que estavam meio que sentindo uma a outra , tentando ficar atentos ao que estavam fazendo, o que cada um estava fazendo, mas nenhuma indicação de algo que pudesse ser descrito como um relacionamento patrono-cliente ou um relacionamento patrocinador-cliente ou uma aliança. Houve algumas dessas coincidências e contatos, mas isso dificilmente é algo fora do comum e não é algo que se soma ao patrocínio estatal.

Posteriormente, Pillar deu uma entrevista à Voice of America , confirmando que o governo distorceu as descobertas da inteligência para tentar alegar o contrário:

A principal coisa que aconteceu lá, particularmente com referência a esta questão de, foi uma relação entre o regime de Saddam e a Al Qaeda - foi um uso seletivo de fragmentos de relatórios para tentar construir o caso de que neste caso havia algum tipo de aliança sem realmente refletir o julgamento analítico da comunidade de inteligência de que não havia. "

  • 23 de fevereiro : Abdel Bari Atwan publica um livro intitulado The Secret History of Al-Qa'ida . Nele, ele escreve:

Como Zarqawi, muitos árabes que fugiam da retaliação americana no Afeganistão depois do 11 de setembro encontraram refúgio em Ansar al-Islam. Mas então ocorreu um acontecimento inesperado. De acordo com o Dr. Muhammad al-Masari , um especialista saudita na ideologia da Al-Qaeda, Saddam estabeleceu contato com os "árabes afegãos" já em 2001, acreditando que seria alvo dos EUA assim que o Talibã fosse derrotado. Nesta versão, contestada por outros comentaristas, Saddam financiou operações da Al-Qaeda para se mudarem para o Iraque com a condição de que não iriam minar seu regime. Fontes próximas ao regime Ba'ath me disseram que Saddam também costumava enviar mensageiros para comprar pequenos lotes de terra de fazendeiros em áreas sunitas. No meio da noite, os soldados enterrariam armas e depósitos de dinheiro para uso posterior pela resistência. De acordo com Masari, Saddam viu que o Islã seria a chave para uma resistência coesa em caso de invasão. Os comandantes do exército iraquiano receberam ordens de se tornarem muçulmanos praticantes e de adotar a linguagem e o espírito dos jihadistas. Na chegada ao Iraque, membros da Al-Qaeda foram colocados em contato com esses comandantes, que mais tarde facilitaram a distribuição de armas e dinheiro dos esconderijos de Saddam. A maioria dos comentaristas concorda que a Al-Qaeda estava presente no Iraque antes da invasão dos EUA. A questão é por quanto tempo e em que extensão. O que se sabe é que Zarqawi teve um papel direto na infiltração da Al-Qaeda. Em março de 2003 - não está claro se isso foi antes ou depois do início da invasão - ele se encontrou com o estrategista militar da Al-Qaeda, um egípcio chamado Muhammad Ibrahim Makkawi, e concordou em ajudar os integrantes da Al-Qaeda a entrar no Iraque.

  • 16 de março : O Pentágono, a pedido do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional , começa a divulgar os documentos em língua árabe obtidos durante as invasões do Iraque e do Afeganistão. Esses documentos foram saudados por alguns apoiadores da invasão como uma possível " arma fumegante " conectando o Iraque de Saddam aos terroristas da Al-Qaeda e o representante Hoekstra tem pedido sua libertação ao público; aqueles liberados até agora, no entanto, não fornecem evidências de tal conexão. De acordo com Steven Aftergood, da Federação de Cientistas Americanos, a divulgação dos documentos "parece um esforço para descobrir uma justificativa retrospectiva para a guerra no Iraque". O Pentágono adverte que o governo "não fez nenhuma determinação quanto à autenticidade dos documentos, validade ou exatidão factual das informações neles contidas, ou a qualidade de quaisquer traduções, quando disponíveis." Um dos documentos, que parece ter sido alardeado por Stephen Hayes no início do ano como prova de que "milhares" de terroristas da Al Qaeda foram treinados no Iraque entre 1999 e 2002 para lutar no Afeganistão, é de acordo com o Pentágono apenas uma investigação de um boato. A sinopse do Pentágono do documento diz: "Fedayeen Saddam recebeu a notícia de um boato de que 3.000 voluntários do Iraque e da Arábia Saudita viajaram para o Afeganistão para lutar com os Mujahideen contra os EUA. Esta carta é um pedido para investigar o boato para determinar se ele é verdade." Também está presente na coleção a correspondência da Inteligência Iraquiana de 2002 sobre supostos membros da Al-Qaeda no Iraque. O documento inclui nomes e fotos de supostos membros da Al-Qaeda, incluindo Abu Musab al-Zarqawi. O resumo do documento do Pentágono indica que a inteligência iraquiana suspeitava que essas pessoas fossem membros da Al-Qaeda, mas não fornece nenhuma indicação de que as treinaram ou apoiaram. De fato, uma tradução do documento pela Associated Press sugere que a carta advertia os agentes iraquianos a "ficarem alerta" para Zarqawi e outros agentes da Al Qaeda; A AP relata que "Em anexo estavam três respostas nas quais os agentes diziam não haver evidências de que al-Zarqawi ou o outro homem estavam no Iraque". Um terceiro documento, datado de 15 de setembro de 2001, descreve o que um informante afegão disse à inteligência iraquiana sobre declarações feitas pelo cônsul afegão Ahmed Dahastani. De acordo com notícias da ABC, o informante afirmou que Dahastani disse a ele:

Que o OBL e o Taleban estão em contato com o Iraque e que um grupo de membros do Taleban e bin Laden visitou o Iraque. Que os EUA têm provas de que o governo iraquiano e o 'grupo de Bin Laden' concordaram em cooperar para atacar alvos dentro da América. Que no caso de o Taleban e o grupo de Bin Laden ficarem envolvidos nessas 'operações destrutivas', os EUA podem atacar o Iraque e o Afeganistão. Que o cônsul afegão ouviu sobre a questão da relação do Iraque com o 'grupo de Bin Laden' enquanto esteve no Irã.

Embora afirme que "a alegação polêmica de que Osama bin Laden estava cooperando com Saddam Hussein é um assunto contínuo de intenso debate ... [e que] as afirmações contidas neste documento claramente apoiam a alegação", a ABC questionou a origem do documento e concluiu que "sem mais corroboração, este documento tem valor probatório limitado." O Los Angeles Times observa que "os documentos não parecem oferecer nenhuma nova evidência de atividade ilícita de Hussein, ou indícios de preparativos para a insurgência que se seguiu à invasão".

  • 28 de março : o especialista em terrorismo da CNN, Peter L. Bergen, escreve um artigo no New York Times abordando a divulgação dos documentos da Operação Iraqi Freedom , observando um problema significativo para os proponentes da teoria da colaboração Saddam / Al-Qaeda: "Outro impressionante Uma característica sobre a suposta conexão Qaeda-Iraque é que, desde a queda do Talibã, nenhum dos milhares de documentos encontrados no Afeganistão comprovam tal aliança, embora a Al Qaeda fosse uma organização altamente burocrática que exigia que recrutas em potencial preenchessem formulários de inscrição . "
  • 18 de maio : O ex - chefe geral da NSA , Michael Hayden, testemunha antes da audiência no Senado sobre sua nomeação como Diretor da Central de Inteligência. Durante a audiência, Hayden é questionado pelo senador Carl Levin (D-MI) sobre a pressão exercida pelo Gabinete de Douglas Feith sobre a comunidade de inteligência sobre a questão das ligações de Saddam com a Al Qaeda. Hayden explicou que não se sentia confortável com a análise de Feith: "Tenho três filhos excelentes, mas se você me disser para sair e descobrir todas as coisas ruins que eles fizeram, Hayden, posso construir um dossiê muito bom para você, e você" Eu pensaria que eles eram pessoas muito ruins, porque era isso que eu estava procurando e é isso que eu construiria. Isso seria muito errado. Isso seria impreciso. Isso seria enganoso. " Ele também reconheceu que, após "repetidas investigações do escritório do Feith", ele negou responsabilidade às avaliações da inteligência da NSA sobre os contatos do Iraque / Al-Qaeda.
  • 16 de junho : a Fox News publica em seu site a tradução de um caderno de 76 páginas pertencente a um agente do Serviço de Inteligência Iraquiano (IIS) chamado Khaled Abd El Majid. O bloco de notas faz parte dos documentos da Operação Iraqi Freedom . O processo de tradução foi supervisionado por Ray Robison, que afirma que a tradução detalha um encontro entre um oficial iraquiano não identificado e Maulana Fazlur Rahman, um clérigo paquistanês conhecido por seus laços estreitos com o regime talibã deposto do Afeganistão . A reunião teria ocorrido em 28 de novembro de 1999. Embora o Talibã abrigasse a Al-Qaeda e Osama bin Laden a partir de 1996 e até a Operação Liberdade Duradoura , a tradução do caderno não faz referência à Al-Qaeda. Segundo a tradução da equipe de Robinson, Rahman afirma o seguinte: “E ele ( Mullah Omar ) deseja estreitar as relações com o Iraque e que o Iraque nos ajude a reduzir nossos problemas. Agora estamos enfrentando a América e a Rússia. Ele pediu a possibilidade do Iraque intervindo para construir uma amizade com a Rússia, uma vez que a Rússia não é mais o inimigo número um. E pedimos a ajuda do Iraque de um ponto de vista fraterno. Eles estão prontos para este assunto e preferem que a relação entre o Iraque e o Talibã seja independente relação da relação de Hekmatyar com o Talibã. Queremos passos práticos em relação a esta questão e especialmente a relação com o Talibã e (não está claro, mas pode ser o Iraque) ... Sobre as relações entre o Talibã e o Iraque fui informado que eles estão indo para iniciar essas relações de forma secreta e eles estão esperando uma resposta e eu irei informá-los que você irá respondê-los através da embaixada (nota do tradutor: poderia ser através do Iraque embaixada de Cabul, se houver, ou Islamabad no Paquistão). "
O caderno também contém a transcrição de uma reunião entre Maulana Fazlur Rahman e Taha Yassin Ramadan , o ex-vice-presidente do Iraque. Nesta reunião, Rahman disse ao vice-presidente: "Encontrei-me com Mullah Omar, o líder do Afeganistão e ele saudou o estabelecimento de relações islâmicas com o Iraque e prevemos informá-los sobre as nossas necessidades e eles gostariam de ter contactos com a Rússia, mas sentem que os russos (não está claro) com o Afeganistão, eles vão para a América (RR: provavelmente significa que os russos estão do lado dos EUA contra o Talibã). E eles (RR: provavelmente o Talibã) dizem que agora não sentimos que a Rússia é nosso inimigo e não sabemos por que eles apóiam a Aliança do Norte (RR: grupos militantes afegãos não pashtuns que buscam derrubar o Talibã). Eles (RR: provavelmente o Talibã) querem que o Iraque intervenha junto à Rússia. De acordo com a tradução conduzida por Ray A equipe de Robinson, Rahman e Ramadan são citados como tendo dito:

Fazlur Rahman: O que está acontecendo no Afeganistão é uma violação dos direitos humanos deste país, onde Osama bin Laden é uma pessoa e o destino de milhões não pode estar ligado a ele. (Nota do tradutor: Provavelmente naquela época os EUA estão forçando sanções ou pressões sobre o Afeganistão porque está fornecendo refúgio para Bin Laden) Vice-presidente: Você pode bloquear um país (RR: provavelmente Afeganistão) por causa da presença de um homem (RR: provavelmente referindo-se a UBL )? Desta vez, ela (América) obteve a resolução do Conselho de Segurança e é o número 77 (ou 771) (RR: provavelmente Resolução do Conselho de Segurança 771 em 1992 sobre a Bósnia) em relação ao Iraque (RR: provavelmente está fazendo uma comparação entre 771 e um nova resolução sobre o Iraque, muito provavelmente UNSCR 1284, aprovada em dezembro de 1999, sobre armas de destruição em massa e esforços humanitários). E é a primeira vez que o parlamento de um país (Congresso dos EUA) fala após uma resolução (pouco clara) e sai por meio do Conselho de Segurança. É uma ignorância enviar memorandos e reclamar ao Conselho de Segurança porque é um instrumento nas mãos da América dona da opressão e se o fizermos não significa que estejamos boicotando o processo diplomático. Também o fundo monetário (Nota do tradutor: provavelmente o Fundo Monetário Internacional) está nas mãos da América e ela ajuda de acordo com seus interesses. Minha posição pessoal é com sua convocação (RR: provavelmente UBL) para lutar contra a América.

No final da reunião, o vice-presidente teria dito "Eu dei ao Sr. Presidente uma visão geral sobre o Afeganistão e seus problemas".
  • 6 de julho : Um aparente manual de treinamento para operativos árabes trabalhando no Afeganistão, recuperado em um arquivo de computador do governo iraquiano e escrito antes de 11 de setembro de 2001, foi traduzido pela Fox News . Uma das instruções afirma: "Em áreas de descanso, um irmão não deve mostrar sua identidade militar." O manual de treinamento também instrui os operativos árabes dentro do Afeganistão a se vestir como tribos afegãs, evitar serem seguidos ("A rotina é inimiga da segurança"), estar sempre armados e "se comportar como se os inimigos fossem atacar a qualquer momento". O manual também adverte os árabes a "tomar cuidado com amizades rápidas e espontâneas com afegãos que falam árabe" e "sempre se certificar da identidade de seus vizinhos e classificá-los como pessoas normais, oponentes ou aliados". Em sua análise do documento, Ray Robinson afirma: "O documento também parece ser uma carta de instrução profissional da inteligência militar. Esses homens têm identidades militares. A instrução faz referência a um manual de inteligência. A carta menciona afegãos 'confiáveis', portanto, sabemos eles estão trabalhando em cooperação com as forças no Afeganistão. É altamente improvável que qualquer militar envie um contingente semipermanente com famílias ao Afeganistão para cooperação ou treinamento, a menos que a organização afegã esteja estável e no controle. Portanto, parece provável que esses soldados estejam trabalhando em estreita colaboração com o Talibã. "
  • 8 de setembro : Washington, DC - O Comitê Selecionado de Inteligência do Senado divulgou dois relatórios que constituem a Fase II de seu estudo de alegações de inteligência pré-guerra a respeito da busca de armas de destruição em massa pelo Iraque e supostas ligações com a Al-Qaeda. Esses relatórios bipartidários incluíram "Descobertas do pós-guerra sobre os programas de armas de destruição em massa do Iraque e links para o terrorismo e como eles se comparam com as avaliações anteriores à guerra" e "O uso pela comunidade de inteligência das informações fornecidas pelo Congresso Nacional do Iraque". Os relatórios concluíram que, de acordo com David Stout do New York Times , "não há evidências de que Saddam Hussein tivesse laços pré-guerra com a Al Qaeda e um dos membros mais notórios da organização terrorista, Abu Musab al-Zarqawi". O volume "Descobertas do pós-guerra" do estudo concluiu que não havia evidência de qualquer apoio iraquiano à Al-Qaeda, al-Zarqawi ou Ansar al-Islam. O volume do "Congresso Nacional Iraquiano" concluiu que "informações falsas" de fontes afiliadas ao INC foram usadas para justificar afirmações importantes no debate sobre inteligência pré-guerra e que essas informações foram "amplamente distribuídas em produtos de inteligência" antes da guerra. Também concluiu que o INC "tentou influenciar a política dos EUA no Iraque, fornecendo informações falsas por meio de desertores dirigidos a convencer os Estados Unidos de que o Iraque possuía armas de destruição em massa e tinha ligações com terroristas". O relatório do Senado observou que em outubro de 2002, "o DIA advertiu que o INC foi penetrado por serviços de inteligência hostis e usaria o relacionamento para promover sua própria agenda."
  • 14 de setembro : Washington, DC - Em um discurso na Instituição Brookings , o vice-primeiro-ministro curdo do Iraque, Barham Salih , que estava preso no Iraque de Saddam, contradisse o relatório do Senado, afirmando que "A aliança entre os baathistas e jihadistas que sustenta A Al Qaeda no Iraque não é nova, ao contrário do que você pode ter ouvido. Eu sei disso em primeira mão. Alguns de meus amigos foram assassinados por jihadistas, por operativos afiliados à Al Qaeda que foram abrigados e assistidos pelo regime de Saddam. " Ele estava se referindo à Ansar al-Islam , uma organização que o Comitê do Senado concluiu que o governo de Saddam espionava, mas não apoiava. Salih afirma ter apresentado à CIA evidências em 2002 de uma tentativa de assassinato contra ele por Ansar al-Islam, financiada pela Guarda Republicana de Saddam. Salih reconhece sua afirmação de que "não poderíamos provar isso em um tribunal, mas isso é inteligência". O relatório do Senado concluiu que as interações pré-guerra entre o governo de Saddam Hussein e Ansar al-Islam foram tentativas de Saddam de espionar o grupo em vez de apoiá-los ou trabalhar com eles. "Informações do pós-guerra revelam que Bagdá via Ansar al-Islam como uma ameaça ao regime e que o IIS tentou coletar informações sobre o grupo."

2007

  • Em fevereiro de 2007, um relatório do Inspetor Geral do Pentágono descobriu que Douglas J. Feith, que foi subsecretário de Defesa para Política do presidente dos Estados Unidos George W. Bush de 2001 a 2005, "desenvolveu, produziu e, em seguida, disseminou avaliações de inteligência alternativa sobre o Relações entre o Iraque e a Al Qaeda, que incluíam algumas conclusões inconsistentes com o consenso da Comunidade de Inteligência, com os principais tomadores de decisão ”.

Referências