Sahelanthropus -Sahelanthropus

Sahelanthropus tchadensis
"Toumaï"
Alcance temporal: Messiniano ,7-6  Ma
Um crânio de macaco ubiquamente rachado em vista de três quartos, com o lado direito projetando-se para fora e o lado esquerdo inclinado para dentro devido a grande empenamento
Molde do crânio de Toumaï
Classificação científica editar
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Mamíferos
Pedido: Primatas
Subordem: Haplorhini
Infraorder: Simiiformes
Família: Hominidae
Subfamília: Homininae
Gênero: Sahelanthropus
Brunet et al. , 2002
Espécies:
S. tchadensis
Nome binomial
Sahelanthropus tchadensis
Brunet et al. , 2002

Sahelanthropus tchadensis é umaespécie extinta de Homininae (macacos africanos) datada de cerca de 7  milhões de anos atrás , durante aépocado Mioceno . A espécie e seu gênero Sahelanthropus foram anunciados em 2002, baseados principalmente em um crânio parcial, apelidado de Toumaï , descoberto no norte do Chade .

Sahelanthropus tchadensis viveu perto da época da divergência entre chimpanzés e humanos , possivelmente relacionada a Orrorin , uma espécie de Homininae que viveu cerca de um milhão de anos depois. Pode ter sido ancestral dos humanos e dos chimpanzés (o que o colocaria na tribo Hominini ) ou, alternativamente, um dos primeiros membros da tribo Gorillini . Em 2020, o fêmur foi analisado e constatou-se que o Sahelanthropus não era bípede , lançando dúvidas sobre sua posição como ancestral humano.

Taxonomia

Descoberta

Localização da descoberta
Detalhe do mapa

Financiado pela Missão Paléoanthropologique Franco – Tchadienne, Ahounta Djimdoumalbaye, Fanoné Gongdibé, Mahamat Adoum e Alain Beauvilain identificaram os primeiros vestígios na área de Toros-Menalla ( localidade TM 266 ) no Deserto de Djurab no norte do Chade. No momento em que Michel Brunet e colegas descreveram formalmente os restos mortais em 2002, um total de seis espécimes foram recuperados: um crânio quase completo, mas fortemente deformado, um fragmento da linha média da mandíbula com as cavidades dos dentes de um incisivo e canino , um terceiro molar direito , um primeiro incisivo direito, um osso maxilar direito com o último pré - molar ao último molar e um canino direito. Com o crânio como espécime de holótipo , eles foram agrupados em um novo gênero e espécie como Sahelanthropus tchadensis , o nome do gênero se referindo ao Sahel , e o nome da espécie ao Chade. Essas, junto com o Australopithecus bahrelghazali , foram as primeiras descobertas de qualquer fóssil de grande macaco africano (fora do gênero Homo ) feitas além do leste e do sul da África. Em 2005, um terceiro pré-molar foi recuperado da localidade TM 266, uma mandíbula inferior perdendo a região atrás do segundo molar da localidade TM 292 e uma mandíbula inferior esquerda preservando os alvéolos para pré-molares e molares da localidade TM 247.

O crânio foi apelidado de "Toumaï", um nome do idioma Daza local que significa "esperança de vida", dado a crianças nascidas pouco antes da estação seca. O apelido foi sugerido pelo então presidente do Chade, Idriss Déby , em homenagem a um de seus companheiros de armas que havia sido morto no golpe de Estado contra seu antecessor, Hissène Habré . Toumaï também se tornou uma fonte de orgulho nacional, e Brunet anunciou a descoberta perante o Ministério das Relações Exteriores e uma audiência de televisão na capital de N'Djamena , " l'ancêtre de l'humanité est Tchadien ... Le berceau de l ' humanité se trouve au Tchad. Toumaï est votre ancêtre "(" O ancestral da humanidade é o Chade ... O berço da humanidade está no Chade. Toumaï é o seu ancestral. ")

Toumaï foi encontrado com um fêmur, mas este foi armazenado com ossos de animais e enviado para a Universidade de Poitiers em 2003, onde foi encontrado pela estudante graduada Aude Bergeret no ano seguinte. Ela levou o osso ao chefe do Departamento de Geociências, Roberto Macchiarelli, que o considerou incompatível com o bipedalismo , ao contrário do que Brunet et al. já haviam afirmado em sua descrição analisando apenas o crânio distorcido. Isso foi notável porque Brunet e sua equipe já haviam declarado explicitamente que Toumaï não estava associado a ossos de membros, o que poderia ter provado ou refutado suas conclusões sobre a locomoção. Como Brunet se recusou a comentar o assunto, Macchiarelli e Bergeret pediram para apresentar suas descobertas preliminares durante uma conferência anual organizada pela Sociedade Antropológica de Paris , que seria realizada em Poitiers naquele ano. Este foi rejeitado porque ainda não publicaram formalmente as suas conclusões. Eles puderam publicar uma descrição completa em 2020 e concluíram que o Sahelanthropus não era bípede.

Todos os espécimes de Sahelanthropus , representando seis a nove adultos diferentes, foram recuperados dentro da área de 0,73 km 2 (0,28 sq mi).

Tafonomia

Após a descrição, Brunet e colegas foram capazes de restringir a localidade TM 266 a 7 ou 6 milhões de anos atrás (perto do final do Mioceno Superior ) com base na assembléia animal, que fez do Sahelanthropus o primeiro macaco africano da época. Em 2008, Anne-Elisabeth Lebatard e colegas (que inclui Brunet) tentaram datar radiometricamente usando a razão 10 Be / 9 Be dos sedimentos que Toumaï foi encontrado perto (apelidada de " unidade antracotheriida " em homenagem ao comum Libycosaurus petrochii ). Com uma média de idade de 28 amostras, eles relataram uma data aproximada de 7,2-6,8 milhões de anos atrás.

Seus métodos foram logo contestados por Beauvilain, que esclareceu que Toumaï foi encontrado em sedimentos soltos na superfície ao invés de ser "desenterrado", e provavelmente foi exposto ao sol e ao vento fortes por algum tempo, considerando que estava incrustado em uma concha de ferro e verniz do deserto . Isso significaria que não é seguro presumir que o crânio e os sedimentos próximos foram depositados ao mesmo tempo, tornando essa datação radiométrica impossível. Além disso, os fósseis de Sahelanthropus carecem de cimento siláceo branco, que está presente em todos os outros fósseis do local, o que significaria que datam de diferentes períodos de tempo. Como os fósseis de grandes mamíferos foram espalhados pela área, em vez de concentrados como os fósseis do Sahelanthropus , os descobridores acreditavam que os fósseis do Sahelanthropus foram despejados lá por um paleontólogo ou geólogo, mas posteriormente rejeitou isso porque o crânio era muito completo para ter sido jogado fora como naquela. Em 2009, Beauvilain e Jean-Pierre Watté  [ fr ] argumentaram que Toumaï foi propositalmente enterrado em uma "sepultura", porque o crânio também foi encontrado com duas fileiras paralelas de fósseis de grandes mamíferos, aparentemente formando uma superfície de 100 cm × 40 cm (3,3 pés Caixa × 1,3 pés). Como o "túmulo" está orientado na direção nordeste-sudoeste em direção a Meca , e todos os lados do crânio foram expostos ao vento e erodidos (o que significa que o crânio de alguma forma virou), eles argumentaram que Toumaï foi enterrado pela primeira vez por nômades que identificaram o crânio como humano e coletou fósseis de membros próximos (acreditando que pertenciam ao crânio) e os enterrou, e foi novamente enterrado em algum momento após o século 11 por muçulmanos que reorientaram a sepultura em direção a Meca quando os fósseis foram novamente expostos.

Classificação

Michel Brunet (à direita) e seu assistente com o crânio de Sahelanthropus reconstruído

Ao descrever a espécie em 2002, Brunet et al. notaram a combinação de características que seriam consideradas arcaicas ou derivadas para uma espécie da linha humana (a tribo Hominina), esta última nomeadamente locomoção bípede e dentes caninos reduzidos , que interpretaram como evidência de sua posição perto do último chimpanzé-humano ancestral (CHLCA). Essa classificação fez do Sahelanthropus o Hominina mais antigo, mudando o centro de origem do clado para longe da África Oriental. Eles também sugeriram que o Sahelanthropus poderia ser um grupo irmão do Ardipithecus de 5,5 a 4,5 milhões de anos e, posteriormente, do Hominina. A classificação de Sahelanthropus em Hominina, bem como Ardipithecus e Orrorin de 6 milhões de anos , estava em desacordo com as análises moleculares da época que colocaram o CHLCA entre 6 e 4 milhões de anos atrás com base em uma alta taxa de mutação de cerca de 70 mutações por geração. Todos esses gêneros eram anatomicamente derivados demais para representar um hominíneo basal (o grupo que contém chimpanzés e humanos), de modo que os dados moleculares só permitiriam sua classificação em linhagens mais antigas e agora extintas. Isso foi revertido em 2012 pelos geneticistas Aylwyn Scally e Richard Durbin que estudaram os genomas de crianças e seus pais e descobriram que a mutação era na verdade a metade disso, colocando a CHLCA em qualquer lugar de 14 a 7 milhões de anos atrás, embora a maioria dos geneticistas e paleoantropólogos usem 8 para 7 milhões de anos atrás.

Outra possibilidade é que Toumaï não seja ancestral dos humanos ou dos chimpanzés, mas sim um dos primeiros representantes da linhagem Gorillini . Brigitte Senut e Martin Pickford, os descobridores de Orrorin tugenensis , sugeriram que as características de S. tchadensis são consistentes com as de um proto- gorila fêmea . Mesmo que essa afirmação seja mantida, a descoberta não perderia nada de seu significado, porque, atualmente, muito poucos ancestrais chimpanzés ou gorilas foram encontrados em qualquer lugar da África. Portanto, se S. tchadensis é um parente ancestral dos chimpanzés ou gorilas, então ele representa o membro mais antigo conhecido de sua linhagem. E S. tchadensis indica que é improvável que o último ancestral comum de humanos e chimpanzés se assemelhe aos chimpanzés existentes, como já havia sido suposto por alguns paleontólogos.

Com o dimorfismo sexual conhecido por ter existido nos primeiros hominíneos, a diferença entre Ardipithecus e Sahelanthropus pode não ser grande o suficiente para justificar uma espécie separada para o último.

Anatomia

Crânio de Toumaï de diferentes ângulos

Os fósseis existentes incluem um crânio relativamente pequeno , cinco pedaços de mandíbula e alguns dentes , formando uma cabeça que possui uma mistura de características derivadas e primitivas. A caixa craniana, tendo apenas 320 cm 3 a 380 cm 3 de volume, é semelhante à dos chimpanzés existentes e é notavelmente menor que o volume humano aproximado de 1350 cm 3 .

Os dentes, as sobrancelhas e a estrutura facial diferem acentuadamente daqueles encontrados em humanos modernos. As características cranianas mostram uma face mais plana, fileiras de dentes em forma de U, pequenos caninos , um forame magno anterior e saliências nas sobrancelhas grossas. O único crânio conhecido sofreu uma grande distorção durante o tempo de fossilização e descoberta, já que o crânio é achatado dorsoventralmente e o lado direito é deprimido.

Na descrição original em 2002, Brunet et al. disse que "seria razoável" especular que o Sahelanthropus era capaz de manter uma postura ereta enquanto caminhava bípede . Como eles não relataram nenhum osso de membro ou outro material pós-craniano (qualquer coisa além do crânio), isso foi baseado na orientação original reconstruída do forame magno (onde o crânio conecta a coluna vertebral) e sua classificação de Sahelanthropus em Hominina baseado em comparações faciais (uma das características diagnósticas de Hominina é o bipedalismo). Isso logo foi contestado porque a orientação do forame magno não é uma prova inteiramente conclusiva em relação à questão da postura habitual, e as características usadas para classificar o Sahelanthropus em Hominina não são inteiramente exclusivas da Hominina. Em 2020, o fêmur havia sido formalmente descrito e o estudo concluiu que não era compatível com o bipedalismo habitual.

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos