Declaração de São Francisco sobre Avaliação de Pesquisa - San Francisco Declaration on Research Assessment
 | |
| Formação | 13 de maio de 2013 |
|---|---|
| Quartel general | Organização Internacional |
| Líder | Stephen Curry, Imperial College de Londres |
| Local na rede Internet | sfdora |
A Declaração de Avaliação de Pesquisa de São Francisco ( DORA ) pretende interromper a prática de correlacionar o fator de impacto do periódico aos méritos das contribuições de um cientista específico. Ainda de acordo com essa afirmação, essa prática cria vieses e imprecisões na avaliação de pesquisas científicas . Ele também afirma que o fator de impacto não deve ser usado como um substituto "medida da qualidade dos artigos de pesquisa individuais, ou nas decisões de contratação, promoção ou financiamento".
A declaração teve origem na reunião de dezembro de 2012 da American Society for Cell Biology , e foi publicada em 13 de maio de 2013, assinada por mais de 150 cientistas e 75 organizações científicas . A American Society for Cell Biology afirma que, em 30 de maio de 2013, havia mais de 6.000 signatários individuais da declaração e que o número de organizações científicas "assinando passou de 78 para 231" em duas semanas. Em 14 de dezembro de 2017, o número de signatários individuais aumentou para mais de 12.800 e o número de organizações científicas para 872. Alguns signatários de organizações em 2017 incluem a Biblioteca Britânica , Nature Research , BioMed Central , Springer Open e Cancer Research UK .
Motivação
Em 16 de dezembro de 2012, um grupo de editores e editores de periódicos acadêmicos se reuniu na Reunião Anual da The American Society for Cell Biology em San Francisco para discutir questões atuais relacionadas a como a qualidade da produção de pesquisa é avaliada e como a literatura científica primária é citado.
A motivação por trás do encontro foi o consenso de que os fatores de impacto para muitas revistas de biologia celular não refletem com precisão o valor para a comunidade de biologia celular do trabalho publicado nessas revistas. O grupo, portanto, queria discutir como alinhar melhor as medidas de impacto do periódico e do artigo com a qualidade do periódico.
Todas as considerações acima também se estendem a outros campos e os organizadores consideram DORA "uma iniciativa mundial que cobre todas as disciplinas acadêmicas". Na verdade, a declaração foi assinada por associações científicas de alcance geral, tais como:
por associações mais especializadas que trabalham em campos bastante distantes da biologia, como o
por algumas universidades e outras instituições gerais, como o
O resultado da reunião e das discussões posteriores foi um conjunto de recomendações conhecido como a Declaração de San Francisco sobre Avaliação de Pesquisa, publicada em maio de 2013.
Signatários
Em 3 de maio de 2021, 2.203 organizações e 17.354 indivíduos haviam assinado a declaração, incluindo universidades, institutos de pesquisa, sociedades científicas e órgãos de financiamento de todo o mundo. Em 20 de maio de 2020, a Springer Nature se tornou a maior editora de pesquisas a assinar a declaração.
Implementação
Em novembro de 2019, universidades holandesas e financiadores de pesquisa anunciaram a introdução de um novo sistema de reconhecimento e recompensa de pesquisa, baseado nos princípios DORA.
Em novembro de 2019, no contexto de seu roteiro para a ciência aberta, a agência nacional de pesquisa francesa CNRS anunciou a introdução de um sistema de avaliação individual de pesquisadores com base nos princípios DORA.
Em março de 2021, no contexto de uma reorganização, a universidade de Liverpool usou a métrica de impacto de citação ponderada em campo para determinar quais cargos do corpo docente corriam o risco de ser cortados. Isso aconteceu embora aquela universidade fosse signatária da DORA. Isso levou a organização DORA, bem como os autores do Manifesto de Leiden , a contatar a universidade para levantar questões.
Em junho de 2021, a Universidade de Utrecht anunciou que não usaria mais o fator de impacto nas decisões de contratação e promoção. Esta decisão foi parcialmente inspirada na declaração da DORA, que a universidade assinou em 2019.
Veja também
Referências
Leitura adicional
- John Bohannon (junho de 2016). "Fatores de impacto do Hate Journal? Novo estudo lhe dá mais um motivo" . Science Magazine .
- Simons, K. (2008). "O fator de impacto mal utilizado" . Ciência . 322 (5899): 165. doi : 10.1126 / science.1165316 . PMID 18845714 .
- Archambault, Éric; Vincent Larivière (2009). "História do fator de impacto da revista: Contingências e consequências" (PDF) . Cientometria . 79 (3): 635–649. doi : 10.1007 / s11192-007-2036-x . Arquivado do original (PDF) em 31/05/2013.
- Andrew Plume (3 de junho de 2013). Declaração de San Francisco sobre Avaliação de Pesquisa (DORA) - a visão de Elsevier . Um comentário sobre a DORA pelo Diretor Associado - Cientometria e Análise de Mercado da Elsevier, importante editora de periódicos científicos .
- Curry, Stephen (2016). "Quem tem medo de DORA?" . Quinzena de pesquisa . Retirado em 14 de dezembro de 2017 .
- IEEE (2018). "A cultura de 'publicar ou perecer' está prejudicando a pesquisa" . O Instituto IEEE .