Comissão Sarkaria - Sarkaria Commission

Comissão Sarkaria foi criado em 1983 pelo governo central da Índia . Da Comissão Sarkaria charter foi examinar a relação estado-central sobre diversas carteiras e sugerir mudanças no âmbito da Constituição da Índia . A Comissão foi assim chamado pois era dirigido por Justiça Ranjit Singh Sarkaria (Presidente da Comissão), um juiz aposentado da Suprema Corte da Índia . Os outros membros do comitê foram Shri B. Sivaraman (Secretário do Governo), o Dr. SR Sen (ex-diretor executivo do BIRD ) e Rama Subramaniam (Secretário-Membro).

recomendações

A Comissão após a realização de vários estudos, provocando informações, realizar debates e após deliberações detalhadas apresentou o seu relatório final de 1600 página em Janeiro de 1988. O relatório final contém 247 recomendações específicas. Apesar do grande tamanho dos seus relatórios - a Comissão recomendou, em geral, status quo nas relações Centro-Estado, especialmente nas áreas, relativas a legislativos assuntos, papel de Governadores e uso de artigo 356 .

É amplamente aceito que em qualquer medida, a Comissão sugeriu a mudança, as recomendações não foram implementadas pelo governo.

O relatório contém 247 recomendações espalhando ao longo dos 19 capítulos seguintes.


Capítulo 0. Ele deu sugestões como o centro deve consultar estado antes da legislação na lista concorrente, rio disputa de água prêmio tribunal deve ser oponíveis a três meses após a adjudicação é dada por tribunal, eo centro deve fazer uso deliberado do artigo 258.

Capítulo I. Perspectiva

Capítulo II. Relações legislativas

Capítulo III. Relações administrativos

Capítulo IV. Papel do Governador

Capítulo V. Reserva de contas pelos governadores para apreciação e promulgação de Ordenanças do presidente

Capítulo VI. As provisões de emergência

Capítulo VII. Implantação de Forças Armadas da União Europeia nos Estados para a ordem funções públicas

Capítulo VIII. Todos os serviços Índia

Capítulo IX. Conselho Inter-Governamental

Capítulo X. Relações Financeiras

Capítulo XI. Planejamento Econômico e Social

Capítulo XII. Indústrias

Capítulo XIII. Minas e Minerais

Capítulo XIV. Agricultura

Capítulo XV. florestas

Capítulo XVI. Alimentos e Civil Supplies

Capítulo XVII. As disputas entre Estados rio Água

Capítulo XVIII. Comércio, Comércio e Inter-curso dentro do território da Índia

Capítulo XIX. Meios de comunicação

Capítulo XX. Assuntos diversos

Capítulo XXI. Observações gerais

Capítulo XXII. apêndices

Capítulo XXIII Conclusão

Recomendações sobre nomeação do governador:

(I) deve ser uma pessoa eminente;

(Ii) deve ser uma pessoa a partir de fora do Estado;

(Iii) não deve ter participado na política ativa, pelo menos por algum tempo antes de sua nomeação;

(Iv) ele deve ser uma pessoa imparcial e não muito intimamente ligado com a política local do Estado;

(V) ele deve ser nomeado em consulta com o ministro-chefe do Estado, Vice-Presidente da Índia e o Presidente da Lok Sabha;

(Vi) o seu mandato deve ser garantida e não deve ser perturbado, exceto por razões extremamente atraentes e se alguma ação deve ser tomada contra ele deve ser dada uma oportunidade razoável para mostrar causa contra os motivos pelos quais ele é procurado para ser removido. Em caso de rescisão ou renúncia do governador, o Governo deve estabelecer antes de ambas as Casas do Parlamento uma declaração explicando as circunstâncias que levaram a tal destituição ou renúncia, como for o caso;

(Vii) Após demitting seu escritório, a pessoa nomeada como Governador não devem ser elegíveis para qualquer outro compromisso ou escritório do lucro sob a União ou um Estado de Governo, exceto para um segundo mandato como governador ou eleição como Vice-presidente ou presidente da Índia, conforme o caso; e

(Viii) No final do seu mandato, devem ser fornecidos benefícios pós-emprego razoáveis.


A Comissão considerou que o Governo do Estado deve ser dado destaque na nomeação do Governador. A nomeação deve ser feita

(1) A partir de um painel a ser preparado pelo Estado Legislatura; ou

(2) A partir de um painel a ser preparado pelo Governo do Estado ou, invariavelmente, pelo ministro-chefe;

A Comissão considerou que o ministro-chefe deve ser consultado antes de nomear o governador. Para bom funcionamento do sistema parlamentar, tem que haver um relacionamento pessoal entre o governador eo ministro-chefe.

Assim, o principal objetivo da consulta do ministro-chefe é verificar suas objeções, se houver, para a nomeação proposta.

A Comissão considerou que a consulta com o ministro-chefe, invariavelmente, não vem ocorrendo nos últimos anos.

A prática geral, na medida em que a comissão tem sido capaz de verificar, parece ser que o Governo da União se limita a informar o ministro-chefe que uma determinada pessoa está sendo apontado como o governador do estado. Às vezes até mesmo tal declaração prévia não é dado.

A comissão recomendou que o Vice-Presidente da Índia e o Presidente da Lok Sabha deve ser consultado pelo primeiro-ministro na seleção de governador. Essa consulta, a Comissão considerou, irá aumentar a credibilidade do processo de seleção.

Algumas das recomendações foram adotadas, tais como governador para ser de fora do estado. O SC tem muitas vezes enfatizou a necessidade urgente de implementar as recomendações do Sarkaria comissão na selecção e nomeação dos governadores.

Veja também

relatório da comissão Sarkaria

Referências

  1. ^ A b O Tribune, Chandigarh, Índia - Nation
  2. ^ Sarkaria Relatório da Comissão sobre Centro-State Relações 1988
  3. ^ Um b Índia e os desafios do Século XXI
  4. ^ -State Inter Conselho: Alguns Progress Para os direitos de estado
  5. ^ "Relatório da Comissão Sarkaria | ISCS" . interstatecouncil.nic.in . Retirado 21 de de Maio de 2018 .