Comissão Schieder - Schieder commission

Documentos sobre a expulsão dos alemães da Europa Centro-Oriental é a tradução em inglês abreviada de uma publicação em vários volumes criada por uma comissão de historiadores da Alemanha Ocidental entre 1951 e 1961 para documentar a transferência de população de alemães da Europa Centro-Oriental que ocorreu após a Segunda Guerra Mundial . Criada pelo Ministério Federal para Pessoas Deslocadas, Refugiados e Vítimas de Guerra , a comissão chefiada por Theodor Schieder (também conhecida como comissão Schieder) consistia principalmente de historiadores conhecidos, porém com passado nazista. Portanto, enquanto no período imediato do pós-guerra a comissão era considerada composta de historiadores muito talentosos, a avaliação posterior de seus membros mudou. Os historiadores posteriores estão debatendo o quão confiáveis ​​são as descobertas da comissão e em que grau elas foram influenciadas pelo ponto de vista nazista e nacionalista.

Motivados pela ideologia Lebensraum , alguns dos próprios historiadores desempenharam um papel ativo nesses crimes de guerra . Devido à sua relativa franqueza, o volume final do resumo foi suprimido por motivos políticos e nunca foi concluído.

Antecedentes históricos e origens do projeto de pesquisa

Lebensraum e Generalplan Ost

A Comissão Schieder não informou aos leitores sobre a implementação do conceito Lebensraum anterior : em 1938 e 1939, a Alemanha nazista expandiu seu território para o leste, anexando partes da Tchecoslováquia e da Polônia ( Sudetenland , Warthegau ). Isso pretendia ser apenas um primeiro passo para estabelecer a chamada linha AA de Arkhangelsk a Astrakhan (ambos localizados na Rússia) como a nova fronteira oriental da Alemanha. Partes da Polônia foram "germanizadas" à força, a maioria da população polonesa local sendo sujeita a execuções em massa e assassinato, bem como expulsa para outras partes da Polônia. Os judeus foram sistematicamente mortos . Em alguns casos, historiadores alemães estiveram envolvidos na determinação do destino das aldeias com base em critérios raciais. Minorias etnicamente alemãs de mais a leste e colonos de dentro do Reich nazista foram convidados a se estabelecer nas áreas anexadas. Milhares de crianças dos territórios ocupados foram sequestradas e examinadas de acordo com critérios raciais. Aqueles que eventualmente foram considerados " arianos " receberam nomes alemães e foram totalmente germanizados, mas a maioria foi enviada para orfanatos, morreu de desnutrição ou foi morta em Auschwitz .

Expulsos alemães no início da Alemanha Ocidental

• De onde eles vieram. Pelo menos 12 milhões de afetados, considerado o maior movimento de qualquer população étnica na história moderna (por Expulsão de alemães após a Segunda Guerra Mundial # Legado das expulsões )
• Muitos fugiram através do território controlado pelos soviéticos para as zonas ocidentais
• Extensão do influxo populacional: o número de habitantes de Mecklenburg dobrou. Regiões anteriormente puramente católicas tiveram um influxo de protestantes e vice-versa. Explosão de pequenos assentamentos em grandes cidades, consulte Heimatvertriebene # Expellee cities .
• Condições no início do pós-guerra na Alemanha
• Entrevistas organizadas sistematicamente com expelidos que chegam como material a ser usado contra a União Soviética
• Ministério Federal para Expulsos
• Integração de expelidos na sociedade da Alemanha Ocidental

Origens do projeto

O projeto teve suas raízes em iniciativas nas zonas de ocupação britânica e americana que precederam a fundação da Alemanha Ocidental em 1951. Na época, os políticos alemães esperavam que um tratado de paz ofereceria a chance de uma revisão da nova fronteira oriental da Alemanha . O projeto alemão, que deveria retratar os alemães como supostas vítimas de sofrimento, em particular o causado pelo Exército Vermelho , esperava equilibrar as atrocidades cometidas pela Alemanha nazista e criar simpatia internacional para as reivindicações territoriais alemãs contra os países vizinhos. Essas motivações foram totalmente endossadas por Schieder e outros membros da comissão, como Diestelkamp, ​​que sentiram que a Alemanha havia perdido uma chance semelhante depois de perder a Primeira Guerra Mundial e que um projeto polonês relacionado precisava de um contrapeso. Internamente, a documentação do destino das pessoas expulsas visava apoiar sua integração na sociedade da Alemanha Ocidental.

No período imediatamente após a guerra, a comissão era considerada composta de historiadores muito talentosos. O chefe da comissão, Theodor Schieder, já havia estado intimamente associado à política de colonização nazista nos países ocupados da Europa Oriental . Schieder, por sua vez, era supervisionado por Theodor Oberländer (que também escreveu a introdução aos trabalhos publicados da comissão), chefe do Ministério, que havia sido colega de Schieder na Ostforschung nazista . Oberländer é considerado por alguns historiadores (por exemplo, Götz Aly ) um dos acadêmicos que lançou a base intelectual para a Solução Final .

Membros da comissão

A comissão foi chefiada por Theodor Schieder . Os membros do conselho editorial foram Peter Rassow , Hans Rothfels , Rudolf Laun , bem como Adolf Diestelkamp , que morreu em 1953 e foi substituído por Werner Conze . Além do especialista em direito internacional Laun e do arquivista Diestelkamp, ​​todos eram historiadores ilustres. Membros que não faziam parte do conselho incluíam os historiadores Hans Booms , Martin Broszat , Eckhart Franz , Kurt Kluxen , Hans-Ulrich Wehler e também vários chamados "colecionadores" (de fontes).

A comissão foi criada em 1951 por Hans Lukaschek , ex- chefe da propaganda alemã durante o plebiscito da Alta Silésia após a Primeira Guerra Mundial, conhecido por suas opiniões anti-polonesas, Ministro dos Expulsos na Alemanha Ocidental de 1949 a 1953. Lukaschek havia sido antes um importante Político da Silésia responsável pela perseguição de professores e alunos poloneses naquela região, e advogado, estava ativamente envolvido na resistência anti-nazista e em 1948 foi nomeado vice-presidente da Suprema Corte das zonas britânica e americana. Após a guerra, Lukaschek foi relatado pela imprensa britânica dizendo que os antigos territórios orientais da Alemanha, 'incluindo aqueles ocupados pela Tchecoslováquia, se tornarão alemães novamente

Schieder escolheu como membros da comissão indivíduos como Werner Conze , que anteriormente havia defendido a "dejewificação" do território ocupado pela Alemanha nazista. Durante a era nazista na Alemanha, tanto Conze quanto Schieder devotaram sua atenção à questão das políticas de assentamento nazista, incluindo a questão do "despovoamento" da Polônia de sua população judaica. Schieder também foi um dos principais autores de um documento intitulado Generalplan Ost, que apelava à criação de " Lebensraum " (espaço vital) para alemães na Europa Oriental, escravizando ou matando de fome os eslavos e matando todos os judeus que viviam lá. Outra pessoa escolhida foi Hans Rothfels . Rothfels, embora se opusesse ao regime nazista e fosse forçado a emigrar da Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial, também foi um nacionalista alemão que, no período entre guerras, defendeu o domínio alemão da Europa Oriental e a transformação de sua população em servos.

Como tal, segundo Hughes, os membros da comissão estavam "conscientemente comprometidos com ... a atividade propagandista a serviço do governo". Os objetivos propagandistas do governo alemão na época eram utilizar o trabalho da comissão para manter em aberto a questão dos territórios perdidos pela Alemanha como resultado da Segunda Guerra Mundial. Adolf Diestelkamp , outro membro da comissão, expressou a esperança de que o trabalho da comissão seja um "fator decisivo em nossa luta para reconquistar o leste alemão", isto é, territórios que a Alemanha cedeu à Polônia após a Segunda Guerra Mundial . A comissão dependia fortemente de grupos de interesse, incluindo organizações de expatriados , para coletar suas fontes. Alguns dos relatos de testemunhas recolhidos pela comissão refletem a propaganda nazista

Rothfels foi quem originalmente propôs Schieder como chefe da equipe editorial, tendo sido seu professor e uma influência intelectual fundamental durante o período nazista. Historiadores mais jovens, como Martin Broszat (que pesquisou a Iugoslávia ) e Hans-Ulrich Wehler (que ajudou a pesquisar a Romênia), que mais tarde romperiam com a tradição de Schieder e Conze, serviram como assistentes de pesquisa (ver também Historikerstreit ).

No período imediatamente após a guerra, a comissão era considerada composta de historiadores muito talentosos.

Theodor Schieder

Theodor Schieder morava em Königsberg, na Prússia Oriental desde 1934. No período entre guerras, Schieder era conhecido como um de um grupo de historiadores conservadores com pouca simpatia pela república de Weimar. Assim que os nazistas tomaram o poder, Schieder dirigiu um centro regional dedicado ao estudo de Prússia Oriental e Primeira Guerra Mundial. De acordo com Robert Moeller, depois de 1945 Schieder apenas transferiu suas idéias sobre uma derrota alemã para o estudo de outra. Em 1937, ele próprio se juntou ao partido nazista. Schieder apoiou entusiasticamente a invasão de Hitler na Polônia e escreveu artigos acadêmicos sobre o papel da Alemanha como uma "força da ordem" e um "portador de uma missão cultural única" na Europa Oriental. Durante a Segunda Guerra Mundial, ele defendeu a "desjudaização" dos territórios ocupados pela Alemanha. Como um dos proeminentes proponentes do racismo alemão , ele defendeu a manutenção da "pureza racial" alemã por não se misturar com outros cidadãos "inferiores". O objetivo da pesquisa de Schieder era justificar a suposta supremacia alemã sobre outros povos. Ele fugiu de Königsberg quando o Exército Vermelho o abordou em dezembro de 1944.

Após a Segunda Guerra Mundial, Schieder foi " desnazificado " e manteve publicamente calado sobre seu passado. Ele foi nomeado para uma cadeira de história moderna na Universidade de Colônia em 1947 e, na década de 1950, editou uma das revistas históricas mais conhecidas da República Federal da Alemanha. No entanto, a correspondência pessoal com Werner Conze dessa época revelou que eles ainda mantinham antigos preconceitos anti-semitas .

Werner Conze

Werner Conze era um estudante de doutorado de Rothfels em Königsberg sob os nazistas, onde afirmou em sua pesquisa que os alemães tiveram um papel positivo no desenvolvimento da Europa Oriental. Assim como com Schieder, o objetivo de sua pesquisa era justificar a suposta supremacia alemã sobre outras nações e seu direito de conquistar novos territórios. Com os nazistas tomando o poder, Conze, junto com Schieder e Rothfels ajudou a institucionalizar a pesquisa étnica racial no Terceiro Reich. Ele também se conectou com a propaganda nazista, escrevendo para um jornal "Jomsburg" publicado no Terceiro Reich pelo Ministério Interno do Reich. De acordo com o historiador alemão Ingo Haar , "os nazistas fizeram uso de (este) estudo racista, que se emprestou de bom grado". Enquanto trabalhava para a espionagem alemã , em 1936, Conze preparou um documento que retratava a Polônia como atrasada e necessitada da ordem alemã e que recomendava a exclusão dos judeus do sistema legal, já que Conze os considerava fora da lei. Em um trabalho posterior publicado em 1938, Conze continuou na mesma linha, culpando a falta de indústria na Bielorrússia na "dominação judaica"

Durante a guerra, Conze lutou na Frente Oriental . Nesse ínterim, sua família fugiu para o oeste. No final da guerra, Werner Conze acabou em um campo de prisioneiros de guerra soviético . Após a guerra, Conze mudou-se para Munster e depois para Heidelberg .

Objetivos e trabalho da Comissão

Apresentando as expulsões como uma das grandes catástrofes da história alemã

Parte do objetivo de Schieder era garantir que as expulsões fossem estabelecidas como "um dos eventos mais importantes em toda a história europeia e uma das grandes catástrofes no desenvolvimento do povo alemão". Ele procurou se certificar de que a publicação de documentos selecionados traria à luz eventos que ele sentiu que até agora foram "na maior parte abafados". O público-alvo das conclusões da comissão não era apenas alemão, mas também leitores de outros países ocidentais. , em particular os Aliados que assinaram o acordo de Potsdam . Para tanto, trechos substanciais dos cinco volumes publicados pela comissão foram disponibilizados em tradução para o inglês.

Apoiar a revisão dos assentamentos pós-guerra

Schieder e outros membros da comissão estavam interessados ​​em mais do que apenas simpatia pelos expulsos. Eles também esperavam que o trabalho da comissão ajudasse a convencer os vitoriosos aliados ocidentais a revisar sua posição em relação às fronteiras orientais da Alemanha com a Polônia no pós-guerra . Ao fazê-lo, Schieder endossou os laços entre o trabalho de seus historiadores e o desejo da República Federal de revisar os acordos de fronteira do pós-guerra, estando totalmente convencido de que tal resultado superaria o problema das respostas da Europa Oriental.

Combater informações sobre atrocidades cometidas pela Alemanha nazista

Um funcionário do Ministério de Expellees previu o uso do trabalho da comissão para conter a "falsa impressão, produzida pela propaganda do oponente" que as forças nazistas alemãs de ocupação na Europa Oriental "estupraram, roubaram, aterrorizaram e massacraram a população por tanto tempo como Hitler estava no poder ", que o oficial afirma ter sido apresentado em documentos do governo polonês. As informações sobre as atrocidades nazistas foram descritas pelo Ministério como "versão pervertida da história da guerra"

Metodologia

O comissionado reuniu e usou um grande número de fontes primárias e Schieder também queria que os volumes produzidos incluíssem também o suposto contexto político dos eventos. Dois dos cinco volumes, sobre a Romênia, preparados por Broszat, e um sobre a Iugoslávia, preparado por Wehler, incluíam alguma forma de análise da colaboração dos alemães locais durante a guerra, os planos nazistas e as atrocidades da ocupação alemã. No centro do projeto estavam documentos preparados por organizações de expelidos, o governo alemão, testemunhos ditados em resposta a perguntas de funcionários de grupos de interesse de expelidos regionais e diários pessoais inicialmente escritos como retrospectiva para o autor ou família. Juntos, os volumes continham 4.300 páginas densamente impressas.

Embora a comissão estivesse ciente de que os relatos em primeira pessoa das expulsões muitas vezes não eram confiáveis, os membros acreditavam que era necessário utilizá-los em seu trabalho, já que não confiavam nas fontes da era nazista nem nas publicadas pelos governos comunistas do pós-guerra. O uso de testemunhos pessoais fazia parte da abordagem de "história moderna" desenvolvida anteriormente por Rothfels e aplicada na prática pela comissão. Tanto Rothfels quanto Schieder estavam preocupados com a exatidão desses relatos. Como resultado, Rothfels insistiu que os documentos relevantes foram submetidos a "padrões históricos de medição" que caracterizaram outras pesquisas históricas. Schieder insistiu que se uma conta não passasse pelos "procedimentos de teste" oficiais estabelecidos pela comissão, a conta seria completamente excluída. Como resultado, a comissão afirmou que seus métodos "transformam (ed) a memória subjetiva em fato inatacável".

Conclusões da comissão

Os cinco volumes produzidos pela comissão foram intitulados Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa (Documentos sobre as Expulsões de Alemães da Europa Centro-Oriental). O primeiro volume tratou dos antigos territórios alemães a leste da linha Oder-Neisse , o segundo com a Hungria , o terceiro com a Romênia, o quarto com a Tchecoslováquia e o quinto com a Iugoslávia. Os volumes incluíam um relatório resumido, documentos oficiais relativos às expulsões e uma seção com relatos de testemunhas oculares de expatriados que viviam na Alemanha Ocidental.

Em 1953, Hans Lukaschek apresentou um relatório da comissão para os antigos territórios alemães a leste da linha Oder-Neisse , a Polônia pré-guerra e a Cidade Livre de Danzig. Eles estimaram 2.484 milhões de mortes, incluindo 500.000 Wehrmacht e 50.000 vítimas civis da guerra aérea e cerca de 8 milhões de expelidos da Polônia e da região soviética de Kaliningrado . Schieder fez uma estimativa redonda para todo o território Oder-Neisse de cerca de 2 milhões de mortes de civis, incluindo a fuga de refugiados durante a guerra, as expulsões pós-guerra e as mortes durante trabalhos forçados na União Soviética. A comissão Schieder incluiu alemães reassentados na Polônia durante a guerra na população total envolvida nas evacuações e fugas durante a guerra, mas seu número de 2,0 milhões de mortes é apenas para a população pré-guerra. Em 1956 e 1957, a comissão emitiu relatórios separados para a Tchecoslováquia, Romênia e Hungria e, em 1961, a comissão emitiu seu relatório final sobre a Iugoslávia. Todos esses relatórios estimam um total de cerca de 2,3 milhões de mortes de civis e 12 milhões de expulsos do centro-leste da Europa.

Além da comissão Schieder, o Statistisches Bundesamt Federal Statistical Office da Alemanha foi responsável pela emissão de um relatório final analisando os números relativos às perdas de população devido às expulsões. O historiador alemão Ingo Haar afirma que, durante a Guerra Fria, o governo da Alemanha Ocidental pressionou politicamente o Statistisches Bundesamt para aumentar seus números e concordar com os números publicados anteriormente da Comissão Schieder, estimando 2,3 milhões de mortos e desaparecidos. Os relatórios internos da Alemanha Ocidental disponíveis na época, com base nos registros confidenciais do Serviço de Busca, que rastreavam as pessoas que estavam mortas ou desaparecidas, indicavam que havia cerca de 500.000 mortes confirmadas e 1,9 milhões de casos não resolvidos que careciam de apoio adequado. Os dados do Serviço de Busca foram arquivados e não divulgados ao público em geral até 1988 - de acordo com Ingo Haar, isso foi devido ao medo de que eles estivessem "muito baixos" e levariam a "conclusões politicamente indesejáveis" Harr aponta que essas questões eram levantados com o governo da Alemanha Ocidental, mas eles insistiram que o Statistisches Bundesamt correspondesse aos números publicados pela comissão de Schieder. No entanto, o Statistisches Bundesamt emitiu um relatório em 1958 que calculou as mortes por expulsão em cerca de 2,2 milhões, de acordo com o total de Schieder

Um estudo interno feito em 1974 pelos Arquivos Federais Alemães encontrou cerca de 600.000 mortes, incluindo 400.000 no território Oder-Neisse , 130.000 na Tchecoslováquia e 80.000 na Iugoslávia. O estudo excluiu perdas na Hungria, Romênia e alemães soviéticos deportados dentro da União Soviética. Este estudo não foi divulgado ao público até em 1989.

As estimativas de 2,0 milhões de mortes devido a expulsões foram criticadas por pesquisadores subsequentes. Por exemplo, segundo o historiador alemão Rüdiger Overmans , só é possível estabelecer a morte de 500.000 indivíduos e não há nada na historiografia alemã que pudesse explicar os outros 1,5 milhão de mortes. Overmans e Ingo Haar afirmam que as mortes confirmadas resultam em um número entre 500.000 e 600.000. Ambos acreditam que mais pesquisas são necessárias para determinar o destino dos cerca de 1,9 milhão de civis listados como desaparecidos. No entanto, de acordo com Overmans, as 500.000 a 600.000 mortes encontradas pelo Serviço de Busca e Arquivos Federais Alemães são baseadas em informações incompletas e não fornecem uma resposta definitiva para as perdas nas expulsões. No entanto, Overmans sustenta que há mais argumentos a favor da cifra inferior de 500.000 do que a cifra oficial de 2,0 milhões, ele acredita que pesquisas adicionais são necessárias para determinar uma contabilidade precisa das perdas. Ingo Haar disse que todas as estimativas razoáveis ​​de mortes por expulsões variam entre 500.000 e 600.000.

De acordo com Rüdiger Overmans, os registros do Serviço de Busca da Cruz Vermelha Alemã listam 473.013 mortes confirmadas e cerca de 1,9 milhão de pessoas listadas como desaparecidas. Overmans sustenta que o número de pessoas desaparecidas inclui não alemães incluídos na população total pesquisada, as mortes de militares, os números de expelidos vivos na RDA e os alemães étnicos restantes no pós-guerra da Europa central oriental não eram confiáveis. Ingo Harr afirma que os números de mortos por expulsão incluem crianças que nunca nasceram (devido à menor fertilidade do tempo de guerra), judeus de língua alemã assassinados no Holocausto e indivíduos que foram assimilados pela população local após a guerra. Ele também afirmou que o número de 2,225 milhões do Statistisches Bundesamt se baseou em metodologia estatística inadequada e dados incompletos, particularmente no que diz respeito aos expelidos que chegaram à Alemanha Oriental após a guerra.

Veja também

• Drang nach Osten ("The Drive Eastward")
• Lebensraum ("Room to Live")
• Generalplan Ost
• historiografia e nacionalismo

links externos

• Dokumentation der Vertreibung (em alemão)

Leitura adicional

• Bundesministerium für Vertriebene, ed. (1954–1963). Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa .
• Beer, Matthias (1998). "Im Spannungsfeld von Politik und Zeitgeschichte. Das Großforschungsprojekt 'Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa ' ". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte . 46 (3): 345–389.
• Moeller, Robert G. (2003). "Impulsionado para Zeitgeschichte. Historiadores e a 'Expulsão dos Alemães da Europa Centro-Oriental ' " . Histórias de guerra. A busca por um passado utilizável na República Federal da Alemanha . University of California Press. pp. 51–87. ISBN   978-0-520-23910-4 .
• Köhler, Otto (2005). "Die Deutschen machten sich ihre Vertreibung selber. Wie deutsche Historiker ihre Taten aus der NS-Zeit verarbeiten" . Der Freitag .

Notas de rodapé