Exclusão de Schwa em línguas indo-arianas - Schwa deletion in Indo-Aryan languages

O símbolo IPA para o schwa

A deleção de schwa , ou síncope de schwa , é um fenômeno que às vezes ocorre em assamês , hindi , urdu , bengali , caxemira , punjabi , gujarati e várias outras línguas indo-arianas com schwas que estão implícitos em suas escritas. Línguas como o marati e o maithili, com maior influência de outras línguas por meio do contato com elas, também mostram um fenômeno semelhante. Alguns schwas são obrigatoriamente excluídos da pronúncia, mesmo que a escrita sugira o contrário.

A exclusão de Schwa é importante para a inteligibilidade e a fala sem sotaque. Também representa um desafio para falantes não nativos e software de síntese de fala porque os scripts, incluindo Devanagari , não dizem quando schwas deve ser excluído.

Por exemplo, a palavra sânscrita " Rāma " ( IPA:  [raːmɐ] , राम) é pronunciada "Rām" ( IPA:  [raːm] , राम्) em hindi. O som schwa ( ə ) no final da palavra é excluído do hindi. No entanto, em ambos os casos, a palavra é escrita राम.

O schwa não é excluído em línguas antigas, como o sânscrito ou pali , ou em formas medievais, como o assamês antigo . O schwa também é mantido em todos os registros modernos das línguas dravidianas Tamil , Telugu , Kannada e Malayalam , bem como na língua indo-ariana Odia .

Visão geral

Um manuscrito Rigveda do século 19 em Devanagari

Em muitas línguas indo-arianas, o schwa ('ə') implícito em cada consoante da escrita é "excluído obrigatoriamente" no final das palavras e em certos outros contextos, ao contrário do Marathi ou do Sânscrito. Esse fenômeno foi denominado " regra da síncope schwa " ou "regra da supressão de schwa" do hindi. Uma formalização dessa regra foi resumida como ə → ∅ | VC _ CV . Em outras palavras, quando uma consoante sucedida por schwa é seguida por uma consoante sucedida por vogal, o schwa inerente à primeira consoante é excluído. No entanto, essa formalização é inexata e incompleta (às vezes exclui um schwa quando não deveria e, outras vezes, falha em excluí-lo quando deveria) e pode causar erros. A exclusão de Schwa é computacionalmente importante porque é essencial para a construção de software de conversão de texto em voz para hindi.

Como resultado da síncope schwa, a pronúncia de muitas palavras em hindi difere daquela esperada de uma tradução literal de Devanagari no estilo sânscrito. Por exemplo, राम é rām (não rāma ), रचना é rac'nā (não racanā ), वेद é vēd (não vēda ) e नमकीन é nam'kīn (não namakīna ). O nome do próprio script é pronunciado dev'nāgrī (não devanāgarī ).

A exclusão correta de schwa também é crítica porque, em alguns casos, a mesma sequência de letras Devanagari é pronunciada de duas maneiras diferentes em hindi, dependendo do contexto, e a falha em excluir os schwas apropriados pode alterar o sentido da palavra. Por exemplo, a sequência de letras ' रक ' é pronunciada de forma diferente em हरकत ( harkat , que significa movimento ou atividade ) e सरकना ( saraknā , que significa deslizar ). Da mesma forma, a seqüência धड़कने em दिल धड़कने लगा ( o coração começou a bater ) e em दिल की धड़कनें ( batimentos do coração ) é idêntica antes da nasalização no segundo uso. Ainda assim, é pronunciado dhaṛaknē no primeiro e dhaṛkanē no segundo. Enquanto os falantes nativos pronunciam corretamente as sequências de maneira diferente em diferentes contextos, os falantes não nativos e o software de síntese de voz podem torná-los "muito pouco naturais" , tornando "extremamente difícil para o ouvinte" compreender o significado pretendido.

hindi

Embora a escrita Devanagari seja usada como padrão para escrever Hindi Moderno , o schwa ('ə') implícito em cada consoante da escrita é "excluído obrigatoriamente" no final das palavras e em certos outros contextos, ao contrário do Sânscrito. Esse fenômeno foi denominado " regra da síncope de schwa " ou " regra de eliminação de schwa " do hindi. Uma formalização desta regra foi resumida como ə → ∅ / VC_CV . Em outras palavras, quando uma consoante sucedida por schwa (ela mesma precedida por outra vogal) é seguida por uma consoante seguida por uma vogal, o schwa inerente à primeira consoante é excluído. No entanto, esta regra às vezes exclui um schwa que deveria permanecer e às vezes falha em excluir um schwa quando deveria ser excluído. A regra é relatada para resultar em previsões corretas sobre exclusão de schwa 89% das vezes.

A exclusão de Schwa é computacionalmente importante porque é essencial para a construção de software de conversão de texto em voz para hindi.

Como resultado da síncope schwa, a pronúncia de muitas palavras em hindi difere daquela esperada de uma leitura literal de Devanagari no estilo sânscrito. Por exemplo, राम é pronunciado Rām (não Rāma , como em sânscrito), रचना é pronunciado Rachnā (não Rachanā ), वेद é pronunciado Ved (não Veda ) e नमकीन é pronunciado Namkīn (não Namakīna ). O nome do próprio script é pronunciado Devnāgrī , não Devanāgarī .

A exclusão correta de schwa também é crítica porque a mesma sequência de letras é pronunciada de duas maneiras diferentes em hindi, dependendo do contexto. A não exclusão dos schwas apropriados pode, então, alterar o significado. Por exemplo, a sequência de letras 'रक' é pronunciada de forma diferente em हरकत ( har.kat , que significa movimento ou atividade ) e सरकना ( sarak.na , que significa deslizar ). Da mesma forma, a seqüência धड़कने em दिल धड़कने लगा ( o coração começou a bater ) e em दिल की धड़कनें ( batimentos do coração ) é idêntica antes da nasalização no segundo uso. No entanto, é pronunciado dhaṛak.ne no primeiro e dhaṛ.kanẽ no segundo.

Enquanto os falantes nativos pronunciam as sequências de maneira diferente em contextos diferentes, os falantes não nativos e o software de síntese de voz podem torná-los "muito pouco naturais", tornando "extremamente difícil para o ouvinte" compreender o significado pretendido.

Outras línguas indo-arianas

Diferentes línguas indo-arianas podem diferir em como elas aplicam a exclusão de schwa. Por exemplo, schwas mediais de palavras de origem sânscrita são freqüentemente retidas em bengali, mesmo que sejam excluídas em hindi. Um exemplo disso é रचना / রচনা que é pronunciado racanā (/ rətʃənaː /) em sânscrito, rachnā (/ rətʃnaː /) em hindi e rôchona (/ rɔtʃona /) em bengali. Embora o schwa medial seja excluído em hindi (por causa da regra ə → ∅ / VC_CV), ele é retido em bengali.

Por outro lado, o schwa final em वेद / বেদ é excluído em hindi e bengali (sânscrito: / veːd̪ə /, hindi: / veːd̪ /, bengali: / bed̪ /).

Assamês

O equivalente em Assamês para Schwa é Vogal com verso aberto ou [ɒ]. O assamês excluiu esta vogal no final das palavras com terminação consonantal, com poucas exceções, como nos numerais. Em clusters, é excluído em palavras como কান্ধ (/ kandʱ- /, ombro), বান্ধ (/ bandʱ- /, vínculo) enquanto opcional na palavra গোন্ধ (/ ɡʊnˈdʱ (ɒ) /, cheiro). O assamês padrão moderno desenvolveu o schwa em palavras como কাছ (/ kaˈsɒ /, tartaruga), পাৰ (/ paˈɹɒ /, pombo), তই কৰ (/ tɔɪ kɒɹɒ /, você faz) que aparecem com vogais diferentes em alguns outros dialetos, como কাছু / ˈKasu /, পাৰা / ˈpaɾa /, কৰাহ / ˈkɒɾaʱ / em alguns dialetos Kamrupi . Oriental (e seu subdialeto, Padrão) e Assamês Central mantiveram o schwa em posições mediais, como নিজৰা (/ niˈzɒɹa /, stream), বিচনি (/ biˈsɔni /, handfan), বতৰা (/ bɒˈtɒɹa /, news), পাহৰে ( / paˈɦɒɹe /, esquece), নকৰে (/ nɒˈkɒɹe /, não faz), que foram deletados em alguns dialetos Kamrupi, enquanto outros os mantiveram como / a /. Conjuntos em palavras emprestadas em sânscrito sempre têm o schwa, e em palavras que terminam em consoantes (que são seguidas por schwa), o schwa está opcionalmente presente em palavras que terminam com sufixos, por exemplo, শিক্ষিত do sânscrito शिक्षित (śikṣita, "educado") é pronunciado ambos como / x̩ikˈkʰitɒ / e / xˌikˈkʰit /.

bengali

O equivalente em bengali para Schwa é vogal arredondada no meio das costas ou [ɔ]. O bengali excluiu essa vogal no final quando não terminou em um encontro consonantal, mas às vezes manteve essa vogal na posição medial. Os encontros consonantais no final de uma palavra geralmente seguem uma vogal arredondada no meio das costas ou [o]. Por exemplo, a palavra sânscrita पथ (/ pɐt̪ʰɐ /, caminho) corresponde à palavra bengali পথ / pɔt̪ʰ /. Mas o Skt. a palavra अन्त (/ ɐnt̪ɐ /, fim) retém a vogal final e se torna অন্ত / ɔnt̪o / em bengali, pois termina com um encontro consonantal.

No entanto, os empréstimos do tatsama do sânscrito geralmente retêm o 'ɔˈ, exceto nas posições finais das palavras e exceto no discurso muito informal.

Essas vogais em posição medial nem sempre são retidas. Por exemplo, 'কলকাতা' é pronunciado como / kolkat̪a /, e não / kolɔkat̪a /. (embora existam diferentes pronúncias baseadas no dialeto, nenhuma pronuncia desta forma).

Guzerate

Gujarati tem um forte fenômeno de deleção de schwa, afetando ambos os schwas mediais e finais. De uma perspectiva evolutiva, os schwas finais parecem ter sido perdidos antes dos mediais.

Caxemira

No sub - ramo Dardic de Indo-Aryan, Kashmiri demonstra similarmente a eliminação de schwa. Por exemplo, drākṣa (द्राक्ष) é a palavra sânscrita para uva, mas o schwa final é omitido na versão da Caxemira, que é dach (दछ् ou دَچھ).

Maithili

A exclusão de schwa do Maithili difere de outras línguas vizinhas. Na verdade, ele não exclui schwa, mas o encurta., Ə → ə̆ / VC_CV se aplica ao idioma. O maithili, com maior influência de outras línguas por meio do contato com elas, tem mostrado o fenômeno da supressão de schwa, às vezes com palavras que tradicionalmente pronunciam schwas. Por exemplo, हमरो é həməro ( até mesmo o nosso ) com schwas, mas é pronunciado həmᵊro . Isso é semelhante ao Bhojpuri vizinho, no qual हमरा (significando meu ) é pronunciado həmrā em vez de həmərā devido à exclusão de um schwa medial.

Marati

Em Marathi, o schwa no final dos radicais sânscritos é retido em casos como algumas palavras tatsama . O schwa medial é retido na maioria das palavras. Alguns dialetos do Marathi , com maior influência de outras línguas pelo contato com elas, têm mostrado o fenômeno da deleção schwa com palavras que tradicionalmente pronunciam schwas como रंग (ranga = cor), बंद (banda = perto), गुण (guna = qualidade), गोड (goda = doce), मार्ग (mārga = caminho ou rua), etc. Às vezes, para evitar a exclusão do schwa, um Anuswara é colocado no final da palavra. Por exemplo, a palavra खर (khar = aspereza) costuma ser lida sem o schwa. Quando o schwa precisa ser explicitado, ele é escrito como खरं (khara = true). Às vezes, um schwa é adicionado para significar a forma plural da palavra em Marathi falado. Por exemplo, a palavra फूल (phūl = flor) tem o plural फुलं (phula = flores), pronunciado com um schwa.

Nepalês

A ortografia do nepalês é comparativamente mais fonética do que o hindi no que diz respeito à retenção de schwa. Os schwas são freqüentemente retidos nas palavras, a menos que a exclusão seja sinalizada pelo uso de um halanta (्). सुलोचना (um nome) é pronunciado sulocnā por falantes de hindi, enquanto sulocanā por falantes de nepalês. No entanto, उसको (his) não é pronunciado como * usako , mas sim como usko . Da mesma forma, रामले (marcador Ram-ergativo) como ramle em oposição a * rāmale

As seguintes regras podem ser seguidas para descobrir se as palavras nepalesas retêm ou não o schwa final em uma palavra.

1) Schwa é retido se a sílaba final for uma consoante conjunta. अन्त ( anta , 'fim'), सम्बन्ध ( sambandha , 'relação'), श्रेष्ठ ( śreṣṭha , 'maior' / um sobrenome).
Exceções: conjuntos como ञ्च ञ्ज em मञ्च ( mañc , 'estágio') गञ्ज ( gañj , 'cidade') e ocasionalmente o sobrenome पन्त ( panta / pant ).

2) Para qualquer forma verbal, o schwa final é sempre retido, a menos que o halanta cancelador de schwa esteja presente. हुन्छ ( huncha , 'isso acontece'), भएर ( bhaera , 'em acontecer assim; portanto'), गएछ ( gaecha , 'ele aparentemente foi'), mas छन् ( chan , 'eles são'), गईन् ( ganho , ' ela foi').

Os significados podem mudar com a ortografia errada: गईन ( gaina , 'ela não foi') vs गईन् ( ganho , 'ela foi').

3) Advérbios, onomatopeias e posposições geralmente mantêm o schwa e se não o fizerem, halanta é adquirido: अब ( aba 'agora'), तिर ( tira , 'para'), आज ( āja , 'hoje') सिम्सिम ( simsim 'garoa') vs झन् ( jhan , 'mais').

4) Poucos substantivos excepcionais retêm o schwa como: दुख ( dukha , 'sofrimento'), सुख ( sukha , 'prazer').

Nota: os schwas costumam ser mantidos na música e na poesia para facilitar o canto e a recitação.

Odia

Odia , declarada a sexta língua clássica da Índia em 2014, mantém o schwa em sua pronúncia. Ambos os schwas mediais e finais são mantidas como no caso de medial- ଝରଣା Jharana (/ dʒʱɔɾɔɳā /, mola) e final- ଟଗର Tagara (/ ʈɔgɔɾɔ /, mola).

Punjabi

Punjabi tem regras gerais de exclusão de schwa: várias formas de palavras básicas (ਕਾਗ਼ਜ਼, کاغز, kāghəz / papel ) e schwas no plural (ਕਾਗ਼ਜ਼ਾਂ, کاغزاں, kāghzāṅ / papéis ), bem como com instrumental (ਕਾਗ਼ਜ਼ੋਂ, کاغزوں, kāghzōṅ / do papel ) e sufixos locativos (ਕਾਗ਼ਜ਼ੇ, کاغزے, kāghzé / no papel ).

Problemas comuns de transcrição e dicção

Visto que o Devanágari não fornece indicações de onde os schwas devem ser excluídos, é comum que os alunos / falantes não nativos de hindi, que de outra forma estejam familiarizados com o devanágari e o sânscrito, façam pronúncias incorretas de palavras em hindustani e outras línguas indo-arianas modernas . Da mesma forma, os sistemas que automatizam a transliteração do devanágari para o alfabeto latino codificando schwas implícitos em cada consoante geralmente indicam a forma escrita em vez da pronúncia. Isso se torna evidente quando as palavras em inglês são transliteradas para o devanágari por falantes de hindi e, em seguida, transliteradas de volta para o inglês por processos manuais ou automatizados que não levam em consideração as regras de exclusão de schwa do hindi. Por exemplo, a palavra Inglês podem ser escritos por falantes de Hindi como इंगलिश (em vez de इंग्लिश्), que pode ser transliterado volta para Ingalisha por sistemas automatizados, mas schwa eliminação resultaria em इंगलिश sendo corretamente pronunciado como Inglish por Hindi-falantes nativos.

Alguns exemplos são mostrados abaixo:

Palavra em devanágari e significado Pronúncia em hindi (com síncope schwa) Pronúncia sem síncope schwa Comentários
लपट ( chama ) ləpəṭ ləpəṭə O schwa final é excluído
लपटें ( chamas ) ləpṭeṅ ləpəṭeṅ O schwa medial, ləp ə ṭ , que foi retido em लपट, é excluído em लपटें
समझ ( compreensão ) səməjh səməjhə O schwa final é excluído
समझा ( entendido, verbo masc. ) səmjhā səməjhā A vogal medial também é excluída aqui, que não estava em समझ
भारत ( Índia ) bhārət bhārətə Schwa final foi excluído
भारतीय ( indiano ) bhārtīy bhārətīyə Tanto o schwa medial quanto o final são excluídos, embora o schwa final às vezes seja pronunciado levemente devido ao deslize em 'y'; quando pronunciada sem isso, a palavra soa perto de 'bhārtī'
देवनागरी ( Devanágari, o script ) devnāgrī devənāgərī Dois schwas mediais (após व e após ग) são excluídos
इंगलिश ( inglês, o idioma ) inglês ingəlishə Schwas medial e final (após ग e após श) são excluídos
विमला ( Vimla, um nome próprio ) vimlā viməlā Schwa medial foi excluído
सुलोचना ( Sulochna, um nome próprio ) sulochnā sulochənā Schwa medial foi excluído

Nasalização de vogais

Com algumas palavras que contêm consoantes / n / ou / m / separadas das consoantes sucessivas por schwas, o processo de deleção de schwa tem o efeito de nasalizar todas as vogais precedentes. Aqui estão alguns exemplos em Hindustani:

  • sən.kī ( सनकी , سنکی , caprichoso ) em que um schwa excluído que é pronunciado na raiz da palavra sənək ( सनक , سنک , caprichoso ) converte o primeiro schwa medial em uma vogal nasalizada.
  • chəm.kīlā ( चमकीला , چمکیلا , brilhante ) em que um schwa excluído que é pronunciado na palavra raiz chəmək ( चमक , چمک , brilho ) converte o primeiro schwa medial em uma vogal nasalizada.

Veja também

Referências