Sean M. Carroll - Sean M. Carroll

Este artigo é sobre o físico teórico. Para o biólogo, consulte Sean B. Carroll .

Sean M. Carroll
Sean Carroll 2017.jpg
Sean Carroll em 2017
Nascer
Sean Michael Carroll

( 05/10/1966 )5 de outubro de 1966 (55 anos)
Filadélfia, Pensilvânia , EUA
Cidadania Estados Unidos
Alma mater
Conhecido por Eletromagnetismo escuro
f (R) gravidade
Naturalismo poético
Cônjuge (s) Jennifer Ouellette
Prêmios Prêmio Andrew Gemant (2014)
Guggenheim Fellowship (2015)
Carreira científica
Campos Física , cosmologia , astrofísica , relatividade geral
Instituições Instituto de Tecnologia da Califórnia
Tese Consequências cosmológicas de fenômenos topológicos e geométricos em teorias de campo  (1993)
Orientador de doutorado George B. Field
Influências Albert Einstein , Ludwig Boltzmann , Richard Feynman , Hugh Everett III , Daniel Dennett , David Hume
Local na rede Internet universo absurdo .com

Sean Michael Carroll (nascido em 5 de outubro de 1966) é um físico teórico americano especializado em mecânica quântica , gravidade e cosmologia . Ele é um professor de investigação no Instituto Burke Walter de Física Teórica no Instituto de Tecnologia da Califórnia (Caltech) Departamento de Física e um professor externo no Instituto de Santa Fé . Ele tem contribuído para o blog de física Cosmic Variance e publicou em revistas científicas como a Nature , bem como outras publicações, incluindo The New York Times , Sky & Telescope e New Scientist . Ele é conhecido pelo ateísmo, crítica do teísmo e defesa do naturalismo . Ele é considerado um orador público e divulgador de ciência muito prolífico. Em 2007, Carroll foi nomeado NSF Distinguished Lecturer pela National Science Foundation .  

Ele apareceu no The Universe do History Channel , Through the Wormhole do Science Channel com Morgan Freeman , Closer to Truth (transmitido pela PBS ) e The Colbert Report do Comedy Central . Carroll é o autor de Spacetime And Geometry , um livro didático de pós-graduação em relatividade geral, e também gravou palestras para os Grandes Cursos sobre cosmologia, física do tempo e o bóson de Higgs . Ele também é o autor de quatro livros populares: Da Eternidade para Aqui sobre a flecha do tempo , A Partícula no Fim do Universo sobre o bóson de Higgs, O Panorama: Sobre as Origens da Vida, Significado e o próprio Universo sobre ontologia e algo profundamente oculto sobre os fundamentos da mecânica quântica. Ele começou um podcast em 2018 chamado Mindscape, no qual entrevista outros especialistas e intelectuais vindos de uma variedade de disciplinas, incluindo "ciência, sociedade, filosofia, cultura, artes e ideias" em geral.

Carreira

Carroll recebeu seu PhD em astronomia em 1993 pela Harvard University , onde seu orientador foi George B. Field . Sua dissertação foi intitulada Conseqüências cosmológicas de fenômenos topológicos e geométricos em teorias de campo . Ele trabalhou como pesquisador de pós - doutorado no Massachusetts Institute of Technology (MIT) e no Kavli Institute for Theoretical Physics na University of California, Santa Barbara e como professor assistente na University of Chicago até 2006, quando foi negado o mandato. Ele agora é um professor pesquisador da Caltech.

Carroll é bacharel em astronomia, astrofísica e filosofia pela Villanova University, na Pensilvânia .

Em 2010, Carroll foi eleito membro da American Physical Society por "contribuições para uma ampla variedade de assuntos em cosmologia , relatividade e teoria quântica de campos , especialmente ideias para aceleração cósmica , bem como contribuições para graduação, pós-graduação e ensino de ciências públicas " Em 2014, ele recebeu o Prêmio Andrew Gemant do American Institute of Physics por "contribuições significativas para a dimensão cultural, artística ou humanística da física". Em 2015, ele recebeu uma bolsa Guggenheim .

Ele também é um orador público muito prolífico, realizando séries de talk-shows regulares como The Mindscape, que ele descreve como "Sean Carroll hospeda conversas com os pensadores mais interessantes do mundo", e The Biggest Ideas in the Universe. Ele também faz discursos públicos, bem como se envolve em debates públicos em uma ampla variedade de tópicos .

Carroll apareceu em vários programas de televisão, incluindo The Colbert Report e Through the Wormhole . Ele também trabalhou como consultor em alguns filmes como Avengers: Endgame e Thor: The Dark World . Além de consultoria, Carroll trabalhou como dublador na Earth to Echo .

Vida pessoal

Carroll é casado com Jennifer Ouellette , escritora de ciências e ex-diretora da Science & Entertainment Exchange .

Pesquisar

Carroll trabalhou em várias áreas da cosmologia teórica, teoria de campo e teoria da gravitação. Seus papéis de pesquisa incluem modelos e restrições experimentais sobre violações da invariância de Lorentz ; o aparecimento de curvas fechadas tipo tempo na relatividade geral; variedades de defeitos topológicos na teoria de campo; e dinâmica cosmológica de dimensões extras do espaço-tempo . Ele escreveu extensivamente sobre modelos de energia escura e suas interações com a matéria comum e a matéria escura , bem como modificações da relatividade geral na cosmologia. Ele também trabalhou nos fundamentos da mecânica quântica , especialmente na interpretação dos Muitos Mundos , incluindo uma derivação da Regra de Born para probabilidades.

Seu trabalho mais citado, "Is Cosmic Speed-Up Due To New Gravitational Physics?" (2003) foi escrito com Vikram Duvvuri, Mark Trodden e Michael Turner . Com mais de 1.900 citações, ajudou a ser pioneiro no estudo da gravidade f (R) na cosmologia.

Carroll também trabalhou no problema da seta do tempo . Ele e Jennifer Chen postulam que o Big Bang não é uma ocorrência única como resultado de toda a matéria e energia no universo originada em uma singularidade no início do tempo, mas sim um dos muitos eventos de inflação cósmica resultantes de flutuações quânticas de vácuo de energia em um espaço frio de Sitter . Eles afirmam que o universo é infinitamente antigo, mas nunca atinge o equilíbrio termodinâmico, pois a entropia aumenta continuamente sem limite devido à diminuição da densidade de matéria e energia atribuível à inflação cósmica recorrente. Eles afirmam que o universo é "estatisticamente simétrico no tempo", na medida em que contém progressões iguais de tempo "tanto para frente quanto para trás". Alguns de seus trabalhos foram sobre violações de simetrias fundamentais, a física da energia escura, modificações da relatividade geral e a flecha do tempo. Recentemente, ele começou a se concentrar em questões nas bases da cosmologia, mecânica estatística, mecânica quântica e complexidade.

Em 2017, Carroll apresentou um argumento para rejeitar certos modelos cosmológicos, incluindo aqueles com cérebros de Boltzmann , na base de que eles são cognitivamente instáveis: eles não podem ser simultaneamente verdadeiros e justificadamente acreditados. O artigo foi solicitado como uma contribuição para um trabalho maior sobre Controvérsias Atuais na Filosofia da Ciência.

Visões filosóficas e religiosas

Carroll, embora criado como episcopal , é ateu ou, como ele o chama, um " naturalista poético ". Ele recusou um convite para falar em uma conferência patrocinada pela Fundação John Templeton , porque não queria parecer estar apoiando uma reconciliação entre ciência e religião. Em 2004, ele e Shadi Bartsch ministraram um curso de graduação na Universidade de Chicago sobre a história do ateísmo. Em 2012, organizou o workshop “Movendo o Naturalismo para a Frente”, que reuniu cientistas e filósofos para discutir questões associadas a uma visão de mundo naturalista . Seu artigo "O Universo Precisa de Deus?" em The Blackwell Companion to Science and Christianity desenvolve a afirmação de que a ciência não precisa mais postular um ser divino para explicar a existência do universo. O artigo gerou atenção significativa quando foi discutido no The Huffington Post . Carroll recebeu o prêmio "O Imperador Não Tem Roupas" na Convenção Nacional Anual da Freedom From Religion Foundation em outubro de 2014.

Seu livro de 2016, The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning and the Universe, desenvolve a filosofia do naturalismo poético, o termo que ele é creditado por cunhar. O livro fala sobre uma ampla gama de tópicos, como componentes submicroscópicos do universo, se a existência humana pode ter significado sem Deus - e tudo entre os dois.

Os discursos de Carroll sobre a filosofia da religião também geram interesse, visto que seus discursos são frequentemente respondidos / comentados por filósofos e / ou apologistas . Carroll acha que pensar como um cientista leva você à conclusão de que Deus não existe. Carroll pensa que mais de quatro séculos de progresso científico convenceram a maioria dos filósofos e cientistas profissionais da validade do naturalismo. Carroll também afirma que o termo naturalismo metodológico é uma caracterização imprecisa da ciência, que a ciência não é caracterizada pelo naturalismo metodológico, mas pelo empirismo metodológico .

Carroll é um ateu convicto que debateu apologistas cristãos como Dinesh D'Souza e William Lane Craig. Ele ocasionalmente participa de debates formais ou discussões sobre tópicos científicos, religiosos e / ou filosóficos com várias pessoas.

Debates, diálogos e discussões

O Projeto Moving Naturalism Forward

Em 2012, Carroll reuniu várias pessoas conhecidas de várias origens para um seminário de 3 dias sobre Movendo o Naturalismo para Avançar. Os participantes foram Steven Weinberg , Richard Dawkins , Daniel C. Dennett , Jerry Coyne , Simon DeDeo , Massimo Pigliucci , Janna Levin , Owen Flanagan , Rebecca Goldstein , David Poeppel , Alex Rosenberg , Terrence Deacon , Rebecca Newberger e Don Ross com James Ladyman. Os seminários foram realizados em Red Lion Inn em Stockbridge, Massachusetts, de 25 a 29 de outubro de 2012.

Contenções com Sam Harris

Ciência e moralidade

A primeira disputa de Carroll com Harris gerou interesse de Russell Blackford , Julian Sanchez e outros.

Em março de 2010, uma palestra TED de Sam Harris desencadeou um debate sobre se alguém pode derivar a moralidade da ciência. Harris argumentou que a ciência pode - e deve - ser uma autoridade em questões morais, moldando os valores humanos e definindo o que constitui uma boa vida. Carroll reagiu ao discurso de Harris por meio de uma postagem em um blog que ele publicou na revista Discover . Carroll citou David Hume 's problema é-dever , afirmando que ele completamente discorda Harris' major vista. Depois de mais discussões, Harris argumentou que seus críticos definem a ciência em termos excessivamente estreitos, chamando o problema de Hume de uma "análise preguiçosa". Harris comparou a reação de Carroll ao fato de ele rejeitar a física de Carroll com uma referência a algo que Robert Oppenheimer escreveu certa vez.

Carroll respondeu novamente alegando que a ciência lida com a realidade empírica e que a moralidade declarada não faz parte da realidade empírica. Respondendo às críticas de Harris, Carroll afirmou que não existe uma definição única de bem-estar; que maximizar o bem-estar o objetivo adequado da moralidade não está claro.

Sobre a disputa, uma resenha de um autor do ScienceBlogs afirmou que Harris estava usando uma retórica provocativa.

Compreensão da realidade

Em um podcast em 2018, Sam Harris se envolveu com Carroll. Eles discutiram a consciência, a visão de muitos mundos da mecânica quântica , a flecha do tempo , o livre arbítrio , fatos e valores e outros tópicos, incluindo o realismo moral .

O grande debate: a ciência refutou a religião?

Em 2012, ele se juntou a Michael Shermer para debater com Ian Hutchinson do MIT e o autor Dinesh D'Souza no Caltech em um evento intitulado "O Grande Debate: A Ciência Refutou a Religião?" Após o debate, Carroll escreveu "nós vencemos".

Discussão com Hans Halvorson sobre física, metafísica e filosofia

Em fevereiro de 2014, Carroll discutiu física, filosofia e a existência de Deus com o professor de filosofia, cuja especialidade de pesquisa é a filosofia da física, Hans Halvorson . Depois da discussão, Carroll escreveu que a discussão foi frutífera, ele também observou que Hans Halvorson concordou que o suposto ajuste fino não é um argumento muito bom a favor da existência de um designer inteligente. William Lane Craig falou sobre essa discussão, afirmando que "Halvorson realmente não ofereceu nenhum argumento positivo para o teísmo" e que Carroll "ofereceu poucos comentários em favor do naturalismo, ele também não apresentou nenhum caso muito convincente para o naturalismo".

Debatendo William Lane Craig

Em 2014, Carroll participou de um debate altamente antecipado com o filósofo e apologista cristão William Lane Craig como parte do Fórum Greer-Heard em Nova Orleans. O tema do debate foi "A existência de Deus à luz da cosmologia contemporânea". Carroll representou o Team Naturalism, com Alex Rosenberg e Tim Maudlin . Craig representou o Team Theism, com Robin Collins e James Sinclair. Foi publicado um livro contendo a transcrição do debate e da sessão de Perguntas e Respostas do segundo dia do evento.

Entrando no debate, a Premier Christian Radio , uma estação de rádio cristã britânica, descreveu William Lane Craig como "Principal Filósofo Cristão" e Sean Carroll como "Principal Cientista Ateu" em seu relatório de debate.

Em 2011, Carroll fez as seguintes observações sobre Craig após o debate de Craig contra Lawrence Krauss : "Craig é um debatedor muito polido e tem seu discurso afiado para um brilho fino; cada frase faz um ponto sucinto. Por outro lado, muitos dos seus as sentenças são simplesmente falsas. " Antes do debate, Craig também fez algumas observações sobre Carroll, observando "Ele é um cientista proeminente ... Carroll é filosoficamente informado. Ele compreende os debates filosóficos sobre esses assuntos, as distinções filosóficas que foram traçadas e sua relevância para essas questões." Carroll e Craig publicaram reflexões pós-debate. Carroll escreveu que Craig continuou repetindo os mesmos argumentos mesmo depois que ele [Carroll] respondeu a eles; esta crítica foi compartilhada pelo companheiro de equipe de Craig, Robin Collins, bem como por Jason Rosenhouse .

O cristão evangélico e o físico teórico Don Page criticou o uso do argumento cosmológico Kalam por Craig . Ele professou amplo acordo com Carroll, exceto na questão de se o naturalismo é mais simples do que o teísmo. O físico teórico Aron Wall respondeu em profundidade, afirmando, por exemplo, que "Concordo com Carroll que o teorema BGV não é, por si só, uma evidência particularmente forte para um começo." Por outro lado, Ronald Cram chamou essa afirmação de "a mais chocante negação da ciência em seu rosto que eu já vi por um cientista conhecido". Outro que escreveu extensivamente sobre o debate foi Luke Barnes, um pesquisador de cosmologia pós-doutorado na Western Sydney University . Richard Carrier , um historiador cujas obras enfocam a historicidade de Jesus, o ateísmo e o empirismo, referiu esse debate como uma das duas maiores perdas de Craig.

O debate também foi destaque em dois artigos acadêmicos intitulados "O argumento cosmológico de Kalam encontra o mentaculus" e "Big Bounce or Double Bang" por um estudante de doutorado na Purdue University . Em um artigo, o autor afirma que apresenta a Craig e Sinclair um dilema.

"A morte não é o debate final"

Em 2014, Sean Carroll participou de um debate realizado pela Intelligence Squared , o título do debate era "A Morte Não é Final". Carroll se juntou ao Dr. Steven Novella , neurologista de profissão e conhecido por seu ceticismo, os dois argumentaram contra a moção. Seus adversários eram o Dr. Eben Alexander , neurocirurgião de profissão e autor, e o Dr. Raymond Moody , filósofo, autor, psicólogo e médico.

Os organizadores realizaram pesquisas perguntando a posição dos ouvintes, tanto da audiência ao vivo quanto da audiência online, antes e depois do debate. Na pesquisa pré-debate entre o público ao vivo, 30% se declararam contra a moção, 36% se declararam a favor da moção e 30% se declararam indecisos. Na pesquisa pós-debate, 46% afirmaram que são contra a moção, 42% afirmaram que são a favor da moção e 11% afirmaram que estão indecisos. Nesta categoria, a equipe contra o movimento foi declarada vencedora pelos organizadores, já que 7% passaram para o lado contrário do movimento e para o lado favorável. Durante a palestra sobre o prêmio Emperor Has No Clothes, Carroll afirmou "nós vencemos o debate". em relação a este debate. Religion Dispatches publicou uma resenha desse debate. Eles avaliaram " Cada lado apresentou um caso forte, mas cada lado também recebeu seu castigo ."

Alan Wallace vs Sean Carroll: a natureza da realidade

Em 2017, Carroll participou de uma discussão com B. Alan Wallace , um erudito budista e monge ordenado pelo Dalai Lama . Foi organizado por uma instituição patrocinada pela Fundação John Templeton. Nesse diálogo público, eles discutiram a natureza da realidade do ponto de vista espiritual e científico. O diálogo aconteceu em San Francisco, no Nourse Theatre , parte do programa City Arts & Lectures. Cerca de 1.250 pessoas estiveram presentes no auditório, que foi apelidado como "uma das conversas interdisciplinares mais concorridas da história recente" na época. Patheos , o maior site de religião e espiritualidade de língua inglesa do mundo, publicou uma resenha desse debate. O site avaliou que a visão filosófica materialista foi explicada e explorada por Carroll, enquanto a visão oposta não foi totalmente trabalhada por Alan Wallace. O diálogo foi mediado pelo físico teórico e autor Marcelo Gleiser , diretor do Institute for Cross-Disciplinary Engagement de Dartmouth . O diálogo foi avaliado como bom.

Debate contra Luke Barnes

Em 2017, Carroll debateu com o pesquisador australiano Luke Barnes sobre o tema "Deus ou o naturalismo explica melhor o universo."

Diálogos com Roger Penrose

Em 2018, Carroll e Roger Penrose realizaram um simpósio sobre o assunto O Big Bang e os mitos da criação. Os dois também travaram um diálogo no MindScape Podcast de Sean Carroll no episódio 28.

Publicações selecionadas

  • Carroll, Sean (2003). Espaço-tempo e geometria: uma introdução à relatividade geral . ISBN 0-8053-8732-3. Reimpresso em 2019.
  • Carroll, Sean (2010). Da eternidade para aqui: a busca pela teoria definitiva do tempo . ISBN 978-0-525-95133-9.Ele aborda um princípio aberto fundamental na física: a flecha do tempo .
  • Carroll, Sean (2012). A partícula no fim do universo: como a caça ao bóson de Higgs nos leva à beira de um novo mundo . ISBN 978-0-525-95359-3.Ele descreve a busca e a descoberta do bóson de Higgs no Large Hadron Collider no CERN e foi o vencedor de 2013 do Royal Society Winton Prize for Science Books.
  • Carroll, Sean (2016). O quadro geral: sobre as origens da vida, o significado e o próprio universo . ISBN 978-0-5259-5482-8., onde Carroll introduz o conceito de naturalismo poético .
  • Carroll, Sean (2019). Algo profundamente oculto: mundos quânticos e o surgimento do espaço-tempo . ISBN 978-1-5247-4301-7.
  • Lista de publicações de pesquisa , da biblioteca digital INSPIRE-HEP .

Veja também

Referências

links externos