Registro Eletrônico Seguro e Experiência de Votação - Secure Electronic Registration and Voting Experiment

Tecnologia eleitoral
Terminologia
Testando
Tecnologia
Fabricantes

O Experimento de Votação e Registro Eletrônico Seguro (SERVE) foi uma experiência do Programa de Assistência Votação Federal (FVAP) para permitir que militares e cidadãos estrangeiros cobertos pelo Ato de Votação de Cidadãos Ausentes de Cidadãos Uniformizados e Estrangeiros (UOCAVA) votem em eleições nos Estados Unidos via a Internet . Embora chamado de experimento, o SERVE incluiu a participação de 51 condados, incluindo até 100.000 eleitores, e as cédulas lançadas seriam contadas para os resultados eleitorais reais. De acordo com o relatório de segurança do SERVE, havia "dois grupos de eleitores qualificados: (1) cidadãos americanos que moram fora dos Estados Unidos e (2) militares e seus dependentes, independentemente de residirem nos Estados Unidos ou no exterior."

O projeto foi contratado pela FVAP para a Accenture , que por sua vez subcontratou a Avenade, Hart InterCivic, Hewlett-Packard, VeriSign, selection.com e outros.

O projeto foi cancelado em 2004 depois que um relatório crítico do programa foi publicado. A Accenture, que adquiriu a eleição.com em 2003, recebeu críticas por seu papel no SERVE e outros projetos de votação e registro eletrônicos fracassados ​​e cancelados.

Fundo

Existem milhões de americanos vivendo no exterior em pelo menos 100 países. No início dos anos 2000, os americanos que moravam no exterior precisavam tomar várias medidas para poder votar em seus distritos de origem, muitas vezes tendo que se corresponder por correio várias vezes para obter informações de identidade e permissão para obter uma cédula por correspondência . Isso também representou um problema, porque alguns dos países que hospedam americanos não têm os sistemas de correio mais confiáveis. Com prazos legais para registrar e votar, esse processo demorado pode impedir que muitos indivíduos votem. De acordo com o relatório de Análise de Segurança, o Registro Eletrônico Seguro e Experimento de Votação foi estabelecido para minimizar o tempo gasto na votação, criando uma plataforma online, que permitiria aos americanos um maior acesso ao voto. Isso começou como um pequeno projeto de 84 eleitores em 2000, mas esperava-se que fosse implementado em 50 países com sete eleições estaduais correspondentes nos EUA até 2004. Isso teria incluído cerca de 100.000 cédulas, em uma tentativa de um dia desenvolver um sistema com capacidade para incluir todos os americanos estrangeiros.

Análise de relatório de segurança

Para avaliar a segurança do SERVE, profissionais de várias áreas realizaram uma análise. Eles analisaram e documentaram muitos pontos fracos do SERVE. O relatório discutiu primeiro a probabilidade de que os ataques cibernéticos tivessem sucesso contra o SERVE, bem como até que ponto um evento, como a descoberta de um hacker, poderia comprometer uma eleição. O relatório afirma que "o software do SERVE é totalmente fechado e proprietário", uma inspeção inadequada do SERVE antes do seu lançamento permitiu-lhe "ser vulnerável a várias formas de ataques de programadores". Esta é uma informação crítica no mundo eleitoral. De acordo com o relatório, um possível hack para SERVE "pode ​​resultar em privação seletiva de voto em larga escala e / ou violação de privacidade e / ou compra e venda de votos e / ou troca de votos, mesmo a ponto de reverter o resultado de muitas eleições ao mesmo tempo ". Isso significa que, se o SERVE for implementado, eleições tão importantes quanto o presidencial podem ser completamente fraudulentas sem qualquer vestígio de um culpado. Finalmente, era o lugar dos críticos para sugerir quaisquer soluções potenciais que pudessem remediar as vulnerabilidades do SERVE. O relatório afirma, "que as vulnerabilidades descritas não podem ser corrigidas por alterações de design ou correções de bug para SERVE", ele explica que, "as vulnerabilidades são fundamentais na arquitetura da Internet e do hardware e software do PC que é onipresente hoje". Conclui que "realmente não há uma boa maneira de construir tal sistema de votação sem uma mudança radical na arquitetura geral da Internet ou algum avanço imprevisto na segurança".

Experimentos relacionados

Conforme discutido por muitos especialistas, incluindo um gerente de projeto do Center for Public Integrity e um pesquisador da Kennedy School of Government de Harvard, a segurança era a maior ameaça ao programa SERVE. Esses riscos de segurança foram colocados à prova em 2010, quando J. Alex Halderman , professor de Ciência da Computação da Universidade de Michigan, aceitou um desafio lançado pelo Distrito de Columbia para ver se os alunos de Halderman poderiam hackear seu novo sistema de votação na Internet. Os alunos de Ciência da Computação de Halderman foram rapidamente bem-sucedidos. Os alunos não apenas conseguiram desativar o sistema, mas também foram capazes de adicionar votos, alterar votos e manipular o programa para que, assim que os eleitores votassem, a canção de luta da Universidade de Michigan tocasse. Os resultados dos hackers foram imediatamente transferidos para a equipe do sistema DC, a fim de fortalecer a barreira de segurança do programa. Em poucos dias, o experimento DC foi encerrado, pois os riscos à segurança foram considerados altos demais e as ameaças de fraude e corrupção eram inegáveis.

Estudos subsequentes reforçaram a enorme dificuldade dos requisitos para votação online segura e definiram a pesquisa e o desenvolvimento necessários para criar sistemas de votação auditáveis ​​de ponta a ponta .

MOVE Act

Para dar aos eleitores estrangeiros mais tempo e torná-los mais fáceis de votar, em 2009 foi promulgada a Lei de Empoderamento do Eleitor Militar e Ultramarino (Lei MOVE).

Referências

links externos