Sexting - Sexting

Sexting é enviar, receber ou encaminhar mensagens, fotografias ou vídeos sexualmente explícitos, principalmente entre telefones celulares, de si mesmo para outras pessoas. Também pode incluir o uso de um computador ou qualquer dispositivo digital. O termo foi popularizado pela primeira vez no século 21 e é uma mala de viagem de sexo e mensagens de texto , onde a última é no sentido amplo de envio de um texto possivelmente com imagens. Em agosto de 2012, a palavra sexting foi listada pela primeira vez no Merriam-Webster's Collegiate Dictionary .

Fundo

O primeiro uso publicado do termo sexting foi em um artigo de 2005 na Australian Sunday Telegraph Magazine . O Pew Research Center encomendou um estudo sobre sexting, que divide a prática em três tipos:

  1. Troca de imagens apenas entre dois parceiros românticos.
  2. Trocas entre parceiros que são compartilhadas com outras pessoas fora do relacionamento.
  3. Trocas entre pessoas que ainda não estão em um relacionamento, mas onde pelo menos uma pessoa espera estar.

O sexting se tornou mais comum com o aumento de telefones com câmera e smartphones com acesso à Internet, que podem ser usados ​​para enviar fotos explícitas, bem como mensagens. Embora o sexting seja feito por pessoas de todas as idades, a maior parte da cobertura da mídia se concentra nos aspectos negativos do uso por adolescentes. Os jovens adultos usam o meio da mensagem de texto muito mais do que qualquer outra nova mídia para transmitir mensagens de natureza sexual, e os adolescentes que têm planos de mensagens de texto ilimitados têm maior probabilidade de receber textos sexualmente explícitos.

Como o sexting é uma prática relativamente recente, a ética ainda está sendo estabelecida tanto por aqueles que a praticam quanto por aqueles que elaboram uma legislação baseada neste conceito. Se o sexting é visto como uma experiência positiva ou negativa, normalmente depende do consentimento ou não de compartilhamento das imagens. No entanto, as leis australianas atualmente consideram os menores de 18 anos como incapazes de dar consentimento para o sexting, mesmo que tenham a idade legal para o consentimento sexual.

Ao contrário do equívoco comum , quando se trata de prevenir o abuso entre adolescentes, o consentimento é mais importante do que tentar parar totalmente de sexting.

Aplicativos de mídia social

O sexting foi promovido ainda mais por vários aplicativos de mensagens diretas disponíveis em smartphones. A diferença entre usar esses aplicativos e mensagens de texto tradicionais é que o conteúdo é transmitido pela Internet ou por um plano de dados, permitindo a participação de qualquer pessoa com acesso à Internet. O Snapchat atrai adolescentes porque permite que os usuários enviem fotos por no máximo dez segundos antes que se autodestruam. Quem envia fotos pelo Snapchat acredita que vai desaparecer sem consequências, então se sente mais seguro para enviá-las. Já houve vários casos em que adolescentes enviaram fotos por meio desses aplicativos, esperando que desaparecessem ou fossem vistas apenas pelo destinatário, mas foram salvas e distribuídas, com implicações sociais e jurídicas. Mesmo que os usuários acreditem que suas fotos no Snapchat, por exemplo, desaparecerão em segundos, é fácil salvá-las por meio de outra tecnologia de captura de fotos, aplicativos de terceiros ou simples capturas de tela. Esses aplicativos não assumem nenhuma responsabilidade por mensagens explícitas ou fotos que são salvas. A política de privacidade do Snapchat sobre sexting evoluiu para incluir o envio de conteúdo por meio de novos aplicativos de smartphone por causa de seus recursos atraentes, como o anonimato ou elementos temporários. Infelizmente, esses aplicativos carregam os mesmos riscos e consequências que sempre existiram.

Snapchat

Um estudo de 2009 descobriu que 4% dos adolescentes de 14 a 17 anos afirmam ter enviado fotos sexualmente explícitas de si mesmos. Quinze por cento desses adolescentes também afirmaram ter recebido fotos sexualmente explícitas. Isso sugere um problema de consentimento de pessoas que recebem fotos sem pedir por elas. Isso é aprimorado com o Snapchat , pois a pessoa que recebe os snapchats não fica sabendo do conteúdo até abri-lo e as mensagens são excluídas automaticamente após algum tempo. Embora o sexting pelo Snapchat seja popular, o "sexting por piada" é mais comum entre os usuários. O envio de imagens sexuais como uma piada representa aproximadamente um quarto dos participantes.

Relacionamentos

O sexting é uma prática predominante e normalizada entre os jovens em muitas democracias liberais ocidentais. Muitos casais praticam sexting. Em um estudo de 2011, 54% da amostra havia enviado fotos ou vídeos explícitos a seus parceiros pelo menos uma vez, e um terço da amostra havia se envolvido em tais atividades ocasionalmente.

Em áreas onde os papéis de gênero tradicionalmente esperam que os homens iniciem encontros sexuais, o sexting é usado pelas mulheres para oferecer imagens de nudez aos parceiros masculinos, permitindo às mulheres maior latitude para instigar o sexo. A mídia de massa não incentiva o sexting entre adolescentes ou menores, por causa das leis de pornografia infantil que eles podem violar. No entanto, um estudo recente descobriu que as mulheres jovens são significativamente mais propensas do que os homens a serem pressionadas a enviar uma foto nua por seus parceiros.

Em 2013, verificou-se que o sexting costuma ser usado para melhorar o relacionamento e a satisfação sexual em uma parceria romântica. O sexting, portanto, pode ser considerado um "comportamento que está vinculado à sexualidade e ao subseqüente nível de satisfação no relacionamento experimentado por ambos os parceiros". Com base nas entrevistas realizadas por Albury e Crawford, eles descobriram que o sexting é comumente usado em aspectos positivos. De acordo com Albury e Crawford, o sexting não era apenas uma atividade que ocorria no contexto de flerte ou relações sexuais, mas também entre amigos, como uma piada ou durante um momento de união. "Alegadamente, o hedonismo desempenhou um papel na motivação do sexting, e a duração do relacionamento foi negativamente correlacionada com os comportamentos de sexting. O estudo teve um tamanho de amostra pequeno, então mais pesquisas precisam ser feitas em torno do sexting e da motivação, mas está claro que o sexting é um fenômeno que não se restringe a simplesmente indivíduos soltos em busca de diversão ; é usado por aqueles que têm relacionamentos íntimos para aumentar os sentimentos de intimidade e proximidade do parceiro. Para os adolescentes, o sexting também pode funcionar como um prelúdio (ou no lugar) da atividade sexual, como uma fase experimental para aqueles que ainda não foram sexualmente ativo e para aqueles que desejam iniciar um relacionamento com alguém. Em um estudo de 2013 conduzido por Drouin et al., verificou-se que o sexting também está associado a estilos de apego, como aqueles com evitação de apego são mais propensos a se envolver em comportamentos de sexting (assim como esses indivíduos também são mais propensos a se envolver em sexo casual). Assim, em vez de aumentar a intimidade nesses tipos de relacionamento, o sexting pode funcionar como um amortecedor para a intimidade física.

Estudos

Embora alguns estudos tenham avaliado o sexting por casais ou jovens que fazem sexo com homens , a maior parte da atenção é dirigida a adolescentes heterossexuais.

Uma pesquisa online de 2015 de uma amostra de cota representativa da população de N = 1.500 adultos na Alemanha (idades de 18 a 85; 48% mulheres, 52% homens) mostrou que 41% dos entrevistados enviaram um sext pelo menos uma vez na vida. O envio de textos eróticos era o mais comum, seguido por fotos eróticas e vídeos de si mesmo. Um aumento estatisticamente significativo na participação em sexting foi mostrado por pessoas do gênero masculino, idade mais jovem, estado civil solteiro e identidade não heterossexual. Os entrevistados relataram efeitos significativamente mais positivos do que negativos de suas atividades de sexting.

Alguns estudos com adolescentes descobriram que o sexting está correlacionado com comportamentos sexuais de risco, enquanto outros estudos não encontraram nenhuma ligação. Embora o foco tenha sido principalmente em adolescentes heterossexuais, um estudo recente demonstra que o número de pessoas que enviam imagens sexuais de si mesmas varia.

Em uma pesquisa de 2008 com 1.280 adolescentes e jovens adultos de ambos os sexos patrocinada pela The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy , 20% dos adolescentes (13-20) e 33% dos jovens adultos (20-26) enviaram nus ou semi - fotos nuas de si mesmas eletronicamente. Além disso, 39% dos adolescentes e 59% dos jovens adultos enviaram mensagens de texto sexualmente explícitas.

O sexting se tornou popular entre os adolescentes por volta de 2009, especialmente entre os alunos do ensino médio nos Estados Unidos, onde 20% dos alunos do ensino médio disseram que já haviam praticado sexting ou recebido.

Um estudo de 2011 amplamente citado indicou que a prevalência relatada anteriormente era exagerada. Pesquisadores da University of New Hampshire entrevistaram 1.560 crianças e cuidadores, relatando que apenas 2,5% dos entrevistados enviaram, receberam ou criaram fotos sexuais distribuídas por telefone celular no ano anterior. Talvez lançando luz sobre o excesso de relatórios de estudos anteriores, os pesquisadores descobriram que o número subiu para 9,6% quando a definição foi ampliada de imagens processáveis ​​como pornografia infantil para qualquer imagem sugestiva, não necessariamente nus.

Apesar disso, um estudo de 2012 conduzido pelo Departamento de Psicologia da Universidade de Utah recebeu ampla atenção da mídia internacional por questionar as descobertas relatadas pelos pesquisadores da Universidade de New Hampshire. No estudo da Universidade de Utah, os pesquisadores Donald S. Strassberg, Ryan Kelly McKinnon, Michael A. Sustaíta e Jordan Rullo entrevistaram 606 adolescentes de 14 a 18 anos e descobriram que quase 20% dos alunos disseram ter enviado uma imagem sexualmente explícita de se via celular, e quase o dobro disse que recebeu uma foto sexualmente explícita. Dos que receberam essa foto, mais de 25 por cento indicaram que a encaminharam para outras pessoas. Além disso, entre aqueles que enviaram uma foto sexualmente explícita, mais de um terço o fez, apesar de acreditar que poderia haver sérias consequências legais e outras se fossem pegos. Os alunos que enviaram uma foto por telefone celular foram mais propensos do que outros a achar a atividade aceitável. Strassberg, McKinnon, et al . nota: "O valor da notícia do [ estudo da Universidade de New Hampshire ] deriva do fato de [seu] valor [2,5%] estar muito abaixo (por um fator de 5 ou mais) das taxas de prevalência relatadas nas pesquisas anteriores. No entanto, embora tecnicamente preciso, o valor de 2,5% é na verdade um tanto enganoso. Conforme visto na Tabela 1 de sua publicação, Mitchell et al. descobriram que entre o quarto de sua amostra com idades entre 10 e 12 anos, [menos de] 0,6% 'apareceu em, criou ou recebeu uma imagem de nudez ou quase nude 'enquanto entre aqueles com 15 a 17 anos, 15% dos participantes relataram ter feito isso. Apesar de ser amplamente divulgado na mídia, o número de prevalência geral de 2,5% mascara um efeito dramático da idade que indica que mais de 1 em 8 menores de meia-idade admite ter feito sexo. " Strassberg, McKinnon, et al. concluem: "Esses resultados defendem esforços educacionais, como assembléias de segurança de telefones celulares, dias de conscientização, integração no currículo das aulas e treinamento de professores, destinados a aumentar a conscientização sobre as consequências potenciais do sexting entre os jovens."

De acordo com um texto da professora Diane Kholos Wysocki, embora homens e mulheres participem do "sexting", "as mulheres têm mais probabilidade de fazer sexo do que os homens". Mesmo que o artigo afirme que as mulheres são mais propensas ao sexo do que os homens, o artigo não afirma que as mulheres são as únicas que recebem as imagens. Em um estudo, quase metade dos adultos entrevistados tinha fotos ou textos sexuais em seus dispositivos móveis. Muitas dessas imagens e palavras íntimas são enviadas para completos estranhos. Em um artigo na Scientific American , no entanto, o artigo diz que os homens são, na verdade, mais propensos a iniciar alguma forma de comunicação íntima, como enviar fotos nuas ou mensagens de texto sugestivas. O raciocínio por trás disso é que os homens parecem ser mais abertos sobre seu impulso sexual, o que promove a instigação do contato sexual. Também neste artigo, diz: "A faixa etária que mais gosta de sexting é a dos 18 aos 24 anos". É quando os jovens adultos estão no auge da sexualidade e procuram encontrar seus parceiros enquanto exploram seus corpos e sua sexualidade. Amy Adele Hasinoff publicou um artigo tentando se livrar do estigma de que sexting é simplesmente exploração de questões sexuais. As mulheres são sexualizadas sempre que publicam ou compartilham qualquer forma de mídia íntima. Os homens não. Quando se trata de sexting, há uma grande diferença entre a exploração sexual e uma decisão consensual de expressar a sexualidade e compartilhar uma imagem de seu próprio corpo com alguém que deseja vê-lo. Hasinoff aponta que "Muitos estudiosos da mídia digital enfatizam que a Internet pode permitir que os jovens explorem suas identidades e desenvolvam habilidades sociais e de comunicação" (Boyd, 2008; Tynes, 2007), e sugere que o sexting consensual pode ter uma função semelhante para alguns pessoas.

Riscos

Assine na Marcha Feminina 2018 em Oslo , lendo "No More Dickpics"

Se uma pessoa enviar uma imagem explícita de si mesma a um parceiro, pode ser contra a lei retransmitir uma cópia dessa imagem a outra pessoa sem o consentimento do autor. Alguns países têm leis de pornografia de vingança que impedem a publicação de imagens sexuais sem o consentimento das partes na imagem. Embora existam muitos caminhos legais possíveis para processar pessoas que violam intencionalmente a confiança daqueles que enviam mensagens sexuais, na prática, as imagens de nudez podem ser amplamente propagadas sem o consentimento do autor.

Alguns jovens chantageiam seus parceiros sexuais e ex-parceiros ameaçando divulgar imagens privadas deles. Em um estudo conduzido por Drouin et al. analisando os comportamentos de sexting entre jovens adultos, descobriu-se que os homens mostravam as fotos sexualmente explícitas de suas namoradas para seus amigos. Este é um novo risco associado às novas mídias, pois antes dos telefones celulares e do e-mail, seria difícil distribuir rapidamente as fotos para conhecidos; com o sexting, pode-se encaminhar uma foto em questão de segundos.

Estudos têm mostrado que crimes sexuais usando mídias digitais contra menores refletem o mesmo tipo de vitimização que acontece offline. Membros da família, conhecidos e parceiros íntimos constituem a grande maioria dos perpetradores de crimes sexuais na mídia digital. Pesquisa feita pela Internet Watch Foundation em 2012, estimou que 88% das imagens explícitas feitas por você mesmo são "roubadas" de seu local de upload original (normalmente redes sociais ) e disponibilizadas em outros sites, em particular sites pornográficos que coletam imagens sexuais de crianças e Jovens. O relatório destacou o risco de depressão severa para "sexters" que perdem o controle de suas imagens e vídeos. Sexting é visto como irresponsável e promíscuo para adolescentes, mas "divertido e sedutor" para adultos. Esses riscos tendem a ser exagerados pela mídia noticiosa, principalmente no que diz respeito às adolescentes.

O estudo da Universidade de Utah (com uma amostra populacional de 606 adolescentes de 14 a 18 anos) afirmou que cerca de um terço dos entrevistados não considerou as consequências legais ou outras ao receber ou enviar mensagens de texto. Os adolescentes podem não estar pensando sobre os riscos e repercussões quando participam de sexting; no entanto, um estudo de Kath Albury intitulado Selfies, Sexts, and Sneaky Hats: Young People's Understanding of Gendered Practices of Self-Presentation mostra que os adolescentes envolvidos em sexting estavam preocupados que seus pais pudessem ver ou descobrir sobre seu envolvimento com sexting. Alguns adolescentes compartilharam que seus "principais riscos de descoberta dos pais eram constrangimento (tanto para os pais quanto para os jovens) e a 'reação exagerada' dos adultos que temiam que a foto tivesse sido compartilhada". Enquanto os adolescentes se sentiam menos compelidos a se preocupar com os riscos legais do sexting, eles temiam que seus pais descobrissem seu envolvimento com o sexting. Albury e Crawford (2012) argumentam que os adolescentes estão bem cientes das diferenças entre sexting consensual e distribuição de imagens privadas com intenção negativa. Além disso, eles argumentam que os jovens estão desenvolvendo normas e éticas de sexting com base no consentimento.

A criação e distribuição de fotos explícitas de adolescentes viola as leis de pornografia infantil em muitas jurisdições (dependendo da idade das pessoas retratadas), mas essa restrição legal não se alinha com as normas sociais da população que pratica a prática, que distingue entre atividades consensuais e assédio ou vingança. Remetentes em algumas jurisdições também podem ser acusados ​​de distribuição de material indecente a um menor e podem ser obrigados a se registrar como criminoso sexual vitalício. Casos de pornografia infantil envolvendo sexting entre adolescentes foram processados ​​em Oregon , Virgínia , Nova Escócia e Maryland .

Enquanto os principais meios de comunicação, pais e educadores estão, com razão, preocupados com as ramificações legais, sociais e emocionais negativas do sexting adolescente, muito menos é dito sobre a questão do consentimento sexual . De acordo com um estudo de 2012 conduzido por professores da University of New South Wales, devido às leis de pornografia infantil que proíbem qualquer menor de consentir com a atividade sexual, questões de consentimento entre adolescentes adolescentes raramente são discutidas. Muito parecido com o discurso em torno da educação "apenas para a abstinência" , a atitude predominante em relação ao sexting é como evitar que ele ocorra, em vez de aceitar sua inevitabilidade e canalizá-lo de maneiras mais saudáveis. De acordo com o estudo, ao invés de criminalizar os adolescentes que participam de sexting, a lei deveria contabilizar se as imagens são compartilhadas de forma consensual. Isso significaria adotar uma abordagem "ética", que ensina e orienta os adolescentes sobre como respeitar a autonomia corporal e a privacidade.

De acordo com um estudo feito pela revista de saúde Pediatrics , mais de um em cada cinco menores do ensino médio com problemas comportamentais ou emocionais recentemente se envolveu em sexting. Os indivíduos que relataram sexting nos últimos seis meses foram quatro a sete vezes mais propensos a se envolver em outras atividades sexuais, como beijos íntimos, tocar nos órgãos genitais e fazer sexo vaginal ou oral , em comparação com menores que afirmaram não participar de sexting . O estudo incluiu 420 participantes com idades entre 12 e 14 anos. As crianças foram retiradas de cinco escolas públicas urbanas de ensino médio em Rhode Island entre 2009 e 2012. Dezessete por cento das crianças testadas afirmaram ter enviado uma mensagem de texto sexualmente explícita nos últimos seis meses. Outros cinco por cento admitiram enviar mensagens de texto sexualmente explícitas e fotos de nudez ou semi-nudez.

Questões legais

O sexting é geralmente legal se todas as partes forem maiores de idade e as imagens forem enviadas com seu consentimento e conhecimento; no entanto, qualquer tipo de mensagem sexual com a qual ambas as partes não consentiram pode constituir assédio sexual .

Sexting que envolve menores com a idade de consentimento enviando uma fotografia explícita de si mesmos a um parceiro romântico da mesma idade pode ser ilegal em países onde as leis anti -pornografia infantil exigem que todos os participantes da mídia pornográfica sejam maiores de idade. Alguns adolescentes que enviaram fotos de si mesmos, ou de seus amigos ou parceiros, foram acusados ​​de distribuição de pornografia infantil, enquanto aqueles que receberam as imagens foram acusados ​​de posse de pornografia infantil; em alguns casos, a acusação de porte foi aplicada a administradores escolares que também investigaram incidentes de sexting. As imagens envolvidas em sexting são geralmente diferentes em natureza e motivação do tipo de conteúdo para o qual as leis anti-pornografia infantil foram criadas.

Uma pesquisa de 2009 no Reino Unido com 2.094 adolescentes de 11 a 18 anos descobriu que 38% haviam recebido uma imagem sexual "ofensiva ou angustiante" por texto ou e-mail.

Nos Estados Unidos, qualquer pessoa envolvida na distribuição eletrônica de fotos sexuais de menores pode enfrentar acusações estaduais e federais de pornografia infantil. As leis desconsideram o consentimento das partes envolvidas: "... independentemente da idade ou consentimento para sexting, é ilegal produzir, possuir ou distribuir imagens sexuais explícitas de qualquer pessoa menor de 18 anos." O Centro de Pesquisa de Crimes Contra Crianças da Universidade de New Hampshire estima que 7% das pessoas presas sob suspeita de produção de pornografia infantil em 2009 eram adolescentes que compartilharam imagens com seus pares de forma consensual.

Kath Albury discute em um artigo intitulado "Sexting, consentimento e ética dos jovens: além da história de Megan" que se os adolescentes forem condenados por uma acusação de sexting, eles devem se registrar como agressores sexuais, e isso tira o impacto do título de agressor sexual. Uma garota que concordou em enviar uma foto nua para sua namorada não é tão perigosa para a comunidade quanto um molestador de crianças, mas a acusação de agressor sexual seria aplicada igualmente a ambos os casos.

Em uma entrevista de 2013, a professora assistente de comunicações da Universidade do Colorado Denver , Amy Adele Hasinoff, que estuda as repercussões do sexting, afirmou que as leis "muito duras" da pornografia infantil são "destinadas a adultos que exploram crianças" e não devem substituir melhor educação sexual e treinamento de consentimento para adolescentes. Ela continuou dizendo: "Sexting é um ato sexual, e se for consensual, tudo bem ..." "Qualquer pessoa que distribuir essas fotos sem consentimento está fazendo algo malicioso e abusivo, mas as leis de pornografia infantil são muito severas para lidar com isso. "

De acordo com Amy Hasinoff, se o sexting fosse visto como produção de mídia e uma atividade consensual, isso mudaria o pressuposto legal de que o sexting é sempre não consensual e reduziria a culpabilidade dos jovens vitimizados. Isso transforma o sexting em uma situação que levaria a diferentes consequências legais quando a distribuição do material não fosse consentida pelo criador. Alvin J. Primack, que se baseia no trabalho de Amy Hasinoff, argumentou que um modelo de produção de mídia pode ser útil para distinguir entre pornografia infantil e sexting a partir da perspectiva da Primeira Emenda. De acordo com Alvin J. Primack, a motivação para criar e distribuir sexts (por exemplo, prazer, construção de relacionamento) difere da motivação para criar e distribuir pornografia infantil (por exemplo, abuso, exploração), e o mercado de circulação é geralmente diferente entre os dois também. Por essas razões, pode haver argumentos - fundamentados no raciocínio fornecido pela doutrina da Primeira Emenda - para encontrar alguns sexos juvenis trocados entre pessoas que têm a idade de consentimento para serem um discurso legalmente protegido.

Profissionais jurídicos e acadêmicos expressaram que o uso de "leis de pornografia infantil" em relação ao sexting é "extremo" ou "muito severo". O advogado de defesa de crimes cibernéticos da Flórida, David S. Seltzer, escreveu sobre isso: "Não acredito que nossas leis de pornografia infantil tenham sido elaboradas para essas situações ... Uma condenação por posse de pornografia infantil na Flórida resulta em até cinco anos de prisão para cada foto ou vídeo, além da exigência vitalícia de se registrar como agressor sexual . "

Acadêmicos argumentaram que sexting é um termo amplo para imagens enviadas pela Internet e telefones celulares, entre menores, adultos ou menores e adultos, de maneira abusiva ou inocente. Para desenvolver uma política mais adequada para casos de sexting de adolescentes, é necessário ter melhores termos e categorias de sexting. A tipologia da Universidade de New Hampshire sugeriu o termo imagem sexual produzida por jovens para classificar sexting adolescente. Além disso, eles se dividem em duas subcategorias: imagem sexual agravada e experimental produzida por jovens . Os casos agravados incluem casos de agressão sexual, coerção, cyber-bullying, encaminhamento de imagens sem consentimento e comportamento abusivo. Casos experimentais são aqueles em que um adolescente voluntariamente tira uma foto e a envia para alguém sem intenção criminosa e em busca de atenção. Essa terminologia pode levar a uma ação mais apropriada em relação aos adolescentes que praticam sexting.

Casos legais

  • Em 2007, 32 adolescentes australianos do estado de Victoria foram processados ​​como resultado de atividades de sexting.
  • Em 2008, um diretor assistente no estado americano da Virgínia foi acusado de porte de pornografia infantil e crimes relacionados depois que ele foi convidado a investigar um suposto incidente de sexting na escola onde trabalhava. Ao encontrar um aluno com uma foto em seu telefone que mostrava o torso de uma garota vestindo apenas calcinha, com os braços cobrindo a maior parte dos seios, a diretora assistente mostrou a imagem ao diretor, que o instruiu a preservá-la em seu computador como evidências, o que ele fez. Posteriormente, o tribunal decidiu que a foto não constituía pornografia infantil porque, segundo a lei da Virgínia, a nudez por si só não é suficiente para qualificar uma imagem como pornografia infantil; a imagem deve ser "sexualmente explícita". O promotor do condado de Loudoun, James Plowman, manteve sua avaliação inicial da foto e disse que não teria levado adiante o caso se o diretor assistente tivesse concordado em renunciar. Em vez disso, o diretor assistente fez uma segunda hipoteca de sua casa e gastou US $ 150.000 em honorários advocatícios para limpar seu nome.
  • Em janeiro de 2009, acusações de pornografia infantil foram feitas contra seis adolescentes em Greensburg, Pensilvânia , depois que três meninas enviaram fotos sexualmente explícitas a três colegas homens.
  • Em 2009, um adolescente de Fort Wayne, Indiana, foi acusado de obscenidade por supostamente enviar uma foto de seus órgãos genitais a várias colegas de classe. Outro menino foi acusado de pornografia infantil em um caso semelhante.
  • Em 2009, a polícia investigou um incidente na Margaretta High School em Castalia, Ohio , no qual uma garota de 17 anos supostamente enviou fotos de si mesma nua para seu ex-namorado, e as fotos começaram a circular após uma briga. A menina foi acusada de ser uma "criança rebelde" com base em seu status juvenil.
  • Em 2009, dois adolescentes do sudoeste de Ohio foram acusados ​​de contribuir para a delinquência de um menor, uma contravenção de primeiro grau, por enviar ou possuir fotos nuas em seus telefones de dois colegas de classe de 15 anos.
  • Em 25 de março de 2009, a American Civil Liberties Union entrou com uma ação contra o promotor distrital de Wyoming County, Pensilvânia , George Skumanick Jr., por ameaçar adolescentes que eram objeto de fotos supostamente perigosas com processo por pornografia infantil caso não se submetessem a um aconselhamento programa. O caso é Miller, et al. v. Skumanick . Skumanick declarou em uma entrevista com Julie Chen na CBS News 's The Early Show que o seu gabinete decidiu fazer uma oferta de limitar penalidades para liberdade condicional se as meninas concordaram em participar de um programa de assédio sexual. As meninas e seus pais ganharam uma decisão que bloqueou o promotor público, que apelou. É o primeiro caso de tribunal de apelações sobre sexting.
  • Em julho de 2010, a professora da Escola Secundária de Londonderry , Melinda Dennehy, se declarou culpada e recebeu uma pena suspensa de um ano por enviar fotos atrevidas de si mesma a um estudante de 15 anos.
  • Em agosto de 2014, um adolescente de Manassas City, Virgínia , foi colocado em liberdade condicional de um ano após ser acusado de duas acusações de pornografia infantil por supostamente enviar um vídeo explícito para sua namorada de 15 anos. O caso se tornou polêmico após tentativas da polícia municipal de Manassas e de promotores de tirar fotos do pênis ereto do adolescente como prova para comparar com o vídeo que ele enviou para sua namorada em janeiro.
  • Em novembro de 2015, as autoridades descobriram uma prática generalizada de sexting na Cañon City High School, no Colorado. Fotos de pelo menos 100 alunos diferentes foram envolvidos, no que parecia ser um concurso. O procurador distrital Thom LeDoux disse que adultos consentidos podem enviar e receber mensagens de sext, mas menores podem ser acusados ​​de crime por fazer o mesmo. Antes de decidir processar, ele disse que consideraria se a coerção estava envolvida, se adultos estavam envolvidos e se o contato físico real foi feito. Quando o The New York Times noticiou esse incidente, o repórter se referiu a um livro intitulado Sexting Panic , escrito por Adele Hasinoff, professora assistente da Universidade do Colorado . Hasinoff disse que as escolas deveriam conversar com os alunos sobre sexting, em vez de simplesmente exigir que parem de fazê-lo.
  • Em setembro de 2017, a Suprema Corte de Washington , por uma votação de 5–3, manteve a condenação por tráfico de pornografia infantil de um menino de 17 anos por enviar uma mensagem de texto com uma foto de seu pênis ereto para uma mulher adulta. O menino, que tem síndrome de Asperger , foi condenado a 50 horas de serviço comunitário, 30 dias de confinamento e registro como agressor sexual .
  • Em março de 2019, o conselho escolar do ensino fundamental de Bellport (Nova York) demitiu uma professora de 25 anos depois que apareceu uma foto que ela tirou em casa sentada no chão diante de um espelho, com uma toalha enrolada nas pernas e seios expostos. Ela só havia compartilhado a imagem com um colega com quem estava namorando, que não foi punido pela divulgação da fotografia entre os alunos da escola. Ela processou o distrito escolar e seus administradores por discriminação de gênero, comentando "São sempre os meninos machucando as meninas e as meninas levando o peso disso".

Respostas legislativas

Em Connecticut, a deputada Rosa Rebimbas apresentou um projeto de lei que diminuiria a pena por "sexting" entre dois menores consentidos em 2009. O projeto tornaria uma contravenção de Classe A para crianças menores de 18 anos enviar ou receber mensagens de texto com outros menores, incluindo imagens nuas ou sexuais. Atualmente, é crime enviar essas mensagens por crianças, e os infratores podem acabar no registro de agressores sexuais do estado.

Os legisladores de Vermont apresentaram um projeto de lei em abril de 2009 para legalizar a troca consensual de imagens gráficas entre duas pessoas de 13 a 18 anos de idade. Passar essas imagens a outras pessoas continuaria sendo um crime.

Em Ohio, um promotor do condado e dois legisladores propuseram uma lei que reduziria o sexting de um crime a uma contravenção de primeiro grau e eliminaria a possibilidade de um infrator adolescente ser rotulado de criminoso sexual durante anos. A proposta foi apoiada pelos pais de Jesse Logan, uma jovem de 18 anos de Cincinnati que cometeu suicídio depois que uma foto sua nua que ela transmitiu foi enviada para pessoas em sua escola.

Os legisladores de Utah reduziram a pena por sexting para alguém com menos de 18 anos para uma contravenção de um crime.

Em Nova York, o deputado Ken Zebrowski (D-Rockland) apresentou um projeto de lei que criará uma defesa afirmativa em que um menor é acusado de acordo com as leis de pornografia infantil se possuir ou divulgar uma foto de si mesmo ou possuir ou divulgar a imagem de outro menor ( dentro dos 4 anos de idade) com o seu consentimento. A defesa afirmativa não estará disponível se a conduta foi feita sem consentimento. Ele também cria um programa educacional para adolescentes que promove a conscientização sobre os perigos do sexting.

No estado australiano de Victoria , a lei foi reformada em 2014 para criar uma defesa para os jovens que praticam sexting consensual e a introdução de novos crimes de distribuição de imagem íntima e ameaça de distribuição de imagem íntima.

Veja também

Referências

Leitura adicional

Livros

  • Hasinoff, Amy Adele (2015). Pânico de sexting: repensando a criminalização, privacidade e consentimento . Urbana: University of Illinois Press. ISBN 9780252080623.
  • Hiestand, Todd C .; Weins, W. Jesse (2014). Sexting e juventude: um exame multidisciplinar de pesquisa, teoria e direito . Durham, Carolina do Norte: Carolina Academic Press. ISBN 9781611633863.
  • Lane, Frederick S. (2011). Cybertraps para os jovens . Chicago: NTI Upstream. ISBN 9780984053162.
artigos de jornal

Relatórios

meios de comunicação

links externos