Lei de Ofensas Sexuais de 1967 - Sexual Offences Act 1967

Sexual Offenses Act, 1967
	Parlamento do Reino Unido
Título longo	Uma lei para alterar a lei da Inglaterra e do País de Gales relativa a atos homossexuais.
Citação	1967 c. 60
Apresentado por	Leo Abse e Lord Arran
Extensão territorial	Inglaterra e Gales
datas
Aprovação Real	27 de julho de 1967
Outra legislação
Alterada pela	Lei de Ofensas Sexuais de 2003
Refere-se à
Status: Alterado
Texto do estatuto originalmente promulgado
Texto revisado do estatuto conforme alterado

A Lei de Ofensas Sexuais de 1967 é uma Lei do Parlamento do Reino Unido (citação 1967 c. 60). Legalizou atos homossexuais na Inglaterra e no País de Gales , sob a condição de que fossem consensuais, em privado e entre dois homens que tivessem atingido a idade de 21 anos. A lei foi estendida à Escócia pelo Criminal Justice (Scotland) Act 1980 e à Irlanda do Norte pela Ordem de Ofensas Homossexuais (Irlanda do Norte) de 1982 .

Fundo

A atividade homossexual entre homens era ilegal há séculos. Nunca houve uma proibição explícita da atividade homossexual entre mulheres. Na década de 1950, houve um aumento de processos contra homossexuais e várias figuras conhecidas foram condenadas. O governo criou um comitê liderado por John Wolfenden para considerar as leis sobre homossexualidade. Em 1957, o comitê publicou o relatório Wolfenden , que recomendava a descriminalização da atividade homossexual entre homens acima de 21 anos. A posição foi resumida pelo comitê da seguinte maneira: "a menos que uma tentativa deliberada seja feita pela sociedade por meio da agência da lei para igualar a esfera do crime com a do pecado, deve permanecer um domínio do privado que seja resumido, não o negócio da lei. " No entanto, o governo de Harold Macmillan não agiu de acordo com suas recomendações, devido ao temor de uma reação pública.

Em 1965, vários políticos patrocinaram um projeto de lei sobre crimes sexuais, um projeto de lei para membros privados que se baseou fortemente nas conclusões do relatório Wolfenden. Os principais patrocinadores foram Humphry Berkeley , um parlamentar conservador, Leo Abse , um parlamentar trabalhista, e Lord Arran , um parlamentar conservador. Naquele ano, a opinião pública mudou a favor. Uma pesquisa de opinião de 1965 encomendada pelo Daily Mail descobriu que 63% dos entrevistados não acreditavam que a homossexualidade deveria ser um crime, enquanto apenas 36% concordaram que deveria, embora 93% concordassem que os homens homossexuais "precisavam de tratamento médico ou psiquiátrico. "

Legislação e debate

Em 1965, a maioria dos parlamentares na Câmara dos Comuns também simpatizava com a mudança da lei. O projeto de lei de Berkeley passou por uma segunda leitura 164-107 em fevereiro de 1966. Sua aprovação foi interrompida pela dissolução do Parlamento para as eleições gerais de 1966 . Berkeley perdeu seu assento, mas a vitória decisiva do Partido Trabalhista aumentou o número de MPs que provavelmente apoiariam o projeto. Abse se tornou o principal patrocinador do projeto e o reintroduziu.

Em 1967, o governo de Harold Wilson estava mostrando apoio ao projeto. A descriminalização da homossexualidade foi uma das várias reformas sociais liberais a serem aprovadas sob o governo de Wilson de 1966-70 e o movimento mais amplo em direção a uma " sociedade permissiva ". Outras reformas da época incluíram a legalização do aborto no mesmo ano, o relaxamento das leis de divórcio e a abolição da censura ao teatro e da pena capital. Essas reformas surgiram devido a várias campanhas separadas que se beneficiaram do crescente apoio público e da grande maioria do Partido Trabalhista, ao invés da liderança do governo central. O próprio Wilson não tinha entusiasmo por legislação moral, mas havia frontbenchers Trabalhistas que apoiavam o projeto, incluindo Roy Jenkins , o ministro do Interior.

A proposta legalizava atos que atendiam às condições de estar entre dois adultos consentindo em privado. Não se aplica à Marinha Mercante ou às Forças Armadas , nem à Escócia e à Irlanda do Norte . Tal como acontece com a proposta do relatório Wolfenden, o projeto de lei fixou a idade de consentimento para a atividade homossexual para 21, cinco anos a mais do que para a atividade heterossexual. Não excluiu as ofensas de sodomia e indecência grosseira . Os homens ainda poderiam ser processados por esses crimes se suas ações não atendessem aos estritos requisitos do projeto de lei. Pela primeira vez, no entanto, as penas máximas foram diferenciadas, dependendo do motivo pelo qual o ato sexual relevante ainda era ilegal: se houve falta de consentimento, se a idade exigida não foi satisfeita ou se o ato não foi privado.

Na época, a maioria dos proponentes do projeto de lei não tolerava a homossexualidade, mas, em vez disso, argumentava que não era responsabilidade da lei penal penalizar os homossexuais, que já eram objeto de ridículo e escárnio. Roy Jenkins captou a atitude do governo: "aqueles que sofrem desta deficiência carregam um grande peso de vergonha por toda a vida" (citado durante o debate parlamentar do The Times em 4 de julho de 1967).

Ambos os partidos principais permitiram um voto de consciência . Os membros trabalhistas e liberais eram em sua maioria a favor, enquanto os conservadores se opunham. A divisão cortou as fileiras do partido, com Margaret Thatcher e Enoch Powell entre os membros conservadores votando a favor. A coalizão a favor do projeto foi posteriormente descrita como "uma combinação de gaitskellitas e futuros thatcheristas". O projeto também foi apoiado pelos principais líderes da Igreja da Inglaterra , incluindo Michael Ramsey , o arcebispo de Canterbury .

De acordo com o ativista gay Peter Tatchell , a dissidência contra o projeto de lei poderia ser resumida pela declaração do Conde de Duda em 16 de junho de 1966 de que "[os homossexuais] são as pessoas mais nojentas do mundo ... A prisão é um lugar bom demais para eles; na verdade, esse é um lugar onde muitos deles gostam de ir - por razões óbvias. "

O projeto de lei recebeu parecer favorável em 27 de julho de 1967, após um intenso debate noturno na Câmara dos Comuns.

Lord Arran, na tentativa de minimizar as críticas de que a legislação levaria a um maior debate público e visibilidade das questões relativas aos direitos civis homossexuais, fez a seguinte qualificação para este marco "histórico": "Peço a esses [homossexuais] que mostrem seus agradecimentos por comportando-se com serenidade e dignidade ... qualquer forma de comportamento ostentoso agora ou no futuro ou qualquer forma de ostentação pública seria totalmente desagradável ... [E] fazer os patrocinadores deste projeto de lei se arrependerem de terem feito o que fizeram "

Legado

Na história da BBC , Florence Sutcliffe-Braithwaite escreveu "Este foi um momento extremamente importante na história da homossexualidade na Grã-Bretanha - mas não foi um momento de liberação repentina para homens gays - e nem era para ser." Uma conseqüência particularmente importante foi o aumento da liberdade de reunião para grupos de direitos gays, levando a um aumento no ativismo pelos direitos gays na década de 1970. Por outro lado, houve uma repressão às atividades homossexuais que não eram protegidas pela lei. Na década após sua aprovação, os processos por indecência grave envolvendo homens triplicaram.

Nenhuma reconsideração subsequente da questão da homossexualidade masculina na lei estatutária ocorreu na Inglaterra e no País de Gales até o final dos anos 1970. Em 1979, o relatório do Grupo de Trabalho do Home Office Policy Advisory Committee Age of Consent with Sexual Offenses recomendou que a idade de consentimento para atos homossexuais deveria ser 18 anos. Isso foi rejeitado na época, em parte devido ao temor de que uma maior descriminalização serviria apenas para encorajar os homens mais jovens a experimentar sexualmente com outros homens, uma escolha que alguns na época alegaram que colocaria tal indivíduo fora da sociedade em geral.

A lei foi estendida à Escócia no Criminal Justice (Scotland) Act de 1980 , que entrou em vigor em 1 de fevereiro de 1981. Como resultado do caso Dudgeon v. Reino Unido do Tribunal Europeu de Direitos Humanos de 1981 , a lei foi estendida à Irlanda do Norte em a Ordem de Ofensas Homossexuais (Irlanda do Norte) de 1982 .

Em 2020, um pedido de liberdade de informação por jornalistas no The Mail on Sunday concluiu que o Comitê Consultivo da Casa da Moeda havia rejeitado os planos de emitir uma moeda comemorativa para marcar o 50º aniversário da aprovação do ato em 2015, concluindo que não seria "comercialmente viável" devido a uma "falta de apelo" percebida para a moeda entre os colecionadores .

Emendas

A idade de consentimento de 21 para homossexuais masculinos definida pela Lei de 1967 foi reduzida para 18 pela Justiça Criminal e Lei de Ordem Pública de 1994 após uma tentativa de igualar a idade de consentimento com a idade de consentimento heterossexual de 16 anos introduzida como uma emenda pela então MP conservadora Edwina Currie falhou por pouco. Essa lei também estendeu a definição de estupro para incluir estupro masculino ; até então, este último havia sido processado como sodomia .
Em 2000, as Leis do Parlamento 1911 e 1949 foram invocadas para garantir a aprovação da Lei de Ofensas Sexuais (Emenda) de 2000 , que igualou a idade de consentimento a 16 anos para comportamentos homossexuais e heterossexuais em todo o Reino Unido.
As restrições de privacidade da lei significavam que, embora dois homens pudessem fazer sexo, uma terceira pessoa não poderia participar do sexo ou mesmo estar presente. Essas restrições foram consideradas uma violação da Convenção Europeia dos Direitos Humanos pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em 2000. O governo do Reino Unido trouxe a lei da Inglaterra e do País de Gales em conformidade com essa decisão pelo Sexual Offenses Act 2003 , que omitiu o requisitos de privacidade relativos à atividade sexual masculina do mesmo sexo. (A atividade sexual em um banheiro público era considerada uma ofensa separada).
A Lei de Ofensas Sexuais de 2003 , embora sujeita a alguma controvérsia, reformulou a maneira como as ofensas sexuais são tratadas pela polícia e pelos tribunais, substituindo as disposições da Lei de Ofensas Sexuais de 1956 e da Lei de 1967. Os crimes de indecência grosseira e sodomia foram revogados da lei estatutária. Como resultado da Lei de 2003, a grande maioria da Lei de 1967 foi revogada.

Veja também

Notas

Referências

Origens

Tatchell, P Europe in the Pink London: Gay Men's Press, 1995
The Times in Microfilm Facsimile Periodical Publications, London The Times 1967 (disponível em formato digital via JISC)
Wolfenden, J (presidente) O Relatório do Comitê sobre Crimes Homossexuais e Prostituição (cmnd 247) HMSO, 1958
Saindo da idade das trevas , Geraldine Bedell, The Observer , 24 de junho de 2007
Gray, Antony Quest for Justice , Sinclair-Stevenson , 1992

links externos

"Texto original da Lei de Ofensas Sexuais de 1967 " (PDF) . Escritório de Informações do Setor Público . Página visitada em 2008-03-27 .
"Texto da Lei de Ofensas Sexuais de 1967, conforme alterada e em vigor hoje" . Banco de dados de leis e estatutos do Reino Unido . Página visitada em 2008-03-27 .
Na Câmara dos Lordes, o projeto de lei foi discutido em 12 de maio de 1965 , 24 de maio , 21 de junho , em comissão no mesmo dia, e em 10 de maio de 1966 , 23 de maio e 16 de junho . Recebeu parecer favorável real em 21 de julho de 1967 (links para Hansard).
50º aniversário da Lei de Ofensas Sexuais de 1967 - Parlamento do Reino Unido - Patrimônio Vivo

Languages

In other projects