Seymour Hersh - Seymour Hersh

Seymour Hersh
Hersh em 2004
Nascer	Seymour Myron Hersh ( 08/04/1937 )8 de abril de 1937 (84 anos) Chicago, Illinois , Estados Unidos
Outros nomes	Sy
Alma mater	Universidade de Chicago
Ocupação	Jornalista, escritor
Cônjuge (s)	Elizabeth Sarah Klein (m. 1964)
Prêmios	Prêmio Polk (1969, 1973, 1974, 1981, 2004) Prêmio Pulitzer (1970) Prêmio George Orwell (2004)

Seymour Myron " Sy " Hersh (nascido em 8 de abril de 1937) é um jornalista investigativo e escritor político americano . Ele foi um colaborador de longa data da revista The New Yorker sobre questões de segurança nacional e também escreveu para a London Review of Books desde 2013.

Hersh ganhou reconhecimento pela primeira vez em 1969 por expor o Massacre de My Lai e seu encobrimento durante a Guerra do Vietnã , pelo qual recebeu o Prêmio Pulitzer de Reportagem Internacional de 1970 . Durante a década de 1970, Hersh cobriu o escândalo Watergate para o The New York Times e revelou o bombardeio clandestino do Camboja. Em 2004, ele fez uma reportagem sobre os maus-tratos que os militares dos Estados Unidos deram aos detidos na prisão de Abu Ghraib . Ele também ganhou dois prêmios National Magazine e cinco George Polk Awards . Em 2004, ele recebeu o prêmio George Orwell .

Hersh acusou o governo Obama de mentir sobre os eventos em torno da morte de Osama bin Laden e contestou a alegação de que o regime de Assad usou armas químicas contra civis na Guerra Civil Síria . Ambas as afirmações geraram polêmica.

Primeiros anos

Hersh nasceu em 8 de abril de 1937 em Chicago para Yiddish -Falando judeus lituanos pais que emigraram para os EUA da Lituânia e Polônia e correu uma loja de limpeza a seco de Chicago no bairro Austin . Depois de se formar em história na Universidade de Chicago , Hersh se viu lutando para encontrar um emprego. Ele começou a trabalhar na Walgreens antes de ser aceito na Faculdade de Direito da Universidade de Chicago, mas logo foi expulso por causa de notas baixas. Depois de voltar por um curto período de tempo para a Walgreens, Hersh começou sua carreira no jornalismo como copiador, e então repórter policial do City News Bureau de Chicago em 1959. Ele foi editor-chefe do The Southwest Suburbanite em Oak Lawn, IL. Em seguida, ele começou um jornal suburbano de curta duração, o Evergreen Reporter. Ele então decidiu se mudar para Washington, DC. Mais tarde, tornou-se correspondente da United Press International em Dakota do Sul . Em 1963, ele se tornou correspondente em Chicago e Washington da Associated Press . Enquanto trabalhava em Washington, Hersh conheceu e tornou- se amigo de IF Stone , cujo IF Stone's Weekly serviria de inspiração inicial para o trabalho posterior de Hersh. Foi nessa época que Hersh começou a formar seu estilo investigativo, muitas vezes saindo de reuniões de imprensa organizadas no Pentágono e procurando entrevistas individuais com oficiais de alta patente. Depois de uma briga com os editores da AP quando eles insistiram em diluir uma história sobre o trabalho do governo dos Estados Unidos com armas biológicas e químicas, Hersh deixou a AP e vendeu sua história para o The New Republic . Durante a eleição presidencial de 1968 , foi secretário de imprensa da campanha do senador Eugene McCarthy .

Depois de deixar a campanha de McCarthy, Hersh voltou ao jornalismo como freelancer, cobrindo a Guerra do Vietnã . Em 1969, Hersh recebeu uma denúncia de Geoffrey Cowan do The Village Voice sobre um tenente do Exército sendo levado à corte marcial por matar civis no Vietnã. Sua investigação subsequente, vendida para o Dispatch News Service , foi publicada em 33 jornais e expôs o massacre de My Lai , ganhando-lhe o Prêmio Pulitzer em 1970.

Em 1972, Hersh foi contratado como repórter do escritório de Washington do The New York Times , onde serviu de 1972 a 1975 e novamente em 1979. Hersh noticiou o escândalo Watergate , embora a maior parte do crédito por essa história fosse para Carl Bernstein e o rival de longa data de Hersh, Bob Woodward . No entanto, as investigações Watergate de Hersh o levaram em 1983 à publicação de The Price of Power: Kissinger na Casa Branca de Nixon , um retrato de Henry Kissinger que ganhou o National Book Critics Circle Award.

O artigo de Hersh de 1974 alegando que a CIA havia violado seu estatuto ao espionar ativistas anti-guerra é creditado como fator contribuinte para a formação do Comitê da Igreja .

Em 1975, Hersh estava ativo na investigação e reportagem do Projeto Azorian (que ele chamou de Projeto Jennifer), o esforço clandestino da CIA para levantar um submarino soviético usando o Howard Hughes ' Glomar Explorer . Esta foi uma das operações de inteligência mais complexas, caras e secretas da Guerra Fria, a um custo de cerca de US $ 800 milhões (US $ 3,8 bilhões em 2015).

Depois do New York Times

Seu livro de 1983, The Price of Power: Kissinger na Casa Branca de Nixon, lhe valeu o prêmio National Book Critics Circle Award e o prêmio de livro de biografia do Los Angeles Times . Em 1985, Hersh contribuiu para o documentário Buying the Bomb, da PBS . De 1993 a 2013, Hersh foi um colaborador regular da The New Yorker .

Hersh tem aparecido regularmente no programa de notícias sindicado de televisão Democracy Now!

Histórias selecionadas

Massacre de Mỹ Lai

Em 12 de novembro de 1969, Hersh relatou a história do massacre de Mỹ Lai , no qual centenas de civis vietnamitas desarmados foram assassinados por soldados americanos em março de 1968.

Documentos desclassificados em 2017 mostram que Hersh estava na lista de observação da Agência de Segurança Nacional, possivelmente por causa da hostilidade em relação ao seu jornalismo, incluindo seus escritos sobre o massacre de Mỹ Lai.

Projeto Jennifer

No início de 1974, Hersh planejou publicar uma história sobre o "Projeto Jennifer" (mais tarde revelado como sendo denominado Projeto Azorian e Operação Matador ), um projeto secreto da CIA para recuperar um submarino da marinha soviética afundado do fundo do Oceano Pacífico . O diretor da CIA, William Colby, discutiu a operação com Hersh em 1974, mas obteve sua promessa de não publicar enquanto a operação estivesse ativa. Bill Kovach , chefe do escritório do The New York Times em Washington, DC na época, disse em 2005 que o governo ofereceu um argumento convincente para atrasar a publicação no início de 1974 - a exposição na época, enquanto o projeto estava em andamento, "teria causado um impacto internacional incidente". O New York Times acabou publicando o relato de Hersh em 19 de março de 1975, depois que uma história apareceu no Los Angeles Times . A história incluía uma explicação de cinco parágrafos sobre o atraso na publicação.

Vôo 007 da Korean Air

Em The Target Is Destroyed (1986), Hersh alegou que o abate do voo coreano 007 em setembro de 1983 pela União Soviética foi devido a uma combinação de incompetência soviética e operações de inteligência dos Estados Unidos destinadas a confundir as respostas soviéticas.

Publicações posteriores de informações do governo confirmaram que havia uma campanha PSYOPS contra a União Soviética que estava em vigor desde os primeiros meses do governo Reagan . Essa campanha incluiu o maior exercício da Frota do Pacífico dos EUA já realizado, de abril a maio de 1983.

Mordechai Vanunu e Robert Maxwell

Em A Opção de Sansão: Arsenal Nuclear de Israel e Política Externa Americana (1991), Hersh escreveu que Nicholas Davies , o editor estrangeiro do Daily Mirror , havia avisado a embaixada israelense em Londres sobre Mordechai Vanunu . Vanunu dera informações sobre o programa de armas nucleares de Israel primeiro para o The Sunday Times e depois para o Sunday Mirror . Na época, o Sunday Mirror e seu irmão, o Daily Mirror, eram propriedade do magnata da mídia Robert Maxwell, que supostamente mantinha contatos com os serviços de inteligência de Israel . De acordo com Hersh, Davies havia trabalhado para o Mossad . Vanunu foi posteriormente atraído pelo Mossad de Londres para Roma, sequestrado, retornado a Israel e condenado a 18 anos de prisão. Davies e Maxwell publicaram uma história anti-Vanunu que foi reivindicada pelos críticos como parte de uma campanha de desinformação em nome do governo israelense.

Hersh repetiu as acusações durante uma coletiva de imprensa realizada em Londres para divulgar seu livro. Nenhum jornal britânico publicaria as alegações por causa da famosa litigiosidade de Maxwell. No entanto, dois parlamentares britânicos levantaram a questão na Câmara dos Comuns , o que significa que os jornais britânicos puderam relatar o que foi dito sem medo de serem processados ​​por difamação . Maxwell chamou as reivindicações de "ridículas, uma invenção total". Ele demitiu Davies logo em seguida.

Ari Ben-Menashe foi a principal fonte de Hersh para as alegações de que Davies era um agente israelense pago e que Maxwell colaborava com o Mossad.

Ataque a fábrica farmacêutica no Sudão

Hersh criticou fortemente a decisão de Bill Clinton de destruir, em 20 de agosto de 1998, a fábrica farmacêutica Al-Shifa no Sudão. Al-Shifa, a maior fábrica farmacêutica do Sudão , respondia por metade dos medicamentos produzidos no país.

Iraque

Hersh escreveu uma série de artigos para a revista The New Yorker detalhando questões militares e de segurança em torno da invasão liderada pelos Estados Unidos e subsequente ocupação do Iraque . Em março de 2002, ele descreveu o processo de planejamento para uma nova invasão do Iraque que ele alegou estar em andamento desde o fim da Primeira Guerra do Golfo, sob a liderança de Cheney, Paul Wolfowitz , Fried e outros neoconservadores. Em um artigo de 2004, ele alegou que o vice-presidente Dick Cheney e o secretário de Defesa Donald Rumsfeld contornaram a função normal de análise de inteligência da CIA em sua busca para defender a invasão do Iraque em 2003 . Outro artigo, "Almoço com o presidente", levou Richard Perle , sujeito do artigo, a chamar Hersh de "a coisa mais próxima que o jornalismo americano tem de um terrorista".

Em maio de 2004, Hersh publicou uma série de artigos que descreviam o tratamento de detidos pela polícia militar dos Estados Unidos na prisão de Abu Ghraib, perto de Bagdá , no Iraque . Os artigos incluíam alegações de que empreiteiros militares privados contribuíram para os maus-tratos aos prisioneiros e que agências de inteligência como a CIA ordenaram tortura a fim de separar prisioneiros para interrogatórios. Eles também alegaram que a tortura era uma prática comum em outras prisões administradas pelos Estados Unidos, por exemplo, no Bagram Theatre Internment Facility e em Guantánamo . Em artigos subsequentes, Hersh escreveu que os abusos faziam parte de um programa de interrogatório secreto, conhecido como " Copper Green ". De acordo com fontes de Hersh, o programa foi expandido para o Iraque com a aprovação direta do secretário de Defesa Donald Rumsfeld, tanto em uma tentativa de lidar com a crescente insurgência lá quanto como parte do "desejo de longa data de Rumsfeld de assumir o controle dos clandestinos e paramilitares da América operações da CIA "Muito de seu material para esses artigos baseava-se nas próprias investigações internas do Exército.

Scott Ritter , um ex-inspetor de armas insatisfeito, afirmou em sua entrevista de 19 de outubro de 2005 com Seymour Hersh que a política dos EUA para remover o presidente iraquiano Saddam Hussein do poder começou com o presidente dos EUA George HW Bush em agosto de 1990. Ritter concluiu a partir de declarações públicas do presidente Bush e o secretário de Estado James Baker disseram que as sanções contra o Iraque só seriam suspensas quando Hussein fosse destituído do poder. A justificativa para as sanções era o desarmamento. A CIA ofereceu a opinião de que conter Hussein por seis meses resultaria no colapso de seu regime. Segundo Hersh, essa política resultou na invasão e ocupação do Iraque .

Um artigo de 7 de março de 2007 intitulado "O Redirecionamento" descreveu uma mudança recente na política do governo de George W. Bush para o Iraque, cujo objetivo Hersh disse ser "conter" o Irã. Hersh afirmou que "um subproduto dessas atividades foi o fortalecimento de grupos extremistas sunitas que defendem uma visão militante do Islã e são hostis à América e simpatizantes da Al Qaeda".

Irã

Em janeiro de 2005, Hersh alegou que os EUA estavam conduzindo operações secretas no Irã para identificar alvos para possíveis ataques. Hersh também escreveu que o Paquistão e os Estados Unidos chegaram a um acordo "Khan-pelo-Irã", no qual Washington olharia para o outro lado das transgressões nucleares do Paquistão e não exigiria a entrega de seu infame cientista nuclear A. Q. Khan , em troca de Islamabad ' s cooperação na neutralização dos planos nucleares do Irã. Isso também foi negado por funcionários dos governos dos Estados Unidos e do Paquistão .

Na edição de 17 de abril de 2006 da The New Yorker , Hersh escreveu que o governo Bush tinha planos para um ataque aéreo ao Irã. De particular interesse em seu artigo era que um primeiro ataque nuclear dos EUA (possivelmente usando a arma nuclear B61 -11 destruidora de bunkers ) estava sendo considerado para eliminar as instalações subterrâneas de enriquecimento de urânio do Irã . Em resposta, o presidente Bush citou a reportagem de Hersh como "especulação selvagem".

Quando, em outubro de 2007, ele foi convidado em um Democracy Now! entrevista sobre as visões agressivas da candidata presidencial Hillary Clinton sobre o Irã, Hersh afirmou que as doações de judeus eram a principal razão para isso:

Dinheiro. Muito dinheiro judeu de Nova York. Vamos, não vamos brincar com isso. Uma porcentagem significativa do dinheiro judeu e muitos judeus americanos importantes apóiam a posição israelense de que o Irã é uma ameaça existencial. E eu acho que é tão simples quanto isso. Quando você é de Nova York e da cidade de Nova York, você vê - agora mesmo, quando está executando uma campanha, você segue essa linha. E não há outra explicação para isso, porque ela é inteligente o suficiente para saber o lado negativo.

Durante uma conferência de jornalismo, Hersh afirmou que após o incidente do Estreito de Hormuz , membros do governo Bush se reuniram no gabinete do vice-presidente Dick Cheney para considerar métodos de iniciar uma guerra com o Irã. Uma ideia considerada foi encenar uma operação de bandeira falsa envolvendo o uso de SEALs da Marinha vestidos como velejadores do PT iraniano que se envolveriam em um tiroteio com navios dos EUA. De acordo com Hersh, essa provocação proposta foi rejeitada.

Matança de Osama bin Laden

Em setembro de 2013, durante uma entrevista ao The Guardian , Hersh comentou que a operação de 2011 que resultou na morte de Osama bin Laden foi "uma grande mentira, nenhuma palavra é verdade". Ele disse que o governo Obama mentiu sistematicamente e que os meios de comunicação americanos relutaram em desafiar o governo, dizendo "É patético, eles são mais do que obsequiosos, eles têm medo de implicar com esse cara [Obama]". Hersh mais tarde esclareceu que não contestou a morte de Bin Laden no Paquistão, e sim quis dizer que a mentira começou logo após a morte de Bin Laden.

Em 10 de maio de 2015, Hersh publicou o artigo de 10.000 palavras "The Killing of Osama bin Laden" na London Review of Books ( LRB ) no quarto aniversário do ataque a Abbottabad que matou Bin Laden ( Operação Neptune Spear ). Imediatamente se tornou viral, quebrando o site do LRB.

A história de Hersh atraiu duras críticas de repórteres, acadêmicos, comentaristas da mídia e funcionários. Jack Shafer, do Politico , descreveu a história como "uma omelete bagunçada de uma peça que oferece pouco conteúdo para leitores ou jornalistas que queiram verificar suas muitas afirmações". Peter Bergen contestou as afirmações de Hersh, dizendo que elas "desafiam o bom senso"; Hersh respondeu que Bergen simplesmente "se vê como o administrador de todas as coisas de Bin Laden". Uma rejeição semelhante do relato de Hersh veio do ex-vice-diretor da CIA, Michael Morell . Um ex-oficial de inteligência que tinha conhecimento direto da operação especulou que os paquistaneses, furiosos com a operação sem serem detectados por eles, estariam por trás da falsa história como forma de salvar sua aparência.

Outros criticaram a resposta da imprensa. Em um artigo para a Columbia Journalism Review , Trevor Timm escreveu que "quase nenhuma reportagem de acompanhamento foi feita para corroborar ou refutar suas afirmações [de Hersh]", e observou que Slate , por exemplo, "publicou cinco trabalhos de sucesso em Hersh dentro 36 horas ".

Em 12 de maio, o jornalista Amir Mir, baseado no Paquistão, revelou que o "invasor" que forneceu à CIA as informações sobre o paradeiro de Bin Laden era o brigadeiro Usman Khalid, do ISI.

Em 20 de maio de 2015, um ex-oficial da CIA e teórico da conspiração, Philip Giraldi , escreveu no The American Conservative que considerou a história de Hersh confiável.

Em 2018, Hersh disse a um entrevistador: "Não acredito necessariamente que Bin Laden foi o responsável pelo 11 de setembro. Realmente não temos um final para a história. Conheço pessoas na comunidade [de inteligência] . Não sabemos nada empírico sobre quem fez o quê. "

Guerra Civil Síria

Em 8 de dezembro de 2013, a London Review of Books publicou "Whose Sarin?", Um artigo rejeitado pelo New Yorker e pelo Washington Post . Hersh escreveu que o governo Obama usou "inteligência escolhida a dedo" para tentar justificar um ataque militar contra a Síria após o ataque químico de Ghouta e ignorou as evidências de que os rebeldes sírios também poderiam ter obtido gás Sarin. A Casa Branca negou as alegações feitas no artigo, e vários especialistas da Síria e de armas químicas criticaram o artigo.

Em 25 de junho de 2017, Welt am Sonntag publicou o artigo de Hersh "Trump's Red Line", que foi rejeitado pela London Review of Books . Ele disse que houve uma divisão entre a comunidade de inteligência dos EUA e o presidente Donald Trump sobre o suposto ' ataque sarin ' na cidade controlada pelos rebeldes de Khan Shaykhun em Idlib em 4 de abril de 2017: "Trump emitiu a ordem apesar de ter sido advertido pelo Comunidade de inteligência dos EUA que não encontrou evidências de que os sírios tenham usado uma arma química ". Bellingcat acusou Hersh de jornalismo desleixado: "Hersh baseou seu caso em um pequeno número de fontes anônimas, não apresentou nenhuma outra evidência para apoiar seu caso e ignorou ou rejeitou evidências que se opunham à narrativa alternativa que ele estava tentando construir." O jornalista George Monbiot criticou Hersh por não fornecer as coordenadas do edifício para permitir a verificação de imagens de satélite e por confiar na análise refutada de Ted Postol .

Críticas e polêmicas

Os críticos acusaram Hersh de ser um teórico da conspiração. Ele foi criticado por contradizer o relato oficial da morte de Osama Bin Laden e por questionar a alegação de que o governo sírio usou armas químicas contra civis sírios. Em 2015, Max Fisher da Vox escreveu que "Hersh parece cada vez mais ter saído dos trilhos. Suas histórias, muitas vezes alegando vastas e sombrias conspirações, tornaram surpreendentes - e muitas vezes internamente inconsistentes - acusações, com base em pouca ou nenhuma prova além de um punhado de "funcionários" anônimos.

Pesquisa Kennedy

O livro de Hersh de 1997 sobre John F. Kennedy , The Dark Side of Camelot , fez uma série de afirmações polêmicas sobre o ex-presidente, incluindo:

• Embora Jacqueline Bouvier fosse oficialmente sua primeira esposa, seu primeiro casamento real foi com uma mulher chamada Durie Malcolm que nunca foi legalmente encerrado e foi silenciado por seu pai Joseph P. Kennedy Sênior
• Ele era um usuário semirregular de uma droga farmacêutica relacionada à anfetamina, recebendo injeções do Dr. Max Jacobson .
• Ele teve uma relação de trabalho próxima com o chefe da máfia americana Sam Giancana, que supostamente incluía fraude eleitoral em um ou dois estados cruciais na eleição presidencial de 1960.
• Em 1958, quando era membro do Senado dos Estados Unidos , ele teve um caso extraconjugal com "uma atraente assessora de [seu] gabinete no Senado", Pamela Turnure . Isso foi três anos antes de ela se tornar secretária de imprensa da primeira-dama Jacqueline Kennedy. Em 1958, a proprietária de Turnure, Florence Kater, tirou uma foto do senador saindo do apartamento de Turnure no meio da noite, uma fotografia que Kater tentou várias vezes chamar a atenção do público para arruinar a campanha presidencial do senador.
• "Em 14 de maio de 1960", diz The Dark Side of Camelot , "apenas quatro dias depois de Kennedy vencer as primárias da Virgínia Ocidental, [Florence Kater] o abordou em um comício político na Universidade de Maryland carregando um cartaz com uma foto ampliada de a cena matinal do lado de fora do apartamento de Pamela Turnure. Kennedy a ignorou, mas uma fotografia do encontro foi publicada no Washington Star da tarde seguinte , junto com uma breve história descrevendo-a como intrometida. "
• Os rolos de microfilme do The Washington Star que cobrem o mês de maio de 1960 indicam que o jornal, então conhecido como The Evening Star of Washington, DC e The Sunday Star , nunca publicou um artigo sobre Florence Kater, nem o artigo sobre a campanha de Kennedy aparição na Universidade de Maryland menciona um questionador.

Para muitas dessas alegações, Hersh confiou apenas em boatos coletados décadas após o evento. Em uma crítica do Los Angeles Times , Edward Jay Epstein lançou dúvidas sobre essas e outras afirmações, escrevendo: "este livro acaba sendo, infelizmente, mais sobre as deficiências do jornalismo investigativo do que sobre as deficiências de John F. Kennedy". Respondendo ao livro, o historiador e ex-assessor de Kennedy, Arthur Schlesinger, Jr. chamou Hersh de "o repórter investigativo mais crédulo que já encontrei".

Um mês antes da publicação de The Dark Side of Camelot , jornais, incluindo o USA Today , relataram que Hersh havia anunciado a retirada das galeras no último minuto um segmento sobre documentos legais que supostamente continham a assinatura de JFK. Os documentos supostamente assinados por John F. Kennedy incluíam uma cláusula, em 1960, para um fundo fiduciário a ser criado para a mãe institucionalizada de Marilyn Monroe . Um paralegal chamado Lawrence X. "Lex" Cusack os compartilhou com Hersh e encorajou o autor a discuti-los no livro.

Pouco antes do anúncio de Hersh de que ele havia removido todas as referências aos documentos de Cusack, os investigadores federais começaram a sondar a venda dos documentos em leilão. Depois que The Dark Side of Camelot se tornou um best-seller, Cusack foi condenado por um júri federal em Manhattan por 13 acusações de fraude e falsificação de documentos, e foi posteriormente condenado a 10 anos e três meses de prisão. Em 1997, a família Kennedy também negou a alegação de Cusack de que seu falecido pai havia sido advogado que representou JFK em 1960.

Uso de fontes anônimas

Houve críticas constantes ao uso de fontes anônimas por Hersh. Críticos, incluindo Edward Jay Epstein e Amir Taheri , dizem que ele confia demais neles. Taheri, por exemplo, ao revisar a Cadeia de Comando de Hersh (2004), reclamou:

Assim que ele faz uma afirmação, ele cita uma 'fonte' para apoiá-la. Em todos os casos, trata-se de um ex-funcionário não identificado ou de um documento secreto não identificado passado a Hersh em circunstâncias desconhecidas. […] Pelas minhas contas, Hersh tem 'fontes' anônimas dentro de 30 governos estrangeiros e virtualmente todos os departamentos do governo dos Estados Unidos.

Em resposta a um artigo no The New Yorker no qual Hersh alegava que o governo dos EUA estava planejando um ataque ao Irã , o porta-voz do Departamento de Defesa dos EUA Bryan G. Whitman disse: "Este repórter tem uma reputação sólida e merecida por fazer afirmações dramáticas com base em fontes anônimas não verificáveis ​​e de fontes escassas. "

Em sua história de Bin Laden, "Hersh confiou pelo menos 55 vezes em um alto funcionário da inteligência aposentado anônimo." James Kirchick da revista Slate escreveu: "Espera-se que os leitores acreditem que a história do assassinato de Bin Laden é um 'conto de fadas' gigante com a palavra de uma fonte única e não identificada ... O problema de Hersh é que ele não demonstra ceticismo algum em relação ao que suas fontes excêntricas dizem a ele, o que é irônico, considerando o quão cínico ele é em relação aos pronunciamentos da burocracia de segurança nacional dos EUA. " O Politico escreveu em 2015 que as reportagens de Hersh foram cada vez mais questionadas devido a "sua dependência quase exclusiva de fontes anônimas".

David Remnick , o editor do The New Yorker , afirma que está ciente da identidade de todas as fontes não identificadas de Hersh, dizendo à Columbia Journalism Review que "Eu conheço todas as fontes que estão em seus artigos ... Todas as informações retiradas oficial, 'todo general com razão para saber, e todas aquelas frases que se tem que usar, infelizmente, por necessidade, eu digo:' Quem é? Qual é o seu interesse? ' Nós conversamos sobre isso. "

Discursos

Em uma entrevista para a revista New York , Hersh fez uma distinção entre os padrões de exatidão factual estrita para suas reportagens impressas e a margem de manobra que ele se permite em discursos, nos quais ele pode falar informalmente sobre histórias que ainda estão sendo trabalhadas ou borrar informações para proteger seu fontes. "Às vezes eu mudo eventos, datas e lugares de uma certa maneira para proteger as pessoas ... Não posso falsificar o que escrevo. Mas certamente posso falsificar o que digo."

Alguns dos discursos de Hersh sobre a Guerra do Iraque descreveram incidentes violentos envolvendo tropas americanas no Iraque. Em julho de 2004, durante o auge do escândalo de Abu Ghraib , ele alegou que as tropas americanas agrediram sexualmente meninos:

Basicamente o que aconteceu é que aquelas mulheres que foram presas com meninos, crianças, nos casos que foram gravados, os meninos foram sodomizados, com as câmeras rodando, e o pior de tudo isso é a trilha sonora dos meninos gritando. Que o seu governo tem. Eles estão em total terror de que isso vá aparecer.

Em uma entrevista subsequente para a revista New York , Hersh lamentou que "Na verdade, não disse o que queria dizer corretamente ... Não era tão impreciso, mas estava distorcido. A próxima coisa que eu sei, foi em todos os blogs. E eu acabei de perceber então, o poder de - e então você tem que tentar e ser mais cuidadoso. " Em Chain of Command , ele escreveu que um dos depoimentos de testemunhas que leu descrevia o estupro de um menino por um intérprete estrangeiro em Abu Ghraib, durante o qual uma mulher tirou fotos.

Ligação entre o governo dos EUA e o Fatah al-Islam

Em março de 2007, Hersh afirmou em um artigo na New Yorker que os governos dos Estados Unidos e da Arábia Saudita estavam financiando a organização terrorista Fatah al-Islam por meio da ajuda ao Primeiro Ministro sunita libanês Fouad Siniora . Após a publicação da história, o jornalista Emmanuel Sivan, em Beirute, escreveu que Hersh fez a alegação sem nenhuma fonte confiável.

Processo por difamação Morarji Desai

Hersh escreveu em seu livro de 1983, The Price of Power, que o ex-primeiro-ministro indiano Morarji Desai recebera US $ 20.000 por ano da CIA durante as administrações Johnson e Nixon. Desai chamou a alegação de "uma mentira escandalosa e maliciosa" e abriu um processo de difamação de US $ 50 milhões contra Hersh. Quando o caso foi a julgamento, Desai, então com 93 anos, estava doente demais para comparecer. O diretor da CIA, Richard Helms e Henry Kissinger, testemunharam sob juramento que em nenhum momento Desai agiu em qualquer cargo para a CIA, pago ou não. Um júri de Chicago decidiu a favor de Hersh, dizendo que Desai não forneceu evidências suficientes de que Hersh publicou as informações com a intenção de causar danos ou com um descuido imprudente pela verdade, ambos os quais devem ser provados em um processo por difamação.

Seth Rich

Em uma conversa telefônica gravada em janeiro de 2017 sobre a morte em 2016 do ex - funcionário do Comitê Nacional Democrata Seth Rich , Hersh disse ao ex-consultor financeiro Ed Butowsky que havia falado com uma fonte do Federal Bureau of Investigation que confirmou a existência de informações no laptop de Rich mostrando que ele esteve em contato com o WikiLeaks antes de sua morte. Embora advertido por Hersh de que a informação pode não ser verdadeira, Butowsky encaminhou a discussão secretamente gravada para a família Rich, desencadeando uma enxurrada de atividades na mídia . Hersh disse mais tarde que tinha ouvido "fofocas" e que estava pescando informações.

Envenenamento Skripal

Em agosto de 2018, Hersh disse que “a história do envenenamento por novichok não se manteve muito bem. Ele [Skripal] provavelmente estava conversando com os serviços de inteligência britânicos sobre o crime organizado russo ”. Ele disse que a contaminação de outras vítimas era “sugestiva ... de elementos do crime organizado, ao invés de ações patrocinadas pelo estado - embora este arquivo (sic) em face da posição do governo do Reino Unido”.

Prêmios, homenagens e associações

Seus prêmios de jornalismo e publicação incluem o Prêmio Pulitzer de 1970, o Prêmio George Orwell do Conselho Nacional de Professores de Inglês de 2004 por Contribuição Distinta para a Honestidade e a Clareza na Língua Pública, dois prêmios National Magazine, cinco prêmios George Polk - tornando-o o laureado mais homenageado do prêmio - e mais de uma dúzia de outros prêmios para reportagens investigativas:

• 1969: Prêmio especial George Polk (por sua reportagem sobre My Lai)
• 1970: Prêmio Pulitzer de Reportagem Internacional
• 1973: Prêmio George Polk de Jornalismo Investigativo; Prêmio de serviço público Scripps-Howard
• 1974: Prêmio George Polk de Reportagem Nacional
• Prêmio Sidney Hilman de 1975
• 1981: Prêmio George Polk de Reportagem Nacional
• 1983: Prêmio National Book Critics Circle Award e Los Angeles Times Book Prize por The Price of Power: Kissinger na Casa Branca de Nixon
• 2003: Prêmio Revista Nacional de Interesse Público por seus artigos "Lunch with the Chairman", "Selective Intelligence" e "The Stovepipe"
• 2004: Após os artigos de Hersh de 2004 na revista New Yorker expondo o escândalo de Abu Ghraib: National Magazine Award for Public Interest, Overseas Press Club Award, National Press Foundation's Kiplinger Distinguished Contributions to Journalism Award e seu quinto George Polk Award
• 2017: Prêmio Sam Adams de Integridade

Publicações

Livros

• Guerra Química e Biológica: Arsenal Oculto da América . Nova York: Bobbs-Merrill ; Londres: MacGibbon & Kee . 1968. ISBN 0-586-03295-9.
• My Lai 4: Um relatório sobre o massacre e suas consequências . Random House . 1970. ISBN 0-394-43737-3.
• Encobrimento: A Investigação Secreta do Exército do Massacre de My Lai 4 . Random House. 1972.ISBN 0-394-47460-0.
• O preço do poder: Kissinger na Casa Branca de Nixon . Simon & Schuster . 1983. ISBN 0-671-44760-2.
• O alvo foi destruído: o que realmente aconteceu com o vôo 007 e o que a América sabia sobre ele . Random House. 1986.ISBN 0-394-54261-4.
• A Opção de Sansão: o Arsenal Nuclear de Israel e a Política Externa Americana . Random House . 1991. ISBN 0-394-57006-5. Texto completo disponível .
  • Tradução árabe disponível .
• O lado negro de Camelot . Little, Brown & Company . 1997. ISBN 0-316-36067-8.
• Contra todos os inimigos: Síndrome da Guerra do Golfo: A guerra entre os veteranos enfermos da América e seu governo . Nova York: Ballantine Books . 1998. ISBN 0-345-42748-3.
• Cadeia de Comando: The Road from 11/09 to Abu Ghraib . HarperCollins . 2004. ISBN 0-060-19591-6.
• A Matança de Osama Bin Laden . Verso . 2016. ISBN 978-1-784-78436-2.
• Repórter: A Memoir (Autobiography). New York, NY: Alfred Knopf , 2018 ISBN  978-0307263957 OCLC  1010776541

Contribuições de livros

• "Prefácio". Iraque Confidencial: A história não contada da conspiração de inteligência para minar a ONU e derrubar Saddam Hussein por Scott Ritter . Nation Books, 2005. ISBN  1-56025-852-7 . Capa dura.

Artigos e reportagens

• Lista completa de artigos publicados na The New Yorker
• Artigos coletados para a London Review of Books
• St. Louis Post Dispatch : as histórias do massacre de My Lai

Veja também

• Oposição à guerra contra o Irã

Notas

Referências

links externos

• Seymour Hersh na IMDb
• Aparências em C-SPAN
• Palestra Ubben na DePauw University; 9 de dezembro de 1997
• Seymour Hersh entrevistado por Mehdi Hasan
• "Current State of Investigating Reporting", palestra proferida na BU, 19 de maio de 2009
• Trabalhos de Seymour Hersh no Internet Archive .