Meação - Sharecropping

Uma foto da Farm Security Administration de uma família de lavradores cortando ervas daninhas do algodão perto de White Plains , na Geórgia, EUA (1941)

A parceria é um arranjo legal com relação a terras agrícolas em que o proprietário permite que um inquilino use a terra em troca de uma parte das safras produzidas naquela terra.

A parceria tem uma longa história e há uma ampla gama de diferentes situações e tipos de acordos que usaram uma forma do sistema. Alguns são regidos pela tradição e outros pela lei. O italiano mezzadria , o francês métayage , o catalão Masoveria , o castelhano Mediero , a eslava połowcy e izdolshchina , eo sistema islâmico de muzara'a (المزارعة), são exemplos de sistemas legais que têm apoiado parceria.

Visão geral

A parceria tem benefícios e custos tanto para os proprietários quanto para o inquilino. Sob um sistema de parceria, o proprietário da terra fornecia uma parte da terra para ser trabalhada pelo meeiro e geralmente fornecia outras necessidades como moradia, ferramentas, sementes ou animais de trabalho . Os comerciantes locais geralmente forneciam comida e outros suprimentos ao meeiro a crédito. Em troca da terra e suprimentos, o agricultor pagaria ao proprietário uma parte da safra no final da temporada, normalmente de metade a dois terços. O lavrador usou sua parte para pagar sua dívida com o comerciante. Se sobrasse algum dinheiro, o lavrador ficava com ele - mas se sua parte fosse inferior ao que devia, ele continuava endividado.

Os fazendeiros que cultivavam terras pertencentes a terceiros, mas possuíam suas próprias mulas e arados, eram chamados de arrendatários ; deviam ao proprietário uma parcela menor de suas safras, pois o proprietário não tinha que fornecer-lhes tanto na forma de suprimentos.

Nesse sistema, o proprietário incentiva o agricultor a permanecer na terra, resolvendo o problema da pressa da colheita. Uma vez que o lavrador paga em partes ou porções de sua colheita, os proprietários e os lavradores compartilham os riscos e benefícios de as safras serem grandes ou pequenas e de os preços serem altos ou baixos. Como ambas as partes se beneficiam de colheitas maiores, os inquilinos têm um incentivo para trabalhar mais e investir em métodos melhores do que, por exemplo, em um sistema de plantação de escravos . No entanto, ao dividir a força de trabalho em muitos trabalhadores individuais, as grandes propriedades não se beneficiam de economias de escala . Embora o arranjo protegesse os meeiros dos efeitos negativos de uma safra ruim, muitos meeiros (tanto negros quanto brancos) permaneceram bastante pobres.

Vantagens

O comissário ou loja da empresa para meeiros no Lago Providence, tal como era no século 19

O sociólogo Jeffery M. Paige fez uma distinção entre a parceria centralizada encontrada em plantações de algodão e a parceria descentralizada com outras culturas. O primeiro é caracterizado por um mandato de longa duração. Os inquilinos são vinculados ao proprietário por meio da loja da plantação. Essa forma de posse tende a ser substituída por salários pagos à medida que os mercados penetram. A parceria descentralizada não envolve praticamente nenhum papel para o proprietário: os lotes estão espalhados, os camponeses administram seu próprio trabalho e os proprietários não fabricam as plantações. Essa forma de posse se torna mais comum quando os mercados penetram.

Alguns economistas argumentaram que a parceria não é tão exploradora como muitas vezes é percebida. John Heath e Hans P. Binswanger afirmam que "evidências de todo o mundo sugerem que a parceria é frequentemente uma forma de empresas com dotações diferentes reunirem recursos para benefício mútuo, superando as restrições de crédito e ajudando a administrar o risco."

Os acordos de parceria podem ser feitos de forma justa, como uma forma de arrendatário ou de partilha que tem um pagamento de aluguel variável, pago em atraso . Existem três tipos diferentes de contratos.

  1. Os trabalhadores podem alugar lotes de terra do proprietário por uma certa quantia e ficar com toda a colheita.
  2. Os trabalhadores trabalham na terra e ganham um salário fixo do proprietário da terra, mas mantêm parte da colheita.
  3. Nenhum dinheiro muda de mãos, mas o trabalhador e o proprietário da terra ficam cada um com uma parte da colheita.

Também deu aos meeiros um grande interesse na terra, incentivando o trabalho árduo e o cuidado. As plantações americanas, no entanto, desconfiavam desse interesse, pois sentiam que isso levaria os afro-americanos a exigir direitos de parceria. Muitos trabalhadores negros negaram a autoridade unilateral que os proprietários de terras esperavam alcançar, complicando ainda mais as relações entre proprietários e meeiros.

Os proprietários optam pela parceria para evitar os custos administrativos e esquivas que ocorrem nas plantações e fazendas . É preferível o arrendamento em dinheiro porque os arrendatários assumem todos os riscos e qualquer falha na colheita os prejudicará e não o senhorio. Portanto, eles tendem a exigir aluguéis mais baixos do que os meeiros.

Outro possível benefício da parceria é que ela permite que as mulheres tenham acesso a terras aráveis , embora não como proprietárias, em locais onde os direitos de propriedade são conferidos apenas aos homens.

Desvantagens

A prática era prejudicial para os inquilinos com muitos casos de altas taxas de juros, colheitas imprevisíveis e proprietários e comerciantes inescrupulosos, muitas vezes mantendo famílias de agricultores inquilinos gravemente endividados. A dívida era frequentemente agravada ano após ano, deixando o agricultor vulnerável à intimidação e fraudes. Mesmo assim, parecia inevitável, sem nenhuma alternativa séria, a menos que os lavradores deixassem a agricultura.

Um novo sistema de crédito, o penhor de safra , tornou-se intimamente associado à parceria. Sob esse sistema, um fazendeiro ou comerciante estendia uma linha de crédito ao meeiro enquanto tomava a safra do ano como garantia. O meeiro poderia então sacar alimentos e suprimentos durante todo o ano. Quando a safra foi colhida, o fazendeiro ou os mercadores que possuíam o penhor vendiam a colheita para o meeiro e pagavam a dívida.

A parceria pode ter mais do que uma semelhança passageira com a servidão ou escritura , particularmente quando associada a grandes dívidas em uma loja de plantação que efetivamente amarra os trabalhadores e suas famílias à terra. Portanto, foi visto como uma questão de reforma agrária em contextos como a Revolução Mexicana .

Regiões

Historicamente, a parceria ocorreu extensivamente na Escócia , Irlanda e África colonial . O uso do sistema de meeiro também foi identificado na Inglaterra (como a prática de "cultivar pela metade"). Foi amplamente utilizado no sul dos Estados Unidos durante a era da reconstrução (1865-1877) que se seguiu à Guerra Civil Americana , que foi economicamente devastadora para os estados do sul. Ainda é usado em muitas áreas rurais pobres do mundo hoje, principalmente no Paquistão , Índia e Bangladesh .

África

Nas colônias de colonos da África colonial, a parceria era uma característica da vida agrícola. Os fazendeiros brancos, que possuíam a maior parte das terras, freqüentemente não podiam trabalhar em toda a sua fazenda por falta de capital. Eles, portanto, tinham agricultores africanos para trabalhar o excedente em regime de parceria. Na África do Sul, a Lei de Terras dos Nativos de 1913 proibiu a propriedade de terras por africanos em áreas designadas para propriedade de brancos e efetivamente reduziu o status da maioria dos meeiros aos arrendatários e depois aos trabalhadores agrícolas. Na década de 1960, subsídios generosos aos fazendeiros brancos significavam que a maioria dos fazendeiros podia se dar ao luxo de trabalhar em suas fazendas inteiras, e a parceria desapareceu.

O arranjo reapareceu em outros países africanos nos tempos modernos, incluindo Gana e Zimbábue .

O historiador econômico Pius S. Nyambara argumentou que dispositivos historiográficos eurocêntricos , como 'feudalismo' ou 'escravidão', muitas vezes qualificados por prefixos fracos como 'semi-' ou 'quase', não são úteis na compreensão dos antecedentes e funções da parceria na África.

Estados Unidos

Meeiros na beira da estrada após despejo (1936)

Antes da Guerra Civil, sabe-se que a parceria existia no Mississippi e acredita-se que já existia no Tennessee . No entanto, não foi até a turbulência econômica causada pela Guerra Civil Americana e o fim da escravidão durante e após a Reconstrução que ela se espalhou no sul. É teorizado que a parceria nos Estados Unidos se originou no distrito de Natchez , aproximadamente centrado no condado de Adams, Mississippi, com sua sede de condado, Natchez .

Depois da guerra, as plantações e outras terras em todo o Sul foram confiscadas pelo governo federal. Em janeiro de 1865, o general William T. Sherman emitiu Ordens Especiais de Campo nº 15 , que anunciou que ele concederia temporariamente às famílias recém-libertadas 40 acres dessas terras confiscadas nas ilhas e regiões costeiras da Geórgia . Muitos acreditavam que essa política seria estendida a todos os ex-escravos e suas famílias como retribuição pelo tratamento no final da guerra. No verão de 1865, o presidente Andrew Johnson , como um dos primeiros atos de reconstrução, ordenou que todas as terras sob controle federal fossem devolvidas aos proprietários de quem haviam sido confiscadas.

O diorama da casa de um meeiro do Texas do início do século 20 no Audie Murphy American Cotton Museum , em Greenville, Texas 2015

Os proprietários de terras do sul, portanto, viram-se com uma grande quantidade de terras, mas nenhum ativo líquido para pagar pelo trabalho. Muitos ex-escravos, agora chamados de libertos , sem terras ou outros bens próprios, precisavam trabalhar para sustentar suas famílias. Como resultado, desenvolveu-se um sistema de parceria centrado no algodão , um importante cultivo comercial . As grandes plantações foram subdivididas em parcelas que poderiam ser cultivadas por meeiros. Inicialmente, os meeiros no sul dos Estados Unidos eram quase todos ex-escravos negros, mas eventualmente fazendeiros brancos indigentes com falta de dinheiro foram integrados ao sistema. Durante a Reconstrução, o Bureau federal dos libertos ordenou os arranjos para os libertos, redigiu e fez cumprir seus contratos.

Os meeiros americanos trabalhavam em uma seção da plantação de forma independente, geralmente cultivando algodão , tabaco , arroz , açúcar e outras safras comerciais e recebendo metade da produção da parcela. Os meeiros também costumavam receber suas ferramentas agrícolas e todos os outros bens do proprietário de terras com quem foram contratados. Os proprietários de terras ditavam as decisões relativas à mistura da cultura e os meeiros costumavam fazer acordos para vender sua parte da safra de volta ao proprietário, estando, portanto, sujeitos a preços manipulados. Além disso, os proprietários de terras, ameaçando não renovar o arrendamento no final da safra, puderam pressionar seus inquilinos. A parceria muitas vezes se mostrou economicamente problemática, pois os proprietários de terras detinham um controle econômico significativo.

Meeiros de algodão, Condado de Hale , Alabama , 1936

Na Era da Reconstrução, a parceria era uma das poucas opções para os libertos sem um tostão se manterem e suas famílias. Outras soluções incluíam o sistema de garantia de safra (onde o agricultor recebia crédito para sementes e outros suprimentos do comerciante), um sistema de renda de trabalho (onde o ex-escravo aluga sua terra, mas fica com toda a sua colheita) e o sistema salarial (trabalhador ganha um salário fixo, mas não fica com a colheita). A parceria era de longe a mais eficiente economicamente, pois fornecia incentivos para que os trabalhadores produzissem uma colheita maior. Era uma etapa que ia além da simples contratação de mão-de-obra, porque o meeiro tinha um contrato anual. A parceria, como historicamente praticada no Sul dos Estados Unidos, é considerada mais produtiva economicamente do que o sistema de gangues de plantações de escravos, embora menos eficiente do que as técnicas agrícolas modernas.

Cabana do meeiro exibida no Louisiana State Cotton Museum em Lake Providence , Louisiana (foto de 2013)

A parceria continuou a ser uma instituição significativa em muitos estados por décadas após a Guerra Civil. No início da década de 1930, havia 5,5 milhões de fazendeiros arrendatários, meeiros e lavradores / trabalhadores mistos nos Estados Unidos; e 3 milhões de negros. No Tennessee, os meeiros operavam aproximadamente um terço de todas as unidades agrícolas do estado na década de 1930, com os brancos constituindo dois terços ou mais dos meeiros. No Mississippi, em 1900, 36% de todos os fazendeiros brancos eram arrendatários ou meeiros, enquanto 85% dos fazendeiros negros eram. Na Geórgia, menos de 16.000 fazendas eram operadas por proprietários negros em 1910, enquanto, ao mesmo tempo, os afro-americanos administravam 106.738 fazendas como inquilinos.

Por volta dessa época, os meeiros começaram a formar sindicatos protestando contra o tratamento inadequado , começando no condado de Tallapoosa , Alabama em 1931 e Arkansas em 1934. A associação ao Southern Tenant Farmers Union incluía negros e brancos pobres, que usavam reuniões, protestos e trabalho greves para pressionar por um melhor tratamento. O sucesso dessas ações assustou e enfureceu os proprietários, que responderam com táticas agressivas. Os agricultores sem terra que lutaram contra o sistema de parceria foram denunciados socialmente, perseguidos por meios legais e ilegais e fisicamente atacados por funcionários, agentes dos proprietários ou, em casos extremos, turbas furiosas. As greves de meeiros em Arkansas e no Missouri Bootheel, a greve de meeiros de 1939 no Missouri, foram documentadas no noticiário Oh Freedom After While . A situação de um meeiro foi abordada na música Sharecropper's Blues gravada por Charlie Barnet e sua orquestra em 1944.

Capela de meeiros no Museu do Algodão em Lake Providence

O sistema de parceria nos Estados Unidos aumentou durante a Grande Depressão com a criação de fazendeiros arrendatários após o fracasso de muitas pequenas fazendas em Dustbowl . A parceria tradicional diminuiu depois que a mecanização do trabalho agrícola se tornou econômica no início dos anos 1930 e início dos anos 1940. Como resultado, muitos meeiros foram forçados a deixar as fazendas e migraram para as cidades para trabalhar nas fábricas ou se tornaram trabalhadores migrantes no oeste dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial .

Acordos de parceria

Normalmente, um acordo de parceria especificaria a parte que deveria cobrir certas despesas, como sementes, fertilizantes, controle de ervas daninhas, avaliações do distrito de irrigação e combustível. Às vezes, o meeiro cobria esses custos, mas eles esperavam uma parte maior da colheita em troca. O acordo também indicaria se o meeiro usaria seu próprio equipamento para fazer a colheita ou se usaria o equipamento do proprietário. O acordo também indicaria se o proprietário pegaria sua parte da safra no campo ou se o meeiro a entregaria e onde ela seria entregue.

Por exemplo, um proprietário de terras pode ter um meeiro cultivando um campo de feno irrigado. O meeiro usa seu próprio equipamento e cobre todos os custos de combustível e fertilizante. O proprietário paga as avaliações do distrito de irrigação e faz a irrigação ele mesmo. O meeiro corta e enfardar o feno e entrega um terço do feno enfardado para o confinamento do proprietário. O meeiro também podia deixar a parte do feno enfardado do proprietário no campo, onde o proprietário iria buscá-lo quando quisesse o feno.

Outro arranjo poderia ter o meeiro entregando a parte do proprietário do produto ao mercado, e o proprietário receberia sua parte na forma do produto da venda. Nesse caso, o acordo deve indicar o momento de entrega ao mercado, o que pode ter um efeito significativo sobre o preço final de algumas safras. A decisão do timing de mercado provavelmente deve ser decidida pouco antes da colheita para que o proprietário tenha informações mais completas sobre a colheita da área para determinar se a colheita vai ganhar mais dinheiro imediatamente após a colheita, ou deve ser armazenada até que o preço aumente. O timing do mercado pode acarretar custos de armazenamento e perdas por deterioração de algumas safras também.

Teorias econômicas de arrendamento de ações

Uma família de meeiros em Walker County , Alabama (c. 1937)

A teoria do arrendamento de ações foi dominada por muito tempo pela famosa nota de rodapé de Alfred Marshall no Livro VI, Capítulo X.14 de Princípios, onde ele ilustrou a ineficiência da contratação de ações agrícolas. Steven NS Cheung (1969), contestou essa visão, mostrando que com competição suficiente e na ausência de custos de transação, o arrendamento de ações será equivalente a mercados de trabalho competitivos e, portanto, eficientes.

Ele também mostrou que na presença de custos de transação, a contratação de ações pode ser preferível a contratos salariais ou contratos de aluguel - devido à mitigação da evasão de mão-de-obra e ao fornecimento de compartilhamento de risco. Joseph Stiglitz (1974, 1988), sugeriu que se o arrendamento compartilhado é apenas um contrato de trabalho, então é apenas eficiente aos pares e que a reforma da terra para o plantio melhoraria a eficiência social ao remover a necessidade de contratos de trabalho no primeiro Lugar, colocar.

Reid (1973), Murrel (1983), Roumasset (1995) e Allen e Lueck (2004) forneceram teorias de custos de transação de contratação de ações, em que o arrendamento é mais uma parceria do que um contrato de trabalho e tanto o proprietário quanto o inquilino fornecem vários insumos. Também foi argumentado que a instituição de parceria pode ser explicada por fatores como assimetria informacional (Hallagan, 1978; Allen, 1982; Muthoo, 1998), risco moral (Reid, 1976; Eswaran e Kotwal, 1985; Ghatak e Pandey, 2000 ), desconto intertemporal (Roy e Serfes, 2001), flutuações de preços (Sen, 2011) ou responsabilidade limitada (Shetty, 1988; Basu , 1992; Sengupta, 1997; Ray e Singh, 2001).

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos