Shinichi Fujimura - Shinichi Fujimura

Shinichi Fujimura
Nascer ( 1950-05-04 )4 de maio de 1950 (71 anos)
Kami, Miyagi, Japão
Ocupação arqueólogo
Conhecido por Alegando encontrar artefatos do Paleolítico Inferior e do Paleolítico Médio

Fujimura Shinichi (藤 村 新 一, Fujimura Shin'ichi , nascido em 4 de maio de 1950) é um arqueólogo japonês que afirmou ter encontrado um grande número de artefatos de pedra que datam dos períodos Paleolítico Inferior e Paleolítico Médio . Mais tarde, esses objetos foram revelados como falsificações .

Sucesso

Fujimura nasceu em Kami, Miyagi , em 1950. Depois de se formar no colégio em Sendai , conseguiu um emprego em uma empresa de manufatura. Ele ficou intrigado com a arqueologia quando era criança, encontrando cacos de cerâmica Jōmon no quintal de sua casa.

Em 1972, Fujimura começou a estudar arqueologia e a procurar artefatos paleolíticos durante suas férias. Nos poucos anos que se seguiram, ele alcançou a fama entre os arqueólogos amadores e acadêmicos em Sendai, pelo qual foi nomeado chefe do grupo de ONGs Sekki Bunka Kenkyukai (石器 文化 硏 究 会, traduzido literalmente para associação de pesquisa de cultura de ferramentas de pedra ) em 1975. Fujimura descobriu e escavou muitos artefatos de pedra paleolíticos na prefeitura de Miyagi, como no local de Zazaragi em 1981, local de Nakamine C em 1983 e local de Babadan A em 1984. A partir de uma investigação de datação cruzada do estrato, essas ferramentas de pedra foram estimadas como cerca de 50.000 anos.

Ele estabeleceu sua reputação como um importante arqueólogo amador porque encontrou a maioria dos artefatos por conta própria. Ele até ficou conhecido como o arqueólogo com as "mãos divinas".

Após esse sucesso, ele participou de 180 escavações arqueológicas no norte do Japão e quase sempre encontrou artefatos, com idades cada vez maiores. Com base em suas descobertas, a história do período paleolítico japonês foi estendida para cerca de 300.000 anos. A maioria dos arqueólogos não questionou o trabalho de Fujimura e esta descoberta foi escrita nos livros de história . Mais tarde, ele ganhou a posição de vice-diretor do grupo privado de ONGs Tohoku Paleolithic Institute .

Crítica

Apesar da aquiescência dos arqueólogos, alguns geólogos e antropólogos afirmaram que a descoberta era duvidosa e não tinha consistência com a análise geológica dos locais.

Takeoka Toshiki, da Universidade Kyoritsu Joshi, publicou um artigo

Artefatos de pedra que foram descobertos recentemente em locais do Paleolítico Superior japonês, como o local de Kamitakamori, são muito diferentes das características dessas pedras do Paleolítico Superior. ... Essas são as mesmas que as hastes de pedra do período Jōmon em sua forma ou método de fabricação. ... Este sítio e seus achados arqueológicos são, sem dúvida, anormais, uma espécie de OOPARTS .

Shizuo Oda e Charles T. Keally também mencionaram algumas peculiaridades em seu artigo

Depois de conversar com os investigadores principais, Okamura e Kamata, e um estudo completo das publicações relevantes e os próprios líticos, concluímos que não existem artefatos comprovados de origem humana anteriores a 30.000 anos AP na prefeitura de Miyagi. As alegações de Okamura, Kamata e alguns outros arqueólogos Miyagi de que eles descobriram um "Paleolítico Inferior" são baseadas em pesquisas falhas e são alegações duvidosas.

Divulgação

Em 23 de outubro de 2000, Fujimura e sua equipe anunciaram que tinham outra descoberta no local Kamitakamori perto da cidade de Tsukidate . As descobertas foram estimadas em 570.000 anos.

Em 5 de novembro de 2000, o jornal Mainichi Shimbun publicou fotos de Fujimura cavando buracos e enterrando os artefatos que sua equipe encontrou mais tarde. As fotos foram tiradas um dia antes do anúncio do achado. Fujimura admitiu sua falsificação em entrevista ao jornal.

Fujimura confessou e pediu desculpas no mesmo dia em uma entrevista coletiva. Ele disse que tinha sido "possuído por um desejo incontrolável". Ele havia plantado os artefatos de sua própria coleção em camadas que indicariam datas anteriores. Em Kamitakamori, ele plantou 61 dos 65 artefatos, e já havia plantado todas as pedras no sítio Soshin Fudozaka em Hokkaidō . Ele alegou que essas foram as únicas vezes em que ele plantou artefatos.

A Associação Arqueológica Japonesa dissolveu Fujimura de seus membros. Uma equipe especial de investigação da Associação revelou que quase todos os artefatos que ele havia encontrado eram de sua fabricação.

Veja também

Referências

  • Romey, Kristin M. (janeiro-fevereiro de 2001). " " As mãos de Deus "fizeram o trabalho do diabo" . Arqueologia . 54 (1) . Retirado em 4 de fevereiro de 2013 .
  • Normile, Dennis (5 de janeiro de 2001). "Fraude japonesa destaca ética em pesquisa orientada à mídia". Ciência . 291 (5501): 34–55. doi : 10.1126 / science.291.5501.34 . PMID  11192001 .
  • "Falha estrutural". Ciência . 290 (5494): 1083b–. 2000. doi : 10.1126 / science.290.5494.1083b .
  • "Mais falsificações". Ciência . 294 (5540): 31c – 31. 5 de outubro de 2001. doi : 10.1126 / science.294.5540.31c .
  • Normile, Dennis (novembro de 2001). "Surgem questões durante a segunda sessão japonesa". Ciência . 294 (5547): 1634. doi : 10.1126 / science.294.5547.1634a . PMID  11721025 .
  • Feder, Kenneth L. (2008). Fraudes, mitos e mistérios: Ciência e Pseudociência em Arqueologia . Nova York: McGraw-Hill . ISBN 978-0-07-340529-2.

links externos