Revolução Siamesa de 1932 -Siamese revolution of 1932

Revolução Siamesa de 1932
Pessoas se reunindo em torno de um homem em pé no que possivelmente é um pódio, lendo uma declaração, todos vestindo uniformes do exército ou afins
Cena de uma declaração do Sião como nação democrática em 24 de junho de 1932
Encontro 24 de junho de 1932
Localização
Bangkok , Sião
Resultado

Golpe bem sucedido

Beligerantes
Partido do Povo (Khana Ratsadon) Monarquia do Siam Supremo Conselho de Estado
Comandantes e líderes
  • Prajadhipok
  • Paribatra Sukhumbandhu
  • Príncipe Damrong
  • Phraya Phahon encenou o golpe de estado siamês de 1933 um ano depois, em 20 de junho de 1933.
  • A Revolução Siamesa de 1932 ou Siamese Coup d'État de 1932 ( tailandês : การ ปฏิวัติ พ พ.ศ. 2475 ou การ เปลี่ยนแปลง การ ปกครอง พ พ.ศ. 2475 ) foi um golpe d'état pelo Khana Ratsadon (Partido Popular) , incluindo Pridi Banomyong e Plaek Phibunsongkhram , que encerrou a monarquia absoluta do Reino Rattanakosin sob os Reis do Sião , ocorreu na Tailândia ( Sião ) em 24 de junho de 1932 . democracia e a primeira constituição , e a criação da Assembleia Nacional da Tailândia . As causas foram um descontentamento com a crise econômica, a falta de um governo monárquico absoluto competente e a ascensão de plebeus educados no ocidente.

    O rei Prajadhipok ainda estava no trono e comprometido com o Khana Ratsadon. Dois golpes ocorreram um ano depois, em abril e junho , em meio a disputas internas no governo sobre o plano econômico socialista de Pridi Banomyong e uma luta contra os monarquistas .

    Fundo

    Monarquia absoluta

    Desde 1782, o Reino do Sião era governado pela Dinastia Chakri . Depois de 1868, o rei Chulalongkorn (Rama V) reformou um reino medieval em um estado centralizador de monarquia absoluta . A monarquia começou a tornar a hierarquia real e nobre , a Sakdina , o aspecto mais crítico do sistema político do Sião. Por volta de 1880, Chulalongkorn pediu à Europa uma iniciação na cultura moderna e mostrou uma preferência decidida pela cultura anglo-saxônica da Inglaterra . Na década de 1910, o rei Vajiravudh (Rama VI) procurou legitimar o absolutismo através do nacionalismo tailandês , usando a abordagem ocidental, nomeando plebeus mais capazes para o governo. Um envolvimento plebeu desapontou a aristocracia e a nobreza. Rama VI realizou políticas impopulares que reduziram a influência da família real.

    Má gestão de Rama VI

    Durante o reinado do rei Rama VI , a saúde fiscal do governo foi corroída. Gastos pródigos na corte, incapacidade de controlar a corrupção do círculo interno do rei e sua criação do Wild Tiger Corps para promover o nacionalismo de estilo moderno foram amplamente considerados um desperdício. Em 1920, a má gestão fiscal e a crise econômica global levaram o orçamento do Estado ao déficit. Em 1925, os príncipes mais antigos decidiram exigir grandes cortes nas despesas, especialmente da casa real. Isso representou um desafio ousado à autoridade do monarca absoluto e refletiu a gravidade do mal-estar fiscal no Sião. A crítica era, portanto, que Rama VI não era um monarca absoluto competente e que desperdiçou o enorme capital político.

    Em 1912, uma revolta palaciana , tramada por jovens oficiais militares, tentou sem sucesso derrubar e substituir Rama VI. Seu objetivo era derrubar o ancien régime e substituí-lo por um sistema constitucional ocidentalizado e substituir Rama VI por um príncipe mais simpático às suas crenças. A revolta falhou e os participantes foram presos. Em reação, Vajiravudh abandonou suas tentativas de reforma constitucional e continuou com seu governo absolutista, com a menor exceção de nomear alguns plebeus capazes para seu conselho privado e governo.

    Ascensão das elites "comuns" educadas no Ocidente

    A educação ocidental tornou-se popular no reinado de Rama V. Embora isso ainda estivesse amplamente limitado à nobreza siamesa e aos ricos, novas vias de mobilidade social estavam agora disponíveis para plebeus e membros da nobreza inferior. O melhor exemplo desses beneficiários plebeus é Phibun Songkram , que era de origem camponesa. Muitos dos estudantes siameses mais brilhantes, tanto plebeus quanto nobres, foram enviados ao exterior para estudar na Europa. Estes incluem Pridi Banomyong , que era de descendência sino-thai, e Prayoon Pamornmontri , o filho meio-alemão de um oficial tailandês júnior da legação siamesa em Berlim e mais tarde um pajem do príncipe herdeiro que se tornaria Rama VI. Eles deveriam se tornar membros proeminentes dos "promotores". Essas elites plebeias educadas no Ocidente foram expostas não apenas aos mais recentes conhecimentos científicos e técnicos da Europa, mas também aos ideais da democracia, do nacionalismo e do comunismo ocidentais.

    Prelúdio

    Os "Promotores"

    Pridi Banomyong , líder da facção civil
    Major Plaek Phibunsongkhram , líder da facção do exército jovem

    Em fevereiro de 1927, em um hotel na Rue du Sommerard em Paris, França, um pequeno grupo de sete estudantes militares e civis se reuniu para debater a fundação de um partido para tentar trazer mudanças ao Sião. Com a intenção de não querer repetir o fracasso da trama de 1912 , eles estabeleceram um plano claro e coerente para mudar o Sião. Este grupo incluía dois jovens estudantes: um soldado e um artilheiro Plaek Khittasangkha , o outro um estudante de direito e radical Pridi Banomyong . O grupo se autodenominava "Promotores" (ผู้ก่อการ), esperando voltar para casa para tentar promover mudanças. Os Promotores perceberam, ironicamente, como os conselheiros do rei fizeram, que o povo siamês ainda não estava pronto para a democracia, e a maioria eram camponeses analfabetos com pouca preocupação com os assuntos de Bangkok. Na própria Bangkok, a nova e emergente classe média dependia do patrocínio da aristocracia para empregos e cargos. Como resultado, eles perceberam que uma "revolução em massa" não era possível e apenas um golpe de estado liderado por militares era possível. Para este fim, um partido de vanguarda foi formado e foi nomeado o Khana Ratsadon (คณะราษฎร) (ou Partido do Povo).

    Quando os Promotores finalmente retornaram ao Sião no final da década de 1920, eles expandiram discretamente suas listas de contatos e filiação partidária, usando principalmente um relacionamento pessoal. Pridi tornou-se professor na Universidade Chulalongkorn , onde reuniu o apoio de cerca de cinquenta homens com ideias semelhantes, a maioria civis e funcionários públicos, que também queriam ver o fim da monarquia absoluta. Era o trabalho dos outros, como Plaek, que já havia recebido o título de Luang e se tornou Luang Phibunsongkhram, para tentar reunir apoiadores dentro do exército . Um jovem capitão naval, Luang Sinthusongkhramchai , estava fazendo o mesmo pela marinha . Os números do partido aumentaram e, no final de 1931, chegaram a 102 membros, divididos em dois ramos, o civil e o militar.

    Quatro Mosqueteiros

    (da esquerda para a direita): Coronel Phraya Songsuradej , tenente-coronel Phra Phrasasphithayayut , coronel Phraya Phahonphonphayuhasena e coronel Phraya Ritthiakhaney , os quatro mosqueteiros revolucionários.

    Prayoon Pamornmontri, um dos sete Promotores, ele próprio um oficial do exército, e antigo Pajem Real do Rei Vajiravudh, encarregou-se de tentar recrutar para o partido membros influentes e poderosos que também queriam ver o fim da monarquia absoluta e do poder de Os princípes. Um oficial com quem ele tinha uma conexão era o vice-inspetor de artilharia, coronel Phraya Phahol Pholpayuhasena . Homem afável e popular no exército, juntou-se imediatamente ao partido e deu-lhe o seu apoio. O segundo oficial superior foi o Coronel Phraya Songsuradet , considerado uma das melhores mentes de sua geração e Diretor de Educação da Academia Militar. Ambos haviam estudado no exterior e estavam ansiosos por mudanças. Songsuradet instantaneamente se tornou o estrategista do partido, aconselhando-o primeiro a proteger Bangkok militarmente e, eventualmente, o país seguiria. Ele também aconselhou os Promotores a serem mais sigilosos para evitar a detecção oficial e policial. Eventualmente, ele se aproximou de seu amigo Coronel Phraya Ritthiakhaney , comandante da Artilharia de Bangkok, que compartilhou suas preocupações sobre o domínio dos príncipes sobre o exército e acabou se juntando ao partido. Finalmente, eles se juntaram a Phra Phrasasphithayayut , outro oficial descontente. Formando o que era conhecido dentro do partido como os "Quatro Mosqueteiros" (4 ทหารเสือ, Quatro Tigres Soldados), os membros mais antigos do partido acabaram se tornando seus líderes.

    tentativa modernizada de Rama VII

    Rei Prajadhipok vestindo khrui e chang kben , armado com krabi
    HRH Príncipe de Nakorn Sawan , ministro do Interior e membro mais poderoso do governo

    O príncipe Prajadhipok Sakdidej herdou um país em crise. Seu irmão, o rei Vajiravudh, deixou o estado à beira da falência e o fato de que o estado e o povo foram forçados a subsidiar os muitos príncipes e seus estilos de vida luxuosos. Prajadhipok criou o Conselho Supremo de Estado para resolver os problemas. O conselho era composto por príncipes experientes, que rapidamente substituíram os plebeus nomeados por Vajiravudh. O conselho era dominado pelo Ministro do Interior , o príncipe Paribatra Sukhumbandhu , educado na Alemanha, príncipes Chakri de alto escalão haviam recuperado o domínio do governo e apenas quatro dos doze ministérios eram administrados por plebeus ou membros da baixa nobreza. Prajadhipok acabou por ser um monarca simpático, ordenou imediatamente um corte nas despesas do palácio e viajou extensivamente pelo país. Ele se tornou mais acessível e visível para a sempre crescente elite e classe média de Bangkok, realizando muitos deveres cívicos. A essa altura, os alunos enviados para estudar no exterior começaram a retornar. Diante da falta de oportunidade, do entrincheiramento dos príncipes e do relativo atraso do país.

    Descontentamento com a crise econômica

    Em 1930, quando a quebra de Wall Street e o colapso econômico atingiram o Sião. Prajadhipok propôs a cobrança de impostos gerais de renda e impostos sobre a propriedade para ajudar a aliviar o sofrimento dos pobres. Estes foram rejeitados pelo Conselho Supremo, que temia que suas fortunas fossem reduzidas. Em vez disso, cortaram as folhas de pagamento do serviço público e reduziram o orçamento militar, irritando a maioria da elite educada do país. O corpo de oficiais ficou especialmente descontente e, em 1931, o príncipe Boworadej , um membro menor da família real e ministro da Defesa , renunciou. Boworadet não era membro do conselho supremo, e suspeitava-se que o desacordo com o conselho sobre os cortes orçamentários levou à sua renúncia. O rei, que confessou abertamente sua própria falta de conhecimento financeiro, afirmando que era apenas um simples soldado, tentou com pouco sucesso lutar contra os príncipes seniores sobre o assunto.

    Constituição negada por Rama VII

    Enquanto isso, o rei colocou seus esforços na elaboração de uma constituição, com a ajuda de dois príncipes e um conselheiro de política externa americano, Raymond Bartlett Stevens . Apesar de ser avisado de que seu povo ainda não estava pronto para a democracia, o rei não se intimidou e estava determinado a implementar uma constituição antes do 150º aniversário de sua dinastia em 1932. O documento foi rejeitado pelos príncipes no conselho supremo.

    Em 6 de abril de 1932, o rei abriu uma ponte sobre o rio Chao Phraya . A celebração foi um pouco silenciada devido a temores decorrentes de uma suposta profecia que remonta aos dias do rei Rama I, que previa o fim da dinastia em seu 150º aniversário. No final de abril, Prajadhipok deixou Bangkok para suas férias de verão, deixando o príncipe Paribatra no comando como regente. O rei foi ao Palácio Klai Kangwon (วังไกลกังวล: traduzido como 'longe de preocupações') de Hua Hin na província de Prachuap Khiri Khan .

    Vazamento do plano

    Apesar de suas precauções, a notícia da existência do plano acabou vazando para a polícia. Na noite de 23 de junho de 1932, o diretor-geral da polícia ligou para o príncipe Paribatra, pedindo sua autorização para prender e prender todos os envolvidos na trama. O príncipe, reconhecendo nomes na lista que incluía muitos indivíduos influentes e poderosos, decidiu adiar o pedido para o dia seguinte. Naquela mesma noite, um dos partidários de Luang Sinthu na marinha requisitou uma canhoneira de seu cais no rio Chao Phraya , e pela manhã estava apontando suas armas diretamente para o palácio do príncipe Paribatra em Bangkok. O próprio Luang Sinthu mobilizou 500 marinheiros armados prontos para tomar a Sala do Trono Ananta Samakhom , no centro da capital e parte do Palácio Dusit . Seguindo-os estava Prayoon, que mais tarde naquela noite assumiu o comando de um quadro de jovens oficiais para tomar os postos de correio e telégrafo ao redor da capital. Um dos oficiais era Khuang Abhaiwongse . Todas as comunicações entre os príncipes e membros superiores da administração foram assim desativadas. Suas casas também estavam sob vigilância e guardadas por membros civis e militares do partido.

    Golpe

    Apreensão de Bangkok

    Soldados reunidos em frente ao Salão do Trono, 24 de junho de 1932
    Tropas na rua durante a revolução.
    Tanques do lado de fora do Ananta Samakhom Throne Hall .

    Enquanto o rei Prajadhipok residia fora de Bangkok, por volta das 04:00 da manhã de 24 de junho de 1932, Phraya Phahon , Phraya Songsuradet e Phra Phrasasphithayayut já estavam realizando sua parte do plano. Phraya Phahon e alguns apoiadores se reuniram perto do Ananta Samakhom Throne Hall esperando o sinal, enquanto Phraya Songsuradet foi com alguns dos conspiradores para o quartel do Primeiro Regimento de Cavalaria da Guarda Real , onde a maioria dos veículos blindados em Bangkok foi mantida . Na chegada, Phraya Songsuradet repreendeu o oficial encarregado do quartel por dormir enquanto havia uma revolta chinesa ocorrendo em outros lugares da cidade – enquanto abria os portões do quartel e mobilizava as tropas. O ardil funcionou e, em meio a toda a confusão e pânico, Phraya Prasan conseguiu prender o comandante do regimento e colocá-lo sob custódia. Plaek Phibunsongkhram foi ordenado a guardá-lo. Veículos blindados, incluindo alguns tanques, foram requisitados e ordenados a seguir em direção ao Ananta Samakhom Throne Hall, incluindo Phraya Ritthi. Tendo sido informados semanas antes de que um exercício militar estava acontecendo, outras tropas nas proximidades de Bangkok se juntaram aos conspiradores, participando sem saber de uma revolução. Unidades leais ao monarca se fecharam em seus quartéis.

    Quando a infantaria e a cavalaria chegaram ao Royal Plaza em frente ao Ananta Samakhom Throne Hall por volta das 06:00, já havia uma multidão observando os militares reunidos. Uma multidão confundiu o ato com uma revolta chinesa ou um exercício militar. Phraya Phahon subiu em um tanque e leu o Manifesto Khana Ratsadon , uma declaração proclamando o fim da monarquia absoluta e o estabelecimento de um novo estado constitucional no Sião. Os Promotores aplaudiram, seguidos pelos militares, provavelmente mais por deferência do que por plena compreensão do que realmente aconteceu.

    Na verdade, Phraya Phahon estava blefando. O sucesso da revolução ainda dependia de eventos em outros lugares em Bangkok. Phraya Prasan foi enviado para a casa do príncipe Paribatra e para outros membros de alto escalão do governo e príncipes. O príncipe Paribatra aparentemente estava de pijama quando foi preso. Treze membros da família real tailandesa e doze nobrezas foram presos, em que as elites tailandesas ficaram traumaticamente angustiadas. Nenhum, exceto o comandante do Primeiro Corpo de Exército, ofereceu qualquer resistência. Ele lutou e foi levemente ferido, mas acabou sendo preso, tornando-se a única vítima da revolução. Cerca de 40 funcionários foram presos e detidos no Ananta Samakhom Throne Hall. Uma exceção foi o Ministro do Comércio e Comunicações, Príncipe Purachatra Jayakara , Príncipe de Kamphaeng Phet , que escapou em uma locomotiva separada para avisar o Rei em Hua Hin . Às 08:00 a operação terminou e os Promotores ganharam o dia.

    O Khana Ratsadon forçou os príncipes a assinar um documento proclamando seu compromisso com a paz e com a prevenção de qualquer derramamento de sangue. O golpe quase não obteve resposta da população, e o dia-a-dia do povo voltou ao normal antes mesmo do fim do dia. O resto do país também ficou igualmente descontente, levando o The Times em Londres a relatar que a revolução era apenas "um simples reajuste".

    Na noite de 24 de junho, os Khana Ratsadon estavam confiantes o suficiente para convocar uma reunião ministerial sênior. Na reunião, Pridi tentou persuadir altos funcionários públicos a apoiar o Khana Ratsadon, pedindo-lhes apoio e dizendo-lhes que permanecessem unidos, para que a confusão não levasse à intervenção estrangeira. Pridi pediu ao Ministério das Relações Exteriores que enviasse a todas as missões estrangeiras um documento declarando que o partido estava comprometido em proteger vidas e negócios estrangeiros e em cumprir as obrigações do tratado do Sião.

    Manifesto de Khana Ratsadon

    A maioria das administrações militar e civil ofereceu pouca resistência. Acostumados a receber ordens e com todas as linhas de comunicação fechadas, não conseguiam agir. A próxima etapa da revolução foi deixada para o lado civil do partido. Pridi Banomyong , seu líder, com a ajuda de seus apoiadores, cobriu a capital com panfletos de propaganda, panfletos e transmissões de rádio do Khana Ratsadon , todos apoiando a revolução. O texto do manifesto do Khana Ratsadon, escrito por Pridi, criticava duramente o monarca:

    Todas as pessoas,

    Quando este rei sucedeu seu irmão mais velho, as pessoas inicialmente esperavam que ele governasse de forma protetora. Mas… o rei mantém seu poder acima da lei como antes. Ele nomeia parentes da corte e bajuladores sem mérito ou conhecimento para cargos importantes sem ouvir a voz do povo. Ele permite que os funcionários usem o poder de seu cargo desonestamente... ele eleva os de sangue real a terem direitos especiais mais do que o povo. Ele governa sem princípios. Os assuntos do país são deixados à mercê do destino, como pode ser visto pela depressão da economia e dificuldades ... o governo do rei tratou o povo como escravos ... pode ser visto que pelos impostos que são espremidos do povo , o rei leva muitos milhões para uso pessoal... O Partido Popular não deseja arrebatar o trono. Por isso, convida este rei a manter a posição. Mas ele deve estar sob a lei da constituição para governar o país, e não pode fazer nada de forma independente sem a aprovação da assembléia dos representantes do povo... Se o rei responder com uma recusa ou não responder dentro do prazo estabelecido... será considerado como traição à nação, e será necessário que o país tenha uma forma republicana de governo.

    O tom do manifesto diferia muito do telegrama enviado ao rei assinado pelos três coronéis e mosqueteiros plenos: Phraya Phahon, Phraya Songsuradet e Phraya Ritthi. O telegrama afirmava, usando linguagem real (Rachasap: ราชาศัพท์), que se o rei não desejasse permanecer como monarca sob uma constituição, o partido estava disposto a substituí-lo por outro príncipe real. Apesar da linguagem, o telegrama advertiu o monarca em termos fortes de que se algum membro do Khana Ratsadon fosse ferido, os príncipes sob custódia sofreriam.

    Reação da realeza

    Jornal Siam Ratsadon , manchete diz: "Uma mudança de governo para o rei siamês estar sob a lei"

    Antes da chegada do telegrama dos mosqueteiros, o rei estava ciente do evento em curso em Bangkok. Ele estava jogando golfe no campo da vila de verão com a rainha , dois ministros principescos e alguns cortesãos. Quando uma mensagem urgente chegou, supostamente no oitavo buraco, o príncipe Purachatra chegou para relatar ao rei. O rei e os príncipes discutiram muitas opções, que incluíam fugir do país, encenar um contra-golpe ou rendição total. No entanto, o rei já havia decidido antes que o telegrama chegasse. Ele rapidamente respondeu que estava disposto a permanecer no trono como um monarca constitucional e que sempre favoreceu a concessão de uma constituição ao povo. O rei escreveu sobre sua decisão de se recusar a lutar: "Eu não poderia sentar em um trono manchado de sangue". Um ponto que o rei não admitiu foi quando o partido enviou uma canhoneira para levá-lo a Bangkok. Ele recusou e viajou de volta para Bangkok no trem real, afirmando que não era cativo do Khana Ratsadon .

    O rei Prajadhipok retornou a Bangkok em 26 de junho. Sua primeira ação foi conceder uma audiência real ao Khana Ratsadon. Quando os membros entraram na sala, o rei se levantou e os cumprimentou dizendo: "Eu me levanto em homenagem ao Khana Ratsadon". Foi um gesto significativo, pois na cultura siamesa o rei sempre permanece sentado quando seus súditos prestam homenagem, e não o contrário. Isso levou Pridi a se desculpar por difamá-lo no manifesto. Posteriormente, todas as cópias conhecidas foram retiradas de circulação. O rei respondeu a esse ato afixando seu selo real em um documento exonerando todos os membros do Khana Ratsadon do golpe. Os Khana Ratsadon então libertaram todos os seus reféns com exceção do Príncipe Paribatra , a quem consideravam muito poderoso. Em vez disso, pediram que ele deixasse o país. Mais tarde, ele partiu para Java , para nunca mais voltar e morreu em Bandung em 1944. Outros príncipes foram para o exílio voluntário em outros países do Sudeste Asiático e alguns outros na Europa.

    O golpe ocorreu em uma época em que a maior parte da população era mantida fora da política e que a esfera política era domínio das elites militares e burocráticas. Handley sugere que houve a recusa de Rama VI e VII, e a aristocracia em compartilhar o poder com as novas elites "comuns", forçou as elites "comuns" e alguma nobreza de alto escalão a apoiar a tentativa dos Promotores de tomar o poder por meio de militares. força. A infelicidade resultante no status quo devido à consciência dos ideais da democracia ocidental, nacionalismo e comunismo, juntamente com a má gestão da monarquia absoluta e a deterioração das condições econômicas causadas pela Grande Depressão, desencadearam a revolução de 1932. O ônus da eclosão da revolução de 1932 a partir dessa perspectiva, portanto, recai sobre as elites plebeias descontentes. que queriam mudanças radicais e geralmente não estavam dispostos a se comprometer com a monarquia e a aristocracia, em particular com Rama VII, que supostamente era a favor de uma monarquia constitucional.

    Primeira constituição da Tailândia

    A concessão da constituição 'permanente' do Sião em 10 de dezembro de 1932 no Ananta Samakhom Throne Hall
    Rei Prajadhipok assinando a Constituição Permanente do Sião em 10 de dezembro de 1932

    No rescaldo imediato da revolução, Prajadhipok e Khana Ratsadon imediatamente começaram a conceder ao povo siamês sua primeira constituição . A carta temporária foi assinada em 27 de junho de 1932 às 17:00. Era um documento preliminar escrito por Pridi com antecedência. A constituição começou anunciando que: "o poder mais alto na terra pertence a todas as pessoas". A constituição basicamente despojou o rei de todos os seus poderes antigos, como seu poder de veto, poder de perdão e o direito de até mesmo confirmar seu próprio sucessor e herdeiro. A constituição removeu os poderes da monarquia, sem abolir o cargo em si. A constituição criou um Comitê do Povo ( คณะกรรมการราษฎร , o executivo) e uma Assembleia de Representantes do Povo ( รัฐสภาผู้แทนราษฎร ) composta por 70 membros nomeados.

    "Democracia" para o Sião deveria ser dada ao povo em três parcelas. Primeiro, os membros da assembléia deveriam ser nomeados pelos Quatro Mosqueteiros. Eles exerceriam o poder em nome do povo, e sua primeira sessão duraria seis meses. Segundo, um período em que a maioria da população ignorante aprenderia sobre democracia e eleições; a assembléia seria então alterada para ser composta por metade dos membros nomeados pelos mosqueteiros e a outra metade por representação indireta. Esses candidatos devem, é claro, ter sido examinados pelo Khana Ratsadon antes de qualquer eleição. Em terceiro lugar, a carta afirmava que a plena representação democrática na assembleia só poderia ser alcançada ao final de dez anos ou quando mais da metade da população tivesse completado o ensino fundamental, o que fosse alcançado primeiro.

    A primeira sessão da Assembleia Popular foi realizada no Ananta Samakhom Throne Hall em 28 de junho de 1932. A carta, no entanto, não durou muito. Até o final do ano, uma nova constituição permanente mais moderada seria assinada, em 10 de dezembro. Esta constituição acabou por devolver à monarquia muitos poderes que havia perdido na carta anterior, e a monarquia foi mais uma vez considerada "sacra e inviolável". A Assembleia dos Representantes do Povo foi ampliada para incluir 156 membros, 78 eleitos e 78 nomeados. As restrições democráticas foram removidas e o governo marcou a primeira eleição do Sião em outubro de 1933.

    Consequências

    Phraya Manopakorn Nititada dirigindo-se à multidão no Ananta Samakhom Throne Hall.

    Apesar de seus ideais elevados e da educação ocidental, a versão de democracia de Pridi enfrentou o mesmo dilema que a versão de Prajadhipok: a noção simplesmente de que o país, especialmente a população rural, ainda não estava pronto para isso. Em poucos dias, o Khana Ratsadon transformou o Sião em um estado de partido único com instituições de som comunista , como a "Assembleia do Povo" e o cargo de "Presidente do Comitê do Povo". No entanto, Khana Ratsadon mostrou seu bipartidarismo quando recomendou a nomeação do advogado e Conselheiro Privado Phraya Manopakorn Nititada como o primeiro presidente do Comitê Popular e, de fato, o primeiro primeiro-ministro do Sião , mais provavelmente por pragmatismo e astúcia do que por qualquer intenção honrosa . No entanto, as disputas internas no governo sobre o "Projeto de Plano Econômico Nacional" de Pridi, o chamado "Dossiê de Capa Amarela", e as ações do primeiro-ministro conservador acabariam por levar ao primeiro golpe de Estado de Phraya Manopakorn Nititada em 1 de abril 1933.

    Comemorações do sesquicentenário.

    No final de 1932, o rei escreveu a seu sobrinho, o príncipe Chula Chakrabongse , sobre sua decisão de retornar a Bangkok: "... estávamos todos bastante conscientes de que provavelmente iríamos para a morte". Os muitos papéis constitucionais incertos da coroa e a insatisfação da tomada de poder de Phraya Phahon culminaram em outubro de 1933 em um contra-golpe, a Rebelião Boworadet encenada por facções monarquistas. Os monarquistas foram liderados pelo príncipe Boworadet e muitos outros que perderam permanentemente sua influência e posições por causa da tomada do poder pelo Khana Ratsadon. A rebelião foi um fracasso e, embora não haja nenhuma evidência de que Prajadhipok estivesse envolvido, sua neutralidade e indecisão durante o breve conflito levaram à perda de sua credibilidade e prestígio. Três anos após a revolução, o rei Prajadhipok abdicou do trono e deixou o Sião para nunca mais voltar. Ele morreu na Inglaterra em 1941, durante a Segunda Guerra Mundial . Ele foi substituído como rei por seu sobrinho de nove anos, o príncipe Ananda Mahidol (Rei Rama VIII), que na época frequentava a escola em Lausanne , na Suíça.

    Legado

    A percepção pública e o discurso sobre a revolução de 1932 flutuaram ao longo do tempo. Com o renascimento do papel da monarquia iniciado pelo governo de Sarit Thanarat na década de 1960, o estado começou a minimizar o significado de 1932. A observação pública de 24 de junho como Dia Nacional foi abandonada em favor do aniversário do rei Bhumibol em 5 de dezembro. Os eventos foram encobertos por livros escolares, enquanto visões descrevendo as ações do Partido Popular como prematuras, e a ideia de que Vajiravudh e Prajadhipok estavam fazendo seus próprios preparativos para dar democracia ao povo quando estivessem prontas, foram popularizadas.

    Referências

    Bibliografia

    links externos