Silviu Brucan - Silviu Brucan

Silviu Brucan (nascido Saul Bruckner ; 18 de janeiro de 1916 - 14 de setembro de 2006) foi um político comunista romeno . Ele se tornou um crítico da ditadura de Nicolae Ceaușescu . Após a Revolução Romena , Brucan se tornou um analista político.

Vida pregressa

Ele nasceu em Bucareste, filho de pais judeus ricos que viviam na Rua Berzei, perto do Mercado Matache Măcelaru . Seu pai era um comerciante atacadista de lã que importava tecidos da Inglaterra após a Primeira Guerra Mundial , ternos de tecidos ingleses finos sendo um item de luxo popular entre a burguesia romena que estava crescendo na esteira de um boom econômico. Ele participou da língua alemã Evangelische Schule de Luterana Street e do Colégio Nacional de São Sava .

Em 1929, ocorreu a Queda de Wall Street , levando à Grande Depressão e uma queda na indústria de luxo, incluindo roupas inglesas. Como resultado, a loja do pai de Brucan na Rua Șepcari faliu e a família Brucan ficou sem um tostão. Eles se mudaram para um apartamento modesto na rua Vlad Țepeș. O pai de Brucan encontrou um emprego como especialista em tecidos trabalhando para um comerciante alemão, mas como isso não bastava para alimentar uma família de seis pessoas, Silviu Brucan começou a dar aulas particulares para alunos de famílias ricas, ganhando assim acesso ao mundo dos ricos proprietários de terras. e industriais. Em suas memórias, Brucan disse que o forte contraste entre o mundo de luxo das classes privilegiadas e a miséria daqueles que trabalharam duro o dia todo para ganhar a vida e o sentimento de injustiça social o influenciaram fortemente.

Como um pária social (seu pai fora indiciado por falência fraudulenta ) e como um judeu na década de 1930, ele foi impedido pelos apoiadores da Guarda de Ferro de estudar formalmente na Universidade de Bucareste . No entanto, com a ajuda de alguns amigos, ele frequentou alguns cursos na universidade, como as palestras do historiador Nicolae Iorga , do filósofo Constantin Rădulescu-Motru , do esteta Tudor Vianu e do filósofo Nae Ionescu .

Ativismo precoce

Brucan juntou-se ao movimento de esquerda aos 18 anos. Ele foi atraído pelas opiniões encontradas em jornais semanais de esquerda e antifascistas como Stînga (A Esquerda), Era Nouă (Nova Era) e Cuvîntul Liber (Palavra Livre). Brucan juntou-se a grupos comunistas, que organizaram "noites culturais" nas casas de algum apoiador. Lá, ele conheceu partidários comunistas alfabetizados, como Alexandru Sahia . Ele começou a ler literatura marxista e logo foi cooptado para as operações do partido, sendo solicitado a esconder alguns documentos ilegais do partido (discursos em uma reunião do Comintern em Praga ) em sua casa.

Em 1935, o jornal de esquerda moderada Dimineața estava competindo com o Universul , um jornal de direita nacionalista. Para eliminar seu rival, o dono da Universul , Stelian Popescu , deu início a uma campanha anti-semita (os donos do Dimineața eram judeus) que levou os fascistas a queimarem cópias do jornal e pôsteres associados. A juventude comunista e socialista organizou grupos de vigilantes para defender as bancas. Em suas memórias, Brucan afirmou que fazia parte de um dos grupos de esquerda que defendiam as bancas de jornal na Gara de Nord e se envolveu em uma briga com partidários da Guarda de Ferro, sofrendo um grave ferimento na cabeça .

Ele posteriormente trabalhou como jornalista, primeiro escrevendo uma coluna social da moda na Gazeta de seară , depois trabalhando como revisor na Adevărul Literar Brucan conheceu Aurel Alicu , um líder da Juventude Camponesa Nacional, com quem ele começou em 1937 um semanário chamado Dacia Nouă , tendo escritores de ambos os partidos tradicionais (Partido Nacional Liberal e Nacional dos Camponeses) e de círculos de esquerda ( Miron Constantinescu , Corneliu Mănescu , Moldavo Romano e Victor Iliu ). O jornal foi publicado por um ano, até que o governo de Octavian Goga o encerrou.

No final de 1938, ele foi recrutado, servindo em uma unidade de guarda de fronteira na fronteira com a Bulgária , onde conheceu extremistas komitadji que atacaram postos avançados romenos, os colonos aromenos no sul de Dobruja e os contrabandistas do Oriente Médio que cruzaram ilegalmente a fronteira com haxixe ou ópio .

Durante a Segunda Guerra Mundial , Brucan morava no sótão de uma casa em uma área tranquila em Cotroceni , trabalhando como assessor de imprensa ilegal para o jornal do Partido Comunista Scînteia . Em 1943, ele foi preso por um policial que acidentalmente o notou na rua Buzești, lembrando seu rosto em uma fotografia de um comunista que havia sido preso anteriormente. No entanto, como a polícia não conseguiu encontrar nenhuma prova incriminatória, ele foi libertado alguns dias depois.

Após o golpe de 23 de agosto de 1944

Em setembro de 1944, após a saída da Romênia do campo do Eixo e o início da ocupação soviética , ele foi nomeado secretário-geral da Scînteia (o vice-editor-chefe do Leonte Răutu ), o jornal oficial do Partido Comunista.

Enquanto os outros jornais ainda eram publicados, Scînteia competia com eles pelos leitores e Brucan, com o resto dos editores, tentava fazer um jornal profissional. No entanto, Brucan conta que, à medida que os jornais do partido e independentes eram fechados à força, um a um, pelas novas autoridades comunistas, os jornalistas da Scînteia se tornaram escriturários trabalhando das 9 às 5 e escrevendo editoriais ideológicos para a doutrinação dos trabalhadores, que eram "cheios de esperança por um futuro glorioso ".

Como editor da Scînteia , ele apoiou as sentenças de prisão de Iuliu Maniu , Gheorghe I. Brătianu e Corneliu Coposu ( ver Caso Tămădău ). Também apoiou a repressão de jornalistas anticomunistas , como Radu Gyr e Pamfil Şeicaru , pedindo a pena de morte para estes últimos.

Durante este período, a esposa de Brucan, a estalinista Alexandra Sidorovici (com quem teve três filhos: a filha Anca e os filhos Dinu e Vlad), tornou-se promotora pública dos Tribunais do Povo Romeno , o que lhe permitiu pedir sentenças de morte para muitas guerras criminosos ; irmã de Teofil Sidorovici , ela era membro da nomenclatura do governo comunista .

Por um curto período (1948–1949), Brucan foi professor de jornalismo na Universidade de Bucareste, embora nunca tenha se formado na faculdade.

Um colaborador próximo do líder comunista Gheorghe Gheorghiu-Dej , Brucan, junto com Sorin Toma e Mihail Roller , estava entre os ideólogos do partido proeminentes do grupo que foi coordenado por Leonte Răutu após o final dos anos 1940 e nos anos 1950.

Embaixador nos Estados Unidos

Agente soviético leal, Brucan foi embaixador da Romênia nos Estados Unidos em 1955. Ele usou a experiência como base para um livro que ele escreveu em coautoria com Sidorovici (um ataque virulento às instituições americanas). Ele era o Representante Permanente da Romênia às Nações Unidas entre 1959 e 1962, bem como ao chefe da Televiziunea Română .

Conflito com Ceauşescu

De acordo com suas declarações após a queda de Ceauşescu, Brucan se tornou um oponente da nova liderança em torno de Ceauşescu progressivamente a partir da década de 1960. Inicialmente, após a notícia de que Ceauşescu havia sido nomeado secretário-geral , ele considerou renunciar à sua carreira política para se concentrar em um cargo na universidade, mas foi persuadido por Emil Bodnăraş a permanecer um ativista. Ele foi professor de Socialismo Científico na Faculdade de Medicina de Bucareste . Segundo o próprio Brucan, ele passou por um período de insegurança financeira e começou a trabalhar como tradutor para cobrir suas despesas. Ele também enviou vários trabalhos, sujeitos à censura em casa, para serem publicados nos Estados Unidos. Eles mostraram seu movimento em direção ao reformismo que ele defendeu para ser aplicado dentro do bloco oriental .

Em 1987, depois de enviar uma declaração anti-Ceauşescu à imprensa estrangeira (à BBC , ao International Herald Tribune e à United Press International ), uma crítica relativamente moderada à repressão violenta da Rebelião de Braşov , ele foi condenado à prisão domiciliar . Na época, Brucan havia obtido a aprovação das autoridades soviéticas, que já haviam se engajado nas políticas da Perestroika e tinham recebido proteção informal da embaixada soviética em Bucareste, permitindo-lhe um grau relevante de liberdade.

Com a ajuda de Iulian Vlad  [ ro ] , chefe da Securitate , obteve o passaporte e, em 1988, apesar de ter sido expulso do partido, passou seis meses nos Estados Unidos, onde manteve contato com os Estados Unidos Departamento de Estado dos Estados , chefiado por George P. Shultz . Brucan também afirmou ter sido convidado a Moscou pelos políticos soviéticos Mikhail Gorbachev e Anatoly Dobrynin , que endossaram as críticas a Ceauşescu e uma versão romena de Glasnost . Com base nos testemunhos pessoais do conselheiro de Gorbachev, o estudioso Vladimir Tismăneanu contestou todo o relato de Brucan.

O fato de Ceaușescu ter permitido a liberdade de movimento de Brucan mostra que Ceaușescu não o estava submetendo às mesmas restrições que aos dissidentes comuns, especialmente por causa do interesse sobre a segurança de Brucan por parte da União Soviética (certificando-se de que o correspondente do Pravda em Bucareste manteria contato próximo com ele) e com os governos da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos, convidando-o como convidado especial em seus países.

Carta dos Seis

Em março de 1989, junto com cinco outros dignitários comunistas ( Gheorghe Apostol , Alexandru Bârlădeanu , Grigore Răceanu , Corneliu Mănescu e Constantin Pîrvulescu ), ele assinou a carta aberta conhecida como Scrisoarea celor şase ("A Carta dos Seis").

O documento, que foi imediatamente transmitido pela Rádio Europa Livre e Voz da América , foi uma crítica de esquerda às políticas de Ceauşescu, e levou à rápida prisão e interrogatório dos signatários pela Securitate e, em seguida, ao seu exílio interno e prisão domiciliar em vários locais. A Securitate descreveu Brucan como um dos vários "elementos hostis e inveterados" e "o agente de serviços secretos imperialistas estrangeiros ". Embora carecesse de apoio popular real, a carta foi considerada um dos atos de oposição mais importantes e influentes e uma ruptura notória com as tradições de obediência estrita e disciplina partidária.

Brucan foi enviado para um local nos arredores de Bucareste, em Dămăroaia , o motivo de seu apelido coloquial subsequente , "O Oráculo de Dămăroaia". Apesar do aumento da pressão, a maioria dos contribuintes do protesto se recusou a retirar sua declaração. Brucan mais tarde acusou Apostol de ceder às pressões.

Durante e depois da Revolução

Brucan fez parte da Frente de Salvação Nacional (FSN) durante a Revolução Romena , juntando-se ao Conselho Provisório e ao Comitê Executivo. Como membro do Conselho, ele também esteve envolvido na seleção de Roman para o cargo de premier .

Ele era um membro do Conselho (junto com Ion Iliescu , Petre Roman e alguns generais, incluindo Nicolae Militaru ) que decidiu colocar o casal Ceaușescu em julgamento no local em que estavam detidos em Târgoviște . Isso se devia ao medo de que os atiradores da Securitate atacassem os quartéis e os libertassem. De acordo com o depoimento de Petre Roman , Brucan estava entre aqueles que insistiram para que Nicolae e Elena Ceauşescu fossem executados imediatamente após o julgamento, uma alegação que foi negada por Brucan.

Quando foi decidido que o programa de 10 pontos seria lido na televisão nacional em 22 de dezembro, de acordo com Dumitru Mazilu , Brucan queria incluir uma cláusula de que a Romênia honraria suas obrigações sob o Pacto de Varsóvia controlado pelos soviéticos .

No início de janeiro, Brucan garantiu que o FSN não tinha intenção de se tornar um partido político, mas apoiaria alguns candidatos. No entanto, apenas três semanas depois, ele apoiou a transformação do FSN em partido político, argumentando que, de outra forma, haveria um "vácuo político" que os novos partidos políticos não seriam capazes de preencher.

Após alegações públicas, Brucan renunciou ao FSN em fevereiro de 1990, alegando que havia cumprido sua missão de restaurar a estabilidade na Romênia e colocar o país em um rumo para eleições multipartidárias. Sua previsão de que o FSN venceria as eleições por mais de 90% apoiou as já generalizadas suspeitas de votos falsos.

No início daquele ano, ele havia sido o anfitrião do investidor George Soros no Grupo para o Diálogo Social , uma ONG romena que se formou em torno da elite intelectual do regime anterior.

Ele não queria concorrer às eleições de 1990, mas ser "apenas o conselheiro" do agora presidente Iliescu. No entanto, ele mais tarde emitiu uma crítica vocal ao presidente Iliescu.

Em 1990, Brucan afirmou que os romenos precisariam de 20 anos para se acostumar com a democracia. Essa afirmação tornou-se bem conhecida na Romênia.

Na véspera do dia das primeiras eleições pós-comunistas livres (20 de maio de 1990), Brucan argumentou que a Revolução de 1989 não era anticomunista, mas apenas contra Ceauşescu, não contra o comunismo dos anos 1950 e 1960. Ele disse que Iliescu cometeu um erro "monumental" ao "ceder à multidão" e banir o Partido Comunista Romeno.

Como defensor e ativista da autopoiese soviética , Brucan também teve contribuições importantes para a geopolítica transatlântica e o surgimento do eurasianismo como um conceito geopolítico.

Vida posterior

No final da década de 1990, Brucan apresentou um programa de comentários de notícias na rede ProTV ( Profeții despre trecut - "Foretellings on the Past"), inicialmente em conjunto com Lucian Mândruță . Durante seus últimos anos, ele também foi colunista do Ziarul Financiar .

Em 1998, ele foi levado ao tribunal por Vasile Lupu , um líder do Partido Nacional dos Camponeses Democrata-Cristão (PNȚCD) e um deputado do condado de Iaşi . Falando em seu programa, Brucan chamou Lupu de "astuto na praça" e " informante treinado da Securitate " e indicou que "qualquer camponês nacional de boa fé que ainda se veja como um colega de partido de Vasile Lupu está se auto-excluindo do PNȚCD " Em 2002, os tribunais decidiram a favor de Lupu e Brucan foi considerado culpado de calúnia . Brucan foi obrigado a pagar a Lupu a quantia de 30 milhões de leus como compensação.

Aos 90 anos, Brucan foi submetido a uma operação de estômago de sete horas em 4 de setembro de 2006. Apesar de uma boa recuperação inicial da cirurgia, sua condição piorou repentinamente em 13 de setembro, e ele morreu no dia seguinte de parada cardíaca . Seguindo seus desejos, ele foi cremado no Crematório Vitan-Bârzești.

Legado

Escrevendo em 2006, Vladimir Tismăneanu criticou Brucan, argumentando que, apesar de sua renúncia ao comunismo, Brucan continuou a apoiar o autoritarismo na vida pública e a mostrar gosto pela intriga, e que tentou transformar o FSN em um "grande partido" , substituindo virtualmente o PCR. (A alegação de que FSN era de esquerda é duvidosa na melhor das hipóteses.) Tismăneanu apontou a oposição de Brucan pós-1990 a Mircea Răceanu , que havia sido preso por espionagem sob Ceauşescu, e que mais tarde foi reabilitado por tribunais romenos. Ele também afirmou que as memórias de autoria de Brucan mostraram pouco remorso, senão mesmo, por seu envolvimento precoce em apoio à repressão política.

De acordo com Victor Neumann , o papel de Brucan no episódio de Bucareste da Revolução de 1989 aparentemente ajudou indiretamente a revolta original e virtualmente não relacionada em Timișoara , especialmente evitando uma repressão mais violenta contra ela, mas isso nunca foi explicado. Ele também argumentou que o grupo de ex-dissidentes internos de Brucan era, aos olhos do público desinformado em geral, a única "alternativa confiável" na época, e citou a própria declaração de Brucan: "O trem chegou à estação e nós foram os únicos que puderam entrar. O que íamos falar, que não vamos seguir? Conseguimos ". No geral, Neumann afirmou, a experiência política e diplomática de Silviu Brucan, bem como sua adaptabilidade, fizeram deste velho stalinista o "ideólogo das transformações políticas na Romênia de 1989" e contribuíram para a supremacia do discurso de esquerda nos anos seguintes à Revolução (em relação a este último ponto, ele citou argumentos de Brucan, que questionavam a existência de temas de direita na constituição ideológica do movimento de 1989).

Funciona

inglês

  • A dissolução do poder; uma sociologia das relações internacionais e da política , Knopf (1971) ISBN  0-394-46741-8
  • The Dialectic of World Politics (1978) ISBN  0-02-904680-7
  • A era pós- Brezhnev : uma visão de dentro , Praeger (1983) ISBN  0-03-069409-4
  • Socialismo Mundial na Encruzilhada: Uma Visão de Insider , Praeger (1987) ISBN  0-275-92782-2
  • Pluralismo e conflito social: uma análise social do mundo comunista , Praeger (1990) ISBN  0-275-93475-6
  • A geração perdida: memórias da jornada romena do capitalismo ao socialismo e vice-versa , Westview Press (1993) ISBN  0-8133-1833-5
  • Social Change in Russia and Eastern Europe , Praeger / Greenwood (1998) ISBN  0-275-96322-5

romena

  • Sidorovici, Alexandra ; Brucan, Silviu (1962). America văzută de aproape . În jurul lumii. București: Editura Tineretului . OCLC  895479662 .
  • Originile politicii americane Bucareste, Editura Științifică, 1968 - (Origens da política americana)
  • Democratizarea relațiilor internaționale: premissa și realități , Bucareste, Editura Politică, 1975 - (A democratização das relações internacionais: premissas e realidades)
  • Dialectica politicii internaţionale , Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1985 - (A dialética da política mundial)
  • Pluralismo e conflito social. O analiză socială a lumii comuniste , Bucareste, Editura Enciclopedică, 1990 - (Pluralismo e conflito social. Uma análise social do mundo comunista)
  • Piaţă şi democraţie , Bucareste, Editura Ştiinţifică, 1990 - (Mercado e democracia)
  • Îndreptar-dicţionar de politologie , Bucareste, Nemira, 1993 - (Manual-dicionário de politologia)
  • Stâlpii noii puteri em România , Bucareste, Nemira, 1996 - (As bases da nova estrutura de poder na Romênia)
  • Lumea după războiul rece. Locul României şi viitorul ei , Bucareste, Editura România Liberă, 1996 - (O mundo após a Guerra Fria. O lugar da Romênia e seu futuro)
  • O biografia între două revoluţii: De la capitalism la socialism şi retur , Bucareste, Nemira, 1998 - (Uma biografia entre duas revoluções: do capitalismo ao socialismo e vice-versa)
  • România în derivă , Bucareste, Nemira, 2000 - (Romênia à deriva)
  • Profeţii despre trecut şi despre viitor , Iaşi, Polirom, 2004 ISBN  973-681-692-3 - (Profecias sobre o passado e o futuro)
  • Secolul XXI. Viitorul Uniunii Europene. Războaiele in secolul XXI , Iaşi, Polirom, 2005 ISBN  973-46-0119-9 - (O século 21. O futuro da União Europeia. Guerras no século 21)

Notas

Referências

  • Adrian Cioroianu , Pe umerii lui Marx. O introducere în istoria comunismului românesc ("Nos ombros de Marx. Uma incursão na história do comunismo romeno"), Editura Curtea Veche , Bucareste, 2005
  • Victor Neumann , "Schimbările politice din România anului 1989" ("Mudanças políticas na Romênia 1989"), em Ideologie şi fantasmagorie. Perspectative comparative asupra istoriei gîndirii politice în Europa Est-Centrală ("Ideology and Phantasmagoria. Comparative Perspectives on the History of Political Thought in East-Central Europe"), Polirom , Iaşi , 2001
  • Vladimir Tismăneanu , Stalinism pentru eternitate , Polirom , Iaşi , 2005 ISBN  973-681-899-3 (tradução de Stalinism for All Seasons: A Political History of Romanian Communism , University of California Press , Berkeley , 2003, ISBN  0-520-23747 -1 )
  • Silviu Brucan, The Wasted Generation: Memoirs of the Romanian Journey from Capitalism to Socialism and Back , Westview Press, 1993, Online
  • Dennis Deletant, Ceauşescu and the Securitate: Coercion and Dissent in Romania, 1965-1989 , ME Sharpe, London, 1995, ISBN  1-56324-633-3 .

links externos