Engenharia social (ciência política) - Social engineering (political science)

A engenharia social é um esforço de cima para baixo para influenciar atitudes e comportamentos sociais específicos em grande escala - mais frequentemente realizado por governos , mas também realizado pela mídia , academia ou grupos privados - a fim de produzir as características desejadas em uma população-alvo. A engenharia social também pode ser entendida filosoficamente como um fenômeno determinístico onde as intenções e objetivos dos arquitetos da nova construção social são realizados. Alguns engenheiros sociais usam o método científico para analisar e compreender os sistemas sociais , a fim de projetar os métodos apropriados para alcançar os resultados desejados nos seres humanos.

Visão geral

A tomada de decisões pode afetar a segurança e a sobrevivência de bilhões de pessoas. A teoria científica expressa pelo sociólogo alemão Ferdinand Tönnies em seu estudo de 1905 The Present Problems of Social Structure , propõe que a sociedade não pode mais operar com sucesso usando métodos antiquados de gestão social. Para alcançar os melhores resultados, todas as conclusões e decisões devem usar as técnicas mais avançadas e incluir dados estatísticos confiáveis , que podem ser aplicados a um sistema social . De acordo com isso, a engenharia social é um sistema científico baseado em dados usado para desenvolver um design sustentável de forma a alcançar o gerenciamento inteligente dos recursos da Terra e do capital humano com os mais altos níveis de liberdade, prosperidade e felicidade para uma população.

A engenharia social pode ser realizada por qualquer organização, independentemente de escala ou patrocínio no setor público ou privado. Algumas das campanhas mais abrangentes e mais difundidas de engenharia social são aquelas iniciadas por poderosos governos centrais com sistemas de autoridade para afetar amplamente os indivíduos e culturas sob sua jurisdição. Como resultado do abuso por regimes autoritários, o termo, em alguns casos, foi imbuído de uma conotação negativa.

A engenharia social pode ser usada como um meio para alcançar uma ampla variedade de resultados diferentes, conforme ilustrado pelos diferentes governos e outras organizações que a empregaram. A discussão sobre as possibilidades de tal manipulação tornou-se especialmente ativa após a Segunda Guerra Mundial , com o advento da televisão em massa , e a discussão contínua de técnicas de engenharia social, particularmente em publicidade e jornalismo baseado em preconceitos , permanece bastante pertinente no modelo ocidental de consumidor capitalismo . O jornalismo, quando a intenção não é reportar objetivamente, mas sim reportar com o intuito de influenciar atitudes populares e comportamentos sociais ou “formar a opinião pública”, entra no âmbito da engenharia social. Isso também se aplica quando informações que colocariam em questão os pontos de vista e objetivos sociais de um estabelecimento jornalístico são retidas em favor de outras informações. No jornalismo ético, o conhecimento do preconceito pessoal e do estabelecimento / produtor permite ao jornalista evitar a engenharia social, corrigindo-a e relatando evidências factuais de uma forma que não promova ou se oponha a atitudes e comportamentos sociais e, portanto, os retrate ou negue como o Atitude "popular" e comportamento social preferível em virtude da autoridade do estabelecimento ou posse de uma plataforma nacional ou internacional.

A engenharia social praticada na exclusão de elementos culturais e sociedades em interação levou a pogroms e a assassinatos em massa, especialmente quando empregada por regimes autoritários. Freqüentemente, isso ocorre porque essas culturas ou sociedades são percebidas como possuidoras de traços "indesejáveis". Os engenheiros atuantes usaram a ferramenta simples "eficaz" da violência, em vez dos métodos difíceis e demorados de persuasão e lógica.

R. D. Ingthorsson afirma que o ser humano é uma criatura biológica desde o nascimento, mas a partir de então é moldado como pessoa por influências sociais (educação / socialização ) e é, nesse sentido, uma construção social, um produto da sociedade.

História

O industrial holandês JC Van Marken ( nl ) introduziu o termo sociale ingenieurs ("engenheiros sociais") em um ensaio em 1894. A ideia era que os empregadores modernos precisavam da ajuda de especialistas para lidar com os desafios humanos , assim como precisavam de conhecimentos técnicos ( engenheiros tradicionais) para lidar com desafios não humanos (materiais, máquinas, processos). O termo chegou à América em 1899, quando a noção de "engenharia social" também foi lançada como nome da tarefa do engenheiro social nesse sentido. "Engenharia social" era o título de um pequeno jornal em 1899 (renomeado como "Serviço Social" em 1900) e em 1909 era o título de um livro do ex-editor do jornal, William H. Tolman (traduzido para o francês em 1910) . Isso marcou o fim do uso da terminologia no sentido criado por Van Marken. Com o livro The Social Engineer do sociólogo do Evangelho Social Edwin L. Earp , publicado durante a "mania da eficiência" de 1911 nos Estados Unidos, foi lançado um novo uso do termo que desde então se tornou padrão: "Engenharia social" passou a se referir a um abordagem de tratar as relações sociais como "maquinários", a serem tratadas à maneira do engenheiro técnico.

Um pré-requisito da engenharia social é um corpo de informações confiáveis ​​sobre a sociedade que deve ser projetada e ferramentas eficazes para realizar a engenharia. A disponibilidade de tais informações aumentou dramaticamente nos últimos cem anos. Antes da invenção da imprensa escrita, era difícil para grupos fora dos ricos obterem acesso a um corpo confiável de informações, pois a mídia para transmitir as informações era proibitivamente cara. Com o surgimento da era da informação , a informação pode ser distribuída e produzida em uma escala sem precedentes. Da mesma forma, a tecnologia digital aumentou a variedade e o acesso de ferramentas eficazes. No entanto, também criou corpos de informações questionavelmente confiáveis.

Estojos

Campanhas radicais de engenharia social ocorreram em países com governos autoritários , enquanto regimes não autoritários tendem a contar com campanhas de engenharia social mais sustentadas que criam mudanças mais graduais, mas de longo alcance. Os governos também influenciam o comportamento de maneira mais sutil por meio de incentivos e desincentivos embutidos na política econômica e na política tributária, por exemplo, e têm feito isso há séculos.

Na década de 1920, o governo da União Soviética embarcou em uma campanha para alterar fundamentalmente o comportamento e os ideais dos cidadãos soviéticos, para substituir as antigas estruturas sociais do Império Russo por uma nova cultura soviética, para criar o Novo Homem Soviético . Os soviéticos usaram jornais, livros, filmes, relocações em massa e até táticas de projeto arquitetônico para servir como um " condensador social " e para mudar valores pessoais e relacionamentos privados. Em uma forma de violência, as execuções políticas (por exemplo, a Noite dos Poetas Assassinados em Moscou em 1952) e o medo de se tornar uma vítima de assassinato em massa desempenharam um papel influente nas estruturas de engenharia social na Rússia Soviética. Exemplos semelhantes incluem os programas chineses " Grande Salto para a Frente " (1958-1961) e " Revolução Cultural " (1966-1976) e a desurbanização do Camboja pelo Khmer Vermelho (1975-1979).

Em Cingapura , a Política de Integração Étnica tenta promover uma mistura de todas as raças dentro de cada distrito habitacional subsidiado, a fim de promover a coesão social e racial e, ao mesmo tempo, fornecer aos cidadãos moradias populares.

Na jurisprudência britânica e canadense , mudar as atitudes do público sobre um comportamento é aceito como uma das funções-chave das leis que proíbem esse comportamento.

Teóricos sociais da Escola de Frankfurt na Alemanha de Weimar , como Theodor Adorno , observaram o novo fenômeno da cultura de massa e comentaram sobre seu novo poder manipulador na década de 1920. Esses teóricos deixaram a Alemanha por volta de 1930 devido ao surgimento do Partido Nazista , e muitos deles tornaram-se vinculados ao Instituto de Pesquisa Social dos Estados Unidos. Depois que a Alemanha nazista foi estabelecida, o novo governo também fez uso de métodos para influenciar as atitudes políticas e redefinir as relações pessoais. O Ministério de Iluminação Pública e Propaganda do Reich, sob Joseph Goebbels, foi uma ferramenta sincronizada, sofisticada e eficaz para formar a opinião pública.

Na Grécia, a junta militar grega de 1967-1974 tentou orientar a opinião pública grega não apenas pela propaganda, mas também pela invenção de novas palavras e slogans, como palaiokommatismos (antigo partidário ), Ellas Ellinon Christianon (Grécia dos gregos cristãos) e Ethnosotirios Epanastasis (revolução para salvar a nação, significando golpe de estado ).

Na Tanzânia, na década de 1970, o governo seguiu uma política de aldeias forçadas sob a Operação Vijiji , a fim de promover a agricultura coletiva .

O programa de sistematização rural romeno .

No Egito , a engenharia social está sendo praticada pelo atual regime autoritário e pelos meios de comunicação controlados pela Inteligência egípcia, militar desde 2013 golpe de estado para derrubar o primeiro presidente eleito democraticamente, Mohamed Morsi . Desde então, Sisi tem usado a engenharia social por meio do controle de provedores de mídia e Internet.

Na Índia , a engenharia social foi efetivamente realizada no estado de Bihar, em uma escala maior, para unificar diferentes castas após 2005. A coerência das lealdades de voto com base em extremos sociais entre as castas superiores e dalits foi contestada por esta votação (pesquisa em referência indiana )

Karl Popper

Em seu livro clássico de ciência política, The Open Society and Its Enemies , volume I, The Spell of Platão (1945), Karl Popper examinou a aplicação dos métodos críticos e racionais da ciência aos problemas da sociedade aberta. A esse respeito, ele fez uma distinção crucial entre os princípios da engenharia social democrática (o que ele chamou de "engenharia social fragmentada") e a engenharia social utópica .

Popper escreveu:

O engenheiro gradativo irá, conseqüentemente, adotar o método de procurar e lutar contra os maiores e mais urgentes males da sociedade, ao invés de procurar e lutar por seu maior bem final.

De acordo com Popper, a diferença entre "engenharia social fragmentada" e "engenharia social utópica" é:

“É a diferença entre um método razoável de melhorar a sorte do homem e um método que, se realmente experimentado, pode facilmente levar a um aumento insuportável do sofrimento humano. É a diferença entre um método que pode ser aplicado a qualquer momento , e um método cuja defesa pode facilmente se tornar um meio de adiar continuamente a ação para uma data posterior, quando as condições forem mais favoráveis. E é também a diferença entre o único método de melhorar as coisas que até agora tem sido realmente bem-sucedido, a qualquer momento , e em qualquer lugar, e um método que, onde quer que tenha sido tentado, levou apenas ao uso da violência no lugar da razão, e se não ao seu próprio abandono, pelo menos ao de seu projeto original.

Veja também

Referências

Leitura adicional