Partido Socialista da América - Socialist Party of America
Partido Socialista da América | |
|---|---|
 | |
| Fundado | 29 de julho de 1901 |
| Dissolvido | 31 de dezembro de 1972 |
| Precedido por | Partido Social Democrata da América |
| Sucedido por |
Social-democratas, EUA (maioria; de jure ) Partido Socialista dos EUA (minoria) Comitê Organizador Socialista Democrático (minoria) |
| Quartel general | Washington DC (minoria) |
| Ala jovem | Liga Socialista Juvenil |
| Ideologia | |
| Posição política | ASA esquerda |
| Afiliação internacional |
Second International (1901-1916) Labor and Socialist International (1923-1940) Socialist International (1951-1972) |
| Cores | vermelho |
| Parte de uma série sobre |
| Socialismo nos Estados Unidos |
|---|
O Partido Socialista da América ( SPA ) era um partido político socialista nos Estados Unidos formado em 1901 por uma fusão entre o Partido Social-Democrata da América, de três anos de idade, e elementos descontentes do Partido Socialista Trabalhista da América, que se separou do organização principal em 1899.
Nas primeiras décadas do século 20, atraiu apoio significativo de muitos grupos diferentes, incluindo sindicalistas , reformadores sociais progressistas , agricultores populistas e imigrantes . No entanto, recusou-se a formar coalizões com outros partidos, ou mesmo permitir que seus membros votassem em outros partidos. Eugene V. Debs ganhou por duas vezes mais de 900.000 votos nas eleições presidenciais ( 1912 e 1920 ), enquanto o partido também elegeu dois deputados ( Victor L. Berger e Meyer London ), dezenas de legisladores estaduais, mais de cem prefeitos e incontáveis funcionários menores. A oposição ferrenha do partido ao envolvimento americano na Primeira Guerra Mundial , embora saudada por muitos, também levou a deserções proeminentes, repressão oficial e perseguição de vigilantes. A organização foi ainda mais destruída por uma guerra de facções sobre como responder à Revolução de Outubro na República Russa em 1917 e o estabelecimento da Internacional Comunista em 1919 - muitos membros deixaram o partido em favor do Partido Comunista dos EUA .
Depois de endossar Robert M. La Follette 's campanha presidencial em 1924 , o partido voltou à ação independente no nível presidencial. Teve um crescimento modesto no início dos anos 1930, atrás do candidato presidencial Norman Thomas . O apelo do partido foi enfraquecida pela popularidade do presidente Franklin D. Roosevelt 's New Deal , a organização e flexibilidade do Partido Comunista sob Earl Browder e do ressurgente movimento operário ' s desejo de apoiar simpatizantes do Partido Democrata políticos. Uma tentativa divisiva e, em última análise, malsucedida de ampliar o partido, admitindo seguidores de Leon Trotsky e Jay Lovestone, fez com que a tradicional Velha Guarda saísse e formasse a Federação Social-democrata . Embora o partido sempre tenha sido fortemente antifascista e também antiestalinista , sua oposição à entrada americana na Segunda Guerra Mundial custou-lhe apoio interno e externo.
O partido parou de apresentar candidatos presidenciais depois de 1956 , quando seu indicado, Darlington Hoopes, obteve menos de 6.000 votos. Nas últimas décadas do partido, seus membros, muitos deles proeminentes nos movimentos de trabalho, paz, direitos civis e liberdades civis, discordaram fundamentalmente sobre a relação do movimento socialista com o movimento trabalhista e o Partido Democrata e sobre a melhor forma de avançar democracia no exterior. Em 1970-1973, essas diferenças estratégicas tornaram-se tão agudas que o Partido Socialista da América mudou seu nome para Social-democratas, EUA . Os líderes de dois de seus caucuses formaram organizações socialistas separadas, a saber, o Partido Socialista dos EUA e o Comitê Organizador Socialista Democrático , o último dos quais se tornou um precursor dos Socialistas Democráticos da América .
História
História antiga
Os poucos possuem muitos porque possuem os meios de subsistência de todos. [...] O país é governado pelos mais ricos, pelas corporações, pelos banqueiros, pelos especuladores de terras e pelos exploradores de trabalho. A maioria da humanidade é formada por trabalhadores. Enquanto suas demandas justas - a propriedade e o controle de seus meios de subsistência - forem desprezadas, não podemos ter nem os direitos dos homens nem os direitos das mulheres. A maioria da humanidade é esmagada pela opressão industrial para que o pequeno remanescente possa viver em paz.
- Helen Keller , membro do Partido Socialista da América, 1913
De 1901 ao início da Primeira Guerra Mundial , o Partido Socialista teve vários funcionários eleitos em todos os Estados Unidos. Havia dois membros socialistas do Congresso, Meyer London de New York City e Victor Berger de Milwaukee (uma parte do movimento do socialismo de esgoto , uma frente importante no socialismo, Milwaukee sendo a primeira e única cidade importante a eleger um prefeito socialista, que fez quatro vezes entre 1910 e 1956); mais de 70 prefeitos ; e muitos legisladores estaduais e vereadores. O partido conseguiu candidatar-se com sucesso em municípios menores, bem como em cidades grandes, ganhando a prefeitura de Butte, Montana com Lewis Duncan e a de Schenectady, Nova York com George R. Lunn . Sua força de voto foi maior entre os recentes imigrantes judeus, finlandeses e alemães, mineiros de carvão e ex-fazendeiros populistas no meio-oeste. De acordo com Jimmy Weinstein , sua base eleitoral era mais forte a oeste do rio Mississippi , "nos estados onde a mineração, a exploração madeireira e a agricultura arrendatária prevaleciam". Também conseguiu atrair o apoio dos ferroviários. Suas ações de voto foram mais altas nos estados de Oklahoma , Nevada , Montana , Washington , Califórnia , Idaho , Flórida , Arizona e Wisconsin , e também atraiu apoio no Texas , Arkansas e Kansas . De 1900 (antes de sua união formal) a 1912, concorreu a Eugene V. Debs para presidente em cada eleição. A melhor exibição de todos os tempos para uma chapa socialista foi em 1912 , quando Debs obteve 901.551 votos no total, ou 6% do voto popular. Em 1920 , Debs concorreu novamente, desta vez enquanto estava preso por se opor à Primeira Guerra Mundial e recebeu 913.693 votos, 3,4% do total.
As primeiras perspectivas políticas iam do socialismo radical à social-democracia, com o líder do partido de Nova York Morris Hillquit e o congressista Berger como o mais social-democrata ou de direita do partido e socialistas e sindicalistas radicais, incluindo membros dos Trabalhadores Industriais do Mundo (IWW ) e o candidato frequente do partido, Eugene V. Debs, na ala esquerda do partido. Havia também radicais agrários de inclinação utópica, como Julius Wayland, do Kansas, que editava o principal jornal nacional do partido, Appeal to Reason , junto com sindicalistas; Imigrantes judeus, finlandeses e alemães; e intelectuais como Walter Lippmann e o ativista / intelectual negro Hubert Harrison . O partido terceirizou seus jornais e publicações para que não tivesse um corpo editorial interno que fosse um poder autônomo. O resultado foi que um punhado de editores externos dominou as mensagens publicadas que o partido distribuiu e agitou por uma mensagem revolucionária anticapitalista muito mais radical que o próprio partido tolerava. O jornal Appeal to Reason tornou-se assim parte de sua esquerda radical, assim como a Charles H. Kerr Publishing Company de Chicago, que produziu mais da metade dos panfletos e livros vendidos nas reuniões do partido.
As abordagens sobre a agricultura e os interesses dos agricultores foram objeto de um debate significativo no partido. Enquanto os membros na maior parte do país defendiam a agricultura coletiva , os partidos estaduais do Texas e Oklahoma apoiavam políticas populistas baseadas na propriedade de fazendas em pequena escala, que era considerada economicamente atrasada pelos socialistas em outros lugares. A posição populista foi apoiada por Algie Martin Simons , que argumentou que os pequenos agricultores não estavam sendo erradicados sob a pressão capitalista como muitos socialistas acreditavam, mas que eles eram "um fator permanente na vida agrícola na América" e que os movimentos socialistas e trabalhistas precisavam atrair seu apoio para promover os interesses da classe trabalhadora. Depois de desempenhos decepcionantes nas eleições de 1908, quando funcionou em uma plataforma agrária subdesenvolvida baseada na coletivização de terras, em 1912 o congresso do partido adotou um programa de reformas incluindo cooperativas agrícolas apoiadas pelo estado , socialização de transporte, instalações de armazenamento e processamento, terras progressivas impostos e arrendamentos de terra apoiados pelo governo para pequenos agricultores.
As posições no partido sobre a segregação racial variaram e foram objeto de acalorados debates desde sua fundação até a divisão de 1919. Em sua convenção de fundação, foi apresentada uma resolução em favor de "direitos iguais para todos os seres humanos sem distinção de cor, raça ou sexo", destacando especificamente os afro-americanos como particularmente oprimidos e explorados e apelando para que sejam organizados pelos socialistas e trabalhistas movimentos. Vários delegados brancos se opuseram a isso, argumentando que os apelos específicos aos trabalhadores negros eram desnecessários. Enquanto dois dos delegados negros presentes concordaram com esta posição, o terceiro, William Costley, sustentou que os negros estavam em "uma posição distinta e peculiar em contradição com outros elementos trabalhadores nos Estados Unidos". Costley apresentou sua própria resolução, que também condenava a campanha de "linchamento, incêndio e privação de direitos" que os americanos negros sofreram. A resolução de Costley foi aprovada, embora a linguagem sobre "linchamento, queima e privação de direitos" foi removida.
Enquanto a aprovação da resolução consagrou o compromisso de se opor ao racismo, setores do partido continuaram a argumentar contra isso. Por exemplo, Victor Berger baseou-se no racismo científico para afirmar que negros e mulatos "constituem [d] uma raça inferior". Eles sofreram oposição de outros que defenderam o espírito da resolução, principalmente Debs. Essa disseminação de opinião refletiu-se na elaboração de constituições pelos partidos estaduais do sul . O Partido Socialista da Louisiana inicialmente adotou uma "cláusula negra" que se opôs à privação de direitos dos negros , mas apoiou a segregação. A cláusula foi apoiada por alguns socialistas do Sul, embora tenha a oposição de outros, embora isso não fosse por causa de sua acomodação ao racismo como tal, mas porque oficialmente consagrava essa acomodação. O Comitê Nacional do partido convenceu o partido da Louisiana a retirar a cláusula. No entanto, quando o estado-parte posteriormente estabeleceu ramos segregados, isso não teve a oposição do partido mais amplo. Moradores segregados também podem ser encontrados em partidos estaduais no Texas e em outros lugares. Quando os socialistas do Texas estabeleceram um Sindicato de Locatários de Terras em 1911, eles inicialmente proibiram os inquilinos negros de se associarem, antes de criar locais segregados para fazendeiros negros e pardos.
Em outro lugar, a plataforma de 1912 do partido do Tennessee afirmou que a ideologia da supremacia branca era uma ferramenta da classe capitalista para dividir e governar a classe trabalhadora, enquanto o partido da Virgínia aprovou uma resolução três anos antes para concentrar mais atenção no incentivo à solidariedade entre negros e brancos trabalhadores e para convidar trabalhadores não brancos a aderir ao partido. O mais notável foi o Partido Socialista de Oklahoma , que liderou a oposição à iniciativa eleitoral do estado de 1910 com base em uma cláusula anterior para impedir os negros de votar . O proeminente membro do partido, Oscar Ameringer, escreveu o argumento eleitoral contra ele, e o partido abriu um processo infrutífero para impedir que a questão fosse às urnas. A propaganda do partido argumentava que, se a solidariedade da classe trabalhadora não ultrapassasse as fronteiras raciais, os negros seriam explorados como fura - greves e como um instrumento de repressão pela classe dominante. A plataforma do partido estadual de 1912 afirmou que "a segurança e o avanço da classe trabalhadora dependem de sua solidariedade e consciência de classe. Aqueles que engendrariam ou fomentariam o ódio racial ou a animosidade entre os setores branco e negro da classe trabalhadora são os inimigos de ambos". Essa postura conquistou o apoio partidário dos principais líderes negros do estado. No sudoeste , o recrutamento de negros para o partido foi auxiliado pelo trabalho não racial dos Trabalhadores das Minas Unidas . Figuras notáveis associadas ao partido que procuraram organizar trabalhadores brancos, negros e indígenas em todas as linhas de cores por meio de seu partido ou do movimento trabalhista incluíram Covington Hall , Ameringer e Otto Branstetter .
De forma mais ampla, os socialistas anti-racistas foram estimulados à ação pelo motim racial de Springfield em 1908 . A reportagem do escritor socialista William English Walling sobre o motim inspirou outra socialista, Mary White Ovington , entre outros, a trabalhar com líderes negros proeminentes como WEB Du Bois , Ida B. Wells e Mary Church Terrell para estabelecer a National Association for the Promoção de Pessoas de Cor . Walling e Ovington argumentaram dentro do partido que ele não tinha feito o suficiente para se opor ao racismo e eles se juntaram a outros intelectuais de esquerda que publicaram artigos na imprensa do partido sobre a importância do anti-racismo para a causa socialista, incluindo Hubert Harrison e IM Rubinow .
O partido tinha uma relação tensa e complicada com a Federação Americana do Trabalho (AFL). A liderança da AFL, chefiada por Samuel Gompers , se opôs fortemente ao Partido Socialista, mas muitos sindicalistas de base do partido no início do século 20 viam os socialistas como aliados políticos confiáveis. Muitos socialistas moderados, como Victor Berger e o presidente da União Tipográfica Internacional , Max S. Hayes , pediram uma estreita cooperação com a AFL e seus sindicatos membros. Outros no Partido Socialista rejeitaram a AFL e seus sindicatos como antiquados e irrelevantes, preferindo, em vez disso, o muito mais radical IWW e o caminho "sindicalista" para o socialismo.
Em 1911, o líder da IWW Bill Haywood foi eleito para o Comitê Executivo Nacional do Partido Socialista, no qual o partidário da AFL Morris Hillquit também serviu. O sindicalista e o socialista eleitoral se enfrentaram em um animado debate público na Cooper Union de Nova York em 11 de janeiro de 1912, com Haywood declarando que Hillquit e os socialistas deveriam tentar "um pouco de sabotagem no lugar certo e na hora certa" e atacou Hillquit por ter abandonado a luta de classes ao ajudar os trabalhadores do setor de confecções de Nova York a negociar um acordo industrial com seus empregadores. Hillquit respondeu que não tinha nenhuma nova mensagem além de reiterar a crença em um movimento operário bilateral, com braços políticos e sindicais separados e iguais. “Uma mera mudança de formas estruturais não revolucionaria o movimento trabalhista americano como afirmado por nossos industriais extremistas”, declarou ele.
A questão do "sindicalismo versus socialismo" foi ferozmente lutada nos dois anos seguintes, consumada pela retirada de Haywood do Comitê Executivo Nacional do Partido Socialista (NEC) e a saída de uma ampla seção da esquerda da organização. A memória dessa divisão tornou as batalhas intrapartidárias de 1919–1921 ainda mais amargas.
A oposição do partido à Primeira Guerra Mundial causou um declínio acentuado no número de membros. Foi prejudicado pela decisão do Postmaster General de se recusar a permitir a entrega de jornais e periódicos do partido pelo correio dos Estados Unidos, interrompendo gravemente a atividade do partido, especialmente nas áreas rurais. Os radicais moveram-se mais à esquerda para o IWW ou para o Partido Comunista dos EUA . Membros que apoiaram o esforço de guerra desistiram, variando de soldados rasos a intelectuais proeminentes como Walter Lippmann , John Spargo , James Graham Phelps Stokes e William English Walling . Alguns brevemente formou o Partido Nacional em uma esperança não realizado de fusão com os restos de Theodore Roosevelt 's Partido Progressista e do partido de proibição . O número de membros oficiais caiu de 83.284 em 1916 para 74.519 em 1918. Em 1918, o Partido Socialista havia conquistado 1.200 cargos políticos, incluindo a eleição de um representante dos EUA, 32 representantes estaduais e 79 prefeitos. Ganhou novos votos em fortalezas étnicas como Milwaukee e Nova York de conservadores americanos alemães que também se opuseram à guerra.
Em junho de 1918, o líder de longa data do Partido Socialista, Eugene V. Debs, fez um discurso contra o alistamento, pedindo resistência ao alistamento . Instar os jovens a ignorar o projeto de lei foi um crime sob a Lei de Sedição de 1918 e Debs foi condenado e sentenciado a dez anos de prisão. Ele e mais duas dezenas de pessoas tiveram suas sentenças comutadas pelo Presidente Warren G. Harding na época do Natal de 1921.
Victor Berger em Milwaukee
De acordo com o historiador Sally Miller, Victor Berger :
- construiu a máquina socialista de maior sucesso para dominar uma cidade americana ... [Ele] concentrou-se na política nacional ... para se tornar uma das vozes mais poderosas na ala reformista do Partido Socialista Nacional. Seu compromisso com os valores democráticos e a socialização não violenta do sistema americano afastou o partido do dogma marxista revolucionário. Ele deu forma ao partido em força que, enquanto lutava contra sua própria ala esquerda, simboliza a participação na ordem política para alcançar reformas sociais ... No cisma partidário de 1919, Berger se opôs à lealdade ao emergente sistema soviético. Seu reduzido partido ecoou sua preferência por uma transformação pacífica, democrática e gradual para o socialismo.
Divisão da Seção da Asa Esquerda
Em janeiro de 1919, Vladimir Lenin convidou o IWW e a ala radical do Partido Socialista a se unirem na fundação da Terceira Internacional Comunista, o Comintern . A Seção de Esquerda do Partido Socialista emergiu como uma facção organizada no início do mesmo ano, construindo sua organização em torno de um longo Manifesto de Esquerda de autoria de Louis C. Fraina . Este esforço de organização para "ganhar o Partido Socialista para a Esquerda" encontrou forte resistência dos "Regulares" que controlavam a grande maioria das cadeiras do NEC que governa o Partido Socialista. Quando parecia certo que as eleições do partido de 1919 para um novo NEC haviam sido dominadas pela ala esquerda, o NEC em exercício, citando irregularidades na votação, recusou-se a computar os votos, declarou toda a eleição inválida e em maio de 1919 suspendeu o partido russo, letão Federações de língua ucraniana, polonesa, eslava do sul e húngara , além de toda a organização estadual de Michigan. Nas semanas futuras, as organizações estaduais de Massachusetts e Ohio seriam igualmente privadas de direitos e "reorganizadas" pelo NEC, enquanto em Nova York e na Pensilvânia os Comitês Executivos Estaduais "Regulares" empreendiam a reorganização de filiais da ala esquerda e locais, caso a caso base.
Em junho de 1919, a Seção da Esquerda realizou uma conferência na cidade de Nova York para discutir seus planos organizacionais. O grupo se viu profundamente dividido, com uma seção liderada pelos membros do NEC Alfred Wagenknecht e LE Katterfeld e incluindo o famoso jornalista radical John Reed favorecendo um esforço contínuo para obter o controle do SPA em sua futura Convenção Nacional de Emergência em Chicago, a ser realizada em o final de agosto, enquanto outra seção, chefiada pela Federação Socialista Russa de Alexander Stoklitsky e Nicholas Hourwich e o Partido Socialista de Michigan, procuram lavar as mãos do Partido Socialista e imediatamente avançar para o estabelecimento de um novo Partido Comunista da América . Eventualmente, este último grupo dominado pela Federação juntou-se a importantes esquerdistas CE Ruthenberg e Louis Fraina, um esgotamento das forças da ala esquerda que tornou o resultado da Convenção Socialista de 1919 uma conclusão precipitada.
.jpg)
Apesar disso, os planos de Wagenknecht e Reed para lutar contra a Convenção Nacional de Emergência de 1919 continuaram rapidamente. Com as organizações estaduais mais radicais efetivamente eliminadas pelos Regulares (Massachusetts, Minnesota) ou impossibilitadas de participar (Ohio, Michigan) e as federações linguísticas da Esquerda suspensas, a grande maioria dos delegados eleitos às pressas para o encontro foram controlados pelo Secretário Executivo Adolph Germer e os regulares. Um grupo de esquerdistas sem credenciais de delegado, incluindo Reed e seu ajudante Benjamin Gitlow , fez um esforço para ocupar cadeiras no salão da convenção antes que a reunião fosse convocada. Os governantes não conseguiram bloquear os esquerdistas na porta, mas logo chamaram a polícia já existente em seu auxílio e os oficiais da lei expulsaram os violentos radicais do salão. Com o Comitê de Credenciais firmemente nas mãos dos Regulares desde o início, o resultado da reunião não estava mais em dúvida e a maioria dos delegados da ala esquerda restantes partiram, para se encontrar com outros co-pensadores no andar de baixo em uma sala previamente reservada em um convenção paralela. Foi esta reunião que se estabeleceu como o Partido Comunista Trabalhista em 31 de agosto de 1919.
Enquanto isso, em outros lugares em Chicago, as Federações e Michiganders e seus apoiadores estabeleceram o Partido Comunista da América em uma convenção ordenada em 1º de setembro de 1919. A unidade entre essas duas organizações comunistas foi um processo longo e complicado, formalmente ocorrendo em uma convenção secreta realizada no hotel Overlook Mountain House perto de Woodstock, Nova York, em maio de 1921, com o estabelecimento de um novo Partido Comunista da América unificado. Uma esquerda leal à Internacional Comunista permaneceu no Partido Socialista até 1921, continuando a luta para trazer o Partido Socialista às fileiras do Comintern. Este grupo, que se opunha às organizações secretas clandestinas em que os Partidos Comunistas se tornaram, incluía o notório jornalista do partido J. Louis Engdahl e William Kruse , chefe da filial da juventude do partido, a Liga Socialista dos Jovens , bem como um segmento significativo da Socialista Organização do Partido em Chicago. Esses dissidentes de esquerda continuaram a se fazer ouvir até sua saída do partido após a convenção de 1921.
Expulsão de socialistas da Assembleia de Nova York
Em 7 de janeiro de 1920, menos de uma semana após os ataques de Palmer terem varrido e atordoado o país, a Assembleia de Nova York foi chamada à ordem. A maioria dos republicanos elegeu facilmente seu candidato ao presidente da Câmara, Thaddeus C. Sweet e, após as formalidades do dia de abertura, o órgão entrou em um breve recesso. De volta à sessão, Sweet declarou: "O presidente instrui o sargento de armas a apresentar perante o tribunal da Câmara Samuel A. DeWitt , Samuel Orr , Louis Waldman , Charles Solomon e August Claessens ", os cinco membros socialistas da Assembleia.
Sweet atacou os cinco, declarando que foram "eleitos em uma plataforma que é absolutamente hostil aos melhores interesses do estado de Nova York e dos Estados Unidos". O Partido Socialista, disse Sweet, "não era realmente um partido político", mas sim "uma organização que admitia em suas fileiras estrangeiros, estrangeiros inimigos e menores". O partido havia denunciado a participação da América na guerra europeia e prestado ajuda e conforto a Ludwig Martens , o "autodenominado embaixador soviético e estrangeiro, que entrou neste país como alemão em 1916". Tinha apoiado os revolucionários na Alemanha , Áustria e Hungria , continuou Sweet; e consorciado com partidos socialistas internacionais próximos à Internacional Comunista . Sweet concluiu:
É direito de todo cidadão ter seu dia no tribunal. Se esta casa adotar uma resolução declarando seu assento vago, enquanto se aguarda uma audiência perante um tribunal desta casa, você terá a oportunidade de comparecer a tal tribunal para provar seu direito a um assento neste corpo legislativo, e sobre o resultado de tal audiência e das conclusões do tribunal da Assembleia, será determinado o seu direito de participar nas ações deste órgão.
A Assembleia suspendeu o quinteto por uma votação de 140 a 6, com um democrata apoiando os socialistas. Os libertários civis e cidadãos preocupados levantaram suas vozes para ajudar os socialistas suspensos e protestos se espalharam pela imprensa. O principal argumento era que os partidos majoritários que expulsam membros eleitos dos partidos minoritários de seus conselhos estabelecem um precedente perigoso em uma democracia. A batalha culminou em um julgamento altamente divulgado na Assembleia, que dominou as atividades do órgão desde sua abertura em 20 de janeiro de 1920 até sua conclusão em 11 de março. O líder do Partido Socialista e ex-candidato a prefeito de Nova York em 1917, Morris Hillquit, atuou como conselheiro-chefe pelos socialistas suspensos, auxiliados pelo fundador do partido e futuro candidato a vice-presidente socialista, Seymour Stedman .
No julgamento, Hillquit acusou o Orador Sweet de ter feito uma "declaração de culpa específica, concreta, definitiva e afirmativa" dos cinco deputados antes de serem acusados de qualquer ofensa. Foi o acusador-chefe, o presidente da Câmara Sweet, quem também indicou os membros do Comitê Judiciário aos quais o assunto foi encaminhado. “Assim, o acusador escolhe seus próprios juízes”, declarou Hillquit. Hillquit procurou remover por motivos de preconceito quaisquer membros do Comitê Judiciário que haviam participado das atividades do Comitê Lusk , o comitê anti-radicalismo do Senado do Estado de Nova York. Hillquit desafiou particularmente a presença do deputado Louis A. Cuvillier , que havia afirmado no chão da casa na noite anterior palavras no sentido de que "se os cinco deputados acusados forem considerados culpados, eles não devem ser expulsos, mas retirados e tomada". A Assembleia votou esmagadoramente pela expulsão em 1º de abril de 1920.
Uma eleição especial foi realizada em 16 de setembro de 1920, para preencher os cinco assentos vagos pela Assembleia, com cada um dos cinco socialistas expulsos concorrendo à reeleição contra um candidato de "fusão" que representava os partidos Republicano e Democrata combinados. Todos os cinco socialistas voltaram ao cargo.
Três dos cinco, Waldman, Claessens e Solomon, tiveram seus assentos novamente negados após um debate contencioso por votos de 90 a 45 em 21 de setembro de 1920. Orr e DeWitt, considerados menos culpados do que seus pares pelas conclusões anteriores do Comitê Judiciário , tiveram votos de 87 a 48. Em solidariedade aos seus colegas destituídos, a dupla recusou-se a ocupar seus lugares.
Depois que as cinco cadeiras foram novamente desocupadas, Morris Hillquit expressou seu desapontamento com a "ação inconstitucional" da Assembleia. No entanto, Hillquit continuou que "isso tornará as questões mais claras entre os partidos republicano e democrata unidos, que representam a ilegalidade arbitrária, e o Partido Socialista, que se levantou e representa um governo democrático e representativo".
A legislatura tentou impedir a eleição e assento de socialistas no futuro, aprovando leis destinadas a excluir o Partido Socialista do reconhecimento como partido político e alterar os procedimentos de tomada de juramento da legislatura para que os membros eleitos pudessem ser excluídos antes de serem empossados. O governador Al Smith vetou a legislação.
Busca por um Farmer-Labour Party em massa
Na primeira metade de 1919, o Partido Socialista tinha mais de 100.000 membros pagantes e, na segunda metade de 1921, havia sido destruído. Menos de 14.000 membros permaneceram nas fileiras do partido, com a saída da grande e bem financiada Federação Socialista Finlandesa agravando o mal-estar. Em setembro de 1921, o NEC do partido determinou que havia chegado o momento de acabar com a aversão histórica do partido à "fusão" com outras organizações políticas e lançar um apelo declarando que as "forças de todas as organizações progressistas, liberais e radicais dos trabalhadores deve ser mobilizado "para repelir os ataques conservadores e" fazer avançar o poder industrial e político da classe trabalhadora ".
Esse desejo de uma ação comum parece ter sido compartilhado por vários sindicatos até o final de 1921, uma convocação foi feita em nome dos 16 principais sindicatos ferroviários do país em busca de uma Conferência para Ação Política Progressiva (CPPA). O CPPA foi originalmente planejado para ser uma organização guarda-chuva que reúne vários elementos do movimento de agricultores e trabalhistas em um programa comum. Os convites para a conferência de fundação do grupo foram enviados a membros de uma ampla variedade de organizações "progressistas" de perspectivas amplamente variadas. Como resultado, desde o seu início, o órgão heterogêneo foi incapaz de chegar a um acordo nem mesmo sobre um programa ou mesmo uma declaração de princípios, muito menos congelar em um novo partido político.
O Partido Socialista foi um apoiador entusiasta do CPPA e o grupo dominou seu pensamento desde o início de 1922 até o primeiro trimestre de 1925. Nesse período de fraqueza organizacional, o partido buscou estabelecer laços duradouros com o movimento sindical existente que liderava pedido curto para um partido trabalhista de massa nos Estados Unidos no modelo britânico.
A primeira Conferência Nacional do CPPA foi realizada em Chicago em fevereiro de 1922, com a presença de 124 delegados representando um amplo espectro de organizações trabalhistas, agricultoras e políticas. O encontro aprovou um "Discurso ao Povo Americano", criticando as condições existentes e propondo formalmente um plano de ação amorfo que valida o status quo ante: os sindicatos de direita do grupo endossem candidatos do Partido Democrata. Partidários do Partido, os Socialistas e Farmer-Labour Party na ala esquerda do grupo para conduzir suas próprias campanhas independentes. Do ponto de vista do Partido Socialista, talvez a coisa mais importante que o CPPA fez em sua primeira Conferência Nacional foi concordar em se reunir novamente. A direção do partido entendeu que o processo de construção de um terceiro independente que pudesse contar com a lealdade da direção sindical do país seria um processo demorado e o mero fato de "acordo para discordar", mas mesmo assim se reunir novamente foi considerado um passo adiante .
O movimento comunista também buscou seguir a estratégia de romper seu isolamento por meio da formação de um Partido Trabalhista-Fazendeiro de massa. Finalmente emergiu de sua existência clandestina em 1922, os comunistas por meio de seu "partido político legal", o Partido dos Trabalhadores da América , decidiram enviar quatro delegados à reunião de dezembro de 1922 do CPPA. No entanto, o Comitê de Credenciais, após prolongado debate, objetou veementemente à participação de representantes comunistas em seus procedimentos e emitiu uma recomendação para que os representantes do Partido dos Trabalhadores e sua organização juvenil não se sentassem. Os delegados do Partido Socialista eram fortemente a favor da exclusão dos comunistas e agiram de acordo, embora as duas organizações compartilhassem uma visão de um partido semelhante ao Partido Trabalhista britânico no qual os grupos políticos constituintes participaram conjuntamente, mantendo sua existência independente. A fissura entre as organizações foi assim ampliada.
Tal como aconteceu com a primeira conferência, a 2ª Conferência da CPPA dividiu-se em torno da importantíssima questão de um partido político independente, com uma proposta de cinco delegados do Partido Trabalhista-Fazendeiro pedindo "uma ação política independente por parte dos trabalhadores agrícolas e industriais por meio de um partido próprio "derrotado por uma votação de 52 a 64. Em vez disso, foi adotado um relatório da maioria que se declara contra um partido político independente. A derrota da candidatura a um partido político independente custou à CPPA uma de suas principais organizações, com a delegação do Partido Trabalhista-Fazendeiro anunciando que seu grupo não mais se filiaria à CPPA após o encerramento da convenção. Embora os socialistas não tivessem percebido na época, as chances de que a organização algum dia se transformasse em um autêntico partido Farmer-Labour de massas do tipo trabalhista britânico diminuíram muito com a saída do FLP.
Os socialistas ainda permaneceram otimistas e a Convenção Nacional do Partido Socialista de maio de 1923 votou após um longo debate para manter sua filiação ao CPPA e continuar seu trabalho por um partido político independente de dentro desse grupo. A votação de 20 de maio a favor da manutenção da afiliação ao CPPA foi de 38-12. Na falta de um partido de massa dos trabalhadores agrícolas do CPPA, os socialistas buscaram pelo menos um candidato presidencial poderoso para concorrer em oposição aos antigos partidos. A 3ª Conferência Nacional da CPPA foi realizada em St. Louis, Missouri, em 11 e 12 de fevereiro de 1924, uma reunião que discutiu a questão de se comprometer com a campanha presidencial de 1924, decidindo, em vez disso, "emitir imediatamente uma convocação para uma convenção de trabalhadores, fazendeiros e progressistas com o propósito de tomar medidas sobre a nomeação de candidatos para os cargos de Presidente e Vice-Presidente dos Estados Unidos, e sobre outras questões que possam vir antes da convenção ".
O momento decisivo finalmente veio em 4 de julho de 1924, data que não foi selecionada acidentalmente. A 1ª Convenção Nacional da CPPA foi realizada em Cleveland no auditório da cidade, que estava lotado com cerca de 600 delegados representando sindicatos internacionais, federações estaduais de trabalho, ramos de sociedades cooperativas, ramos estaduais e oficiais nacionais do Socialist, Farmer-Labour e os partidos progressistas, bem como o Comitê de 48 , afiliados estaduais e nacionais do Comitê de Mulheres de Ação Política e diversos indivíduos. Muito poucos fazendeiros estavam presentes.
Foi nessa época que os socialistas começaram a participar ativamente das discussões sobre os princípios democráticos tanto quanto os marxistas . Em 1924, eles apoiaram a chapa do Partido Progressista, que pressionava pela reforma do Partido Democrata . Dez anos após esta ocorrência inicial, os socialistas americanos adotaram em 1934 uma "plataforma claramente antidemocrática e quase leninista" que fez lobby pela remoção da atual "falsa democracia do parlamentarismo capitalista". Desejando que o governo seja substituído por uma "genuína democracia operária", o Partido Socialista Americano afirmou que "seja ou não maioria, não se esquivará da responsabilidade de organizar e manter um governo sob o regime operário". Isso foi visto como uma tentativa de propor uma reforma política que, em última análise, resultaria em uma melhor reforma social e econômica consistente com suas crenças. Independentemente disso, foi Karl Marx quem chamou todo esse conceito de votar pelo socialismo de "absurdo democrático, bobagem política".
O Comitê Nacional havia solicitado anteriormente que o senador de Wisconsin, Robert M. La Follette, concorresse à presidência. A Convenção de Cleveland foi dirigida pelo filho do senador, Robert M. La Follette Jr. , que leu uma mensagem de seu pai aceitando o chamado e declarando que havia chegado a hora de "um movimento político militante independente das duas antigas organizações partidárias". No entanto, La Follette se recusou a liderar um terceiro partido, buscando proteger os progressistas eleitos nominalmente como republicanos e democratas. La Follette declarou que a questão principal da campanha de 1924 foi a quebra do "poder combinado do sistema de monopólio privado sobre a vida política e econômica do povo americano". Após a eleição de novembro, um novo partido pode muito bem ser estabelecido, afirmou La Follette, que pode unir todos os progressistas.
O Partido Socialista apoiou entusiasticamente a candidatura independente de La Follette, recusando-se a apresentar seu próprio candidato em novembro de 1924. Embora a candidatura de La Follette tenha conquistado cinco milhões de votos, não conseguiu desafiar seriamente a hegemonia dos antigos partidos e foi considerada pelos sindicatos como um fracasso decepcionante.
Após a eleição, o Comitê Nacional da CPPA se reuniu em Washington, DC. Embora o órgão tivesse um mandato da convenção de julho para emitir uma convocação para uma convenção para organizar um novo partido político, os representantes dos sindicatos ferroviários críticos, com o exceção de William H. Johnston dos Maquinistas, uniram-se em oposição à idéia. Em vez disso, os sindicatos das ferrovias propuseram uma moção para não realizar a convenção organizacional de 1925. Esta proposta foi derrotada por uma votação de 30 a 13. Após a derrota nesta questão, os ferroviários membros do Comitê Nacional se retiraram da reunião, anunciando que aguardariam novas instruções de suas respectivas organizações com relação à participação futura. A perda dos próprios sindicatos que provocaram o CPPA significou sua morte.
No entanto, uma convenção para decidir sobre a formação de um novo partido político foi programada pelo Comitê Nacional para 21 de fevereiro de 1925, a ser realizada em Chicago. O Trabalho, órgão oficial dos sindicatos ferroviários, nada fez para promover esta 2ª Convenção da CPPA, afirmando que, como os dirigentes dos diversos sindicatos não se manifestaram sobre o assunto, caberia às seções subordinadas cogitar o envio de delegados. .
No entanto, a convenção de fevereiro de 1925 descobriu que sua tarefa era virtualmente intransponível, pois a organização heterogênea havia se dividido sobre a questão fundamental do realinhamento dos principais partidos por meio do processo de eleições primárias em oposição ao estabelecimento de um novo partido político competitivo. Os sindicatos ferroviários, cujos esforços originaram a existência do CPPA, estavam bastante solidamente unidos contra a tática do Terceiro Partido, ao invés disso favorecendo a continuação do CPPA como uma espécie de grupo de pressão por uma mudança progressiva dentro da estrutura dos partidos Democrata e Republicano.
LE Sheppard, presidente da Ordem dos Condutores Ferroviários da América , apresentou uma resolução pedindo a continuação do CPPA em linhas não partidárias como um grupo de pressão política. Esta proposta foi recebida por uma emenda por Morris Hillquit do Partido Socialista, que considerou os cinco milhões de votos lançados para La Follette um começo encorajador e pediu ação para o estabelecimento de um Partido Trabalhista Americano no modelo britânico - no qual os grupos constituintes mantiveram sua organização autonomia dentro da organização guarda-chuva mais ampla. Uma terceira proposta foi feita por JAH Hopkins do Comitê dos Quarenta e Oito, que apelou ao estabelecimento de um Partido Progressivo construído em torno de inscrições individuais. Nenhuma votação foi encaminhada pela convenção em qualquer uma das três propostas debatidas. Em vez disso, após algum debate, a convenção foi suspensa por unanimidade sine die - trazendo um fim abrupto à Conferência para a Ação Política Progressista.
Eugene V. Debs discursou em uma "reunião em massa" incluindo delegados da convenção em um discurso de abertura proferido no Lexington Hotel no início da tarde de 21 de fevereiro. Após o discurso de Debs, os delegados a favor do estabelecimento de um novo partido político foram então reunidos, com os oponentes da partida de um partido político independente. A Convenção de Fundação reconvocada se viu dividida entre os aderentes de um Partido Progressista sem classe com base em filiações individuais, em oposição à concepção dos Socialistas de um Partido Trabalhista com consciência de classe empregando "afiliação direta" de "organizações de trabalhadores e agricultores e de políticas progressistas e grupos educacionais que aceitam integralmente seu programa e princípios ”. Após extenso debate, a contra-proposta socialista foi derrotada por uma votação de 93 a 64. Os sindicatos que cobiçava desapareceram, os agricultores não existiam, o Partido Socialista saiu da convenção e abandonou a estratégia de estabelecer um novo partido de massas através do CPPA. Um Partido Progressista foi formado pelos liberais remanescentes e o grupo sobreviveu por um curto período em um número limitado de estados ao longo da década de 1920.
Vire à esquerda e divisão da velha guarda
Em 1928, o Partido Socialista retornou como entidade eleitoral independente sob a liderança de Norman Thomas , um ministro protestante radical da cidade de Nova York. Essa reentrada na luta eleitoral por trás do dinâmico Thomas alimentou um grande crescimento do partido durante os primeiros anos da Grande Depressão , principalmente entre os jovens. Orador habilidoso e defensor da solução passo a passo dos problemas sociais, Thomas tinha excelente acesso a igrejas, faculdades e instituições cívicas. Thomas também tinha, como o social-democrata nova-iorquino Louis Waldman, mais tarde observou que "aquelas qualidades de espírito e caráter que atraíam os jovens inteligentes e educados do país e que os atraíam para as fileiras do partido em números sem precedentes".
A convenção de 1928 votou para reduzir as taxas de associação para apenas $ 1 por ano, com apenas metade dessa quantia indo para o uso do Escritório Nacional, o restante sendo retido por organizações estaduais e locais. Este nível de financiamento provou ser insuficiente para qualquer coisa além do mínimo de operações do National Office em Chicago - nenhuma publicação oficial do partido foi disponibilizada aos membros da organização, com vários jornais socialistas privados cumprindo a função de fontes de informação do partido.
O corte nas taxas de contribuição foi útil para reduzir a queda do quadro de membros do partido. Depois de quase uma década de declínio constante, o Partido Socialista começou a crescer novamente, avançando de um mínimo de 8.000 contribuintes em 1928 para quase 17.000 membros em 1932. No entanto, esse crescimento teve um preço à medida que profundas divisões faccionais se desenvolveram entre os jovens recém-chegados (radicalizados e atraídos para o marxismo militante pela crise econômica mundial) e a "Velha Guarda" chefiada por Morris Hillquit, James Oneal e Waldman.
A batalha geracional eclodiu pela primeira vez na Convenção de Milwaukee de maio de 1932. A participante Anna Bercowitz observou quatro facções primárias neste encontro, ou seja, uma velha guarda defendendo o curso atual do partido e a posição do presidente nacional Morris Hillquit, socialistas práticos do tipo Milwaukee, os jovens militantes marxistas e Thomasites pacifistas liberais como Devere Allen que seguiu a liderança do carismático Thomas.
Os grupos que representavam o chamado 'Sangue Novo' na convenção, os Militantes e os Liberais e que nesta convenção se fundiram com o único propósito de depor a atual liderança [do partido] tinham pouco em comum. Muitos membros dos mais agressivos, embora numericamente os mais fracos desses grupos, os Militantes, tinham pouco em comum com os chamados Thomasitas ... E quanto ao chamado grupo do Meio Oeste, embora votassem com os oposição, quanto aos fundamentos, eles também se opõem a muitas das tendências liberalizantes manifestadas no partido nos últimos anos. Mesmo assim, eles votaram, ao contrário do procedimento usual em suas respectivas comunidades, com a oposição. Que negócios foram feitos, não pode haver dúvida, e que alguns grupos foram usados como ingênuos inocentes, também dificilmente se pode duvidar ...
Fundamentalmente, há muito mais em comum entre os militantes e a chamada 'Velha Guarda' do que entre os militantes e os [pacifistas religiosos] Thomasites e certamente do que entre o tipo de socialistas francos e práticos do 'meio-oeste', mas quando se tratava de uma questão de votação sobre a resolução russa, sobre a resolução do TU [Sindicato] e sobre a questão Os votos do Presidente Nacional e do Comitê Executivo não foram lançados com base em princípios, mas aparentemente com base em 'negócios'. A diferença real entre os militantes e a 'Velha Guarda' parece estar baseada na falta de atividade suficiente e no ritmo, e não no princípio.
Hillquit foi desafiado na convenção de 1932 por Daniel Hoan de Milwaukee, com os Militantes e o grupo Thomas votando em Hoan com os Midwesterners. Hillquit foi reeleito Presidente Nacional por uma votação de 105–86, representando membros pagos de 7526 a 6984. Seis membros do NEC recém-eleito eram adeptos da facção Hillquit-Old Guard. É claro que em grande parte a controvérsia entre os jovens recém-chegados da facção Militant e a da chamada Velha Guarda pode ser reduzida a esta luta pelo controle prático do aparato do partido. O historiador Frank Warren observa que "não se pode compreender as ações da Velha Guarda a menos que se reconheça seu intenso desejo de manter seu lugar na hierarquia do partido; os impulsos dos jovens eram uma ameaça ao poder da Velha Guarda de Nova York". Ele também acrescenta que "claramente alguém idealizaria falsamente os militantes se não reconhecesse que suas ambições nem sempre foram altruístas".
Além da luta crua pelo controle do aparelho partidário, havia também uma divergência de visões sobre o papel do Partido Socialista na então atual crise do capitalismo, com o desemprego em massa no país e o crescimento do fascismo e do militarismo no exterior. A visão alternativa dos Militantes seria expressa na convenção subseqüente do partido realizada em Detroit em junho de 1934, na qual Norman Thomas e seus aliados táticos da facção Militant emergiram triunfantes. Foi esse encontro que adotou uma nova Declaração de Princípios que inflamou a facção da "Velha Guarda" em vários níveis diferentes.
As diferenças ideológicas entre o pacifista radical Thomas e seus aliados da facção Militant de um lado e a facção da Velha Guarda do outro foram sucintamente resumidas da seguinte forma:
A Velha Guarda estava convencida de que a Declaração de Princípios de 1934 era uma declaração aberta a favor da insurreição armada; Thomas acreditava que era uma declaração necessária para indicar que os socialistas não mentiriam diante do fascismo. A Velha Guarda acreditava que as seções anti-guerra da Declaração de Princípios colocavam o partido sob a ameaça de processo legal por defender ações ilegais para se opor à guerra; novamente Thomas acreditava que uma declaração forte era necessária para alertar o capitalismo de que, se ele se engajasse na guerra imperialista, haveria oposição. A Velha Guarda acreditava que uma frente única com os comunistas era imoral e seria desastrosa para os socialistas, que mesmo uma ação unida limitada em causas específicas deveria ser proibida, e mesmo que as discussões exploratórias sobre uma frente única estavam indo longe demais. Thomas se opôs a uma frente única em um nível geral, incluindo qualquer ação conjunta em disputas políticas, mas ele achava que uma ação unida cuidadosamente planejada em casos específicos poderia, e deveria, ocorrer. E ele acreditava que valia a pena conduzir conversas exploratórias, embora achasse que provavelmente não levariam a nada. A Velha Guarda sentiu que o convite dos socialistas aos radicais não afiliados e a aceitação do partido de ex-comunistas, lovestoneistas e trotskistas estava afastando o partido do socialismo democrático e do comunismo. Thomas, embora discordasse da ideologia desses comunistas anti-stalinistas, estava disposto a tentar trabalhar com um partido que os incluísse, se eles estivessem dispostos a aceitar a disciplina partidária e não tentar dominá-lo. A Velha Guarda considerava o Comitê de Política Revolucionária , um grupo de extrema esquerda dentro do Partido Socialista, um grupo comunista e anarquista que não tinha lugar em um partido socialista democrático. Thomas discordou dos "revolucionários românticos" no Comitê de Política Revolucionária (assim como ele discordou dos "parlamentares românticos" da Velha Guarda), mas ainda achou que era útil tentar salvar um pouco do entusiasmo e dedicação que entraram no Revolucionário Comitê de Política, permitindo que seus membros permanecessem no Partido se, novamente, eles seguissem a política e a disciplina partidária.
Além das diferenças geracionais e ideológicas entre a jovem facção Militant e a Velha Guarda e sua divergência sobre o ritmo de atividade e pessoal do partido, havia grande desacordo sobre questões de simbolismo e estilo. Muitos dos jovens radicais se vestiram e agiram em marcante contraste com seus anciãos sóbrios e abotoados, como contou o líder da Velha Guarda de Nova York, Louis Waldman, em um livro de memórias de 1944:
Os sintomas de um espírito novo e perigoso entre a juventude socialista começaram a se manifestar em todos os lados. Os jovens compareceram às reuniões da festa de camisa azul e gravata vermelha. A princípio, isso não atraiu atenção especial, pois estranheza no vestuário não é novidade entre os radicais. Mas gradualmente seu número aumentou e agora pudemos ver que se tratava de um uniforme. A juventude socialista da América, como a juventude fascista na Europa, sucumbiu à mania de camisas.
A tendência da camisa foi seguida pela mania de saudação. Na Europa, a saudação nazista foi o braço estendido; aqui na América, a Frente Unida foi simbolizada pela adoção da saudação de punho cerrado dos comunistas. Essa saudação, um braço erguido em um ângulo ligeiramente diferente da saudação nazista ou comunista, agora se tornava rotina em todas as nossas reuniões. [...] Alguns dos membros mais velhos do partido ficaram verdadeiramente horrorizados com essa tendência totalitária, mas outros não conseguiram resistir à tendência e caíram na linha. Entre eles, registro dolorosamente, estava Norman Thomas.
Junto com as camisas azuis, as gravatas vermelhas, os punhos cerrados, a saudação de braço erguido, vieram as faixas, os slogans, as manifestações; todas as armadilhas que contribuem para o fervor totalitário e irrefletido das massas. Esses agora se tornaram recursos regulares em reuniões de festa. Ainda me lembro do uivo de triunfo que se ergueu daqueles jovens em uma de nossas reuniões, quando, pela primeira vez, Norman Thomas retribuiu a saudação de punho cerrado para eles. Enquanto eu estava ao seu lado, meus braços deliberadamente cruzados para indicar que eu não faria parte disso, seus aplausos por Thomas chegaram a um frenesi quase incontrolável.
Após sua derrota no plenário da Convenção de Detroit, a Velha Guarda levou seu caso às bases do partido, que havia sido convocado a aprovar ou derrotar a nova Declaração de Princípios na votação do referendo. Um Comitê para a Preservação do Partido Socialista foi estabelecido e um panfleto de agitação publicado. O deputado estadual de Nova York Charles Solomon foi o autor da primeira peça polêmica do grupo instando a derrota da Declaração de Princípios de 1934 pelos membros no referendo, intitulada Detroit and the Party. Neste panfleto, Solomon denunciou a Declaração de Princípios de Detroit como "imprudente", observando claramente que "frases furiosas não podem tomar o lugar do poder de massa organizado". Solomon observou que nos "últimos três ou quatro anos" surgiram "certos grupos definidos" nas fileiras do Partido Socialista. Ele continuou dizendo o seguinte:
A Declaração não se sustenta por si mesma, no vácuo, por assim dizer. Por mais importante que seja, não explica sozinho a luta vital que agora está sendo travada no partido. Representa o ponto culminante de um antagonismo profundamente arraigado. É como a palha que quebra ou ameaça quebrar as costas do camelo. A Declaração de Princípios trouxe à tona divergências profundas, antagonismos que fazem de nosso partido não uma organização política coerente trabalhando harmoniosamente por um objetivo comum, mas um campo de batalha de lutas internas.
Salomão acusou a "chamada 'esquerda'" de "deixar clara sua posição" com a Declaração de Princípios. "Não havia dúvida quanto à bandeira que ela tinha desfraldado", declarou ele, "[i] era a bandeira do comunismo velado". Embora tenha declarado que "a Declaração de Princípios deve ser rejeitada de forma decisiva no referendo", ele, no entanto, deu uma forte indicação de que uma divisão fracional estava para acontecer. Simplesmente derrotar a proposta de Declaração de Princípios "não era suficiente", ele concluiu que o "Partido Socialista deve se tornar seguro para o Socialismo, para a social-democracia".
O editor do American Socialist Quarterly , Haim Kantorovitch, defendeu a facção Militant em um panfleto pedindo a aprovação da Declaração de Princípios no referendo:
A declaração de princípios não exige insurreição ou violência. Ele simplesmente afirma que se o capitalismo entrar em colapso, o Partido Socialista não vai se esquivar da responsabilidade de tomar o poder. No caso de um colapso do capitalismo, se os socialistas se recusarem a tomar o poder, os fascistas o farão. Dizer de antemão que em tempo de colapso geral do capitalismo ... os socialistas não ousarão tomar o poder antes de terem um mandato claro da maioria através de um voto democrático, é o mesmo que dizer que em caso de colapso geral do capitalismo o Partido Socialista irá voluntariamente, em nome da democracia, entregar o poder aos fascistas ou outros elementos reacionários, e continuar sua propaganda democrática dos campos de concentração.
Os membros do Partido Socialista aprovaram a Declaração de Princípios de 1934 em sua votação no referendo, uma vitória que moveu a Velha Guarda em direção à saída - embora lutando entre facções em 1936. Os líderes da Velha Guarda formaram uma nova organização rival do Partido Socialista, a Federação Social-democrata em 1936 e, com certa relutância, endossou Franklin D. Roosevelt para presidente na eleição daquele ano. Eles também trabalharam para estabelecer o Partido Trabalhista Americano (ALP), uma organização sindical que incluía elementos socialistas e não socialistas, apresentando seus próprios candidatos e endossando os dos partidos Democrata e Republicano .
Movimento End Poverty in California
Upton Sinclair , um romancista proeminente, há muito era associado ao Partido Socialista da Califórnia. Ele foi duas vezes seu candidato ao Congresso e seu indicado para governador em 1930, mas obteve menos de 50.000 votos. Em 1934, Sinclair concorreu nas primárias democratas para governador e surpreendeu a todos com uma grande vitória nas primárias em sua promessa de reformas econômicas socialistas radicais que ele apelidou de movimento Fim da Pobreza na Califórnia (EPIC). Elementos conservadores e republicanos se reuniram contra Sinclair e conseguiram derrotá-lo nas eleições gerais. O Partido Socialista na Califórnia e em todo o país se recusou a permitir que seus membros fossem ativos em qualquer outro partido, incluindo o Partido Democrata, e o expulsou, junto com os socialistas que apoiaram sua campanha na Califórnia. Sinclair ganhou 879.537 votos, dobrando seu total nas primárias, mas isso representou apenas 38 por cento do comparecimento recorde, já que o republicano Frank Merriam venceu com 49 por cento dos votos, enquanto Raymond Haight, concorrendo sob a bandeira do Partido Progressista, obteve 13 por cento. O presidente do Partido Socialista do Estado, Milen Dempster, fez um esforço débil para conter a onda de entusiasmo radical por Sinclair, obtendo menos de 3.000 votos. As expulsões destruíram o Partido Socialista na Califórnia. Mais importante, a campanha de Sinclair encorajou muitos radicais em outros estados a se afastarem do Partido Socialista. O número de membros, que havia subido para mais de 19.000 em 1934, logo cairia para menos de 6.000 em 1937 e apenas 2.000 em 1940.
Fim do partido com tudo incluído
Norman Thomas e seus co-pensadores pacifistas radicais e seus jovens aliados marxistas da facção Militant buscaram construir um movimento político de massa transformando o Partido Socialista no que eles chamam de "partido todo-inclusivo". Não só seria feito um apelo aos intelectuais radicais e sindicalistas que eram o núcleo histórico da organização, mas um esforço seria feito para trabalhar em estreita colaboração com o Partido Comunista em ações conjuntas e infundir o Partido Socialista com o pessoal dirigente da pequenas organizações de oposição radicais, incluindo em particular os grupos comunistas anti-Stalinistas liderados por Jay Lovestone (os chamados "Lovestoneistas") e James P. Cannon (os chamados "Trotskistas"). Para ter certeza, uma gama impressionante de intelectuais de esquerda entrou na órbita socialista como resultado dessa aventura, incluindo (dos Lovestoneistas) Bertram D. Wolfe , Herbert Zam e Benjamin Gitlow , bem como (dos trotskistas) Max Shachtman , James Burnham , Martin Abern e Hal Draper . Uma ampla gama de radicais de outras tendências também contribuíram para as páginas do jornal teórico oficial do partido, incluindo da órbita do Partido Comunista Joseph P. Lash da American Student Union , o romancista radical James T. Farrell , o intelectual público Sidney Hook , liderando O marxista americano dos anos 1910 Louis B. Boudin e o trotskista canadense Maurice Spector , entre outros.
Uma tentativa muito real foi feita para unir a esquerda americana faccionada e marginalizada em uma causa comum - e havia grande esperança de sucesso na empresa. Após a ascensão dos nazistas na Alemanha e na Áustria em 1934, o Partido Comunista não mais se engajou em seus epítetos do Terceiro Período contra os socialistas como os chamados " fascistas sociais ". Lillian Symes escreveu na revista teórica do Partido Socialista em fevereiro de 1937 sobre a "mudança incrível" que está ocorrendo no Partido Comunista em seu aparente abandono do sectarismo e na construção de uma ampla "frente popular" contra o fascismo. Ao mesmo tempo, outras organizações radicais procuraram alterar suas táticas para construir rapidamente uma organização de esquerda agressiva para se opor ao fascismo nascente. Desde o início de 1934, a organização trotskista francesa havia entrado no Partido Socialista Francês em um esforço para construir sua força e ganhar apoio para suas idéias. A pressão para seguir essa política da "virada francesa" estava crescendo entre o grupo trotskista americano. Por um breve momento histórico em 1935 e 1936, a visão do Partido Socialista como um "partido todo-inclusivo" que agregava oposicionistas radicais e possivelmente até trabalhou com o Partido Comunista em uma causa comum parecia alcançável.
Em janeiro de 1936, exatamente quando o Comitê Executivo Nacional do Partido Socialista estava expulsando a Velha Guarda, uma batalha fracionária estava sendo vencida no Partido dos Trabalhadores Trotskistas dos Estados Unidos para ingressar no Partido Socialista quando um referendo nacional votou unanimemente pela entrada. As negociações começaram entre o Partido dos Trabalhadores e as lideranças socialistas, com a decisão final de permitir admissões apenas com base em pedidos individuais de adesão, em vez da admissão em massa de todo o grupo. Em 6 de junho de 1936, o jornal semanal do Partido dos Trabalhadores, The New Militant, publicou sua última edição e anunciou "O Partido dos Trabalhadores chama todos os trabalhadores revolucionários para se juntar ao Partido Socialista". Aproximadamente metade do Partido dos Trabalhadores atendeu ao apelo e ingressou no Partido Socialista.
Embora o líder do partido Jim Cannon posteriormente tenha sugerido que a entrada dos trotskistas no Partido Socialista tinha sido uma tática inventada com o objetivo de roubar "jovens socialistas de esquerda confusos" para sua própria organização, parece que em seu início, a tática de entrada foi bem feita fé. A historiadora Constance Myers observa que, embora "os prognósticos iniciais para a união de trotskistas e socialistas fossem favoráveis", foi só mais tarde quando "o contato constante e prolongado fez com que as diferenças surgissem". Os trotskistas mantiveram uma orientação comum com o Partido Socialista radicalizado em sua oposição à guerra europeia, sua preferência pelo sindicalismo industrial e o Congresso das Organizações Industriais em relação ao sindicalismo da Federação Americana do Trabalho , um compromisso com o ativismo sindical, a defesa da União Soviética como o primeiro Estado operário, ao mesmo tempo em que mantinha uma antipatia pelo regime de Stalin e seus objetivos gerais na eleição de 1936.
Norman Thomas atraiu quase 188.000 votos em sua candidatura ao Partido Socialista de 1936 para a presidência, mas teve um desempenho ruim em fortalezas históricas do partido. Além disso, o número de membros do partido começou a diminuir. A organização foi profundamente faccionada, com a facção Militant dividida em facções de direita ("Altmanite"), centro ("Clareza") e esquerda ("Apelo"), além dos pacifistas radicais liderados por Norman Thomas e o meio-oeste "construtivo" socialistas liderados por Dan Hoan. Uma convenção especial foi planejada para a última semana de março de 1937 para definir a política futura do partido, inicialmente planejada como uma reunião "secreta" sem precedentes.
Divida com os trotskistas
Antes da convenção de março, a facção Trotskist Socialist Appeal realizou uma reunião organizacional própria, reunindo-se em Chicago, com 93 delegados reunidos de 20 a 22 de fevereiro de 1937. A reunião organizou a facção de forma permanente, elegendo um Comitê de Ação Nacional de cinco para "coordenar o trabalho da filial" e "formular políticas de apelação". Dois delegados do caucus do Clarity estavam presentes. James Burnham atacou vigorosamente o Labor and Socialist International , a organização internacional de partidos de esquerda à qual o Partido Socialista pertencia, e a tensão aumentou entre os trotskistas. A ação unida entre os grupos Clarity e Appeal não estava próxima e uma reunião de emergência de Vincent Dunne e Cannon foi realizada em Nova York com líderes de várias facções, incluindo Thomas, Jack Altman e Gus Tyler of Clarity. Nessa reunião, Thomas prometeu que a próxima convenção não faria nenhum esforço para encerrar os jornais das várias facções.
Nenhuma ação foi tomada na convenção de 1937 para expulsar a "facção de Apelo" trotskista, mas a pressão continuou a crescer ao longo dessas linhas, alimentada pelas denúncias cada vez mais histéricas do Partido Comunista a Trotsky e seus seguidores como destruidores e agentes do fascismo internacional. A convenção aprovou a proibição de futuras resoluções de congêneres sobre assuntos polêmicos, um esforço para controlar as atividades das facções em nível local. Também proibiu jornais de facções, uma medida que visava diretamente o The Socialist Appeal ; e estabeleceu formalmente The Socialist Call como o órgão nacional do partido.
Constance Myers indica que três fatores levaram à expulsão dos trotskistas do Partido Socialista em 1937: a divergência entre os socialistas oficiais e a facção trotskista sobre as questões, a determinação da ala dos militantes de Altman em derrubar os trotskistas e a própria decisão de Trotsky para romper com a festa. Reconhecendo que a facção Clareza escolheu ficar com os Altmanitas e o grupo de Thomas, Trotsky recomendou que o grupo de Apelo se concentrasse em desacordos sobre a Espanha para provocar uma divisão. Ao mesmo tempo, Thomas, recém-chegado da Espanha, chegou à conclusão de que os trotskistas haviam ingressado no Partido Socialista não para torná-lo mais forte, mas para capturar a organização para seus próprios fins. Em 24-25 de junho de 1937, uma reunião do Comitê de Ação Nacional da facção de Apelo votou para intensificar a retórica contra o Partido Trabalhista Americano e o candidato republicano a prefeito de Nova York Fiorello LaGuardia , filho favorito de muitos nas fileiras socialistas; e para restabelecer seu jornal, The Socialist Appeal. Isso foi recebido com expulsões do partido no início de 9 de agosto, com uma reunião preliminar do Comitê Central de Nova York local, que expulsou 52 trotskistas nova-iorquinos por uma votação de 48 a 2, com 18 abstenções; e ordenando que mais 70 sejam acusados. Seguiram-se expulsões em massa, com uma grande seção da Liga Socialista da Juventude deixando o partido com os trotskistas.
O secretário local de Nova York, Jack Altman, declarou que os trotskistas "foram expulsos por tentarem minar o Partido Socialista, por lealdade e fidelidade a uma organização adversária, o Bureau da Quarta Internacional, e por se recusarem a acatar as decisões e a disciplina do Convenção nacional, o Comitê Executivo Nacional e o Comitê Central da Cidade do partido, e por nenhuma outra razão ". O editor Gus Tyler de The Socialist Call ecoou os sentimentos de Altman, enfatizando que "os trotskistas, durante a última semana, [...] abandonaram os meios usuais de controvérsia interna do partido - debate e apelos através dos canais do partido - e, como a Velha Guarda , levaram seus argumentos ao público, à imprensa capitalista ". A emissão de um comunicado pela facção trotskista ao The New York Times e o relançamento do seu próprio jornal, o Socialist Appeal , era visto como particularmente irritante por The Call Socialista ' editor s.
Colapso da frente unida
As coisas não foram melhores com o Partido Comunista oficial, devotado como era ao regime de Stalin na União Soviética. A plenária conjunta de fevereiro-março de 1937 do Comitê Central e da Comissão de Controle Central do Partido Comunista da União em Moscou, que deu luz verde a uma avalanche maciça de terror da polícia secreta conhecida na história como o Grande Expurgo , mudou tudo. Passos de bebê em direção a eleições com vários candidatos e o império da lei na União Soviética desmoronaram instantaneamente quando julgamentos espetaculares, mania de espionagem, prisões em massa e execuções em massa varreram o país. O movimento trotskista na União Soviética foi particularmente visado, acusado de tramar o assassinato de funcionários soviéticos e conduzir sabotagem e espionagem na preparação para uma invasão fascista - acusações aparentemente insanas nas quais honestamente acreditava a elite soviética. O sangue correu como água quando supostos trotskistas e outros indivíduos politicamente suspeitos foram presos, "investigados" e eliminados com um tiro de pistola na base do crânio ou uma sentença de 10 anos no Gulag . Em todo o mundo, os adeptos de Stalin e Trotsky se enfureceram.
Na Espanha, país no qual os Lovestoneistas investiram a maior parte de sua energia emocional como fervorosos apoiadores do Partido dos Trabalhadores da Unificação Marxista ( POUM ), 1937 marcou um banho de sangue semelhante, com o Partido Comunista da Espanha alcançando hegemonia entre as forças republicanas e conduzindo expurgos sangrentos por conta própria a mando da polícia secreta soviética. A ação conjunta entre os oposicionistas comunistas e os leais inabaláveis a Moscou era, doravante, uma impossibilidade abjeta.
Em 1937, Norman Thomas aceitou de bom grado um pedido da League for Industrial Democracy (LID) para escrever um panfleto sobre o tema "Democracia versus Ditadura". Thomas não fez rodeios sobre suas opiniões sobre o regime na União Soviética:
Ainda há, tanto no hemisfério oriental quanto no ocidental, muitos exemplos de ditaduras militares rudes e primitivas. [...] Pregam um nacionalismo cujos benefícios, espirituais ou materiais, até certo ponto são para todas as pessoas. Eles professam uma preocupação positiva e paternal pelas massas. Se eles os governam com severidade, é para o seu próprio bem. [...]
Na URSS a ditadura foi a ditadura do Partido Comunista, mas todas as suas profissões e todas as suas atuações foram em nome de toda a classe trabalhadora, e o Partido Comunista ainda fala mal de si um enfraquecimento final de toda ditadura, até mesmo da ditadura do proletariado.
Thomas observou ainda o monopólio do Partido Comunista da imprensa, rádio, escolas, exército e governo e lembrou sua própria visita recente a Moscou, escrevendo:
A velha acuidade da discussão política no partido quase morreu, pelo menos no que diz respeito à política. (Críticas à administração ainda são permitidas). Uma citação de Stalin é a resposta final a todos os argumentos. Ele recebe o mesmo tipo de veneração exagerada em aparições públicas, na exibição de sua imagem e em referências escritas a ele que são concedidas a um Mussolini ou a um Hitler.
Qualquer pensamento de causa comum com os comunistas foi agora rejeitado por Thomas, que indicou que a mudança bastante recente de linha dos comunistas de lutar contra os sindicatos existentes e condenar todos os oponentes políticos como "social fascistas" para tentar construir um "popular frente "era meramente tática, relacionada às necessidades percebidas da política externa soviética na construção de coalizões com países capitalistas para evitar a invasão fascista.
A destruição das facções com a mudança para o "partido todo-inclusivo" paralisou a atividade enquanto o novo grupo da Velha Guarda, a Federação Social-Democrata da América, controlava a maior parte das antigas propriedades do Partido Socialista e a lealdade dos mais capazes de financiar a organização . As expulsões dos trotskistas e a desintegração da seção jovem do partido deixaram a organização muito enfraquecida e ofegante, seu nível de filiação em um novo nível.
Oposição ao New Deal e discriminação nas forças armadas
Em 1940, apenas um pequeno núcleo comprometido permanecia no Partido Socialista, incluindo uma porcentagem considerável de pacifistas militantes. O Partido Socialista continuou a se opor Franklin D. Roosevelt 's New Deal como um paliativo capitalista, argumentando para uma mudança fundamental através de participação socialista. Em 1940, Norman Thomas foi o único candidato presidencial que não conseguiu apoiar o apoio militar de rearmamento da Grã-Bretanha e da China. O pacifista Thomas também atuou como porta-voz ativo do isolacionista America First Committee durante 1941.
Após o bombardeio japonês de Pearl Harbor no outono de 1941 e a declaração de guerra, a defesa dos Estados Unidos de si mesmos e da guerra contra o fascismo foi apoiada pela maioria dos militantes remanescentes e por toda a Velha Guarda. No entanto, o Partido Socialista adotou uma posição de compromisso que não se opôs abertamente à participação americana na guerra. Seu fracasso em apoiar a guerra criou uma cisão com muitos líderes, como os Irmãos Reuther do United Auto Workers . A ala pacifista do partido não defendia o envolvimento em quaisquer atividades anti-guerra sistemáticas, como a greve geral endossada pela Declaração de Princípios de 1934.
O socialista A. Philip Randolph emergiu como um dos porta-vozes mais visíveis dos direitos civis afro-americanos. Em 1941, Randolph, Bayard Rustin e AJ Muste propuseram uma marcha sobre Washington para protestar contra a discriminação racial nas indústrias de guerra e propor a dessegregação das forças armadas americanas (ver as leis de Jim Crow ). A marcha foi cancelada depois que o presidente Roosevelt emitiu a Ordem Executiva 8802 , ou Fair Employment Act . A ordem de Roosevelt aplicava-se à proibição da discriminação apenas nas indústrias de guerra, mas não nas forças armadas. No entanto, o Fair Employment Act é geralmente considerado um sucesso para os direitos trabalhistas afro-americanos.
Em 1942, cerca de 18.000 negros se reuniram no Madison Square Garden para ouvir Randolph lançar uma campanha contra a discriminação nas forças armadas, nas indústrias de guerra, nas agências governamentais e nos sindicatos. Após o ato, durante a greve de trânsito da Filadélfia de 1944, o governo apoiou a greve de trabalhadores afro-americanos para obter posições antes limitadas a funcionários brancos.
Em 1947, Randolph, junto com o colega Grant Reynolds , renovou os esforços para acabar com a discriminação nas forças armadas, formando o Comitê Contra Jim Crow no Serviço Militar, mais tarde renomeado Liga para a Desobediência Civil Não Violenta. Em 26 de julho de 1948, o presidente Harry S. Truman aboliu a segregação racial nas forças armadas por meio da Ordem Executiva 9981 . Thomas liderou sua última campanha presidencial em 1948, após a qual se tornou um defensor crítico do consenso liberal do pós-guerra. O partido manteve alguns bolsões de sucesso local em cidades como Milwaukee , Bridgeport, Connecticut e Reading, Pensilvânia . Na cidade de Nova York, eles costumavam apresentar seus próprios candidatos na linha do Partido Liberal .
Reunificação
A reunificação com a Federação Social-Democrata (SDF) foi um objetivo antigo de Norman Thomas e seus associados que permaneceram no Partido Socialista. Já em 1938, Thomas reconheceu que uma série de questões estiveram envolvidas na divisão que levou à formação da Federação Social-Democrata rival, incluindo "política organizacional, o esforço para fazer o partido incluir todos os elementos socialistas não vinculados por disciplina comunista, um sentimento de insatisfação com as táticas social-democratas que falharam na Alemanha ", bem como" a estimativa socialista da Rússia; e a possibilidade de cooperação com os comunistas em certos assuntos específicos ". Ainda assim, ele sustentou que "aqueles de nós que acreditam que um partido socialista inclusivo é desejável e deve ser possível, esperamos que a crescente amizade dos grupos socialistas trará não apenas uma ação conjunta, mas, em última análise, uma reunião satisfatória com base em acordo de apoio harmonioso a um programa socialista ”.
O Partido Socialista e o SDF fundiram-se para formar o Partido Socialista-Federação Social-Democrata (SP-SDF) em 1957. Um pequeno grupo de resistentes recusou-se a reunificar-se, estabelecendo uma nova organização chamada Federação Socialista Democrática . Quando a União Soviética liderou a invasão da Hungria em 1956, metade dos membros dos partidos comunistas em todo o mundo desistiram - apenas nos Estados Unidos, metade o fez e muitos se juntaram ao Partido Socialista.
Realinhamento, movimento pelos direitos civis e a Guerra à Pobreza
Em 1958, o partido admitiu em suas fileiras os membros da recém-dissolvida Liga Socialista Independente , liderada por Max Shachtman . Shachtman desenvolveu uma crítica marxista do comunismo soviético como "coletivismo burocrático", uma nova forma de sociedade de classes que era mais opressora do que qualquer forma de capitalismo. A teoria de Shachtman era semelhante à de muitos dissidentes e refugiados do comunismo, como a teoria da " nova classe " proposta pelo dissidente iugoslavo Milovan Đilas (Djilas). Shachtman foi um orador público extraordinário e formidável no debate e sua análise inteligente atraiu jovens socialistas como Irving Howe e Michael Harrington . As denúncias de Shachtman sobre a invasão soviética da Hungria em 1956 atraíram ativistas mais jovens como Tom Kahn e Rachelle Horowitz.
Os jovens seguidores de Shachtman foram capazes de trazer um novo vigor ao partido e Shachtman os encorajou a assumir posições de responsabilidade e liderança. Como um jovem líder, Harrington enviou Kahn e Horowitz para ajudar Bayard Rustin com o movimento pelos direitos civis . Rustin tinha ajudado a propagação pacifismo e da não-violência para os líderes do movimento dos direitos civis, como Martin Luther King Jr . enquanto Kahn e Horowitz rapidamente se tornaram assistentes próximos de Rustin. O movimento pelos direitos civis se beneficiou da inteligência e análise de Shachtman e cada vez mais de Kahn. Rustin e seus jovens assessores, apelidados de Bayard Rustin Marching and Chowder Society por Harrington, organizaram muitas atividades de protesto. Os jovens socialistas ajudaram Rustin e A. Philip Randolph a organizar a marcha de 1963 em Washington , onde King fez seu discurso " Eu tenho um sonho ".
Harrington logo se tornou o socialista mais visível nos Estados Unidos quando seu The Other America se tornou um best-seller, após uma longa e laudatória crítica do New Yorker por Dwight Macdonald . Harrington e outros socialistas foram chamados a Washington, DC para ajudar a administração Kennedy e depois a administração Johnson é Guerra à Pobreza e Great Society .
O papel dos jovens socialistas no movimento pelos direitos civis tornou o Partido Socialista mais atraente. Harrington, Kahn e Horowitz eram oficiais e funcionários da Liga para a Democracia Industrial (LID), que ajudou a iniciar os Estudantes da Nova Esquerda por uma Sociedade Democrática (SDS). Os três oficiais do LID entraram em confronto com os ativistas menos experientes do SDS, como Tom Hayden , quando a Declaração de Port Huron deste último criticou a oposição socialista e liberal ao comunismo e criticou o movimento trabalhista enquanto promovia os estudantes como agentes de mudança social. O LID e o SDS se separaram em 1965, quando o SDS votou para remover de sua constituição a "cláusula de exclusão" que proibia a adesão de comunistas. A cláusula de exclusão da SDS havia barrado "defensores ou apologistas do" "totalitarismo". A remoção da cláusula efetivamente convidou "quadros disciplinados" a tentar "assumir ou paralisar" o SDS, como ocorrera com as organizações de massa nos anos trinta.
A experiência do movimento pelos direitos civis e da coalizão de sindicatos trabalhistas e outras forças progressistas sugeria que os Estados Unidos estavam mudando e que um movimento de massa da esquerda democrática era possível. Em termos de política eleitoral, Shachtman, Harrington e Kahn argumentaram que era uma perda de esforço realizar campanhas eleitorais como candidatos do Partido Socialista contra candidatos do Partido Democrata. Em vez disso, defenderam uma estratégia política chamada "realinhamento", que priorizava o fortalecimento dos sindicatos e outras organizações progressistas que já atuavam no Partido Democrata. Contribuir para as lutas do dia-a-dia do movimento pelos direitos civis e sindicatos ganhou credibilidade e influência socialistas e ajudou a empurrar os políticos do Partido Democrata para posições social-democratas, sobre os direitos civis e a Guerra à Pobreza.
Do Partido Socialista aos Social-democratas, EUA
Em sua convenção de 1972, o Partido Socialista tinha dois copresidentes, Bayard Rustin e Charles S. Zimmerman do Sindicato Internacional de Trabalhadores em Vestuário Feminino (ILGWU); e um primeiro vice-presidente nacional, James S. Glaser, que foi reeleito por aclamação . No discurso de abertura da convenção, o co-presidente Bayard Rustin pediu que o grupo se organizasse contra as "políticas reacionárias do governo Nixon", ao mesmo tempo em que criticou a "irresponsabilidade e elitismo dos liberais da 'Nova Política'".
O partido mudou seu nome para Social-democratas, EUA (SDUSA) por uma votação de 73 a 34. Renomear o partido como SDUSA era para ser "realista". O New York Times observou que o Partido Socialista havia patrocinado pela última vez um candidato à presidência em 1956 , que recebeu apenas 2.121 votos e foi dado em apenas seis estados. Como o partido não patrocinava mais candidatos nas eleições presidenciais, o nome "Partido" havia sido "enganoso", já que "Partido" havia impedido o recrutamento de ativistas que participavam do Partido Democrata, segundo o relatório da maioria. O nome "Socialista" foi substituído por " Social-democratas " porque muitos americanos associaram a palavra " socialismo " ao comunismo soviético . O partido também desejava distinguir-se de dois pequenos partidos marxistas, o Socialist Workers Party e o Socialist Labour Party .
O Caucus da Unidade teve uma supermaioria de votos e sua posição foi sustentada em todas as questões por uma proporção de dois para um. A convenção elegeu um comitê nacional de 33 membros, com 22 assentos para o caucus da maioria, oito assentos para o "Coalition Caucus" de Harrington, dois para o "Debs Caucus" e um para o independente Samuel H. Friedman . Friedman e os caucuses minoritários se opuseram à mudança de nome.
A convenção votou e adotou propostas para seu programa por dois votos a um. Na política externa, o programa clamava por "firmeza em relação à agressão comunista". No entanto, na Guerra do Vietnã, o programa se opôs a "qualquer tentativa de bombardear Hanói até a submissão" e, em vez disso, endossou a negociação de um acordo de paz, que deveria proteger os quadros políticos comunistas no Vietnã do Sul de novas represálias militares ou policiais. A proposta de Harrington de uma retirada imediata das forças americanas foi derrotada. Harrington reclamou que depois de sua convenção de março de 1972, o Partido Socialista endossou George McGovern com uma declaração carregada de "críticas construtivas". Harrington também reclamou que o partido não havia mobilizado apoio suficiente para McGovern. Arch Puddington do caucus da maioria respondeu que a filial da Califórnia tinha sido especialmente ativa no apoio a McGovern, enquanto a filial de Nova York se concentrava em uma corrida para o Congresso.
Comitê Organizador Socialista Democrático e União pelo Socialismo Democrático
No final de outubro de 1972, antes da Convenção de dezembro do Partido Socialista, Harrington renunciou ao cargo de co-presidente nacional do Partido Socialista. Embora pouco observado na época, apesar do status de Harrington como "possivelmente o mais conhecido dos líderes socialistas desde a morte de Norman Thomas", logo ficou claro que este foi o precursor de uma divisão decisiva na organização.
Harrington escreveu extensivamente sobre o potencial progressivo da chamada "Nova Política" no Partido Democrata e passou a defender a retirada unilateral da Guerra do Vietnã e a defender posições consideradas por membros mais conservadores do partido como "vanguarda" no questões do aborto e dos direitos dos homossexuais . Isso colocou Harrington e seus co-pensadores em desacordo com a geração mais jovem de líderes do partido, que defendia uma direção fortemente voltada para o trabalho para o partido e que apoiavam amplamente o líder da AFL-CIO , George Meany .
No início da primavera de 1973, Harrington renunciou ao cargo de membro da SDUSA. Naquele mesmo ano, Harrington e seus apoiadores formaram o Comitê Organizador Socialista Democrático (DSOC). No início, o DSOC tinha 840 membros, dos quais 2% serviam em seu conselho nacional, enquanto aproximadamente 200 eram membros da SDUSA ou de seus predecessores, cujos membros eram então 1.800, de acordo com um perfil de 1973 de Harrington. Seus membros de destaque incluíam o congressista Ron Dellums e William Winpisinger , presidente da International Association of Machinists . Em 1982, o DSOC estabeleceu o Democratic Socialists of America (DSA) após a fusão com o New American Movement , uma organização de socialistas democráticos, principalmente da Nova Esquerda.
A União pelo Socialismo Democrático foi outra organização formada por ex-membros do Partido Socialista. David McReynolds , que renunciou ao Partido Socialista entre 1970 e 1971, junto com muitos do Debs Caucus, eram os membros principais. Em 1973, o UDS declarou-se o Partido Socialista dos EUA .
Convenções Nacionais
| Convenção | Localização | Encontro | Notas e referências |
|---|---|---|---|
| Convenção da Unidade Socialista | Indianápolis | 29 de julho a 1º de agosto de 1901 | Une os grupos "Chicago" de Debs-Berger e "Springfield" de Hillquit (ex SLP) que se autodenominam Partido Social Democrata para criar um Partido Socialista da América unido. Resumo das notícias do processo . |
| Convenção Nacional de 1904 | Chicago | 1 a 6 de maio de 1904 | Às vezes chamada de "1ª Convenção". Estabelece um Comitê Executivo Nacional de sete membros e nomeia Debs pela segunda vez. Procedimentos estenográficos, parte 1 e parte 2 . |
| Convenção Nacional de 1908 | Chicago | 10 a 17 de maio de 1908 | Nomeia Debs pela terceira vez. Procedimentos estenográficos, parte 1 e parte 2 . |
| 1º Congresso Nacional | Chicago | 15 a 21 de maio de 1910 | A sessão de formulação de políticas foi convocada para o Congresso porque nenhum candidato à presidência foi indicado. Procedimentos estenográficos, parte 1 e parte 2 . |
| Convenção Nacional de 1912 | Indianápolis | 12 a 18 de maio de 1912 | Aprova a emenda constitucional que exige o apoio da política eleitoral e proíbe a defesa da sabotagem. Mais uma vez, faz com que o NEC e o Secretário Executivo sejam escolhidos pelo Comitê Nacional, não por referendo do partido. Nomeia Debs pela quarta vez. Procedimentos estenográficos, parte 1 e parte 2 . |
| Convenção Nacional de Emergência de 1917 | São Luís | 7 a 14 de abril de 1917 | Encontrado para decidir a atitude do partido em relação à guerra na Europa. Adota uma plataforma militante anti-guerra. Procedimentos estenográficos . |
| Convenção Nacional de Emergência de 1919 | Chicago | 30 de agosto - 5 de setembro de 1919 | Reunião formal sobre a política do partido após a guerra. A guerra entre facções divide o partido em três grupos - SPA regular, Partido Comunista Trabalhista da América e Partido Comunista dos EUA . |
| Convenção Nacional de 1920 | Cidade de Nova York | 8 a 14 de maio de 1920 | Muda a constituição para exigir pequenas convenções anuais. Nomeia Debs preso para presidente pela quinta e última vez. |
| 9ª Convenção Nacional | Detroit | 25 a 29 de junho de 1921 | Primeira convenção numerada. Atas e resoluções em Socialist World , vol. 2, não. 6/7, junho a julho de 1921 . |
| 10ª Convenção Nacional | Cleveland | 29 de abril a 2 de maio de 1922 | Ingressa na Vienna International . Notícia em New Age , 4 de maio de 1922. |
| 11ª Convenção Nacional | Cidade de Nova York | 19 a 22 de maio de 1923 | Atas, resoluções, correspondência e o relatório do NEC em Socialist World , vol. 4, não. 6, junho de 1923 . |
| 12ª Convenção Nacional | Cleveland | 6 a 8 de julho de 1924 | Endossa o progressista pró-trabalho Robert M. La Follette . Minutes in Socialist World , vol. 5, não. 7, julho de 1924 e resoluções em Socialist World , vol. 5, não. 8 de agosto de 1924 . |
| 13ª Convenção Nacional | Chicago | 23 a 25 de fevereiro de 1925 | |
| 14ª Convenção Nacional | Pittsburgh | 1 a 3 de maio de 1926 | Constituição alterada para exigir convenções semestrais. |
| 16ª Convenção Nacional | Cidade de Nova York | 13 a 17 de abril de 1928 | Nomeia Norman Thomas pela primeira vez. Stenogram publicado. Procedimentos . |
| 17ª Convenção Nacional | Milwaukee | 20 a 24 de maio de 1932 | O desafio para Hillquit como presidente nacional voltou atrás. Nomeia Thomas pela segunda vez. Procedimentos . |
| 18ª Convenção Nacional | Detroit | 1 a 3 de junho de 1934 | Aprova a "Declaração de Princípios" que pede uma ação direta contra a guerra e a luta armada em caso de tomada fascista dos Estados Unidos. A rivalidade entre o Militant e a Old Guard aumenta. |
| 19ª Convenção Nacional | Cleveland | 23 a 26 de maio de 1936 | Solidifica o controle da facção do Militant sobre o aparato do partido. Suspensão da direita dissidente em Nova York ratificada. A velha guarda sai. Nomeia Thomas pela terceira vez. |
| Convenção Nacional Especial | Chicago | 26 a 29 de março de 1937 | Chamado para tratar de "questões organizacionais" (ou seja, finanças, novo registro de membros). |
| 21ª Convenção Nacional | Kenosha, Wisconsin | 21 a 23 de abril de 1938 | Primeira Convenção após a expulsão e saída da facção Trotskist Socialist Appeal. |
| Convenção Nacional de 1940 | Washington DC | 4 a 6 de abril de 1940 | Nomeia Thomas pela quarta vez. |
| Convenção Nacional de 1942 | Milwaukee | 30 de maio - 1º de junho de 1942 | |
| Convenção Nacional de 1944 | Reading, Pensilvânia | 2 a 4 de junho de 1944 | Nomeia Thomas pela quinta vez. |
| Convenção Nacional de 1946 | Chicago | 31 de maio - 2 de junho de 1946 | |
| Convenção Nacional de 1948 | Reading, Pensilvânia | 7 a 9 de maio de 1948 | Nomeia Thomas pela sexta e última vez. Discursos e documentos na lista do Worldcat . |
| 27ª Convenção Nacional | Detroit | Maio a junho de 1950 | Relatórios publicados. Resoluções disponíveis em Socialist Call , vol. 17, não. 11, 9 de junho de 1950 . |
| 28ª Convenção Nacional | Cleveland | 30 de maio - 1º de junho de 1952 | Listagem do WorldCat . |
| 29ª Convenção Nacional | Filadélfia | 29 a 31 de maio de 1954 | Listagem do WorldCat . |
| 30ª Convenção Nacional | Chicago | 8 a 10 de junho de 1956 | Listagem do WorldCat . |
| Convenção da Unidade | Cidade de Nova York | 18 a 19 de janeiro de 1957 | Reunificação do SP com a Federação Social-Democrata da “Velha Guarda” para formar o Partido Socialista da América-Federação Social-Democrata (SP-SDF). Socialist Call , vol. 25, não. 1–2 de janeiro a fevereiro de 1957 . |
| "2ª Convenção Nacional" | Cidade de Nova York | 30 de maio - 1º de junho de 1958 | Listagem do WorldCat . |
| Convenção Nacional de 1960 | Washington DC | 28 a 30 de maio de 1960 | Procedimentos . |
| Convenção Nacional de 1962 | Washington DC | 8 a 10 de junho de 1962 | Procedimentos . |
| Convenção Nacional de 1964 | Chicago | 29 a 31 de maio de 1964 | Procedimentos . |
| Convenção Nacional de 1966 | Cidade de Nova York | 10 a 12 de junho de 1966 | Eleita George Woywod Secretário Administrativo. Procedimentos . |
| Convenção Nacional de 1968 | Chicago | 3 a 7 de julho de 1968 | Eleita Mike Harrington Presidente Nacional e Penn Kemble Secretário Nacional. |
| Convenção Nacional de 1970 | Cidade de Nova York | 19 a 21 de junho de 1970 | Listagem do WorldCat . |
| Convenção de Unidade Especial | Cidade de Nova York | 10 a 12 de março de 1972 | O SP se funde com a Federação Socialista Democrática , adotando o nome de Partido Socialista da América - Federação Socialista Democrática (SP-DSF). |
| Convenção Nacional de 1972 | Cidade de Nova York | 29 a 31 de dezembro de 1972 | Social-democratas, EUA (dezembro de 1972) [copyright 1973]. O desafio americano: um programa social-democrata para os anos setenta . Nova York: SDUSA e YPSL ."[P] rograma [...] adotado nas convenções dos Social-democratas, EUA e da Liga Socialista dos Jovens no final de dezembro de 1972." "The SD USA" é o "sucessor do Partido Socialista dos EUA e da Federação Socialista Democrática dos EUA". |
Ingressos presidenciais
| Ano eleitoral | Resultado | Nomeados | |
|---|---|---|---|
| Presidente | Vice presidente | ||
| 1900 | 87.945 votos (0,6%), perdeu |
Jornalista e orador Eugene V. Debs |
Socialista utópico Job Harriman |
| 1904 | 402.810 votos (3,0%), perdidos |
Jornalista Benjamin Hanford |
|
| 1908 | 420.793 votos (2,8%), perdeu |
||
| 1912 | 901.551 votos (6,0%), perdidos |
Prefeito de Milwaukee Emil Seidel |
|
| 1916 | 590.524 votos (3,2%), perdidos |
Editor de jornal Allan L. Benson |
Ativista político George R. Kirkpatrick |
| 1920 | 913.693 votos (3,4%), perdidos |
Jornalista e orador Eugene V. Debs |
Advogado de liberdades civis Seymour Stedman |
| 1924 | 4.831.706 votos (16,6%), perdidos |
Senador de Wisconsin, Robert M. La Follette |
Senador de Montana Burton K. Wheeler |
| 1928 | 267.478 votos (0,7%), perdidos |
Pacifista Norman Thomas |
Sindicalista James H. Maurer |
| 1932 | 884.885 votos (2,2%), perdidos |
||
| 1936 | 187.910 votos (0,4%), perdido |
Produtor de leite George A. Nelson |
|
| 1940 | 116.599 votos (0,2%), perdeu |
Professor de economia Maynard C. Krueger |
|
| 1944 | 79.017 votos (0,2%), perdeu |
Ex- Representante da Pensilvânia, Darlington Hoopes |
|
| 1948 | 139.569 votos (0,3%), perdeu |
Professor de economia Tucker P. Smith |
|
| 1952 | 20.065 votos (<0,1%), perdidos |
Ex- Representante da Pensilvânia, Darlington Hoopes |
Jornalista Samuel H. Friedman |
| 1956 | 2.044 votos (<0,1%), perdidos |
||
Outros membros proeminentes
Esta é uma breve amostra representativa dos líderes do Partido Socialista não listados acima como candidatos à presidência ou à vice-presidência. Para uma lista mais abrangente, consulte a lista de membros do Partido Socialista da América .
- Victor L. Berger
- James P. Cannon *
- Eugene V. Debs
- Theodore Debs
- David Dubinsky
- Max Eastman *
- Sandra Feldman
- Benjamin Gitlow *
- Max S. Hayes
- Michael Harrington ¤
- Bill Haywood
- George D. Herron
- Morris Hillquit
- Daniel Hoan
- Sidney Hook
- Irving Howe
- Tom Kahn
- Helen Keller
- Penn Kemble
- Charles H. Kerr
- Harry W. Laidler
- Algernon Lee ¤
- Jack londres
- Frederic O. MacCartney
- Jasper McLevy ¤
- David McReynolds ¤
- Kate Richards O'Hare
- James Oneal ¤
- Mary White Ovington
- Jacob Panken
- David Petrovsky
- A. Philip Randolph
- John Reed *
- Victor Reuther ¤
- Walter Reuther
- Charles Edward Russell
- Bayard Rustin
- Irwin Suall
- Max Shachtman
- Upton Sinclair
- Jessie Wallace Hughan *
- John Spargo ¤
- JG Phelps Stokes
- Rose Pastor Stokes *
- Frank P. Zeidler ¤
- Charles S. Zimmerman
- ¤ Começou ou ingressou em outra organização socialista ou social-democrata.
- * Começou ou ingressou no Partido Comunista , Partido Comunista Trabalhista ou Partido dos Trabalhadores da América .
Jornais e revistas
Imprensa oficial nacional
A maior parte da imprensa socialista era de propriedade privada, pois o partido estava preocupado que uma única publicação oficial pudesse levar à censura em favor das opiniões dos editores, da mesma forma que Daniel DeLeon usou o Povo para dominar o Partido Trabalhista Socialista . Vários jornais publicaram os avisos oficiais do partido em seus primeiros anos, sendo os mais importantes The Worker (Nova York), The Appeal to Reason (Girard, Kansas), The Socialist (Seattle e Toledo, Ohio), The Worker's Call (Chicago ), St. Louis Labor e The Social Democratic Herald (Milwaukee). O partido logo descobriu que precisava de um meio de comunicação mais regular com seus membros e a Convenção Nacional de 1904 decidiu estabelecer um órgão regular do partido. Ao longo das próximas sete décadas, uma série de publicações oficiais foram emitidas diretamente pelo SPA, a maioria das quais estão hoje disponíveis em microfilme em tiragens essencialmente completas:
- Boletim do Partido Socialista (mensal em Chicago) - vol. 1, não. 1 (setembro de 1904), vol. 9, não. 6 (março / abril de 1913).
- Boletim Semanal do Partido Socialista (Chicago). - 1905? a 1909 ?. Mimeografado. A Biblioteca Pública de Nova York funcionou parcialmente em microfilme, de 12 de agosto de 1905 a 4 de setembro de 1909.
- The Party Builder (semanal em Chicago) - inteiro no. 1 (28 de agosto de 1912) - inteiro no. 88 (11 de julho de 1914).
- The American Socialist (semanal em Chicago). - vol. 1, não. 1 (18 de julho de 1914), vol. 4, não. 8 (8 de setembro de 1917).
- The Eye Opener (semanal em Chicago) - publicação anteriormente existente, oficial do vol. ?, não. ? (25 de agosto de 1917) ao vol. ?, não. ? (1 ° de junho de 1920).
- Boletim do Partido Socialista (mensal em Chicago) - vol. 1, não. 1 (fevereiro de 1917), vol. ?, não. ? (Junho de 1920). Pode ter suspendido a publicação de julho de 1917 a maio de 1919.
- The New Day (semanal em Milwaukee) - vol. 1, não. 1 (12 de junho de 1920), vol. ?, não. ? (22 de julho de 1922).
- Socialist World (mensal em Chicago) - vol. 1, não. 1 (15 de julho de 1920), vol. 6, não. 8 (outubro de 1925).
- American Appeal (semanal em Chicago) - vol. 7, não. 1 (1 ° de janeiro de 1926), vol. 8, não. 48 (26 de novembro de 1927). Foi fundido no The New Leader .
-
Labor and Socialist Press News (Chicago) - 30 de agosto de 1929 - 26 de fevereiro de 1932. Mimeografado semanalmente.
- Labor and Socialist Press Service (Chicago) - 4 de março de 1932 - 17 de julho de 1936. Mimeografado semanalmente.
-
American Socialist Quarterly (Nova York) - vol. 1, não. 1 (janeiro de 1932), vol. 4, não. 3 (novembro de 1935).
- American Socialist Monthly (Nova York) - vol. 5, não. 1 (março de 1936), vol. 6, não. 1 (maio de 1937).
- Socialist Review (irregular em Nova York) - vol. 6, não. 2 (setembro de 1937), vol. 7, não. 2 (primavera de 1940).
- Ação Socialista (mensal em Chicago) - vol. 1, não. 1 (20 de outubro de 1934), vol. 2, não. 9 (novembro de 1936). Também foram produzidos três "Panfletos da Ação Socialista" mimeografados, tiragem de imprensa de 200.
- The Socialist Call (vários em Nova York e Chicago) - vol. 1, não. 1 (23 de março de 1935), vol. ?, não. ? (Primavera de 1962).
- Hammer and Tongs (irregular em Nova York e Milwaukee) - nenhum número usado, janeiro de 1940 a novembro de 1972.
- Socialist Campaigner (irregular em Nova York) - vol. 1, não. 1 (início de 1940) a vol. 5, não. 3 (26 de dezembro de 1944). Mimeografado.
- Boletim dos Organizadores (irregular em Nova York) - no. 1 (meados de 1940) a não. 3 (setembro de 1940). Mimeografado.
-
Relatório de progresso (mensal em Nova York) - sem número, junho de 1950 - setembro de 1951. Mimeografado, enviado aos organizadores e funcionários do ramo.
- News and Views (mensalmente em Nova York) - sem número, outubro de 1951 a dezembro de 1953. Mimeografado, enviado aos organizadores e funcionários do ramo.
-
Boletim do Partido Socialista (mensal em Nova York) - sem número, outubro de 1955? - Janeiro de 1957. Boletim de duas páginas datilografado.
- Boletim Socialista (mensal em Nova York) - sem número, fevereiro de 1957 a abril de 1958 ?. Mudança de nome devido à fusão com a Federação Social-democrata .
- Nova América (bimestral em Nova York) - vol. 1, não. 1 (18 de outubro de 1960), vol. ?, não. ? (1985). Continuou como órgão dos Social-democratas, EUA .
Secretárias Executivas
- 1901-1903: Leon Greenbaum
- 1903-1905: William Mailly
- 1905-1911: J. Mahlon Barnes
- 1911–1913: John M. Work
- 1913-1916: Walter Lanfersiek
- 1916-1919: Adolph Germer
- 1919-1924: Otto Branstetter
- 1924-1925: Bertha Hale White
- 1925–1926: George Ross Kirkpatrick
- 1926-1929: William H. Henry
- 1929-1936: Clarence Senior
- 1936-1939: Roy Burt
- 1939–1942: Travers Clement
- 1942-1950: Harry Fleischman
- 1950-1954: Robin Myers
- 1954-1957: Herman Singer
- 1957–1962: Irwin Suall
- 1962-1966: Betty Elkin
- 1966-1968: George Woywod
- 1968-1970: Penn Kemble
- 1970-1972: Joan Suall
História eleitoral
Eleições presidenciais
O Partido Socialista não ganhou uma eleição presidencial durante seu mandato de 1904 a 1956, nem recebeu um voto eleitoral no Colégio Eleitoral .
| Eleição | Candidato | Companheiro de corrida | Votos | Vote% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1904 |
 Eugene V. Debs |
 Benjamin Hanford |
402.810 | 2,98 | |
| 1908 | 420.852 | 2,83 | |||
| 1912 |
 Emil Seidel |
901.551 | 5,99 | ||
| 1916 |
_circa_1915_(cropped).jpg) Allan L. Benson |
 George Ross Kirkpatrick |
590.524 | 3,19 | |
| 1920 |
Eugene V. Debs |
 Seymour Stedman |
913.693 | 3,41 | |
| 1924 | Não apresentado | ||||
| 1928 |
Norman Thomas |
.jpg) James H. Maurer |
267.478 | 0,73 | |
| 1932 | 884.885 | 2,23 | |||
| 1936 |
 George A. Nelson |
187.910 | 0,41 | ||
| 1940 |
 Maynard C. Krueger |
116.599 | 0,23 | ||
| 1944 |
 Darlington Hoopes |
79.017 | 0,16 | ||
| 1948 |
 Tucker P. Smith |
139.569 | 0,29 | ||
| 1952 |
Darlington Hoopes |
Samuel H. Friedman | 20.203 | 0,03 | |
| 1956 | 2.128 | 0,00 | |||
-
^ a:Progressistas endossadosRobert M. La Follettecomo presidente eBurton K. Wheelercomo vice-presidente.
Veja também
- Socialistas Democráticos da América
- Imprensa não inglesa do Partido Socialista da América
- Partido Social Democrata de Wisconsin
- Partido Socialista do Missouri
- Partido Socialista de Nova York
- Partido Socialista da Dakota do Norte
- Partido Socialista da Carolina do Norte
- Partido Socialista de Oklahoma
- Partido Socialista do Oregon
- Partido Socialista de Washington
- Partido Socialista EUA
- Rádio WEVD-AM
- Jovens Socialistas Democratas
- Liga Socialista da Juventude (1907)
Notas de rodapé
Bibliografia
Livros
Histórias gerais
- Bell, Daniel , Marxian Socialism nos Estados Unidos. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1967 (versão revisada de seu capítulo em Egbert & Persons, 1952, abaixo)
- Buhle, Paul , Marxism in the USA: From 1870 to the Present Day. Londres: Verso, 1987.
- Cannon, James P. , The History of American Trotskyism: Report of a Participant. Nova York: Pioneer Publishers, 1944.
- Egbert, Donald Drew and Persons, Stow (editores), Socialism and American Life. Em dois volumes. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1952.
- Esposito, Anthony V., A Ideologia do Partido Socialista da América, 1901-1917. Nova York: Garland Publishing, 1997.
- Foner, Philip S. , História do Movimento Trabalhista dos Estados Unidos. Em dez volumes. Nova York: International Publishers, 1948–1994.
- Harrington, Michael , Socialism. Nova York: Saturday Review Press, 1970.
- Hillquit, Morris , História do Socialismo nos Estados Unidos. Nova York: Funk e Wagnalls, 1903; Fifth Revised and Enlarged Edition, 1910, reimpresso por Dover Publications, New York, 1971.
- Johnson, Oakley C., Marxism in United States History Before the Russian Revolution (1876–1917). Nova York: Humanities Press, 1974.
- Kipnis, Ira, The American Socialist Movement, 1897-1912. Nova York: Columbia University Press, 1952. Reimpresso por Haymarket Books, Chicago, 2004.
- Kraditor, Aileen S. , The Radical Persuasion, 1890-1917: Aspects of the Intellectual History and the Historiography of Three American Radical Organizations. Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1981.
- Laslett John M. e Lipset, Seymour Martin (eds.), Failure of a Dream? Essays in the History of American Socialism. Nova York: Doubleday, 1974.
- Lipset, Seymour Martin e Marks, Gary, não aconteceu aqui: por que o socialismo falhou nos Estados Unidos? Nova York: Norton, 2000.
- Quint, Howard, The Forging of American Socialism: Origins of the Modern Movement. Columbia, SC: University of South Carolina Press, 1953; 2ª edição (com pequenas revisões) Indianápolis, IN: Bobbs-Merrill, 1964
- Ross, Jack, The Socialist Party of America: A Complete History. Lincoln, NE: Potomac Books, 2015.
- Shannon, David A., The Socialist Party of America. New York: Macmillan, 1955, reimpresso por Quadrangle Books, Chicago, 1967.
- Warren, Frank A., An Alternative Vision: The Socialist Party in the 1930s. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1974.
- Weinstein, James . The Decline of Socialism in America, 1912-1925. Nova York: Monthly Review Press, 1967, Vintage Books 1969.
Estudos tópicos, regionais e locais
- Beck, Elmer Axel, The Sewer Socialists: A History of the Socialist Party of Wisconsin, 1897-1940. Em dois volumes. Fennimore, WI: Westburg Associates, 1982.
- Bedford, Henry F., Socialism and the Workers in Massachusetts, 1886-1912 , Amherst, Mass .: University of Massachusetts Press , 1966.
- Bengston, Henry, Memórias do Movimento Trabalhista Escandinavo-Americano. [1955] Kermit B. Westerberg, trad. Carbondale, IL: Southern Illinois University Press, 1999.
- Bissett, Jim, Socialismo Agrário na América: Marx, Jefferson e Jesus no Campo de Oklahoma, 1904-1920. Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1999.
- Bucki, Cecelia, Bridgeport's Socialist New Deal, 1915-36. Urbana, IL: University of Illinois Press, 2001.
- Buhle, Mari Jo , Women and American Socialism, 1870-1920. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1981.
- Buhle, Paul e Georgakas, Dan (eds.), The Immigrant Left in the United States. Albany, NY: State University of New York Press, 1996.
- Burbank, Garin, Quando os agricultores votaram no vermelho: O Evangelho do Socialismo no Campo de Oklahoma, 1910-1924. Westport, CT: Greenwood Press, 1976.
- Critchlow, Donald T. (ed.), Socialism in the Heartland: The Midwestern Experience, 1900-1925. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1986.
- Green, James R., Grass-Roots Socialism: Radical Movements in the Southwest, 1895-1943. Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1978.
- Horn, Max, The Intercollegiate Socialist Society, 1905-1921: Origins of the Modern American Student Movement. Boulder, CO: Westview Press, 1979.
- Hummasti, Paul George, Radicais Finlandeses em Astoria, Oregon, 1904-1940: A Study in Immigrant Socialism. Nova York: Arno Press, 1979.
- Jaffe, Julian F., Crusade Against Radicalism: New York during the Red Scare, 1914-1924. Port Washington, NY: Kennikat Press, 1972.
- Jensen, Joan M. , The Price of Vigilance , Chicago: Rand McNally, 1968.
- Johnson, Jeffrey A., "They Are All Red Out Here": Socialist Politics in the Pacific Northwest, 1895-1925. Norman, OK: University of Oklahoma Press, 2008.
- Judd, Richard W., Socialist Cities: Municipal Politics and the Grass Roots of American Socialism. Albany, NY: State University Press of New York, 1989.
- Kennedy, Kathleen, Disloyal Mothers and Scurrilous Citizens: Women and Subversion Durante a Primeira Guerra Mundial. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1999.
- Kivisto, Peter, Socialistas Imigrantes nos Estados Unidos: O Caso dos Finlandeses e da Esquerda. Rutherford, NJ: Farleigh Dickinson University Press, 1984.
- Laslett, John, Labor and the Left: A Study of Socialist and Radical Influences in American Labour Movement, 1881-1924. Nova York: Basic Books, 1980.
- Manor, Ehud, Forward: The Jewish Daily Forward (Forverts) Newspaper: Immigrants, Socialism and Jewish Politics in New York, 1890-1917. Eastbourne, Inglaterra: Sussex Academic Press, 2009.
- McCormick, John S. e John R. Sillito, A History of Utah Radicalism: Startling, Socialistic, and Decidedly Revolutionary. Logan: Utah State University Press, 2011.
- Miller, Sally M. (ed.), Flawed Liberation: Socialism and Feminism. Westport, CT: Greenwood Press, 1981.
- Nash, Michael, Conflict and Accommodation: Coal Miners, Steel Workers, and Socialism, 1890-1920. Westport, CT: Greenwood Press, 1982.
- Peterson, HC e Fite, Gilbert C. , Opponents of War, 1917-1918. Madison, WI: University of Wisconsin Press, 1957.
- Pittenger, Mark, American Socialists and Evolutionary Thought, 1870-1920. Madison, WI: University of Wisconsin Press, 1993.
- Preston Jr., William, Aliens and Dissenters: Federal Suppression of Radicals, 1903-1933. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1963.
- Ruff, Allen, "We Called Each Other Comrade": Charles H. Kerr & Company, Radical Publishers. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1997.
- Sorin, Gerald, The Prophetic Minority: American Jewish Immigrant Radicals, 1880-1920. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1985.
- Scontras, Charles A. , The Socialist Alternative: Utopian Experiments and the Socialist Party of Maine, 1895-1914. Orono, ME: University of Maine, 1985.
- Wilkison, Kyle, Yeomen, Sharecroppers and Socialists: Plain Folk Protest in Texas, 1870-1914 . Texas A&M University Press, 2008.
Biografias dos principais participantes
Organizado por ordem alfabética do primeiro assunto no título.
- Hyfler, Robert, Prophets of the Left: American Socialist Thought in the Twentieth Century , Westport, CT: Greenwood Press, 1984.
- Miller, Sally M., Victor Berger e a Promessa do Socialismo Construtivo, 1910-1920 , Westport, CT: Greenwood Press, 1973.
- Brommel, Bernard J., Eugene V. Debs: Porta-voz do Trabalho e Socialismo , Chicago: Charles H. Kerr Publishing Co., 1978.
- Coleman, McAlister, Eugene V. Debs: A Man Unafraid , Nova York: Greenberg Publishers, 1930.
- Ginger, Ray , The Bending Cross: A Biography of Eugene Victor Debs , New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1949.
- Morgan, H. Wayne, Eugene V. Debs: Socialist for President , Westport, CT: Greenwood Press, 1973.
- Salvatore, Nick, Eugene V. Debs: Citizen and Socialist , Urbana, IL: University of Illinois Press, 1982.
- Buhle, Paul M. , A Dreamer's Paradise Lost: Louis C. Fraina / Lewis Corey (1892–1953) e o Declínio do Radicalismo nos Estados Unidos , Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press International, 1995.
- Perry, Jeffrey B., Hubert Harrison: The Voice of Harlem Radicalism, 1883-1918 , Nova York: Columbian University Press, 2009.
- Pratt, Norma Fain, Morris Hillquit: Uma História Política de um Socialista Judeu Americano , Westport, CT: Greenwood Press, 1979.
- Buckingham, Peter H., Rebel Against Injustice: The Life of Frank P. O'Hare , Columbia, MO: University of Missouri Press, 1996.
- Miller, Sally M., From Prairie to Prison: The Life of Social Activist Kate Richards O'Hare , Columbia, MO: University of Missouri Press, 1993.
- Henderson, J. Paul, Darlington Hoopes: The Political Biography of an American Socialist , Glasgow, Escócia: Humming Earth, 2005.
- Miraldi, Robert, The Pen is Mightier: The Muckraking Life of Charles Edward Russell , Nova York: Palgrave Macmillan, 2003.
- Kreuter, Kent e Kreuter, Gretchen, An American Dissenter: The Life of Algie Martin Simons, 1870-1950 , Lexington, KY: University of Kentucky Press, 1969.
- Ruotsila, Markku, John Spargo e American Socialism , New York: Palgrave Macmillan, 2006.
- Boylan, James, Revolutionary Lives: Anna Strunsky e William English Walling , Amherst, MA: University of Massachusetts Press , 1998.
- Johnson, Christopher H., Maurice Sugar: Law, Labour and the Left in Detroit, 1912-1950 , Detroit: Wayne State University Press, 1988.
- Johnpoll, Bernard K., Pacifist's Progress: Norman Thomas e o declínio do socialismo americano , Chicago: Quadrangle Books, 1970.
- Swanberg WA, Norman Thomas: The Last Idealist , Nova York: Charles Scribner's Sons, 1976.
- Shore, Elliott, Talkin 'Socialism: JA Wayland and the Role of the Press in American Radicalism , Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1988.
Artigos
- Creel, Von Russell, "Socialists in the House: The Oklahoma Experience, Part 1", The Chronicles of Oklahoma , Vol. 70, No. 2. (Verão de 1992), pp. 144-183.
- Johnson, Oakley C., "The Early Socialist Party of Michigan: An Assignment in Autobiography", The Centential Review , vol. 10, No. 2. (Primavera de 1966), pp. 147-162.
- Jozwiak, Elizabeth, "Bottoms Up: The Socialist Fight for the Workingman's Saloon", Wisconsin Magazine of History , vol. 90, No. 2. (Inverno 2006–2007) ,. pp. 14–23.
- Kiser, G. Gregory, "The Socialist Party in Arkansas, 1900-1912", Arkansas Historical Quarterly , Vol. 40, No. 2. (Summer 1981), pp. 119-153.
- Miller, Sally M., "Socialist Party Decline and World War: Bibliography and Interpretation", Science and Society , Vol. 34, No. 4. (Winter 1970), pp. 398–411.
- Shannon, David A., "O Partido Socialista Antes da Primeira Guerra Mundial: Uma Análise", The Mississippi Valley Historical Review , Vol. 38, No. 2. (setembro de 1951), pp. 279-288. em JSTOR
- Strong, Bryan, "Historians and American Socialism, 1900-1920", Science and Society , Vol. 34, No. 4. (Winter 1970), pp. 387-397.
- Walker, John T., "Socialism in Dayton, Ohio, 1912 a 1925: Its Membership, Organization, and Demise", Labor History , Vol. 26, No. 3 (Summer 1985), pp. 384–404.
- Weinstein, James, "The IWW and American Socialism", Socialist Revolution , Vol. 1, No. 5 (setembro-outubro 1970), pp. 3-41.
Fontes primárias
- Claessens, agosto, Did We Have Fun !: Stories Out of a Long, Fruitful and Merry Life , Nova York: Rand School Press, 1953.
- Debs, Eugene V .:
- Bruce Rogers (ed.), Debs: His Life, Writings and Speeches , Girard, KS: The Appeal to Reason, 1908.
- Walls and Bars , Chicago: Socialist Party, 1927.
- Joseph M. Bernstein (ed.), Escritos e Discursos de Eugene V. Debs , Nova York: Hermitage Press, 1948.
- J. Robert Constantine (ed.), Letters of Eugene V. Debs em três volumes. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1990.
- Tim Davenport e David Walters (eds.), The Selected Works of Eugene V. Debs em seis volumes. Chicago, IL: Haymarket Books, 2019—.
- O'Hare, Kate Richards, Kate Richards O'Hare: Escritos e discursos selecionados , Philip S. Foner e Sally M. Miller (eds.). Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1982.
- Fried, Albert (ed.), Socialism in America, From the Shakers to the Third International: a Documentary History , Nova York: Doubleday / Anchor Books, 1970
- Graham, John (ed.), "Yours for the Revolution": The Appeal to Reason, 1895-1922 , Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1990.
- Haldeman-Julius, E., My Second 25 Years: Ao invés de uma nota de rodapé, uma autobiografia , Girard, KS: Haldeman-Julius Publications, 1949.
- Harrington, Michael:
- Fragments of the Century: a Social Autobiography , Nova York: Saturday Review Press / EP Dutton, 1973.
- The Long-Distance Runner: an Autobiography , Nova York: Henry Holt and Company, 1988.
- Maurer, James H. , It Can Be Done: The Autobiography of James H. Maurer , Nova York: Rand School Press, 1938.
- Hillquit, Morris, Loose Leaves from a Busy Life , Nova York: Macmillan, 1934.
- Johnpoll, Bernard K. e Yerburgh, Mark R., The League for Industrial Democracy: A Documentary History in three volumes, Westport, CT: Greenwood Press, 1980.
- Karsner, David, Talks with Debs in Terre Haute (e Letters from Lindlahr) , New York: New York Call, 1922.
- Thomas, Norman, A Socialist's Faith , Nova York: WW Norton, 1951.
- Waldman, Louis:
- Advogado Trabalhista , Nova York: EP Dutton, 1944.
- The Good Fight: A Quest for Social Progress , Filadélfia: Dorrance and Co., 1975.
links externos
- Votos do Partido Socialista, Filiação, Jornais e Autoridades Eleitas pelos Estados e Condados . Um mapa de 220 cidades e vilas que elegeram candidatos socialistas, bem como 380 jornais ligados a partidos.
- Filiação ao Partido Socialista pelos Estados 1904-1940 . Um mapa que mostra o número de membros por estado na maioria dos anos, de 1904 a 1940.
- Votos do Partido Socialista por condados e estados 1904-1940 . Mapas e gráficos que mostram o número e a porcentagem de votos para candidatos socialistas em condados e estados, incluindo eleições presidenciais, para governador e para o Congresso.
- Socialist Newspapers 1900-1920 . Mapas localizando 380 jornais afiliados ao Partido Socialista e detalhando sobre os editores, a circulação e as vilas e cidades onde foram publicados.
- Atividade do Partido Socialista por Regiões: Nordeste, Centro-Oeste, Oeste, Sul . Mapas mostrando votos para candidatos socialistas, jornais ligados a partidos e números de membros em cada região.
- Votos do Partido Socialista, Filiação, Jornais e Autoridades Eleitas pelos Estados e Condados . Mapas interativos identificando 353 cidades e vilas que elegeram candidatos do Partido Socialista, mostrando os cargos ocupados e identificando titulares de cargos importantes.
- O último prefeito socialista . Entrevista com o prefeito de Milwaukee (1948–1960) Frank Zeidler por Amy Goodman. Democracia agora! . 21 de junho de 2004. Recuperado em 3 de fevereiro de 2010.
- Cronologia do Partido Socialista no Early American Marxism Archive . Recuperado em 3 de fevereiro de 2010.
- Documentos para download do SPA 1897-1946 . Site do primeiro marxismo americano. Recuperado em 3 de fevereiro de 2010.
- Lists of SPA Publications 1904-1934 . Site do primeiro marxismo americano. Recuperado em 3 de fevereiro de 2010.
- Listas de funcionários do SPA 1897-1936 . Site do primeiro marxismo americano. Recuperado em 3 de fevereiro de 2010.
- Lista de números de membros do SPA 1899-1946 . Site do primeiro marxismo americano. Recuperado em 3 de fevereiro de 2010.
- Material de referência do Partido Socialista . Lista de Creswell. Guia de botões de campanha e iconografia do Partido Socialista. Recuperado em 3 de fevereiro de 2010.