Sophie Jamal - Sophie Jamal

Sophie Jamal
Nascer
Abida Sophina Jamal

( 06/06/1966 )6 de junho de 1966 (55 anos)
Nacionalidade canadense
Conhecido por Fraude de pesquisa biomédica
Carreira médica
Campo Endocrinologia
Pesquisa Tratamento para osteoporose
Trabalhos notáveis Efeito da pomada de nitroglicerina na densidade e força óssea em mulheres na pós-menopausa: um ensaio randomizado (2011)

Sophie Jamal (nascida em 6 de junho de 1966) é uma endocrinologista canadense e ex- pesquisadora da osteoporose que esteve no centro de um caso de má conduta científica em meados de 2010. Jamal publicou um artigo de alto nível sugerindo que o medicamento para o coração, nitroglicerina, era um tratamento para a osteoporose, e mais tarde foi demonstrado que deturpou seus resultados. Ela recebeu uma proibição vitalícia de receber financiamento dos Institutos Canadenses de Pesquisa em Saúde e foi citada diretamente em seu relatório de divulgação, tornando-se a primeira pessoa mencionada pelo nome pelo instituto por má conduta científica. Jamal mais tarde foi destituída de sua licença médica por dois anos, recuperando-a em uma controversa decisão 3-2.

Juventude e carreira

Jamal nasceu em 6 de junho de 1966. Ela se formou na faculdade de medicina da Universidade de Toronto em 1991 e completou uma residência em medicina interna e endocrinologia em 1996; em 2002, ela completou adicionalmente o doutorado. na Universidade de Toronto no campo da epidemiologia clínica relacionada à osteoporose . Ela passou um curto período na década de 1990 na Universidade da Califórnia, em San Francisco , trabalhando com o especialista em osteoporose Steven Cummings. Jamal mais tarde descreveu seus pais e sua criação como "autoritários", incutindo a necessidade de apresentar uma fachada de sucesso acadêmico e profissional em todos os momentos.

Em 2007, Jamal foi nomeado membro da equipe do Women's College Hospital e cientista de seu instituto de pesquisa, tornando-se chefe de endocrinologia e diretor de pesquisa em osteoporose. Ela também foi professora associada na Universidade de Toronto. Jamal era respeitado por seus pares e considerado um pesquisador de "alta moral e alta ética". Ela foi reconhecida como uma especialista em osteoporose e seu tratamento pela comunidade médica e em geral, o que recebeu cobertura da mídia. Um foco particular dessa cobertura foi seu papel como mulher na ciência, onde foi tratada como porta-voz das questões médicas femininas.

Jamal começou a pesquisar se os nitratos poderiam prevenir ou tratar a osteoporose em 1998, enquanto trabalhava para Cummings na UCSF. Seu primeiro ensaio para testar uma droga de nitrato contra placebo foi publicado em 2004 e teve resultados positivos. O estudo mais famoso de Jamal, um artigo sobre o uso de nitroglicerina na osteoporose, foi publicado em 2011 com os colaboradores Cummings e Richard Eastell . O estudo afirmava que a nitroglicerina era um tratamento seguro e eficaz e preventivo para a osteoporose, aumentando a densidade óssea de mulheres idosas nas regiões esqueléticas mais vulneráveis ​​à doença. Devido aos efeitos colaterais potencialmente perigosos dos tratamentos comuns para a osteoporose, as descobertas de Jamal foram saudadas como um progresso impressionante na área, chamando a atenção de importantes estabelecimentos médicos, como a Clínica Mayo . Como resultado da atenção, Jamal recebeu cerca de CA $ 260.000 para financiar um estudo de acompanhamento em 2012. Ela também recebeu o CSEM Young Investigator Award de 2012, um subsídio de CA $ 20.000 da Sociedade Canadense de Endocrinologia e Metabolismo.

Controvérsia de má conduta

O escrutínio adicional trazido ao artigo de Jamal de 2011 pelo estudo de acompanhamento revelou inconsistências entre os resultados e sua apresentação deles. O colaborador de Jamal, Richard Eastell, encontrou inconsistências incomuns entre os dados brutos e suas descrições nos relatórios que ela lhe enviou. Quando Eastell conduziu sua própria análise estatística em 2014, ele não encontrou nenhuma diferença entre os grupos de tratamento e placebo. Quando questionado sobre as discrepâncias, Jamal culpou um assistente de pesquisa por apresentar os dados de maneira imprecisa. Mais tarde, ela tomou medidas físicas para tentar encobrir a fraude; Jamal alterou arquivos em registros de pacientes, destruiu um computador antigo dela para evitar que investigadores de fraude acessassem e modificou os controles de temperatura para destruir amostras de sangue e urina armazenadas nos Serviços de Sangue Canadenses e impedir sua análise.

Após investigação do Women's College Hospital, Jamal foi considerado por ter manipulado dados e deturpado suas descobertas. Ela se demitiu de seus cargos na clínica e na Universidade de Toronto em 2015. Um membro do painel investigativo definiu o caso como possivelmente o "pior caso de fraude de pesquisa tratado pela faculdade em sua história". Em dezembro daquele ano, seu artigo sobre nitroglicerina foi retratado pelo JAMA , o jornal da American Medical Association e seu editor original. O ensaio de acompanhamento "Nitratos e rotação óssea" foi cancelado. Em 2016, Jamal foi impedido de receber financiamento no futuro dos Institutos Canadenses de Pesquisa em Saúde ou de qualquer outra fonte canadense de financiamento federal para pesquisa, e forçada a devolver a quantia que recebeu em 2012. Ela se tornou a primeira cientista mencionada por nome do instituto por fraude, que havia anteriormente apagado os nomes dos pesquisadores sancionados por motivos de confidencialidade.

Após a retratação do JAMA , dois outros papéis de Jamal foram retratados; um sobre o risco de osteoporose em doenças renais e outro sobre o uso de nitrato e densidade óssea. Essas retrações estavam relacionadas ao seu trabalho com o Canadian Multicentre Osteoporosis Study, que lançou uma investigação independente após os resultados da investigação do Women's College Hospital. Jamal havia sido o coordenador do local do estudo em Toronto. Em ambos os casos, todos os autores, exceto Jamal, apoiaram a retratação dos artigos, enquanto ela não foi encontrada para comentar.

Licenciamento médico

Em 2017, a licença médica de Jamal foi restringida pelo College of Physicians and Surgeons of Ontario. Um ano depois, ela foi totalmente destituída de sua licença. Em fevereiro de 2020, Jamal solicitou o restabelecimento de sua licença. Ela atribuiu suas ações a problemas de saúde mental, particularmente depressão, relacionados à sua educação rígida e focada em realizações. Enquanto o Women's College Hospital se opôs à reintegração, o painel disciplinar restabeleceu sua licença com a condição de que ela permanecesse em terapia para sua saúde mental e restringisse sua prática ao trabalho clínico em vez de pesquisa.

A reintegração de Jamal, uma decisão 3-2, foi contestada pelo presidente do painel e castigada pela mídia. Peeter Poldre, professor emérito de medicina na Universidade de Toronto e presidente do Colégio de Médicos e Cirurgiões de Ontário, tinha "preocupações significativas" sobre o "senso de decência, integridade e honestidade" de Jamal e acreditava que ela havia falhado em lidar com o consequências profissionais e pessoais de sua má conduta.

Veja também

Notas

Referências