Mudança de som - Sound change

Uma mudança de som , na linguística histórica , é uma mudança na pronúncia de um idioma ao longo do tempo. Uma mudança de som pode envolver a substituição de um som da fala (ou, mais geralmente, um valor de característica fonética ) por um diferente (chamada mudança fonética ) ou uma mudança mais geral nos sons da fala que existem ( mudança fonológica ), como o fusão de dois sons ou criação de um novo som.

Uma mudança de som pode eliminar o som afetado ou um novo som pode ser adicionado. As mudanças sonoras podem ser condicionadas ao meio ambiente se ocorrerem apenas em alguns ambientes sonoros e não em outros.

O termo "mudança de som" refere-se a mudanças diacrônicas , que ocorrem no sistema de som de um idioma ao longo do tempo. Por outro lado, " alternância " refere-se a mudanças que acontecem sincronicamente (dentro do idioma de um falante individual, dependendo dos sons vizinhos) e não alteram o sistema subjacente do idioma (por exemplo, o -s no plural inglês pode ser pronunciado de forma diferente dependendo do som anterior, como em bet [s], bed [z], que é uma forma de alternância, em vez de mudança de som). No entanto, uma vez que "mudança de som" pode se referir à introdução histórica de uma alternância (como / k / pós-vocálico no dialeto toscano , que já foi [k] como em di [k] arlo 'de Carlo', mas agora é [h ] di [h] arlo e alterna com [k] em outras posições: con [k] arlo 'com Carlo'), esse rótulo é inerentemente impreciso e deve frequentemente ser esclarecido como se referindo a mudança fonêmica ou reestruturação.

A pesquisa sobre mudança de som é geralmente conduzida sob o pressuposto de trabalho de que é regular , o que significa que se espera que seja aplicada mecanicamente sempre que suas condições estruturais forem satisfeitas, independentemente de quaisquer fatores não fonológicos, como o significado das palavras que são afetadas. No entanto, exceções aparentes à mudança regular podem ocorrer por causa do empréstimo de dialeto, analogia gramatical ou outras causas conhecidas e desconhecidas, e algumas mudanças são descritas como "esporádicas" e, portanto, afetam apenas uma ou algumas palavras específicas, sem qualquer regularidade aparente.

Os lingüistas neogramáticos do século 19 introduziram o termo "lei sã" para se referir a regras de mudança regular, talvez em imitação das leis da física, e o termo "lei" ainda é usado para se referir a regras sólidas específicas que são nomeadas após seus autores como a Lei de Grimm , a Lei de Grassmann etc . Mudanças de som do mundo real freqüentemente admitem exceções, mas a expectativa de sua regularidade ou ausência de exceções é de grande valor heurístico , permitindo que os linguistas históricos definam a noção de correspondência regular pelo método comparativo .

Cada mudança de som é limitada no espaço e no tempo e, portanto, funciona em uma área limitada (dentro de certos dialetos ) e por um período de tempo limitado. Por essas e outras razões, o termo "lei sã" foi criticado por implicar uma universalidade irrealista para uma mudança sã.

Uma mudança sonora que afeta o sistema fonológico ou o número ou a distribuição de seus fonemas é uma mudança fonológica .

Princípios

As declarações a seguir são usadas como heurísticas na formulação de mudanças sonoras conforme entendidas no modelo neogramático . No entanto, para a lingüística moderna, elas não são tomadas como regras invioláveis, mas vistas como diretrizes.

A mudança de som não tem memória : a mudança de som não faz distinção entre as fontes de um som. Se uma alteração de som anterior causar X, Y> Y (os recursos X e Y se fundem como Y), um novo não pode afetar apenas um X original.

A mudança de som ignora a gramática : uma mudança de som pode ter apenas restrições fonológicas, como X> Z em sílabas átonas . Por exemplo, não pode afetar apenas adjetivos . A única exceção a isso é que uma mudança de som pode ou não reconhecer limites de palavras, mesmo quando eles não são indicados por pistas prosódicas . Além disso, as mudanças de som podem ser regularizadas em paradigmas flexionais (como flexão verbal), caso em que a mudança não é mais fonológica, mas morfológica por natureza.

A mudança de som não tem exceção : se uma mudança de som pode acontecer em um lugar, ela o fará. Afeta todos os sons que atendem aos critérios de mudança. Exceções aparentes são possíveis, devido à analogia e outros processos de regularização, outra mudança de som ou um fator de condicionamento não reconhecido. Essa é a visão tradicional expressa pelos neogramáticos. Nas últimas décadas, entretanto, foi demonstrado que a mudança de som não afeta necessariamente todas as palavras possíveis. No entanto, quando uma mudança de som é iniciada, ela frequentemente se expande para todo o léxico . Por exemplo, o fronteamento espanhol do latim vulgar [g] ( parada velar sonora ) antes de [ie ɛ] parece ter atingido todas as palavras possíveis. Em contraste, a vocalização do latim inicial de palavra [k] a [g] ocorria em colaphus > golpe e cattus > gato, mas não em canna > caña . Veja também difusão lexical .

A mudança de som é inevitável : todos os idiomas variam de um lugar para outro e de uma hora para outra, e nem a escrita nem a mídia impedem essa mudança.

Notação formal

Uma declaração do formulário

A> B

deve ser lido, "O som A muda para (ou é substituído por, é refletido como, etc.) som B". Portanto, A pertence a um estágio mais antigo da língua em questão e B pertence a um estágio mais recente. O símbolo ">" pode ser invertido, B <A, o que também significa que o (mais recente) B deriva do (mais antigo) A ":

POc. * t> Rot. f
significa que " Proto-oceânico (POc.) * t é refletido como [f] no Rotuman (Rot.)".

Os dois lados de tal declaração indicam apenas o início e o fim da mudança, mas estágios intermediários adicionais podem ter ocorrido. O exemplo acima é na verdade uma conta compactada de uma sequência de mudanças: * [t] primeiro alterado para [θ] (como a consoante inicial do inglês fino ), que desde então produziu [f] e pode ser representado de forma mais completa:

t> θ > f

A menos que uma mudança opere incondicionalmente (em todos os ambientes), o contexto em que ela se aplica deve ser especificado:

A> B / X__Y
= "A muda para B quando é precedido por X e seguido por Y."

Por exemplo:

Isto. b> v / [vogal] __ [vogal], que pode ser simplificado para apenas
Isto. b> v / V__V (em que o V representa qualquer vogal)
= "Intervocálico [b] (herdado do latim ) tornou-se [v] em italiano " (como em caballum, dēbet > cavallo 'cavalo', deve 'dever (3ª pessoa sing.)'

Aqui está um segundo exemplo:

PIr. [−cont] [- voi]> [+ cont] / __ [C] [+ cont]
= "Um não-contínuo surdo pré-consonantal ( parada muda) alterado para um continuante surdo correspondente ( fricativa ) em proto-iraniano (PIr.)" Quando foi imediatamente seguido por uma consoante contínua (um ressonante ou uma fricativa): Proto-Indo -Iranian * pra 'adiante'> Avestan fra ; * trayas "três" (masc. nom. pl.)> Av. θrayō ; * čatwāras "quatro" (masc. nom. pl.)> Av. čaθwārō ; * pśaws "de uma vaca" (nom. * paśu )> Av. fšāoš (nom. pasu ). Observe que a fricativização não ocorreu antes das paradas e então * sapta "sete"> Av. Hapta . (No entanto, na variedade de iraniano que levou ao antigo persa , a fricativização ocorreu em todos os agrupamentos: antigo persa hafta "sete".)

O símbolo "#" representa um limite de palavra (inicial ou final) e, portanto, a notação "/ __ #" significa "palavra-finalmente" e "/ # __" significa "palavra-inicialmente":

Gk. [parar]> ∅ / __ #
= "As paradas finais da palavra foram excluídas em grego ( Gk. )".

Isso pode ser simplificado para

Gk. P> ∅ / __ #

em que P representa qualquer plosiva .

Termos para mudanças na pronúncia

Na linguística histórica , vários termos tradicionais designam tipos de mudança fonética, seja por natureza ou resultado. Vários desses tipos são frequentemente (ou geralmente) esporádicos, ou seja, mais ou menos acidentes que acontecem com uma forma específica. Outros afetam todo um sistema fonológico. As mudanças sonoras que afetam todo um sistema fonológico também são classificadas de acordo com a forma como afetam a forma geral do sistema; veja mudança fonológica .

  • Assimilação : um som torna-se mais parecido com o outro ou (muito mais raramente) dois sons tornam-se mais parecidos um com o outro. Exemplo: em latim, o prefixo * kom - torna-se con - antes de uma parada apical ( [td] ) ou [n] : contactus "tocado", condere "para fundar, estabelecer", connūbium "casamento legal". A grande maioria das assimilações ocorre entre segmentos contíguos, e a grande maioria envolve o som anterior tornando-se mais parecido com o posterior (por exemplo, no conúbium, m- + n torna-se -nn- ao invés de -mm- ). A assimilação entre segmentos contíguos são ( diacronicamente falando) leis sonoras sem exceção, em vez de mudanças esporádicas e isoladas.
  • Dissimilação : O oposto de assimilação. Um som se torna menos parecido com o outro ou (muito mais raramente) dois sons se tornam menos parecidos um com o outro. Exemplos: Latim clássico quīnque / kʷiːnkʷe / "cinco"> Latim vulgar * kinkʷe (de onde cinq francês , cinque italiano , etc.); Espanhol antigo omne "man"> hombre espanhol . A grande maioria das dissimilações envolve segmentos que não são contíguos, mas, como acontece com as assimilações, a grande maioria envolve uma mudança de som anterior em relação a uma posterior. A dissimilação é geralmente um fenômeno esporádico, mas a Lei de Grassmann (em sânscrito e grego) exemplifica uma dissimilação sistemática. Se a mudança de uma sequência de fricativas de tal forma que uma se torna uma parada é a dissimilação, então mudanças como proto-germânica * hs para / ks / (soletrado x ) em inglês contariam como uma lei sonora regular: PGmc. * sehs "six"> Old English siex , etc.
  • Metátese : Dois sons trocam de lugar. Exemplo: o inglês antigo th ri dda tornou-se o inglês médio, th ir d . Muitas dessas mudanças são esporádicas, mas ocasionalmente uma lei sã está envolvida, como Romance * tl > espanhol ld , portanto * kapitlu, * titlu "capítulo (de uma catedral)", " tittle "> espanhol cabildo, til . A metátese pode produzir-se entre segmentos não contíguos, como o grego amélgō " Leito "> o grego moderno armégō.
  • Lenição , suavização de uma consoante, por exemplo, consoante parada para africada ou fricativa ; e sua fortição antônimo , endurecimento de uma consoante.
  • Tonogênese : as sílabas passam a ter contornos de altura distintos .
  • Sandhi : mudanças condicionadas que ocorrem nos limites das palavras, mas não em outros lugares. Pode ser específico do morfema , como na perda da vogal nas formas enclíticas do inglês é / ɪz / , com subsequente mudança de / z / para / s / adjacente a uma consoante surda Frank não está aqui / ˈfræŋksnɒtˈhɪər / . Ou uma pequena classe de elementos, como a assimilação do / ð / do inglês o, este e aquele a um / n / anterior (incluindo o / n / de e quando o / d / é elidido) ou / l / : todas as vezes / ɔːllə / , na freqüência / ɪnnə / e assim por diante. Como nesses exemplos, esses recursos raramente são indicados na ortografia padrão. Em uma notável exceção, a ortografia sânscrita reflete uma ampla variedade de tais características; Assim, tat "que" está escrito tat , tac , taj , pouco , ou tan dependendo do que o primeiro som da palavra seguinte é. Todas essas são assimilações, mas as sequências mediais não são assimiladas da mesma maneira.
  • Haplologia : A perda de uma sílaba quando uma sílaba adjacente é semelhante ou (raramente) idêntica. Exemplo: Old Inglês Englaland tornou Modern Inglês Inglaterra , ou a pronúncia comum de provavelmente como [prɒbli] . Essa alteração geralmente afeta palavras usadas com frequência. A própria palavra haplologia às vezes é pronunciada de forma jocosa como "haplogia".
  • Elisão , aférese , síncope e apócope : todas as perdas de sons. A elisão é a perda de sons átonos, a aférese é a perda dos sons iniciais, a síncope é a perda dos sons mediais e o apótopo é a perda dos sons finais.
    • Exemplos de elisão: no sudeste dos Estados Unidos, schwas átonos tendem a cair, então "americano" não é / əˈmɛɹəkən / mas / ˈmɚkən / . O inglês padrão é gambá < gambá .
    • Exemplos de síncope: a palavra em francês antigo para "estado" é estat , mas o s desapareceu, rendendo état . Da mesma forma, a perda de / t / em inglês suaviza, acelera, acelera , etc.
    • Exemplos de apócopes: o final - e [ə] em palavras do inglês médio foi pronunciado, mas só é retido na grafia como um E silencioso . Em inglês, / b / e / ɡ / foram apocados na posição final após nasais: lamb, long / læm /, / lɒŋ ~ lɔːŋ / .
  • Epêntese (também conhecida como anaptyxis): a introdução de um som entre dois sons adjacentes. Exemplos: Latim humilis > Inglês humilde ; em eslavo, um -l- se intromete entre um yod labial e um yod seguinte, como * zemya "terra"> zemlya russo (земля). Mais comumente, a epêntese tem a natureza de uma consoante "transicional", mas as vogais podem ser epentéticas: filme inglês não padrão em duas sílabas, atleta em três. A epêntese pode ser regular, como quando o sufixo indo-europeu "ferramenta" * - tlom em toda parte se torna latim - culum (então speculum "espelho" <* speḱtlom , pōculum "copo" <* poH 3 -tlom ). Alguns estudiosos reservam o termo epêntese para vogais "intrusivas" e usam excrescência para consoantes intrusivas.
  • Prótese : adição de um som no início de uma palavra. Exemplo: clusters de / s / + stop com inicial de palavra em latim ganharam um / e / precedente em espanhol antigo e francês antigo; portanto, a palavra espanhola para "estado" é estado , derivando do status latino .
  • Nasalização : as vogais seguidas por consoantes nasais podem se tornar nasalizadas. Se a consoante nasal for perdida, mas a vogal retiver sua pronúncia nasalizada, a nasalização se torna fonêmica , ou seja, distinta. Exemplo: As palavras "-in" francesas costumavam ser pronunciadas [no] , mas agora são pronunciadas [ɛ̃] , e o [n] não é mais pronunciado (exceto em casos de ligação ).

Exemplos de mudanças históricas de som específicas

Notas

Referências

  • Anttila, Raimo (1989). Lingüística Histórica e Comparada . John Benjamins.
  • Campbell, Lyle (2004). Lingüística histórica: uma introdução . The MIT Press.
  • Hale, Mark (2007). Lingüística Histórica: Teoria e Método . Oxford, Blackwell
  • Hock, Hans Henrich (1991). Princípios da Lingüística Histórica . Mouton De Gruyter.
  • McDorman, Richard E. (1999). Instabilidade labial na mudança de som . Imprensa do conhecimento organizacional.
  • Morley, Rebecca (2019). Estrutura de som e mudança de som: uma abordagem de modelagem . Berlin: Language Science Press. ISBN  978-3-96110-191-7 . doi : 10.5281 / zenodo.3264909 . Acesso livre. http://langsci-press.org/catalog/book/251
  • Sihler, Andrew L. (2000). História da linguagem: uma introdução . John Benjamins.