Fazenda Centro-Sul - South Central Farm

Uma faixa na cerca em torno do antigo terreno da Fazenda Centro-Sul
O filho de um fazendeiro segurando sementes
Culturas na Fazenda Centro-Sul
Cozinha na fazenda

A South Central Farm , também conhecida como South Central Community Garden , era uma fazenda urbana e uma horta comunitária localizada nas ruas East 41st e South Alameda Streets, em uma área industrial de South Los Angeles , Califórnia (conhecida como South Central Los Angeles), que era em operação entre 1994 e 2006. Com 14 acres (5,7  ha ), era considerada uma das maiores fazendas urbanas dos Estados Unidos . A fazenda foi vendida em 2004 e os fazendeiros foram despejados em 2006. Em 5 de julho de 2006, trabalhadores começaram a demolir a fazenda em meio a fortes protestos e atos de desobediência civil. Os fazendeiros contestaram a validade da venda na Justiça e fizeram vigílias de protesto. A fazenda é o tema do documentário The Garden, de 2008, indicado ao Oscar . Também foi tema do documentário da PBS, com estreia no AFI Film Festival, na série Natural Heroes, South Central Farm, Oasis in a Concrete Desert. Este documentário tem o único comentário em primeira mão do desenvolvedor. Em dezembro de 2017, o terreno permanecia um lote vazio.

História

Antes da criação do jardim, o terreno pertencia a nove proprietários diferentes, sendo o maior deles a Alameda-Barbara Investment Company, uma imobiliária que adquiriu a sua participação em 1980. A empresa detinha 80% da propriedade que se tornaria a presente jardim urbano. A cidade de Los Angeles adquiriu o terreno pelo domínio eminente em 1986, com a finalidade de construir uma transformação de lixo em energia incinerador conhecido como Projeto Los Angeles Cidade de Recuperação de Energia (LANCER). Essa ideia foi abandonada por causa da oposição da comunidade , liderada por Concerned Citizens of South-Central Los Angeles. A cidade pagou $ 4.786.372 pela propriedade.

A ordem final de condenação sob domínio eminente incluía o direito de recomprar o terreno para o maior proprietário, Alameda-Barbara Investment Company, caso a cidade vendesse para fins não públicos ou não habitacionais dentro de dez anos da condenação. A cidade vendeu a propriedade para o Departamento de Porto de LA em 1994.

Em julho de 1994, o Departamento do Porto concedeu uma licença revogável ao Banco Alimentar Regional de LA - uma rede privada de distribuição de alimentos sem fins lucrativos localizada do outro lado da rua do local do incinerador Lancer - para ocupar e usar o local como uma horta comunitária.

Em 2001, Ralph Horowitz, sócio da ex-proprietária Alameda-Bárbara, processou a Prefeitura por quebra de contrato, por descumprimento do direito original de recompra. A cidade negou sua reclamação.

Em 2003, a cidade de LA fechou um acordo com Horowitz, em sessão a portas fechadas. A venda foi de $ 5.050.000, um pouco acima dos $ 4,8 milhões que a cidade pagou por ela na apreensão do domínio eminente. O acordo foi feito para cumprir a cláusula de recompra conforme mandado pelo tribunal. Horowitz concordou em doar 2,6 acres (11.000 m 2 ) do local, avaliado em quase US $ 3.000.000, para um campo de futebol público, como parte do assentamento. A Câmara Municipal discutiu e aprovou os termos do acordo em sessão à porta fechada. O advogado da South Central Farm, Patrick Dunlevy, afirma que, apesar dos repetidos pedidos, os documentos de negociação relativos à sessão nunca foram divulgados.

Pouco depois, o projeto foi abandonado. Em resposta, os agricultores formaram uma organização que se autodenominava "Famílias de Alimentação dos Agricultores do Centro-Sul".

Em 8 de janeiro de 2004, Horowitz emitiu uma notificação aos jardineiros estabelecendo 29 de fevereiro de 2004 como a data de término da horta comunitária. Em resposta, membros da South Central Farmers Feeding Families obtiveram aconselhamento jurídico (Hadsell & Stormer, Inc. e Kaye, Mclane & Bednarski LLP) e entraram com um processo buscando invalidar a venda da propriedade. O Tribunal Superior do Condado de Los Angeles emitiu uma ordem de restrição temporária e, posteriormente, uma liminar interrompendo o desenvolvimento da propriedade até que o processo pudesse ser resolvido. Os fazendeiros perderam o processo e o tribunal desfez a liminar, liberando Horowitz para despejar os fazendeiros.

Inicialmente, Horowitz buscou US $ 16,3 milhões pela propriedade, mais de três vezes a avaliação do domínio eminente de 1986. Em um negócio intermediado em cooperação pelo The Trust for Public Land, o SCF arrecadou com sucesso um pouco mais de US $ 6 milhões. Os esforços de arrecadação de fundos continuaram à medida que fazendeiros e celebridades começaram uma campanha de plantio de árvores e ocupação da terra, sob a ameaça de despejo forçado pelo Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles.

Em 7 de junho de 2006, a Fundação Annenberg anunciou que doaria o dinheiro para comprar a fazenda. Horowitz, no entanto, não respondeu à oferta, já que ela veio após o prazo final de 22 de maio.

Às 3h da manhã de 13 de junho de 2006, o Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles chegou à fazenda, cercando-a totalmente por volta das 4h. Às 5h, os xerifes entraram na fazenda, dando aos ocupantes 15 minutos para evacuar. Nesse ponto, a maioria dos ocupantes do terreno saiu, com algumas escaramuças verbais relatadas. De acordo com o Los Angeles Times , mais de 40 manifestantes foram presos. A atriz Daryl Hannah foi removida da nogueira em que ela e outra babá protestavam contra o despejo e foram presas.

Em junho de 2006, a fazenda foi protegida por uma empresa de segurança privada contratada por Horowitz para evitar que os membros da Fazenda Centro-Sul voltassem para ocupar a terra. Horowitz disse ao Los Angeles Times e à KFI que não venderia o terreno para eles, mesmo que lhe oferecessem US $ 100 milhões, por causa do piquete de sua casa e dos comentários anti-semitas dirigidos a ele.

Em 5 de julho de 2006, trabalhadores começaram a demolir a fazenda em meio a protestos e atos de desobediência civil . Um manifestante se acorrentou a uma escavadeira e outro se deitou na frente de uma escavadeira. Ambos foram presos. Outros dois também foram presos, um por jogar uma caixa de leite em um policial e o outro por agredir um motorista de escavadeira. Dez pessoas foram presas no total.

Em 12 de julho de 2006, a juíza Helen I. Bendix ouviu os argumentos pré-julgamento em uma ação coletiva movida pelos fazendeiros que a venda do terreno para Horowitz "deveria ser anulada por não haver aviso público prévio" do transação. Os argumentos dos fazendeiros foram rejeitados em 27 de julho de 2006, quando o juiz Bendix manteve a venda das terras para Horowitz. Dan Stormer, o advogado dos demandantes, disse que apelaria.

Em setembro de 2008, Horowitz e Forever 21 estavam trabalhando em uma proposta para um depósito e centro de distribuição no local agora destruído.

Em junho de 2011, o terreno permanecia um lote vazio.

Em 2011, uma nova campanha, OnebodyLA, foi lançada para restaurar o terreno para Los Angeles por meio de um esforço de 'propriedade dos trabalhadores'.

Status atual

  • A cidade de Los Angeles forneceu 7,8 acres (32.000 m 2 ) de terra em um local alternativo, para onde alguns dos agricultores se mudaram e começaram a cultivar. Embora a cidade tenha oferecido este terreno, apenas 3 acres (12.000 m 2 ) foram realmente disponibilizados para a comunidade.
  • Um processo movido por Horowitz pedindo indenização por parte dos manifestantes foi retirado do tribunal quando o juiz determinou que se tratava de um "SLAPP" ( ação estratégica contra a participação pública ).
  • Algumas organizações surgiram dessa fazenda, incluindo o Fundo de Saúde e Educação dos Agricultores do Centro Sul e o South Central Farmers 'LLC. A missão dessas organizações é fornecer produtos e lanches saudáveis, orgânicos e acessíveis. Adquirindo terras em Buttonwillow, Califórnia e Lake Hughes, Califórnia, os agricultores disponibilizam alimentos orgânicos nutritivos para vários mercados de agricultores. Um grupo de agricultores que trabalhava originalmente na fazenda 41 e Alameda continua fornecendo alimentos saudáveis ​​para famílias em bairros pobres. Eles também estão tentando readquirir o terreno original.

Vida vegetal

Um dos muitos cactos que serviam como cerca natural e como alimento
Diferentes variedades de tomatillos e feijão estavam frequentemente à venda no mercado dos fazendeiros de domingo na Fazenda

O SCF continha cerca de 100 a 150 espécies de plantas, 37 das quais foram identificadas por Devon G. Peña , professor de antropologia do Instituto Acequia da Universidade de Washington . Segundo Peña, o inventário de plantas presentes na fazenda representa sua conexão com o "Mega-México", um Centro Vavilov e um dos locais antropológicos originais onde as plantas foram domesticadas. Este centro de Vavilov se estende do extremo sul do México ( Chiapas ) até o sudoeste dos Estados Unidos . Algumas das plantas presentes foram reintroduzidas na área pelos agricultores, descendentes dos habitantes originais da Mesoamérica . A relação entre os fazendeiros tradicionais e suas plantas não é como a relação entre os fazendeiros modernos e suas lavouras. Muitas plantas que são vistas como ervas daninhas pelos agricultores modernos têm múltiplos usos para os agricultores tradicionais. Semelhante ao dente -de- leão , azedinha e trevo, que podem ser usados ​​como ingredientes de salada, essas plantas funcionam como plantações, ervas medicinais, uso espiritual e como plantas companheiras .

Agricultores

Agricultores do Centro-Sul em sua reunião geral

Os Agricultores do Centro-Sul consistem em aproximadamente 350 famílias de meios moderados da comunidade vizinha. Eles são uma organização autônoma. Este grupo transformou a propriedade de um espaço cheio de lixo em um dos maiores jardins urbanos. Desde a notificação da destruição iminente do jardim, o grupo tornou-se politicamente ativo e reuniu apoiadores na política, ensino superior, entretenimento e no exterior.

A estrutura operacional do SCF é composta por funções eleitas , recrutadas na Assembleia Geral dos agricultores. Algumas dessas posições são representantes publicamente visíveis do SCF, como Rufina Juarez e Tezozomoc. Essas duas "vozes" costumam ser confundidas com os líderes da organização porque muitas vezes precisam interagir com o público externo. Todas as funções desempenhadas pelos membros do SCF existem apenas para atender a uma necessidade ou conjunto de necessidades para continuar a vida saudável da fazenda. Na fazenda, as mulheres desempenhavam a maioria dos papéis, desde a contabilidade até a de monitores de lote.

Apoiadores notáveis

Um participante da South Central Farm

Crítica

As críticas ao SCF ocorreram principalmente do atual proprietário da propriedade, Ralph Horowitz, um sócio da Alameda-Barbara Investment Company e de sua encarnação atual, a Libaw-Horowitz Investment Company. Ele afirmou que seus direitos de propriedade estavam sendo negados pelos fazendeiros. Afirmou ainda que o SCF não é uma organização "aberta", uma vez que toda a cidade não pode ser associada nem todos os residentes podem ter acesso à quinta na terra. Horowitz havia proposto a construção de um campo de futebol para a comunidade, construído em uma área reservada de 3 acres (12.000 m 2 ). O campo pretendia ser acessível a todos os moradores da cidade, ao contrário do SCF. Horowitz afirmou que o uso da parte restante da propriedade seria "orientado para o mercado". Afirmou ainda que consideraria dar preferência a um “inquilino de qualidade”, alegando que tudo o que faça com a propriedade vai gerar empregos na comunidade, ao contrário do que é utilizado pelos agricultores. Horowitz também afirmou que a operação do SCF não era justa, uma vez que não havia limite para o número de anos que um agricultor pode usar seu lote de terra e também não havia necessidade de abrir espaço para outra pessoa; que os fazendeiros simplesmente queriam manter a terra para sempre.

Outros críticos dos fazendeiros incluíram o vereador de Los Angeles Dennis P. Zine , que alegou que o SCF era um grupo de confronto, e Daniel Hernandez, que escreveu um artigo sobre o SCF intitulado "Alqueire de Reclamações". Também foram feitas denúncias de corrupção interna na Fazenda Centro-Sul, como a expulsão de fazendeiros por não apoiarem as ações de Juarez e Tezozomoc.

A ativista Juanita Tate se opôs aos agricultores comunitários que queriam manter a Fazenda Centro-Sul. Ela defendeu o despejo dos fazendeiros e a construção de uma quadra de esportes no lugar da horta comunitária.

Veja também

Notas

Referências

links externos