Festa do Sul - Southern Party

Festa do Sul
Fundado 8 de agosto de 1999
Dissolvido 5 de junho de 2003
Quartel general Houston , Texas
Ideologia Neo-Confederatism
direitos dos Estados
do Sul secessionism
Paleoconservatism
Local na rede Internet
http://www.southernparty.org
(o site não está mais ativo )

O Partido do Sul (SP) era um partido político menor nos Estados Unidos que operava exclusivamente no sul . O partido apoiou os direitos dos estados e aumentou o ativismo cultural e regionalista do sul.

O partido foi formado pela Liga do Sul em 1999 e obteve um sucesso moderado após a formulação da Declaração de Asheville, que foi apresentada pelo partido como uma segunda Declaração de Independência . Apesar de seu sucesso inicial, o Partido do Sul foi dissolvido em 2003 após partidarismo interno; tudo o que existe do Partido do Sul hoje são os restos de seus capítulos estaduais na Flórida , Geórgia , Carolina do Norte e Mississippi .

História

Os méritos de um partido político que representa os interesses regionais do sul dos Estados Unidos e dos estados fronteiriços foram discutidos pela primeira vez em dezembro de 1998 por James Lancaster, George Kalas (ambos renunciaram e deixaram o movimento sulista) e Michael Hill em uma Liga dos a conferência do Sul realizada em Monroe, Louisiana . A Liga autorizou a formação de um Comitê Exploratório do Partido do Sul (SPEC), que foi organizado em uma reunião posterior em Tuscaloosa, Alabama , que foi realizada em janeiro de 1999. Durante esta reunião Kalas foi eleito para presidir o comitê. O Partido do Sul alcançou sua primeira vitória eleitoral em 22 de agosto de 2000, quando o membro do partido Wayne Willingham foi eleito para o cargo não partidário de prefeito de West Point, Alabama .

O SPEC operou até maio de 1999, quando desacordos internos sobre ideologia e estratégia, exacerbados por animosidades pessoais entre alguns membros do comitê, levaram à fratura do SPEC em duas facções concorrentes. Uma facção, que continuou a operar sob o nome de SPEC, permaneceu vagamente afiliada à Liga, enquanto a outra facção, liderada por Kalas, Jerry Baxley e Thomas Reed, entre outros, formou o Comitê Nacional do Sul (SNC). Seu objetivo era lançar o Partido do Sul o mais rápido possível. Desacordos contínuos entre a facção liderada pelo SNC e a Liga do Sul levaram o SNC a votar por um rompimento formal com a Liga em maio de 1999.

Embora a decisão de romper com a Liga tenha sido influenciada por muitos fatores, a liderança da facção SNC também estava cada vez mais preocupada com a aparente relutância da Liga do Sul em eliminar elementos de suas fileiras que se tornaram mais expressivos e aparentemente mais influentes dentro do meses anteriores antes do intervalo.

As facções do SPEC e SNC continuaram a competir pela lealdade dos ativistas políticos do sul durante a primavera e o verão de 1999. Embora a facção do SPEC continuasse a desfrutar do apoio oficial da Liga do Sul, pareceu ganhar pouca força política com a data do lançamento patrocinado pela SNC da Declaração de Asheville abordado.

Lançamento da Declaração de Asheville

O ponto alto do lançamento da Declaração de Asheville foi a apresentação das bandeiras dos estados do Sul e a leitura e assinatura da Declaração de Asheville, que articulou a filosofia de fundação paleoconservadora do SP .

A Convenção Nacional convocou convenções estaduais.

Em outubro de 1999, o NCSP realizou uma convenção estadual em Hillsdale, a primeira capital da Carolina do Norte, em uma pousada colonial que data antes da Revolução Americana . O presidente foi o Dr. Douglas Schell, Professor de Administração.

Havia 78 pessoas presentes. A Declaração de Asheville foi adotada pela Convenção, bem como pela Plataforma do Estado Parte. O tema da Convenção foi "Uma Segunda Revolução Americana". Houve cobertura da mídia em todo o estado, incluindo um segmento de 20 minutos na TV Pública NC.

Posição em secessão

O partido defendeu a secessão pacífica dos Estados do Sul da união americana e a restauração de uma nação independente do Sul. O partido acreditava que essa era uma meta real e alcançável, embora não soubessem se ela poderia ser alcançada no curto ou no longo prazo. Nesse ínterim, eles acreditavam em trabalhar para uma devolução de poderes do Governo Federal para os governos estaduais.

O Partido do Sul se desfez por volta de 2002, principalmente devido a brigas internas e fraturas que se desenvolveram entre os líderes do partido. A "Southern Parties of the Southwest", operando no Arizona, tinha 120 membros no Arizona e Novo México. Não era afiliado à organização SP. No entanto, os Partidos do Sul do Sudoeste foram dissolvidos, depois que o fundador e presidente de longa data Charles Goodson foi substituído em uma eleição em 2005. Goodson se recusou a se candidatar à reeleição alegando motivos pessoais e financeiros, e alegou que não estava mais interessado no assento do presidente. Após as eleições, os membros do partido decidiram fundir-se com o Partido Confederado do Arizona, os Partidos do Sul do Sudoeste foram dissolvidos.

Faccionismo

Apesar de seu sucesso inicial na mídia em Flat Rock, Carolina do Norte , o SP logo desperdiçou seu ímpeto, caindo no mesmo tipo de disputa interna que resultou na ruptura anterior dentro das fileiras do SPEC. A divergência foi provocada por divergências sobre um aumento proposto nas taxas do SNC para organizações partidárias estaduais. Embora aparentemente um assunto administrativo mundano, logo saiu do controle, culminando em uma divisão profunda e irreconciliável do SNC em duas facções - uma liderada pelo presidente do partido George Kalas, a outra pelo vice-presidente do partido Jerry Baxley. Seguiu-se uma prolongada luta pelo poder pelo controle do site do partido, do tesouro e das afiliações organizacionais do partido estatal. Em dezembro de 1999, o presidente do SNC, George Kalas, tentou encerrar a disputa renunciando voluntariamente ao cargo. O SNC aceitou relutantemente a renúncia, embora votando para reconhecer Kalas como "Presidente Emérito" do Partido do Sul em reconhecimento aos serviços anteriores. Mike Crane, um ativista da Geórgia e membro do SNC, cujo objetivo imediato era liderar a divisão, posteriormente foi eleito presidente interino. Mesmo assim, o conflito continuou nos primeiros meses de 2000, semeando desilusão adicional e levando a uma rápida saída de membros pagadores de dívidas das organizações partidárias estaduais.

Percebendo que a rivalidade havia minado a viabilidade do partido, a facção Baxley finalmente concordou com uma trégua proposta por Crane. As facções começaram a negociar para reunir o SP, concluindo com sucesso essas negociações em março de 2000. Novas eleições também foram programadas para eleger uma nova chapa para liderar o Comitê Nacional do Sul. No entanto, a eleição subsequente resultou na seleção surpresa de Jerry Baxley por uma margem estreita como o novo presidente nacional do SNC. Irregularidades de votação substanciais, que, na opinião de muitos, foram orquestradas pela facção de Baxley, produziram insatisfação adicional dentro das fileiras do partido. Essa insatisfação foi ainda mais exacerbada pelo que muitos consideravam o estilo de liderança abrasivo, errático e impopular de Baxley. A reunião do partido durou pouco e Baxley logo se viu presidindo uma organização partidária que diminuía rapidamente, já que outros membros do SNC renunciaram e as organizações partidárias estaduais começaram a se desfiliar do SNC como seu órgão partidário nacional reconhecido. A saída constante de organizações partidárias estaduais estabelecidas levou, em última análise, à dissolução final do SNC em 2002.

Dissolução

Após o colapso do SNC, uma facção formou a Federação dos Estados e vários Partidos da Independência do Sul (SIPs) com base nos estados. Dois SPs estaduais (Geórgia e Carolina do Norte) se separaram do SNC e se tornaram totalmente independentes, recusando-se a reconhecer qualquer autoridade nacional / regional. Muitos dos outros SPs estaduais restantes eram, na realidade, apenas "partidos de papel" liderados por alguns oficiais e sem um número significativo de membros pagantes. Esses partidos logo se mostraram insustentáveis ​​e finalmente entraram em colapso devido à sua incapacidade de recrutar membros para o partido e levantar fundos operacionais.

Reunião

Na primavera de 2003, a Liga do Sul tentou restabelecer sua influência no Partido do Sul ao se voluntariar para servir como um corretor honesto para coordenar a reunião de todos os apoiadores do SP (excluindo a agora desacreditada facção Baxley) sob uma bandeira. A Liga convidou todas as facções anti-Baxley do SP para uma reunião na Carolina do Norte com o propósito de realinhar todos os partidos estaduais convidados em uma confederação livre sem corpo de governo centralizado. Esta abordagem foi publicamente endossada por todos os fundadores originais do Partido do Sul, com exceção da facção Baxley, que não foi convidada para a reunião. Embora a reunião da Carolina do Norte tenha marcado o fim das guerras internas do SP, não resultou em um aumento substancial do interesse público no SP. Em 2003, o Partido do Sul havia perdido credibilidade com muitos de seus antigos apoiadores e havia esbanjado o pouco capital político que possuía como resultado de suas disputas internas aparentemente intermináveis.

Causa das facções

O partidarismo generalizado que descarrilou as perspectivas aparentemente promissoras do Partido do Sul às vezes foi caracterizado por ex-apoiadores como resultado de uma ampla luta ideológica entre "centralizadores" e "descentralizadores". Isso se refletiu nas declarações públicas de muitos dos principais atores do Partido do Sul após a dissolução do SNC. Kalas, o principal fundador do SP, era um paleoconservador comprometido cujo interesse pela herança e pelo regionalismo do Sul tendia a constituir mais uma reflexão do que um fundamento de suas crenças centrais. Por outro lado, Lancaster, o autor da Declaração de Asheville, era um republicano conservador moderado em muitos aspectos, mas nutria fortes simpatias regionalistas, fato refletido posteriormente em escritos posteriores. Mike Crane, que sucedeu Kalas por um breve período, era muito mais o nacionalista sulista estereotipado, um antigo ativista da herança sulista e nacionalista com fortes convicções libertárias. Muitos outros dentro da classificação e arquivo do SP refletiram essas diferenças.

Ainda assim, apesar das diferenças significativas nas convicções políticas, os principais atores nas várias facções do PS professavam uma forte fidelidade à tradição sulista de governo descentralizado e controle localizado. As lutas internas do partido foram na verdade mais motivadas por conflitos pessoais entre líderes partidários rivais do que por discordâncias genuinamente substantivas sobre a ideologia do partido. Como um defensor proeminente uma vez descreveu o problema com humor: "Organizar os sulistas é mais difícil do que pastorear gatos!" Esse traço faccionalista não foi esquecido por observadores externos, mais de um dos quais notou a ironia de que um partido que defendia a secessão se viu desfeito por múltiplas secessões dentro de suas próprias fileiras.

Rescaldo

Após o fim do partido, houve pouco esforço político coordenado regionalmente - uma falta frequentemente atribuída a uma relutância de longa data entre os ativistas do movimento sulista em capacitar um corpo de coordenação "nacional". Mesmo assim, alguma atividade continuou no nível estadual.

Algum tempo depois de sua saída do Partido do Sul e da Liga do movimento Sul liderado pelo Sul, Lancaster e Kalas experimentaram um conceito conhecido como Home Rule para Dixie, cujo objetivo era fornecer um fórum através do qual um centro mais mainstream - o movimento correto e racialmente inclusivo poderia ser desenvolvido. Uma marca registrada desse movimento nascente foi sua ênfase no abandono do simbolismo e da ideologia restauracionistas confederados. Por um tempo, o movimento atraiu atenção e gerou debate entre as fileiras do movimento sulista. No entanto, o conceito de Home Rule e o site foram abandonados em 2003 depois que Lancaster e Kalas concluíram que o movimento sulista faccionado estava além do reparo.

O remanescente de maior sucesso do Partido Sulista original foi o Partido Sulista da Geórgia. O Georgia SP apresentou vários candidatos para cargos locais e estaduais nas eleições de 2002, 2004 e 2006 e foi uma presença duradoura na luta política estadual sobre o redesenho da Bandeira do Estado da Geórgia .

O partido não apresentou um candidato presidencial, mas em 2007 o texano Gene Champman tentou buscar a nomeação do Partido do Sul, do Partido Libertário e do Partido da Constituição .

Referências

links externos

Organizações estaduais partidárias

Artigos da mídia de notícias