Relatório Especial sobre o Aquecimento Global de 1,5 ° C - Special Report on Global Warming of 1.5 °C

Painel Intergovernamental
sobre Mudanças Climáticas


IPCC   IPCC
Relatórios de avaliação do IPCC:
Primeiro (1990)
Relatório suplementar de 1992
Segundo (1995)
Terceiro (2001)
Quarta (2007)
Quinto (2014)
Sexto (2022)
Relatórios especiais do IPCC:
Cenários de emissões (2000)
Fontes de energia renováveis ​​(2012)
Eventos extremos e desastres (2012)
Aquecimento Global de 1,5 ° C (2018)
Mudanças climáticas e terras (2019)
Oceano e criosfera (2019)
UNFCCC · WMO · UNEP

O Relatório Especial sobre o Aquecimento Global de 1,5  ° C ( SR15 ) foi publicado pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) em 8 de outubro de 2018. O relatório, aprovado em Incheon , Coreia do Sul , inclui mais de 6.000 referências científicas e foi preparado por 91 autores de 40 países. Em dezembro de 2015, a Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática de 2015 convocou o relatório. O relatório foi entregue na 48ª sessão do IPCC das Nações Unidas para "entregar o guia científico confiável para governos" para lidar com as mudanças climáticas .

Sua principal descoberta é que atingir a meta de 1,5 ° C (2,7 ° F) é possível, mas exigiria "reduções profundas de emissões" e "mudanças rápidas, de longo alcance e sem precedentes em todos os aspectos da sociedade". Além disso, o relatório conclui que "limitar o aquecimento global a 1,5 ° C em comparação com 2 ° C reduziria os impactos desafiadores sobre os ecossistemas , a saúde humana e o bem-estar" e que um aumento de temperatura de 2 ° C agravaria o clima extremo , o aumento do nível do mar e diminuição do gelo marinho do Ártico , branqueamento de corais e perda de ecossistemas, entre outros impactos. SR15 também tem modelagem que mostra que, para o aquecimento global ser limitado a 1,5 ° C, "as emissões globais líquidas de dióxido de carbono (CO2) causadas pelo homem teriam de cair cerca de 45 por cento em relação aos níveis de 2010 até 2030, atingindo 'zero líquido 'por volta de 2050. " A redução das emissões até 2030 e as mudanças e desafios associados, incluindo a rápida descarbonização , foi o foco principal em muitos dos relatórios que foram repetidos em todo o mundo.

Declarações principais

Capa do Relatório Especial sobre Aquecimento Global de 1,5  ° C

O aquecimento global provavelmente aumentará para 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais entre 2030 e 2052 se o aquecimento continuar a aumentar na taxa atual. SR15 fornece um resumo de, por um lado, as pesquisas existentes sobre o impacto que um aquecimento de 1,5 ° C (equivalente a 2,7 ° F) teria no planeta e, por outro lado, as medidas necessárias para limitar o aquecimento global.

Mesmo assumindo a implementação total das Contribuições Nacionalmente Determinadas condicionais e incondicionais apresentadas pelas nações no Acordo de Paris , as emissões líquidas aumentariam em relação a 2010, levando a um aquecimento de cerca de 3 ° C até 2100 e mais depois. Em contraste, limitar o aquecimento abaixo ou próximo a 1,5 ° C exigiria diminuir as emissões líquidas em cerca de 45% até 2030 e chegar a zero líquido em 2050 (ou seja, manter as emissões cumulativas totais dentro de um orçamento de carbono). Mesmo apenas para limitar o aquecimento global a menos de 2 ° C, as emissões de CO2 devem diminuir 25% até 2030 e 100% até 2075.

Os caminhos (ou seja, cenários e portfólios de opções de mitigação) que permitiriam tal redução até 2050 descrevem uma rápida transição para a produção de eletricidade por meio de métodos de menor emissão e aumento do uso de eletricidade em vez de outros combustíveis em setores como transporte. Em média, as vias que descrevem a proporção da energia primária produzida por renováveis ​​como aumentando para 60%, enquanto a proporção produzida pelo carvão cai para 5% e o petróleo para 13%. A maioria dos caminhos descreve um papel maior para energia nuclear e captura e armazenamento de carbono , e menos uso de gás natural. Eles também presumem que outras medidas são realizadas simultaneamente: por exemplo, emissões não-CO2 (como metano, carbono negro, óxido nitroso) devem ser reduzidas de forma semelhante, a demanda de energia é inalterada, reduzida em até 30% ou compensada por uma escala de carbono sem precedentes métodos de remoção de dióxido ainda a serem desenvolvidos, enquanto novas políticas e pesquisas permitem melhorar a eficiência na agricultura e na indústria.

Caminhos que limitam o aquecimento global a 1,5 ° C sem ou com ultrapassagem limitada exigiriam transições rápidas e de longo alcance em energia, solo, infraestrutura urbana (incluindo transporte e edifícios) e sistemas industriais. Essas transições de sistemas não têm precedentes em termos de escala, mas não necessariamente em termos de velocidade, e implicam em profundas reduções de emissões em todos os setores, um amplo portfólio de opções de mitigação e um aumento significativo de investimentos nessas opções. As taxas de mudanças no sistema [...] ocorreram no passado em setores, tecnologias e contextos espaciais específicos, mas não há precedente histórico documentado para sua escala.
-  IPCC , Resumo SR15 para formuladores de políticas, p. 17

Impacto do aquecimento de 1,5 ° C ou 2 ° C

De acordo com o relatório, com o aquecimento global de 1,5 ° C, haveria maiores riscos para "saúde, meios de subsistência, segurança alimentar, abastecimento de água, segurança humana e crescimento econômico." Os vetores de impacto incluem redução no rendimento das colheitas e qualidade nutricional. O gado também é afetado pelo aumento da temperatura por meio de "mudanças na qualidade da alimentação, disseminação de doenças e disponibilidade de recursos hídricos". "Os riscos de algumas doenças transmitidas por vetores, como malária e dengue, devem aumentar."

"Limitar o aquecimento global a 1,5 ° C, em comparação com 2 ° C, poderia reduzir o número de pessoas expostas aos riscos relacionados ao clima e suscetíveis à pobreza em até várias centenas de milhões até 2050." Os riscos relacionados ao clima associados ao aumento do aquecimento global dependem da localização geográfica, "níveis de desenvolvimento e vulnerabilidade" e da velocidade e alcance das práticas de mitigação e adaptação ao clima . Por exemplo, " as ilhas de calor urbanas amplificam os impactos das ondas de calor nas cidades". Em geral, “projeta-se que os países nos trópicos e subtrópicos do hemisfério sul experimentarão os maiores impactos sobre o crescimento econômico”.

Clima, nível do mar e gelo

Muitas regiões e estações experimentam um aquecimento maior do que a média anual global, por exemplo, "2–3 vezes maior no Ártico. O aquecimento é geralmente maior na terra do que no oceano" e se correlaciona com os extremos de temperatura (que são projetados para aquecer até duas vezes mais em terra do que a temperatura média global da superfície ), bem como extremos de precipitação (tanto chuvas fortes como secas). Os níveis de risco avaliados geralmente aumentaram em comparação com o relatório anterior do IPCC .

O " nível médio global do mar tem um aumento projetado (em relação a 1986-2005) de 0,26 a 0,77 m até 2100 para o aquecimento global de 1,5 ° C" e cerca de 0,1 m a mais para 2 ° C. Uma diferença de 0,1 m pode corresponder a mais ou menos 10 milhões de pessoas expostas aos riscos relacionados. "O aumento do nível do mar continuará além de 2100, mesmo se o aquecimento global for limitado a 1,5 ° C. Em torno de 1,5 ° C a 2 ° C do aquecimento global", instabilidades irreversíveis podem ser desencadeadas na Antártica e " manto de gelo da Groenlândia , resultando em multímetro aumento do nível do mar. " "Um verão ártico sem gelo é projetado uma vez por século" (por década) para 1,5 ° C (respectivamente 2 ° C). "A limitação do aquecimento global a 1,5 ° C em vez de 2 ° C é projetada para evitar o degelo ao longo dos séculos de uma área de permafrost na faixa de 1,5 a 2,5 milhões de km 2. "

Ecossistemas

"Uma diminuição na captura anual global para a pesca marinha de cerca de 1,5 ou 3 milhões de toneladas para 1,5 ° C ou 2 ° C do aquecimento global" é projetada por um modelo de pesca global citado no relatório. Prevê-se que os recifes de coral diminuam em mais 70-90% a 1,5 ° C e até mais de 99% a 2 ° C. "Das 105.000 espécies estudadas, 18% dos insetos, 16% das plantas e 8% dos vertebrados perdem mais da metade de sua extensão geográfica determinada pelo clima devido ao aquecimento global de 2 ° C."

Aproximadamente "4% ou 13% da área terrestre global está projetada para sofrer uma transformação de ecossistemas de um tipo para outro" a 1 ° C ou 2 ° C, respectivamente. "A tundra de alta latitude e as florestas boreais estão particularmente em risco de degradação e perda induzidas pela mudança climática, com arbustos lenhosos já invadindo a tundra e continuarão com aquecimento adicional."

Limitando o aumento da temperatura

As atividades humanas ( emissões antropogênicas de gases de efeito estufa ) já contribuíram com 0,8–1,2 ° C (1,4–2,2 ° F) de aquecimento. No entanto, é improvável que os gases emitidos até agora façam com que a temperatura global suba para 1,5 ° C, o que significa que um aumento da temperatura global para 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais é evitável, assumindo que as emissões líquidas zero sejam alcançadas em breve.

Orçamento de carbono

Limitar o aquecimento global a 1,5 ° C requer permanecer dentro de um orçamento total de carbono, ou seja, limitar as emissões cumulativas totais de CO 2 . Em outras palavras, se as emissões antropogênicas líquidas de CO 2 forem mantidas acima de zero, um aquecimento global de 1,5 ° C e mais será eventualmente alcançado.

O valor do orçamento antrópico líquido total de CO 2 desde a era pré-industrial não é avaliado no relatório. Estimativas de 400-800 GtCO 2 (gigatoneladas de CO 2 ) para o orçamento restante são fornecidas (580 GtCO 2 e 420 GtCO 2 para 50% e 66% de probabilidade de limitar o aquecimento a 1,5 ° C, usando a temperatura média global do ar superficial ( GSAT); ou 770 e 570 GtCO 2 , para probabilidades de 50% e 66%, usando a temperatura média da superfície global (GMST)). Isso é cerca de 300 GtCO 2 a mais em comparação com um relatório anterior do IPCC , devido ao entendimento atualizado e a novos avanços nos métodos.

As emissões na época do relatório estavam esgotando este orçamento em 42 ± 3 GtCO 2 por ano. Estima-se que as emissões antrópicas do período pré-industrial até o final de 2017 tenham reduzido o orçamento para 1,5 ° C em aproximadamente 2.200 ± 320 GtCO 2 .

As estimativas para o orçamento vêm com incertezas significativas, associadas a: resposta climática às emissões de CO 2 e não-CO 2 (estas contribuem com cerca de ± 400 GtCO 2 em incerteza), o nível de aquecimento histórico (± 250 GtCO 2 ), potencial adicional liberação de carbono do futuro descongelamento do permafrost e liberação de metano das áreas úmidas (reduzindo o orçamento em até 100 GtCO 2 ao longo do século), e o nível de mitigação futura não-CO 2 (± 400 GtCO 2 ).

Reduções de emissões necessárias

As atuais ambições de mitigação declaradas nacionalmente, conforme apresentadas no Acordo de Paris , levariam a emissões globais de gases de efeito estufa de 52-58 Gt CO 2 eq por ano, até 2030. "Os caminhos que refletem essas ambições não limitariam o aquecimento global a 1,5 ° C, mesmo se complementado por aumentos muito desafiadores na escala e ambição de reduções de emissões após 2030. " Em vez disso, eles são "amplamente consistentes" com um aquecimento de cerca de 3 ° C em 2100 e mais depois.

Limitar o aquecimento global a 1,5 ° C sem ou com ultrapassagem limitada exigiria a redução das emissões para menos de 35 GtCO 2 eq por ano em 2030, independentemente da via de modelagem escolhida. A maioria fica entre 25–30 GtCO 2 eq por ano, uma redução de 40–50% em relação aos níveis de 2010.

O relatório diz que para limitar o aquecimento abaixo de 1,5 C "as emissões globais líquidas de CO 2 causadas pelo homem teriam que cair cerca de 45% em relação aos níveis de 2010 até 2030, chegando a zero líquido por volta de 2050." Mesmo apenas para limitar o aquecimento global a menos de 2 ° C, as emissões de CO 2 devem cair 25% até 2030 e 100% até 2070.

As emissões não-CO 2 devem diminuir de maneiras mais ou menos semelhantes. Isso envolve reduções profundas nas emissões de metano e carbono negro: pelo menos 35% de ambos até 2050, em relação a 2010, para limitar o aquecimento próximo a 1,5 ° C. Essas medidas poderiam ser tomadas no setor de energia e reduzindo o óxido nitroso e o metano da agricultura, o metano do setor de resíduos e algumas outras fontes de carbono negro e hidrofluorcarbonetos.

Em escalas de tempo superiores a dezenas de anos, pode ainda ser necessário manter as emissões líquidas de CO 2 negativas e / ou reduzir ainda mais o forçamento radiativo não-CO 2 (*), a fim de evitar aquecimento adicional (devido aos feedbacks do sistema terrestre), inverter acidificação do oceano e minimizar o aumento do nível do mar.

(*) As emissões não-CO 2 incluídas neste Relatório são todas as emissões antrópicas, exceto CO 2, que resultam em forçamento radiativo. Estes incluem forças climáticas de vida curta, como metano, alguns gases fluorados, precursores de ozônio, aerossóis ou precursores de aerossóis, como carbono negro e dióxido de enxofre, respectivamente, bem como gases de efeito estufa de vida longa, como óxido nitroso ou alguns fluorados gases. O forçamento radiativo associado a emissões não-CO 2 e mudanças no albedo da superfície é conhecido como forçamento radiativo não-CO 2 .

Caminhos para 1,5 ° C

Vários caminhos são considerados, descrevendo cenários para mitigação do aquecimento global, incluindo portfólios para fornecimento de energia e tecnologias de emissão negativa (como florestamento ou remoção de dióxido de carbono ).

Exemplos de ações consistentes com o caminho de 1,5 ° C incluem "mudança para geração de energia de baixa ou zero emissão, como energias renováveis; mudança nos sistemas alimentares, como mudanças na dieta de produtos animais intensivos em terra; transporte eletrificado e desenvolvimento de infraestrutura verde ', como construir telhados verdes, ou melhorar a eficiência energética por meio de um planejamento urbano inteligente, o que mudará o layout de muitas cidades. " Como outro exemplo, um aumento do florestamento em 10.000.000 quilômetros quadrados (3.900.000 milhas quadradas) até 2050 em relação a 2010 seria necessário.

Os caminhos também pressupõem um aumento nos investimentos anuais em tecnologias de energia de baixo carbono e eficiência energética em cerca de um fator de quatro a dez até 2050 em comparação com 2015.

Caminhos do modelo sem ou com ultrapassagem limitada de 1,5 ° C
P1 P2 P3 P4
Um cenário com baixa demanda de energia (LED) S1, com base em SSP1 S2, baseado em SSP2 S5, baseado em SSP5
Grubler et al., 2018 Caminho Sócio-Econômico Compartilhado 1 (SSP1: Desenvolvimento Sustentável) Caminho sócio-econômico compartilhado 2 (SSP2: meio do caminho) Caminho Sócio-Econômico Compartilhado 5 (SSP5: Desenvolvimento movido a fóssil)

Remoção de dióxido de carbono

As rotas de emissão que atingem 1,5 ° C contidas no relatório pressupõem o uso de remoção de dióxido de carbono (CDR) para compensar as emissões restantes. As vias que ultrapassam a meta contam com o CDR para remover o dióxido de carbono a uma taxa que excede as emissões restantes, a fim de retornar a 1,5 ° C. No entanto, o entendimento ainda é limitado sobre a eficácia das emissões negativas líquidas para reduzir as temperaturas após um overshoot. Reverter um overshoot de 0,2 ° C pode não ser alcançável, dados consideráveis ​​desafios de implementação. O relatório destaca uma tecnologia de CDR chamada bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS). O relatório observa que, além do florestamento / reflorestamento e restauração do ecossistema, "a viabilidade da implantação em grande escala de muitas tecnologias de CDR permanece uma questão em aberto", com áreas de incerteza quanto ao aprimoramento da tecnologia, governança, questões éticas, política e ciclo do carbono. O relatório observa que a tecnologia CDR está em sua infância e a viabilidade é uma questão em aberto. Estimativas da literatura recente são citadas, dando um potencial de até 5 GtCO2 por ano para BECCS e até 3,6 GtCO2 por ano para florestamento.

Gerenciamento de radiação solar

O relatório descreve várias propostas para a gestão da radiação solar (SRM). Conclui que os SRMs têm potencial para limitar o aquecimento, mas "enfrentam grandes incertezas e lacunas de conhecimento, bem como riscos e restrições [...] substanciais"; "os impactos do SRM (biofísico e social), custos, viabilidade técnica, governança e questões éticas associadas precisam ser cuidadosamente considerados." Uma análise das propostas de geoengenharia publicadas na Nature Communication confirmou os resultados do SR15, afirmando que "todos estão em estágios iniciais de desenvolvimento, envolvem incertezas e riscos substanciais e levantam dilemas éticos e de governança. Com base no conhecimento atual, as técnicas de geoengenharia climática não podem ser confiou para contribuir significativamente para o cumprimento das metas de temperatura do Acordo de Paris ".

Processar

Existem três grupos de trabalho do IPCC: Grupo de Trabalho I (WG I), co-presidido por Valerie Masson-Delmotte e Panmao Zhai , cobre a ciência física das mudanças climáticas. O Grupo de Trabalho II (WG II), co-presidido por Hans-Otto Pörtner e Debra Roberts , examina "impactos, adaptação e vulnerabilidade". A "mitigação das mudanças climáticas" é tratada pelo Grupo de Trabalho III (WG III), co-presidido por Priyardarshi Shukla e Jim Skea . A "Força-Tarefa sobre Inventários Nacionais de Gases de Efeito Estufa" "desenvolve metodologias de medição de emissões e remoções". Existem também Unidades de Suporte Técnico que orientam "a produção de relatórios de avaliação do IPCC e outros produtos".

Contribuidores

Pesquisadores de 40 países, representando 91 autores e editores, contribuíram para o relatório, que inclui mais de 6.000 referências científicas.

Reações

Pesquisadores

Em sua declaração de abertura de 1º de outubro de 2018 na 48ª Sessão realizada em Incheon , Coreia , Hoesung Lee , que é Presidente do IPCC desde 6 de outubro de 2015, descreveu esta reunião do IPCC como "uma das mais importantes" de sua história. Debra Roberts, contribuidora do IPCC, chamou-o de "o maior clarim da comunidade científica". Roberts espera "mobilizar as pessoas e diminuir o clima de complacência".

Em uma entrevista da CBC, Paul Romer foi questionado se o Prêmio Nobel de Ciências Econômicas que ele e William Nordhaus receberam pouco antes do lançamento do SR15 foi cronometrado como uma mensagem. Romer disse estar otimista de que medidas serão tomadas a tempo de evitar a catástrofe climática. Romer comparou a angústia e a falta de vontade política em impor um imposto sobre o carbono com a angústia inicial em torno da proibição do clorofluorocarbono (CFC) e o impacto positivo que teve na restauração da camada de ozônio empobrecida . Ao conceder o Nobel a Nordhaus e Romer, a Real Academia de Ciências da Suécia citou Nordhaus dizendo que "o remédio mais eficiente para os problemas causados ​​pelos gases de efeito estufa é um esquema global de impostos de carbono impostos universalmente".

Howard J. Herzog, um engenheiro de pesquisa sênior do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, disse que as tecnologias de captura e armazenamento de carbono, exceto o reflorestamento , são problemáticas por causa de seu impacto no meio ambiente, saúde e alto custo. No artigo existe um link para outro artigo que se refere a um estudo publicado na revista científica "Nature Energy". O estudo diz que podemos limitar o aquecimento a 1,5 graus sem captura e armazenamento de carbono , por inovação tecnológica e mudança de estilo de vida.

Um estudo de 2021 descobriu que os cenários de decrescimento , onde a produção econômica "declina" ou diminui em termos de métricas econômicas contemporâneas , como o PIB atual , foram negligenciados em considerações de cenários de 1,5 ° C no relatório, descobrindo que os cenários de decrescimento investigados "minimizam muitos principais riscos para a viabilidade e sustentabilidade em comparação com os caminhos impulsionados pela tecnologia "com um problema central de tal sendo a viabilidade no contexto da tomada de decisão contemporânea da política e rebote globalizado e efeitos de relocação.

Política

Austrália

O primeiro-ministro Scott Morrison enfatizou que o relatório não era especificamente para a Austrália, mas para todo o mundo. O ministro da Energia, Angus Taylor, disse que o governo "não se distrairá" com o relatório do IPCC, que afirma que "um debate sobre as mudanças climáticas e as tecnologias de geração em 2050 não reduzirá os preços atuais da energia para as famílias e pequenas empresas australianas". A ministra do Meio Ambiente, Melissa Price, disse que os cientistas estão "fazendo uma longa curva" para dizer que o carvão deve ser eliminado gradualmente até 2050 e apoiar novas usinas a carvão, prometendo não legislar as metas de Paris. A Austrália não está no caminho certo para cumprir os compromissos do acordo de Paris, de acordo com a modelagem conduzida pela ClimateWorks Australia.

Canadá

A Ministra Canadense do Meio Ambiente, Catherine McKenna, reconheceu que o relatório SR15 diria que o Canadá não está "no caminho certo" para 1,5  ° C. O Canadá não implementará novos planos, mas continuará avançando em um "preço nacional do carbono, eliminando usinas elétricas movidas a carvão, tornando residências e empresas mais eficientes em termos de energia e investindo em tecnologias limpas e energias renováveis". Em resposta a uma pergunta sobre o senso de urgência do relatório SR15 durante uma entrevista em 9 de outubro no jornal CBC News 's Power and Politics, Andrew Scheer , o líder da oposição , prometeu que estão apresentando um "plano abrangente para reduzir CO2 sem impondo um imposto sobre o carbono "que Scheer disse" aumentou os custos sem realmente reduzir as emissões ".

União Europeia

De acordo com o The New York Times , a União Europeia indicou que pode adicionar metas de reforma mais ambiciosas centradas na redução das emissões. Em 9 de outubro, o Conselho da União Europeia apresentou sua resposta ao SR15 e sua posição para a Conferência das Partes sobre Mudança Climática de Katowice (COP 24), realizada na Polônia em dezembro de 2018. Seus ministros do meio ambiente observaram os recentes avanços na legislação para reduzir os gases de efeito estufa emissões .

Índia

O Centro de Ciência e Meio Ambiente disse que as repercussões para os países em desenvolvimento, como a Índia, seriam "catastróficas" com o  aquecimento de 2 ° C e que o impacto mesmo a 1,5  ° C descrito no SR15 é muito maior do que o previsto. O rendimento das safras diminuiria e a pobreza aumentaria.

Nova Zelândia

O Ministro das Mudanças Climáticas, James Shaw, disse que o Relatório "expôs um forte argumento para os países envidarem todos os esforços para limitar o aumento da temperatura em 1,5 ° Celsius acima dos níveis pré-industriais. ... A boa notícia é que o relatório do IPCC é amplamente alinhado com a orientação deste governo sobre mudança climática e é altamente relevante para o trabalho que estamos fazendo com a Lei de Carbono Zero. "

Estados Unidos

O presidente Donald Trump disse que havia recebido o relatório, mas queria saber mais sobre aqueles que o "elaboraram" antes de apresentar as conclusões. Em entrevista ao programa "This Week" da ABC, o diretor do Conselho Econômico Nacional , Larry Kudlow , afirmou, "pessoalmente, acho o estudo da ONU muito difícil" e que os autores "superestimam" a probabilidade de desastres ambientais. Já que a publicação Trump afirmou em uma entrevista ao 60 Minutes que não sabia que a mudança climática é causada pelo homem e que "mudará novamente", os cientistas que dizem que é pior do que nunca têm "uma agenda política muito grande" e que "temos cientistas que discordam [das mudanças climáticas causadas pelo homem]."

COP24

Os governos de quatro países (produtores de gás / petróleo EUA, Rússia, Arábia Saudita e Kuwait) bloquearam uma proposta de boas-vindas ao Relatório Especial do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sobre o aquecimento global de 1,5 ° C nas Nações Unidas para 2018 Conferência de mudança (COP24).

Outro

O "Relatório especial sobre o aquecimento global de 1,5 ° C" (SR15) é citado por Greta Thunberg em seus discursos "Aonde quer que eu vá, pareço estar rodeada de contos de fadas" ( Congresso dos Estados Unidos , Washington DC, 18 de setembro de 2019) e " We Are the Change and Change Is Coming "(Week For Future, Climate Strike, Montreal , 27 de setembro de 2019), ambos publicados na segunda edição de Ninguém é pequeno demais para fazer a diferença .

No Fórum Econômico Mundial de 2019 , a chefe do Fundo Monetário Internacional , Kristalina Georgieva , disse que: "O grande abridor de olhos [para as mudanças climáticas e seus efeitos] foi quando no ano passado li [o relatório SR15] do IPCC. Eu lhes digo , Não consegui dormir naquela noite. [...] o que a gente fez? ".

Veja também

Notas

Referências

Leitura adicional

  • IPCC , 2018: aquecimento global de 1,5 ° C. Um relatório especial do IPCC sobre os impactos do aquecimento global de 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais e caminhos de emissão global de gases de efeito estufa relacionados, no contexto do fortalecimento da resposta global à ameaça da mudança climática, desenvolvimento sustentável e esforços para erradicar a pobreza [V. Masson-Delmotte, P. Zhai, HO Pörtner, D. Roberts, J. Skea, PR Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, JBR Matthews, Y. Chen , X. Zhou, MI Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor, T. Waterfield (eds.)].

links externos