Relacionamento especial - Special Relationship

O primeiro-ministro britânico Boris Johnson (à direita) e o presidente dos EUA, Joe Biden (à esquerda) em 2021

O relacionamento especial é um termo que é usado frequentemente para descrever os políticos , sociais , diplomáticas , culturais , econômicos , legais , enviormental , religiosas , militares e históricas relações entre o Reino Unido e os Estados Unidos ou seus líderes políticos. O termo tornou-se popular depois de ter sido usado em um discurso de 1946 pelo ex -primeiro-ministro britânico Winston Churchill . Ambas as nações foram aliadas próximas durante muitos conflitos nos séculos 20 e 21, incluindo a Primeira Guerra Mundial , a Segunda Guerra Mundial , a Guerra da Coréia , a Guerra Fria , a Guerra do Golfo e a Guerra contra o Terror .

Embora ambos os governos também tenham relações estreitas com muitas outras nações, o nível de cooperação entre o Reino Unido e os EUA em comércio e comércio, planejamento militar, execução de operações militares, tecnologia de armas nucleares e compartilhamento de inteligência foi descrito como "incomparável" entre grandes potências mundiais . As relações estreitas entre chefes de governo britânicos e americanos , como Ronald Reagan e Margaret Thatcher , bem como entre Tony Blair e Bill Clinton e George W. Bush , foram notadas. No nível diplomático, as características incluem representações públicas recorrentes da relação como "especial", visitas políticas frequentes e de alto perfil e ampla troca de informações no nível de trabalho diplomático.

Alguns críticos negam a existência de um "relacionamento especial" e chamam isso de mito. O ex-presidente dos EUA, Barack Obama, considerou a chanceler alemã, Angela Merkel, seu "parceiro internacional mais próximo" e disse que o Reino Unido estaria no "fim da fila" em qualquer acordo comercial com os EUA se deixasse a União Europeia , e acusou os britânicos O primeiro-ministro David Cameron de ser "distraído por uma série de outras coisas" durante a intervenção militar de 2011 na Líbia . Durante a crise de Suez de 1956 , o presidente dos Estados Unidos, Dwight Eisenhower, ameaçou revogar os empréstimos do FMI por causa da invasão do Egito pela Grã-Bretanha para recapturar o Canal de Suez . Na década de 1960, o primeiro-ministro britânico Harold Wilson rejeitou o pedido do presidente dos Estados Unidos Lyndon Johnson de empregar tropas britânicas na Guerra do Vietnã . A primeira-ministra britânica Margaret Thatcher também se opôs em particular à invasão de Granada pelos Estados Unidos em 1983 , e o presidente dos Estados Unidos, Reagan, pressionou sem sucesso contra a Guerra das Malvinas em 1982 .

Origens

Um soldado britânico e um soldado americano na extrema esquerda com outros representantes da Aliança das Oito Nações , de 1900, na qual o Reino Unido e os Estados Unidos desempenharam um papel de liderança.

Embora a "Relação Especial" entre o Reino Unido e os Estados Unidos tenha sido enfatizada de forma mais memorável por Churchill, sua existência e até o próprio termo eram reconhecidos desde o século 19, não menos por potências rivais.

Os governos americano e britânico eram inimigos quando as relações exteriores entre eles começaram, depois que as colônias americanas declararam sua independência do domínio britânico , o que desencadeou a Guerra Revolucionária Americana . As relações frequentemente continuaram tensas até meados do século 19, explodindo em conflito aberto durante a Guerra de 1812 e novamente beirando a guerra quando a Grã-Bretanha quase apoiou os Estados Confederados rebeldes durante o início da Guerra Civil Americana . Os líderes britânicos ficaram constantemente incomodados da década de 1830 a 1860 com o que consideravam uma atitude americana favorecendo a multidão democrática, como na Guerra de Aroostook em 1838-1839 e na disputa da fronteira do Oregon em 1844-1846. No entanto, a opinião pública de classe média britânica percebeu uma "relação especial" comum entre os dois povos com base em sua língua compartilhada , migrações, protestantismo evangélico , liberalismo clássico e amplo comércio privado. Esse eleitorado rejeitou a guerra, o que forçou a Grã-Bretanha a apaziguar a América. Durante o caso Trent, no final de 1861, Londres traçou o limite e Washington recuou.

Tropas de ambas as nações começaram a lutar lado a lado, às vezes espontaneamente em escaramuças no exterior em 1859 , e ambas as democracias liberais compartilharam um laço comum de sacrifício durante a Primeira Guerra Mundial (embora os EUA nunca tenham sido formalmente um membro dos Aliados, mas entraram na guerra em 1917 como uma "Potência Associada" autoproclamada). A visita do primeiro-ministro britânico Ramsay MacDonald aos EUA em 1930 confirmou sua própria crença na "relação especial" e, portanto, ele considerou o Tratado Naval de Washington , em vez de um renascimento da aliança anglo-japonesa , como a garantia de paz em o Extremo Oriente .

No entanto, como observou o historiador David Reynolds , "durante a maior parte do período desde 1919 , as relações anglo-americanas foram frias e muitas vezes suspeitas. A 'traição' dos Estados Unidos à Liga das Nações foi apenas a primeira de uma série de ações americanas - sobre dívidas de guerra, rivalidade naval , a crise da Manchúria de 1931–2 e a Depressão - isso convenceu os líderes britânicos de que não se podia confiar nos Estados Unidos ". Da mesma forma, como o secretário de Estado do presidente americano Harry S. Truman , Dean Acheson , lembrou: "É claro que existia uma relação única entre a Grã-Bretanha e os Estados Unidos - nossa linguagem e história comuns garantiam isso. Mas único não significava afeto. Tínhamos lutado A Inglaterra como inimiga com a mesma freqüência que lutamos ao seu lado como aliada ”.

Vídeo externo
ícone de vídeo Entrevista de notas de livro com Jon Meacham sobre Franklin e Winston: Um retrato íntimo de uma amizade épica , 15 de fevereiro de 2004 , C-SPAN

Ênfase de Churchill

Um pôster da Primeira Guerra Mundial mostrando a Britânia de braços dados com o Tio Sam , simbolizando a aliança anglo-americana

A eclosão da Segunda Guerra Mundial provocou o rápido surgimento de uma relação inequivocamente positiva entre as duas nações. A queda da França em 1940 foi descrita como um evento decisivo nas relações internacionais , o que levou a Relações Especiais a deslocar a Entente Cordiale como o pivô do sistema internacional. Durante a guerra, observou um observador, "a Grã-Bretanha e os Estados Unidos integraram seus esforços militares em um grau sem precedentes entre os principais aliados na história da guerra". "Cada vez devo escolher entre você e Roosevelt ", gritou Churchill para o general Charles de Gaulle , o líder dos franceses livres , em 1945, "escolherei Roosevelt". Entre 1939 e 1945, Churchill e Roosevelt trocaram 1.700 cartas e telegramas e se encontraram 11 vezes. Churchill estimou que eles tiveram 120 dias de contato pessoal próximo. Certa ocasião, Roosevelt foi ao quarto de Churchill quando ele acabara de sair do banho. Ao retornar de Washington, Churchill disse ao rei George VI : "Senhor, creio que sou o único homem no mundo a receber a cabeça de uma nação nua". Roosevelt achou o encontro divertido e comentou com sua secretária particular, Grace Tully , "Você sabe, ele é todo rosa e branco".

A mãe de Churchill era cidadã americana e ele sentia profundamente os laços entre os dois povos de língua inglesa. Ele usou o termo "relacionamento especial" pela primeira vez em 16 de fevereiro de 1944, quando disse que era "sua mais profunda convicção que, a menos que a Grã-Bretanha e os Estados Unidos se unissem em um relacionamento especial ... outra guerra destrutiva acontecerá". Ele o usou novamente em 1945 para descrever não apenas o relacionamento anglo-americano, mas o relacionamento da Grã-Bretanha com os americanos e canadenses . O New York Times Herald citou Churchill em novembro de 1945:

Não devemos abandonar nosso relacionamento especial com os Estados Unidos e Canadá sobre a bomba atômica e devemos ajudar os Estados Unidos a guardar essa arma como um depósito sagrado para a manutenção da paz.

Churchill usou a frase novamente um ano depois, no início da Guerra Fria , desta vez para observar a relação especial entre os Estados Unidos e as nações de língua inglesa da Comunidade Britânica e do Império . A ocasião foi seu " Discurso Sinews of Peace ", proferido em Fulton, Missouri , em 5 de março de 1946:

Nem a prevenção segura da guerra, nem a ascensão contínua da organização mundial serão alcançadas sem o que chamei de associação fraterna dos povos de língua inglesa ... uma relação especial entre a Comunidade Britânica e o Império e os Estados Unidos. A associação fraterna requer não apenas a amizade crescente e o entendimento mútuo entre nossos dois sistemas vastos, mas afins da sociedade, mas a continuação do relacionamento íntimo entre nossos conselheiros militares, levando ao estudo comum de perigos potenciais, a semelhança de armas e manuais de instruções, e para o intercâmbio de oficiais e cadetes em escolas técnicas. Deve levar consigo a continuação das atuais instalações de segurança mútua pelo uso conjunto de todas as bases da Força Aérea e Naval em posse de qualquer um dos países em todo o mundo. No entanto, há uma pergunta importante que devemos nos fazer. Seria uma relação especial entre os Estados Unidos e a Comunidade Britânica inconsistente com nossa lealdade dominante à Organização Mundial? Eu respondo que, ao contrário, é provavelmente o único meio pelo qual essa organização alcançará sua plena estatura e força.

Na opinião de um especialista em relações internacionais, "o sucesso do Reino Unido em obter o compromisso dos Estados Unidos com a cooperação no mundo do pós - guerra foi um grande triunfo, dado o isolamento do período entre guerras ". Um diplomata britânico sênior em Moscou, Thomas Brimelow , admitiu: "A qualidade que mais inquieta o governo soviético é a capacidade que eles atribuem a nós de fazer com que outros lutem por nós ... eles não nos respeitam, mas sim nossa capacidade para reunir amigos ". Por outro lado, "o sucesso ou fracasso dos objetivos de paz econômica externa dos Estados Unidos dependia quase inteiramente de sua capacidade de ganhar ou extrair a cooperação da Grã-Bretanha".

Refletindo sobre a simbiose, a primeira-ministra britânica Margaret Thatcher declarou em 1982: "A relação anglo-americana fez mais pela defesa e pelo futuro da liberdade do que qualquer outra aliança no mundo".

Embora a maioria dos funcionários do governo de ambos os lados apoiem o Relacionamento Especial, houve críticas contundentes. O jornalista britânico Guy Arnold (1932-2020) denunciou em 2014 como uma "doença no corpo político da Grã-Bretanha que precisa ser eliminada". Em vez disso, ele pediu relações mais estreitas com a Europa e a Rússia para se livrar "do incubus dos EUA".

Cooperação militar

As bandeiras do Reino Unido e dos Estados Unidos em um memorial da Segunda Guerra Mundial em Upper Benefield, Inglaterra

O intenso nível de cooperação militar entre o Reino Unido e os Estados Unidos começou com a criação do Estado-Maior Combinado em dezembro de 1941, um comando militar com autoridade sobre todas as operações americanas e britânicas. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, a estrutura de comando conjunto foi dissolvida, mas a estreita cooperação militar entre as nações foi retomada no início dos anos 1950 com o início da Guerra Fria.

Bases militares compartilhadas

Desde a Segunda Guerra Mundial e o subsequente Bloqueio de Berlim , os EUA mantiveram forças substanciais na Grã-Bretanha. Em julho de 1948, o primeiro desdobramento americano começou com o estacionamento de bombardeiros B-29 . Atualmente, uma base importante é a instalação de radar RAF Fylingdales , parte do Sistema de Alerta Antecipado de Mísseis Balísticos dos EUA, embora a base seja operada sob o comando britânico e tenha apenas um representante da Força Aérea dos EUA , em grande parte por razões administrativas. Várias bases com presença significativa dos EUA incluem RAF Menwith Hill (apenas a uma curta distância da RAF Fylingdales ), RAF Lakenheath , RAF Mildenhall (com fechamento programado para 2027), RAF Fairford (a única base para bombardeiros estratégicos dos EUA na Europa), RAF Croughton (não uma base aérea, mas um centro de comunicações militares) e RAF Welford (um depósito de armazenamento de munições).

Após o fim da Guerra Fria, que foi o principal motivo de sua presença, o número de instalações dos EUA no Reino Unido foi reduzido em número, em linha com os militares dos EUA em todo o mundo. No entanto, as bases foram amplamente utilizadas no apoio a várias operações de manutenção da paz e ofensivas da década de 1990 e do início do século XXI.

As duas nações também operam conjuntamente nas instalações militares britânicas de Diego Garcia no Território Britânico do Oceano Índico e na Ilha de Ascensão , uma dependência de Santa Helena no Oceano Atlântico. A Marinha dos EUA também faz uso ocasional de bases navais britânicas em Gibraltar e Bermudas , e a Força Aérea dos EUA usa RAF Akrotiri em Chipre , principalmente para voos de reconhecimento.

Desenvolvimento de armas nucleares

O Acordo de Quebec de 1943 abriu o caminho para os dois países desenvolverem armas atômicas lado a lado, os britânicos entregando documentos vitais de seu próprio projeto Tube Alloys e enviando uma delegação para ajudar no trabalho do Projeto Manhattan . Posteriormente, os americanos mantiveram os resultados do trabalho para si mesmos sob a Lei McMahon do pós-guerra , mas depois que o Reino Unido desenvolveu suas próprias armas termonucleares , os EUA concordaram em fornecer sistemas de entrega, projetos e material nuclear para ogivas britânicas por meio da Defesa Mútua EUA-Reino Unido de 1958 Acordo .

O Reino Unido comprou primeiro o sistema Polaris e depois o sistema US Trident , que continua em uso. O acordo de 1958 deu ao Reino Unido acesso às instalações do local de testes de Nevada e, a partir de 1963, conduziu um total de 21 testes subterrâneos antes da cessação dos testes em 1991. O acordo sob o qual a parceria opera foi atualizado em 2004; ativistas antinucleares argumentaram que a renovação pode violar o Tratado de Não-Proliferação Nuclear de 1968 . Os Estados Unidos e o Reino Unido conduziram em conjunto experimentos nucleares subcríticos em 2002 e 2006 para determinar a eficácia dos estoques existentes, conforme permitido pelo Tratado de Proibição de Testes Nucleares Abrangentes de 1998 .

Aquisição militar

A administração Reagan ofereceu à Grã-Bretanha a oportunidade de comprar a aeronave furtiva F-117 Nighthawk enquanto ainda era um programa preto . O Reino Unido é o único parceiro internacional colaborativo, ou Nível Um, no maior projeto de aquisição de aeronaves dos Estados Unidos da história, o programa F-35 Lightning II . O Reino Unido esteve envolvido na redação da especificação e seleção, e seu maior contratante de defesa , a BAE Systems , é parceiro do contratante principal americano Lockheed Martin . A BAE Systems também é o maior fornecedor estrangeiro do Departamento de Defesa dos Estados Unidos e recebeu permissão para comprar importantes empresas de defesa dos Estados Unidos, como Lockheed Martin Aerospace Electronic Systems e United Defense .

Os EUA operam vários projetos britânicos, incluindo o Chobham Armor , o Harrier GR9 / AV-8B Harrier II e o T-45 Goshawk da Marinha dos EUA . O Reino Unido também opera vários projetos americanos, incluindo o míssil antitanque Javelin , foguete de artilharia M270 , o helicóptero Apache , aeronaves de transporte C-130 Hercules e C-17 Globemaster .

Outras áreas de cooperação

Compartilhamento de inteligência

RAF Menwith Hill , perto de Harrogate , Inglaterra , fornece comunicações e serviços de apoio de inteligência para o Reino Unido e os EUA.

Uma pedra angular do relacionamento especial é a coleta e compartilhamento de inteligência, que se originou durante a Segunda Guerra Mundial com o compartilhamento de conhecimento de quebra de códigos e levou ao Acordo BRUSA de 1943 , que foi assinado em Bletchley Park . Após a guerra, o objetivo comum de monitorar e combater a ameaça do comunismo levou ao Acordo de Segurança Reino Unido-EUA de 1948. Este acordo reuniu as organizações SIGINT dos EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia e ainda está em lugar hoje ( Cinco Olhos ). O chefe da estação da Agência Central de Inteligência em Londres participa de cada reunião semanal do Comitê Conjunto de Inteligência Britânico .

Um exemplo atual dessa cooperação é a Comunidade UKUSA , que compreende a Agência de Segurança Nacional da América , a Sede de Comunicações do Governo da Grã-Bretanha , a Diretoria de Sinais de Defesa da Austrália e o Estabelecimento de Segurança de Comunicações do Canadá , que colaboram no ECHELON , um sistema global de coleta de inteligência. De acordo com os acordos bilaterais classificados, os membros do UKUSA não espionam uns aos outros.

Após a descoberta da trama da aeronave transatlântica de 2006 , a CIA começou a ajudar o Serviço de Segurança (MI5) operando suas próprias redes de agentes na comunidade britânica do Paquistão . Um oficial de inteligência comentou sobre a ameaça de islamistas britânicos contra os EUA : "O medo é que algo assim não apenas mate pessoas, mas cause uma cisão histórica entre os EUA e o Reino Unido".

Política econômica

Os EUA são a maior fonte de investimento estrangeiro direto para o Reino Unido, e o Reino Unido é também o maior investidor estrangeiro direto nos EUA. O comércio e o capital britânicos têm sido componentes importantes da economia americana desde seu início colonial. No comércio e nas finanças, o relacionamento especial foi descrito como "bem equilibrado", com a regulamentação "leve" da cidade de Londres nos últimos anos atraindo uma saída maciça de capital de Wall Street . Os principais setores dos exportadores britânicos para a América são aviação, aeroespacial , propriedades comerciais , produtos químicos e farmacêuticos e maquinário pesado .

As ideias britânicas, clássicas e modernas, também exerceram uma profunda influência na política econômica americana, mais notavelmente as do historiador Adam Smith sobre o livre comércio e do economista John Maynard Keynes sobre os gastos anticíclicos , e o governo britânico adotou as reformas da tarifa de trabalho americana . Os investidores americanos e britânicos compartilham atitudes empreendedoras em relação ao mercado imobiliário , e as indústrias da moda e da música de ambos os países têm grande influência uma sobre a outra. Os laços comerciais foram fortalecidos pela globalização , e ambos os governos concordam com a necessidade de reforma monetária na China e de reforma educacional no país para aumentar sua competitividade em relação às indústrias de serviços em desenvolvimento da Índia . Em 2007, o embaixador dos Estados Unidos, Robert H. Tuttle, sugeriu aos líderes empresariais britânicos que o relacionamento especial poderia ser usado "para promover o comércio mundial e limitar os danos ambientais , bem como combater o terrorismo".

Em uma coletiva de imprensa que fez várias referências às Relações Especiais, o Secretário de Estado dos EUA John Kerry , em Londres com o Secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, William Hague, em 9 de setembro de 2013, disse:

Não somos apenas os maiores investidores uns dos outros em cada um dos nossos países, uns dos outros, mas o fato é que todos os dias quase um milhão de pessoas vão trabalhar nos Estados Unidos para empresas britânicas que estão nos Estados Unidos, assim como mais Mais de um milhão de pessoas vão trabalhar aqui na Grã-Bretanha para empresas americanas que estão aqui. Portanto, estamos enormemente ligados, obviamente. E estamos empenhados em tornar as relações EUA-Reino Unido e EUA-UE motores ainda mais fortes de nossa prosperidade.

História

Antes de sua colaboração durante a Segunda Guerra Mundial, as relações anglo-americanas eram mais distantes. O presidente Woodrow Wilson e o primeiro-ministro David Lloyd George em Paris foram os únicos líderes anteriores das duas nações a se encontrarem cara a cara, mas não desfrutaram de nada que pudesse ser descrito como um "relacionamento especial", embora o secretário de Relações Exteriores de Lloyd George durante a guerra , Arthur Balfour , se deu bem com Wilson durante seu tempo nos Estados Unidos e ajudou a convencer o anteriormente cético presidente a entrar na Primeira Guerra Mundial. papel começando em 1941.

As relações pessoais entre os primeiros-ministros britânicos e os presidentes dos Estados Unidos freqüentemente afetaram as Relações Especiais entre os Estados Unidos e o Reino Unido. O primeiro exemplo foi o relacionamento próximo entre Winston Churchill e Franklin Roosevelt, que, na verdade, eram parentes distantes. Churchill gastou muito tempo e esforço cultivando esse relacionamento, o que teve um impacto positivo no esforço de guerra.

Dois grandes arquitetos do relacionamento especial em um nível prático foram o marechal de campo Sir John Dill e o general George Marshall , cujas excelentes relações pessoais e posições seniores (Roosevelt era especialmente próximo a Marshall) ajudaram a fortalecer a aliança. Os principais elos foram criados durante a guerra, como o Combined Chiefs of Staff.

A política diplomática por trás das Relações Especiais era dupla, abrangendo forte apoio pessoal entre chefes de estado e ajuda militar e política igualmente direta. As relações pessoais mais cordiais entre primeiros-ministros britânicos e presidentes americanos sempre foram aquelas baseadas em objetivos comuns. Picos no relacionamento especial incluem os laços entre Harold Macmillan (que, como Churchill tinha uma mãe americana) e John F. Kennedy ; entre James Callaghan e Jimmy Carter , que eram amigos íntimos apesar de suas diferenças de personalidade; entre Margaret Thatcher e Ronald Reagan ; e mais recentemente entre Tony Blair e Bill Clinton e George W. Bush . Os pontos baixos no relacionamento entre os EUA e o Reino Unido ocorreram devido a desacordos sobre política externa, como a oposição de Dwight D. Eisenhower às operações do Reino Unido em Suez sob Anthony Eden e a recusa de Harold Wilson em entrar na guerra do Vietnã .

Churchill e Roosevelt (maio de 1940 - abril de 1945)

Churchill e Roosevelt a bordo do HMS Prince of Wales em 1941

Quando Winston Churchill assumiu o cargo de primeiro-ministro, o Reino Unido já havia entrado na Segunda Guerra Mundial . Imediatamente no início do mandato de Churchill, ocorreu a Batalha de Dunquerque .

Antes do governo de Churchill, o presidente Roosevelt havia mantido correspondência frequente em segredo com ele. A correspondência deles começou em setembro de 1939, no início da Segunda Guerra Mundial. Nessas comunicações privadas, os dois discutiram maneiras pelas quais os Estados Unidos poderiam apoiar a Grã-Bretanha em seu esforço de guerra. No entanto, no momento em que Winston Churchill assumiu o cargo de primeiro-ministro, Roosevelt estava se aproximando do fim de seu segundo mandato e fazendo considerações sobre a busca de uma eleição para um terceiro mandato sem precedentes (ele não faria nenhum pronunciamento público sobre isso até a Convenção Nacional Democrata de que ano ). Com base na experiência americana durante a Primeira Guerra Mundial , Roosevelt julgou que o envolvimento na Segunda Guerra Mundial provavelmente seria uma inevitabilidade. Esse foi um dos principais motivos da decisão de Roosevelt de romper com a tradição e buscar um terceiro mandato. Roosevelt desejava ser presidente quando os EUA finalmente fossem atraídos para o conflito. No entanto, para ganhar um terceiro mandato, Roosevelt fez ao povo americano promessas de que o manteria fora da guerra.

Em novembro de 1940, após a vitória de Roosevelt nas eleições presidenciais, Churchill enviou-lhe uma carta de congratulações,

Rezei por seu sucesso ... estamos entrando em uma fase sombria do que deve ser inevitavelmente uma guerra prolongada e crescente.

Tendo prometido ao público americano evitar entrar em qualquer guerra estrangeira, Roosevelt foi tão longe quanto a opinião pública permitiu ao fornecer ajuda financeira e militar à Grã-Bretanha, França e China. Em uma palestra em dezembro de 1940, apelidada de Discurso do Arsenal da Democracia , Roosevelt declarou: "Esta não é uma palestra à beira do fogo sobre a guerra. É uma palestra sobre segurança nacional". Ele passou a declarar a importância do apoio americano ao esforço de guerra da Grã-Bretanha, enquadrando-o como uma questão de segurança nacional para os EUA. Como o público americano se opôs ao envolvimento no conflito, Roosevelt procurou enfatizar que era fundamental ajudar os britânicos a fim de para evitar que o conflito chegue às costas americanas. Ele pretendia pintar o esforço de guerra britânico como benéfico para os EUA, argumentando que eles impediriam a ameaça nazista de se espalhar pelo Atlântico.

Se a Grã-Bretanha cair, as potências do Eixo poderão trazer enormes recursos militares e navais contra este hemisfério ... Somos o Arsenal da Democracia. Nossa política nacional é manter a guerra longe deste país.

-  Franklin D. Roosevelt, bate-papo Fireside entregue em 29 de dezembro de 1940
Cópia editada de Churchill da versão final da Carta do Atlântico

Para ajudar o esforço de guerra britânico, Roosevelt promulgou a política de Lend-Lease e redigiu a Carta do Atlântico com Churchill. Por fim, os EUA juntaram-se ao esforço de guerra em dezembro de 1941, sob a liderança de Roosevelt.

Roosevelt e Churchill tinham uma afeição relativa um pelo outro. Eles se conectaram em suas paixões compartilhadas por tabaco e bebidas alcoólicas , e seu interesse mútuo em história e navios de guerra . Churchill escreveu mais tarde: "Senti que estava em contato com um grande homem, que também era um amigo caloroso e o principal defensor das grandes causas a que servimos".

Uma anedota que foi contada para ilustrar a intimidade do vínculo de Churchill e Roosevelt alega que uma vez, enquanto hospedava Churchill na Casa Branca , Roosevelt parou no quarto em que o primeiro-ministro estava para conversar com ele. Churchill atendeu sua porta em um estado de nudez, observando: "Veja, senhor presidente, não tenho nada a esconder de você." O presidente teria levado isso de bom humor, depois brincando com um assessor que Churchill era "rosa e branco por toda parte".

Entre 1939 e 1945, Roosevelt e Churchill trocaram cerca de 1.700 cartas e telegramas e se encontraram 11 vezes. No aniversário de 60 anos de Churchill, Roosevelt escreveu a ele: "É divertido estar na mesma década que você." Começando com Roosevelt e Churchill, os EUA e o Reino Unido trabalharam juntos para estabelecer o FMI , o Banco Mundial e a OTAN .

Churchill e Truman (abril - julho de 1945)

Truman aperta a mão de Churchill em 16 de julho de 1945 (o primeiro dia da Conferência de Potsdam, e apenas dez dias antes de Churchill perder o cargo de primeiro-ministro após o anúncio dos resultados das eleições de 1945) .

Roosevelt morreu em abril de 1945, logo em seu quarto mandato, e foi sucedido por seu vice-presidente , Harry Truman . Churchill e Truman também desenvolveram um forte relacionamento um com o outro. Embora estivesse triste com a morte de Roosevelt, Churchill foi um forte defensor de Truman em sua presidência, chamando-o de "o tipo de líder de que o mundo mais precisa quando mais precisa dele". Na Conferência de Potsdam , Truman e Churchill, junto com Joseph Stalin , fizeram acordos para estabelecer as fronteiras da Europa.

Attlee e Truman (julho de 1945 - outubro de 1951)

Truman encontra-se com Attlee durante a Conferência de Potsdam

Quatro meses após a presidência de Truman, o partido de Churchill foi derrotado nas urnas, e Clement Attlee tornou-se primeiro-ministro.

O deputado do governo de coalizão de Churchill durante a guerra, Attlee estava nos Estados Unidos na época da morte de Roosevelt e, portanto, se encontrou com Truman imediatamente depois que ele assumiu o cargo. Os dois começaram a gostar um do outro. No entanto, Attlee e Truman nunca se tornaram particularmente próximos um do outro. Durante seu mandato coincidente como chefes de governo, eles só se encontraram em três ocasiões. Os dois não mantinham correspondência regular. A relação de trabalho entre eles, no entanto, permaneceu sólida.

Quando Attlee assumiu o cargo de primeiro-ministro, as negociações ainda não haviam sido concluídas na Conferência de Potsdam, iniciada em 17 de julho. Attlee ocupou o lugar de Churchill na conferência assim que foi nomeado primeiro-ministro, em 26 de julho. Portanto, os primeiros dezesseis dias de Attlee como primeiro-ministro foram gastos tratando das negociações na conferência.

Attlee voou para Washington em dezembro de 1950 para apoiar Truman na luta contra Douglas MacArthur . Em 1951, Truman pressionou Attlee a não intervir contra Mossadeq no Irã . Em seu tempo como primeiro-ministro, Attlee também conseguiu convencer Truman a concordar com uma maior cooperação nuclear.

Churchill e Truman (outubro de 1951 - janeiro de 1953)

Os dois líderes do lado de fora da Blair House em 1949

Churchill tornou-se primeiro-ministro novamente em outubro de 1951. Ele manteve seu relacionamento com Truman durante seus seis anos como líder da oposição . Em 1946, a convite de Truman, Churchill visitou os Estados Unidos para fazer um discurso no Westminster College, no estado natal de Truman, Missouri . O discurso, que seria lembrado como o discurso da "Cortina de Ferro" , afetou uma maior atenção do público ao cisma que se desenvolveu entre a União Soviética e o resto das Potências Aliadas. Durante essa viagem, Churchill perdeu uma quantia significativa de dinheiro em um jogo de pôquer com Harry Truman e seus conselheiros. Em 1947, Churchill havia escrito a Truman um memorando ignorado recomendando que os Estados Unidos fizessem um ataque preventivo com uma bomba atômica em Moscou antes que a União Soviética pudesse adquirir elas próprias armas nucleares.

Churchill e Eden visitaram Washington em janeiro de 1952. Na época, a administração de Truman estava apoiando planos para uma Comunidade de Defesa Européia na esperança de que permitiria o rearmamento da Alemanha Ocidental , conseqüentemente permitindo que os EUA diminuíssem o número de tropas americanas estacionadas na Alemanha. Churchill se opôs ao EDC, sentindo que não poderia funcionar. Ele também pediu, sem sucesso, que os EUA enviassem suas forças para apoiar a Grã-Bretanha no Egito e no Oriente Médio. Isso não atraiu Truman. Truman esperava que os britânicos ajudassem os americanos em sua luta contra as forças comunistas na Coréia , mas sentiu que apoiar os britânicos no Oriente Médio os ajudaria em seus esforços para evitar a descolonização, o que não faria nada para impedir o comunismo. Truman optou por não buscar a reeleição em 1952 e sua presidência terminou em janeiro de 1953.

Churchill e Eisenhower (janeiro de 1953 - abril de 1955)

Eisenhower (centro) está sentado entre Churchill (à esquerda) e Bernard Montgomery em uma conferência da OTAN em outubro de 1951. Eisenhower seria eleito presidente pouco mais de um ano depois.

Dwight D. Eisenhower e Churchill conheciam-se mutuamente, pois ambos haviam sido líderes importantes do esforço aliado durante a Segunda Guerra Mundial.

Em 5 de janeiro de 1953, quando Eisenhower era presidente eleito , Winston Churchill teve uma série de reuniões com Eisenhower durante uma visita de Churchill aos Estados Unidos.

As relações foram tensas durante a presidência de Eisenhower pela indignação de Eisenhower com a tentativa malfeita de Churchill de estabelecer uma "negociação na cúpula" com Joseph Stalin.

Eden e Eisenhower (abril de 1955 - janeiro de 1957)

Eisenhower e Eden em 1944

Da mesma forma que seu antecessor, Eden trabalhou em estreita colaboração com Eisenhower durante a Segunda Guerra Mundial.

Suez Crisis

Quando Eden assumiu o cargo, Gamal Abdel Nasser construiu o nacionalismo egípcio e ameaçou assumir o controle do vital Canal de Suez . Eden em 1956 fez um acordo secreto com a França e Israel para assumir o controle do canal. Eisenhower advertiu repetidamente a Eden que os EUA não aceitariam a intervenção militar britânica. Quando a invasão veio de qualquer maneira, os EUA denunciaram nas Nações Unidas e usaram seu poder financeiro para forçar os britânicos a se retirarem completamente. A Grã-Bretanha perdeu seu prestígio e seu poderoso papel nos assuntos do Oriente Médio, para ser substituída pelos americanos. Eden, com a saúde debilitada, foi forçado a se aposentar.

Macmillan e Eisenhower (janeiro de 1957 - janeiro de 1961)

Macmillan e Eisenhower se reuniram em março de 1957 para negociações nas Bermudas , com o objetivo de reparar as relações anglo-americanas após a crise de Suez do ano anterior .

Assim que assumiu o cargo, Macmillan trabalhou para desfazer a tensão que o relacionamento especial havia sofrido nos anos anteriores. Macmillan disse que era dever histórico da Grã-Bretanha guiar o poder dos Estados Unidos como os antigos gregos fizeram com os romanos . Ele se esforçou para ampliar o relacionamento especial além da concepção de Churchill de uma união de língua inglesa em uma "comunidade atlântica" mais inclusiva. Seu tema principal, "da interdependência das nações do Mundo Livre e da parceria que deve ser mantida entre a Europa e os Estados Unidos", foi abordado posteriormente por Kennedy.

No entanto, Eisenhower aumentou a tensão com o Reino Unido ao sabotar a política de détente de Macmillan com a União Soviética na cúpula de Paris em maio de 1960.

Macmillan e Kennedy (janeiro de 1961 - outubro de 1963)

Macmillan e Kennedy em Key West em 1961

Kennedy era um anglófilo . Seu pai havia servido anteriormente como embaixador dos Estados Unidos no Reino Unido e sua irmã fora a marquesa de Hartington, cujo marido era, aliás, sobrinho de Macmillan por casamento.

A inteligência britânica ajudou os Estados Unidos a avaliar a crise dos mísseis de Cuba . Kennedy apreciou a liderança firme de Macmillan e admirou seu Tratado de Proibição de Testes Nucleares Parciais .

Crise Skybolt

O relacionamento especial foi talvez o mais severamente testado pela crise Skybolt de 1962, quando Kennedy cancelou um projeto conjunto sem consulta. Skybolt era um míssil nuclear ar-solo que poderia penetrar no espaço aéreo soviético e estender a vida do agente de dissuasão da Grã-Bretanha, que consistia apenas em bombas de hidrogênio em queda livre. Londres viu o cancelamento como uma redução no impedimento nuclear britânico . A crise foi resolvida durante uma série de compromissos que levaram a Marinha Real a comprar o míssil UGM-27 Polaris americano e a construir os submarinos da classe Resolução para lançá-los. Os debates sobre Skybolt foram ultrassecretos, mas as tensões foram exacerbadas quando Dean Acheson , um ex-secretário de Estado, desafiou publicamente o relacionamento especial e marginalizou a contribuição britânica para a aliança ocidental . Acheson disse:

A Grã-Bretanha perdeu um império e ainda não encontrou um papel. A tentativa de desempenhar um papel de poder separado, ou seja, um papel à parte da Europa, um papel baseado em uma 'Relação Especial' com os Estados Unidos, um papel baseado em ser o chefe de uma ' Comunidade ' que não tem estrutura política, ou unidade, ou força e goza de uma relação econômica frágil e precária - esse papel está quase acabado.

Um míssil UGM-27 Polaris britânico no Imperial War Museum em Londres

Ao saber do ataque de Acheson, Macmillan trovejou em público:

Na medida em que parecia denegrir a resolução e a vontade da Grã-Bretanha e do povo britânico, o Sr. Acheson cometeu um erro que foi cometido por muitas pessoas nos últimos quatrocentos anos, incluindo Filipe de Espanha , Luís XIV , Napoleão , o Kaiser e Hitler . Ele também parece não entender o papel da Commonwealth nos assuntos mundiais. Na medida em que ele se referiu à tentativa da Grã-Bretanha de desempenhar um papel de poder separado que estava prestes a acontecer, isso seria aceitável se ele tivesse estendido esse conceito aos Estados Unidos e a todas as outras nações do Mundo Livre. Esta é a doutrina da interdependência, que deve ser aplicada no mundo de hoje, se quisermos que a Paz e a Prosperidade sejam asseguradas. Não sei se o Sr. Acheson aceitaria a sequência lógica de seu próprio argumento. Tenho certeza de que é totalmente reconhecido pela administração dos Estados Unidos e pelo povo americano.

O colapso iminente da aliança entre as duas potências termonucleares forçou Kennedy a uma reviravolta na cúpula anglo-americana em Nassau , onde ele concordou em vender Polaris como um substituto para o Skybolt cancelado. Richard E. Neustadt, em sua investigação oficial, concluiu que a crise nas Relações Especiais estourou porque "os 'chefes' do presidente não conseguiram fazer uma avaliação estratégica adequada das intenções e capacidades da Grã-Bretanha".

A crise do Skybolt com Kennedy veio no topo da destruição da política de détente de Macmillan com a União Soviética por Eisenhower na cúpula de Paris em maio de 1960, e o desencanto resultante do primeiro-ministro com o relacionamento especial contribuiu para sua decisão de buscar uma alternativa na filiação britânica ao Comunidade Econômica Européia (CEE). De acordo com um analista recente: "O que o primeiro-ministro efetivamente adotou foi uma estratégia de hedge na qual os laços com Washington seriam mantidos enquanto, ao mesmo tempo, se buscava uma nova base de poder na Europa". Mesmo assim, Kennedy assegurou a Macmillan "que as relações entre os Estados Unidos e o Reino Unido seriam fortalecidas, e não enfraquecidas, se o Reino Unido se tornasse membro".

Douglas-Home e Kennedy (outubro - novembro de 1963)

Kennedy hospeda (então secretário de Relações Exteriores) Douglas-Home na Casa Branca em 1962
Douglas-Home conversa com a viúva de Kennedy, Jacqueline, e seu irmão Ted em uma recepção no Cross Hall da Casa Branca após o funeral de estado de Kennedy .

Alec Douglas-Home só entrou na corrida para substituir o renunciante Macmillan como líder do Partido Conservador depois de saber do embaixador britânico nos Estados Unidos que a administração Kennedy estava inquieta com a perspectiva de Quintin Hogg ser primeiro-ministro. Douglas-Home, no entanto, só serviria como primeiro-ministro por pouco mais de um mês antes de Kennedy ser assassinado .

Na Inglaterra, o assassinato de Kennedy em novembro de 1963 causou um profundo choque e tristeza expressos por muitos políticos, líderes religiosos e luminares da literatura e das artes. O arcebispo de Canterbury conduziu um serviço memorial na Catedral de São Paulo. Sir Laurence Olivier no final de sua próxima apresentação pediu um momento de silêncio, seguido por uma reprodução de "The Star Spangled Banner". O primeiro-ministro Douglas-Home conduziu homenagens parlamentares a Kennedy, a quem chamou de "o mais leal e fiel dos aliados". Douglas-Home ficou visivelmente chateado durante seus comentários, pois estava realmente triste com a morte de Kennedy. Ele gostava de Kennedy e começou a estabelecer uma relação de trabalho positiva com ele.

Após seu assassinato, o governo britânico buscou aprovação para construir um memorial ao presidente Kennedy, em parte para demonstrar a força do relacionamento especial. No entanto, a fraca resposta popular à sua ambiciosa campanha de arrecadação de fundos foi uma surpresa e sugeriu uma oposição popular ao falecido presidente, às suas políticas e aos Estados Unidos.

Douglas-Home e Johnson (novembro de 1963 - outubro de 1964)

Fotografia de 1961 do então vice-presidente Johnson e o então secretário de Relações Exteriores Douglas-Home na Sala Azul da Casa Branca

Douglas-Home teve um relacionamento muito mais conciso com o sucessor de Kennedy, Lyndon B. Johnson . Douglas-Home não conseguiu desenvolver um bom relacionamento com Lyndon Johnson. Seus governos tinham sérias divergências sobre a questão do comércio britânico com Cuba.

As relações entre as duas nações pioraram depois que os ônibus britânicos Leyland foram vendidos a Cuba , prejudicando a eficácia do embargo dos Estados Unidos contra Cuba .

O Partido Conservador de Douglas-Home perdeu as eleições gerais de 1964 , portanto ele perdeu sua posição como primeiro-ministro. Ele serviu como primeiro-ministro por 363 dias, o segundo menor primeiro-ministro do século XX no Reino Unido. Apesar de sua brevidade incomum (e devido ao assassinato de Kennedy), o mandato de Douglas-Home coincidiu com duas presidências dos Estados Unidos.

Wilson e Johnson (outubro de 1964 - janeiro de 1969)

Wilson e Johnson se encontram na Casa Branca em 1966

O primeiro-ministro Harold Wilson reformulou a aliança como uma "relação estreita", mas nem ele nem o presidente Lyndon B. Johnson tinham qualquer experiência direta em política externa e na tentativa de Wilson de mediar no Vietnã , onde o Reino Unido era co-presidente com o soviético União da Conferência de Genebra , não foi bem-vindo ao presidente. "Não vou lhe dizer como governar a Malásia e você não nos diz como governar o Vietnã", rebateu Johnson em 1965. No entanto, as relações eram sustentadas pelo reconhecimento dos EUA de que Wilson estava sendo criticado em casa por sua esquerda trabalhista neutra por não condenando o envolvimento americano na guerra.

O secretário de Defesa dos EUA, Robert McNamara, pediu à Grã-Bretanha que enviasse tropas ao Vietnã como "os termos não escritos da Relação Especial". Wilson concordou em ajudar de várias maneiras, mas se recusou a enviar forças regulares, apenas instrutores das forças especiais . Austrália e Nova Zelândia enviaram forças regulares para o Vietnã.

O apoio do governo Johnson aos empréstimos do FMI atrasou a desvalorização da libra esterlina até 1967. A subseqüente retirada do Reino Unido do Golfo Pérsico e do Leste Asiático surpreendeu Washington, onde sofreu forte oposição porque as forças britânicas eram valorizadas por sua contribuição. Em retrospecto, os movimentos de Wilson para reduzir os compromissos globais da Grã-Bretanha e corrigir seu balanço de pagamentos contrastaram com os esforços excessivos de Johnson, que aceleraram o declínio econômico e militar relativo dos Estados Unidos.

Wilson e Nixon (janeiro de 1969 - junho de 1970)

Wilson visitando a Casa Branca em janeiro de 1970

Quando Richard Nixon assumiu o cargo, muitas questões de tensão entre as duas nações haviam sido resolvidas. Isso permitiu o florescimento da Relação Especial.

Em um discurso proferido em 27 de janeiro de 1970 em um jantar oficial de boas-vindas ao primeiro-ministro em sua visita aos Estados Unidos, Nixon disse:

Senhor Primeiro-Ministro, tenho o prazer de recebê-lo aqui hoje como um velho amigo; como um velho amigo não apenas no governo, mas como um velho amigo pessoalmente. Observei, ao ler os antecedentes, que esta é sua 21ª visita aos Estados Unidos e a sétima como primeiro-ministro de seu governo.

E notei, também, ao olhar para o relacionamento que temos mantido desde que assumi o cargo, há um ano, que nos encontramos duas vezes em Londres, uma em fevereiro, novamente em agosto; que recebemos muita correspondência; já conversamos várias vezes ao telefone. Mas o que é ainda mais importante é o conteúdo dessas conversas. A substância não envolve diferenças entre o seu país e o nosso. O conteúdo dessas conversas foi com relação aos grandes temas em que temos um interesse comum e um propósito comum, o desenvolvimento da paz no mundo, o progresso para o seu povo, para o nosso povo, para todos os povos. Esta é a maneira que devia ser. É assim que ambos queremos. E é uma indicação do caminho para o futuro.

Winston Churchill disse certa vez em uma de suas visitas a este país que, se estivermos juntos, nada é impossível. Talvez, ao dizer que nada é impossível, isso fosse um exagero. Mas pode-se dizer hoje - estamos juntos e, estando juntos, muito é possível. E tenho certeza de que nossas conversas tornarão algumas dessas coisas possíveis.

Heath e Nixon (junho de 1970 - março de 1974)

O primeiro-ministro Edward Heath e a rainha Elizabeth II com o presidente Richard M. Nixon e a primeira-dama Pat Nixon durante a visita dos Nixons ao Reino Unido em 1970

A europeísta , o primeiro-ministro Edward Heath preferia falar de uma " 'relacionamento natural', com base na cultura compartilhada e do património", e ressaltou que a relação especial "não era parte de seu próprio vocabulário".

A era Heath-Nixon foi dominada pela entrada do Reino Unido em 1973 na Comunidade Econômica Européia (CEE). Embora o comunicado das Bermudas de 1971 dos dois líderes reafirmasse que a entrada servia aos interesses da Aliança Atlântica , os observadores americanos expressaram preocupação de que a filiação do governo britânico prejudicasse seu papel de corretor honesto e que, devido ao objetivo europeu de união política, o A relação especial só sobreviveria se incluísse toda a comunidade.

Os críticos acusaram o presidente Nixon de impedir a inclusão da CEE na Relação Especial por sua política econômica, que desmantelou o sistema monetário internacional do pós - guerra e procurou forçar a abertura dos mercados europeus para as exportações dos Estados Unidos. Detratores também classificaram o relacionamento pessoal no topo como "decididamente menos do que especial"; O primeiro-ministro Edward Heath, foi alegado, "dificilmente ousava fazer um telefonema para Richard Nixon por medo de ofender seus novos parceiros do Mercado Comum".

A Relação Especial "azedou" durante a Guerra Árabe-Israelense de 1973, quando Nixon não informou a Heath que as forças dos EUA haviam sido colocadas no DEFCON 3 em um impasse mundial com a União Soviética , e o Secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, enganou o embaixador britânico sobre o alerta nuclear. Heath, que só soube do alerta por reportagens da imprensa horas depois, confessou: "Fiquei bastante alarmado quanto ao uso que os americanos teriam sido capazes de fazer de suas forças aqui, sem de forma alguma nos consultar ou considerar os interesses britânicos. " O incidente marcou "um declínio baixo" na Relação Especial.

Wilson e Nixon (março de 1974 - agosto de 1974)

O primeiro ministro Harold Wilson (à esquerda) e o presidente Richard Nixon (à direita) em junho de 1974

Wilson e Nixon mais uma vez serviram simultaneamente como líderes das duas nações por um período de seis meses, desde o início do segundo mandato de Wilson como primeiro-ministro até a renúncia de Nixon . Wilson tinha Nixon em alta consideração. Depois que ele próprio deixou o cargo, Wilson elogiou Nixon como o presidente "mais capaz" da América.

Wilson e Ford (agosto de 1974 - abril de 1976)

Wilson e Ford no Jardim das Rosas da Casa Branca em janeiro de 1975

Gerald Ford tornou-se presidente após a renúncia de Nixon. Em um brinde a Wilson em um jantar oficial de janeiro de 1975, Ford comentou:

É para mim um grande prazer recebê-lo novamente nos Estados Unidos. Você não é estranho, é claro, para esta cidade e para esta casa. Suas visitas aqui ao longo dos anos como um aliado e um amigo inabalável são uma evidência contínua da excelência dos laços entre nossos países e nosso povo.

Você, Sr. Primeiro Ministro, é o honrado líder de um dos mais verdadeiros aliados e amigos mais antigos da América. Qualquer estudante de história e cultura americanas sabe o quão significativa é nossa herança comum. Na verdade, continuamos a compartilhar uma história comum maravilhosa.

Os americanos nunca podem esquecer como as próprias raízes de nosso sistema político democrático e de nossos conceitos de liberdade e governo podem ser encontradas na Grã-Bretanha.

Ao longo dos anos, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos permaneceram juntos como amigos e aliados de confiança para defender a causa da liberdade em todo o mundo. Hoje, a Aliança do Atlântico Norte continua sendo a pedra angular de nossa defesa comum.

Callaghan e Ford (abril de 1976 - janeiro de 1977)

Callaghan e Ford sentados na lareira do Salão Oval

Em abril de 1976, James Callaghan se tornou o primeiro-ministro depois que Wilson renunciou ao cargo .

Ford e Callaghan eram considerados como tendo um relacionamento próximo.

O governo britânico viu o bicentenário dos Estados Unidos em 1976 como uma ocasião para comemorar a Relação Especial. Líderes políticos e convidados de ambos os lados do Atlântico se reuniram em maio no Westminster Hall para marcar a Declaração de Independência dos Estados Unidos de 1776. O primeiro-ministro James Callaghan presenteou uma delegação do Congresso com uma reprodução em relevo de ouro da Magna Carta , simbolizando a herança comum de as duas nações. O historiador britânico Esmond Wright observou "uma vasta quantidade de identificação popular com a história americana". Um ano de intercâmbios e exposições culturais culminou em julho com uma visita de estado da Rainha aos Estados Unidos.

Ford perdeu a eleição de 1976 . Consequentemente, sua presidência terminou em janeiro de 1977. O presidente Ford nunca conseguiu visitar o Reino Unido durante sua presidência.

Callaghan e Carter (janeiro de 1977 - maio de 1979)

O presidente Jimmy Carter (à esquerda) e o primeiro-ministro James Callaghan (à direita) no Salão Oval em março de 1978

Depois de derrotar o incumbente Gerald Ford na eleição de 1976, Jimmy Carter foi empossado como presidente dos Estados Unidos em janeiro de 1977. Os laços entre Callaghan e Carter foram cordiais, mas, com os dois governos de centro-esquerda preocupados com o mal-estar econômico, os contatos diplomáticos permaneceram sutil. As autoridades americanas caracterizaram as relações em 1978 como "extremamente boas", com o principal desacordo sendo sobre as rotas aéreas transatlânticas.

Durante a visita de Callaghan à Casa Branca em março de 1977, Carter afirmou que havia uma "relação especial" e uma "amizade inquebrantável" entre as duas nações, declarando que "a Grã-Bretanha ainda é a pátria-mãe da América". Callaghan elogiou Carter por realçar "o tom político do mundo".

O mal-estar econômico que Callaghan estava enfrentando em casa evoluiu para o " Inverno do descontentamento ", que acabou levando o Partido Trabalhista de Callaghan a perder as eleições gerais de maio de 1979 , encerrando assim seu mandato como primeiro-ministro.

Thatcher e Carter (maio de 1979 - janeiro de 1981)

Jimmy e Rosalynn Carter oferecendo um jantar oficial para Margaret Thatcher na Casa Branca durante sua visita aos Estados Unidos em 1979

A líder do partido conservador Margaret Thatcher tornou-se primeira-ministra depois que seu partido venceu as eleições gerais de 1979 no Reino Unido . As relações entre o presidente Carter e a primeira-ministra Margaret Thatcher durante a sobreposição de um ano e meio de sua liderança foram freqüentemente vistas como relativamente frias, especialmente quando contrastadas com o parentesco que Thatcher desenvolveria posteriormente com o sucessor de Carter, Ronald Reagan . No entanto, o relacionamento de Carter com Thatcher nunca atingiu os níveis de tensão que o relacionamento de Reagan alcançaria no meio da Guerra das Malvinas .

Thatcher e Carter tinham diferenças claras em sua ideologia política. Ambos ocupavam extremos relativamente opostos do espectro político. Quando se tornou primeira-ministra, Thatcher já havia se encontrado com Carter em duas ocasiões anteriores. Ambos os encontros inicialmente deixaram Carter com uma impressão negativa dela. No entanto, sua opinião sobre Thatcher havia se tornado mais plácida quando ela foi eleita primeira-ministra.

Apesar das tensões entre os dois, o historiador Chris Collins (da Margaret Thatcher Foundation) afirmou: "Carter é alguém com quem ela trabalhou duro para se relacionar. Ela teve um sucesso considerável nisso. Se Carter durasse dois mandatos, poderíamos estar escrevendo sobre o surpreendente quantidade de terreno comum entre os dois. "

Carter deu os parabéns a Thatcher em um telefonema após a vitória de seu partido no general, que a elevou ao cargo de Primeira-Ministra, declarando que os Estados Unidos "esperariam trabalhar com você oficialmente". No entanto, seus parabéns foram entregues com um tom audivelmente pouco entusiasmado. Em sua primeira carta completa a Carter, Thatcher expressou sua garantia de total apoio à ratificação do tratado de armas nucleares SALT II , escrevendo: "Faremos tudo o que pudermos para ajudá-lo".

Pouco depois de sua eleição, após sua primeira reunião com o primeiro-ministro israelense Menachem Begin (que ela descreveria como "profundamente desanimador"), Thatcher expressou sua preocupação a Carter sobre a questão dos assentamentos israelenses, afirmando: "Enfatizei ao Sr. Begin o perigo que a expansão contínua dos assentamentos israelenses representa para as negociações de autonomia ... mas ele não vai ouvir e até se ressente com o assunto dos assentamentos sendo levantados. "

Ambos os líderes enfrentaram mutuamente grandes pressões durante a sobreposição de seus mandatos como líderes nacionais. Ambas as nações estavam passando por uma crise econômica devido à recessão do início dos anos 1980 . Além disso, houve turbulência internacional na Europa Oriental e no Oriente Médio. Entre as áreas de turbulência estavam o Afeganistão (devido à Guerra Soviético-Afegã ) e o Irã (onde Carter estava enfrentando uma crise de reféns após a Revolução Iraniana ).

Carter com Thatcher tomando chá na Casa Branca durante sua visita aos Estados Unidos em 1979

Tanto Carter quanto Thatcher condenaram a invasão soviética ao Afeganistão . Eles expressaram preocupação mútua de que outras nações europeias estavam sendo muito brandas com os russos. Carter esperava poder persuadir outras nações europeias a condenar a invasão. No entanto, com uma situação econômica particularmente tumultuada em casa, e com a maioria dos membros da OTAN relutantes em cortar os laços comerciais com a URSS, Thatcher forneceria apenas um apoio muito fraco aos esforços de Carter para punir a URSS por meio de sanções econômicas.

Thatcher estava preocupado com o fato de Carter ser ingênuo a respeito das relações soviéticas. Não obstante, Thatcher desempenhou um papel (talvez fundamental) em cumprir o desejo de Carter de adoção de uma resolução pela ONU exigindo a retirada das tropas soviéticas do Afeganistão. Thatcher também incentivou os atletas britânicos a participarem do boicote aos Jogos Olímpicos de Verão de 1980 em Moscou, que Carter iniciou em resposta à invasão. No entanto, Thatcher acabou dando ao Comitê Olímpico do país e aos atletas individuais a escolha de decidir se boicotariam ou não os jogos. O Reino Unido acabou participando dos jogos de 1980, embora com uma delegação menor devido à decisão de alguns atletas de participar do boicote aos jogos.

Em suas correspondências, Thatcher expressou simpatia pelos esforços conturbados de Carter para resolver a crise dos reféns no Irã. No entanto, ela recusou abertamente o pedido dele para diminuir a presença da embaixada britânica no Irã .

Thatcher elogiou Carter por sua forma de lidar com a economia dos Estados Unidos, enviando-lhe uma carta endossando suas medidas para lidar com a inflação econômica e cortar o consumo de gás durante a crise de energia de 1979 como "doloroso, mas necessário".

Em outubro de 1979, Thatcher escreveu a Carter: "Compartilho sua preocupação com as intenções cubanas e soviéticas no Caribe. Este perigo existe de maneira mais ampla no mundo em desenvolvimento. É essencial que a União Soviética reconheça sua determinação neste assunto. [...] estou, portanto, especialmente encorajado por sua declaração de que você está acelerando os esforços para aumentar a capacidade dos Estados Unidos de usar suas forças militares em todo o mundo. "

Também em outubro de 1979 houve uma disputa sobre a provisão de fundos do governo Thatcher para os serviços externos da BBC . Em desespero, a BBC contatou o embaixador dos Estados Unidos Kingman Brewster Jr. para solicitar que o governo dos Estados Unidos os endossasse em sua luta contra os cortes de gastos. O conselheiro de segurança nacional Zbigniew Brzezinski discutiu esse pedido com o Departamento de Estado e até mesmo redigiu uma carta para que Carter enviasse Thatcher. No entanto, Brzezinski acabou decidindo não aconselhar Carter a se envolver nos esforços da BBC para fazer lobby contra cortes no orçamento.

Durante sua visita aos Estados Unidos em dezembro de 1979, Thatcher censurou Carter por não permitir a venda de arsenal para equipar a Polícia Real do Ulster . Durante esta visita, ela fez um discurso no qual a falta de cordialidade para com Carter era evidente.

Embora Thatcher provavelmente tenha favorecido seu homólogo ideológico Ronald Reagan para vencer a eleição de 1980 (na qual ele derrotou Carter), ela foi cautelosa em evitar expressar tal preferência, mesmo em privado.

Thatcher e Reagan (janeiro de 1981 - janeiro de 1989)

O presidente Ronald Reagan (à esquerda) e a primeira-ministra Margaret Thatcher (à direita) no Salão Oval , novembro de 1988

A amizade pessoal entre o presidente Ronald Reagan e a primeira-ministra Margaret Thatcher os uniu como "almas gêmeas ideológicas". Eles compartilhavam um compromisso com a filosofia do mercado livre , impostos baixos, governo limitado e uma defesa forte; eles rejeitaram a détente e estavam determinados a vencer a Guerra Fria com a União Soviética. No entanto, eles tinham divergências sobre políticas sociais internas, como a epidemia de AIDS e o aborto. Thatcher resumiu seu entendimento sobre o relacionamento especial em sua primeira reunião com Reagan como presidente em 1981: "Seus problemas serão nossos problemas e quando você procurar amigos estaremos lá."

Comemorando o 200º aniversário das relações diplomáticas em 1985, Thatcher se entusiasmou:

Existe uma união de espírito e de propósitos entre nossos povos que é notável e que torna nosso relacionamento verdadeiramente notável. É especial. Simplesmente é, e é isso.

Reagan, por sua vez, reconheceu:

Os Estados Unidos e o Reino Unido estão unidos por laços inseparáveis ​​da história antiga e da amizade atual ... Tem havido algo muito especial nas amizades entre os líderes de nossos dois países. E posso dizer ao meu amigo primeiro-ministro, gostaria de acrescentar mais dois nomes a esta lista de carinho: Thatcher e Reagan.

Em 1982, Thatcher e Reagan chegaram a um acordo para substituir a frota britânica Polaris por uma força equipada com mísseis Trident fornecidos pelos Estados Unidos . A confiança entre os dois diretores pareceu momentaneamente tensa pelo apoio tardio de Reagan na Guerra das Malvinas , mas isso foi mais do que contrabalançado pelo secretário de Defesa anglófilo americano, Caspar Weinberger , que forneceu forte apoio em inteligência e munições. Desde então, foi revelado que, embora afirmasse publicamente a neutralidade na disputa entre a Argentina e a Grã-Bretanha sobre as Ilhas Malvinas , Reagan aprovou um plano ultrassecreto para emprestar um porta-aviões dos EUA aos britânicos no caso de as forças argentinas conseguirem afundar um dos os transportadores britânicos e disse a Weinberger para: "Dê a Maggie tudo o que ela precisa para continuar com isso."

Um artigo de julho de 2012 do USNI News do Instituto Naval dos Estados Unidos revelou que a administração Reagan ofereceu o uso do USS Iwo Jima como um substituto no caso de qualquer um dos dois porta-aviões britânicos, Hermes e Invincible , ter sido danificado ou destruído durante o ano de 1982 Guerra das Malvinas. Este plano de contingência ultrassecreto foi revelado à equipe do Instituto Naval por John Lehman , o Secretário da Marinha dos Estados Unidos na época da Guerra das Malvinas, a partir de um discurso proferido no Instituto Naval que Lehman fez em Portsmouth , Reino Unido, em 26 Junho de 2012. O Lehman afirmou que o empréstimo de Iwo Jima foi feito em resposta a um pedido da Marinha Real e teve o aval do presidente dos Estados Unidos Ronald Reagan e do secretário de Defesa dos Estados Unidos, Caspar Weinberger . O planejamento real para o empréstimo de Iwo Jima foi feito pela equipe da Segunda Frota dos Estados Unidos sob a direção do vice-almirante James Lyons , que confirmou as revelações de Lehman com a equipe do Instituto Naval. Planejamento de contingência imaginou americanos contratados militares , marinheiros provável aposentados, com conhecimento de Iwo Jima ' sistemas s, auxiliando os britânicos em equipar o porta-helicópteros dos EUA durante o empréstimo-out. O analista naval Eric Wertheim comparou esse arranjo aos Tigres Voadores . Significativamente, com exceção do Secretário de Estado dos Estados Unidos, Alexander Haig , o Departamento de Estado dos Estados Unidos não foi incluído nas negociações de saída do empréstimo.

Um F-111F americano decola da RAF Lakenheath para realizar um ataque aéreo na Líbia em 15 de abril de 1986.

Em 1986, Washington pediu permissão para usar bases aéreas britânicas para bombardear a Líbia em retaliação ao bombardeio da discoteca de Berlim Ocidental em 1986 por terroristas líbios que mataram dois soldados americanos. O gabinete britânico se opôs e a própria Thatcher temia que isso levasse a ataques generalizados aos interesses britânicos no Oriente Médio. Isso não aconteceu e, em vez disso, o terrorismo líbio caiu drasticamente. Além disso, embora a opinião pública britânica fosse altamente negativa, a Grã-Bretanha ganhou elogios generalizados nos Estados Unidos, numa época em que a Espanha e a França vetaram os pedidos americanos de sobrevoar seus territórios.

Um desacordo mais sério surgiu em 1983, quando Washington não consultou Londres sobre a invasão de Granada . Grenada faz parte da Comunidade das Nações e, após a invasão, solicitou ajuda de outros membros da Comunidade. A intervenção teve a oposição de membros da Commonwealth, incluindo o Reino Unido , Trinidad e Tobago e Canadá , entre outros. A primeira-ministra britânica Margaret Thatcher, aliada próxima de Reagan em outros assuntos, se opôs pessoalmente à invasão dos Estados Unidos. Reagan disse a ela que isso poderia acontecer; ela não sabia com certeza até três horas antes. Às 12h30 da manhã da invasão, Thatcher enviou uma mensagem a Reagan:

Essa ação será vista como uma intervenção de um país ocidental nos assuntos internos de uma pequena nação independente, por menos atraente que seja seu regime. Peço-lhe que considere isso no contexto de nossas relações Leste / Oeste mais amplas e do fato de que teremos nos próximos dias apresentar ao nosso Parlamento e ao povo a localização dos mísseis de cruzeiro neste país. Devo pedir-lhe que pense com muito cuidado sobre esses pontos. Não posso esconder que estou profundamente perturbado com sua última comunicação. Você pediu meu conselho. Eu o expus e espero que, mesmo neste estágio avançado, você o leve em consideração antes que os eventos sejam irrevogáveis. (O texto completo permanece classificado.)

Reagan disse a Thatcher antes de mais ninguém que a invasão começaria em algumas horas, mas ignorou suas queixas. Ela apoiou publicamente a ação dos EUA. Reagan telefonou para se desculpar pela falta de comunicação e o relacionamento amigável de longo prazo perdurou.

Em 1986, o secretário de defesa britânico Michael Heseltine , um crítico proeminente das Relações Especiais e um defensor da integração europeia , renunciou por sua preocupação de que uma aquisição do último fabricante de helicópteros da Grã-Bretanha por uma empresa americana prejudicaria a indústria de defesa britânica. A própria Thatcher também viu um risco potencial para a dissuasão e segurança da Grã-Bretanha representado pela Iniciativa de Defesa Estratégica. Ela ficou alarmada com a proposta de Reagan na Cúpula de Reykjavík para eliminar as armas nucleares, mas ficou aliviada quando a proposta falhou.

Em suma, as necessidades da Grã-Bretanha figuravam de maneira mais proeminente na estratégia de pensamento americana do que qualquer outra pessoa. Peter Hennessy , um importante historiador, destaca a dinâmica pessoal de "Ron" e "Margaret" neste sucesso:

Em momentos cruciais no final dos anos 1980, sua influência foi considerável na mudança de percepções na Washington do presidente Reagan sobre a credibilidade de Gorbachev, quando ele repetidamente afirmou sua intenção de encerrar a Guerra Fria. Esse fenômeno mercurial e muito discutido, 'a relação especial', teve um renascimento extraordinário durante os anos 1980, com 'deslizes' como a invasão de Granada pelos Estados Unidos em 1983, a parceria Thatcher-Reagan superando tudo, exceto a dupla protótipo Roosevelt-Churchill em seu calor e importância. ('Ela não é maravilhosa?', Ele ronronava para seus assessores, mesmo enquanto ela o repreendia na 'linha direta'.)

Thatcher e George HW Bush (janeiro de 1989 - novembro de 1990)

A primeira-ministra Margaret Thatcher e o presidente George HW Bush em Londres, junho de 1989

Em seu diário pessoal, George HW Bush escreveu que sua primeira impressão de Thatcher foi que ela tinha princípios, mas era muito difícil. Bush também escreveu que Thatcher, "fala o tempo todo quando você está em uma conversa. É uma rua de mão única".

Apesar de ter desenvolvido uma relação calorosa com Reagan, sob o qual Bush havia servido como vice-presidente, Thatcher nunca desenvolveu um sentimento semelhante de camaradagem com Bush. Na época em que Bush assumiu o cargo em janeiro de 1989, tendo vencido a eleição presidencial de novembro anterior , Thatcher estava politicamente sitiada tanto por sua oposição política quanto por forças dentro de seu próprio partido.

Bush estava ansioso para administrar o colapso dos regimes comunistas na Europa Oriental de uma maneira que produzisse ordem e estabilidade. Bush, portanto, usou uma viagem a Bruxelas em 1989 para demonstrar a atenção redobrada que seu governo planejava dedicar às relações entre os EUA e a Alemanha . Assim, em vez de dar a Thatcher a precedência que os primeiros-ministros do Reino Unido estavam acostumados a receber dos presidentes dos Estados Unidos, ele se encontrou primeiro com o presidente da Comissão Europeia, deixando Thatcher, "esfriando os calcanhares". Isso irritou Thatcher.

Em 1989, depois que Bush propôs uma redução nas tropas americanas estacionadas na Europa, Thatcher deu um sermão a Bush sobre a importância da liberdade. Bush saiu desse encontro perguntando: "Por que ela tem dúvidas de que nos sentimos assim em relação a essa questão?"

Em meio à invasão do Kuwait , Thatcher aconselhou Bush que "não é hora de ficar vacilante".

Thatcher perdeu seu cargo de primeiro-ministro em novembro de 1990 . No entanto, para desgosto de Bush, ela continuou tentando se envolver na diplomacia entre o Ocidente e a União Soviética. Bush se ofendeu especialmente com um discurso que Thatcher fez após deixar o cargo, no qual ela disse que ela e Ronald Reagan foram os responsáveis ​​pelo fim da Guerra Fria. Thatcher fez este discurso, que desprezou as contribuições de outros, diante de uma audiência que incluiu várias pessoas que contribuíram para o fim da Guerra Fria, como Lech Wałęsa e Václav Havel . Em reação a esse discurso, Helmut Kohl enviou a Bush uma nota proclamando que Thatcher estava louco.

Major e George HW Bush (novembro de 1990 - janeiro de 1993)

O primeiro ministro John Major (à esquerda) e o presidente George HW Bush (à direita) em Camp David em junho de 1992

Como havia começado a ficar claro nos últimos anos de Thatcher como primeiro-ministro, as Relações Especiais começaram a diminuir por um tempo com o fim da Guerra Fria , apesar da intensa cooperação na Guerra do Golfo . Assim, embora fosse verdade que, em quase todas as questões, os Estados Unidos e o Reino Unido permaneceram do mesmo lado, em um grau maior do que com seus outros aliados próximos, também foi o caso que, com a ausência do governo soviético A união como uma poderosa ameaça compartilhada, disputas mais estreitas foram capazes de surgir com tensões maiores do que anteriormente teriam merecido.

Major e Clinton (janeiro de 1993 - maio de 1997)

O presidente Bill Clinton (à esquerda) e o primeiro-ministro John Major (à direita) realizam um café da manhã de trabalho na Casa Branca em 1994.

O presidente democrata Bill Clinton pretendia manter o relacionamento especial. Mas ele e o Major não se mostraram compatíveis. A aliança nuclear foi enfraquecida quando Clinton estendeu uma moratória aos testes no deserto de Nevada em 1993 e pressionou Major a concordar com o Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares . O congelamento foi descrito por um ministro da defesa britânico como "infeliz e equivocado", pois inibiu a validação da "segurança, confiabilidade e eficácia" dos mecanismos à prova de falhas em ogivas atualizadas para os mísseis britânicos Trident II D5 e, potencialmente, o desenvolvimento de um novo impedimento para o século 21, levando Major a considerar um retorno aos testes no Oceano Pacífico. O Ministério da Defesa voltou-se para a simulação de computador.

Uma verdadeira crise nas relações transatlânticas explodiu na Bósnia . Londres e Paris resistiram ao relaxamento do embargo de armas da ONU e desencorajaram a escalada dos EUA , argumentando que armar os muçulmanos ou bombardear os sérvios poderia piorar o derramamento de sangue e colocar em perigo seus mantenedores da paz no local. A campanha do secretário de Estado dos Estados Unidos, Warren Christopher , para suspender o embargo foi rejeitada pelo major e pelo presidente Mitterrand em maio de 1993. Após a chamada ' emboscada em Copenhague ' em junho de 1993, quando Clinton "se uniu" ao chanceler Kohl para reunir os europeus Comunidade contra os estados de manutenção da paz, Major disse estar contemplando a morte da Relação Especial. No mês seguinte, os Estados Unidos votaram na ONU com países não alinhados contra a Grã-Bretanha e a França sobre o levantamento do embargo.

Em outubro de 1993, Warren Christopher se irritou com o fato de os legisladores de Washington terem sido muito " eurocêntricos " e declarou que a Europa Ocidental "não era mais a área dominante do mundo". O embaixador dos Estados Unidos em Londres, Raymond GH Seitz , objetou, insistindo que era muito cedo para colocar uma "lápide" sobre a Relação Especial. Um alto funcionário do Departamento de Estado dos EUA descreveu a Bósnia na primavera de 1995 como a pior crise com os britânicos e franceses desde Suez. No verão, as autoridades americanas duvidavam de que a Otan tivesse futuro.

O nadir já havia sido alcançado e, junto com o alargamento da OTAN e a ofensiva croata em 1995 que abriu o caminho para o bombardeio da OTAN , o fortalecimento da relação Clinton-Major foi posteriormente creditado como um dos três desenvolvimentos que salvaram a aliança ocidental. O presidente reconheceu mais tarde,

John Major carregou muita água para mim e para a aliança sobre a Bósnia. Eu sei que ele estava sob muita pressão política em casa, mas ele nunca vacilou. Ele era um cara realmente decente que nunca me decepcionou. Trabalhamos muito bem juntos e comecei a gostar muito dele.

Uma fenda se abriu em outra área. Em fevereiro de 1994, Major recusou-se a responder aos telefonemas de Clinton durante dias sobre sua decisão de conceder ao líder do Sinn Féin , Gerry Adams, um visto para visitar os Estados Unidos para agitar. Adams foi listado como terrorista por Londres . O Departamento de Estado dos EUA, a CIA, o Departamento de Justiça dos EUA e o FBI se opuseram à medida, alegando que ela fazia os Estados Unidos parecerem "brandos com o terrorismo" e "poderia causar danos irreparáveis ​​ao relacionamento especial". Sob pressão do Congresso , o presidente esperava que a visita encorajasse o IRA a renunciar à violência. Embora Adams não tenha oferecido nada de novo e a violência tenha aumentado em semanas, o presidente mais tarde reivindicou sua vingança após o cessar-fogo do IRA em agosto de 1994. Para a decepção do primeiro-ministro, Clinton suspendeu a proibição de contatos oficiais e recebeu Adams na Casa Branca em St. Patrick's Day 1995, apesar do fato de os paramilitares não terem concordado em desarmar. As brigas sobre a Irlanda do Norte e o caso Adams "provocaram fúrias incandescentes de Clinton".

Em novembro de 1995, Clinton tornou-se apenas o segundo presidente dos EUA a discursar em ambas as Casas do Parlamento , mas, ao final do mandato de Major, o desencanto com as Relações Especiais havia se aprofundado a tal ponto que o novo embaixador britânico Christopher Meyer proibiu a "frase banal "da embaixada .

Blair e Clinton (maio de 1997 - janeiro de 2001)

Presidente Bill Clinton (esquerda) e Primeiro Ministro Tony Blair (direita) na Conferência sobre Governança Progressiva, Florença , em novembro de 1999

A eleição do primeiro-ministro britânico Tony Blair em 1997 trouxe a oportunidade de reviver o que Clinton chamou de "parceria única" das duas nações. Em seu primeiro encontro com seu novo parceiro, o presidente disse: "Nos últimos cinquenta anos, nossa aliança inquebrantável ajudou a trazer paz, prosperidade e segurança incomparáveis. É uma aliança baseada em valores compartilhados e aspirações comuns."

O relacionamento pessoal entre os dois líderes era visto como especialmente próximo porque os líderes eram considerados "espíritos afins" em suas agendas domésticas. Tanto Blair quanto Clinton reposicionaram seus partidos políticos para abraçar o centrismo , afastando seus partidos da esquerda , uma tática que cada um adotou em resposta às sucessivas derrotas nas eleições nacionais em que seus partidos haviam incorrido antes de sua liderança. A terceira via do Novo Trabalhismo , uma posição social-democrata moderada , foi parcialmente influenciada pelo pensamento do Novo Partido Democrata dos Estados Unidos, que Clinton ajudou a introduzir.

Tanto Blair quanto Clinton foram, cada um, os primeiros de sua geração ( baby boomers ) a liderar sua respectiva nação.

A cooperação em defesa e comunicações ainda tinha o potencial de embaraçar Blair, no entanto, enquanto ele se esforçava para equilibrá-la com seu próprio papel de liderança na União Europeia (UE). A aplicação das zonas de exclusão aérea no Iraque e os bombardeios dos EUA contra o Iraque desanimaram os parceiros da UE. Como principal defensor internacional da intervenção humanitária , o "hawkish" Blair "intimidou" Clinton para apoiar a diplomacia com força em Kosovo em 1999, pressionando pelo envio de tropas terrestres para persuadir o presidente "a fazer o que for necessário" para vencer.

Clinton desempenhou um papel fundamental nas negociações de paz que levaram ao Acordo da Sexta-feira Santa entre os governos do Reino Unido e da Irlanda em 1998.

A parceria entre Blair e Clinton seria posteriormente o foco do filme de 2010 The Special Relationship .

Blair e George W. Bush (janeiro de 2001 - junho de 2007)

O primeiro ministro Tony Blair (à esquerda) e o presidente George W. Bush (à direita) no Salão Leste da Casa Branca em março de 2004, após uma entrevista coletiva.

A diplomacia pessoal do sucessor de Blair e Clinton, o presidente dos Estados Unidos George W. Bush em 2001 , serviu ainda para destacar a Relação Especial. Apesar de suas diferenças políticas em questões não estratégicas, suas crenças e respostas compartilhadas à situação internacional formaram um objetivo comum após os ataques de 11 de setembro em Nova York e Washington, DC Blair, como Bush, estava convencido da importância de agir contra o ameaça percebida à paz mundial e à ordem internacional, famosa promessa de ficar "ombro a ombro" com Bush:

Esta não é uma batalha entre os Estados Unidos da América e o terrorismo, mas entre o mundo livre e democrático e o terrorismo. Portanto, nós aqui na Grã-Bretanha estamos ombro a ombro com nossos amigos americanos nesta hora de tragédia, e nós, como eles, não descansaremos até que este mal seja expulso de nosso mundo.

Blair voou para Washington imediatamente após o 11 de setembro para afirmar a solidariedade britânica com os Estados Unidos. Em um discurso no Congresso dos Estados Unidos , nove dias após os ataques, Bush declarou que "a América não tem amigo mais verdadeiro do que a Grã-Bretanha". Blair, um dos poucos líderes mundiais a comparecer a um discurso presidencial no Congresso como convidado especial da primeira-dama , recebeu duas ovações de pé dos membros do Congresso. A presença de Blair no discurso presidencial continua sendo a única vez na história política dos EUA em que um líder estrangeiro compareceu a uma sessão conjunta de emergência do Congresso dos EUA, um testemunho da força da aliança EUA-Reino Unido sob os dois líderes. Após esse discurso, Blair embarcou em dois meses de diplomacia, reunindo apoio internacional para a ação militar. A BBC calculou que, no total, o primeiro-ministro manteve 54 reuniões com líderes mundiais e viajou mais de 40.000 milhas (64.000 km).

Blair passou a ser considerado o mais forte aliado estrangeiro de Bush em relação à Guerra do Iraque . O papel de liderança de Blair na Guerra do Iraque o ajudou a manter um forte relacionamento com Bush até o fim de seu tempo como primeiro-ministro, mas isso foi impopular dentro de seu próprio partido e diminuiu seus índices de aprovação pública. Parte da imprensa britânica chamou Blair de "poodle de Bush". Também alienou alguns de seus parceiros europeus, incluindo os líderes da França e da Alemanha. O artista popular russo Mikhail Nikolayevich Zadornov ponderou que "a posição adotada pela Grã-Bretanha em relação à América no contexto da Guerra do Iraque seria oficialmente introduzida no Kama Sutra ". Blair sentiu que poderia defender seu relacionamento pessoal próximo com Bush, alegando que isso trouxe progresso no processo de paz no Oriente Médio , ajuda para a África e diplomacia contra a mudança climática . No entanto, não foi com Bush, mas com o governador da Califórnia, Arnold Schwarzenegger, que Blair finalmente conseguiu estabelecer um mercado de comércio de carbono , "criando um modelo que outros estados seguirão".

A Guerra do Líbano de 2006 também expôs algumas pequenas diferenças de atitude em relação ao Oriente Médio. O forte apoio oferecido por Blair e pela administração Bush a Israel não foi compartilhado de todo o coração pelo gabinete britânico ou pelo público britânico. Em 27 de julho, a secretária de Relações Exteriores Margaret Beckett criticou os Estados Unidos por "ignorar o procedimento" ao usar o aeroporto de Prestwick como ponto de parada para o envio de bombas guiadas a laser para Israel.

Brown e George W. Bush (junho de 2007 - janeiro de 2009)

O primeiro ministro Gordon Brown (à esquerda) e o presidente George W. Bush (à direita) em Camp David em julho de 2007

Embora o primeiro-ministro britânico Gordon Brown tenha declarado seu apoio aos Estados Unidos ao assumir o cargo em 2007 , ele nomeou ministros para o Ministério das Relações Exteriores que criticaram aspectos do relacionamento ou da política recente dos EUA. Uma fonte de Whitehall disse: "Será mais profissional agora, com menos ênfase no encontro de visões pessoais que você teve com Bush e Blair." A política britânica era que a relação com os Estados Unidos continuasse sendo a "relação bilateral mais importante" do Reino Unido.

Brown e Obama (janeiro de 2009 - maio de 2010)

O primeiro-ministro Gordon Brown (à esquerda) e o presidente Barack Obama (à direita) no Salão Oval em março de 2009

Antes de sua eleição como presidente dos EUA em 2008 , Barack Obama , sugerindo que Blair e a Grã-Bretanha haviam sido decepcionados pelo governo Bush, declarou: "Temos uma chance de recalibrar a relação e o Reino Unido trabalhar com os Estados Unidos como um todo parceiro."

Ao se encontrar com Brown como presidente pela primeira vez em março de 2009, Obama reafirmou que "a Grã-Bretanha é um de nossos aliados mais próximos e fortes e há um elo e vínculo que não se romperá ... Essa noção de que de alguma forma há qualquer diminuição dessa relação especial está equivocada ... A relação não é apenas especial e forte, mas só ficará mais forte com o passar do tempo. " Os comentaristas, no entanto, observaram que o uso recorrente de "parceria especial" pelo secretário de imprensa da Casa Branca, Robert Gibbs, pode estar sinalizando um esforço para reformular os termos.

O Relacionamento Especial também foi relatado como "tenso" depois que um alto funcionário do Departamento de Estado dos EUA criticou a decisão britânica de falar com a ala política do Hezbollah , reclamando que os Estados Unidos não foram devidamente informados. O protesto aconteceu depois que o governo Obama disse que estava preparado para falar com o Hamas e ao mesmo tempo que fazia aberturas para a Síria e o Irã. Um alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores respondeu: "Isso não deveria ter sido um choque para nenhum funcionário que poderia ter estado no governo anterior e agora está no atual."

Em junho de 2009, foi relatado que o relacionamento especial "sofreu outro golpe" depois que o governo britânico ficou "furioso" com o fracasso dos EUA em buscar sua aprovação antes de negociar com as Bermudas sobre o reassentamento no território britânico de quatro pessoas. ex - reclusos da Baía de Guantánamo procurados pela República Popular da China. Um porta-voz do Foreign Office disse: 'É algo sobre o qual deveríamos ter sido consultados'. Questionado sobre se os homens poderiam ser enviados de volta a Cuba , ele respondeu: "Estamos analisando todos os próximos passos possíveis." A mudança levou a uma avaliação urgente de segurança por parte do governo britânico. O secretário das Relações Exteriores da sombra, William Hague, exigiu uma explicação do titular, David Miliband , já que as comparações foram feitas com seu constrangimento anterior sobre o uso de Diego Garcia pelos Estados Unidos para entregas extraordinárias sem conhecimento dos britânicos, com um comentarista descrevendo o caso como "um alerta "e" o mais recente exemplo de governos americanos ignorando a Grã-Bretanha quando se trata dos interesses dos EUA em territórios britânicos no exterior ".

Em agosto de 2009, o Relacionamento Especial foi novamente relatado como tendo "levado outro golpe" com a libertação de Abdelbaset al-Megrahi , o homem condenado pelo atentado de Lockerbie em 1988 . A secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, disse "que foi absolutamente errado libertar Abdelbaset al-Megrahi", acrescentando "Ainda estamos encorajando as autoridades escocesas a não o fazerem e esperamos que não o façam". Obama também comentou que a libertação de al-Megrahi foi um "erro" e "altamente questionável".

Em março de 2010, o apoio de Hillary Clinton ao pedido da Argentina de negociações sobre as Ilhas Malvinas desencadeou uma série de protestos diplomáticos da Grã-Bretanha e renovou o ceticismo público sobre o valor da Relação Especial. O governo britânico rejeitou a oferta de mediação de Clinton depois que novas tensões com a Argentina foram desencadeadas pela decisão britânica de perfurar petróleo perto das Ilhas Malvinas . A posição de longa data do governo britânico era de que as Malvinas eram território britânico, com tudo o que isso implicava em relação à legitimidade das atividades comerciais britânicas dentro de suas fronteiras. As autoridades britânicas ficaram, portanto, irritadas com a implicação de que a soberania era negociável.

Mais tarde naquele mês, o Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Comuns sugeriu que o governo britânico deveria ser "menos respeitoso" em relação aos Estados Unidos e concentrar mais as relações nos interesses britânicos. De acordo com o presidente do comitê, Mike Gapes , "O Reino Unido e os EUA têm uma relação estreita e valiosa, não apenas em termos de inteligência e segurança, mas também em termos de nossos profundos e históricos vínculos culturais e comerciais e compromisso com a liberdade, democracia e Estado de direito . Mas o uso da frase 'o relacionamento especial' em seu sentido histórico, para descrever a totalidade do relacionamento em constante evolução entre o Reino Unido e os Estados Unidos, é potencialmente enganoso, e recomendamos que seu uso seja evitado. " Em abril de 2010, a Igreja da Inglaterra acrescentou sua voz ao apelo por um relacionamento mais equilibrado entre a Grã-Bretanha e os Estados Unidos.

Cameron e Obama (maio de 2010 - julho de 2016)

O primeiro-ministro David Cameron (à esquerda) encontra-se com o presidente dos EUA, Barack Obama (à direita), na Cúpula do G8, em junho de 2013.

Sobre a nomeação de David Cameron como primeiro-ministro do Reino Unido após as negociações de coalizão entre seus conservadores e os liberais democratas concluídas em 11 de maio de 2010, o presidente Obama foi o primeiro líder estrangeiro a dar os parabéns. Após a conversa, Obama disse:

Como disse ao primeiro-ministro, os Estados Unidos não têm amigo e aliado mais próximo do que o Reino Unido, e reiterei meu compromisso profundo e pessoal com o relacionamento especial entre nossos dois países - um vínculo que perdurou por gerações e além das linhas partidárias.

O ministro das Relações Exteriores, William Hague, respondeu à abertura do presidente fazendo de Washington seu primeiro porto de escala, comentando: "Estamos muito felizes em aceitar essa descrição e concordar com ela. Os Estados Unidos são, sem dúvida, o aliado mais importante dos Estados Unidos Reino." Ao conhecer Hillary Clinton, Hague saudou o relacionamento especial como "uma aliança inquebrável" e acrescentou: "Não é um relacionamento retrógrado ou nostálgico. É aquele que olha para o futuro, desde o combate ao extremismo violento até a abordagem da pobreza e dos conflitos em todo o mundo. " Ambos os governos confirmaram seu compromisso conjunto com a guerra no Afeganistão e sua oposição ao programa nuclear iraniano .

O derramamento de óleo da Deepwater Horizon em 2010 gerou uma tempestade na mídia contra a BP nos Estados Unidos. O Christian Science Monitor observou que uma "irritação retórica" ​​surgiu da escalada das críticas do governo Obama à BP - sobrecarregando as Relações Especiais - particularmente o uso repetido do termo "British Petroleum", embora a empresa não use mais esse nome. Cameron afirmou que não queria fazer da dureza do presidente sobre a BP uma questão dos EUA-Reino Unido e observou que a empresa estava equilibrada em termos do número de acionistas americanos e britânicos. A validade da Relação Especial foi posta em causa pela “retórica agressiva”.

Em 20 de julho, Cameron se encontrou com Obama durante sua primeira visita aos Estados Unidos como primeiro-ministro. Os dois expressaram unidade em uma ampla gama de questões, incluindo a guerra no Afeganistão . Durante a reunião, Obama declarou: "Nunca podemos dizer o suficiente. Os Estados Unidos e o Reino Unido desfrutam de uma relação verdadeiramente especial" e, em seguida, disse: "Celebramos uma herança comum. Acalentamos valores comuns. ... (E) acima de tudo, nossa aliança prospera porque promove nossos interesses comuns. " Cameron disse, "desde os tempos em que conheci Barack Obama antes, temos lealdades muito, muito próximas e posições muito próximas em todas as questões-chave, seja no Afeganistão ou no processo de paz no Oriente Médio ou no Irã. Nossos interesses estão alinhados e temos que fazer essa parceria funcionar. " Durante a reunião, tanto Cameron quanto Obama criticaram a decisão do governo escocês de libertar da prisão Abdelbaset al-Megrahi , que foi condenado por participar do atentado a bomba em Lockerbie .

Em maio, Obama se tornou o quarto presidente dos Estados Unidos a fazer uma visita oficial ao Reino Unido e o terceiro presidente dos Estados Unidos (depois de Ronald Reagan e Bill Clinton ) a discursar em ambas as Casas do Parlamento . ( George W. Bush foi convidado a discursar no Parlamento em 2003, mas recusou.)

Em 2013, antes de uma votação do Parlamento do Reino Unido contra a participação na ação militar dos EUA na Síria , o Secretário de Estado John Kerry observou "A relação entre os EUA e o Reino Unido tem sido freqüentemente descrita como especial ou essencial e assim simplesmente porque é O secretário de Relações Exteriores, William Hague, respondeu: "Portanto, o Reino Unido continuará a trabalhar em estreita colaboração com os Estados Unidos, assumindo um papel altamente ativo no enfrentamento da crise na Síria e trabalhando com nosso aliado mais próximo nas próximas semanas e meses."

Em julho de 2015, após negociações, o Reino Unido e os Estados Unidos, juntamente com a China, França, União Europeia, Alemanha, Rússia acordaram o Plano de Ação Conjunto Global com o Irã.

Em 2015, Cameron afirmou que Obama o chama de " irmão " e descreveu a "relação especial" entre Washington e Westminster como "mais forte do que nunca". Em março de 2016, Obama criticou o primeiro-ministro britânico por se "distrair" com a intervenção na Líbia, crítica também dirigida ao presidente francês. Um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional enviou um e-mail não solicitado à BBC limitando os danos causados ​​ao afirmar que "o primeiro-ministro David Cameron foi o parceiro mais próximo que o presidente teve".

May and Obama (julho de 2016 - janeiro de 2017)

A primeira-ministra Theresa May (à esquerda) e o presidente Barack Obama (à direita) fazem uma declaração conjunta à imprensa em setembro de 2016 em Hangzhou , China .

O curto período de relações entre o pós- referendo do Brexit, a recém-nomeada Theresa May, e o governo Obama, foi recebido com tensão diplomática por causa das críticas de John Kerry a Israel em um discurso. Obama manteve sua posição de que o Reino Unido seria uma baixa prioridade para as negociações comerciais dos EUA pós-Brexit, e que o Reino Unido estaria "no final da fila".

May escolheu Boris Johnson para atuar como seu secretário de Relações Exteriores. Johnson havia escrito um artigo que mencionava a herança queniana de Obama de uma maneira que os críticos acusaram de ser racista. Ele também havia escrito um artigo sobre Hillary Clinton, que fez declarações irônicas que foram criticadas como sexistas. Quando May nomeou Johnson, Clinton era o candidato provável do Partido Democrata na eleição para eleger o sucessor de Obama e, portanto, tinha uma chance significativa de ser o próximo presidente dos Estados Unidos. Um alto funcionário do governo dos Estados Unidos sugeriu que a nomeação de Johnson pressionaria ainda mais os Estados Unidos em relação aos laços com a Alemanha às custas da Relação Especial com o Reino Unido.

Por fim, antes de deixar o cargo, Obama afirmou que a chanceler alemã, Angela Merkel , foi sua "parceira internacional mais próxima" durante seu mandato como presidente. Embora Obama possa ter tido um relacionamento distante com o primeiro-ministro May, ele teria mantido um forte relacionamento cordial com membros da família real britânica .

May and Trump (janeiro de 2017 - julho de 2019)

May foi o primeiro líder estrangeiro a visitar Trump após sua posse.

Após a eleição de Donald Trump , o governo britânico procurou estabelecer uma aliança estreita com a administração Trump . Os esforços de May para se associar intimamente a Trump provaram ser fortemente controversos no Reino Unido. May foi o primeiro líder mundial a se reunir com Trump após sua posse . Os apoiadores de maio descreveram sua visita como uma tentativa de reafirmar a "relação especial" histórica entre os dois países. A reunião aconteceu na Casa Branca e durou cerca de uma hora.

May foi criticada no Reino Unido por membros de todos os principais partidos, incluindo o dela, por se recusar a condenar a ordem executiva de "proibição aos muçulmanos" de Trump . bem como por seu convite a Trump, estendido em 2017, para uma visita de estado à Rainha Elizabeth II . Um convite para uma visita de estado não era tradicionalmente estendido tão cedo na presidência, mas maio o fez na esperança de promover um relacionamento comercial mais forte com os Estados Unidos antes do prazo final do Brexit. Mais de 1,8 milhão assinaram uma petição eletrônica parlamentar oficial que dizia que "a bem documentada misoginia e vulgaridade de Donald Trump o desqualifica para ser recebido por Sua Majestade a Rainha ou o Príncipe de Gales ", e Jeremy Corbyn , o Líder do Partido Trabalhista de Oposição , disse em Perguntas do Primeiro Ministro que Trump não deve ser bem recebido na Grã-Bretanha "enquanto abusa de nossos valores comuns com sua vergonhosa proibição muçulmana e ataques aos direitos das mulheres e refugiados" e disse que Trump deveria ser banido do Reino Unido até que sua proibição de viajar seja levantado. A Baronesa Warsi , ex-presidente dos Conservadores, acusou May de "se curvar" a Trump, que ela descreveu como "um homem que não tem respeito pelas mulheres, desdém pelas minorias, pouco valor para as comunidades LGBT, nenhuma compaixão claramente pelos vulneráveis ​​e cujas políticas estão enraizadas em retórica divisionista. " O prefeito de Londres, Sadiq Khan, e a líder conservadora na Escócia, Ruth Davidson , também pediram o cancelamento da visita. O convite de Trump foi posteriormente rebaixado para uma "visita de trabalho" em vez de uma "visita de estado"; a visita ocorreu em julho de 2018 e incluiu um encontro com a rainha, mas não as cerimônias e eventos de uma visita de estado completa.

Apesar dos esforços de May para estabelecer uma relação de trabalho benéfica com Trump, o relacionamento deles foi descrito como "disfuncional". Foi noticiado que, em seus telefonemas, Trump tinha o hábito de interromper maio.

Em novembro de 2017, Trump retuitou uma postagem anti-muçulmana do grupo de extrema direita Britain First . A medida foi condenada em todo o espectro político britânico, e May disse por meio de um porta-voz que "foi um erro do presidente ter feito isso". Em resposta, Trump tuitou: "Não se concentre em mim, concentre-se no destrutivo Terrorismo Islâmico Radical que está ocorrendo no Reino Unido. Estamos indo muito bem!" A disputa entre Trump e May enfraqueceu a percepção de um forte "relacionamento especial" sob a liderança de May e minou seus esforços para construir uma imagem de um relacionamento próximo com os Estados Unidos, a fim de facilitar a passagem do Brexit. Alguns viram os tweets de Trump como causando danos significativos ao relacionamento especial.

Em fevereiro de 2018, Trump - em uma tentativa de repreender um impulso de alguns no Partido Democrata dos Estados Unidos pela saúde universal - disse que "milhares de pessoas estão marchando no Reino Unido porque seu sistema U está quebrando e não está funcionando". As críticas de Trump ao Serviço Nacional de Saúde (NHS) do Reino Unido eram factualmente inexatas; os protestos no Reino Unido a que Trump se referiu realmente pressionaram por uma melhoria nos serviços do NHS e aumentos no financiamento, e não se opunham ao NHS ou ao sistema universal de saúde da Grã-Bretanha. O tweet prejudicou a relação Trump-May, e May respondeu declarando seu orgulho pelo sistema de saúde do Reino Unido.

Em janeiro de 2018, em uma entrevista televisionada com Piers Morgan , Trump criticou a abordagem de maio nas negociações do Brexit, prejudicando ainda mais seu relacionamento com ela.

Na cúpula do G7 de 2018 , Trump repetidamente fez aparentes desdém em relação a maio. Apesar disso, May afirmou que seu relacionamento com Trump permaneceu forte. Na cúpula de 2018 em Bruxelas , May procurou agradar a Trump, apoiando suas queixas de que outros membros da OTAN não conseguiram atender a certos níveis de financiamento de defesa.

Após a cúpula de Bruxelas, Trump fez sua primeira visita presidencial ao Reino Unido. Sua visita ocorreu em um período no clima político do Reino Unido, precedido por um grande tumulto em maio. Ela estava recebendo resistência significativa aos seus planos de um "Brexit suave", que resultou em várias renúncias importantes entre os ministros de seu gabinete. Durante sua visita, em uma entrevista ao The Sun , Trump, novamente, falou criticamente sobre a forma como maio lidou com as negociações do Brexit. Ele afirmou que a proposta de maio provavelmente mataria as perspectivas de um acordo comercial EUA-Reino Unido. Esses comentários infligiram mais danos em um mês de maio já em guerra. Trump também elogiou Boris Johnson (um rival político de May que recentemente renunciou ao seu gabinete), indo tão longe para sugerir que Johnson seria um bom primeiro-ministro. A Vanity Fair considerou que o "relacionamento especial" havia "se transformado em um incêndio de lixo gorduroso" sob May e Trump.

As relações entre o Reino Unido e o governo Trump foram ainda mais tensas em 2019, depois que uma série de cabogramas diplomáticos confidenciais de autoria do embaixador britânico nos Estados Unidos, Kim Darroch , vazaram para o Mail no domingo . Nos telegramas para o Foreign Office, que datavam de 2017 a 2019, Darroch relatou que a administração Trump como "excepcionalmente disfuncional" e "inepta" e que Trump "irradia insegurança"; os telegramas avisaram as autoridades americanas de que lidar com Trump exigia que "fossem simples, até mesmo diretas". Darroch também escreveu que a posição de Trump em relação ao Irã mudava frequentemente, provavelmente devido a considerações políticas. Depois que os memorandos vazaram, Trump disse que Darroch "não serviu bem o Reino Unido" e criticou maio. May defendeu Darroch, afirmando que "um bom governo depende de os funcionários públicos serem capazes de dar conselhos completos e francos"; outros políticos britânicos, como Nigel Farage e Liam Fox , criticaram Darroch. Após a recusa de Boris Johnson em defender Darroch em um debate para a eleição de liderança do Partido Conservador de 2019 e a declaração de Trump de que ele se recusaria a negociar com Darroch, o embaixador renunciou. Tanto May quanto Corbyn elogiaram o serviço de Darroch na Câmara dos Comuns e deploraram que ele teve que renunciar sob pressão dos Estados Unidos.

Johnson e Trump (julho de 2019 - janeiro de 2021)

O primeiro-ministro Boris Johnson (à esquerda) falando com o presidente dos EUA, Donald Trump (à direita) na 45ª cúpula do G7 , em agosto de 2019

Depois que maio renunciou, Boris Johnson venceu o concurso de liderança com o endosso de Trump e se tornou o primeiro-ministro. Trump elogiou Johnson como primeiro-ministro e celebrou as comparações feitas entre ele e Johnson, declarando: "Bom homem. Ele é duro e inteligente. Eles estão dizendo 'Trump da Grã-Bretanha.' Eles o chamam de 'Grã-Bretanha Trump', e há pessoas dizendo que isso é uma coisa boa. " Johnson, na verdade, foi chamado de "British Trump" por alguns analistas e críticos.

Antes e depois de se tornar primeiro-ministro, Johnson falou elogiosamente de Trump.

No início de novembro, enquanto o Reino Unido se preparava para o início de sua campanha para as eleições gerais de 2019 , Trump deu seu apoio a Johnson e ao Partido Conservador, dizendo à estação de rádio de Londres LBC que um governo liderado pelo líder da oposição Jeremy Corbyn e seu Partido Trabalhista iria seria "tão ruim para o seu país ... ele o levaria para lugares tão ruins." Na mesma entrevista, Trump elogiou Johnson como "um homem fantástico" e "o cara certo para a época". Trump também elogiou Nigel Farage, líder do Partido Brexit , e pediu que ele e Johnson colaborassem na entrega do Brexit. Durante a campanha eleitoral, Johnson foi visto como desejoso de se distanciar de Trump, que foi descrito como "profundamente impopular no Reino Unido", com pesquisas conduzidas durante sua presidência mostrando que os cidadãos do Reino Unido têm pouca confiança e aprovação de Trunfo.

Trump e Johnson, ambos considerados populistas , eram vistos como tendo uma relação geral calorosa um com o outro. Os analistas viram os dois líderes como tendo algumas semelhanças estilísticas.

Johnson foi visto como fazendo um esforço deliberado para agradar a Trump. Mais tarde, o Politico relataria , citando um ex-funcionário da Casa Branca, que, antes de se tornar primeiro-ministro, Johnson havia trabalhado ativamente para ganhar o favor de Trump enquanto servia como ministro das Relações Exteriores, conquistando alguns dos principais assessores do presidente, especialmente Stephen Miller . O ex-funcionário da Casa Branca alegou que Johnson até manteve reuniões privadas sub-reptícias com Miller durante uma viagem a Washington, DC. O Politico também relatou que Johnson e Trump teriam relações tão próximas que Trump forneceu a Johnson seu número de telefone celular pessoal .

Johnson e Trump compartilhavam o desejo mútuo de ver o Reino Unido realizar um Brexit apressado. Trump já havia criticado a abordagem de May ao Brexit, considerando-a excessivamente prolongada e cautelosa.

Na cúpula da OTAN em Londres em dezembro de 2019 , Johnson foi pego na câmera parecendo participar de zombarias de Trump em uma conversa com o presidente francês Emmanuel Macron , o primeiro-ministro holandês Mark Rutte , o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau e Anne, a princesa real . Depois que o vídeo foi divulgado, Trump criticou Trudeau como "duas caras", mas não criticou Johnson ou outros líderes.

Após a derrota de Trump para Joe Biden nas eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2020 , Ben Wallace , Secretário de Estado da Defesa do Reino Unido , disse que sentiria falta de Donald Trump, chamando-o de um bom amigo da Grã-Bretanha.

Após o ataque ao Capitólio dos Estados Unidos de 2021 , que ocorreu em 6 de janeiro, apenas quatorze dias antes de Trump deixar o cargo, Johnson condenou publicamente as ações de Trump em relação ao evento, acusando-o de ter encorajado os participantes do ataque.

Johnson e Biden (janeiro de 2021 - presente)

O primeiro-ministro Boris Johnson (à esquerda) encontra-se com o presidente dos EUA Joe Biden (à direita) na 47ª cúpula do G7 em junho de 2021.

Trump perdeu a eleição presidencial de 2020 nos Estados Unidos. Depois que o democrata Joe Biden foi considerado o vencedor da eleição em 7 de novembro, Johnson divulgou um comunicado parabenizando-o. Johnson indicou que estava antecipando trabalhar com Biden em prioridades compartilhadas, como mudança climática , segurança comercial, e declarou sua crença de que os Estados Unidos eram o aliado mais importante do Reino Unido. Durante sua campanha presidencial, Biden e sua equipe supostamente não se comunicaram com autoridades do Reino Unido, pois optaram por evitar falar com autoridades estrangeiras para evitar acusações de conluio com potências estrangeiras no caso de qualquer nação se envolver em intervenção eleitoral estrangeira nos Estados Unidos eleições. Em 10 de novembro, Johnson trocou um telefonema de congratulações com Biden.

Análise de compatibilidade

Biden é considerado como tendo uma personalidade menos compatível com Johnson do que Trump. Dan Balz , observando que Johnson e Biden têm estilos de liderança diferentes, uma diferença de idade entre gerações e que seus respectivos partidos políticos ocupam posições diferentes no espectro político, opinou que os dois, "são tudo menos almas gêmeas naturais".

Depois que Biden foi eleito, houve algumas especulações de que Biden teria uma relação pessoal menos amigável com Johnson do que Trump. Os analistas acreditavam que Trump tinha mais semelhanças com Johnson do que Biden. Depois que Biden venceu, o Business Insider relatou que fontes da campanha de Biden disseram à agência que Biden era hostil a Johnson, acreditando que ele era um populista de direita semelhante a Trump. Em dezembro de 2019, Biden ridicularizou publicamente Johnson como uma "espécie de clone físico e emocional" de Donald Trump. A história relacionada aos dois líderes foi citada em relatórios de sua provável hostilidade. Durante sua gestão como vice-presidente no governo Obama, Biden concordou com Obama em se opor a um Brexit, enquanto Johnson era um defensor chave dele. Biden é um firme defensor da manutenção do Acordo da Sexta-Feira Santa, enquanto Johnson, às vezes, foi caracterizado como um impedimento à implementação do Brexit. Os comentários racistas de Johnson sobre o amigo, aliado político e ex-chefe de Biden, Barack Obama, foram considerados uma fonte potencial de animosidade para Biden. Os comentários zombeteiros de Johnson sobre a ex-colega de Biden e também democrata Hillary Clinton também foram considerados uma fonte potencial de animosidade para Biden. O grau em que Johnson abraçou Trump também foi especulado como um ponto de incômodo que Biden pode segurar. Houve outros relatos de que Johnson foi visto de forma ainda mais negativa pela vice-presidente eleita Kamala Harris , e que os membros da equipe Biden-Harris não consideravam Johnson como um aliado e haviam descartado a possibilidade de um relacionamento especial com ele. Antes da posse de Biden, analistas especularam que a prioridade de Johnson para um acordo de livre comércio pós-Brexit entre as duas nações não seria tratada como prioridade por Biden. No entanto, alguns analistas especularam que os dois poderiam chegar a um consenso sobre a priorização de ações de combate às mudanças climáticas.

Embora os analistas geralmente acreditem que Johnson tinha mais semelhanças políticas com Trump do que com Biden, há várias questões políticas em que Johnson e seu Partido Conservador têm mais terreno em comum com Biden e seu Partido Democrata do que Trump e seu Partido Republicano. Por exemplo, o Reino Unido continua a apoiar o Plano de Ação Conjunto Global que ambas as nações haviam firmado com o Irã e outras nações durante o período Cameron-Obama, enquanto Trump retirou os Estados Unidos dele. Como presidente, Biden tem buscado que os Estados Unidos voltem a aderir ao acordo. Johnson e o Partido Conservador expressaram preocupação com a mudança climática, assim como Biden e seu Partido Democrata, enquanto Trump e seu Partido Republicano têm sido céticos em relação a isso. Em seu primeiro dia como presidente, Biden deu início à readmissão dos Estados Unidos ao Acordo de Paris , que Trump havia retirado dos Estados Unidos durante sua presidência. Johnson elogiou Biden por isso. Trump critica a OTAN e, como presidente, havia cobrado a ameaça de retirar os Estados Unidos dela por acreditar que alguns países membros não estavam contribuindo o suficiente para a organização financeiramente. Biden e Johnson, ao contrário, compartilharam um apreço mútuo pela organização, expressando sua crença de que ela é um componente crítico da defesa coletiva de ambas as nações .

Interações

Biden assumiu o cargo em 20 de janeiro de 2021 . Foi relatado pelo The Telegraph que Johnson foi o primeiro líder europeu para quem Biden fez uma ligação telefônica após ser empossado como presidente. Nos primeiros dias de sua presidência, a administração de Biden expressou que o presidente desejava trabalhar em estreita colaboração com Johnson, considerando a Cúpula do G7 de 2021 e a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2021 como oportunidades de colaboração entre os dois líderes.

A primeira viagem de Biden ao exterior e o primeiro encontro face a face com Johnson foi na Cúpula do G7 de 2021, sediada na Cornualha , Inglaterra, em junho. Johnson descreveu Biden como uma "lufada de ar fresco", afirmando "há tanto que [os EUA] querem fazer juntos" conosco. O primeiro encontro entre os dois líderes incluiu planos para restabelecer ligações de viagens entre os EUA e o Reino Unido, que haviam sido proibidas pelos EUA desde o início da pandemia e para chegar a um acordo (a ser chamado de nova Carta do Atlântico ), que compromete os países a trabalharem juntos "nos principais desafios deste século - segurança cibernética, tecnologias emergentes, saúde global e mudança climática". O presidente Biden explicitamente "afirmou a relação especial". Essa carta abrange a democracia e os direitos humanos de todos os indivíduos, ordem internacional baseada em regras e comércio justo, integridade territorial e liberdade de navegação, proteção de ponta inovadora e novos mercados / padrões, terrorismo, economia global baseada em regras, crise climática e sistemas de saúde e proteção da saúde. Também em suas conversas, os dois líderes afirmaram o compromisso de manter o Acordo da Sexta-Feira Santa, assunto com o qual Biden está pessoalmente muito preocupado. Após seu primeiro encontro, Johnson e Biden caracterizaram sua interação como tendo afirmado a "relação especial".

Opinião pública

Observou-se que os vínculos secretos de defesa e inteligência "que [têm] impacto mínimo sobre as pessoas comuns [desempenham] um papel desproporcional na amizade transatlântica" e que as perspectivas sobre a relação especial diferem.

Resultados da enquete

Uma pesquisa Gallup de 1942 conduzida após Pearl Harbor , antes da chegada das tropas americanas e da forte promoção de Churchill das Relações Especiais, mostrou que o aliado de guerra da União Soviética ainda era mais popular do que os Estados Unidos para 62% dos britânicos. No entanto, apenas 6% já visitaram os Estados Unidos e apenas 35% conheciam algum americano pessoalmente.

Em 1969, os Estados Unidos estavam vinculados à Comunidade Britânica como a conexão internacional mais importante para o público britânico, e a Europa ocupava um distante terceiro lugar. Em 1984, após uma década na Comunidade Econômica Européia , os britânicos escolheram a Europa como sendo a mais importante para eles.

As pesquisas de opinião britânicas da Guerra Fria revelaram sentimentos ambivalentes em relação aos Estados Unidos. O acordo de Thatcher de 1979 para basear mísseis de cruzeiro dos EUA na Grã-Bretanha foi aprovado por apenas 36% dos britânicos, e a proporção com pouca ou nenhuma confiança na capacidade dos EUA de lidar com sabedoria com os assuntos mundiais subiu de 38% em 1977 para 74% em 1984, quando 49% queriam que as bases nucleares americanas na Grã-Bretanha fossem removidas e 50% teriam enviado mísseis de cruzeiro controlados pelos americanos de volta aos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, 59% dos britânicos apoiaram a dissuasão nuclear de seu próprio país , com 60% acreditando que a Grã-Bretanha deveria contar com armas nucleares e convencionais, e 66% se opondo ao desarmamento nuclear unilateral . 53% dos britânicos oposição desmantelamento da Marinha Real da Polaris submarinos . 70% dos britânicos ainda consideravam os americanos muito ou razoavelmente confiáveis ​​e, em caso de guerra, os americanos eram os aliados de maior confiança para vir em auxílio da Grã-Bretanha e arriscar sua própria segurança pelo bem da Grã-Bretanha. Eles também eram os dois países mais semelhantes em valores básicos, como a vontade de lutar por seu país e a importância da liberdade.

Em 1986, 71% dos britânicos, questionados em uma pesquisa Mori no dia seguinte ao bombardeio de Reagan na Líbia , discordaram da decisão de Thatcher de permitir o uso de bases da RAF , e dois terços em uma pesquisa da Gallup se opuseram ao próprio bombardeio, o oposto da opinião dos EUA .

Protesto contra a guerra em Trafalgar Square , fevereiro de 2007

O índice mais baixo de pesquisas da Grã-Bretanha nos Estados Unidos ocorreu em 1994, durante a divisão em torno da Guerra da Bósnia , quando 56% dos americanos entrevistados consideravam os britânicos aliados próximos.

Em uma pesquisa Harris de 1997 publicada após a eleição de Blair, 63% das pessoas nos Estados Unidos viam a Grã-Bretanha como um aliado próximo, um aumento de 1% em relação a 1996 ', confirmando que o "relacionamento especial" de longa data com os primos transatlânticos da América ainda está vivo e bem'. O Canadá ficou em primeiro lugar com 73%, enquanto a Austrália ficou em terceiro, com 48%. A consciência popular da ligação histórica estava desaparecendo no país-mãe, no entanto. Em uma pesquisa Gallup de 1997, 60% do público britânico disse lamentar o fim do Império e 70% expressou orgulho pelo passado imperial, 53% erroneamente supôs que os Estados Unidos nunca foram uma possessão britânica .

Em 1998, 61% dos britânicos entrevistados pelo ICM disseram acreditar ter mais em comum com os cidadãos americanos do que com o resto da Europa. 64% discordaram da frase 'a Grã-Bretanha faz o que o governo dos EUA nos diz para fazer'. A maioria também apoiou o apoio de Blair à estratégia de Bill Clinton no Iraque , 42% dizendo que ações deveriam ser tomadas para derrubar Saddam Hussein , com 24% favorecendo a ação diplomática e outros 24%, a ação militar. A maioria dos britânicos com 24 anos ou mais disse não gostar de Blair apoiando Clinton por causa do escândalo de Lewinsky .

Uma pesquisa de 2006 do público americano mostrou que a Grã-Bretanha, como um 'aliado na guerra contra o terror', foi vista de forma mais positiva do que qualquer outro país, e 76% dos americanos entrevistados consideraram os britânicos um 'aliado na Guerra contra Terror 'de acordo com Rasmussen Reports. De acordo com a Harris Interactive, 74% dos americanos viam a Grã-Bretanha como um 'aliado próximo na guerra do Iraque', bem à frente do Canadá com 48%.

Uma pesquisa de junho de 2006 da Populus for The Times mostrou que o número de britânicos concordando que "é importante para a segurança de longo prazo da Grã-Bretanha que tenhamos uma relação estreita e especial com a América" ​​caiu para 58% (de 71% em abril) e que 65% acreditavam que 'o futuro da Grã-Bretanha está mais na Europa do que na América'. Apenas 44% concordaram que 'a América é uma força do bem no mundo'. Uma pesquisa posterior, durante o conflito Israel-Líbano, descobriu que 63% dos britânicos achavam que o Reino Unido estava intimamente ligado aos Estados Unidos. Uma pesquisa de 2008 da The Economist mostrou que as opiniões dos britânicos diferiam consideravelmente das opiniões dos americanos quando questionados sobre os tópicos de religião, valores e interesse nacional. The Economist comentou:

Para muitos britânicos, mergulhados na tradição de como as democracias anglófonas se reuniram em torno da Grã-Bretanha na segunda guerra mundial, [o relacionamento especial] é algo a valorizar. Para Winston Churchill, [...] foi um vínculo forjado na batalha. Na véspera da guerra no Iraque, enquanto a Grã-Bretanha se preparava para lutar ao lado dos Estados Unidos, Tony Blair falou do "preço de sangue" que a Grã-Bretanha deveria estar preparada a pagar para manter o relacionamento. Na América, não é tão carregado emocionalmente. Na verdade, os políticos americanos são promíscuos com o termo, alardeando suas "relações especiais" com Israel, Alemanha e Coréia do Sul, entre outros. 'Mencione o relacionamento especial com os americanos e eles dirão que sim, é um relacionamento realmente especial', observa com sarcasmo Sir Christopher Meyer, ex-embaixador britânico em Washington.

Em janeiro de 2010, uma pesquisa Leflein conduzida para Atlantic Bridge descobriu que 57% das pessoas nos Estados Unidos consideravam o relacionamento especial com a Grã-Bretanha a parceria bilateral mais importante do mundo, com 2% discordando. 60% das pessoas nos EUA consideram a Grã-Bretanha como o país com maior probabilidade de apoiar os Estados Unidos em uma crise, e o Canadá ficou em segundo lugar com 24% e a Austrália em terceiro com 4%.

Em maio de 2010, uma pesquisa conduzida no Reino Unido pela YouGov revelou que 66% dos entrevistados tinham uma visão favorável dos EUA e 62% concordaram com a afirmação de que a América era o aliado mais importante da Grã-Bretanha. No entanto, a pesquisa também revelou que 85% dos cidadãos britânicos acreditam que o Reino Unido tem pouca ou nenhuma influência nas políticas americanas e que 62% acham que os Estados Unidos não levam em consideração os interesses britânicos. Outra pesquisa da YouGov em setembro de 2016 revelou que 57% ainda acreditavam no relacionamento especial, enquanto 37% não.

Guerra do iraque

Após a invasão do Iraque em 2003 , os números britânicos seniores criticou a recusa do governo dos Estados Unidos para o conselho britânico atenção sobre os planos pós-guerra para o Iraque , especificamente a Autoridade Provisória da Coalizão 's política de-Ba'athification e a importância crítica de impedir o vácuo de poder no que a insurgência então desenvolveu. O secretário de Defesa britânico, Geoff Hoon, afirmou mais tarde que o Reino Unido 'perdeu a discussão' com o governo Bush sobre a reconstrução do Iraque.

Rendição extraordinária

A Secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, com o Secretário de Relações Exteriores da Grã-Bretanha, David Miliband , setembro de 2007

As garantias dadas pelos Estados Unidos ao Reino Unido de que os voos de « entrega extraordinária » nunca tinham aterrado em território britânico revelaram-se mais tarde falsas quando os registos oficiais dos EUA provaram que esses voos aterraram repetidamente em Diego Garcia. A revelação foi um constrangimento para o secretário de Relações Exteriores britânico, David Miliband, que pediu desculpas ao Parlamento.

Lei criminal

Em 2003, os Estados Unidos pressionaram o Reino Unido a concordar com um tratado de extradição , que os proponentes argumentaram que permitia requisitos de extradição iguais entre os dois países. Os críticos argumentaram que o Reino Unido era obrigado a apresentar um caso forte prima facie aos tribunais dos EUA antes que a extradição fosse concedida, mas que a extradição do Reino Unido para os Estados Unidos era apenas uma questão de decisão administrativa, sem evidência prima facie . Isso havia sido implementado como uma medida antiterrorista após os ataques de 11 de setembro de 2001. Muito em breve, no entanto, ele estava sendo usado pelos Estados Unidos para extraditar e processar vários homens de negócios importantes de Londres (como NatWest Three e Ian Norris) sob acusações de fraude. Os contrastes foram traçados com o acolhimento pelos americanos de voluntários provisórios do IRA nas décadas de 1970 a 1990 e as repetidas recusas de extraditá-los para a Grã-Bretanha. A morte de Harry Dunn, morto pela esposa de um agente da CIA nos EUA em 27 de agosto de 2019, também causou críticas ao tratado de extradição depois que Anne Sacoolas, a ré, foi repatriada para os EUA e reivindicou imunidade diplomática contra as acusações.

Em 30 de setembro de 2006, o Senado dos Estados Unidos ratificou o tratado de 2003 por unanimidade . A ratificação foi retardada por reclamações de alguns grupos irlandeses-americanos de que o tratado criaria um novo risco legal para os cidadãos americanos que se opunham à política britânica na Irlanda do Norte . O Spectator condenou o atraso de três anos como "uma violação terrível em um relacionamento há muito estimado".


Os Estados Unidos também se recusaram a ceder a outra prioridade do governo de Blair, o tratado que cria o Tribunal Penal Internacional .

Política comercial

Disputas comerciais e temores relacionados ao emprego às vezes têm prejudicado o relacionamento especial. Os Estados Unidos foram acusados ​​de seguir uma política comercial agressiva ao usar ou ignorar as regras da Organização Mundial do Comércio . Os aspectos que mais dificultam o Reino Unido têm sido um desafio bem-sucedido à proteção dos pequenos produtores familiares de banana das Índias Ocidentais de grandes corporações americanas, como o American Financial Group , e das altas tarifas sobre os produtos siderúrgicos britânicos. Em 2002, Blair denunciou a imposição de tarifas sobre o aço por Bush como 'inaceitável, injustificada e errada', mas embora a maior siderúrgica da Grã-Bretanha, a Corus , pedisse proteção contra o dumping por parte dos países em desenvolvimento , a Confederação da Indústria Britânica instou o governo a não iniciar um ' olho por olho '.

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Arnold, Guy. América e Grã-Bretanha: Já houve uma relação especial? (Londres: Hurst, 2014).
  • Bartlett, Christopher John. "A relação especial": uma história política das relações anglo-americanas desde 1945 (Longman Ltd, 1992).
  • Campbell, Duncan. Aliados improváveis: Grã-Bretanha, América e as origens vitorianas do relacionamento especial (2007). enfatiza as raízes do século XIX. conteúdo
  • Coker, Christopher. "Grã-Bretanha e a nova ordem mundial: a relação especial na década de 1990", International Affairs (1992): 407–421. em JSTOR
  • Colman, Jonathan. Uma 'relação especial' ?: Harold Wilson, Lyndon B. Johnson e as relações anglo-americanas 'na Cúpula, 1964-8 (Manchester University Press, 2004)
  • DeBres, Karen. "Burgers for Britain: A cultural geography of McDonald's UK," Journal of Cultural Geography (2005) 22 # 2 pp: 115-139.
  • Dobson, Alan e Steve Marsh. "Relações anglo-americanas: fim de uma relação especial?" International History Review 36: 4 (agosto de 2014): 673–697. DOI: 10.1080 / 07075332.2013.836124. análise online argumenta que ainda está em vigor
  • Dobson, Alan J. The Politics of the Anglo-American Economic Special Relationship (1988)
  • Dobson, Alan. "A relação especial e a integração europeia." Diplomacy and Statecraft (1991) 2 # 1 79-102.
  • Dumbrell, John. Uma relação especial: Relações Anglo-Americanas na Guerra Fria e depois (2001)
  • Dumbrell, John. "A relação especial EUA-Reino Unido: avaliando a temperatura do século 21". The British Journal of Politics & International Relations (2009) 11 # 1 pp: 64-78. conectados
  • Edwards, Sam. Aliados na Memória: Segunda Guerra Mundial e a Política da Comemoração Transatlântica, c. 1941–2001 (Cambridge UP, 2015).
  • Glancy, Mark. "Cidadãos americanos temporários? Audiências britânicas, filmes de Hollywood e a ameaça de americanização na década de 1920." Journal of Film, Radio and Television (2006) 26 # 4 pp 461–484.
  • Hendershot, Robert M. Family Spats: Perception, Illusion, and Sentimentality in the Anglo-American Special Relationship (2008).
  • Holt, Andrew. A Política Externa do Governo Doméstico de Douglas: Grã-Bretanha, Estados Unidos e o Fim do Império (Springer, 2014).
  • Louis, William Roger e Hedley Bull. A relação especial: relações anglo-americanas desde 1945 (Oxford UP, 1986).
  • Lyons, John F. America in the British Imagination: 1945 to the Present (Palgrave Macmillan, 2013).
  • McLaine, Ian, ed. Um conflito coreano: as tensões entre a Grã-Bretanha e a América (IB Tauris, 2015).
  • Malchow, HL Relações Especiais: A Americanização da Grã-Bretanha? (Stanford University Press; 2011) 400 páginas; explora a influência americana na cultura e na contracultura da Londres metropolitana dos anos 1950 aos anos 1970, de "Swinging London" à libertação negra, feminista e gay. excerto e pesquisa de texto
  • Reynolds, David. Relações ricas: a ocupação americana da Grã-Bretanha, 1942-1945 (1995)
  • Reynolds, David. "Uma 'relação especial'? América, Grã-Bretanha e a ordem internacional desde a Segunda Guerra Mundial." Assuntos Internacionais (1985): 1-20.
  • Riddell, Peter. Abrace-os bem: Blair, Clinton, Bush e o 'relacionamento especial' (Politicos, 2004).
  • Schake, Kori . 2017. Safe Passage: The Transition from British to American Hegemony . Harvard University Press.
  • Soletrando, Alex. "'Uma reputação de parcimônia a ser mantida': Harold Wilson, Richard Nixon e o 'relacionamento especial' reavaliado de 1969–1970." Contemporary British History 27 # 2 (2013): 192–213.
  • Vickers, Rhiannon. "Harold Wilson, o Partido Trabalhista Britânico e a Guerra do Vietnã." Journal of Cold War Studies 10 # 2 (2008): 41–70. conectados
  • Wevill, Richard. Diplomacy, Roger Makins and the Anglo-American Relationship (Ashgate Publishing, Ltd., 2014).

links externos