Direitos especiais - Special rights

Direitos especiais é um termo originalmente usado por conservadores e libertários para se referir a leis que garantem direitos a um ou mais grupos que não são estendidos a outros grupos. As ideias de direitos especiais são controversas, visto que vão de encontro ao princípio da igualdade perante a lei .

Os exemplos potenciais de direitos especiais incluem políticas de ação afirmativa ou legislação de crimes de ódio em relação a minorias étnicas, religiosas ou sexuais ou reconhecimento do casamento pelo estado como um grupo com tributação diferente daqueles que não são casados. No entanto, o termo muitas vezes foi estendido para incluir algumas políticas que buscam apenas a igualdade simples, como os direitos LGBT e alguns outros movimentos pelos direitos civis.

Os conceitos de direitos especiais estão intimamente alinhados com as noções de direitos de grupo e políticas de identidade .

Outros usos

Mais recentemente, os conservadores sociais têm usado o termo para se referir mais estritamente a medidas que estendem os direitos existentes para casais heterossexuais a gays e lésbicas, como no caso de casamento do mesmo sexo , ou que incluem a orientação sexual como um grupo minoritário de direitos civis.

O termo também é usado internacionalmente, por exemplo Sonderrechte na Alemanha , mas também é usado para exceções de direitos de passagem de tráfego especiais dadas para resposta de emergência e veículos militares.

Argumento legal

A base por trás do argumento do termo é se deve ser considerado justo e legal para uma lei tratar várias partes de forma desigual. Por exemplo, na Constituição dos Estados Unidos, a proibição de projetos de lei exige que as leis não separem uma única pessoa ou grupo de pessoas para tratamento específico.

Outro exemplo é a cláusula de proteção igual na Décima Quarta Emenda . Ambos os lados argumentam que o outro lado é ou foi tradicionalmente destacado e, portanto, a lei é necessária ou desnecessária.

Em alguns casos, como aqueles com implicações sociais, a definição universal de direitos também costuma entrar em conflito com outras leis, geralmente mais regionais ou locais, que exigem certos padrões públicos ou comportamento com base em normas culturais.

Libertarianismo sobre direitos e direitos especiais

Em The Encyclopedia of Libertarianism , Eric Mack afirma:

Uma aceitação muito pronta dos alegados direitos leva a uma lista opressiva de obrigações exeqüíveis. À medida que a lista dos direitos dos outros aumenta, cada um de nós está sujeito a um fardo crescente composto pelas obrigações correlatas a esses direitos; correspondentemente, a capacidade dos direitos de protegerem a escolha individual se dissolve. Além disso, à medida que a lista de direitos cresce, também cresce o papel legítimo das instituições políticas e jurídicas, e o argumento libertário para limitar radicalmente o escopo e o poder de tais instituições murcha. As teorias libertárias de direitos evitam gerar uma lista opressiva de obrigações por meio do emprego de duas distinções cruciais - a distinção entre direitos negativos e positivos e a distinção entre direitos gerais e especiais.

Definição de minorias

Os grupos de defesa dos direitos das minorias frequentemente afirmam que tais proteções não conferem direitos especiais e, em vez disso, descrevem essas leis como protegendo direitos iguais , devido a condições passadas ou privilégios legais para grupos específicos.

Veja também

Exemplos potenciais:

Referências