Congresso da Lei do Selo - Stamp Act Congress

Stamp Act Congress / Continental Congress
Parte da Revolução Americana
1 d Selo Act de 1765 prova
Modelo
Modelo	Unicameral
História
Estabelecido	7 de outubro de 1765  ( 1765-10-07 )
Dissolvido	25 de outubro de 1765  ( 1765-10-25 )
Precedido por	Albany Congress
Sucedido por	1º Congresso Continental
Liderança
Presidente do Congresso	Timothy Ruggles
Assentos	27
Ponto de encontro
City Hall (mais tarde Federal Hall , desde demolido) New York , New York

Este artigo faz parte de uma série sobre o
Congresso Continental dos Estados Unidos
Predecessores
Albany Congress Stamp Act Congress
1º Congresso Continental
Declaração e Resoluções Associação Continental Petição ao Rei
2º Congresso Continental
Petição de Olive Branch Comitê de Correspondência Secreta Necessidade de pegar em armas Resolução de Lee Declaração de independência Tratado Modelo Artigos da Confederação Tribunal de Apelações em Casos de Captura
Congresso da Confederação
Banco da America do Norte Portaria de terras de 1784  / de 1785 Portaria do Noroeste de 1787
Membros
Lista de delegados Presidentes do Congresso Continental Secretário de Relações Exteriores Superintendente de Finanças Secretário de guerra Tábua de Guerra Comitê da Marinha Secretário do Congresso Continental
Portal dos Estados Unidos
v t e

O Stamp Act Congress (7 a 25 de outubro de 1765), também conhecido como Congresso Continental de 1765 , foi uma reunião realizada em Nova York , Nova York , composta por representantes de algumas das colônias britânicas na América do Norte . Foi a primeira reunião de representantes eleitos de várias das colônias americanas para planejar um protesto unificado contra a nova tributação britânica. O Parlamento aprovou a Lei do Selo , que exigia o uso de papel carimbado especial para documentos jurídicos, cartas de jogar, calendários, jornais e dados para praticamente todos os negócios nas colônias a partir de 1º de novembro de 1765.

O Congresso consistia em delegados de nove das dezoito colônias britânicas na América do Norte continental. Todas as delegações presentes eram das Treze Colônias que eventualmente formaram os Estados Unidos . Embora o sentimento fosse forte em algumas das outras colônias para participar do Congresso, vários governadores reais tomaram medidas para evitar que as legislaturas coloniais se reunissem para selecionar delegados.

O Congresso se reuniu no prédio hoje conhecido como Federal Hall e foi realizado em um momento de protestos generalizados nas colônias, alguns violentos, contra a implementação da Lei do Selo . Os delegados discutiram e se uniram contra o ato, emitindo uma Declaração de Direitos e Queixas na qual alegavam que o Parlamento não tinha o direito de cobrar o imposto porque não incluía qualquer representação das colônias . Membros de seis das nove delegações assinaram petições dirigidas ao Parlamento e ao Rei George III objetando às disposições da lei.

A natureza extralegal do Congresso causou alarme na Grã-Bretanha, mas qualquer discussão sobre a propriedade do congresso foi superada por protestos econômicos de mercadores britânicos, cujos negócios com as colônias sofreram como consequência dos protestos e sua associada não importação de produtos britânicos. As questões econômicas levaram o Parlamento britânico a revogar a Lei do Selo, mas aprovou a Lei Declaratória no mesmo dia, para expressar sua opinião sobre as questões constitucionais básicas levantadas pelos colonos; afirmava que o Parlamento poderia fazer leis obrigando as colônias americanas "em todos os casos".

Fundo

No rescaldo da guerra francesa e indiana , o Parlamento britânico procurou aumentar as receitas de suas colônias ultramarinas, onde o custo do estacionamento de tropas havia se tornado significativo. O Parlamento aprovou pela primeira vez as Leis do Açúcar e da Moeda em 1764, especificamente destinadas a arrecadar dinheiro para a Coroa por meio de uma regulamentação mais rígida do comércio colonial. Os atos suscitaram protestos das legislaturas coloniais, mas contornaram a ideia de tributação direta ao estruturar as suas receitas como impostos especiais de consumo relacionados com o comércio. O primeiro-ministro britânico George Grenville observou na época da aprovação da Lei do Açúcar que um imposto de selo também pode ser necessário, imediatamente levantando preocupação e protestos nas colônias.

Com a Lei do Selo de 1765 , o Parlamento tentou, pela primeira vez, arrecadar dinheiro por meio de impostos diretos sobre as colônias. A lei exigia que todo tipo de material impresso carregasse um selo (comprado de um agente do governo) para mostrar que o imposto havia sido pago. O uso do papel carimbado era obrigatório para jornais, livros, documentos judiciais, papéis comerciais, títulos de propriedade, almanaques, dados e cartas de jogar. A receita era para ajudar a financiar as operações do império, incluindo o custo do estacionamento de tropas nas colônias, sem buscar receita por meio das assembléias coloniais estabelecidas, que tinham um histórico de fracasso.

Chamada para o Congresso

Em junho de 1765, a Assembléia de Massachusetts redigiu uma carta, que foi enviada às legislaturas das "várias colônias neste continente" para "se consultarem sobre as atuais circunstâncias das colônias". No final das contas, nove colônias selecionaram delegados para participar do congresso: Massachusetts , Rhode Island , Connecticut , Nova York , Nova Jersey , Pensilvânia , Delaware , Maryland e Carolina do Sul . Todos os delegados selecionados eram membros de seus corpos legislativos coloniais.

Os métodos pelos quais os delegados eram selecionados eram, em alguns casos, pouco ortodoxos. Em Delaware, então conhecido como os "Três Condados Inferiores" dos proprietários da Penn, os membros da assembleia realizaram reuniões informais em cada um dos três condados, em cada caso selecionando os mesmos três delegados. Em Nova York, a assembleia foi prorrogada e foi considerada improvável a ser convocado pelo vice-governador Colden para considerar a carta de Massachusetts. O comitê de correspondência da assembléia, consistindo de seus delegados da cidade de Nova York, discutiu a carta e decidiu, nas circunstâncias, assumir a autoridade para representar a colônia. A assembleia de Nova Jersey educadamente recusou enviar delegados antes do adiamento no final de junho, mas depois que o sentimento político contra a Lei do Selo se tornou mais pronunciado, o presidente da Câmara Robert Ogden convocou uma assembleia extralegal (uma vez que apenas o governador poderia convocá-la oficialmente) no final de setembro que escolheu três delegados. O governador William Franklin ficou chateado com a ação, mas não tomou nenhuma atitude além de protestar contra a reunião incomum. A assembléia de Maryland, prorrogada por causa de um surto de varíola , foi finalmente convocada pelo governador Horatio Sharpe para considerar a carta de Massachusetts em 23 de setembro, e os delegados foram escolhidos.

As colônias que não estiveram representadas no congresso não enviaram delegados por diversos motivos. As assembléias da Virgínia e da Geórgia foram deliberadamente impedidas de se reunir por seus governadores. New Hampshire optou por não enviar delegados devido à contínua crise financeira na colônia; no momento em que alguns membros da assembléia procuraram reconsiderar essa decisão, a assembléia havia encerrado, e o governador Benning Wentworth recusou-se a chamá-la em sessão. O vice-governador da Carolina do Norte , William Tryon , prorrogou a assembleia por outras razões e, aparentemente, nenhuma ação foi tomada para solicitar uma sessão especial, apesar dos protestos públicos e da oposição ao ato do presidente da Câmara John Ashe . A Nova Escócia , que então incluía os atuais Prince Edward Island e New Brunswick , recusou-se a enviar delegados, apesar das conexões econômicas significativas com Massachusetts e da forte presença de expatriados da Nova Inglaterra em sua assembleia. Dominada por interesses financeiros ligados à Inglaterra, a assembléia nem mesmo considerou uma resolução de protesto contra a Lei do Selo. Quebec , Newfoundland e East and West Florida não tiveram assembleias coloniais e não foram convidados.

Quando a notícia do congresso pendente chegou a Londres, os Senhores do Comércio ficaram tão perturbados que escreveram ao rei que "este é um assunto da maior importância para o Reino e a legislatura da Grã-Bretanha ... e apropriado apenas para a consideração de Parlamento." As comunicações foram tão lentas que, quando o Parlamento foi informado sobre a sua existência, o Congresso da Lei do Selo já estava em sessão. Os comissários de comércio também observaram que "esta nos parece ser a primeira instância de qualquer Congresso Geral nomeado pelas Assembléias das Colônias sem a autoridade da Coroa, uma medida que concebemos como tendência perigosa em si mesma".

Processos

James Otis Jr. (retrato de Joseph Blackburn ), foi considerado a alma do Congresso por John Adams

Os delegados começaram a chegar a Nova York no final de setembro e uma reunião preliminar foi realizada por quatro delegações em 30 de setembro; o que foi discutido então não é conhecido. A primeira sessão do Congresso foi realizada no dia 7 de outubro, na Prefeitura de Nova York (hoje conhecida como Federal Hall ). Ele elegeu Timothy Ruggles , um delegado conservador de Massachusetts, como seu presidente, rejeitando por pouco James Otis , que John Adams descreveu como a alma do corpo. John Cotton, o secretário adjunto do Tribunal Geral de Massachusetts, foi contratado pela delegação de Massachusetts para fazer um registro formal, foi escolhido como secretário do órgão e responsável pelo registro. A escolha de Ruggles como delegado foi planejada pelo governador de Massachusetts, Francis Bernard, na esperança de limitar a eficácia do congresso. Seu sucesso em ser eleito presidente deveu-se, pelo menos em parte, à percepção de que Otis, um incendiário populista, "poderia dar um mal-estar à reunião deles".

As sessões formais do Congresso da Lei do Selo foram conduzidas a portas fechadas, embora alguns de seus negócios possam ter sido conduzidos em sessões informais realizadas em cafés e outros estabelecimentos à noite. O tenente governador Colden, incapaz de impedir a reunião, chamou-a de uma convenção ilegal, notando que "Quaisquer que sejam os pretextos que possam ser usados ​​para esta reunião, suas reais intenções podem ser perigosas". Os delegados deixaram claro que eram de fato leais à Coroa. O delegado de Nova York, Robert Livingston, escreveu que o Congresso foi projetado para garantir a unidade do Império Britânico: "Se eu realmente desejasse ver a América em um estado de independência, deveria desejar como um dos meios mais eficazes para esse fim que o selo ato deve ser reforçado. "

Pouco se sabe sobre os debates no congresso. O jornal oficial do Congresso, em um movimento aparentemente deliberado, continha apenas os detalhes mais básicos das ações oficiais, e nenhum dos participantes manteve jornais privados. Como resultado, os relatos do congresso são baseados em registros fragmentários de cartas e publicações contemporâneas. Além da seleção de autoridades, as primeiras sessões examinaram as credenciais de cada uma das delegações; apesar dos métodos pouco ortodoxos pelos quais alguns foram escolhidos, nenhum delegado foi rejeitado. Eles também debateram como a votação no corpo deveria ocorrer, eventualmente concordando que cada delegação teria um único voto.

Os primeiros debates substantivos giraram em torno de questões levantadas pela Lei do Selo e pela Lei do Açúcar anterior. Os delegados passaram um tempo significativo discutindo as diferenças entre a tributação direta ("interna") e a regulamentação do comércio (ou "tributação externa"), e buscando uma justificativa formal para a ideia de que apenas as assembléias coloniais tinham o direito de cobrar impostos. Bem no início das deliberações, os delegados concordaram em produzir uma declaração de direitos que formaria a base para as petições que o congresso apresentaria ao Parlamento e ao rei. Segundo o delegado de Delaware, César Rodney , a redação da declaração foi dificultada pelo desejo de equilibrar os direitos dos colonos com a prerrogativa real e os poderes reconhecidos do Parlamento.

O governador em exercício de Nova York, Cadwallader Colden, achava que o Congresso não era autorizado e era ilegal.

Em 19 de outubro, os delegados adotaram a Declaração de Direitos e Queixas , um documento destinado principalmente à discussão política local. Nos dias seguintes, comissões separadas redigiram três documentos: um discurso ao rei, um memorial à Câmara dos Lordes e uma petição à Câmara dos Comuns. Comissões separadas trabalharam nos próximos dias para redigir estes, que foram aceitos após debate e revisão pelos delegados em 22 e 23 de outubro. Quando a questão da assinatura dos documentos foi discutida em 24 de outubro, as coisas repentinamente se tornaram mais complicadas. As delegações de Connecticut e Carolina do Sul se recusaram a assinar os documentos, citando suas instruções negando especificamente tal poder. A delegação de Nova York também recusou, alegando a informalidade com que foi selecionada. Das outras seis delegações, Robert Ogden de New Jersey e Ruggles de Massachusetts se recusaram a assinar, gerando uma discussão acalorada. Ruggles acabou por propor que ninguém assinasse os documentos e que, em vez disso, fossem enviados sem assinatura às assembleias coloniais. Otis apontou que a assembléia de Massachusetts autorizou sua delegação a assinar quaisquer documentos acordados em conjunto e que a sugestão de Ruggles minou o propósito do congresso de apresentar uma frente única.

Embora os outros delegados das seis colônias tenham assinado as petições, Ruggles e Ogden não o fizeram, e ambos foram chamados perante suas respectivas assembléias para justificar suas ações. Ruggles, em sua defesa, admitiu que se opunha ao conteúdo dos documentos, e Ogden argumentou fracamente que achava que petições separadas seriam mais eficazes do que uma conjunta. (Outros observaram que o Parlamento já havia ignorado tais petições.) Ruggles e Thomas McKean tiveram uma conversa furiosa sobre o assunto, resultando em Ruggles desafiando McKean para um duelo. O duelo não aconteceu e Ruggles deixou Nova York na manhã seguinte. O congresso se reuniu novamente em 25 de outubro, quando as petições foram assinadas e foram tomadas providências para a transmissão de alguns dos documentos para a Inglaterra, e a realização de cópias para as colônias não participantes.

Declaração e petições

A Declaração de Direitos contém quatorze declarações. Os seis primeiros lançaram bases, proclamando a lealdade à coroa e afirmando que de acordo com os direitos dos ingleses e a "liberdade de um povo" mais geral, apenas representantes escolhidos pelos colonos poderiam cobrar impostos. Como o Parlamento não tinha esses representantes, não podia arrecadar impostos. A sétima declaração afirma que os direitos dos ingleses conferem a todos os colonos o direito a um julgamento por júri . As restantes declarações protestam contra a inconstitucionalidade da Lei do Selo; expressar as consequências econômicas, que, entre outras coisas, reduziriam o comércio em detrimento dos fabricantes ingleses; e reiterou os direitos dos colonos de fazerem petições à coroa e ao Parlamento.

As petições dirigidas à Câmara dos Lordes e ao rei foram escritas em tons lisonjeiros, declarando gentilmente as liberdades que os colonos desfrutaram como súditos britânicos e esperando que as mantivessem. A petição aos Lordes reconhecia especificamente "a subordinação devida àquele Órgão de Agosto, o Parlamento Britânico". Em contraste, a petição dirigida à Câmara dos Comuns foi mais detalhada, apresentando argumentos econômicos contra a Lei do Selo e solicitando a revogação da legislação que criava um tribunal do vice-almirantado sem júri em Halifax . Também reiterou a supremacia do Parlamento.

Reação

Cópias das petições saíram de Nova York em dois navios, incluindo um que havia chegado durante o Congresso, carregando papel carimbado. Lord Dartmouth , o secretário colonial, rejeitou a petição aos Lordes, dizendo que era um documento impróprio. A Câmara dos Comuns citou várias razões para não considerar a petição, incluindo que ela havia sido apresentada por uma assembléia inconstitucional, negava o direito do Parlamento de cobrar impostos e a aceitação da petição constituiria uma admissão de que o Parlamento havia errado. O fraco Ministério de Rockingham , trabalhando por apoio contra oponentes políticos, reuniu interesses mercantis em oposição à Lei do Selo, e foi revogado principalmente com base nos argumentos econômicos apresentados por esses interesses em 18 de março de 1766. Para abordar as questões constitucionais levantadas por Nos protestos norte-americanos, o Parlamento também aprovou o Ato Declaratório , reivindicando autoridade para legislar para as colônias "em todos os casos".

Legado

Este Congresso é geralmente visto como uma das primeiras ações políticas organizadas e coordenadas da Revolução Americana, embora seus participantes não estivessem nem um pouco interessados ​​na independência da Grã-Bretanha. Apesar das diferenças políticas significativas e desacordos entre as Treze Colônias , as tensões ocasionadas pela dura resposta parlamentar ao Boston Tea Party de 1773 levaram à convocação do Primeiro Congresso Continental , que produziu uma resposta unida aos Atos Intoleráveis de 1774. Colônias como Quebec e A Nova Escócia, que tinha apenas oposição moderada à Lei do Selo, continuou a agir moderadamente durante os protestos crescentes e permaneceu leal durante a Guerra Revolucionária Americana .

A maioria dos documentos oficiais do Congresso não sobreviveu. Uma cópia de seu diário, dos papéis de Caesar Rodney, sobreviveu na biblioteca da Rowan University em Glassboro, New Jersey , e uma segunda existe nos arquivos do estado de Connecticut. A cópia do jornal de Maryland, embora o original esteja perdido, foi transcrito para os registros de sua assembléia e impresso em 1766. Inconsistências dentro e entre os documentos tornam incerto se algum é uma representação precisa do jornal oficial (que provavelmente foi levado para Massachusetts e não foi localizado por Weslager em sua pesquisa).

Delegados

Jacob Kollock também foi selecionado para representar os condados de Delaware e é conhecido por ter viajado para Nova York, mas não há registro de sua participação nas sessões oficiais do Congresso. Joseph Fox , orador da assembléia da Pensilvânia, também foi escolhido como delegado, mas decidiu não comparecer porque as condições na Pensilvânia exigiam sua presença lá. Samuel Adams é muitas vezes erroneamente listado como delegado, mas ele não está na lista de delegados.

Timothy Ruggles atuou como presidente (presidente) do Congresso da Lei do Selo. John Cotton , que não era delegado, atuou como secretário.

Veja também

• Iluminismo americano
• Linha do tempo da Revolução Americana

Referências

Origens

• Foner, Eric (2006). Dê-me a liberdade! An American History . Nova York: WW Norton. ISBN   978-0-393-92782-5 . OCLC   61479662 .
• Kerr, Wilfred B (setembro de 1933). "The Stamp Act in Nova Scotia". New England Quarterly . 6 (3): 552–566. JSTOR   359557 .
• Morgan, Edmund S .; Morgan, Helen M (1963) [1953]. The Stamp Act Crisis: Prologue to Revolution . Londres: Collier Macmillan. OCLC   219851080 .
• Ritcheson, Charles (1954). Política Britânica e a Revolução Americana . Norman, OK: University of Oklahoma Press. OCLC   399973 .
• Weslager, C. A (1976). O Congresso da Lei do Selo . Newark, DE: University of Delaware Press. ISBN   0-87413-111-1 . OCLC   164567846 .

Leitura adicional

• Jornal do primeiro Congresso das Colônias Americanas, em oposição aos atos tirânicos do Parlamento britânico , Stamp Act Congress (1765: New York, NY); Cruger, Lewis

links externos

O Wikisource possui texto original relacionado a este artigo: Lei do Selo de 1765 Declaração de direitos e reclamações

• Trabalhos do Stamp Act Congress na LibriVox (audiolivros de domínio público)