Stan Lee Media - Stan Lee Media
 | |
| Modelo | Removido da lista pública |
|---|---|
| Indústria | Entretenimento |
| Fundado | Outubro de 1998 |
| Fundador | Stan Lee , Peter F. Paul |
| Extinto | 19 de dezembro de 2000 |
| Quartel general |
Beverly Hills, Califórnia , nós
|
| Serviços | internet e estúdio de animação cinematográfica |
| Subsidiárias | Stan Lee Media Studios |
Stan Lee Media ( SLM ) foi uma empresa de criação, produção e marketing baseada na Internet fundada em 1998, entrou com pedido de proteção contra falência Capítulo 11 em 2000 e, por fim, foi dispensada da concordata em novembro de 2006. Em seus primeiros anos, a empresa criou a Stan Lee marca franquias de super-heróis para aplicações em todas as mídias. Seu estúdio de produção de animação de 165 homens foi baseado em Los Angeles de 1998 a 2001. Ganhou o prêmio Web 2000 para o melhor portal de entretenimento na World Wide Web, mas a empresa falhou no mesmo ano e a estrutura corporativa esteve envolvida em inúmeras ações judiciais nos anos desde então. A empresa foi caracterizada como "uma start-up desprezível da Internet que poderia funcionar como o garoto-propaganda dos excessos da era da virada do século". O próprio Stan Lee cortou relações com a empresa muito antes de sua morte.
História
A empresa foi fundada por Stan Lee ( co-criador do Homem-Aranha , X-Men , Homem de Ferro , The Hulk e Quarteto Fantástico ) com seu então amigo, Peter F. Paul em 1998 como Stan Lee Entertainment. A Stan Lee Entertainment se fundiu com a Stan Lee Media, Inc. de Delaware em abril de 1999. Em julho de 1999, a SLM de Delaware adquiriu a Boulder Capital Opportunities, Inc., uma empresa de capital aberto, em uma fusão reversa estruturada pelo banqueiro de investimento Stan Medley, e por meio esta fusão reversa Stan Lee Media tornou-se uma empresa de capital aberto sob o símbolo SLEE.
A empresa ganhou o prêmio Best of Show Web Award em novembro de 2000, como o melhor portal de entretenimento da internet, superando a Warner Bros e os portais da Disney.
A empresa lançou a primeira nova equipe de super-heróis a ser criada por Stan Lee em trinta anos, o 7º Portal , em um evento de gala de US $ 1 milhão apresentado por Dick Clark nos Raleigh Studios em 29 de fevereiro de 2000. O primeiro 'webisodo' de alto conceito a ser transmitido pela internet, a estreia mundial do 7º Portal travou os servidores do site Shockwave da Macromedia com milhões de telespectadores.
O presidente dos estúdios Sony Digital foi contratado para se tornar o CEO da Stan Lee Media em junho de 2000, e uma joint venture com a maior empresa de mangá de anime do Japão resultou em acordos de produção e distribuição na Internet, na televisão e em parques temáticos em Europa, América do Sul e Ásia.
A SLM usou US $ 4,3 milhões em ações para comprar a Conan Properties Inc. , dona da Conan, o Bárbaro . Planos para um terceiro filme de Conan e webisodes foram feitos. Com o preço das ações da SLM caindo abaixo do nível do contrato de venda, uma batalha legal ocorreu entre os proprietários anteriores, Baums, LSDC, Arthur Lieberman e os de Camps.
Falência
A empresa ficou sem capital operacional durante o colapso das pontocom e fechou totalmente as operações em 19 de dezembro de 2000.
Perto do final de 2000, os investigadores começaram uma revisão das transações de ações pelo cofundador Peter Paul e o diretor corporativo Stephan Gordon. Paul fugiu para São Paulo , Brasil , para evitar um processo, e a empresa entrou com um pedido de proteção contra falência, Capítulo 11, em 11 de fevereiro de 2001. Paul foi extraditado de volta para os Estados Unidos depois que o Procurador dos Estados Unidos em Nova York o indiciou por violar a Regra SEC 10b-5 , um crime de regulamentação de valores mobiliários. Paul se declarou culpado. Ele foi condenado a dez anos de prisão e encarcerado em outubro de 2009.
Durante o capítulo 11 do devedor em processo de posse , Stan Lee atribuiu as principais franquias de personagens que ele criou para sua nova empresa pública, POW! Entretenimento , sem o conhecimento ou aprovação do Tribunal de Falências. Mais tarde, os tribunais determinaram que Lee e seu novo sócio Arthur Lieberman não revelaram a existência e o valor da Cessão de Direitos que Lee fez à empresa quando a fundou.
Ações judiciais
Várias partes, incluindo algumas ligadas ao cofundador Peter Paul, procuraram assumir o controle da Stan Lee Media Inc do Colorado (SLMI), uma empresa sucessora da Stan Lee Media, e processar a Stan Lee, a Marvel Entertainment e outras partes, por propriedade intelectual de propriedade de Lee, sua empresa posterior Pow Entertainment, ou Marvel Comics, alegando que essa propriedade pertencia de fato à Stan Lee Media Inc do Colorado. Para maior clareza abaixo, Stan Lee Media Inc do Colorado é referido como SLMI, ao contrário do Stan Lee Media original, que é referido como SLM.
Em janeiro de 2007, Lee processou a SLMI e Jim Nesfield, que então dirigia a empresa, alegando que a empresa estava cometendo $ 50 milhões em violação de marca registrada.
Em 15 de março de 2007, Nesfield, representando os acionistas da SLMI, entrou com uma ação em Nova York contra a Marvel Entertainment por US $ 5 bilhões, alegando que a cessão de Stan Lee de todos os seus direitos criativos para SLM tornava a SLMI co-proprietária dos personagens que Lee criado para a Marvel.
Em 7 de abril de 2007, de acordo com uma Resolução do conselho de administração da Stan Lee Media Inc. do Colorado, John Petrovitz foi eleito para o conselho de administração da empresa e nomeado presidente da Stan Lee Media Studios, Worldwide. Em 9 de junho de 2007, Peter Paul e seus associados entraram com um processo contra a POW Entertainment , Stan Lee e outros ex-executivos da Stan Lee Media, acusando-os de transferência indevida de ativos da falência da SLM para iniciar a POW Entertainment em novembro de 2001 sem o conhecimento do Tribunal de Falências ou credores de SLM. Em julho, eles entraram com uma ação na Califórnia. Em 27 de julho de 2007, a Stan Lee Media Studios, Inc. foi formada em Delaware.
Em setembro de 2008, a ação de Nesfield de março de 2007 foi extinta sem julgamento de mérito. Seria substituído por um processo muito semelhante, novamente em Nova York, em janeiro de 2009.
Em 20 de janeiro de 2009, Martin Garbus deu uma entrevista coletiva em Nova York anunciando um novo processo contra a Marvel Entertainment, Inc., no qual representou Nelson Thall e John Petrovitz contra a Marvel Enterprises, Inc., Marvel Characters, Joan Lee (Stan Lee's esposa), Joan C. Lee (filha de Stan Lee), Isaac Perlmutter (executivo da Marvel), Avi Arad (executivo da Marvel) e Arthur M. Lieberman (executivo da Marvel) por recuperar mais de $ 750.000.000 em lucros devidos pela Marvel à Stan Lee Media desde então 1998. Na conferência de imprensa, Garbus explicou sua teoria de que Stan Lee manteve um interesse em seus primeiros personagens em virtude de ter sido um 'co-criador' desses personagens, e que ele os atribuiu ao SLM em um acordo de 15 de outubro de 1998 . Garbus acredita que a reivindicação da Marvel sobre os personagens repousa em um acordo semelhante assinado um mês depois, quando Lee não tinha mais nada para atribuir (já tendo dado os personagens para Stan Lee Media). Garbus acredita que altos níveis de compensação dados a Stan Lee pela Marvel após um processo de 2005 indicam que a Marvel reconheceu o status de co-criador de Stan Lee, e que esse reconhecimento provavelmente aparece no acordo de acordo entre os dois (o acordo foi selado pelo tribunal) . Em 27 de janeiro, o juiz Stephen Wilson decidiu que Lee e POW Entertainment haviam transferido ilegalmente os direitos dos personagens The Drifter, The Accuser e Stan's Evil Clone do SLM, sem o conhecimento ou consentimento do Tribunal de Falências. Em 17 de março, um tribunal do Colorado deu a vitória a Stan Lee, negando os esforços da PFP Family Holdings, uma empresa afiliada à Peter Paul, de convocar novamente a assembleia de acionistas da SLMI em dezembro de 2008. Os demandantes esperavam usar a reunião para se instalarem ou a seus aliados como diretores da SLMI, mas o tribunal determinou que não havia quorum e, portanto, nenhuma reunião para convocar novamente.
Em setembro de 2009, a Garbus, reclamando de "diferenças irreconciliáveis com seus clientes", foi substituído como advogado principal por Oliver Armas na Chadbourne & Parke , e a nova empresa procurou corrigir a reclamação original da Garbus.
Em 31 de março de 2010, o juiz Paul Crotty indeferiu o processo de Nova York contra a Marvel, Stan Lee e outros, alegando falta de legitimidade, expiração do prazo de prescrição e outras causas. Crotty decidiu que um acordo "vitalício" assinado por Lee violava as leis trabalhistas da Califórnia. Em 27 de maio, o Tribunal de Apelações do Colorado emitiu uma ordem para reverter a decisão do Tribunal do Colorado de 17 de março de 2009, tendo determinado que um número suficiente de ações foi representado na reunião do conselho de administração de 2008 para estabelecer um quorum e eleger o conselho de diretores. Em 15 de setembro, Raymond J. Dowd moveu-se para substituir SLMI como a verdadeira parte interessada e arquivou "Memorando de Lei em Resposta e Apoio Adicional para Moção para Retirar o Selo e Moção para Substituir" no Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito Sul de Nova York.
Em 2011, o investidor Michael Wolk organizou um grupo para financiar as ações judiciais da SLMI contra Walt Disney. Seu principal investidor é a Elliott Management . O SLMI contratou um novo advogado, que solicitou ao juiz Wilson que suspendesse a sua suspensão nos procedimentos da Califórnia. Isso foi concedido, e eles entraram com uma nova reclamação consolidada em fevereiro de 2011. Eles buscaram um julgamento com júri sobre a questão de saber se eles realmente possuem os personagens que Lee criou. As audiências foram agendadas para 8 de março de 2012.
Em 21 de agosto de 2011, o dia em que Conan, o Bárbaro foi inaugurado, a SLMI processou a Paradox Entertainment , Conan Sales Co., Arthur Lieberman e outros pelos direitos de Conan , pois eles afirmam que Conan foi indevidamente transferido para Conan Sales Co. e vendido à Paradox . Em 9 de fevereiro de 2012, o juiz Stephen Wilson rejeitou todas as reivindicações da SLMI.
Em 2012, os processos nos tribunais da Califórnia foram suspensos até que os processos de Nova York fossem decididos (a serem suspensos permanentemente se o tribunal de Nova York afirmasse que o assunto era coisa julgada ). Em 21 de março, o tribunal de Nova York rejeitou as reivindicações da SLMI, mas sem decidir coisa julgada, permitindo assim o prosseguimento do processo contra Stan Lee na Califórnia. A SLMI abriu um processo na Califórnia no dia seguinte, mas o processo foi indeferido pelo juiz federal dos Estados Unidos, Stephen Wilson. A SLMI interpôs recurso de apelação em 21 de setembro de 2012.
Em 10 de outubro de 2012, a SLMI processou a The Walt Disney Company (a atual proprietária da Marvel) no Colorado por bilhões de dólares pelos direitos dos personagens da Marvel, alegando que Stan Lee cedeu os direitos de seus personagens à Marvel e que a Disney nunca registrou publicamente o acordo da Marvel com Lee com o US Copyright Office. Em moções para rejeitar o processo, a Disney chamou o processo de "frívolo" e "uma tentativa totalmente imprópria de reavivar uma reivindicação já rejeitada três vezes". Conforme citado na Forbes , Wolk respondeu que esforços legais anteriores por parte de alguns acionistas da Stan Lee Media para buscar os direitos de propriedade dos personagens de super-heróis foram frustrados porque as reivindicações foram apresentadas por acionistas minoritários que estavam tentando se colocar no lugar da empresa sem sua autorização . Mas depois de arrancar o controle da Stan Lee Media, Wolk afirmou que seria capaz de perseguir reivindicações de violação diretamente pela primeira vez.
Em setembro de 2013, o juiz William Martinez rejeitou o processo do Colorado da SLMI como uma recauchutagem de esforços fracassados anteriores, escrevendo "O Requerente tentou repetidamente reivindicar a propriedade desses direitos autorais; o histórico de litígios decorrentes do Acordo de 1998 se estende por mais de uma década e pelo menos seis tribunais ... Seguindo a sugestão do Distrito Sul de Nova York e do Distrito Central da Califórnia, este Tribunal considera que o Requerente está impedido de litigar novamente a questão de sua propriedade de direitos autorais com base no Acordo de 1998 ... "O juiz considerou que a SLMI não possuía direitos autorais válidos e proibiu suas alterações posteriores em suas reivindicações. A Disney então processou a SLMI por quase US $ 500.000 em honorários advocatícios, dos quais foram concedidos US $ 239.941.
SLMI apelou da decisão contra eles no caso Colorado (cujo recurso, se eficaz, também teria cancelado a sentença de $ 239.941 contra eles), e vendeu uma licença para o personagem da Marvel "Homem-Aranha" para o American Musical Theatre para uso em seu show "Broadway: Now & Forever." A Disney já havia processado o American Musical Theatre e expandiu suas ações legais para incluir o SLMI também. Em dezembro de 2013, a SLMI entrou com uma ação judicial declaratória de que a SLMI "é a proprietária dos direitos autorais e marcas comerciais do Homem-Aranha". Em outubro de 2014, a SLMI sofreu duas derrotas legais, pois uma ação que eles haviam movido no 9º circuito contra o próprio Stan Lee foi descartada como "simplesmente implausível", e sua tentativa de intervir no processo Disney / American Musical Theatre foi barrada pelo Distrito dos EUA O juiz Jeffrey Schmehl, que escreveu "Essas questões já foram tratadas de uma forma ou de outra por vários tribunais em todo o país." Em dezembro de 2014, o 10º circuito concordou com a decisão de outubro do 9º circuito, revendo a disputa de novo e recusando-se a reavivar o processo do SLMI contra a Disney.
Em março de 2015, a Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir o recurso da SLMI da decisão do 9º Circuito. Em julho de 2015, a SLMI foi condenada a pagar à Disney quase $ 82.000 em taxas legais em relação às suas reivindicações do 10º Circuito fracassadas, e um adicional de $ 140.000 em relação às suas reivindicações relacionadas ao American Music Theatre perante o Distrito Leste da Pensilvânia.
Em fevereiro de 2016, todas as sentenças do tribunal para que a SLMI pagasse várias taxas legais totalizaram quase meio milhão de dólares, e as contas bancárias da SLMI estavam quase vazias.
Em janeiro de 2020, a filha de Stan Lee, JC Lee, tentou se apropriar da propriedade intelectual supostamente pertencente à Stan Lee Media, processando a Pow Entertainment. O advogado da Pow Entertainment, Chaz Rainey, argumentou que a reclamação de JC era “tão fatalmente falha que é difícil decidir por onde começar”. Em junho, o juiz Otis Wright negou provimento ao processo com preconceito (o que significa que não poderia ser reaberto) e multou JC Lee em $ 1.000.000 por abrir um processo frívolo. O juiz escreveu: "O Tribunal considera completamente irracional abrir um processo com base em um assunto debatido e analisado em mais de cinco tribunais distritais federais na última década."
Produções
Alguns dos projetos mais importantes da Stan Lee Media incluíram a série animada da Web O 7º Portal (onde o próprio Stan Lee dublou o personagem Izayus), The Drifter e The Accuser . Os personagens do 7º Portal foram licenciados para uma atração de filme 3-D interativo em quatro parques temáticos da Paramount.
O 7º Portal
O 7º Portal se tornou a primeira série de animação na web a ter sucesso como atração 3D e a ser desenvolvida para um filme de US $ 150 milhões pela Paramount com o produtor Mark Canton.
O primeiro uso público da palavra Webisode foi atribuído ao marketing e promoção do The 7th Portal . É uma mala de viagem formada pelas palavras 'web' e 'episódio'.
O 7º Portal estreou no novo hub de animação Shockwave, em 29 de fevereiro de 2000, quando seu lançamento global sobrecarregou os servidores da Macromedia. Tornou-se a série de animação originada na web de maior sucesso, sendo escolhida pela Fox no meio do caminho , para distribuição na TV na América do Sul e Europa. Vinte e dois episódios foram feitos, dos quais os primeiros vinte foram exibidos on-line antes de o site ir à falência. Os dois episódios finais só foram visíveis na televisão. Todos os 22 episódios estão no YouTube.
Outros
Outras produções incluíram Evil Clone (um cartoon parodiando a mídia moderna), o site StanLeeMedia.net e The Backstreet Project , um projeto que inclui os Backstreet Boys . Diferentes edições das histórias em quadrinhos do The Backstreet Project foram lançadas no mercado. Seis webisodes também foram lançados em 1999 via StanLeeMedia.net. O clone do mal de Stan era frequentemente dublado pelo amigo de Stan, Jim Salicrup .