Stephen Reinhardt - Stephen Reinhardt

Stephen Reinhardt
Stephen Reinhardt.jpg
Juiz do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito
No cargo
11 de setembro de 1980 - 29 de março de 2018
Apontado por Jimmy Carter
Precedido por Assento estabelecido por 92 Stat. 1629
Sucedido por Kenneth K. Lee
Detalhes pessoais
Nascer
Stephen Roy Shapiro

( 1931-03-27 )27 de março de 1931
New York City , New York
Faleceu 29 de março de 2018 (29/03/2018)(87 anos)
Los Angeles , Califórnia
Partido politico Democrático
Educação Pomona College ( BA )
Universidade Yale ( LLB )

Stephen Roy Reinhardt (nascido Stephen Roy Shapiro ; 27 de março de 1931 - 29 de março de 2018) foi juiz do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito , com câmaras em Los Angeles , Califórnia . Ele foi o último juiz federal de apelações em serviço ativo a ser nomeado pelo presidente Jimmy Carter .

Em 2020, após a morte do juiz Reinhardt, um advogado do Center for Death Penalty Litigation em Durham, Carolina do Norte testemunhou perante o Subcomitê de Tribunais, Propriedade Intelectual e Internet que o juiz Reinhardt a assediou sexualmente enquanto ela trabalhava para ele como escrivão.

Primeira vida, educação e prática

Reinhardt nasceu Stephen Roy Shapiro em uma família judia na cidade de Nova York, filho do advogado Samuel Shapiro e Silvia Handelsman. Reinhardt mudou seu nome depois que sua mãe se divorciou de seu pai e se casou com o diretor de cinema e produtor Gottfried Reinhardt . Reinhardt se formou na University High School em Los Angeles. Ele se matriculou no Pomona College e graduou-se três anos depois com um diploma de Bacharel em Artes em Governo em 1951. Em 1954, ele recebeu o título de Bacharel em Direito pela Escola de Direito de Yale .

Após a faculdade de direito, Reinhardt trabalhou no escritório do advogado da Força Aérea dos Estados Unidos como tenente em Washington, DC Dois anos depois, ele trabalhou para o juiz distrital dos Estados Unidos Luther Youngdahl , ex-governador de Minnesota , do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia . Em seguida, ele entrou na prática privada, trabalhando para o escritório de advocacia O'Melveny & Myers de 1958 a 1959 praticando o direito do entretenimento . Após dois anos na O'Melveny, ele começou a trabalhar em uma pequena empresa em Los Angeles que se tornou Fogel, Julber, Reinhardt, Rothschild & Feldman, especializada em direito do trabalho .

Reinhardt serviu como membro da Comissão de Direitos Civis dos Estados Unidos , Comitê Consultivo da Califórnia de 1962 a 1974 e foi seu vice-presidente de 1969 a 1974. Ele também atuou como membro do Comitê Nacional Democrata e como conselheiro não remunerado da ex-Los Angeles o prefeito Tom Bradley e o governador da Califórnia Jerry Brown . Em 1975, foi nomeado para a Comissão de Polícia de Los Angeles, que presidiu de 1978 até sua confirmação judicial em 1980.

Serviço judicial federal

Reinhardt foi nomeado pelo presidente Jimmy Carter em 30 de novembro de 1979, para o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito , para um novo assento autorizado pela 92 Stat. 1629. Foi confirmado pelo Senado dos Estados Unidos em 11 de setembro de 1980, e recebeu sua comissão em 11 de setembro de 1980. Seu serviço foi encerrado em 29 de março de 2018, devido a sua morte.

Outro serviço

Reinhardt continuou seu serviço público como Secretário do Comitê Organizador Olímpico de Los Angeles em 1984 e como membro do Conselho de Diretores da Los Angeles Amateur Athletic Foundation.

Reinhardt administrou o juramento de posse ao ex-prefeito de Los Angeles Antonio Villaraigosa em 1º de julho de 2005.

Vida pessoal

A mãe de Reinhardt se divorciou de seu pai e se casou com o diretor de cinema Gottfried Reinhardt , filho do diretor Max Reinhardt . A primeira esposa de Stephen Reinhardt foi Maureen Kindel, que foi presidente do Conselho de Obras Públicas de Los Angeles na década de 1980. Mais tarde, Reinhardt se casou com Ramona Ripston , que foi Diretora Executiva da ACLU do Sul da Califórnia até sua aposentadoria em fevereiro de 2011. Eles tiveram três filhos.

Morte

Reinhardt morreu em Los Angeles em 29 de março de 2018, de ataque cardíaco .

O juiz-chefe Sidney Runyan Thomas emitiu a seguinte declaração ao saber da morte de Reinhardt:

Todos nós aqui no Nono Circuito estamos chocados e profundamente tristes com a morte do juiz Reinhardt. Perdemos um grande amigo e colega. Como juiz, ele tinha princípios profundos, era ferozmente apaixonado pela lei e destemido em suas decisões. Ele será lembrado como um dos gigantes da bancada federal. Ele teve uma ótima vida que terminou muito cedo.

Controvérsia póstuma de opinião judicial

Reinhardt se envolveu em uma polêmica depois de sua morte. Onze juízes do Nono Circuito ouviram alegações orais no caso Yovino v. Rizo . Reinhardt escreveu uma opinião em seu nome e em nome de cinco outros juízes, que foi emitida pelo tribunal 11 dias depois de sua morte. Uma nota de rodapé no início do parecer afirmava: “Antes de sua morte, o juiz Reinhardt participou plenamente neste caso e foi o autor deste parecer. A opinião da maioria e todas as concordâncias foram finais, e a votação foi concluída pelo tribunal bancário antes de sua morte. ”

O caso foi apelado para a Suprema Corte, que anulou a opinião de Reinhardt. O Supremo Tribunal declarou:

Quanto à prática judicial, não temos conhecimento de qualquer regra ou decisão do Nono Circuito que torne os votos e opiniões dos juízes imutáveis ​​em algum momento anterior à sua divulgação pública. E geralmente é entendido que um juiz pode mudar sua posição até o momento em que uma decisão é divulgada. . . . Como o juiz Reinhardt não era mais juiz na época em que a decisão en banc neste caso foi protocolada, o Nono Circuito errou ao considerá-lo membro da maioria. Essa prática efetivamente permitiu que um juiz falecido exercesse o poder judicial dos Estados Unidos após sua morte. Mas os juízes federais são nomeados para a vida, não para a eternidade.

A Suprema Corte mandou o caso para um novo processo.

Filosofia Judicial

Reinhardt era conhecido como um dos juízes mais liberais nos tribunais de apelação. Suas decisões foram "revertidas com mais freqüência do que a maioria" dos juízes perante a Suprema Corte. Em 2003, Reinhardt admitiu que "foi um liberal desde muito jovem". “Acho que nasci assim”, disse. No entanto, ele não acreditava que uma reversão da Suprema Corte significasse que sua opinião estava errada ou que ele não seguiu a lei. "A Suprema Corte muda a lei regularmente. E esta Suprema Corte - que é a corte mais ativista que já existiu - está constantemente mudando a lei. Portanto, se você realmente for fiel à lei, provavelmente será revertido porque ela [o Tribunal] cortou direitos. " Sua taxa de reversão não afetou seu status como juiz alimentador - entre 2009 e 2013, ele colocou seis de seus funcionários no Supremo Tribunal, empatando com o décimo maior número durante o mesmo período.

Um dos ex-escrivães de Reinhardt, o professor de Direito da Cornell Michael Dorf , disse que quando Reinhardt "acredita que está claramente vinculado ao precedente da Suprema Corte com o qual discorda, ele declara sua discordância, mas segue o precedente". Dorf explica a taxa de reversão de Reinhardt afirmando que "Reinhardt resolve casos sob precedente existente como ele acredita que esses precedentes devem ser lidos, sem levar em conta se cinco ou mais juízes da Suprema Corte provavelmente irão revertê-lo."

Reinhardt rejeitou o originalismo e acreditava que a Constituição poderia trazer justiça a todos, especialmente aos desfavorecidos. Reinhardt também era um cínico e pragmático, além de liberal. Em maio de 2017, no parecer jurídico de Magana Ortiz v. Sessions, Reinhardt admitiu que não poderia impedir uma deportação, e disse que deveria permiti-la como juiz, embora não como cidadão. Reinhardt também criticou o governo Trump na opinião.

Exemplos de opiniões que inverteram as opiniões de Reinhardt são:

Garland v. Dai , No. 19-1155, 2021 WL 2194837 (2021)

Opiniões notáveis

A seguir estão algumas de suas opiniões judiciais mais notáveis:

  • Cardoza-Fonseca v. US Immigration and Naturalization Service , 767 F.2d 1448 (9º Cir. 1985).
  • O INS havia confundido duas rotas diferentes para a busca de asilo e havia rejeitado indevidamente um pedido feito em uma das rotas com base nos requisitos da segunda. Esta decisão foi mantida pelo Supremo Tribunal Federal.
  • Coleman v. Risley , 839 F.2d 434 (9th Cir. 1988).
  • Padrão para obter asilo.
  • Yniguez v. Arizonans para o Inglês Oficial , 939 F.2d 727 (9º Cir. 1991), adotado en banc, 69 F.3d 920 (9º Cir. 1995).
  • A cláusula de apenas inglês na constituição do Arizona era excessivamente ampla e violava o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão. Esta decisão foi desocupada pela Suprema Corte como discutível porque o demandante Yniguez havia voluntariamente deixado o emprego do Estado do Arizona no dia seguinte ao da interposição do recurso. 520 US 43. A opinião unânime do Juiz Ginsburg para o Tribunal também atacou o Nono Circuito por não certificar esta questão aos tribunais estaduais, sustentando que "Uma abordagem mais cautelosa era necessária. Além disso, a nota de rodapé 11 da opinião do Juiz Ginsburg censurou o Nono Circuito por não reconhecer que os tribunais estaduais não estão vinculados às decisões dos tribunais federais (exceto a Suprema Corte), mesmo em questões de lei federal.
  • Sanders v. Ratelle , 21 F.3d 1446 (9th Cir. 1994).
  • O direito da Sexta Emenda ao advogado pode ser infringido se o advogado tiver um conflito de interesses, mesmo que o réu tenha renunciado ao conflito.
  • Compassion in Dying v. Washington , 79 F.3d 790 (9º Cir. 1996) (en banc).
  • Uma lei que proíbe os médicos de prescrever medicamentos para a vida de doentes terminais violou a Cláusula de Devido Processo da Décima Quarta Emenda. A Suprema Corte reverteu o Nono Circuito em Washington v. Glucksberg (1997).
  • Ma v. Reno , 208 F.3d 815 (9º Cir. 2000).
  • Um estrangeiro não pode ser detido indefinidamente na ausência de um acordo de repatriação com seu país de origem.
  • O direito de portar armas é um direito coletivo, não um direito individual. Esta decisão foi rejeitada pelo Supremo Tribunal em DC v. Heller (2008).
  • O confisco das barbatanas de tubarão foi negado com base no fato de que, embora de acordo com a Lei de Proibição de Finning de Tubarão de 2000, quaisquer barbatanas de tubarão encontradas a bordo de um navio de pesca sem uma carcaça de tubarão correspondente podem ser consideradas o produto da colheita ilegal, o navio do qual o as barbatanas foram apreendidas não era, de facto, um navio de pesca na acepção do acto. As barbatanas foram colhidas e compradas de outros navios.
  • In The Matter of Brad Levenson (2009)
  • Em sua função como presidente do Comitê Permanente de Defensores Públicos Federais do Nono Circuito, Reinhardt determinou que a aplicação da Lei de Defesa do Casamento ao negar benefícios de seguro saúde ao cônjuge do mesmo sexo de Levenson violava a Cláusula de Processo Devido da Quinta Emenda.
  • Cooper v. Brown , 565 F.3d 581 (2009). Reinhardt escreveu uma opinião divergente, onde sugeriu que o Nono Circuito divulgasse os nomes dos juízes que votaram a favor e contra a nova audiência em bancada.
  • Hernandez v. Chappell (29/12/2017): Reinhardt decidiu que Hernandez estava mentalmente doente e, portanto, não poderia ser executado.

Prêmios

Reinhardt recebeu os seguintes prêmios:

  • 1987 Juiz de Apelação do Ano pela California Trial Lawyers Association
  • Prêmio St. Thomas More Medallion de 1993 pela Loyola Law School
  • Prêmio Donald Wright de 1993 dos Procuradores de Justiça Criminal da Califórnia
  • Justiça de Apelação do Ano de 1995 pela Associação de Advogados do Consumidor de Los Angeles
  • Campeão da Justiça de 1998: Prêmio Legal da Associação Nacional de Advogados de Defesa Criminal
  • Prêmio 2004 de Excelência Judicial pela Associação de Advogados de Defesa Criminal de Idaho
  • Prêmio de Serviços Meritórios de 2004 pela Escola de Direito da Universidade de Oregon

Referências

links externos

Escritórios jurídicos
Precedido pelo
assento estabelecido por 92 Stat. 1629 		Juiz do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito
1980-2018 		Sucedido por
Kenneth K. Lee