Tribunal de Pedra (juízes) - Stone Court (judges)
Tribunal de Pedra | |
---|---|
3 de julho de 1941 - 22 de abril de 1946 (4 anos, 293 dias) | |
Assento |
Edifício da Suprema Corte Washington, DC |
Nº de posições | 9 |
Decisões do Tribunal de Pedra | |
A Corte de Pedra refere-se à Suprema Corte dos Estados Unidos de 1941 a 1946, quando Harlan F. Stone atuou como Chefe de Justiça dos Estados Unidos . Stone sucedeu Charles Evans Hughes como Chefe de Justiça após a aposentadoria deste último, e Stone serviu como Chefe de Justiça até sua morte, momento em que Fred Vinson foi nomeado e confirmado como o substituto de Stone. Ele foi o quarto presidente do tribunal a ter servido anteriormente como juiz associado e o segundo a fazê-lo sem interromper o mandato (depois de Edward Douglass White ). Presidindo o país durante a Segunda Guerra Mundial , o Tribunal de Pedra emitiu várias decisões importantes em tempos de guerra, como em Ex parte Quirin , onde manteve o poder do presidente de julgar sabotadores nazistas capturados em solo americano por tribunais militares . Ele também apoiou a política do governo federal de realocar nipo-americanos em campos de internamento .
Filiação
O Tribunal de Pedra começou em 1941, quando o Juiz Associado Stone foi confirmado para substituir Charles Evans Hughes como Chefe de Justiça. Stone serviu como juiz associado desde 1925, quando o presidente Calvin Coolidge o indicou para o tribunal. Durante os mandatos do Tribunal de 1932-37, Stone e os juízes Brandeis e Cardozo formaram um bloco liberal chamado os Três Mosqueteiros, que geralmente votava para defender a constitucionalidade do New Deal .
No início do mandato de Stone, o Tribunal consistia em Stone, Owen Roberts , Hugo Black , Stanley F. Reed , Felix Frankfurter , William O. Douglas , Frank Murphy , James F. Byrnes e Robert H. Jackson (o último dois entraram no tribunal dias após a elevação de Stone ao cargo de juiz principal). Em outubro de 1942, Byrnes renunciou ao tribunal para se tornar o Diretor do Escritório de Estabilização Econômica durante a guerra ; Roosevelt nomeou Wiley Blount Rutledge como seu substituto. Owen Roberts se aposentou em julho de 1945, e o presidente Harry Truman nomeou Harold Hitz Burton para substituí-lo.
Pouco antes do Dia da VE , Truman nomeou Justice Jackson para servir como Chefe do Conselho dos Estados Unidos para a acusação de oficiais alemães de alto escalão acusados de crimes de guerra nos julgamentos de Nuremberg de 1945–46 . Como resultado, Jackson esteve ausente por um mandato inteiro no tribunal e seus colegas juízes tiveram que fazer uma quantidade extra de trabalho durante o mandato. Stone morreu em 22 de abril de 1946, após sofrer uma hemorragia cerebral . Truman posteriormente apontou Fred Vinson como o sucessor de Stone.
Linha do tempo
Outros ramos
Os presidentes durante este tribunal incluíram Franklin Delano Roosevelt e Harry S. Truman . Os congressos durante este tribunal incluíram o 77º ao 79º Congresso dos Estados Unidos.
Decisões do Tribunal
As principais decisões do Tribunal de Pedra incluem:
- Glasser v. Estados Unidos (1942): Em uma decisão 7–2 escrita pelo juiz Murphy, o tribunal reverteu uma condenação criminal com base em que o advogado de defesa tinha um conflito de interesses . O tribunal também decidiu que a exclusão de mulheres do júri violava aCláusula Imparcial do Júrida Sexta Emenda . O tribunal considerou que os grupos de júri deveriam ser uma "seção transversal da comunidade".
- Betts v. Brady (1942): Em uma decisão 6-3 escrita pelo Juiz Roberts, o tribunal decidiu que osréus indigentes não tinham o direito a um advogado nomeado nos tribunais estaduais de acordo com a cláusula do devido processo . O caso foi rejeitado por Gideon v. Wainwright (1963).
- Wickard v. Filburn (1942): Em uma decisão unânime escrita pelo Juiz Jackson, o tribunal manteve as cotas de produção de trigo estabelecidas pela Lei de Ajuste Agrícola de 1938 . O recorrente argumentou que as cotas de produção extrapolaram os poderes conferidos ao Congresso pela Cláusula de Comércio Interestadual , uma vez que o recorrente utilizava o trigo para alimentar seus próprios animais. No entanto, o tribunal decidiu que o fazendeiro teria comprado mais trigo se não tivesse cultivado o seu próprio, afetando assim o comércio interestadual.
- West Virginia State Board of Education v. Barnette (1943): Em uma decisão 6–3 escrita pelo juiz Jackson, o tribunal considerou que a cláusula de liberdade de expressão protegia os alunos de serem forçados a saudar a bandeira americana ou recitar o juramento de fidelidade . O caso anulou o Distrito Escolar de Minersville vs. Gobitis , que havia sido decidido apenas três anos antes por muitos dos mesmos juízes.
- Smith v. Allwright (1944): Em uma decisão de 8-1 escrita pelo juiz Reed, o tribunal derrubou uma lei do Texas que permitia as primárias brancas . O caso rejeitou Grovey v. Townsend (1935), que considerou as primárias brancas como constitucionais com base no fato de que os partidos políticos são organizações privadas.
- Korematsu v. Estados Unidos (1944): Em uma decisão 6-3 escrita pelo juiz Black, o tribunal manteve a Ordem Executiva 9066 , que ordenou a internação de dezenas de milhares de nipo-americanos que viviam na Costa Oeste , muitos dos quais eram Estados Unidos cidadãos . O tribunal aceitou o argumento do governo de que a ordem era uma questão de "urgência militar". Juristas denunciaram a decisão como uma das piores e mais racistas da história americana, sendo a outra Dred Scott v. Sandford e Plessy v. Ferguson . Em 2011, oGabinetedo Procurador-Geral rejeitou publicamente a decisão. O caso foi rejeitado por Trump v. Hawaii (2018).
- International Shoe Co. v. Washington (1945): Em uma decisão 8-0 escrita pelo juiz Black, o tribunal considerou que as partes poderiam estar sujeitas à jurisdição pessoal de um tribunal estadual se as partes tivessem "contatos mínimos" com o estado. O tribunal rejeitou o argumento do apelante de que a empresa não deveria cair sob a jurisdição do estado de Washington, uma vez que não mantinha um "situs" permanente de negócios no estado, apesar de fazer negócios no estado.
Filosofia Judicial
Stone apoiou amplamente a posição do governo quando o Tribunal de Hughes derrubou várias peças da legislação do New Deal , e o Tribunal de Pedra (com a adição de vários nomeados de Roosevelt) consistentemente sustentou o poder do Congresso de acordo com a Cláusula de Comércio. O Tribunal de Pedra também defendeu amplos poderes de tempo de guerra para o governo. O Tribunal de Pedra foi menos respeitoso na área das liberdades civis, derrubando leis em casos como o de Barnett , embora Korematsu fosse a principal exceção a essa tendência. Apesar da nomeação de Roosevelt de sete dos nove juízes (e da elevação de Stone), os juízes mantinham opiniões independentes e muitas vezes se encontravam em desacordo com relação às liberdades civis. O próprio Stone recebeu críticas por presidir um tribunal dividido e conflituoso. O juiz Frankfurter freqüentemente assumia uma posição de apoio à contenção judicial na qual o tribunal considerava as decisões dos funcionários eleitos, enquanto os juízes Black e Douglas estavam mais dispostos a derrubar leis e precedentes pelo que consideravam violações dos direitos constitucionais. Murphy e Rutledge se juntaram a Black e Douglas como parte do bloco mais liberal, enquanto Jackson, Reed e Stone tendiam a ficar do lado de Frankfurter. Roberts costumava ficar do lado do bloco Frankfurter, mas era mais conservador do que os outros oito juízes. Embora em menor número, o bloco mais liberal liderado por Black e Douglas muitas vezes obteve a maioria dos casos ao retirar os votos do bloco moderado, e os dois grupos de juízes não formaram blocos tão compactos como existiam no Tribunal de Hughes. A curta extensão do Tribunal de Pedra deu poucas chances de estabelecer um legado definitivo. No entanto, o Tribunal de Pedra deu continuidade à Revolução Constitucional de 1937, que começou durante o Tribunal de Hughes e prenunciou as decisões liberais do Tribunal de Warren .
Referências
Leitura adicional
Obras centradas no Tribunal de Pedra
- Renstrom, Peter G. (2001). O Tribunal de Pedra: Juízes, Decisões e Legado . ABC-CLIO. ISBN 9781576071533.
- Urofsky, Melvin I. (1997). Divisão e discórdia: A Suprema Corte sob Stone e Vinson, 1941-1953 . University of South Carolina Press. ISBN 9781570031205.
Trabalhos centrados nos juízes do Tribunal de Pedra
- Fassett, John D. (1994). Justiça do New Deal: a vida de Stanley Reed, do Kentucky . Vantage Press. ISBN 9780533107070.
- Feldman, Noah (2010). Escorpiões: as batalhas e triunfos dos juízes da Grande Suprema Corte de FDR . Publicação da Grand Central. ISBN 9780446580571.
- Ferren, John M. (2006). Sal da Terra, Consciência do Tribunal: A História do Juiz Wiley Rutledge . University of North Carolina Press. ISBN 9780807876619.
- Howard, J. Woodford (2015) [1968]. Sr. Justice Murphy: A Political Biography . Princeton University Press. ISBN 9781400875641.
- Murphy, Bruce Allen (2003). Wild Bill: A Lenda e a Vida de William O. Douglas . Casa aleatória. ISBN 9780394576282.
- Newman, Roger K. (1994). Hugo Black: uma biografia . Panteão. ISBN 978-0679431800.
- Urofsky, Melvin I. (1991). Felix Frankfurter: contenção judicial e liberdades individuais . Twayne. ISBN 9780805777741.
Outros trabalhos relevantes
- Abraham, Henry Julian (2008). Juízes, presidentes e senadores: uma história das nomeações da Suprema Corte dos EUA de Washington a Bush II . Rowman e Littlefield. ISBN 9780742558953.
- Cushman, Clare (2001). The Supreme Court Justices: Illustrated Biography, 1789–1995 (2ª ed.). (Sociedade Histórica da Suprema Corte, Livros Trimestrais do Congresso ). ISBN 1-56802-126-7.
- Friedman, Leon; Israel, Fred L., eds. (1995). Os juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos: suas vidas e principais opiniões . Editores da Chelsea House . ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W .; Grossman, Joel B., eds. (2005). The Oxford Companion para a Suprema Corte dos Estados Unidos (2ª ed.). Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780195176612.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W., eds. (2009). The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions (2ª ed.). Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0195379396.
- Hall, Timothy L. (2001). Juizes da Suprema Corte: um dicionário biográfico . Publicação da Infobase. ISBN 9781438108179.
- Hoffer, Peter Charles; Hoffer, William James Hull; Hull, NEH (2018). The Supreme Court: An Essential History (2ª ed.). University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Howard, John R. (1999). The Shifting Wind: A Suprema Corte e os direitos civis desde a reconstrução até Brown . SUNY Press. ISBN 9780791440896.
- Irons, Peter (2006). Uma história popular da Suprema Corte: os homens e mulheres cujos casos e decisões moldaram nossa constituição (ed. Revisada). Pinguim. ISBN 9781101503133.
- Kennedy, David M. (1999). Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929-1945 . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0195038347.
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). The US Supreme Court: A Bibliography . Livros trimestrais do Congresso. ISBN 0-87187-554-3.
- Schwarz, Bernard (1995). Uma história da Suprema Corte . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780195093872.
- Tomlins, Christopher, ed. (2005). A Suprema Corte dos Estados Unidos: The Pursuit of Justice . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Os juízes da Suprema Corte: um dicionário biográfico . Publicação de Garland. ISBN 0-8153-1176-1.