Stonewalling - Stonewalling
Stonewalling é uma recusa em se comunicar ou cooperar. Tal comportamento ocorre em situações como aconselhamento de orientação matrimonial, negociações diplomáticas, políticas e processos judiciais. A linguagem corporal pode indicar e reforçar isso, evitando o contato e o envolvimento com a outra parte. As pessoas usam o desvio em uma conversa para torná-la inútil e insignificante. As táticas de bloqueio incluem dar respostas esparsas e vagas, recusar-se a responder a perguntas ou responder a perguntas com perguntas adicionais. Na maioria dos casos, o muro de pedra é uma tática de travamento, e não uma tática de evitação.
Política
Na política, o stonewalling é usado para se recusar a responder ou comentar sobre certas questões sobre políticas e questões, especialmente se o comitê ou político em questão estiver sob investigação. Bloquear na política e nos negócios pode, às vezes, criar uma vantagem crítica. William Safire escreveu que o stonewalling foi originalmente usado no críquete australiano , mas seu uso durante o caso Watergate do presidente Richard Nixon o colocou em uso na política americana como uma "recusa a comentar". Stonewalling também pode ser visto como obstrução , ou paralisação da aprovação de projetos de lei até que se tornem desatualizados ou alterados quando se envolver em procedimentos parlamentares.
Relacionamentos
Quando um ou ambos os membros de um casal se recusam a se comunicar, isso pode marcar a etapa final no rompimento de seu relacionamento. John Gottman caracterizou este estágio como o quarto cavaleiro em seu Cascade Model of Relational Dissolution . Em seus estudos, "stonewalling" foi predominantemente feito por homens, com mulheres usando predominantemente "crítica". Em seus estudos, a fisiologia masculina atingiu um estado de excitação antes de "bloquear", enquanto a parceira mostrou uma reação fisiológica de aumento da frequência cardíaca depois que seu parceiro a "bloqueou".
Como o muro de pedra persiste em um relacionamento e se torna um ciclo contínuo, os efeitos negativos do muro de pedra superam os efeitos positivos, ele se torna o maior indicador de divórcio em um casamento. Quando um ou ambos os parceiros em um relacionamento bloqueiam, sua capacidade de ouvir um ao outro ou ouvir a discordância, preocupação, lado ou argumento um do outro reduz sua capacidade de se envolver e ajudar a resolver a situação. O muro de pedra pode ser prejudicial aos relacionamentos porque geralmente não há chance de resolução de conflito.
Quando ocorre o muro de pedra, ele tem um efeito fisiológico e psicológico na pessoa que o está fazendo. Fisiologicamente, a pessoa que está bloqueando a parede pode desligar-se completamente, principalmente quando é usado como um mecanismo de auto-calmante. A pessoa que pratica o bloqueio pode estar ciente ou não de que isso está ocorrendo, por causa de um aumento da adrenalina devido ao aumento do estresse, onde a pessoa pode se envolver ou fugir da situação. Como o muro de pedra é uma reação fisiológica, o muro de pedra pode ser considerado uma resposta de luta ou fuga . Psicologicamente, o muro de pedra é um mecanismo de defesa para preservar a si mesmo e as emoções.
Outros sinais de bloqueio são o silêncio, murmúrios de declarações monótonas, mudar de assunto e retirar-se fisicamente da situação (por exemplo, sair da sala).
Testemunhas
Testemunhas em tribunal ou outras ações legais podem se recusar a cooperar com um advogado, retendo informações e recusando-se a testemunhar. Os promotores podem tentar quebrar sua frente unida, oferecendo incentivos como imunidade de acusação. Outra tática de bloqueio é fornecer aos jurados informações enganosas ou reter informações possivelmente autoincriminatórias. Quando as testemunhas usam a prática de bloquear a pedra, elas geralmente estão de acordo com outras testemunhas para fazer o mesmo para que a tática seja eficaz.